Quizz Pronostic Masters Cup 2009

M’avait semblé en­tendre des voix re­demand­er un quizz pro­nos­tic sur un grand tour­noi après celui de l’US Open. Cer­tains d’entre-vous ont même déjà émis quel­ques avis.

C’aurait été du gâchis de struc­tur­er les pro­nos­tics sur Shanghaï, déjà mieux pour Bercy mais la Mast­ers Cup par­don c’est tout autre chose !

• Le cadre. L’O2 Arena à Londres, sorte de Bercy avec une capacité d’ac­cueil 30% sup­érieure (23 000 spec­tateurs) et une bonne acous­tique dit-on. Les joueurs venus de Paris seront plus vite acclimatés qu’à Shanghaï.

• Le cas PZ (Mur­ray pour ceux qui suivent pas au fond là). L’Arena n’a ouvert que de­puis deux ans et Mur­ray y a gagné le seul tour­noi de ten­nis (d’ex­hibi­tion) à y avoir été or­ganisé. Le fairplay an­glais est une fable. On s’en re­ndra en­core com­pte lors des matchs du région­al de l’étape, peut-être Scott au départ mais qui s’est fait an­glicis­er vite fait puis­que dans le monde du ten­nis britan­nique, Mur­ray est l’arbre qui cache la forêt. Le cadre in­door est très différent de l’en­viron­ne­ment sur­rané du centr­al de Wimby. Il faut s’at­tendre à une am­bian­ce sembl­able à celle d’An­field, la popula­tion loc­ale chauffée à blanc par les tab­loids ne con­nais­sant guère que son idole et juste un peu Feder­er et Nadal en y réfléchis­sant bien.

• Du pre­stige. Le cin­quiè­me évène­ment de l’année par ordre d’im­portan­ce, que des con­fron­ta­tions di­rec­tes entre cadors, le vrai OK Cor­r­al du cir­cuit ATP ? Mine de rien il faut trois ou quat­re Grands chelems pour ac­cumul­er ainsi 15 matchs entre Tops 10.

• De la bas­ton. C’est le mo­ment pour les meil­leurs de soign­er leur head-to-head dans le top. C’est l’oc­cas­ion idéale pour pass­er en revue ses con­cur­rents di­rects, bris­er les élans, écras­er les es­poirs, cass­er les am­bi­tions. Le tim­ing de fin d’année, le jeu sur dur en in­door, le cadre, une « arène » re­centralis­ée en Europe, tout s’y prête : il y a de la mise à mort dans l’air.

• Du prono comme on l’aime. Le Mast­ers c’est le for­mat idéal avec la for­mule par poules qui donne un peu de visibilité aux pro­nos­tics sur plusieurs matchs d’affilée.

• De l’enjeu et du sus­pen­se. Une Mast­er Cup qui n’a pas été aussi ouver­te de­puis bien longtemps, avec une co­uron­ne de fin d’année qui peut en­core vals­er et plusieurs jeunes mâles en forme et en grand be­soin de mar­qu­er leur ter­ritoire.

Pour par­ticip­er, je vous pro­pose de co­pier/coll­er puis modifi­er ma pro­pre con­tribu­tion donnée dans le pre­mi­er post ci-dessous. La prévis­ion prise en com­pte est la dernière publiée avant le di­manche 22 à 15:00 CET, heure du com faisant foi.
Il faut bien sûr compléter les résul­tats des poules, puis débrous­saill­er les règle­ments de com­pte dans le de­rni­er carré. Mais comme la WTA n’est pas là pour rajout­er un grain d’al­éatoire pur, et que j’ai pu ex­périment­er les extra­or­dinaires qualités prédic­tives du col­lec­tif 15-LT, je ne doute pas que plusieurs d’entre vous sont cap­ables d’un sans faute sur ces 15 matchs. Je vous de­man­de donc préciser pour chaque match le score en nombre de sets (un ab­an­don com­pte comme les sets re­stants à jouer per­dus).
Le barème est le suivant : 3 points pour une vic­toire bien pro­nos­tiquée avec le bon nombre de sets, 2 points pour une vic­toire bien pro­nos­tiquée mais sans le nombre de sets, 1 point pour un match prévu et réalisé en trois sets mais avec vic­toire in­versée, 2 points de bonus pour le bon pre­mi­er ou deuxième par poule, 1 point de bonus pour un joueur qualifié en de­m­ies mais pas à sa place, 2 points par fin­alis­te prévu et enfin 3 points sup­plémen­taires pour le vain­queur final. Les demi-finales et fin­ale prévues se voient at­tibu­er 1, 2 ou 3 points d’après le nombre de sets comme pour un match de poule.
Le score max est de 60.

Lad­ies and Gents, à vos prévis­ions…

Vers­ion fin­ale des scores - Karim est le seul à avoir prévu un des fin­alis­tes.

About Ulys­se

.