Australian Open 2013 : RYSC maximum

Here we go again. Comme tous les ans à la mi-janvier, le sol­eil va cess­er de se co­uch­er sur 15-love, et il va bien souvent faire plus beau et plus chaud durant nos nuits australes que pen­dant nos journées d’hiver… L’Open d’Australie est de re­tour, et il mar­que comme chaque année le vérit­able début d’une nouvel­le saison, ac­compagné de tous ses pro­nos­tics, spécula­tions et es­poirs plus ou moins raisonn­ables !

Les tab­leaux ont donc été an­noncés dans la nuit, et le site est déjà en ébul­li­tion !

Chez les hom­mes, les favoris sont, de manière totale­ment in­at­tendue, les mêmes de­puis à peu près cinq ans… Le Trio in­fern­al Djokovic / Feder­er / Mur­ray re­mpor­te tous les suf­frages, mais chacun d’eux a connu des for­tunes di­ver­ses lors du tirage.

Com­men­çons par le numéro 1 mon­di­al qu’on adore détest­er, Novak Djokovic, et son par­cours théorique :

Mat­hieu – Har­rison – Stepanek – Waw­rinka ou Quer­rey ou Baker – Be­rdych – Ferr­er – Feder­er ou Mur­ray.

Sur le papi­er, ce n’est pas si évident, mais Nole évite Mur­ray et a tel­le­ment de marge sur le reste du monde hors Top 3 que cela ris­que fort de re­ssembl­er à une sinécure jusqu’en fin­ale. A moins que PHM… Non, je déconne ! Seul Be­rdych semble avoir une chan­ce d’inquiéter le Serbe, mais leurs re­ncontres passées n’in­citent pas vrai­ment à y croire. Bref, Novak est d’ores et déjà bien parti pour défendre son titre. D’autant que derrière, le sort n’a pas été aussi clément !

Car le tirage de Roger Feder­er n’a rien d’une pro­menade de santé ! Si tout se passe comme prévu, voilà ce que ça de­vrait donn­er :

Paire – Davyden­ko – Tomic – Raonic – Tson­ga – Mur­ray – Djokovic.

N’en jetez plus, la coupe est pleine ! Alors il ne fait aucun doute qu’in­dividuel­le­ment, Feder­er part favori con­tre chacun de ces joueurs, mis à part Mur­ray con­tre qui c’est du 50/50, et Djoko qui par­tirait légère­ment avan­tagé sur cette sur­face. Mais pour battre ces sept-là con­sécutive­ment, il faud­ra du grand Doudou pour gagn­er rapide­ment dans les pre­mi­ers tours et s’économis­er en vue des deux de­rni­ers matchs. Et même comme ça, il est loin d’être évident qu’il puis­se battre Mur­ray puis Djokovic sur ce dur mag­nifique­ment bleu mais ter­rible­ment lent… Bref, l’op­timis­me n’est pas forcément de mise.

Le tab­leau d’Andy Mur­ray, notre ex-PZ préféré, est lui assez sim­ple au démar­rage mais se corse furieuse­ment sur la fin :

Haase – Sousa – Mayer – Simon ou Dol­gopolov – del Potro – Feder­er – Djokovic.

Voilà messieurs-dames, ce que nous ap­pelons dans le jar­gon un tab­leau pro­gres­sif : deux pre­mi­ers tours pour se mettre en jam­bes, un troisiè­me pour se chauff­er, un quat­rième pour s’étalonn­er, et après on peut y aller franche­ment ! Quand même, on peut avoir du mal à l’imagin­er en­chain­er DelPo, Fed et Djoko, sur­tout que le Scot ne nous a pas montré grand-chose en terme de niveau de jeu de­puis l’US Open. Toutefois, s’il par­vient à re­produire le ten­nis qu’il a pratiqué entre Wimbledon et l’US Open, just­e­ment, il de­viendra le chal­leng­er numéro 1 de Djokovic.

Côté français ?? Tson­ga et Simon ar­rivent di­minués, Gas­quet a l’am­bi­tion démesurée d’at­teindre les quarts et Mon­fils, ben, Mon­fils, quoi. Mais bon, faut pas s’inquiéter, on a toujours Roger-Vasselin…

Comme je tiens à me com­port­er en pro­fes­sion­nel, je vais main­tenant parl­er des fil­les, puis­qu’el­les jouent ap­parem­ment un tour­noi en para­llèle. Un tour­noi de quoi, ça c’est la gran­de ques­tion !

Plus sérieuse­ment, trois favorites se dégagent là aussi in­con­testab­le­ment : Serena, Vika et Masha. Même si l’Américaine para­it ac­tuel­le­ment « un­stopp­able », il viendra bien un mo­ment qui la verra per­dre un match, et la sur­face, lente comme Serena ne les aime pas, peut jouer son rôle. A noter tout de même que Sharapova a la chan­ce de voir les deux aut­res s’entretu­er dans la par­tie de tab­leau opposée, ce qui joue forcément en sa faveur.

Côté françaises, on a… Ah merde, on a rien, c’est vrai !!

Ce pre­mi­er tour présente en tout cas des re­ncontres qui pro­met­tent be­aucoup, et je vous in­vite par­ticuliè­re­ment à suiv­re les matches suivants :

Djokovic / Mat­hieu, Gof­fin / Ver­dasco, Youzhny / Ebden, Be­nneteau / Di­mit­rov, Paire / Feder­er chez les garçons, et chez les fil­les un petit Schiavone / Kvitova qui pour­rait valoir son pesant d’arac­hides salées, comme on dit par chez nous.

Mais la vérit­able af­fiche, at­tendue par tout un peu­ple, est bien évidem­ment celle-ci :

Lleyton Hewitt vs Janko Tip­sarevic (n°8). Plus l’Australi­en vieil­lit, plus ses qualités de com­bat­tant de l’extrême nous in­vitent à la sym­pat­hie. Quand il dominait le ten­nis mon­di­al, c’était un tout petit peu plus frustrant… Bref, l’ex-patron de l’ATP retro­uve ici un autre ex­cel­lent con­treur et un des chouch­ous du site, le flam­boyant Tip­sarevic. Et ça nous pro­met un match long, fas­tidieux, mais pour lequel le fan­tastique pub­lic de la Rod Laver Arena va s’enflamm­er à coup sûr. Rien que pour ça, ça vaut le coup.

Prono prophétique : Hewitt vain­queur en 5 sets et 5 heures de jeu, pour la beauté du geste.

Vous trouverez ici les tab­leaux mas­culin et féminin.

Et main­tenant, pas­sons à l’évène­ment in­ter­sidér­al que vous at­tendez tous : le RYSC calen­daire com­m­ence, et il va être temps pour vous de post­er vos li­stes, que j’espère nombreuses et audacieuses. Voici pour cela le règle­ment définitif, légère­ment cor­rigé grâce à vos sug­ges­tions.

Ar­ticle 1/A- Le prin­cipe du RYSC est de trouv­er jusqu’à quel stade du tour­noi vont par­venir les 16 premières têtes de série in­scrites (ex­em­ple : pour Djokovic, la réponse était « fin­alis­te » con­cer­nant l’US Open). En Grand chelem, chaque bonne réponse rap­portera deux points pour un total maxi­mum de 32 points. En Mast­ers 1000, un point, pour un total maxi­mum de 16 points en cas de sans-faute.

1/B- Au Mast­ers, de par le for­mat du tour­noi, ce système variera légère­ment. Il con­cer­nera les 8 joueurs par­ticipants et les répon­ses pos­sibles seront, de manière in­changée : vain­queur, fin­alis­te, demi-finaliste, puis nous bas­culerons sur « 3e de poule » et « 4e de poule ». De la même manière que pour les Grands Chelem, chaque bonne réponse rap­porte deux points, pour un score maxi­mum de 16 points.

Ar­ticle 2- Si plusieurs con­cur­rents ar­rivent à égalité en tête du clas­se­ment de fin d’année, ils seront dépar­tagés par une ques­tion sub­sidiaire posée en tout début de saison, dont je me réserve le choix. En cas de nouvel­le égalité, le pre­mi­er à avoir répondu à cette ques­tion sera déclaré « RYSC World Champ­ion. »

Ar­ticle 3- Si plusieurs con­cur­rents ar­rivent à égalité en tête d’un tour­noi, Grand chelem, Mast­ers 1000 ou Mast­ers de Londres, ils seront dépar­tagés par une ques­tion sub­sidiaire posée avant le début du dit tour­noi. En cas de nouvel­le égalité, le pre­mi­er con­cur­rent à avoir présenté sa liste sera déclaré vain­queur du tour­noi.

Ar­ticle 4- Le clas­se­ment an­nuel sera cal­culé simple­ment en ad­dition­nant les points ob­tenus lors de chaque tour­noi. Facile. Aucune prime ne sera allouée aux différents vain­queurs de tour­nois, afin que les seuls pro­nos­tics fas­sent la différence.

Ar­ticle 5- Seront admis au Mast­ers de Londres :

A/ Les huit pre­mi­ers du clas­se­ment an­nuel publié après l’Open de Paris-Bercy. Le neuvième et le dixième du clas­se­ment seront désignés re­mplaçants en cas de for­fait de con­cur­rents ap­partenant aux cat­égo­ries A ou B.

B/ Les vain­queurs de Grand chelem n’ap­partenant pas à la catégorie A.

C/ Le par­ticipant possédant la moins bonne moyen­ne de points par tour­noi dis­puté ayant par­ticipé à au moins sept tour­nois. Ce sera son ul­time chan­ce de brill­er, c’est « La re­vanche du Per­dant ». En cas d’égalité sur ce critère, le « Per­dant » sera désigné grâce à son total de points: l’auteur du plus bas sera con­sidéré comme « Per­dant » ! En cas de nouvel­le égalité, les ex-æquo seront admis en­semble au Mast­ers de Londres.

Ar­ticle 6-En cas de for­fait d’un des joueurs con­cernés par le RYSC avant son pre­mi­er match lors d’un tour­noi, il sera pure­ment et simple­ment exclu du jeu et non re­mplacé.

Ar­ticle 7-Le for­mat de vos répon­ses devra suiv­re ce modèle de liste, basé sur les têtes de série du pro­chain Open d’Australie (têtes de série que vous retro­uvez ici) :

Djokovic : 1/8
Feder­er : 1/8
Mur­ray : Vain­queur
Ferr­er : 1/8
Be­rdych : 1/8
Del Potro : fin­ale
Tson­ga : 1/4
Tip­sarevic : 1/8
Gas­quet : 1/8
Al­mag­ro : 1/8
Monaco : 1/2
Cilic : 1/4
Raonic : 1/2
Simon : 1/4
Waw­rinka : 1/8
Nis­hikori : 3e tour

Je précise que les pro­nos­tics sont totale­ment al­éatoires !!

Main­tenant que la ques­tion du règle­ment est réglée (c’est le cas de le dire), voici la ques­tion sub­sidiaire con­sacrée au tour­noi, dont vous de­vrez in­scrire la réponse à la suite de vos li­stes : com­bi­en de temps va pass­er sur le court le vain­queur de cet Open d’Australie ?

N’oub­liez pas !! Nombreux sont ceux qui ont sauté cette étape l’an de­rni­er !!

En­core plus im­por­tant, voici main­tenant la ques­tion sub­sidiaire an­nuel­le qui en cas d’égalité désig­nera pure­ment et simple­ment le grand vain­queur du con­cours ! En­core une fois, je vous de­man­derai de post­er vos répon­ses en bas de vos li­stes : com­bi­en de points aura le numéro 1 mon­di­al du clas­se­ment ATP après le Mast­ers de Londres ??

J’ajoute que la date li­mite pour présent­er vos li­stes est fixée à lundi 14 jan­vi­er, à 1h du matin, soit le début des pre­mi­ers matches.

Pour des ques­tions pratiques, je vous de­man­derai de réserv­er ce fil au RYSC, ses li­stes et éven­tuel­les ques­tions in­héren­tes.

Et bien, mes amis, je crois que vous savez tout. Je re­ssens énormément d’ex­cita­tion à l’approc­he de ce tour­noi, et une cer­taine pre­ss­ion avec le lan­ce­ment du RYSC qui, je l’espère, vous main­tiendra en éveil tout au long de cette année ten­nistique et 15-lovienne. Je vous souhaite un ex­cel­lent Open d’Australie, et pour finir, je ne dirai qu’un mot, un seul, le seul qui vail­le :

ANTI­POOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOODES !!!!!!

About Arno, l'homme des anti­podes