L’US Open vu de Dagobah

By  | 15 septembre 2011 | Filed under: Actualité

Bon ben ça y est hein, l’US Open a rendu son ver­dict et clôturé of­ficiel­le­ment la saison des événe­ments im­por­tants de 2011, sans faire of­fen­se au petit get togeth­er or­ganisé à Londres fin novembre.

Mieux vaut tard que jamais, dit l’adage, et après quat­re années de dis­et­te j’ai enfin pu suiv­re Flush­ing Meadows à la téloche – j’ai re­bap­tisé mon p’tit de­rni­er Euros­port pour re­mer­ci­er – et re­ndre au ten­nis un côté moins vir­tuel ; de rat de forum, je suis re­devenu couch potato. Je n’ai pas par­ticipé à la vie du forum pour di­ver­ses raisons mais le pre­nds en otage pour le coup avec ce non-article, his­toire de par­tag­er avec vous les cinq faits qui m’ont marqué lors de cette quin­zaine.

1- La fin­ale Mes­sieurs

Plus de quat­re heures d’un com­bat de rue sur lequel tout a été dit et écrit, mais qui m’a laissé un sen­ti­ment de mal­a­ise. Bien sûr on avait les deux (bien) meil­leurs joueurs de la planète, bien sûr il s’agis­sait du match de la dernière chan­ce pour Rafa de boucl­er l’exer­cice 2011 sur un score de parité en Grand chelem avec Sonic, oui le cadre démesuré du Arthur-Ashe était à la mesure de ce drame en quat­re actes, mais rien ne prédis­posait à un com­bat d’une telle in­ten­sité. Bien que sorti vain­queur de son Thril­la in Man­il­la con­tre Frazi­er, Ali avait passé deux semaines à l’hôpital avant de pouvoir re­prendre un semblant de vie nor­male, et plusieurs mois à s’en re­mettre totale­ment. S’en est-il d’ail­leurs totale­ment remis… Nadal lui a sauté dans un avion dare-dare et à l’heure où je vous cause est déjà en train de limer les co­urts en terre bat­tue sur les­quels il va oc­cire l’as­sail­lant Français dès ce week-end.

Sont-ce des super­m­en ? Je ne vois pas d’autre ex­plica­tion, ils doivent venir de Kryp­ton eux aussi. La dis­tribu­tion de gnons à laquel­le Novak et Rafa se sont livrés m’a laissé soulé et épuisé… dans mon lit ! Si déjà au pieu et en sim­ple téléspec­tateur ça m’a ruiné la santé, je ne m’explique pas que sur le court ces gars aient pu tenir un tel rythme. Mon incrédulité est à peine entamée par le délite­ment physique de Nadal dans la man­che ul­time. Par quel­le op­éra­tion en­chantée un gars qui n’avait qu’un poumon – as­thmatique de sur­croit – s’est-il mué en roc physique avec deux beaux poumons de gnou dans la force de l’âge, ad­ditionnés de branch­ies de re­quin pèlerin ? Où est passé le Nole pous­sif qui virait écar­late et ab­an­donnait dès que le mer­cure dépas­sait les 35°c ?

Je ne re­viens pas sur les soupçons de dopage qui ont al­i­menté les dis­cuss­ions de bi­strot de­puis que Rafa est sorti de sa boîte (à phar­macie ?) y’a sept ou huit ans, on a déjà trop ergoté à ce sujet ; le nouveau statut de Kenyan d’Al­lemag­ne de l’Est de Nole par con­tre me lais­se dubitatif. Il para­it que c’est qu’une ques­tion de glut­en ; j’ai envie de valid­er l’express­ion « at­tends c’est moi que tu veux roul­er dans le glut­en ou quoi ? » La dernière fois que j’ai re­ssen­ti ce mal­a­ise c’était à Roland-Garros en 2005 quand Puer­ta me faisait suer de­vant mon écran… Il y a eu le 100m de Séoul en 1988, désor­mais il y a la fin­ale de Flush­ing Meadows en 2011.

Ceci dit match super­be, une vraie bonne fin­ale de Grand chelem comme on les aime avec des en­jeux, du jeu, du drame, du sang, une mag­nifique con­clus­ion à un tour­noi bien décevant à di­v­ers points de vue. Novak semble avoir vrai­ment trouvé la clé du jeu de Rafa que je n’ai jamais vu autant slic­er de toute sa carrière. Dans la peau de Feder­er, voilà ce que pour­rait titr­er Rafa lorsqu’il joue Novak.

2- Le match Nadal vs Rod­dick

Des branlées j’en ai déjà vu, des tannées mémor­ables de Fed con­tre Hewitt ou Rod­dick déjà, jusqu’au pas­sage à tabac que lui-même a reçu de Rafa à Paris en 2008 ; mais jamais je n’avais re­ssen­ti chez un joueur un tel sen­ti­ment d’in­capacité. Con­tre Rafael Nadal à l’US Open, Andy Rod­dick était un be­njamin affron­tant un pro­fes­sion­nel. Des récit­als de Fed précités on re­tenait sur­tout un joueur en état de grâce qui déclamait son ten­nis sur le court sans an­ic­roche ; rien de tout ça entre Nadal et Rod­dick, plus une im­press­ion suf­focan­te d’un joueur n’ayant ab­solu­ment aucune arme à op­pos­er à son ad­versaire. Un peu comme Woz­niac­ki qui n’a pas fait le moindre winn­er de tout son pre­mi­er set con­tre Serena. Le car­quois de Rod­dick était désespérément vide de toute flèche pouvant trans­perc­er le cuir du minotaure de Man­acor.

De­vant ma télé j’ai tenu deux sets, deux sets tel­le­ment co­urts mais qui semblaient durer si longtemps, deux sets d’un cal­vaire qui en de­venait em­bar­rassant pour Rod­dick. On avait pre­sque envie d’évacu­er ses pro­ches des ab­ords du court et co­up­er l’électricité dans son vil­lage pour qu’on ne puis­se plus y suiv­re la re­transmiss­ion. A vaincre sans péril on tri­omphe sans gloire, je ne ferai donc pas de ce match le som­met ten­nistique du tour­noi de Nadal, qui a forcément donné l’impress­ion d’at­teindre son nir­vana tant l’op­posi­tion était anémique ; pour moi il a joué à un niveau en­core supérieur en fin­ale, au troisiè­me set notam­ment. Même avec une raquet­te dans chaque main ou un par­tenaire de doub­le, Rod­dick ne lui aurait pas pris trois jeux de plus. Une déculottée ahuris­sante.

3- L’implos­ion de Roger Feder­er

Il nous a en­core fait le coup, sa nouvel­le marot­te décidément, le match im­perd­able qu’il finit quand-même par paum­er mais dont on se dit qu’il avait toutes les car­tes en main et que fin­ale­ment il est seul décideur sur le court. Du coup il en­tretient la flam­me de l’es­poir, per­nicieuse et vicieuse, qui se nour­rit de nos­talgie et de peur du futur comme car­burants. C’est sûr, il y ar­rivera en­core, c’est juste qu’il faut qu’il reste con­centré et ait l’envie. Sûr ; le di­ag­nostic est juste, on en oub­lie simple­ment qu’il n’y a aucune pre­scrip­tion sur l’or­donnan­ce, c’est mort.

Est-il be­soin de citer le chapelet des matchs qui lui ont échappé au bout du bout du cin­quiè­me set ? Les ultras mettront ça sur le com­pte de la chan­ce ou d’un al­ig­ne­ment défavor­able de planètes, moi je re­mar­que juste que sur le court, comme con­tre Safin, Nadal ou Nal­bandian en d’aut­res oc­cas­ions, sa winchest­er est totale­ment ap­hone dans ces mo­ments chauds. Quand Safin à Mel­bour­ne ou Djoko samedi en­core en­voient tout ce qu’ils ont et frap­pent comme des sourds en ten­tant leur chan­ce sur chaque coup, Roger souffre d’at­rophie tes­ticulaire et perd toute ex­plosivité dans ses frap­pes, ne se nour­rit plus que d’es­poir de faute ad­verse. Et quand il tente quel­que chose, c’est un fias­co monument­al.

Vous me direz dans des con­di­tions égales de pre­ss­ion et de tempéra­ture, il a déjà battu Rod­dick, Tip­sarevic et Simon…

C’est avec une con­fian­ce démoralisan­te que dès après le re­tour in­sensé de Djoko (sérieux il est fou ce type) sur la première balle de match, je savais déjà que l’af­faire était pliée. Roger a joué ex­ac­te­ment le ten­nis dont je le sais cap­able en pareil­le oc­cas­ion, at­tentis­te, con­stellé de fautes, pauv­re. Il faud­rait un ar­ticle en six volumes pour étudi­er à fond le phénomène, cette apat­hie, cette léthar­gie qui le plom­bent dans ces in­stants cruciaux. J’ai un pote qui tente de m’expliqu­er de­puis des années que ses origines bla bla, la Suis­se bla bla, pas vrai­ment un peu­ple de fight­ing spirit bla bla. Ouais, mais c’est quand-même eux qui as­surent la sécurité du plus grand mafioso du monde. Le pape…

Bref Roger a (re)perdu l’im­perd­able, et en quel­ques minutes a re­nforcé la carapace déjà trop blindée de con­fian­ce de Super Nole. Pour lui par con­tre je crains le pire…

4- La WTA

Tirer sur l’am­bulan­ce de la WTA est de­venu un rituel dans lequel il est dur de ne pas vers­er, à moins de n’en point parl­er du tout. Woz­niac­ki numéro une mon­diale, Sharapova que je croyais re­trait­ée qui passe numéro deux en dépas­sant… Vera Zvonareva dont l’unique souvenir que j’aie est une pre­sta­tion lac­rymale de haute volée en plein match, suite à une crise de nerf avec auto-combustion. Et donc Stosur qui sort de sa boîte à l’approc­he de la quaran­taine et re­mpor­te son pre­mi­er Grand chelem, un peu à l’image de Schiavone et Li Na à Roland-Garros. Qu’il semble loin le temps des joueuses à peine pubères qui soulevaient les trophées les plus pre­stigieux et souriaient de toutes leurs bagues de­ntaires. Les ados dodues sont re­mplac­ées par des fem­mes mus­culeuses en­train­ées comme des Marines Américains, parce que côté bi­scotos la Chino­ise et l’Australien­ne c’est pas du gouda.

Ce n’est un sec­ret pour per­son­ne, le cir­cuit féminin se cherche, mais entre les re­tours gag­nants de mamans re­trait­ées et l’explos­ion au som­met de joueuses qu’on croirait en fin de carrière, les volutes de fumée dans le ciel de la WTA n’an­non­cent rien de bon, pas de géniale relève en per­spec­tive ou cap­able d’as­sur­er une stabilité dur­able au som­met. On aurait pre­sque envie de déclar­er le ten­nis féminin illégal et pas­sible de peines d’emprison­ne­ment en cas de pratique.

5- La relève du ten­nis mas­culin

Del Potro qui se fait étaler par Simon, c’est une for­mid­able désil­lus­ion pour ceux qui, comme moi, at­tendent désespérément de voir autre chose à table que la soupe helvético-espagnole, ser­vie désor­mais avec ses croutons ser­bes. Del Potro avait un ten­nis trop poig­nant, on a dû re­voir ses préten­tions à la bais­se. Sa tournée es­tivale a été un fias­co après un prin­temps bour­geon­nant et cette défaite con­tre Simon est la gout­te de pipi qui a fait débord­er les gogues.

Je ne sais pas vrai­ment ce que j’at­tends de Di­mit­rov, je ne sais même plus si fin­ale­ment il est si fort que ça. Il doit l’être si Char­dy, après l’avoir mas­sacré à Paris, a dit qu’à l’académie Mouratog­lou il n’avait jamais pu re­mport­er le moindre set face à lui et se pre­nait rous­te sur rous­te. En même temps Char­dy c’est pas de l’ADN sampras­si­en non plus… On at­tend toujours que le Bul­gare arrête de pédaler dans le yaourt, le tour­noi ou le gros match qui vont le dépucel­er, l’électroc­hoc qui va nous en faire une force pérenne. Grigor, les amoureux du beau jeu te sup­plient… Ceci dit par les temps qui co­urent, quand on voit ce qu’il ad­vient de Roger avec son joli petit jeu en papi­er crépon, on a peur pour celui qui fait tout comme lui, juste un peu moins bien.

Donald Young a été dis­trayant et son dis­cours en­courageant, c’était plein de prise de con­sci­ence et de déclic, mais fin­ale­ment ça s’est soldé par une branlée con­tre un bran­leur just­e­ment, Andy Mur­ray, qui est toujours à la re­cherche de son pro­pre mode d’emploi.

J’ai vu un set de Cilic qui a atomisé Tomic just­e­ment, sans aucun jeu de mot. Je n’avais jamais vu l’Australi­en en ac­tion, ce que j’ai vu ce soir-là sera vite effacé de ma mémoire vive, il doit valoir mieux que ça. Cilic dont le jeu fluide peut être un délice pour les yeux, mais qui co­in­ce in­exorab­le­ment dès que la pente dépasse les 10%.

Le plus rageant dans tout ça? Parl­er d’es­poirs et de futurs cracks du ten­nis pour des gars dont cer­tains ont lar­ge­ment dépassé les vingt prin­temps. Le som­met ils y accèderont forcément, quand les cadors ac­tuels valideront leur carte ver­meil­le et feront valoir leur droit à la re­traite. On aurait juste aimé que ce soit les armes à la main qu’ils les com­bat­tent, pas qu’ils se précipitent sur les sièges laissés vides.

Ben voilà ce que je re­tiens de ce tour­noi fin­ale­ment assez décevant comme je l’écrivais tantôt. La vie re­prend son cours norm­al sur Dagobah en at­tendant une con­jonc­ture plus favor­able !

Peace.

Tags:

328 Responses to L’US Open vu de Dagobah

  1. isabelle 17 septembre 2011 at 13:07

    salut
    pour faire suite a quelques coms d’hier soir, forget s’est planté une enieme fois; il nous ressort encore la meme excuse qu’il faut preserver Jo (de quoi exactement?) pour le double… comme s’il etait le meilleur joueur de double de l’equipe! s’il continue comme ça il va préserver la france de toute chance de victoire!
    je suis d’accord avec Antoine, il a pas ete fichu de degager une equipe de double efficace, et pourtant il en a des joueurs! d’autres pays avec moins de joueurs ont gagner la coupe ou sont arrivés en finale, avec les tripes (slovaquie, croatie, tcheques, serbes)
    ya des pays qui reveraient d’avoir autant de bons joueurs; c’est du gachis!
    le double est essentiel pour gagner, avoir des bons joueurs de simple ça ne suffit plus quand on arrive au niveau des demis & finale, et c’est souvent le point qui fait basculer, car a ce niveau, toutes les equipes ont de bons joueurs de simple. d’ailleurs ya de moins en moins d’equipes qui ont un bon double…sauf les USA
    depuis la belle victoire en 2001 en australie, en 10 ans la france a fait 2 finales:
    vu le potentiel, la france c’est le murray de la coupe davis!

    cette equipe un probleme mental car le niveau de jeu est la. mais ça vient d’ou? meme simon joue sans tripes. peut etre que forget est trop vieux, trop eloigné d’une equipe jeune. ou alors les joueurs n’aiment pas vraiment cette epreuve, ils font ça par obligation.
    s’ils ont pas changé forget, car c est le moins pire des candidats et ils ont trop peur de se planter s’ils prennent un nouveau.
    s’il reste encore quelques années, il aura bientot une equipe vieillissante et en ce moment ya pas trop de relève derriere.
    il n’a pas su faire la transition a l’epoque ou les grosjean, escudé, clement santoro vieillissaient et perdaient leur niveau de jeu. ils avait choisi de garder les plus experimentés plutot que de donner la chance aux plus jeunes et qu’ils se fassent les armes au fur et a mesure.
    il a eu la trouille de faire des choix plus risqués, c’est un comble pour un attaquant!

    • inès 17 septembre 2011 at 17:47

      C’est pas Forget ni les joueurs, c’est l’Espagne qui est trop forte chez elle. Avec Nadal et Ferrer, aucune chance de gagner un simple…, et comme il faut en jouer 4, il n’y a aucun espoir de gagner.

      Et le double, dans ce cas, c’est un match qui n’a plus aucune utilité. Bon, pour la fierté, c’est bien de le gagner mais demain, on aura la 3ème défaite en simple avec Tsonga et ce sera fini avec la CD 2011 pour les français.

  2. Antoine 17 septembre 2011 at 15:05

    Cela pue pour l’Equipe de France, cela sent mauvais pour les Suisses et idem pour les Serbes !

    Dans le scénario le plus favorable pour les Suisses (I. e. si Federer ne se fait pas battre par Tomic), le sort de la rencontre va dépendre d’un cinquième match décisif entre Hewitt et Stan. Hewitt, dans un cinquième match décisif, en CD, chez lui, je n’aurai vraiment as envie de le jouer. C’était un traquenard et le piège est en train de se refermer sur la tête de Federer qui n’est évidemment pas au mieux..

    Côté serbe, ce n’est pas tellement mieux mais s’ils ne se font pas rétamer aujourd’hui en gagnant le double par conséquent, ils me sembleront alors un peu mieux barrés que les Suisses parce que le sort de la rencontre sera alors, dans le scénario le plus favorable pour eux, entre les mains de Tispsarévic et de Del Potro mais avec quand même l’avantage de jouer à domicile contrairement aux Suisses…

    • MarieJo 17 septembre 2011 at 15:22

      tu connais pas la meilleure, il parait que la capitaine serbe se plein que le manque d’un toit à NY a gravement handicapé les chances serbes pour ces demi finales !!! et il râle après l’org de l’us open…
      il a juste perdu de vue que troicki s’est lamentablement troué hier !

  3. May 17 septembre 2011 at 15:48

    Belle présence de Jo pour le moment, bien mieux que Llodra.

  4. May 17 septembre 2011 at 16:12

    Les scores fleuves continus… Pas terrible, pour le moment les rencontres sont à sens unique.

  5. MarieJo 17 septembre 2011 at 16:16

    verdasco est nullissime aujourd’hui, et lopez rate des trucs :roll: !

    tsonga llodra jouent bien ensemble, rien que pour chier antoine ;)

    bref, même si la france reviens dans ce match, si c’est pas nadal qui apporte le dernier point ce sera ferrer…

    qque part ça me désole vraiment qu’une fois de plus le double espagnol soit pas à la hauteur :(

  6. Sylvie 17 septembre 2011 at 16:16

    En regardant les rencontres de barrage, je me dis que la Suisse n’a carrément pas eu de bol au tirage.

    Les Argentins ont perdu le premier set. S’ils perdent le double, Djoko va certainement remettre les deux équipes à égalité et on verra si Del Potro peut arracher la victoire en terrain hostile.

    • Robin 17 septembre 2011 at 16:20

      Ce sera Nalbandian en probable dernier match, del Potro se coltinant Djoko en cas de défaite de la paire Argentine.

  7. isabelle 17 septembre 2011 at 16:17

    qu est ce qu ils font les espagnols??? la sieste? quelle tôle ils se prennent!
    les serbes se reveillent comme meme

  8. Sylvie 17 septembre 2011 at 16:18

    Chamoulaud, tais- toi !

    • MarieJo 17 septembre 2011 at 16:24

      mute buton is you best friend ;)
      moi des fois j’active la radio web du site de CD et je coupe le son de la tv ! c’est un peu décalé mais c’est quand même mieux que le mulot au micro !

    • Nath 17 septembre 2011 at 16:28

      On peut voir des films et des séries en VO, et ils sont pas foutus de nous proposer l’option « No comment » pendant les matches de tennis :x
      Perso j’étais contente d’avoir des commentateurs quand j’ai découvert le tennis, mais ensuite j’ai eu de plus en plus de mal à les supporter, ils sont pas exhaustifs, disent des conneries… et en plus j’ai beau chercher je n’ai pas une once de chauvinisme en moi. Y’en a marre!!!

    • Sylvie 17 septembre 2011 at 16:37

      Dominguez n’est guère mieux ceci dit.

  9. MarieJo 17 septembre 2011 at 16:21

    très bon ça les espagnols qui huent ces matuvus politiques qui prennent du temps pour s’assoir !

  10. Nath 17 septembre 2011 at 16:42

    Concernant le double espagnol, c’est pas la joie effectivement. Cette équipe a de la chance que ce 3° match soit rarement décisif dans leurs rencontres, si on en croit le faible nombre de matches qu’ils ont terminé 3-2 ou l’inverse, un tous les deux ans en gros (ou moins d’un sur trois).

  11. Robin 17 septembre 2011 at 16:50

    Triple break pour les français dans le troisième set…

    • Nath 17 septembre 2011 at 16:51

      Double, c’est déjà pas mal ;)
      Ou triple jeu alors.

    • Robin 17 septembre 2011 at 16:54

      Ils mènent 5-0 service à suivre, donc ils ont breaké les Espagnols trois fois :-).

      • Nath 17 septembre 2011 at 17:01

        Heu, j’avais oublié que j’étais en différé de 9 minutes :lol:
        Bon, on peut pas dire que ça ait gâché le suspense :mrgreen:

      • Robin 17 septembre 2011 at 17:03

        Arf, désolé pour le spoiler ^^.

  12. Nath 17 septembre 2011 at 16:51

    Bon, on aura bien un match diffusé demain.

  13. May 17 septembre 2011 at 16:51

    jamais vu une 1/2 finale de coupe Davis aussi pourrie! En Red Cup oui, pas un match de bon niveau c’es fou quand même.
    Verdasco est archi nul, Lopez à peine moins, Llodra a du pot que Tsonga soit au taquet!

    • May 17 septembre 2011 at 16:53

      Fed Cup

  14. May 17 septembre 2011 at 16:56

    Pour le moment, le meilleur des pires matches perdus revient à Simon qui a remporté 6 jeux. 4 à Gasquet et 3 à Verdaslopez!

    • Colin 17 septembre 2011 at 17:00

      Simon est donc en tête au Racléethon

    • MarieJo 17 septembre 2011 at 17:29

      moi je les ai baptisés verdapez… ;)
      @ colin LOL

  15. Robin 17 septembre 2011 at 16:56

    C’est fait, 6-1 6-2 6-0, une paire Espagnole médiocre et des Français solides avec beaucoup d’envie. Demain ce sera une autre paire de manches :-).

  16. isabelle 17 septembre 2011 at 17:04

    mdr « racléethon »

  17. Colin 17 septembre 2011 at 17:04

    Le Tsonga/Nadal demain peut être sympa, because Jo aura sans doute un peu plus de jus que Gasquet (qui, visiblement, perd son tennis dès que la température dépasse 30°C). Mais bon, faut pas trop rêver non plus, car d’abord Nadal va gagner, et même s’il perdait (accident de petit déjeuner, blessure, intolérance à la paëlla…) je ne donne pas cher de la peau de Gasquet (ou de Llodra) contre Ferrer.

    • MarieJo 17 septembre 2011 at 17:34

      H2H ferrer llodra 2-0 pour david qui a gagné à chaque fois sur dur…

      il parait que forget a fait un discours musclé à son équipe hier soir… si tsonga llodra ont reçu le message 5/5 ce sera loin de suffire effectivement pour inverser la tendance…

      je vois bien le guy leur dire : »mais vous vous rendez compte que vous allez me faire perdre mon job… et vous aurez qui après ? »

    • Colin 17 septembre 2011 at 17:36

      Raonic n’a pas encore l’air formidablement rétabli. Il a réussi à perdre contre le célèbre Amir Weintraub.
      Heureusement que Nestor et Pospisil ont assuré.

    • MarieJo 17 septembre 2011 at 17:39

      c’était son match officiel de reprise, contre Sela ce sera plus dur et popisil risque d’être un peu rincé pour un 5è

  18. isabelle 17 septembre 2011 at 17:36

    pourquoi pas santoro capitaine :)!

  19. Antoine 17 septembre 2011 at 18:54

    J’ai eu tort de penser que Llodra et Jo se comporteraient de la même façon que leurs copains… Ils avaient envie de se battre et de gagner et ont bien joueur en plus. Contrat rempli en ce qui les concerne. J’ai un peu de mal à les féliciter davantage vu le niveau nullisimme en fasse; Verdasco était au niveau de Richard hier et Lopez au niveau de Simon…

    Ils se sont dit que les français ne se battraient pas et que c’était plié. Ils ont été nuls, encore plus nuls que l’année dernière ou ils n’avient été nuls que durant deux sets.

    L’honneur est sauf, c’est déjà ça et toujours mieux que si cela avait été le score inverse..

    Jo peut certainement emmerder Nadal demain, voire plus, mais leurs chances de qualification demeure quasi nulles..

    La Serbie est encore en vie et Troïcki s’est refait une santé qui ne servira à rien demain puisque c’est Tipsarévic qui devra jouer contre Del potro. Le point positif pour eux, c’est qu’il a été gardé au frais aujourd’hui, de même que Djoko..

    • William 17 septembre 2011 at 18:57

      Tipsarevic ne jouera pas Del Po demain, ils se sont déjà joué hier. Ce sera probablement Djoko/Del Po.

    • MarieJo 17 septembre 2011 at 19:53

      pour djoko c’est quasi obligatoire de jouer, car tipsy est touché à la cheville, et troicki n’aurai pas plus de chance que lui

      au fait antoine tu as eu le temps de voir tes mails ? je sais qu’il y en a pas mal, mais ya un ou 2 trucs qu’ils faut que tu voies ;)

      • Antoine 17 septembre 2011 at 22:54

        Done..!

    • Babolat 17 septembre 2011 at 19:56

      Ben oui… ce sera certainement un simple décisif entre Nalby et Tipsy.

  20. Nath 17 septembre 2011 at 19:45

    Il est loin le temps où il fallait l’équipe de Russie pour battre le Chili à domicile…

  21. Antoine 17 septembre 2011 at 23:05

    Que je suis un âne, le 4ème match, c’est bien sûr Djoko vs Del Po et le 5ème Tipsarévic vs Nalbide !!

    Même si le Djoker ne sera pas à son top demain, ce serait une très grosse perf pour la Poutre s’il le battait mais je n’y crois pas. Pas plus qu’à une victoire de Jo contre Nadal. Sait on jamais ? Une chance sur dix peut être un peu plus quand même, allez une sur quatre ou cinq: ni Djoko, ni Nadal ne doivent être en super forme demain ? Cela se jouera au 5ème match entre les Serbes et les argentins mais Nadal devrait finir le boulot côté espagnol et si par improbable il perdait, Ferrer mettra le dernier clou..

  22. Djita 18 septembre 2011 at 06:23

    Federer a fait son job en s’imposant en 4 sets face à Tomic. Malgré son état physique il a été présent, on ne pourra plus le taxer d’anti-patriotique. ;)
    Mais je suis sure que Hewitt avec sa hargne et son tennis va passer Wawrinka.

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis