Nous voilà enfin dans le dernier carré ! Comme d’habitude depuis quelques temps maintenant, le top 4 masculin est au rendez-vous, mais les demies diffèrent : ce sera Djokovic / Murray et Nadal / Federer, une configuration encore jamais testée !
- Rafael Nadal vs Roger Federer (17-9). Le Classico, archi connu mais toujours attendu, a lieu cette fois-ci en demi-finale pour la première fois en Grand chelem depuis Roland-Garros 2005. Si le Suisse mène 5 à 4 dans leurs rencontres sur dur, c’est le Manacori qui domine largement les débats sur dur extérieur avec 4 victoires à 1, restant même sur 3 victoires d’affilée à Dubaï 2006 (2/6 6/4 6/4), Miami 2011 (6/3 6/2) et surtout la finale de l’Open d’Australie 2009 (7/5 3/6 7/6 3/6 6/2). Federer n’était parvenu à arracher sa seule victoire sur dur extérieur qu’en 5 manches à Miami 2005, à une époque où Nadal était presque encore un inconnu. Autant dire que l’historique des confrontations ne pousse pas à l’optimisme pour le Suisse qui n’a plus battu Nadal en Grand chelem depuis Wimbledon 2007.
Pourtant, Federer semble au top de sa forme sur ce tournoi, n’ayant perdu aucun set depuis le début de la quinzaine malgré les dangers que devaient représenter pour lui le jeune Tomic et l’Argentin del Potro. Par ailleurs, Roger semble trouver de plus en plus de réponses au problème (encore ?) insoluble que lui pose le jeu espagnol, en particulier grâce à un revers plus solide alors que celui de Nadal a baissé. Si l’Espagnol conserve l’avantage sur terre, qu’en sera-t-il sur dur ? Federer pourrait-il obtenir un avantage décisif en torturant le revers du Majorquin, comme il l’avait déjà fait aux Masters 2011 ?
Nadal semble pour sa part monter en puissance, comme toujours en Grand chelem, mais sa confiance ébranlée par Djokovic n’est plus la même, tout comme sa couverture du terrain et son revers. Lui reste néanmoins son mental inébranlable, une surface assez lente et sensible aux effets qui peut l’avantager, et surtout un jeu typiquement adapté pour dérégler celui de son grand rival.
Mon prono : Federer en 5 sets. Le Suisse va enfin remporter une rencontre de légende à l’arrachée, après avoir perdu si souvent dans cette configuration.
- Novak Djokovic vs Andy Murray (6-4). Le Djoker a beau avoir réussi une année 2011 phénoménale, être le numéro 1 mondial et se présenter en net favori du tournoi, il reste dans l’ombre des deux grands… De quoi lui donner l’envie de mettre les points sur les « i » en conservant son titre à Melbourne (même si ça risque de ne pas suffire). Cela passe d’abord par une victoire contre l’Ecossais Andy Murray. Si le Serbe a semblé au sommet de son art lors des premiers tours, le huitième de finale contre Hewitt a laissé apparaître quelques failles dans son armure, en particulier en termes de concentration. Il est difficile d’être à fond tout le temps. Le quart contre Ferrer, bien que bouclé en trois sets, laisse planer un doute sur la condition physique du Serbe qui pourrait être en délicatesse avec sa cuisse gauche.
En face, son adversaire semble avoir un jeu parfaitement bâti pour le vaincre, avec un revers d’acier, un service supérieur à celui du Serbe si tant est que la première balle passe régulièrement (la deuxième balle de Murray reste faiblarde), et surtout des variations qui peuvent permettre de casser la cadence infernale de Djokovic. Enfin, la rencontre n’ayant pas lieu en finale, avec la pression qui va avec, mais seulement en demies, la rencontre semble bien plus ouverte qu’il n’apparait au premier abord.
Mon prono : Murray en 5 sets. La condition physique pourrait jouer un rôle déterminant si le match s’éternise, à l’avantage du Britannique.
Et le circuit féminin dans tout ça ? Et bien force est de constater que les filles ont globalement tenu leur rang, à l’exception de la numéro 1 mondiale jusqu’à dimanche Caroline Wozniacki. Les affiches sont donc bien plus attrayantes que d’habitude !
- Kim Clijsters vs Victoria Azarenka (4-2). La Belge continue son parcours du combattant : après Li Na (numéro 5 mondiale) et Wozniacki, voici venu le tour d’Azarenka. La Biélorusse semble en forme et surtout bien plus reposée. La fraîcheur devrait faire la différence.
Mon prono : Azarenka en 3 sets.
- Maria Sharapova vs Petra Kvitová (1-2). La poupée russe affronte la joueuse censée incarner le renouveau d’une WTA en perdition depuis la première retraite de Justine Hénin début 2008. Son jeu offensif devrait venir à bout de son adversaire.
Mon prono : Kvitová en 2 sets.
Bordel! Fed qui se chie dessus! Je vais mourir…
Mauvais jeu au service à nouveau..Il compte peu être battre son record de doubles fautes…
Ce qui peut arriver de pire pour le mental, ce sont les occasions manquées que l’on rumine. Pour le moment elles sont du coté de Nadal. Roger n’a eu aucun espoir dans sa période carpette du deuxième set.
Pour voler un match façon Sampras en fin de carrière, encore faut-il avoir le service de Sampras, et aujourd’hui Federer est très mauvais au service.
j’ai rêvé ou fed ne frappe pas en revers ou vraiment très peu ?
C’est quoi les ocxc ?
5-4. Il faut breaker maintenant pour terminer le set et commencer le suivant sur son service. Roger est trop fort dans les tie-breaks.
Même pas Coach. Fed a été fort au tie-break du 1er set parce qu’il servait encore très bien et était excellent du fond du court. Ce n’est plus le cas depuis 2 sets.
Sur les tie-breaks que Rafa a gagné dans leurs duels, la plupart sont dus à des grands ratés de Roger.
15-30, il y a danger!
30-30, c’est tendu.
Federer a une très mauvaise attitude sur le plan mental. Contrairement à ce qui se passe entre eux d’habitude, ce n’est pas lui mais Nadal qui fait la majorité des points ou des fautes. Autrement dit Fed est suiviste et ne construit pas son éventuelle victoire : il attend juste une ouverture. C’est une erreur invraisemblable. Nadal ne va pas s’effondrer quand il sent l’odeur du sang et de la peur chez l’adversaire.
On saura je pense l’explication en conf de presse. Il y a surement une raison à ce dcomportement de la part d’un tacticien expérimenté et habitué des grandes occasions comme Fed.
Jérôme Fed fait ce qu’il peut aujourd’hui face à un adversaire qui lui pose les pires problèmes. Point barre.
« Jérôme Fed », c’est Jérôme Federer maintenant?
Y’avait oublié la virgule…
Moi, ça n’est pas du tout comme cela que je ferais.
Ouais, c’est sur dur, les stats sont en faveur de Fed et patati et patata. Arf… les belles théories. Le truc c’est que Fed n’y arrive pas (plus) contre Nadal et puis c’est tout. Dans le money time, à forme physique égale, le taureau est un poil meilleur et ce poil fait toute la différence. Merde, il est sponsorisé par Gilette, il pourrait le couper. ^^
Et pourquoi il ne nous sort pas ce jeu de service à 4/3…
Arghh, j’enrage!
Ouf ! Merci Paul Annacone. Et merci Pete.
mais qu’il arrête ses delmi volées de merde sur des balles hautes mi court. Là c’est sourire pour le photographe et parpaing à plat putain.
Ah le service de Roger revient. Pas de tie-break par pitié!!!
En direct de Soyouz post-réunion : ouverture du téléscope pour voir qu’une balle de break a été convertie par Fed. Et que le break a été perdu juste derrière – pour la, quoi, troisième fois du match en trois breaks ?
Karim a sorti son whisky et décidé d’aller voir si l’astéroïde là-bas pouvait faire une balle de tennis correcte, avec des attitudes dignes de Haddock en combi orange.
lolololol !!! on entend ses jurons je confirme !
Moi je trouve Federer pas mal dans l’ensemble : il reste près de sa ligne, ça déjà c’est positif. C’est Nadal qui se sublime.
Fed a tellement peur du coup droit lasso de l’espagnol qu’il en avait oublié qu’on pouvait claquer un coup droit long de ligne!
Je dirais même plus : fed a tellement peur.
Moi je prie juste pour que Djoko passe et prenne Nadal en trois sets en finale. Même s’il a l’air moins bon que l’an dernier, je pense que désormais comme Nadal lorsqu’il joue Fed, Novak va se sublimer quand il va affronter Rafa. Même s’il a été au fond du trou les matches d’avant.
In @RafaelNadal #Federer rivalry, in best-of-5 set matches, after splitting 1st 2 sets, 3rd set winner is 7-0 in H-to-H. #AusOpen
confirmé par le gurou des stats ATP celui qui gagne le 3è set après un set partout gagne le match.
vamos rafa !
Il risque de regretter les fautes de ce jeu de retour à 5/5. Parce que sur le jeu de service de Fed qui vient, Nadal va mettre sur le court absolument tout ce qu’il a dans le ventre.
Il faut des bonnes grosses 1ères balles de Fed pour diminuer la pression.
on pourrait peut etre enlever le filet pour que les coups droits de doudou passent?
Quasiment 3 fautes d’affilée en coup droit.
Ah, ce revers qui reste dans le filet!
Pas trop verni avec le filet le Rodg.
30-30. Un punto clave!
Et hop ! Encore une faute directe en coup droit. Nadal à 2 points du set et donc du match.
Balle de set, il faut conclure là-dessus. Gros retour!!!
balle de seeeettttt !!!
vamoooooooooooooooooooossssssssss !
que ceux qui pensent que fed joue bien lèvent la main.
C’est nul, court et attentiste. Il doit en être de plus à 50 fautes directes
Des aces bordel ! Des aces !
Gros retour, j’avais dit, pas un dans le carré de service. Bon deuce!
On demande Pete au cockpit dans la tête de Roger pour servir au tie-break. Pete aux commandes.
Tie break. Allez Roger, t’as le meilleur ratio de l’Ere Open bordel ! (bis)