Alors que la moitié des matchs viennent d’être joué et qu’Antoine comptabilise déjà les statistiques sur son ordinateur et en tire les conclusions les plus pertinentes possibles, les 64 joueurs et joueuses encore en piste s’opposent ces deux prochains jours pour un deuxième tour qui devrait permettre d’en apprendre davantage sur l’état de forme des favoris.
Le match du jour :
Stanislas Wawrinka vs Grigor Dimitrov. Eh non, ce n’est pas le match opposant Doudou à Poussin qui se voit l’insignifiant honneur d’être cité en premier mais bien celui confrontant deux des plus beaux revers à une main du circuit. Auto-surnommé le « Suisse qui perd », Stanislas Wawrinka cherche désormais à s’affubler d’un nouveau patronyme et démontre, par les actes, ce nouvel engagement. Nouveau coach (Peter Lundgren), célibat (il vient de quitter sa femme) et engagement à 200% pour le tennis (marqué par une récente victoire au tournoi de Chennai). Il part bien sûr favori face à Grigor « baby Fed » Dimitrov, issu des qualifications et qui dispute seulement son deuxième tableau final en Grand chelem (défaite au premier tour de Wimbly en 2009). Malgré tout, l’ancien élève de, tiens tiens… Peter Lundgren (éleveur de champions donc) vient d’aligner 4 victoires à Melbourne et a très bien joué le coup face à Golubev. Une surprise n’est pas à exclure, même si Wawrinka devrait logiquement l’emporter.
Le match des revenants :
Tommy Robredo vs Mardy Fish. Ils en ont des points communs ces deux là ! Outsiders ou éternels seconds couteaux, tombeurs de ces dames et adeptes des montagnes russes au classement (surtout vrai pour le plus américain des deux), ils ont été sortis au premier tour l’an dernier et font donc déjà mieux avec ce deuxième round. Nul doute qu’ils souhaitent poursuivre encore un peu plus la fête quelques jours mais à ce petit jeu, Mardy Fish part sans conteste favori, même s’il présente un bilan défavorable de 3 victoires pour 4 défaites face à l’Espagnol. Retombé au 51e rang mondial, Robredo semble clairement entamer un lent et douloureux crépuscule d’une carrière qui l’aura vu atteindre, en 2006, la 5e place. Après une mauvaise saison 2010, on ne peut que lui souhaiter une autre voie que celle empruntée par James Blake…
Le match des revenants, bis :
Juan Martin del Potro vs Marcos Baghdatis. Même si le deuxième nommé est moins revenant que l’autre, ce match risque de réserver quelques surprises et livrera, surtout, de précieux enseignements sur l’état de forme du poignet de Tandil. Auteur d’un match plein face à Sela (il y a tout fait : fautes, winners, aces, coups badufs, doubles…), Juan Martin parait encore un peu tendre pour se frayer un chemin à travers son tableau mais dispose néanmoins de bonnes chances contre à un Baggy toujours aussi irrégulier et qui a déjà perdu deux sets au premier tour face à un obscur Slovaque issu des qualifications. Deuxième rencontre entre les deux hommes, le plus grand des deux a remporté la première.
Le match dont tout le monde se fout :
Une « ova » vs une « no-name ». Sur le court n°18 à 11h (heure locale), la redoutable Russe Regina Kulikova affrontera la non moins pugnace Chanelle Scheepers (Afrique du Sud). Voilà. Super. On se réjouit déjà.
Le match qui pourrait s’avérer sympa :
John Isner vs Golum. Dans la série des oppositions de styles, Isner et Stepanek proposent un cocktail intéressant et pétillant. Le Tchèque volant contre le placide bombardier américain. 66e au classement, Radek semble quelque peu accuser le coup de ses 32 ans mais reste à l’affût d’un bon coup et ses volées basses pourraient s’avérer payantes s’il parvient à conserver son service. Il n’a rencontré Isner qu’une seule fois, sur gazon en 2008, et en était ressorti vainqueur. De son côté, Isner a correctement fait le boulot face à Serra au premier tour et semble en grande forme. De quoi envisager sereinement un potentiel troisième tour face à l’autre « jeunot » du top 20, Marin Cilic.
Le match des français :
Richard Gasquet vs Adrian Mannarino.
C’est devenu une habitude lors de chaque Grand chelem, il faut toujours que les organisateurs s’ingénient à programmer une rencontre franco-française dans les premiers tours du tournoi. Parait-il qu’il y aurait derrière une sombre histoire de quotas à remplir. Toujours est-il que Richie se voit offrir ici une belle occasion d’atteindre un troisième tour en Grand chelem pour la deuxième fois d’affilée, chose qui ne lui était plus arrivée depuis 2007, ici même ! Coïncidence ? Je ne crois pas. Tranquilles vainqueurs de Dancevic et Harrison, Gasquet et Mannarino ne se sont encore jamais affrontés sur le circuit officiel. Un match qui pourrait s’annoncer plaisant à regarder s’il était seulement retransmis. Il restera toujours le « live » de l’Équipe. Joie.
Le match qui, finalement, accouchera d’une souris :
Gilles Simon vs Roger Federer. Sérieusement, quelles sont les chances que Gilles Simon, qui vient d’enchainer de nombreux matchs, domine le Suisse ? Il est peu probable que la tactique de Roger calque celle de Gilou et on ne devrait donc pas assister à un marathon du fond du court mais bien à une opposition des styles et à un Federer qui prendra la balle très tôt, sera agressif et prendra le filet d’assaut. Simon n’est pas le meilleur passeur du circuit et une prise de risque précoce, qui pourrait bousculer Federer, n’est probablement pas dans ses plans. Il sera de plus évident que Roger cherchera à terminer rapidement l’échange et faire le break le plus tôt possible, afin d’étouffer promptement les espoirs adverses. Bref un match qui pourrait se décider dès le premier set et qui sera un baromètre très indicatif pour les deux joueurs. Inutile de rappeler que le Français mène 2 à 0 face au Suisse.
Ils valent aussi le détour :
Tomas Berdych vs Philip Kolhschreiber
Viktor Troicki vs Nicolas Mahut
Robin Söderling vs Gilles Müller (parce qu’on l’aime bien le Gilles)
Kei Nishikori vs Florian Mayer
Prono du jour :
Xavier Malisse bat Albert Montañes en 4 sets.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHH
(je t avais dit qu on etait multi orgasme)
mon coeur bat la chamade
pas fini
le mat h se joue sur ce point
Balle de débreak magnifiquement sauvée!
aie
je viens de recevoir
Vous envoyez vos commentaires trop rapidement. Calmez-vous.
c’est le serveur qui te répond qu’il n’arrive pas à suivre le nombre de connexions/sec… attention !
faute de mollets il a des cojones pour sauver la balle de break et il contre fed de mieux en mieux il faut bien le dire aussi.
Ayé!
Mais comment le public peut-il se réjouir de ce scénario ? Comment peut-on s’en réjouir en général ?
OK. 5ème set. Bon, mon petit Roger. Ca ressemble au scénario 3 qu’Antoine et moi avions envisagé.
Mais ça peut encore passer. Bien commencer le set, d’abord.
Et voilà, 5ème set. Maintenant, les cojones sur le court, Roger.
Bravo Gilou, t’as eu du mal mais c’est normal ! Deux sets partout..Tu continues comme cela. Il ne doit plus rigoler en face !
Qu’est ce que je m’amuse ! Il parait que Gilou n’avait aucune chance..Quelle bonne blague ! J’en connais qui doivent être aux wc maintenant..!
Allez, avoue que tu ris jaune, quand même! Parce que moi, oui… J’aurai préféré avoir tort, sur ce soup-là.
bein si tu t’amuses, ça veut dire beaucoup aussi !
bon à savoir
Damnerde !! Mais bordel de bite à cul… bon, je sors, je vais buter tous les phasmes que je trouve sur mon chemin…
Doucement, Federer n’a pas encore perdu et il va même gagner!
Il n’empêche que les psychiatres vont devenir riches si le pire arrivait.
Balle de set n°2 et c’est la bonne! 5ème set!
Je pense que Federer va quand même gagner et ce d’autant plus qu’il servira en premier dans ce cinquième set. Toutefois, Simon a déjà prouvé qu’il a le jeu pour engluer celui du suisse.
Revenir de deux sets à zéro contre Federer, ce n’est pas rien.
je déteste ce qu’est devenu le tennis français : une machine à fabriquer ce genre de types.
Voir le clan français s’extasier de ça !
Si la France, qui produisait traditionnellement du beau jeu est devenue ça et prône ça à fond (il n’y a qu’à écouter Beust ou Gachassin), ça veut dire beaucoup sur ce que devient le tennis.
le clan francais s extasie de ce quil peut…
mais moi aussi g eu envie de buter forget la
Les français ne sont pas tous Gilles Simon quand même…
Quoiqu’il en soit, si par malheur Simon remportait ce match, je m’isole de tout média pendant 2 semaines.
attends moi g deja fait break tennis entre entre l USO et le master alors j en ai marre!
Vu le nombre de titres du GC que le tennis français a remporté depuis la fin de la seconde guerre mondiale en prônant le « beau jeu », il était grand temps de mettre cette idéologie à la poubelle.
Les joueurs « romantiques », les esthètes sans mental, ne sont que des velléitaires. Ni plus ni moins.
oui tu as tout dit sur ce qu’est devenu le tennis français, c’est triste.
En même temps vu le nombre de titres du GC remportés par Tulasne ou Simon … le winning ugly ne marche pas plus.
Bon, ben quoi qu’il arrive aujourd’hui, je suis bien content d’avoir Simon dans ma team.
Pragmatisme quand tu nous tiens :)…
je vous avais bien dit que c’était le pire deuxième tour qui pouvait arriver au Suisse..On rit moins maintenant ?
si, toi tu ris et ça veut dire beaucoup : on avait été nombreux à dire que c’était le pire 2e tour possible, mais de là à rire de ça …
Je m’incline devant tant de sagesse, je n’y croyais pas une seconde.
Bravo quand même à Gilou d’avoir réussi à remonter un handicap de 2 sets. Il a un sacré mental le « Poussin ».
Bon c’est pas le tout mais faut retourner au charbon et le gagner maintenant ce match.
Sage Antoine ?? il a provoqué et maintenant triomphe : on était nombreux à penser que c’était le pire 2e tour possible, mais Antoine était le seul à souhaiter la victoire de Simon, alors qu’il supporte Fed en général.
Et il n’avait pas prévu le grand chelem du Suisse ?
Je t’inclus dans la sagesse Duong. Antoine est un peu comme moi je pense: il soutient l’outsider.
non Antoine aime jouer au méchant et aime dire partout qu’il a raison, c’est un rôle bizarre mais apparemment il aime ça
C’est tout à fait ça Duong. Antoine est un mystère.
c est le moment de montrer qu on est un champion.
Comme dirait Therese dans le pere noel est une ordure, parfois dans la vie il y a des moments pour prendre ses aises, et parfois il y a des moments pour prendre sur soi!!!!!!
Mirka est atterrée
Oh my God! que vois-je? poussinet fait d’la résistance.
Soyez zen les FFF… courage.
quoi qu’il arrive, voir Fed peiner contre Simon, ça fait de la peine pour le tennis
Tout à fait d’accord…..
..C’est pour cela que je posais la question tout à l’heure..Combien de temps peut tenir Gilou à ce rythme..Je ne sais pas mais je sais qu’il est en grande forme physique depuis deux semaines…
Gilou tiendra. Il faut que Fed se bouge.
Tactiquement, le 6-0 serait bien joué
Je me contenterai d’un 6/1 ou même d’un 6/2.
Et moi d’un 80/78.
Le plus dur commence pour Gilou..
Je vous lis depuis 5 minutes et je suis mort de rire. Entre les FFF qui défaillent d’un côté, le Phasme et son « bâton du diable », et Antoine le nettoyeur qui fait mine de se réjouir, ça fait un sacré numéro de cirque.
c’est presque dommage qu’on ait pas un vrai fan de gilou pour faire le trapeziste de haut vol car entre antoine qui joue à mr loyal et les FFF en mode jonglage… c’est assez drôle oui
bon, fed est fâché tout rouge de jouer comme un tétrapode… le voila qui remet ses jambes
Non mais Federer c’est honteux ce qu’il fait.
Maintenant, Doudou, écoute bien: Tu vas dégager tes phalanges de ton royal séant, et le mouvoir un peu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Retiens bien ça. Parce que sinon, Bastille à Dubaï.
J’espère que ceux qui soutiennent Simon ne sont pas de simples supporters d’un jour car s’il l’emporte, on va en bouffer pendant des mois et des mois.
Et des mois…
voire des mois.
Au secours, je dois aller en cours dans 10 minutes. Comment je vais survivre?
plaque tes études. Crois-moi, ça ne t’avancera à rien. Suis le match.
Merci du conseil.
Je vais opter pour la solution intermédiaire: aller en cours tout en étant scotché à mon téléphone.
zappe le cours… si t’a pas d’exam une bonne âme te filera les notes
Je suis en 1ère année de médecine, donc je vais agir en fille sérieuse!
Et puis, si par malheur Fed venait à perdre, je ne veux pas voir ça.
Je viens de rentrer de ma séance de gym, et que vois-je? ça pue terriblement.
Je suis partagé, je crois que je vais jouer franc jeu et avouer que si Simon gagne je serai carrément démoralisé.
Antoine je ne crois pas une seconde à ta joie de voir Simon l’emporter, pas une seconde!!!
Duong ton dégoût n’y changera rien, Simon a la clé de la porte Fed, faut l’admettre et lui reconnaître du mérite.
Nom de dieu que je suis heureux de ne pas voir ce match en direct…
Karim!!!! C’est toi l’antidote! Allume ta télé, vite!
certes mon dégoût n’y changera rien, mais on se demande si le tennis vaut vraiment la peine après ça … c’est ça la réalité.
Sinon, Simon a la clé d’un Fed baissant physiquement sur un court lent.
Il fallait être costaud pour Fed, il ne l’a été que 2 sets.
Fed n’a perdu que 2 matches en ayant mené 2 sets 0
2003 Coupe Davis 1/2 finale: 7-5 6-2 6-7(4) 5-7 1-6 contre Lleyton Hewitt
2005 Masters cup finale: 7-6(4) 7-6(11) 2-6 1-6 6-7(3) contre David Nalbandian
J’ose même plus cliquer le slamtracker tellement je flippe de ce que je vais y voir…
Pour Simon contre Federer, c’est un peu la revanche du besogneux contre le talentueux : il se sublime littéralement à chacune de leurs rencontres, conscient d’avoir le rôle du laid que l’on moque. Cela faisait longtemps que je ne l’avais pas vu jouer de tels coups de fusil en coup droit notamment.
Pour l’instant Gilou a fait plus de points gagnants que Federer..Les fautes, je n’en parle même pas..
fouuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
4 points de suite
on dirait qu annancone veut pleurer
sur la balle pour arriver à 40-30, je la vois clairement bonne mais proche de la ligne mais la j entends un enorme OUUUUUUUUUUUUUT je me dis quoi!!! Et en fait ct le « Come on! »
Il a mis 1 magnifique CD d attaque, si ca pouvait le debloquer