Alors voilà, c’est parti, le « tournoi pour la gagne » (vs le « tournoi pour le sport ») va enfin pouvoir commencer… A moins qu’il ne faille encore attendre les demi-finales ?
Après une année 2011 qui aura vu tous les tournois d’importance gagnés par quatre joueurs, après huit ans d’insolente domination en Grand chelem du duopole-puis-trio-de-tête, après tant de branlées infligées dans ce tournoi par les meilleurs (Djokovic : 1 set / 23 jeux perdus ; Nadal : 0 / 35 ; Fed : 0 / 31 ; Murray : 1 / 32 !), s’achemine-t-on vers des demies Nadavratilova / Fedevert, Djokograf /Murraycourt ? Et plus loin vers une année 2012 trustée par ces trois cadors et demi ? L’art du pronostic-panache est-il mort ? La surprise fracassante fracassée ? Karim doit-il retourner à la salle de sport filmer son pote ? Julie doit-elle commenter les matches de Federer sur Skype ?
A vrai dire, j’aimerais faire des pronos fous, slip sur la tête et pain de shit entre les dents, mais… Ben non, franchement j’y arrive pas, et, pour ce genre de trucs il faut quand même y croire un minimum. Alors, voilà, je me résigne, et resigne pour un retake, un classico et du Masters toute l’année. Le prono s’affine, et il faut maintenant tâcher de savoir qui va lâcher un (des) set(s) en route, voire estimer le nombre d’abandons à venir, pourquoi pas. Tant qu’on en est pas au Nadalothon / Djokothon, ça me va. Tant que personne ne fait le Grand chelem, ça me va. Tant que la cage d’Antoine reste fermée, ça va.
Et puis, il y a les jeux ! Waaaaaaaayaykkaaaa ! Les jeux ! Youpilala !
Alors, je parle pas trop de la C.C. parce je n’en suis qu’au tableau du Queen’s.
G&C donc… Et là, on ne peut s’empêcher d’entamer un deuxième tournoi, very private of course. Et de penser à ceux qui ont pris Roddick en loser (« Les cons ! » après le premier match ; « Les salauds ! » après son abandon ; « Les enculééééés ! » après sa retraite en août) ; ceux qui ont pris Ferrer ou Almagro en tocards (mais si mais si vous verrez, on a raison !) ou encore Davydenko et Youzhny en performer (non non j’ai jamais pris Davy, c’est une grossière arnaque de Colin qui a en secret modifié mon équipe pour satisfaire sa perversion) ; sans oublier ceux qui n’ont pas pris Delpo (merci les gars de vous être sacrifiés). Bref, tant que cette petite bouffée d’oxygène en laisse pour le tournoi, elle est plus que bienvenue…
Situation tennistique désespérée ? Maaaais non : cette édition dépote, en tous cas ce que j’en ai vu. Comme toujours des matches au cordeau ; Isner qui vise le record du plus grand nombre de jeux joués en carrière ; Dolgo qui a failli nous refaire une Agassi-US Open 2005 (trois matches en cinq sets gagnés d’affilée) ; Tomic qui est… tellement laid, mais putain c’est pas croyable, faut dire au réal d’arrêter les gros plans ! ; un cinq set d’anthologie paumé par Nalbandian pour agrandir sa collec’ ; Wawrinka qui monte en puissance pour ensuite lâcher les chevaux… dans la nature ; Monfils qui concurrence Bozo le clown dans un remake de son match contre Fognini à Roland ; Hewitt, qui pulvérise chaque jour que Dieu fait le nombre de kilomètres parcourus par une prothèse de hanche…
Du tout bon quoi.
Et puis, autrement mieux qu’une première gorgée de bière, il y a : le réveil avec les résultats de la nuit. Mmh…. Et son éventuel corollaire : la petite insomnie qui permet via l’Iphone de regarder sous la couette les résultats en cours (sous la couette, pour ne quand même pas avoir l’air d’un dingue vis-à-vis de celle qui sombre encore à vos côtés)… Petite insomnie qui se transforme alors automatiquement en grosse (« Putain, tie-break ! »), voire en pitoyable-mais-si-bon streaming au salon.
Ça va vous, ils sont sympas vos infirmiers ?
On a aussi eu droit à Nadal et son syndrome de l’enfant unique (je veux un calendrier sur deux ans, je veux ! Je veux ma terre battue partout, je veux ! Et des sous ! Et des sous !), et le contre-argumentaire pourtant le plus valable de Fed passé sous silence par l’intégralité de la presse : la prise en compte des intérêts des 100 et plus. Ça c’est cool, le tennis est au moins dans son époque : plus pour moins de monde et basta. C’est pas avec des volontés dirigées dans ce sens qu’on va sortir de la conversation à quatre évoquée plus haut. Normal, ça va dans l’idée des sponsors et des fans : on va briser des records, on va avoir des classicos en veux-tu en voilà… Plus qu’à définitivement réorienter les Fédés vers la création de champions (avec ce que ça comporte de casse en cours de route, mais on s’en fout puisqu’on en veut qu’un).
Seul hic pour le spectacle : le risque de matches de plus en plus ennuyeux avant les demies… Welcome in bagel land… Et si on qualifiait direct les 4 premiers en quarts, ou qu’on inventait un nouveau système de challenge round ? Nadal serait content, vous croyez ?
Bon, heureusement, on en est pas là !
Place donc aux quarts, et ça frétille dans le bocal…
- Federer / Del Potro. Delpo, en voilà un que j’aurais mieux vu ailleurs, le salaud. Bon, il n’est évidemment pas au niveau de 2009, mais ça reste un client. Il ne dégoupillera pas. Il ne descendra pas en-dessous d’un certain niveau. Il vendra chèrement sa peau jusqu’au bout. Il va être terriblement fatiguant. A vrai dire, il me fatigue déjà. Je ne le vois quand même pas passer (même si ce ne serait pas une surprise si énorme) mais je vois un match tendu comme un string de Serena.
Fed en 4 serrés serrés. Bonne nouvelle pour lui : s’il s’impose, il dispose de deux jours de récup’ avant les demies. Autre bonne nouvelle : il joue l’après-midi, avec donc une balle plus fusante (prévision météo : 35° et plein soleil), qui réduit un peu les différentiels de puissance, et favorise ses jolies gambettes moulineuses.
- Nadal / Berdych. Ah, j’aimerais croire à une surprise… Mais non. Berdych a un gros tennis, il peut particulièrement emmerder Nadal… Mais, (presque) comme d’hab, il va finir par craquer. Au pire moment. Et violemment. Puisse t’il se venger dans les vestiaires (ou allumer Nadal à la volée ?).
Nadal en 4 si Berdych arrive à grapiller le premier.
WTA ?
Oups pardon, j’allais éteindre la lumière en laissant les filles derrière… Injuste. J’ai jamais été galant. Alors, premier enjeu de ce tournoi : qui va finir première ? Mine de rien, c’est une question qui pourrait / devrait rendre le circuit féminin passionnant, une question que j’aimerais voir se poser plus souvent chez les hommes (depuis combien de temps un tournoi masculin n’a t’il pas vu trois possibles futurs numéros 1 entrer en lice ? 1998 ? –Fed avec ses 8 000 points et 84% de victoires en 2011 aurait été premier pas mal d’années passées, à commencer par 2003, et sûrement aussi sur la période 1996 / 1998… Babolat te voilà obligé d’effectuer une étude chiffrée saison par saison…-).
Les hommes d’aujourd’hui dominent comme les filles d’hier ; les filles d’aujourd’hui en reviennent aux périodes de non-domination masculines ?… Mouais, il y a quand même pas mal de 6/0 chez les filles cette année, et une majorité de favorites répondent présentes. Là aussi les meilleures ont une bonne marge. Et puis, je dis ça, mais j’ai rien vu du tournoi féminin. Je préfère rester vierge (on ne peut pas se dépuceler partout à la fois, pas vrai MarieJo ?)
Non, je me réserve pour la victoire finale de Kvitova.
- Wozniacki / Clijsters. Kim, repeins-là en bleu steup ! Il ne peut en être autrement qu’une victoire de la Belge en deux sets. Pas ça, par pitié, pas de victoire à l’arrachée de Danish airlines contre une petite frite à la cheville tordue, toute courbaturée par l’effort du match précédent et sa nuit de maman. Kim kim. Je veux un break par set, et basta. Emballé c’est pesé. Mais… Malheureusement, ma raison ne suit pas mon cœur. Et mes cartes ne mentent jamais : ce sera Wozniacki en 3…
- Azarenka / Radwanska. M’en fous. Franchement. Je sais qu’il y a des afficionaos de la Rade, mais moi elle me laisse froid comme une vieille serviette. Allez : Azarenka en trois sets dont la seule différence notable sera le score.
Allez les amis, bons matchs, moi je bénis Eurosport 1/ de diffuser l’Open , 2/ de proposer une offre en clair jusqu’au 31 janvier , 3/ d’avoir deux canaux, et, 4/ but not least, de rediffuser des matches le soir, ce qui permet quelques petites sessions d’impromptu rattrapage.
Qu’on abolisse le let sur le service !
Qu’on accélère les balles plutôt que les surfaces !
Qu’on limite les délais de manière objective !
Qu’on me donne l’obscurité, puis la lumière ; qu’on me donne la faim la soif, puis un festin.
P.S. Pardon pour les redites éventuelles, mais, entre lire ou écrire, j’ai dû choisir…
Berdych, en seconde balle, il faut lui servir au corps avec un slice qui arrive sur lui et l’empêche de se décaler ou alors un gros kick. Je ne comprends pas qu’il ne le fasse pas plus souvent.
Je ne vois pas le match mais ce qu’en dit Antoine reflète ce que j’avais vu de Nadal sur ses premiers tours. Il joue trop court à l’échange et contre les gros cogneurs, ça ne pardonne pas. Comme, de son côté, Berdych avait été très bon, notamment très agressif en retour, je ne suis pas surpris que le match soit très accroché. Mais au mental et dans le money time, ca devrait tourner à l’avantage de l’Espagnol.
En revanche, physiquement, je ne me fais pas trop de souci pour lui s’il gagne. Remember sa demi et sa finale en 09!
Physiquement je pense que ça ira pour lui en effet, mais mentalement j’en suis moins sûr. Il sortira fatigué nerveusement de ce match et vu qu’il est moins en confiance qu’à l’époque, ça peut jouer contre un top 4 au tour suivant.
Faudra bien cela!
La derière victoire de Doudou contre Nadalito en GC remonte quand même Wim 07. Cela commence à faire lon, isn’it?
Mais comme le prochain top 4 en question est Federer, il sera beaucoup moins dans une impasse tactique que contre Berdych ou surtout Djokovic. Après bien sûr, il ne suffira pas de jouer sur son revers pour gagner.
Cependant, je pense qu’un match comme celui-ci permettra à Nadal de se lancer vraiment dans le tournoi.
Physiquement ça va forcement laisser quelques traces comme en 2009 mais il avait pu gérer car il avait un excellent niveau. Alors que là non…
Volée pourrie de Berdych – mais quelle défense de Nadal
Commentaire très explicite qui ne me fait pas regretter de ne pas voir le match. C’est toujours la même chose…
Et break Nadal sur une volée basse de Berdych dans le filet…
Du grand Lendl cette volée… mais pendez-le!
berdych baisse un peu, ça donne des points des fautes en méli mélo !
La mire de Berdych s’est quelque peu déréglée et les bâches l’on tout de suite ressenti.
Est-ce la fatigue? Il pourrait après 3 heures à tapper comme un sourd…
Et encore un challenge gagné par Nadal. Quel oeil!
Finalement, les organisateurs ont eu raison de programmer Doudou en journée… Il sera plus reposé que le pauvre petit Nadal qui va se plaindre de devoir se coucher à 4h du matin et de n’avoir pas eu une bonne récup’
L’arbitrage est vraiment mauvais. J’espère que ce n’est pas lui qui va arbitrer les autres matchs..
Berdych baisse au service mais Nadal retrourne toujours ses secondes balles de trois mètres derrière la ligne sans avancer..
Nadal vient de faire une bonne volée. cela fait un moment qu’il n’était pas monté..Il a tort: il les a toutes gagnées, sauf deux je crois..
La, enfin un bon retour de Nadal tapé tôt et fort ! Il était énervé..
Mais c’est quoi cette volée?
Un commissaire du guiness book se trouve probablement dans les travées pour homologuer le record de la pire volée du top 10, pour lequel Soderling avait pourtant mis la barre très haut.
Et un home run, un!
A la volée, on voit bien que Berdych à le même patrimione génétique que Lendl. C’est incroyablement mauvais (et pas beau).
MODERATEUR.
- Il ne saurait être question ici d’assimiler les performances d’un joueur a une affaire génétique, même s’il s’agit d’IVAN LENDL, et je sais que cela peut paraître invraissemblable.
- Le TALENT d’IVAN LENDL en a fait en son temps un joueur de gazon admiré de la planète entière.
Berdych a retrouvé sa première balle au bon moment. Etonnament, il ne sert que le coup droit de Nadal. Il le force à servir pour le set, ce qu’il devrait parvenir à faire toutefois.
Berdych n’a plus que son service. Et comme Nadal retourne de mieux en mieux…
Enfin, il assure au moins de pouvoir servir en 1er dans le 4ème (au pire).
Bon, j’ai l’impression que Nadal a enfin compris: il s’est avancé de deux bons mètres et retourne côté égalité à un mètre derrière sa ligne. Résulat: il a eu une balle de set, a boisé deux retours mais finalement cela s’est avéré beaucoup plus payant. malheureusement, il n’ose pas côté avantage..
Enfin, il sert pour le set..
Je crois que cela fait longtemps que je n’ai pas vu un type aussi mauvais à la volée..
Et le festival Berdych à la volée continue…
Et voilà: set Nadal !
Il a fait un enchaînement de ratés impressionnants à la volée, l’ami Berdych. Même Roddick est meilleur dans cet exercice…
Roddick est un as à côté tu veux dire…
Oui Roddick est loin d’être mauvais à la volée
C’est le seul nom que j’avais en tête dans les (ex-)top 10. J’avais oublié Soderling.
Nadal est maintenant un cran en dessus. Cela devrait être terminé d’ici 1/2 heure.
Ce passing de Nadal sur la balle de break! Sorti de nulle part!
Et break Nadal d’entrée ! Il le tient maintenant..Cela doit commencer à cogiter dur dans ce qui tient lieu de cervelle à berdych: il y a une heure même pas, le gars avait une balle de deux sets à zéro..
Bon entrainement pour Nadal avec l’adrénaline en plus. Je pense que ce match sera prépondérant pour le duel vs Fed qui n’a pas eu d’opposition.
En bon diesel, Nadal monte encore en puissance alors qu’on jour depuis 3H30.
Il n’a pas eu d’opposition Roger ?
C’est là qu’il faudrait un plan B à ce bon Thomas.
Mais il pourra tenter ce qu’il veut, Nadal va lui maintenir la tête sous l’eau jusqu’au bout.
Si Nadal ne faiblit pas, c’est fini!
Tomas n’a jamais eu de plan B, cette Berdychmania ridicule va prendre fin.
Ben il y a quand même match aujourd’hui, non?
J’ai bien aiméles deux premiers sets.
Là, évidemment, le suspens est un peu retombé. C’est plus aussi passionnant.
Alors on peut quand même dire que Berdych a amené un peu plus que Del Porto dans ce tounoi.
Marre des mono,ogues du quatuor infernal.
Mais bon! Les demis tant atendues devraient valoir leur pesant de cacahuètes.
Oui, il y a eu match et c’est normal parce que Tomas a le style de jeu pour contrer celui de Rafa.
Oui, Tomas aura plus contribué au spectacle dans ce tournoi que Del Potro.
Mais quand je pense que certains ont écrit très sérieusement que Berdych allait vaincre Nadal…
Jeu blanc Berdych. Nadal a soufflé un peu là…2-1 service à suivre..
Il s’est remis à retourner de trois quatre mètres derrière sa ligne Nadal..
Il commence à être trop juste physiquement Berdych..Faut dire que cela fait quand même 3h30 qu’ils jouent..
Et voilà: 3-1…
Disons que Delpo, qui finit le premier set sur double faute et loupe 6 balles de debreak dont 3 sur deuxièmes balles dans le deuxième, c’est pas l’énorme opposition qu’on pouvait attendre.
Maintenant, c’est Fed qui lui a mis une belle pression et qui a fait le match parfait aussi.
Mais bon, on a attendu tout le match le réveil de JMP.
Une montée débile de plus, une
S’il monte, c’est parce qu’il ne tient plus l’échange. La lucidité commence a lui faire défaut aussi.
C’est pas la montée en soi qui est débile, mais le fait de la faire trop tard, en attaquant au centre…
Nadal se règle en retour, petit message envoyé à Federer.
C’est une plaisanterie? Si il se règle en retour, c’est pour gagner le match, point barre.
Je ne vois pas trop ce qu’il y a de commun entre le service de Berdych et celui de Federer
C’est clair que Berdych cogne beaucoup plus
Ben oui évidemment, vous l’avez pris pour argent comptant?
Volée de Nadal « à la Berdych » pour lui offrir le jeu.
Cela faiasit un bon moment que Nadal n’avait pas fait d’errur directe…
7 égalités, deux balles de break sauvées par Berdych grace, pour une fois à deux bonnes volées : il s’en tire très bien..
Nadal a fait deux très bon retour sur secondes balles depuis sa ligne, le reste du temps, cinq mètres derrière..
A ce stade, cela me parait plus justifié: il a intérêt à faire jouer Berdych qui fait des fautes et est fatigué..