Enfin, nous y sommes. Après une pause hivernale à la fois trop courte pour les joueurs, et si longue pour nous, spectateurs assidus, la magie du Grand chelem du bout du monde est prête à opérer une nouvelle fois. Je me remémore tous ces moments merveilleux que je m’apprête à revivre : le bruit terrifiant, d’abord, de la sonnerie du réveil à 1h du mat’ pour, surtout, ne pas louper le début d’un match intéressant. Mais l’excitation prend vite le pas sur la fatigue ; allumage de l’ordi, direction le site du tournoi et le sacro-saint « IBM Slamtracker » : cette nuit encore, aucun score, aucune stat ne m’échappera. S’ensuit la recherche d’un stream ; puis d’un autre, parce que décidément, celui-ci rame vraiment trop. Et puis… Cette ambiance de folie, ce soleil implacable éclairant un ciel bleu qui s’étale sur le court ; ça s’appelle le Plexicushion, putain que c’est beau ! Je me connecte à 15-love. C’est parti. C’est l’Open d’Australie.
Après cette introduction « émotion » qui aura tiré des larmes aux plus endurcis d’entre nous, parlons un peu sport. L’Open d’Australie, c’est le tournoi équitable par excellence : premièrement, c’est le début de saison, l’usure physique n’entre que peu en ligne de compte ; et ensuite, la surface, un dur lent, convient absolument à tout le monde. Difficile dès lors de dégager un favori…
Évidemment, chez les garçons (oui, je précise « chez les garçons », car comme tous les ans, allez savoir pourquoi, y’a un tournoi de filles qui s’est greffé par là, luttant pour sa survie telle une moule désespérément agrippée à son rocher…) ; chez les garçons, donc, disais-je avant cette parenthèse si longue qu’on ne sait plus de quoi on causait avant, les prétendants sont encore et toujours les mêmes. Voici un petit tour d’horizon de l’état de forme de chacun des costauds, avec leur tableau prévisionnel en prime. D’ailleurs, les joueurs seront énumérés dans l’ordre du tirage, pour plus de compréhensimili… Compréhenmiliti… Comprésimilentibili… Bref, pour plus de lisibilitude.
A tout seigneur, tout honneur, commençons par évaluer les chances du numéro 1 mondial, Novak Djokovic, aka « NG », aka « Oxygen Man », aka « Le dernier maitre de Pierre ».
Nole a réussi l’an dernier la saison que l’on sait, accomplissant comme tout le monde son Petit chelem à lui, échouant juste à Roland-Garros face à un Federer tellement fort que Julie a perdu connaissance dès la fin du premier set, à la suite de son 38e orgasme.
Le souci, c’est qu’après sa victoire à l’US Open et une finale de fous furieux contre Nadal, notre ami Serbe a été porté disparu (abandon en Coupe Davis, défaite contre Nishikori à Bâle, forfait à Bercy, minable au Masters de Londres).
Alors, quel Novak allons nous retrouver en ce début de saison ? Le seigneur des courts, jouant avec la cadence d’Agassi, la puissance de Safin et l’endurance de Nadal ? Ou l’asthmatique tétanisé pré-2011 ? Le mystère reste entier, étant donné que le Serbe a choisi de ne disputer aucun tournoi officiel de préparation, se contentant de l’exhibition d’à bout d’habits. Il y a écrasé un Federer qui jouait en tongs, et un Ferrer, pfff… Ferrer, quoi. Seuls les premiers tours nous révéleront le véritable état de forme du tenant du titre.
Tableau logique (dit « Tableau en papier toilette humide ») : Lorenzi – Giraldo – Stepanek – Raonic ou Roddick – Ferrer – Murray ou Tsonga – Federer ou Nadal.
Et comme à chaque tournoi du Grand chelem, nous avons un qualifié d’office pour les demi-finales : j’ai nommé… RAFAEEEEEEEEEEEL… Hein ? Novak Djokovic ? Tiens donc, pour une fois que ça ne tombe pas sur le taurillon (« Arrête, Coach K, je plaisante… Coach ? Lâche ce couteau, déconne pas ! COAAAAAAAAAAAAAAAAACH !!! »)…
Bref, le seul danger potentiel pour Djoko avant le dernier carré est Raonic, et il est difficile de considérer que le meilleur relanceur du circuit sera franchement dérangé par un joueur si dépendant de son engagement. Ensuite, si le Serbe retrouve Murray, il ira en finale. Si c’est Tsonga, il ira aussi probablement en finale, mais au moins il y aura match.
Plus bas dans le tableau se trouve un joueur nouveau, transcendé par l’apport de son nouveau mentor… Quand PZ One revient en jeu pour secourir PZ 2, encore plus fort que l’original, ça donne Ivandy Murrayndl (TS 4), l’Ultime PZ. Notre Highlander du pauvre reste sur une fin de saison mitigée, et gâchée par une blessure à la fesse chez lui, au Masters de Londres.
Cependant, il a très facilement remporté son unique tournoi de préparation à l’Open d’Australie, affichant un niveau impressionnant, comme à chaque fois que tout le monde s’en fout.
Tableau logique (dit « Tableau de la mort qui tue ») : Harrison – Malisse – Gulbis – Monfils – Tsonga – Djokovic – Federer ou Nadal.
En résumé, difficile de faire plus dur. Il est compliqué d’envisager le pauvre Andy réussir un tel enchainement… Monfils constituera un premier test, avant le révélateur Tsonga, l’homme que tout le Top 4 voulait éviter, mais contre qui il n’a toutefois perdu qu’une seule fois. Vous vous souvenez ? C’était à l’Open d’Australie… Ensuite, s’il a survécu, il devra battre Djokovic, puis le vainqueur de la partie Fedal du tableau. Bref, j’en viens à me demander pourquoi je lui ai consacré un paragraphe…
Le dernier homme fort de ce haut de tableau est notre ami Jo-Wilfried « Pouces – Pouces » Tsonga (TS 6). Depuis novembre, c’est facile de pronostiquer les matches de Jo-Wi : il bat tout le monde, sauf Federer. De là à en faire un favori pour la première levée du Grand chelem 2012, il y a un pas énorme à franchir.
Mais en outsider numéro un, il fait très bien l’affaire. Son jeu tout en finesse est en place, le physique, pour une fois, ne pose pas de problème, et il apprécie l’endroit et la surface. Deux questions subsistent : aura t il la même régularité sur des matches au meilleur des cinq sets ? Et comment s’adaptera t il aux conditions météo changeantes, lui qui a surtout performé en indoor en fin de saison dernière ? Le Français est apparu très perturbé par le vent à Doha…
Tableau logique (dit « Tableau qui peut le faire, mais faudra se sortir les doigts ») : Istomin – Mello – Granollers – Simon – Murray – Djokovic – Federer ou Nadal.
Trois matchs tranquilles, un match test, trois matchs d’enfer, voilà le programme de Jo s’il veut remporter l’Open d’Australie. Son tournoi commencera vraisemblablement en huitièmes face à Gilles Simon, contre qui il n’a toutefois jamais eu de problème particulier. Ensuite, c’est l’enchainement de la mort : Murray, Djokovic, et Fedal. En battre un, c’est possible ; deux, pourquoi pas ; trois, faut pas rêver. Pour rafler la mise, il faudra que son parcours se dégage d’une manière ou d’une autre.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah………. BOUM !!! Pardon, je viens de tomber dans le bas de tableau… Ici, le premier joueur sur la liste est Juan Martin del Potro (TS 11). L’Argentin dégingandé reste sur une fin de saison tout a fait correcte, malgré deux défaites en finale de Coupe Davis.
Mais quelles défaites ! Cinq manches d’une intensité incroyable contre Ferrer, quatre heures de lutte acharnée contre Nadal. Cela fait désormais longtemps qu’on sait qu’il peut faire très mal sur dur, mais on ne peut pas dire que son début de saison soit tonitruant. Sa défaite contre un excellent Baghdatis pour son (seulement) deuxième match de la saison à Sydney ne constitue pas pour autant un motif d’inquiétude. Nous ne pourrons évaluer son vrai niveau qu’avec les premiers tours…
Tableau logique (dit « Tableau mouais, bon… ») : Mannarino – Kavcic – Mayer – Fish – Federer – Nadal – Djokovic.
Pour le coup, un tableau nippon, ni mauvais, un tirage on ne peut plus cohérent avec son classement, un peu comme pour Tsonga. Trois premiers tours à sa portée, un premier tournant en huitièmes face à Fish, puis l’ascension commencera vraiment avec Federer… On voit tout de même mal ce del Potro-là, bon mais pas exceptionnel, battre un Fed en pleine possession de ses moyens. Mais le Suisse ne sera pas forcément à 100%, on y reviendra. Ensuite ? Notre ami s’est déjà occupé du problème Nadal sur dur par le passé, il sait qu’il peut le faire, surtout après leur rencontre très disputée en Coupe Davis. Reste Djoko, et ça risque de devenir difficile. Encore une fois, on en revient à la même problématique : en dehors du Top 4, il faut battre trois monstres pour gagner un Grand chelem. Comme Tsonga, Juan Martin doit espérer un peu de chance, et surtout un peu de méforme de l’un des cadors sur sa route…
Le premier de ces cadors est bien évidemment Roger « Doudouuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!! » Federer (TS 3).
N’ayons pas peur de le dire (et d’ailleurs je le dis), le plus grand joueur de tous les temps, de l’univers et des dimensions parallèles a loupé sa saison 2011 ; alors bien sûr, si un Français avait réalisé ce qu’il a fait l’an dernier, il aurait eu la Légion d’honneur, aurait été désigné GFOOE (Greatest Frenchie Of Open Era), aurait fait la une de ‘Têtu’, enfin bref… Mais toujours est-il que pour Roger Federer, une année sans Grand chelem n’ajoute pas grand-chose à sa légende. Cependant, le divin Suisse s’est quand même arrangé pour battre un nouveau record en remportant son sixième Masters, dépassant ainsi Pete Sampras (nos condoléances à Karim, qui peut compter sur ses minuscules doigts verts le nombre de record qu’il reste à Pete) et Ivan Lendl, qu’on a d’ailleurs retrouvé pendu peu après la finale (le principal suspect aurait été vu chez Jean-Luc Delarue dans un « ça se discute » spécial: « J’ai réécrit le règlement de la marelle en 742 volumes et je pense que Pancho Gonzales est le GOAT »*).
Et voilà que Doudou a donc fini sa saison sur une série de 17 victoires consécutives, soit la seconde meilleure fin de saison de sa carrière après 2006… Avec Roger, la question n’est pas de savoir s’il peut gagner. Il peut. Sur dur, il est potentiellement supérieur à tous ses adversaires, à l’exception peut-être d’un Nadal survolté. Mais voilà, malgré un niveau de jeu dans la lignée de sa fin 2011, Fed nous a tout de même donné de quoi faire paniquer tout fan qui se respecte, suite à une blessure au dos le poussant à déclarer forfait avant sa demi-finale qatarie face à Tsonga. Dans quel état va t-on le retrouver en début de tournoi, voilà la question qui obsède les FFF…
*Toute ressemblance avec un personnage existant est bien évidemment purement délibérée.
Tableau logique (dit « Tableau qui paraît pas mal de loin la nuit dans le brouillard, mais… » : Qualifié – Beck – Melzer – Tomic ou Dolgopolov – del Potro – Nadal – Djokovic.
Ouf ! Tsonga évité, Djokovic dans l’autre moitié du tableau. Et en plus, Fish en TS 5 à 8 ! Si c’est pas de la chance, pour une fois… Ah mais ? Juan Martin, t’es là aussi ? Et puis c’est pas Rafa, là-bas, vers les demies ? Tiens, le petit Nanard qui monte, et qui joue a domicile est aussi dans le coin ? Bref, mine de rien, on rentre dans le (très) vif du sujet dès les huitièmes pour Fed.
Avec un dos à 100% remis, et toutes choses égales par ailleurs, on voit mal qui peut le stopper avant la finale, Nadal n’étant pas une garantie actuellement. Sinon, il est à la merci du premier Tomic venu… Les stats au service du Suisse sur les premiers tours, notamment la vitesse de sa première balle, seront très révélatrices des chances de Fed de bien figurer à Melbourne.
Enfin, touuuuuut en bas du tableau se trouve le plus grand numéro deux mondial de tous les temps : Rafael Nadal (TS 2).
La saison 2011 de Rafa aurait pu être exceptionnelle s’il n’avait pas encaissé un terrible 0/6 en finales de la part du nouveau patron, Djokovic. Du coup, malgré son titre à Roland-Garros, l’Espagnol a semblé finir la saison usé physiquement, et surtout mentalement. Sa fin de saison a été très pénible, même si le terrain indoor ne l’aide pas. On a pu assister à un sursaut de sa part lors de la finale de la Coupe Davis avec deux victoires face à Monaco et del Potro, mais enfin, difficile de parler du retour d’un grand Nadal… Simplement, sa marge est énorme sur le reste du monde sur terre battue. De manière plus générale, Rafa semble moins vif dans ses déplacements, son revers a baissé en efficacité de manière flagrante, même son coup droit semble moins gicler qu’auparavant… A Doha, il a alterné le très bon (Youzhny) et le franchement moyen (Monfils). Attention quand même, le Majorquin a pris l’habitude de ressortir de sa boîte au meilleur moment, et il reste un champion redoutable.
Tableau logique (dit « Tableau pour lequel t’as intérêt d’être chaud en retour, sous peine de te prendre des aces plein ta face ») : Qualifié – Haas – Ljubicic – Isner ou Lopez – Berdych – Federer ou Del Potro – Djokovic.
Un tableau compliqué, rempli de spécialistes de surface dure et de grands serveurs. Nadal, sur son talent et sur sa volonté de fer, peut toutefois parvenir en finale. Mais on voit mal comment il pourrait trouver la solution au problème Djokovic du jour au lendemain… Et même avant, si son niveau n’est pas suffisant, il peut être dérangé par un grand Berdych, et surtout par Federer ou del Potro en demi-finales. Comme pour Djokovic, comme pour Federer, ses résultats dépendront avant tout de lui-même : à leur top, ces trois-là ne peuvent s’expliquer qu’entre eux.
Prono prophétique : à mon sens, le grand favori du tournoi est Novak Djokovic.
Seul Roger Federer semble capable de le prendre à la régulière, mais son état de santé est incertain…
Nadal reste un prétendant sérieux, mais difficile de l’imaginer dominer Djokovic. Or, une élimination du Serbe avant la finale parait peu probable au vu de son tableau.
Les autres favoris semblent trop justes, que ce soit en terme de niveau de jeu, de régularité, ou de résistance à la pression.
Par souci de professionnalisme, un mot sur le tableau féminin : kougloff.
Passons désormais aux affiches du premier tour.
Tableau masculin :
Stanislas Wawrinka / Benoit Paire (0-0) : voilà un petit match de premier tour bien sympathique entre un Suisse qui paraît sur le reculoir et un Français qui semble enfin vouloir démontrer son potentiel. Deux hommes susceptibles de nous fournir une rencontre spectaculaire, mettant face à face un cogneur doté d’un revers de folie et un dingue capable de toutes les fulgurances, des plus belles aux plus absurdes.
Prono : Paire en 5 sets.
…
Sauf que voilà, Paire a eu la bonne idée de se blesser et de devenir extrêmement incertain pour ce match… Je me trouve donc contraint de faire appel à un match de secours, et le GOAT (très bien) caché m’a sauvé !
Nicolas Mahut / Radek Stepanek (1-0) : GOAT caché vs Mérou, mesdames et messieurs, voici un match qui nous promet du tennis comme on en fait plus ! Nous allons voir des montées au filet, des volées dans tous les sens, des passings au millimètre… Une cure de jouvence tennistique ! Radek n’étant pas à proprement parler sur une pente ascendante, le petit Nicolas a toutes les chances de créer la surprise. Et ensuite, pourquoi ne pas retrouver au troisième tour Novak Djokovic ? Pour ce match, tu nous actives l’option 11 heures de jeu, Nico, déconnes pas…
Prono : Mahut en 4 sets.
Tableau féminin :
Croyez-moi, trouver un match intéressant a été d’une difficulté considérable… Mais je l’ai fait !
Gisela Dulko / Maria Sharapova (1-2) : l’affiche incontestable de ce premier tour, entre deux joueuses très agréables à regarder jouir, euh, jouer… Plus sérieusement, ces deux jeunes femmes sont capables de produire un beau pennis, euh, tennis, au cours d’un match dont on souhaite qu’il s’éternise sous le soleil ardent de Melburne, euh, Melbourne.
Prono : Sharapova en 2 sets secs, comme le claquement du fouet qui… Bref, en deux sets.
Voilà mes amis, j’ai l’honneur de déclarer le premier tournoi du Grand chelem 2012 ouvert sur 15-lovetennis. C’est parti pour 15 jours de nuit. C’est l’Open d’Australie.
les fétards !!
http://video.lequipe.fr/video/tennis-golf/tennis-le-nouvel-an-de-nadal-tsonga-et-monfils/?sig=iLyROoafrXSo
Jeanne nous avait déjà montré cette vidéo. Etonnant.
Surtout pour Rafa le réservé ( soi-disant) 
9 sets conclus à 6/0 chez les hommes aujourd’hui… c’est rare. C’était ma pensée du jour.
Des gros scores à venir aux goden bagel awards.
Le CDMO en titre s’est fait subtiliser un set par Istomin. Pas très malin.
Pas pire pour le moment que Simon qui a besoin de 5 manches pour user le redoutable Udomchoke.
par contre c’est tout bon pour Bennett’ qui passe au deuxième tour sans coup férir.
Aussi bien chez les hommes que chez les femmes, un jour pour l’instant sans encombre pout les TS, tous passés plus (la plupart) ou moins (quelques uns) facilement à l’exception de Stepanek (Mahut) et surtout Stosur (Cirstea).
Tsonga de plus en plus mal barré. Deux balles de breaks à sauver. C’est sur qu’il n’impressionne pas sur son premier tour lui.
Je me demande s’il n’a pas mal quelque part. Ça faisait longtemps d’une part. Il a une moyenne de deuxièmes services sous les 130 km/h d’autre part.
Et Troicki qui a attendu le tie-break avant de perdre un point sur sa première balle dans ce deuxième set ! 2 sets 0 pour Ferrero.
Et Tsonga qui parle de chance… Joue au lieu de parler non mais !!! Vous avez dit premier tour piégeux ?
Je crois que j’ai bien fait de tocardiser Troicki. ^^
Moi de même, je suis ravie de mon troickard !^^
Gilou a fini par valider poussivement (poussinement ?) son ticket pour le deuxième tour.
Pendant ce temps, Tsonga a sorti son cul des ronces en sauvant une poignée de balles de breaks pour rester à la colle dans le 3ème set, puis fidèle à un scénario classique, a profité du coup de mou consécutif à la perte d’opportunités de break chez son adversaire pour breaker contre le cours du jeu. En effet jusque là Istomin passait ses jeux de service en business class. Jo est un homme rude, dur au mal, jamais abattu. S’il n’a pas de pb physique, et qu’en plus on lui mache le boulot il n’y a plus aucun suspense.
A noter: papy Ferrero a pris deux sets à Troicki.
Poussinement, je valide !
Tu appelles papy un joueur plus jeune que moi, c’est pas cool, ça
Désolé je ne savais pas. Tu parais si jeune Nath !
Troicki est une buse, et on ne va pas s’en plaindre ! C’est le syndrome Verdasco, sauf qu’au moins lui avait fait une très bonne année après avoir fait gagner la Coupe Davis à l’Espagne, au contraire de Troicki dont l’année 2010 n’était pas extraordinaire.
Tsonga a déjà perdu un set ? C’est bien le petit piège que l’on avait annoncé. Je lis qu’il passe en moyenne des secondes à 130 km/h. C’est faiblard non ? Surtout pour lui. Peut-être que les stats du livescore sont mal enregistrées, je ne sais pas, je trouvais aussi que les secondes de la Murène n’étaient pas très rapides. Enfin c’est plus commun pour Murray que pour Tsonga.
Istomin, lui aussi coaché par sa maman il me semble, n’a en tout cas pas peur de foncer tête baissée, à l’inverse de notre Murène (préférée) !
Je te confirme William car je regarde le match que le service de Tsonga est faible aujourd’hui. Il a même été un moment en dessous des 50% de premières balles. Istomin est à la base le type de joueurs qui gênent Tsonga. Mais ce dernier n’a pas su utiliser ses atouts notamment dans le 2ème set.
Les livestats donnent 49% de premières à Tsonga. En effet, c’est peu… Surtout quand un joueur comme lui dépend à ce point de son service.
*dont l’année 2011
Trotsky leur a quand même fait gagner la finale de la CD l’année dernière si je me souviens bien William..mais on ne se plaindra pas de le voir trébucher..enfin, ce n’est pas fait..
C’est bien ce que je dis : ils ont tous deux fait gagner le Saladier à leur équipe mais là où Verdasco a explosé l’année suivante, Troicki n’a fait qu’une année correcte.
Je suis étonné pour Hewitt. Il y a quelques temps je lisais qu’un médecin avait déclaré qu’un des orteils de Hewitt était dans un état lamentable et qu’il doutait fort qu’il puisse jouer ainsi. Il s’est fait poser une prothèse, le père Lleyton ?
J’étais étonnée aussi compte tenu de ses soucis de santé. Mais je me demande s’il va tenir sur la durée.
Une seule tête de série est tombée cette nuit: le vieux Mérou (29) battu par le co-Goat en trois sets…
Il va peut être être rejoint par Trotsky, très mal embarqué contre Ferrero qui mène donc deux sets à zéro..
8 sont passés en trois sets: Djoko(1), Ferrer (5), Monfils (14), Roddick (15), Raonic (23), Nishikori (24), Chela (27) et Bogomolov (32).
3 ont paumé un set: la Murène (4), Tipsy (9) et Gasquet (17). Jo (6) va sans doute faire aussi partie de ce lot là..
Simon (12) et Granollers (26) sont passés en cinq sets..
Sinon, le vois que le Goat caché a battu Gulbis en quatre sets, une perfrormance habituelle pour Gulbis et que Youzhny a pris la porte en cinq sets contre ce génie qu’est Golubev. Bravo, Youzhny !
Encore deux abandons en cours de match: Malisse et Gil. mention spéciale pour nos amis beleges par conséquent: après darcis hier, Malisse aujourd’hui….Il est encore là Rocchus ?
Rochus ? Il pète la forme ! Il a laissé quelque chose comme 5 jeux à son adversaire au premier tour et il joue Berdych demain.
Federer joue demain mais il n’est pas programmé sur le ROD LAVER ARENA, ce qui n’était pas arrivé depuis 2004. C’est la vie.
Visiblement le problème de Jo est tout simplement qu’il ne passe que 50% de premières alors qu’Istomin est à 70%. dans ce contexte, il s’en sort bein puisque il a converti 4 des 5 balles de break qu’il a obtenu tandis qu’Istomin n’a pu faire meieux que 2 sur 8..La différence se fait là puisque Jo n’a marqué pour l’instant que 5 points de plus que son adversaire. Meilleur sur les points importants, c’est ce qui différencie les bons des très bons joueurs…
Et, le temps de l’écrire, break blanc de Jo à 3-2..Cela fait donc 4-2 et service en cours. Il va plier le truc maintenant..5-2 maintenant..
chaud chaud chaud chaud tsonga istomin, je viens d arriver, le petit istomin sauve une balle de match je crois ou presque, et break derriere!
Je viens d arriver et je porte la poisse a tsonga, si ca avait pus e passer comme ca a montreal…
C’est sympa d’être venue Julie…
ah ah, mieux vaut tard que jamais
non mais je me suis fait un bon petit 10h de sommeil, comme ca quand je voudrai me reveiller au milieu de la nuit pour doudou ou gasquet, je serai chaude comme la braise!
T as pas repondu sur tes sources sur les stats de service
Si..
Deux balles de match sauvées sur son service et il debreak, le bougre !
Bien cru que Jo allait se faire b.. sur ce jeu..Il était un un poil d’être à 0-30..
Il l’a quand même fait apparemment…
Pas son genre au Jo, 5-2 balles de match, puis sert pour le match, et il loupe tout… S’il se laisse embarquer dans un cinquième, même s’il a l’Ouzbek à l’usure, il va pomper ses propres réserves aussi…
des qu’il s’agit de relever une balle mole au milieu du court coté revers, le Jo est juste mauvais mauvais mauvais…
ohhh le point de dingo !!!!
@clément, Kaelin et babolat : je me suis seppi de rire lol
c est fou ce IBM slam tracker!
En revanche je ne vois toujours pas ou est la stat de vitesse de service par zone, peut etre que c irrelevant sur le match de hewitt ah ah je chequerai pour le prochain de federer
Tu vas dans la rubrique statistiques et tu cliques sur service stats…pas besoin du IBM Slam tracker…
Merci Istomin: le jeu parfait à 5-6:
Une double pour commencer, une faute grossière et coup droit, une volée toute faite dans le filet et pour finir une faute en revers sur un bon retour de Jo…Il était temps que cela s’arrête. Un peu moins de trois heures de match, cela fait une de trop pour Jo.
C fait pour gros Jojo… mais Istomin est une sacré teigne avec un tenis parfois agréable
Il a l’air d’y avoir cru Istomin. C’est bizarre, les commentaires ne sont pas revenus sur Eurosport 2 depuis tout à l’heure. Pour ceux qui l’ont depuis longtemps, ça arrive souvent ?
Ferrero est à 5-5 au quatrième contre Trotsky..Il faut conclure Juanito…
???
T’as pas pris Troicki en tocard pourtant ?
Non..
ben justement, dans ce cas il voudra que trotsky perde, vamos mosquito!
Rien vu comme hier, mais je relève quelques scores bien secs:
Djoko et Petzschner n’ont laissé que 2 jeux à leurs adversaires respectifs..
Raonic: 6
Nishikori: 7
Ferrer et Roddick: 8
Plus quelques poids légers qui en ont laissé 7: Giraldo, Kukushkin et Andujar…
Quelqu’un a t il vu jouer le Djoker ? Je suis passablement déçu de voir que le type a l’air d’être reparti comme l’année dernière…Je vois que la Murène a paumé un set ce qui fait toujours du bien à lire mais ce n’est pas suffisant. Harrisson a bien joué apparemment, mais pas assez longtemps…
Match point ! Vamos Juanqui !
ahhhh merde pas de stream et tie break+mini break pour troicki
Pas de stream non plus, le livescore me tient en haleine !
Aie aie aie, Troicki a sauvé les 2… Tie break.
La fripouille serbe s’en est sorti…Tie break..
le set lui échappe, je le sens pas du tout en 5
Mais il n’y a pas de stream pour ce match ? C’est quoi ce truc ?
le court 18 doit pas en avoir…
Hé oui, c’est pas Wimby
J’espère que mon technicien d’Orange ne va pas arriver avant la fin du match. Surtout pour lui.
C’est pas vrai, il m’a appelé pour me dire qu’il arrivait ! Et débreak Troicki, quelle poisse !
Pfff, tout ça pour ça. Et j’ai même pas la fibre installée. Et j’ai fait la connaissance d’un voisin effrayant qui a engueulé le technicien, du coup j’ai été sympa avec lui (le tech, pas le voisin 8° ).
Youyou et Juanqui qui perdent le même jour, en 5 sets, ça fait un peu beaucoup pour moi alors si les ennuis logistiques s’en mêlent…
Elle joue encore Serena ? Il est minuit et demie là-bas !
2 sets partout…Là, cela va être dur pour Mosquito…
Hewitt a l’air au plus mal aussi, Stebe revient sur lui à tout vitesse. cela va également faire deux sets partout mais je donne une meilleure chance à Hewitt qu’à Juanito..
ah non mais c est genial ces stats de service!
En plus ca reste, tu disais que non mais si si, je peux encore voir les resultats de federer hier
Ah bon, très bien ! On pourra comparer avec celles de demain..
Mosquito a breaké d’entrée en ce début de cinquième set…
Et m…, debreak du gnome serbe…de son côté Hewitt a récupéré l’un de ses deux breaks de retard, Stebe a une nouvelle chance d’égaliser à 2 sets partout..
Et de 2 ! (pour les débreaks de la teigne australienne)
Et nouveau debreak d’Hewitt qui égalise à 5-5 ! Stebe fait faute sur faute. Il menait 5-2 service à suivre et va se faire b…
ça semble cuit pour juanqui et lleyton a repris du poil de la bête bien aidé par stebbe qui a fait bcp de fautes…
Apres Marc-Kevin Goellner, Carl-Uwe Steeb voici Cedrik-Marcel Stebe. Les allemands, champions du monde du prénom à changement de vitesse.
ça me rappelle quelque chose ton post:
Colin
Envoyé le 21/07/2011 à 13 h 16 min
« (…)Cedrik-Marcel Stebe (..) poursuit quant à lui, avec un brio certain, la tradition des joueurs allemands à prénom ridicule. Il a carrément chassé de la deuxième place son presque homonyme Carl-Uwe Steeb et se retrouve sur les talons de l’inénarrable Marc-Kevin Goëllner. On attend désormais outre-Rhin l’avènement au plus haut niveau de Wayne-Marius Schwartzbröd et de Raymond-Vassili Müller. »
Ca sent le sapin pour Ferrero: 3-1 service à suivre pour Trotsky…
Oui je suis très déçu.
Doublement déçue, Troïcki figure parmi mes tocards
Simplement déçue alors, comme moi. Tu n’as quand même pas Ferrero parmis tes performers ?
Quand même pas . Je suis nulle aux pronos mais de là à mettre Ferrero en performer…
Tu sais Sylvie, y’en a bien qui on bien pris Gulbis en performeur. C’est dire si y’a pire que toi question clairvoyance. Inutile de citer des noms, il vaut mieux rester anonyme dans les cas extrêmes.
J’ai failli prendre Gulbis… Failli, seulement.
Et Davydenko, aussi. Punaise, j’ai frôlé la correctionnelle 2 fois. Heureusement que je me suis résigné à prendre Tomic, et pourtant, que je l’aime pas !!!!!
Ah oui Davy aussi, et pis Querrey Oh my god!
J’ai pris Gulbis et j’assumle totalement: vous verrez il va tout pêter cette année!!!
Fin de match cataclysmique de Stebe qui perd six jeux de suite. La bestiole australienne l’emporte donc…
Défaite simultanée de Juanito contre Trotsky…
Il ya des jours comme cela…
Hewitt s’en sort à l’expérience. Roddick est son prochain adversaire. 2 joueurs en difficultés. Malgré son mental de fou, je ne crois pas qu’il puisse passer Roddick.
j’ai bien cru qu’on aurait stebbe à la place d’hewitt… le petit allemand est prometteur sans être génial
lleyton c’est comme un vieux lion, on le croit fini… et non il est encore là
D’après les commentateurs, Stebbe a gagné le masters des masters du circuit challenger. Donc oui c’est un bon élément, il a du talent. Il a vraiment craqué sur la fin, sinon en 5 sets je le voyais bien passer.