Duels en Mer
A cent-vingt-huit, à l’assaut des mers ils partirent.
Mais seuls huit marins téméraires subsistent encore.
Les matelots, contraints de quitter le navire,
Laissent les officiers tenter de rallier le port.
Pour chacun d’eux, la prochaine vague est périlleuse.
Qui parviendra à résister encore une fois?
Leur chantre, qui est de nature curieuse,
Pour vous, prédit leur geste – c’est un acte de foi!
***
Il ne subsistera dès demain qu’un seul hic
Un véritable poète des temps modernes -
Un lieutenant distribuant les douces caresses,
Ou un fou du roi, joker au physique en berne :
Qui des deux survivra aux conditions de stress ?
Le mieux armé, à n’en pas douter, est Djoko
Qui, à son adversaire, n’a laissé que des miettes
Sur dur. Berdych, car c’est bien lui l’autre coco,
Sur cette surface, a aligné quatre défaites.
Nos marins ont partagé trois expéditions
L’an dernier : Tomas est passé par-dessus bord
Lors des deux dernières. Oui mais à Wimbledon,
Nole ne lui a pas fait connaître le même sort.
Aujourd’hui, les deux arrivent en terre inconnue,
Préservés qu’ils ont été des difficultés.
Mais la cadence, la confiance devraient mettre à nu
Le gouffre entre bourrinage et régularité.
Le survivant devrait logiquement être Serbe,
Sauf défaillance physique, ou jour de grâce
Du grand Tchèque, toujours capable de coups droits superbes.
Ce match laissera-t-il pour la suite des traces ?
Votre chantre en herbe sincèrement en doute :
Cela fera trois ou quatre sets pour la route.
***
Il ne subsistera dès demain qu’un seul Suisse
Ils n’étaient que deux au départ de l’aventure.
Mais ils sont toujours deux, à l’approche du port.
Les Suisses, c’est bien connu de tous, ont la peau dure.
Pourtant l’un d’eux devra passer par-dessus bord.
Sera-ce la chèvre, malgré toute son expérience,
Ou la loutre au regard anciennement apeuré,
Aujourd’hui rempli d’une sereine assurance ?
Le combat s’annonce en tous points acharné.
Sept voyages en mer les ont vu s’affronter
Et comme de bien entendu, c’est le légendaire
Federer qui, à six reprises, l’a emporté.
A ce mythe, seul manque le Grand chelem calendaire.
Nonobstant ce glorieux passé, en grand danger
Se retrouve Fed : son dernier arrimage au port
Est désormais lointain. Le valeureux Stanley,
Quant à lui, est prêt à passer à l’assaut du fort :
Il a traversé les obstacles en vrai roc.
Son mental est enfin à l’égal de son bras.
Sera-ce suffisant pour provoquer l’onde de choc ?
Puissance ou inventivité : lequel prendra
Le dessus ? Votre chantre ne peut se prononcer.
Il vous annonce simplement cinq sets serrés.
***
Voilà pour vous Mesdames, voilà pour vous Messieurs
L’exposition, il est vrai bien maladroite,
Composée par un modeste modérateur
Au sujet des quarts de la première frégate
MATCH POINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
Stan Waw joue très intelligemment les zones depuis six-sept points. Un peu tard pour gagner le match, mais ça a tout de même l’air de perturber le Fed.
Enfin bon, 30-30 quoi…
Pwche d orgueil là! Il voulait un coup de fusil, et egailté!
Here it issssssssssssssss
C’est génial. Ce match était un plaisir. Un régal à suivre. Stan n’a pas demerité mais Federer était juste trop fort.
Done!
Dé-clin? Vous avez dit dé-clin???
Aaaa, fallait bien une petite frayeur sur la fin… Bon, eh ben vous me mettrez la même chose avec un coup droit qui claque complètement pour la prochaine fois, et ce sera parfait… Au lit !
Plus que deux matchs ! Fed a très très bien joué tactiquement, mettant beaucoup d’effets et de variations dans le jeu, malgré un bon Wawrinka !
Fessée à cul tout rouge !! 1,3 et 3… chapeau !
Good job! Peu de temps perdu sur le court, un niveau excellent aujourd’hui malgré un très bon Stan (sauf au service).
Now au dodo. Tchuss!
Ayé… Bonne renuit, faites de beaux rêves de balles jaunes.
Eh bien, comment ne pas faire de Fed le favori de cet OA après une telle démonstration… C’est surtout un chef d’oeuvre tactique, un peu comme la finale de l’an dernier.
Il faudra aller le chercher, encore…
ne nous enflammons pas, le nadal veille…
N oulbions pas l histoire! Non la lecon a retenir c est
CONCENTRATION, OPPORTUINISME, CONCENTRATION.
Et concentration (pour si je l avais pas encore dit)
Pis faut qu’il reste concentré, surtout.
Oh oui! Surtout!
Quel match, mes amis, quel match… Heureux d’avoir eu l’occasion de suivre ça avec vous.
Federer a joué le vilain Vizir et a enfermé Stan le Djinn. Il l’a mis sous scellé dans un petit flacon aux parois de revers liftés et slicés, et l’a bouché avec un service et un jeu à la volée excellents. Stan le Djinn ne pouvait que se débattre et a été totalement étouffé. Ce flacon est un bijou. Sacré Roger. Bien joué.
Je n’ai pas vu le Schiavone/Kuz, malheureusement, mais le match de ce soir est clairement le match masculin du tournoi. Fed en a sous le pied et a gardé de précieuses ressources pour sa demi. Quel décontraction avec Jim, haha c’est vraiment sympa.
8e demi finale de suite minimum à l’OA. Dingue !
Je vais dormir, je serais là pour l’autre quart.
Ehhhh intreview d annaconne c cool on a l impression d etre dans le vestiaire avec lui…
mmmm
Du coup j hesite à me lever pour djoko vu que la ca a été rapide… pour moi ce sera 3h30 du mat… avec reveil à 6h du mat pour le boulot donc bon
Bon, personne a l’air de vouloir se coller à l’analyse pour les absents, alors j’y vais:
Premier set, Roger breake d’entrée en ramenant tout ce que peut lui envoyer Stan, ce qui le met directement sous pression. On ne verra plus du match le Stan qu’on a aperçu contre Roddick, sauf en début de 2ème set.
Ensuite, Fed est en gestion totale, avec un pourcentage de premières balles hallucinnant: 83%. Stan n’arrive pas à relancer, passe au contraire peu de premières (50%), et est complètement dominé. Au final, 6/1 Fed, rien à dire.
Deuxième set, Stan sert en premier et profite des fautes de Fed pour partir devant. Et, il commence à y avoir match.
Les parpaings de Stan rentrent, Fed tient difficilement son service jusqu’à 3/3 en voulant jouer en cadence…
Et là, changement de tactique! Fed se met à balancer des lifts monstrueux en coup droit, des slices assassins en revers et commence la cuisine. Résultat, il breake à sa première opportunité. Il confirme ensuite facilement.
Puis… C’est le chef d’oeuvre du tournoi. Un jeu rempli de coups de génie des 2 côtés, du parpaing de base aux amorties en passant par le coup à côté du filet et les volées de folie, tout y passe!!!! Je vous ai parlé du retour de smash gagnant??? Ben c’est fait.
Bref, au bout de 5 égalités, si ma mémoire est bonne, Fed remporte le jeu et le set 6/3. Il est toujours à 80% de premières…
Le 3ème est est une simple formalité. Fed continue sur sa lancée, en alternant toujours les effets, et mène vite 3/0. Il relâche ensuite un peu la pression, mais remporte toujours ses jeux de service facilement jusqu’à 5/3, où il est mené 0/30 puis loupe une balle de match, sans conséquences fâcheuses…
Fed termine le match à 77% de premières!!! Et avec 29 W pour 24 UE, ce qui n’a pas l’air fameux comme ça, mais il est vraiment très délicat de faire un full winner sur cette surface.
Donc cette fois, pas de trou d’air, une maitrise tactique totale (c’est ce qui m’a le plus impressionné), et un tennis très au point (service, revers et volée fabuleux, coup droit un peu en dedans).
Doudou est le favori à sa propre succession, mais c’est à confirmer face à un vrai top player… RDV à Djoko au prochain tour.
Belle analyse, merci. Je dormais, ma nespresso est broken, Es-tu un Nolife Arno ? What else?
Le » Vaudois » s’est fait atomiser par le « Veau d’or », Ulysse avait raison.
Ce match, cette démonstration, semble accréditer la thèse selon laquelle Roger en gardait sous le pied pour les matchs dangereux, et que Stanislas s’est dégonflé. Quelle proportion des deux ?
Cependant un classico se rapproche …
L’Open australien c’est bien mignon mais si t’es pas VRAIMENT noctambule (du canapé à la machine à café et vice-versa), ou TRÈS matinal, ou UN PEU Québécois, tu loupes du lourd !
Levage, allumure de l’ordi, ouvration des yeux, cliqure et… joie : bravo mon Fed (la nuit, je dors et, en plus, l’ordi est dans la chambre, à trois mètres du lit dans lequel dort ma douce…je ne peux décemment pas me lever pour suivre les matches !)
Tout à fait ça Pierre !
Mais en plus après cliqure, frottation des yeux, pinçure pour vérifier bien réveillé.
Après ça dépend où en est la douce …
Sous la douche !
Et moi qui me suis réveillé tout seul à 5h30 en espérant voir la fin d’un match accroché, je suis arrivé après la bataille. Mais à voir le score et la mitraille de posts en pamoison, je me dis que ça a du être un sacré spectacle … à sens unique.
Super content, bien sûr, mais aussi prudent car je ne suis pas sûr que ce résultat soit très significatif : Wavrinka a manifestement fait dans son short. Je garde un souvenir douloureux de l’OA 2009 où Fed avait été encore plus tonitruant contre Del Potro avec le résultat que l’on sait en finale. Mais ce qui est très très encourageant, c’est que Federer a des stats de services incroyables sur ce quart : 77% de 1ères dites vous ? Il faut voir le taux de points gagnés sur 1ère, mais s’il est dans ses normes habituelles, c’est très bon signe pour la suite.
Reste à voir le résultat Djoko/Berdych. Je ne vois rien dans ma boule de cristal. En bon père de famille, je serais tenté de jouer la sécurité, donc Djoko qui retourne bien mieux que Berdych. Allez : le serbe gagnant en 4 sets !
La volonté de Francesca est décidément hallucinante.
La façon dont elle sauve 3 balles de match alors qu’elle est complètement cuite (et menée 5/2, service Wozniacki)… Elle va vraiment les chercher, ce ne sont pas des cadeaux danois !
« ce ne sont pas des cadeaux danois ! »
Allusion fine à « Timeo Danaos et dona Ferentes » ?
Ce n’était pas le cas Ulysse, mais c’est bien vu, donc rétrospectivement j’accepte la suggestion !
De la jeune Danoise en ce match dangereux
La lionne latine avait juste défiance
N’acceptant point d’offrande et méprisant la chance
Mais enfin son fier corps dut accuser le creux.
Et débreak n°1… Encore 5/3 quand même. Si elle s’en sort, les journaux ont des titres tout trouvés sur la survivante. Et même sans sans elle prouve encore une fois ce qu’on savait : elle n’abandonne jamais le combat !
Nan ça y est, fini, sur un revers de l’Italienne que le challenge demandé par la Danoise confirme out. Cela aurait relevé du miracle. Mais bon, voilà, c’était ma minute WTA du matin.
Bon, le match des Suisses n’a pas été celui que j’escomptais, en partie à cause d’un Fed entreprenant et s’appliquant à prendre la balle tôt, comme l’imaginais Karim, et en partie à cause d’un Stan en-deçà au service de ce qu’il avait montré et surtout entamant la partie comme un bleu. Le break initial était rédhibitoire et il ne s’en est jamais remis.
En tout état de cause, c’est un bon résultat pour Fed qui n’a pas eu besoin de puiser dans ses réserves et va présenter en demies dans de très bonnes conditions.
Je pourrai pas voir la finale, ca fait ****
Etonnement et émerveillement en lisant le site ce matin:
- pour le concours de poésie improvisée tenu hier soir. Mention spéciale à Pierre pour son ode à Ferrer et le sketch de Nadal jetant son fauteuil roulant dans la foule.
- pour la démonstration du Fed, qui coupe court aux spéculations sur son état de forme, l’incidence de la température, l’âge du capitaine, etc.
- incidemment, pour voir que le prono de Karim commence à se réaliser. Voilà une vraie révolution!
« pour voir que le prono de Karim commence à se réaliser. Voilà une vraie révolution! »
MODERATION
Wouahhh!!! C’est quoi ce score Goatesque? Fed était en mode démo!
C’est facile de bien paraître devant Roddick pour ensuite perdre tous ces moyens face à un joueur d’un autre calibre.
Je ne veux pas croire que Stan se soit couché si aisément.
C’est vraiment décevant, les duels fraticides accouchent trop souvent de souriceaux.
J’ai lu vos commentaires et j’ai l’impression qu’il y avait un seul type sur le court.
Quelqu’un peut m’expliquer ce qui s’est passé comme si j’avais 6 ans?
Fed a fait panpan culcul à Stan…
Stan n’a pas très bien servi; il s’est fait breaké d’entrée, ce qui était une très mauvaise idée.
Roger a varié et a tout pris en demi-volée, du coup Stan avait pas le temps d’installer son jeu.
Il a eu une chance: balle de break en premier pour lui dans la seconde manche et il dévisse un revers qu’il voulait gagnant. Le match était plié.
Merci Elmar.
Quand je pense que Simon a été L’adversaire le plus coriace de Fed
Ce tournoi est une (presque) promenade de santé pour les 4 fils du Dr Monroe.
J’espère aux moins que leurs oppositions respectives seront plus savoureuses s’ils arrivaient tous en demi car Fed est fin près et il n’est pas encore rassasié le bougre.
3 sets à zéro, 7 jeux…
Rébellion mâtée; esclave châtié !
Et dire que certains ici voyaient Simon nous priver de ça…
Pour ceux qui n’ont pas vu le match:
Matez le jeu à 5-3 dans le 2ème set.
C’est tout simplement le jeu le plus spectaculaire que j’ai vu de ma vie (tweener, retournage de smash, poteau contourné, petit jeu derrière le filet). Tout ça en un jeu, de la folie.
Bon! Pour ceux qui ont manqué cela:
1er set:
http://www.youtube.com/watch?v=6ClzdrXz0So
2ème set (attention collector):
http://www.youtube.com/watch?v=fE3bxSCjAbs
3ème set:
http://www.youtube.com/watch?v=5N1yug_sRl8
salut mathias contente de te revoir par ici…
à titre d’info, un commentaire se bloque avec 3 liens web… 2 ça va 3 le modo doit aller valider
POur revenir sur le sujet deja tres discute d’un eventuel ralentissement des conditions de jeu cette annee a l’OZ, quelques quotes tirees des interviews de ces 3 dernier jours.
Gross modo, l’impression visuel qu’on peut avoir d’une certaine lenteur n’est pas vraiment verifiee sur le terrain. C’est plutot les temperatures basses en cession de nuit cette annee qui ralentissent les balles.
23/01
Q. Is there a sense that Rod Laver is a little slower this year than before?
ROGER FEDERER: Is it? I think at night it’s a bit slower. It’s hard to put the ball away it seems like. I don’t know if that’s because I played Gilles Simon. I definitely felt like after when the sun was down and it was cooling off a bit, you know, I think the court was playing slower.
Now, during the day today I think the ball was flying again and it definitely takes a kick and the spin and all those things, so I think it’s pretty much the same to be quite honest.
24/01
MARIN CILIC: Just as I said, it’s more the conditions that were suiting him a little more than me as the ball wasn’t flying through the air as much, and it was really tough to put an aggressive play into the game.
Q. When you say ‘the conditions,’ you mean the weather or something different with the court?
MARIN CILIC: The weather mostly. I mean, it was pretty cold last few days. Tonight was also pretty cold. The ball wasn’t as bouncing as much as when I played my last match. So it was a little bit different and more rallies were coming into the play.
Je viens de lire que Wawrinka a pris cher
Car le tennis de Federer n’est pas en jachère
Le pauvre Stan a bu le calice jusqu’à la lie
Le pauvre Stan ne peut que quitter l’Australie
Pour se qualifier, Federer n’y est pas allé au trot
Mais ce match semble ressembler à celui contre Del Potro
Il y a deux ans, Federer avait semé le poulain au galop
Mais l’étalon Nadal s’imposa au final, c’était ballot
PS: Il n’y a que deux strophes car avant midi, je ne suis pas très vif.
Peu importe que de bon matin tu ne sois point vif,
Tant qu’à la fin de l’envoi triomphe notre gros pif!
bon, heureusement que fed a à peine transpiré pour atomiser le pauvre stan, parce que tartiner environ 200 comm vous êtes des FURIEUX !
alors qu’en 2 mots on pouvait résumer ce match : TOO GOOD !
on pouvait attendre surement mieux de stan, mais quand ça va trop vite pour lui il est dépassé dans les grandes largeurs.
djoko sur le terrain : hjade nole !
bon je dois filer, j’espère que djoko va passer
Quel agréable réveil…
Il a fait ce qu’il devait faire, cuisiner le Stan sans chercher la baston, jouer vite, varier beaucoup, et il a surtout très bien servi. Le fil était superbe, merci à Arno, Julie, William, Babolat, Fiedlog et les autres, vous lire procure pratiquement autant de plaisir que voir le match. Je vous fais porter des amphètes, du crack et de la coke par DHL, pas questions que vous craquiez à ce stade du tournoi.
Typiquement le type de matches où à la fin on se demande « mais j’avais peur de quo moi finalement »?
Fed est là, il va falloir aller le chercher ce titre mais il est prêt. Murray et Djoko sont très forts, Nadal présent, ce sera dur.
Je reste convaincu que Berdych va battre Djoko.
Hier je pronostiquais Fed en 3 et Djoko en 3 également. Je maintiens vu que mon 1er prono s’est avéré juste.
Il y aura peut-être un tie-break, mais Berdych ne va embêter Djoko sur ce match.
Break Djokovic.
Les deux parpineurs s’envoient du lourd…
Démo totale cette nuit. Merci Mathias pour les liens, le jeu de 5/3 au second est effectivement un petit bijou.
Comme dirait un grand philosophe français rentré en bus d’Afrique du Sud, « c’est là qu’on voit la différence entre les hommes et les enfants ». Federer délivre sa leçon, Stan admire.
Mais le tournoi reste très largement positif pour le plus jeune des deux Suisses, et je pense qu’il va nous livrer en 2011 la meilleure saison de sa carrière. Attention à lui sur terre battue en particulier.
Federer démontre quant à lui qu’il a encore une vraie marge sur ce qu’on appellera le « reste du monde ». J’ai hâte de le voir se frotter à Djokovic (si ce dernier passe, bien entendu).