On en parlait il y a peu dans un quizz, le Foro italico de Rome fut bien souvent le théâtre de finales d’anthologie. En attendant l’explication finale de ce dimanche – au meilleur des trois sets, sniff – retour sur quelques-unes de ces rencontres épiques.
2006 : Le plus bel affrontement que Federer et Nadal nous ont offert sur terre battue. Toute la semaine, le Suisse est étincelant : en quarts, il parvient à dompter la fougue d’un nouveau venu bien énervé, Nicolas Almagro (6/3 6/7 7/5), avant de s’imposer face à l’éternelle menace Nalbandian en demies (6/3 3/6 7/6). Deux grands matchs, et le meilleur est encore à venir : pour la revanche de la finale de Monaco, Nadal et Fed vont écrire la plus belle partie de l’année 2006 : à l’issue de 5h05 de lutte, c’est l’Espagnol qui l’emporte malgré deux balles de titre côté suisse (6/7 7/6 6/4 2/6 7/6). Federer a laissé passer sa meilleure chance de battre son grand rival dans un match mythique sur terre battue ; Nadal confirme, après la finale de l’année précédente, qu’il est le roi des matchs marathons et des remontées héroïques. Ici et ici.
2005 : Le dernière grande partie recensée entre deux excellents spécialistes de terre battue. Nadal émerge en glouton insatiable, Coria tente vaillamment de se remettre de sa finale parisienne perdue l’année précédente. Victoire Nadal au bout de 5h14 de jeu, un record qu’il manquera battre l’année suivante dans son bras-de-fer contre Federer. Et, déjà, l’Espagnol sauve en chemin deux balles de match… Il s’impose 6/4 3/6 6/3 4/6 7/6 et, pour Coria, ce match sonne comme un coup de grâce. Ici et ici.
2001 : L’explication entre Gustavo Kuerten et Juan Carlos Ferrero. Le Brésilien vient de gagner Monaco, l’Espagnol a répliqué en empochant Barcelone. Rome doit les départager… en attendant les retrouvailles programmées à Paris. D’ici là, le titre est pour Ferrero (3/6 6/1 2/6 6/4 6/2) et on pense alors que la passation de pouvoir est proche.
1989 : Match de frappeurs entre Andre Agassi et Alberto Mancini. L’Américain qui n’en finit plus d’impressionner depuis l’année précédente se fait pour le coup chiper la métaphore du boxeur par cet Argentin aux énormes cuisses qui frappe sur tout ce qui bouge. A Monte-Carlo, il a déjà laissé Boris Becker KO. Il s’apprête à réserver le même sort à Andre Agassi qui, après avoir pourtant eu balle de match dans le quatrième set, s’effondre dans la dernière reprise. Victoire 6/3 4/6 2/6 7/6 6/1 de Mancini… Le (déjà) dernier titre de sa carrière. Agassi, lui, gagnera finalement à Rome… 13 ans plus tard.
1988 : Le N°1 mondial Ivan Lendl, double tenant du titre à Roland-Garros, doit s’employer pour venir à bout d’un jeune Argentin en pleine bourre, Guillermo Perez-Roldan. Vainqueur à Munich la semaine précédente, le natif de Tandil (premier d’une longue série qui culmine actuellement tout en haut de la Poutre) enchaîne 10 victoires de suite, battant du Gomez, Svensson, Chesnokov… A Rome, il faut cinq sets à Lendl pour l’arrêter : 2/6 6/4 6/2 4/6 6/4. Perez-Roldan quant à lui causera encore quelques dégâts à Roland-Garros (bat le N°2 mondial Stefan Edberg), puis rentrera quelque peu dans le rang, livrant une honnête carrière de terrien.
1979 : Était-ce la grandeur du cadre qui l’inspirait ? Vitas Gerulaitis aimait l’enceinte romaine. Il en fut le maître à deux reprises, 1977 et 1979. La seconde fois, il disposa en finale d’un immense terrien, l’Argentin Guillermo Vilas, à l’issue de cinq sets acharnés (6/7 7/6 6/7 6/4 6/2). Qui a dit que les attaquants devaient forcément se casser les dents sur terre battue ?
1978 : Adriano Panatta à la maison, Bjorn Borg face au seul homme qui l’ait battu Porte d’Auteuil. Forcément une affiche, même si l’Italien n’évolue plus sur son petit nuage de 1976. Mais tout au long de sa carrière le play-boy romain aura su causer des tracas au champion phare des 70′s (9/6 au head-to-head en faveur de Borg). Ce jour-là, ce n’est qu’au bout des cinq sets que le Suédois s’imposera : ici et ici (1/6 6/3 6/1 4/6 6/3).
Djoko a me semble-t-il plusieurs fois eu l’occasion de suivre au filet, il aurait je pense gagne le point.
Vamos ! Débreak, bravo Rafa tu ne lâche rien
C’est moi ou ils s’envoient vraiment des grrrrrosses beignes ?
L’arbitre ne fait absolument pas respecter le temps pour servir. Dans le jeu où Djokovic a servi pour le set il a pris chaque fois plus de 40 s.
Nadal est revenu mais n’a aucun coup qui fait mal à Djokovic, il défend et profite des fautes.
Quel mental de Rafa sur ce coup là !
Tu vas nous faire le coup à chaque fois ?
Sur ce jeu de débreak il a montré qu’il avait plus de mental que Djoko. En face ça joue incroyablement bien, n’importe qui aurait cédé mais pas lui.
NTifi, pour la dernière fois : à ce niveau-là PERSONNE ne lâche ! Evidemment qu’il joue le coup ! Enfin !
Djoko fait le jeu et Nadal patiente, patiente…
C’est dingue ce que Nadal moonballe. C’est à la fois révélateur du niveau d’en face et du manque de confiance du Majorquin. Mais surtout, ça remet les tempéraments de jeu à leur juste place: quels que soient ses progrès effectués en revers, à la volée ou au service, Nadal reste avant tout et par dessus tout, dans sa tête, un pauvre gratteur de terre battue.
N’importe quoi
N’importe quoi.
Je ne vois pas comment on peut répondre « n’importe quoi » à la remarque de John. Il est évident que c’est Djoko qui fait tout le jeu et Nadal fait juste opposition avec des gros moonballs liftés en attendant le point gagnant ou la faute de son adversaire. Aujourd’hui c’était plutôt le point gagnant.
Je ne dirais qu’un mot : Odysséeeeeeeeeee !!!!
Oui, mais c’est un long mot, et chargé de sens en plus
J’ai pensé à la même chose !
C’est très risqué de te montrer Ulysse, tu vois
Sur les moonballs, trouvé ce commentaire sur le site de t shirts qui m’a bien fait rire. L’auteur me pardonnera.
« On savait que Novak imitait à la perfection Sharapova, mais on ignorait que Nadal en ferait autant avec Arantxa Sanchez, merci Rafa de m’avoir fait revivre le tennis de mon enfance et ces belles balles clochées dont on savait jamais vraiment à quel moment elles retomberaient dans le terrain. »
Ça frappe incroyablement fort, j’ai rarement vu ça.
J’ai l’impression que ça allait plus vite hier avec Murray-Djokovic
En cadence oui…
Travail défensif hallucinant de Djoko sur le point qui lui donne balle de set !!
Imbattable ! Quel niveau le Djoko !
Il est allé le chercher ce deuxième break.
Alors il est toujours cramé Djoko ? lol
Djokovic n’est pas fatigué mais vu le tableau que je vais lui concocter à Roland-Garros, ce sera marrant de le voir comment il va se comporter.
Je sens qu’il va nous faire une Hingis 1997!
nakinpoumon s’est muté en nakingenou. Djoko fait des étirements entre chaque points sur son genou bandé.
C’est du mensonge ça, il a dû prendre des infiltrations et ne doit rien sentir sur le terrain.
Il n’est pas le premier ni le dernier à avoir joué avec un bandage de prévention.
ah tiens tu es là
ck si tu nous lis pour toi http://www.youtube.com/watch?v=d-diB65scQU
Break, c’est très mal embarqué pour Nadal totalement asphyxié par Djoko.
Quand l’echange dure, Djoko gagne quasi systematiquement, c est le monde a l’envers.
Et c’est reparti pour un tour de chandelles…
Je ne sais pas si vous mesurez le caractère historique des semaines tennistiques actuelles. On est tout simplement en train d’assister à la fin de Nadal l’ogre de la terre battue. Même s’il gagne Roland Garros, rien ne sera plus jamais comme avant et l’espagnol ne pourra plus être n°1 mondial puisqu’il construisait son avance sur terre battue en y amassant grosso modo la moitié de ses points.
En effet, et je suis étonnée de voir Djoko encore meilleur sur terre battue que sur dur.
Ca dépend, il faudrait voir comment Djokovic puisse supporter la pression de défendre autant de points.
Djokovic n’a pas encore gagné Rome.
Djokovic n’a pas gagné Roland-Garros.
Jérôme s’est souvent trompé quand il a fait des prédictions sur l’avenir de Nadal (cf tes posts post Roland-Garros 2010!)
Coach K y croit encore.
Encore une fois il montre le mental pour débreaker, hallucinant…
Attention à la bête blessée, Nadal souffre mais Nole commence à s’impatienter… ça peut encore basculer même si Nole est sur son nuage.
nuage, nuage, mouais. J’ai plutôt l’impression que c’est Nadal qui est moins dominateur qu’il n’était.
D’accord avec toi, il joue mieux qu’à Madrid mais niveau revers c’est pas encore ça. Il faut qu’il se décale plus sur son CD
Bon mes streams sont à la ramasse, tant pis pour la suite du match, je compte sur vous pour prendre des notes !
Les pains de Djoko ! Il frappe comme à l’entraînement…
Fou de voir Nadal devoir moonballer à tout va!
Nadal ne joue qu’en défense et est en difficulté sur son service. Si Djokovic ne craque pas il doit gagner.
Dominer n’est pas gagner. Nadal a encore son mental pour rester dans le match
Il est revenu effectivement sur des erreurs de Djokovic. Le mental ne suffit pas si on est dominé trop nettement !
Ca va on a compris que Nadal avait un mental.
Oui, il ne lui reste plus que cela !
Jeu très lent = beaucoup plus rare de mettre le relanceur en difficulté sur ses services. Or Djokovic est déjà le meilleur retourneur du circuit.
Jeu très lent = avantage aux réguliers qui placent des gros parpaings pas trop liftés puisqu’ils ont le temps d’ajuster leurs grosses frappes.
Et en + Nadal n’est plus Nadal. Il tape certes plus fort qu’en 2005-2006 mais il est beaucoup moins régulier. Et son mental ne me semble plus tout à fait être ce qu’il était.
Nadal laisse beaucoup de revers sur la ligne de servive et Djokovic s’en régale.
Nadal ne fait vraiment pas grand chose dans ce deuxième set. Il défend comme un beau diable mais il y a bien un moment où ça ne suffira plus.
Coup de mou pour Djoko. C’est le moment d’en profiter pour Nadal…
Ah ben non. Le Djoke remporte son service. 3/2 pour Nole… C’est vrai que Nadal n’a plus que son courage à opposer. Le serbe a réponse à tout… c’est effrayant.
Nadal remet au goût du jour les Dibbs et Solomon des seventie avec ses moonballs, je n’aurais jamais cru cela.
En tous cas, pas bop de panache, genre je fais durer le match en espérant que Djoko, qui a joue tard hier soir, n’ait plus la caisse pour tenir.
Pour un numéro 1 mondial et numéro 1 sur TB depuis des années, c’est surprenant.
Nadal lève énormément la balle en revers, ce qui permet au Serbe d’ajuster ses cibles. Comme si Djoko devait smasher en permanence.
Premier revers un peu attaqué que je vois de Nadal.
Nadal s’en sort bien sur son service, il visite le court !
Le taureau s’en sort bien…