Croyez-le ou non, mais trouver une rime accrocheuse en –er quand les classiques ont déjà été écoulés relève du parcours du combattant. Il s’agit évidemment d’une basse tentative de déstabilisation de la part des tauliers à l’endroit d’un auteur débutant, mais ce dernier n’en a cure et choisit de plonger dans le petit bassin (1m10 pas plus, bouées recommandées) de la facilité : « never over » ce sera ! Car, oui, en Aussie rien n’est jamais fini et ce n’est pas Lleyton Hewitt qui me contredira !
Après les coups d’éclat de certains jeunes espoirs, voici le temps des huitièmes de finale. On retiendra que si le rêve s’est quelque peu éteint pour les poulains, les rencontres ne manquent pas de fraîcheur et le spectacle risque d’être au rendez-vous ! Voici les affiches du bas de tableau.
Le match du jour : Andy Roddick vs Stanislas Wawrinka. On imagine facilement la scène. Stan, abandonné par sa femme, imbibé d’alcool et suintant le beau tennis, est prêt à pénétrer dans le bar le plus prisé de Melbourne, le Rod Laver Club, tenu par un certain Roger Federer. Il a une revanche à prendre sur ce patron qui lui fait de l’ombre depuis trop longtemps. Il joue son meilleur tennis, vient de fermer le clapet d’un kid un peu trop arrogant et le voilà aux portes de la salle VIP du bar. Mais il n’est pas seul. Devant lui, le bouncer, meilleur ennemi du Suisse, monte la garde. Andy « Bodyguard » Roddick tient à sa prophétie : à chaque année impaire, il atteint les demi-finales de l’Open d’Australie. Il doit pour cela battre dans un premier temps le « Suisse qui perd », avant de devoir peut-être affronter l’autre… La lutte s’annonce animée ! Wawrinka a t-il définitivement vaincu ses démons ? Peter Lundgren, accoudé au comptoir dans un coin du Rod Laver Club, a t-il vraiment fait des merveilles ? Je pronostique un Stan un poil titubant, un peu embrumé par ses nouvelles capacités, face à un Roddick à la désormais défense de fer et à la droite toujours fulgurante. Prime à la régularité sur une surface pas si rapide, avantage au videur face au client un peu saoul : K.O. technique.
Prono : Roddick en 4.
Face-à-face : 2-1 pour Stan.
D’autres rencontres méritent le détour et justifient de régler son réveil sur 5 heures du matin : n’est pas Arno qui veut et certains ont besoin de récupérer un minimum.
Roger Federer vs Tommy Robredo. Nous aurons finalement droit au duel attendu entre SuperBiquette et le Yaourt Nature (copyright Karim), l’Espagnol ayant gagné sa place de bien belle manière face à un Stakhovsky que tout le monde voyait pourtant vainqueur. Parcours propre avec au passage une victoire sur Mardy Fish, il entame un pas de plus vers un retour de sa régularité. Deux jeux léchés, sans fioritures, ça risque de jouer du coup de patte ! Robredo n’a jamais vaincu Federer et il sera certainement déjà bien content d’être là. Certainement pas le match du tournoi donc, mais il pourrait avoir un effet bénéfique sur le Suisse en le remettant sur les rails de chemins bien connus. Franchement, un de ses joujoux en huitièmes, aurait-il pu rêver mieux ? Personne ne redoute une transe folle de l’Espagnol qui aurait en tête les victoires de Hewitt, Davydenko ou Söderling sur leur bourreau Bâlois. Imaginez un peu, Robredo on fire qui en colle trois à Roger… 15-love craquerait, c’est certain ! On peut pronostiquer sans se mouiller une victoire de Federer en trois sets secs, Robredo pourra partir avec les honneurs et la fierté d’avoir atteint pour une nouvelle fois les huitièmes de finale d’un tournoi du Grand chelem. Rendez-vous sur terre battue ?
Prono : Federer en 3.
Face-à-face : 9-0 pour Roger, il faut remonter à 2002 pour voir l’Espagnol lui prendre un set sur dur.
Tomas Berdych vs Fernando Verdasco. Nous n’aurons pas droit au remake de la tumultueuse finale de Nice, la faute à un Tomas Berdych qui s’est souvenu qu’on pouvait enchaîner plus de deux victoires de suite. Ce n’est pas cette année que l’on saura si Verdasco était prêt à insulter le public australien ! Le délicat Gasquet a fait peu de résistance face au trop puissant Tchèque, et le gentil Kei « fleur de cerisier » Nishikori s’est aimablement fait piétiner par Fernando, qui égale sa performance de l’an dernier. Oui, mais l’an passé se dressait alors sur la route de l’Espagnol la terreur du moment : Nikolaï Davydenko, fort de ses titres consécutifs au Masters et à Doha et de victoires sur Rafael Nadal et Roger Federer. Verdasco ne s’était incliné qu’en cinq sets. L’obstacle semble cette année moins solide tant Berdych n’en finit pas de ne pas se remettre de sa première finale en Grand chelem. Et s’il y a bien un outsider qui s’assume en Australie, c’est Verdasco ! Il sort d’un entraînement hivernal avec Gil Reyes, ancien préparateur physique d’Agassi, et son jeu a l’air d’être en place. Alors, prêt pour un nouveau quart aux Antipodes ? Sort ton « eau de Gil », Fernando, on veut revoir ta patte gauche !
Prono : Verdasco en 4.
Face-à-face : 6-4 en faveur du Tchèque.
Nicolas Almagro vs Novak Djokovic. On s’attendait au premier test pour Djokovic face à Troicki, il n’en fût rien, la faute à une blessure aux abdominaux pour le numéro 2 serbe. Se dresse maintenant face au Djoker l’irrégulier Almagro, capable du meilleur (rarement) comme du pire (moins rarement). Si son bras porte-foudre lui a ouvert la porte des huitièmes en grillant Ljubicic, il a été nettement plus hésitant face à Andreev, allant jusqu’aux cinq sets. Novak peut cependant se faire surprendre, face à un adversaire qui avait abandonné lors de leur première et seule rencontre. Un manque de repères qui pourrait poser des problèmes à un Serbe changeant, expéditif face à Granollers puis égaré pendant un set et demi face à Dodig. A Almagro de faire parler la poudre pour peut-être créer la surprise dans le dernier carré : pour peu qu’ils se jouent en pleine journée, un soleil ardent pourrait une fois de plus jouer des tours au Serbe et activer le fameux bras bionique d’Almagro, qui reniflerait l’odeur de la bête blessée.
Prono : Nole en 4.
Face-à-face : 1-0 pour Djokovic.
Enfin, n’en déplaise à certains, je tends le bâton pour me faire frapper et je propose…
… le match WTA du jour : Svetlana Kuznetsova vs Francesca Schiavone. Titre qui doit son existence aux initiatives de Djita pour faire germer en nous des élans d’attention nouveaux pour la WTA. Une affiche nettement moins glamour qu’un Sharapova/Petkovic je le concède, mais soyons forts et mettons de côté nos bas instincts mâles pour apprécier comme il se doit cette rencontre qui peut donner naissance à de très belles choses. Oui, car ces deux joueuses sont peut-être celles qui ont le jeu le plus inventif du circuit féminin, avec Justine, d’ailleurs sortie au tour précédent par Kuznetsova. C’était une semi-surprise : on connaît le potentiel de la Russe (titrée à l’US Open et à Roland-Garros) et Justine Hénin se plaignait depuis le début du tournoi de douleurs. Il reste que Kuznetsova n’était pas applaudie pour sa régularité ces derniers mois, et cette victoire reste… une surprise. Face à elle, Francesca Schiavone, lauréate du Roland-Garros 2010. Trait particulier : revers à une main. Rien que pour cela elle mérite le coup d’œil, tant c’est une pratique que l’on ne voit plus chez nos demoiselles – exception faite, une fois de plus, de Justine. Petit gabarit, physique nerveux, elle envoie sévère ! Peut-être moins de main que chez la Kuz, mais plus de vista. Le match promet d’être dense et intense, à moins que… Ne parlons pas de malheur et imaginons qu’aucune des deux ne craque !
Prono : Kuznetsova en 3.
Face-à-face : 8-4 pour la Russe.
Bons matchs !
Bon, elle a tenu, et a renvoyé la belle Sharapov à sa chère mode.
Pas joué contre Na Li, y’a pas plus tenace que cette chinoise.
Marina, je pense que Djoko est au-dessus . Et plus solide mentalement. A voir s’ils le font jouer en day session cependant.
Hello! Rien vu de la nuit, trop crevé je suis parti me coucher quand le Djoko-Nico commençait.
Bon Fed qui lâche un set contre Robredo, pas rassurant ça, c’est dommage après le niveau de jeu qu’il avait montré à Doha et au premier tour (ou même les 2 premiers sets contre Simon). Mais bon apparemment Robredo jouait le feu, alors…
Berdych-Verda, pas étonné du tout. Je m’étais dit que le Tchèque allait sans doute passer en 3 et c’est ce qu’il s’est passé. Va falloir le sortir celui-là…
Ça va d’ailleurs être le boulot de Djoko qui a bouffé Almagro, je m’attendais à une meilleure opposition pour le coup. J’adore Almagro (le plus beau revers du circuit pour moi) mais là il faut vraiment qu’il se rachète des circuits imprimés, c’est pas possible de vendanger autant (d’après les coms, car encore une fois j’ai rien vu).
Schiavone-Kuz, je me suis rendu compte trop tard que j’aurais pu suivre la fin du match car j’étais déjà debout, dégoûté ! Tant pis. Content pour l’italienne que j’aime bien.
Et vivement le Wawa-Roro, ça va envoyer.
Ça commence à 11h heure française si je ne m’abuse non ?
cette annee il ne fait pas trop chaud a melbourne, toute la pression mediatique est sur nadal et fed,personne ne parle de djoko qui sera frais en 2eme semaine. il est en confiance, c est son tournoi, ou il a gagné en 2008;c’est peut etre son annee. il ira loin dans le tournoi, j ai dit
Ni de Murray je te ferais remarquer.
Quand on repense à l’année dernière ….
Je le pensais aussi. Mais il faudrait quelques circonstances aussi.. S’il bat Federer en 5 sets comme à l’US Open, je donne pas cher de ses chances face à Nadal (que je vois en finale évidemment). Son prochain match donnera quelques réponses: s’il balaye Berdych en 3 sets, vu le niveau de ce dernier, Federer pourra avoir peur. Surtout que Djoko après sa victoire paraissait très serein.
Et ça commeeeeence, le match que vous attendiez tous mesdames et messieurs.
Stan qui commence avec un jeu blanc !
Cherchez l’erreur (pas toi, Elmar) : http://tinyurl.com/5vksqx2
72 coups gagnants ? cela me surprendrait beaucoup de la part de la danoise
Effectivement ! Même pas besoin de regarder les stats pour vérifier
sans les regarder, 7 à 10 sur son match, non ? grand maxi
Oui en général ça tourne autour de ça, 6 dans un matvh du dernier US Open.
Allez, je me dévoue : 72 points gagnés (bravo Marina) dont 16 Winners, ce qui est finalement pas mal en WTA : presque un par jeu.
Bonjour à tous.
Je ne l’aurais pas cru mais ce matin je suis restée scotchée devant un match de la WTA. Quelle intensité, quels points après 4 h de jeu. Bravo Mesdames ! J’étais, à la fois contente pour Schiavone et déçue pour Kutznie.
Je n’ai pas eu le courage de me lever pour Federer et je suis surprise qu’il ait laissé un set mais il a bien su corriger le tir.
Je rigole en lisant les « s’il joue comme ça… ». Pour Federer comme pour Nadal, je l’ai lu tellement de fois pour des tournois qu’ils ont finalement gagnés que je ne m’affole pas trop. Cependant, il semble évident que Federer est moins tranchant que ce à quoi il nous avait habitué. Peut-être qu’il préfère gérer pour ne pas avoir à caler plus loin dans le tournoi. Disons que les matchs qui s’annoncent me semblent compliqués et il pourrait bien s’incliner face à un Wawrinka, un Djoko ou un Berdych en feu.
Pour l’instant, il est encore là donc wait and see
Bonjour Sylvie
Va lire l’analyse de Karim, elle est judicieuse.
Oui, on se rejoint là-dessus. D’ailleurs dans son ITW, il dit qu’il est relax ce qui lui permet de garder de l’énergie sur les matchs importants et les points importants.
Je suis d’ailleurs beaucoup plus impressionnée par la débauche d’énergie mentale de Nadal que par son physique. Comment ce gars arrive à jouer tous ses matchs comme des finales en se battant sur tous les points, pour moi c’est incompréhensible. Il est hors norme tous sports confondus de ce côté là.
Bonjour tout le monde. Et bin, j’arrive et je vois qu’il y a eu un match exceptionnel chez les filles. Match commenté ici même par de nombreux 15loviens, c’est super ! Moi je l’ai raté, dommage, j’espère pouvoir voir quelques matchs des filles en 1/2 et finale.
Toujours chez les filles, je suis content que Petkovic soit passée. Elle fait parti des mes chouchouttes depuis 1 an, et elle confirme qu’elle peut aller loin.
L’autre sur laquelle j’ai misé (virtuellement je précise) en début de tournoi c’est Kvitova, qui a sorti Stosur hier, et que je sens bien arriver au moins en 1/2. Sur son match contre Stosur, elle met plus de 40 coups gagnants en 2 sets !
Chez les hommes, Fed perd un set : étonnant sur le papier, mais Robredo semblait en pleine bourre depuis le début du tournoi, donc bravo à lui d’avoir pris ce set. Fed a assuré l’essentiel.
Le score du Berdych Verdasco m’a beaucoup plus étonné en revanche. Je pensais vraiment que Nando aurait posé plus de problèmes à Berdych. En plus c’est mon leader ce con…
Djoko qui se ballade contre Almagro, assez logique.
A-Rod se rue au filet maintenant ? Pour l’instant ça paye pas trop à cause de ses attaques franchement légères. A voir pour la suite.
Waw a vraiment un revers lifté excellent.
Il applique la même tactique que contre Federer on dirait, 2-3 coups d’approche et hop à la volée, avec un peu plus de réussite que contre l’autre Suisse quand même. Non pas que ses attaques soient meilleures aujourd’hui, mais Stan est quand même moins bon passeur… Et au moment où j’écris ça l’Américain vient de se faire trouer !
Remarque subsidiaire, le public semble clairement en faveur de Roddick.
Ça y est 3/3, il a été long ce jeu sur le service de Patator.
En tout cas Stan joue vraiment bien, ça fait plaisir, son jeu est un régal quand ça passe comme aujourd’hui.
C’est sûr ! Cela dit on avait fait grand cas de sa forme actuelle et je suis un peu surpris aujourd’hui du coup. Certes il joue très proprement, fait peu de faute et est solide sur son service jusque-là mais c’est pas brillantissime non plus. S’il devait passer je le vois pas inquiéter un Fed jouant à un niveau « normal » pour lui.
Je serais curieux de voir combien de balles de break Stan a déjà eues, ça doit être la dixième là… Ah bah ça y est, enfin une de convertie au moment de taper ces lignes ! Stan va servir pour le set.
Je te trouve sévère avec Stan pour le coup. Il joue très très bien de mon point de vue. C’est en fin de match qu’il risque de se crisper comme à son habitude mais là pour l’instant, c’est du lourd.
Stan toujours impérial sur sa mise en jeu pendant que Rod galère comme un dingue pour mettre des premières balles… Et pourtant du fond du court c’est très très équilibré. Andy a même souvent l’avantage quand l’échange s’installe.
la vache, il a duré combien de temps ce dernier jeu ? Roddick tient comme un funambule sur son fil…
Le fil s’est rompu. Break.
Et bien ! Schiavone/Kuz n’a pas déçu lui au moins ! J’ai décidément faux à tous mes pronos, je savais que j’étais meilleur que Karim. Je vais me mettre sur le dernier match, Stan vient de faire le break.
Et voila… le numéro d’équilibriste ne pouvait pas durer… qu’est-ce qu’il est solide Stan !! Des deux côtés ça envoie du lourd…
A-Rod a la bonne tactique pour battre Wawrinka : le décaler loin sur son revers puis monter sur une attaque de coup droit. Ça a marché 15 fois depuis le début du set dont 7 fois pour sauver une balle de break.
Par contre il n’a aucune chance s’il continue d’être nul à ce point au service. Il ne passe pas une première et entasse même les doubles fautes. Le monde à l’envers. Pour le moment l’Américain prend une fessée.
Fed en 4 sets ça me surprend pas trop en fin de compte vu ces derniers matchs mais bon ce qui compte c’est de se qualifier.
Pas contre je suis surpris que Berdych et Djoko n’ait rencontrer aucune résistance c’est décevant. Le match entre les 2 en quarts restera très indécis mais je pense que le Serbe devrait l’emporter.
Sinon Stan est chaud mais même s’il passe il ne fera rien face à Federer.
Pour l’instant le match me fait penser à celui contre Gonzalez il y a un an. Je reste convaincu que Roddick peut gagner, à condition que l’orage passe et les premières aussi…
C’est marrant, j’y pensais aussi il y a 5 minutes. S’il a une fenêtre, Roddick en profitera.
La moindre baisse au service par exemple, Stan est pour l’instant excellent.
Federer qui perd un set contre Robredo, mais où va le monde? Comment est-ce possible? Qui peut m’expliquer cela?
Djokovic et Berdych qui battent facilement Almagro et Verdasco qui étaient mes deux lieutenants parmi les 3 survivants de mon équipe pour ce tournoi: L’Odyssée commence bien!
Schiavone-Kuznetsova qui dure 4h44!!!!! Une victoire qui a du faire plaisir à Schiavone tout comme à Wozniacki, sa prochaine adversaire.
ben oui, tu vois, ça arrive à des gens très bien, la preuve.Il suffit de voir le monde comme il est, pas comme on voudrait qu’il soit.
Bon, je ne verrai pas le Melzer-Murray, ils l’ont foutu en plein milieu de la journée, donc de la nuit par ici
La vache, je pars dormir 4 heures, et que lis-je en me levant???? Le site s’est extasié devant de la WTA!!!!!
Schiavone a vraiment un mental de malade, parce qu’elle est sur un fil depuis le début du tournoi, pas seulement sur ce match!!! Mais là, physiquement, ça va être compliqué face à Wozniacki qui ramène absolument tout…
Sinon, pour les matchs des hommes, Djoko/Almagro en 3, c’était prévu, Berdych en 3, je pensais qu’il lutterait un peu pus, mais je suis pas spécialement étonné.
Fed, on verra au prochain tour, c’est tout ce qu’on peut dire.
Rod est en-dessous de ses standards habituels en première balle aujourd’hui, mais c’est en train de remonter… Je reste sur Roddick en 5.
Les beuglements de Stan c’est pas très doux à l’oreille..!
http://www.nytimes.com/2009/09/23/sports/tennis/24tennis.html?_r=1
à propos du fameux match record chez les filles, un article était sorti dans le NYT l’année dernière…
pas vu les filles dommage… belle victoire pour l’italienne qui confirme qu’on peut aller parfois envers et contre tout et se dépasser de manière incroyable… elle avait expliqué qu’elle s’était forgé son mental de bagarreuse hors pair surtout grâce à la fed cup, ou elle avait joué pas mal de matchs au couteau, c’est presque dommage qu’elle donne le maximum de son potentiel à 30ans…
sur ce, stan joue vraiment pas mal du tout… s’il passe, pas sur qu’il se soit défait de son complexe « pote de goat »…
si stan sort roddick je me retrouverai avec juste le capitaine à bord ! quelle bérézina…
j’ai fait qques petits comptes et nous étions une majorité à l’odysse à avoir passé 5 équipiers au 3è tour et 3 au 4è… qques uns ont fait mieux avec 4 équipiers ! va y avoir un sacré changement sur l’odyssée
Quand je pense que j’estimais il y a déjà 2-3 ans que Stan devait changer de coach…
Il a vraiment perdu du temps en route, quand on voit comme il progressé en laissant son coach de club pour prendre un coach pro…
Stan va l’emporter en 3 voire 4 sets. Et ca va être un gros, gros match contre Federer. A mes yeux, c’est du 50-50. Z’avez vu le niveau du mec?
Waw est impressionnant. Au vu du niveau de Federer d’aujourd’hui il l’emporterait facilement.
Incroyable son niveau.
Oui, là c’est mal barré pour Roddick, qui va me coûter de gros points à l’Odyssée…
Stan est excellent. Mais Fed va lui enlever du temps, beaucoup de temps… A suivre de très près, on peut atteindre des sommets avec ces deux-là. Qu’on aurait pu atteindre il y a déjà plusieurs années, d’ailleurs…
Faut dire que Roddick ne lui oppose pas trop de résistance non plus. Après il joue bien le Stan mais face à Federer je n’y crois pas, au pire il lui prend un set pas plus.
J’ai l’impression d’être le seul que Waw n’impressionne pas. Il ne prend pas la balle assez tôt et en défense c’est pas génial génial. J’ai juste l’impression de voir un type qui tape fort et qui a de la réussite.
Là où il assure c’est au service, hyper solide. Mais du fond du court ça suffira jamais contre Fed.
Le mec a déjà frappé 54 winners en 2 sets et sans jamais donner l’impression de forcer. Il est pas en réussite. C’est son niveau.
On peut être en réussite sur tout un match non ? Et même tout un tournoi (Verdasco y a deux ans, même endroit).
54 winners, moins 16 aces (d’après ce que disait Arno sur les aces comptabilisés deux fois), donc 38 winners tout de même. C’est super tout de même, c’est vrai.
Mais au service c’est encore plus fort : 97% de points gagnés derrière sa première balle, hallucinant !!!
Attends, parce que j’ai l’impression qu’ils ont corrigé le tir…
A vérifier, mais si c’est la cas, ses stats sont juste énormes!!!!
Je confirme!!! Les stats du match de Fed sont les mêmes sur le site de l’OA que sur le slamtracker…
Autrement dit, Stan envoie du parpaing dans tous les sens!!!
Ok alors là c’est dingue.
Stan joue de toute façon encore mieux depuis le milieu du deuxième set, il a complètement pris l’ascendant du fond…
Je pense de plus en plus que c’est jouable pour Stan contre Fed. Il a un niveau énorme et une confiance impressionnante. Le complexe Fed, j’y crois moyen mais ça pourrait le rattraper au moment de conclure. A Bâle, il m’a semblé vraiment furax d’avoir perdu et la poignée de main était plutôt froide. Il aura, à mon avis, une vraie volonté de s’imposer. Mais il faut boucler ce match d’abord.
Nan mais serieusement est-ce que Djokovic a joué dans ce tournoi?
J’ai l’impression de ne pas l’avoir vu. J’espère que Berdych lui proposera du bon tennis.
Je l’ai pas vu jouer encore. Ni Murray d’ailleurs.
Les deux avancent masqués et ils pourraient tirer les marrons du feu. Pour Murray toutefois, ca passe quand même un peu par un parcours du combattant. Mais pour la première fois depuis très longtemps, il est sur un GC sur dur sans arborer la pancarte de favori, sans avoir particulièrement performé juste avant. Et je pense que ça peut l’aider.
Stan a progressé en coup droit.
Mais c’est surtout dans la tête qu’il y a 3 classes d’écart avec l’ancien Stan. Plus régulier, plus sûr de lui, plus agressif à l’échange mais néanmoins ne tentant plus le coup gagant depuis n’importe où, capable de prendre les bonnes décisions au bon moment. Tout ce qui lui manquait. En fait, c’est comme s’il jouait enfin le tennis qui lui convient.
William, merci pour cette présentation, j’ai beaucoup aimé, notamment le face à face Stan/A-Rod, que de trouvailles!
Vraiment un régal.
J’arrive après la bataille, pas eu le courage de me lever surtout que j’ai choppé la crève.
Bon je regarde le Waw/Roddick depuis le début et à moins d’un réveil improbable de l’américain et d’un black out total du vaudois, c’est donc Stan qui défiera Roger. Et de ce que j’en vois, ça va être chaud bouillant. Fed a de toute façon 3 gros matchs à sortir s’il veut soulever le trophée. Pas sûr qu’il en soit capable…
JE donne presque Stan favori contre Federer. Et je le vois presque arriver en finale. Où la marche risque quand même d’être trop haute.
Mon opinion est faite: le finaliste du haut du tableau sera le vainqueur de l’AO. Et c’est pas impossible que ce soit Nadal…
Tout ce que peu encore espérer A-Rod dans ce match c’est de tenir jusqu’au TB et de réaliser le hold-up parfait dans cette manche.
B***** c’est un festival de revers gagnants chez Stan
Voilà, ca va vite être expédié. Andy a de quoi être écoeuré. Je crois qu’il va finir par haïr la Suisse.
qui a un lien pour moi please?
atdhe,net
http://www.fromsport.com/v-0/16/48/v-164930.html
grazie
D’avoir largué sa femme lui a donné des ailes, on dirait. ça doit faire vachement plaisir à l’intéressée.
C’est pour cette raison qu’il l’a quittée apparemment. Il dit ne se donner plus que 5 ans au tennis de plus haut niveau et voulait mettre toutes les chances de son côté.
Ach nein Andy !!
« Möhren sind gekocht »
Monfils, Roddick : même combat pour Stan. Break dans le 3e. On va voir ce que ça donne face à un vrai shotmaker parce là ça doit bien faire 15min que je n’ai pas vu Roddick faire un coup droit gagnant. Stan peut s’exprimer, mais face à un adversaire qui joue le même jeu que lui et qui le privera de temps, ça ne va pas être la même histoire. Et pitié, pas de Stan qui joue le match de sa vie en quart pour s’écraser en demi…
Waw est costaud depuis deux matchs. Et c’est beau !
Et A-Rod qui ne lâche rien de rien… P***** que j’admire ce mec.
On peut admirer sa tenacité mais pas son jeu qui est vraiment limite aujourd’hui. Très peu de coups gagnants, son service qui est normalement son point fort ne marche plus.
Entièrement d’accord. Aujourd’hui est un jour sans, il est dominé de partout.
perso, je ne pense pas que stan se présente dans la même dispo mentale et tactique face à fed… à moins qu’il lui garde une rancune à cause de l’épisode de la CD au kazakhstan, mais j’y crois pas trop…
il n’a jamais joué face à fed en y croyant, sa seule victoire est arrivée à monaco la semaine ou fed venait de se marrier…
là c’est chaud, ou il claque la porte sur le balles de break, ou roddick va prendre confiance pour revenir…