Nous y sommes ! La saison tant attendue, la surface espérée comme un oasis en plein désert. Par ras-le-bol de la campagne de terre battue, la saison sur gazon prend le statut d’Herbe Promise. Qui sera le Moïse du peuple en perdition qu’est le circuit actuel ? Maintenant que les deux tournois de préparation principaux, le Queen’s et Halle, sont passés, il est temps de nous pencher sur les acteurs à suivre de près lors du plus beau tournoi du monde : Wimbledon !
On a coutume de dire que le gazon est une surface aujourd’hui orpheline de ses spécialistes. Ce n’est pas faux, les serveurs-volleyeurs se comptent en effet sur les doigts de la main. Est-ce à dire qu’il n’existe pas de joueurs se sentant à l’aise dans leurs chaussures à picots ? Pour diverses raisons, les élus ne sont pas si rares. Tour d’horizon de ceux qui peuvent espérer faire la pluie et le beau temps à Londres.
Il ne sera pas ici mention du Top three, ils ont chacun déjà remporté une ou plusieurs fois la mise ici. Murray ? Difficile de l’imaginer aller ne serait-ce qu’en finale. Il n’a d’ailleurs jamais été proche d’accéder à l’ultime marche, et ce malgré trois demi finales au compteur. Notre première catégorie sent bon la naphtaline, jugez plutôt.
Les éternels revenants
Les joueurs dangereux sur gazon se trouvent avoir la trentaine fraîchement atteinte : sont-ce les seuls à savoir faire une volée déposée ? A tout seigneur tout honneur, commençons par citer Tommy Haas, demi-finaliste à Wimbledon en 2009, vainqueur à Halle en 2009 face à Djokovic et en 2012 face à Federer. Puis David Nalbandian, finaliste malheureux de Wimbledon en 2002 et lui aussi en finale mais au Queen’s. Ils peuvent jouer un mauvais tour à un petit jeune sans expérience. Si Nalbandian s’est illustré en perdant sa finale sur une disqualification, Haas a confirmé son très bon retour au premier plan. Aucune finale perdue depuis 2002, quatre rencontres face à des Top 10 cette année pour trois victoires (Tsonga, Berdych et Federer). Les vieux roublards à la Youzhny, Radek le Mérou ou Llodra sont eux aussi susceptibles de peser lourd dans les premiers tours. C’est donc une catégorie très hétéroclite : des mobylettes, des couteaux suisses, les derniers serveurs-volleyeurs… On citera aussi, peut-être simplement en dernier hommage, les fatigués Roddick et Hewitt, cadors du gazon dans les années 2000. Sans briller dans le jeu mais en faisant montre d’une volonté infaillible, Roddick a remporté Eastbourne sans rencontrer grand monde mais les faits sont là : c’est la douzième année consécutive qu’il gagne au moins un titre. Un petit tour et puis s’en va ?
La sélection du patron : Haas. Victorieux à Halle, il a prouvé qu’on pouvait faire mal sur gazon si on connaissait les bons schémas de jeu. Joueur au jeu complet et élégant, il s’inscrit dans une certaine tradition du tennis sur herbe. S’il arrive à ne pas perdre trop d’énergie dans des matchs à sa portée, il peut cueillir un Top player qui jouerait moyennement, ou même à son niveau d’ailleurs… Un Murray croulant sous la pression ? Un Djokovic en délicatesse, pour une réplique de 2009 ?
Les bombardiers fous
Des faiseurs d’aces, des bras lance-roquettes, des artilleurs lourds ou bien même des joueurs soporifiques au possible : appelez-les comme vous voulez, ils feront quand même mal sur herbe. Par leur seule arme principale, ils peuvent espérer chiper des sets aux meilleurs, voire mieux… Deux ou trois points perdus sur leur mise en jeu jusqu’au tiebreak, un mini break réalisé grâce à la pression qui pèse sur les épaules de l’adversaire incapable de dépasser les 220 en première balle et un set empoché 7-6(4), voilà ce qui les attend ! Qui a oublié Karlovic le playboy ? Pas Hewitt ! La liste des canonniers s’allonge d’année en année, pour se composer la veille de Wimbledon de : John « The Skyscraper » Isner, peut-être la meilleure deuxième balle de la troupe mais sans rythme depuis son fatal voyage à Houston ; Milos Raonic, le nouveau Roddick de Federer (copyright Elmar) et qui aura à cœur d’aller loin dans ce tournoi qui s’est protégé de ses aces l’année dernière en le faisant glisser sur sa verte pelouse ; Kevin Anderson, récent quart de finaliste au Queen’s et digne héritier de Karlovic dans le genre Boris Karloff… Ajoutez à cette joyeuse bande les noms de Gilles Muller ou même Feliciano Lopez et vous comprendrez que les relanceurs vont avoir du souci à se faire.
La sélection du patron : Raonic, le serial aceur. Déjà tombeur de Murray cette année, il souhaite accrocher d’autres têtes d’affiches à son tableau de chasse, au hasard un certain Suisse qui ne cesse de lui échapper cette année… Il ne risque pas de le rencontrer à Wimbledon, sauf cataclysme. Un petit bémol sur Isner qui ne sera peut-être pas aussi dangereux qu’on le pense.
Les Français 
Cocoricoooo ! En cette période d’Euro de football et des mornes prestations de notre équipe nationale, nos tennismen tricolores veulent tirer la couverture à eux et semblent bien capables de couper quelques têtes à Londres. Si la blessure au petit doigt de Tsonga ne l’empêche pas d’être à 100%, il sera le Top 10 à surveiller de plus près. Après un très bon parcours sur terre battue, il est possible de le voir retrouver son rythme de l’année dernière, où il avait justement explosé à Wimbledon. C’est malheureusement sans repères qu’il arrive à Wimbledon. Sa possible rencontre avec Nadal semble loin, bien loin… Il faudra déjà passer Hewitt, autre habitué des infirmeries. Nicolas Mahut, récent tomber de Murray au tournoi du Queen’s, sera également à suivre. Son vrai jeu d’attaquant fait plaisir à voir et le moral semble être au beau fixe : après un tournoi très satisfaisant à Paris sur sa surface d’adoption, peut-il récidiver sur sa surface de sang ? Un tournoi réussi passera d’abord par une victoire sur son inséparable compère Isner. Edouard Roger-Vasselin, l’autre Doudou Roger, a aussi fait parler de lui récemment puisqu’il a sorti Roddick au Queen’s. L’éternel Llodra, dernier des Mohicans mais jamais glorieux à Wimbledon, peut aussi faire parler de lui.
La sélection du patron : Mahut. Son jeu enfin assumé lui permet de se livrer vraiment. Lui qui sera à jamais lié à Wimbledon et à l’histoire du tennis ne peut que rêver de faire plus qu’un premier tour interminable. Il en est capable et il semble en être enfin conscient. Un bon Mahut qui réussirait sur gazon, franchement, qui serait choqué ?
Les électrons libres
Ils jouent comme personne et sont imprévisibles : Wimbledon a souvent souri à ces funambules de la balle jaune. On pense à la percée de 2011 de Bernard Tomic ou aux beaux combats de Petzschner – d’ailleurs récent finaliste à Den Bosch – ou encore de Haase et Dolgopolov de 2010. Kohlschreiber, tombeur de Nadal à Halle et spécialiste du bras en feu, peut-il lui aussi tirer son épingle du jeu ? Le gazon, une surface moins exigeante physiquement que les autres et qui permet à toute une classe de joueurs d’enfin exprimer leur jeu. Une palette technique peut-être supérieure à la moyenne, une endurance et une puissance moindre, ici pas de problème : à Wimbledon, les derniers seront les premiers !
La sélection du patron : coup de cœur pour Tomic, qui joue à l’instinct et qui utilise des coups inédits, comme le coup droit chopé, la feinte d’amortie ou encore ça. Un cocktail détonnant qui ravira les amoureux de la variété. Les points de son quart de l’année passée pèsent lourd dans son total et on ne peut que lui souhaiter de ne pas en perdre trop.
On le savait mais on en a encore la preuve cette année, le gazon offre le droit de voir David prendre le meilleur sur les Goliath. Sans faire l’éloge aveugle du gazon, force est de constater que la surface permet de voir un tennis aujourd’hui inédit, un tennis joué en peu de coups de raquette, un jeu presque neuf dans les conditions actuelles. La plus belle preuve de cette originalité serait que le joueur qui fasse un belle percée dans cette édition soit un joueur que je n’ai pas cité. Rassurons-nous, nous sommes certains de voir pratiqué un tennis différent, un tennis minoritaire et de fait rafraîchissant… jusqu’aux demi-finales.
Ce type est fou.
IL L’A FAIT ! SUR UN ACE! Incroyable
Le monstre !!! Ah c’est énorme, digne de Krajicek !
Rosol l’a fait ! On n’avait pas vu un tel exploit en GC depuis RG 2009.
Trois aces un coup droit gagnant ! Le chemin se dégage pour Tsonga !
Le bas de tableau s’eclairci tout d’un coup! Quoiqu’il arrive, on aura au moins un finaliste « surprise » (cad, or top 3…)
OK, done, c’est du lourd…
Et je pense que Jo et Andy ne vont pas pleurer sur ce coup là…
(Sinon du bête point de vue comptable, je n’ai pas surveillé, mais est-ce que ça n’assure pas au minimum la deuxième place à Biquette après le tournoi ?)
A suivre, le Tchèque, bien sûr…
Tout à fait, Biquette numéro 2 à la fin du tournoi étant donné qu’il (elle ?) l’était déjà en retirant les points de l’année dernière.
Quel sensation et quelle surprise, déçu évidemment pour Nadal. Mais un très grand bravo à son adversaire qui a sorti ses tripes pour gagner.
Rosol nous a fait une Krajicek ! Jamais le bras n’a tremblé. Au contraire, il est devenu injouable au 5ème. Quelle incroyable surprise !
Vous me devez le respect éternel!!!!! J »abandonne mon Karim d’Or à Remy ou Mathias ou à n’importe quel 15 lovers…. Je veux mon Fieldog d’or … car oui j’avais pronostiqué Nadal sorti au 2 eme tour ….
Putain….. c’est trop bon….. désolé….
Ça fait combien de temps qu’un numéro 2 ne n’est pas fait sortir si tôt d’un GC ? Un bail j’imagine !
C’est le Andy qui va devenir fou après une telle nouvelle !
Ce dernier jeu de service! Un truc de fou!
J’ai vite regardé les états de service de ce Rosol. Le type a déjà 27 ans, il a jamais passé le 3ème tour d’un GC… Et bim bam boum, il élimine Nadal avec un mental de fou furieux!
Franchement, sa perf’ est à mettre au même plan que celle du Sod à Roland, parce que même si Rafa est bien plus prenable sur gazon que sur terre, faut quand même voir que Robin était loin d’être l’inconnu qu’est ce Rosol. Je crois que je l’avais vu jouer qu’une fois, je sais plus où.
Là, sa manière de conclure, c’était juste énorme.
Incroyable. Tout simplement…
Si avec ça Murray n’arrive pas en finale, lapin compris.
Murray et Tsonga sont ceux qui profitent directement de cette immense surprise ! Mais un Baker qui semble en feu, un Kohli solide et Raonic pourraient aussi tirer leur épingle du jeu. Bon ça tombe sur Nadal là, que je ne supporte pas véritablement à titre personnel, mais Dieu que ça fait plaisir de voir un des membres du top 3 battu avant les quarts ! Se dire que l’on va avoir un finaliste surprise, ça n’a pas de prix !
Bon et bien ça règle au moins un sujet… le tableau de Nadal était pas le plus facile
C’est seulement maintenant qu’il est éliminé qu’on le souligne^^
Je tiens aussi à féliciter au passage Antoine qui par son travail de sape tout-terrain a permis cette victoire inattendue ! Well done dude !
Qui avait pronostiqué Rafa éliminé au 2e tour ici même au RYSC ? J’ai souvenir d’avoir vu trainer le prono quelque part. Bien vu en tout cas
C’est moi Cochran
Relis mon post plus haut . I’ m the King of prono!!!!
La façon dont il avait de courir à sa chaise aux temps morts ! Le mec était en transe, totalement habité…
Carole Bouchard va-t-elle nous sortir un article dont elle a le secret sur le sujet ?
J’en reviens pas de son dernier jeu de service. Quand on pense à la portée de l’exploit qu’il en train d’accomplir : battre Nadal, ancien numéro 1 mondial, numéro 2 mondial actuel, 10 GC à son actif, 2 Wimbly au compteur; qu’on met cela en rapport avec son propre pedigree… N’importe qui aurait eu le bras qui tremble et lui sort son meilleur jeu de service du match! Vraiment monstrueux.
OK c’est WLT, mais quand même : http://is.gd/c4cQ1c
Ça + victoire de Rosol sur Nadal, n’en jetez plus, c’est un complot pro-Murray qui s’abat sur Wimbledon ! Antoine, fais quelque chose !
Si je lis bien, Nadal finit Wimby avec 8905 points. Si Federer se fait éliminé au 3e tour, il aura 9165 points, sauf indication contraire, il sera donc minimum numéro 2 a l’issue de ce tournoi.
Nadal s’est plaint auprès de l’arbitre à un moment de la respiration trop bruyante de Rosol à son goût au moment de servir ! Qui veut faire un pari sur l’excuse de Rafa pour justifier sa défaite
?
Plus sérieusement, hormis le quatrième set, il a montré un visage très moyen, commettant beaucoup de fautes et se frustrant rapidement. L’autre avait la main chaude au service et j’ai l’impression que Nadal ne le lisait plus du tout dans le cinquième set.
Nadal à été ramasser la raquette de son adversaire laissée au sol. En un geste il m’a retiré tout le bénéfice de son élimination. Il m’a eu le salaud, il m’a eu. Il est passé spontanément dans le terrain de Rosol et à été ramasser se raquette et lui a restituée. C’est un gest tout con mais qui le touche énormément, je suis un grand sentimental. Pour que je revienne à ma joie il faudrait que Federer et Djokovic paument aussi avant les demies et là, oui là je serai ivre de joie. Ce soir je suis choqué, pas heureux. J’aurais cru pourtant. À Roland ça m’aurait fait jouir mais là non. J’ai des rapports ambigus finalement avec ce type.
« J’ai des rapports ambigus finalement avec ce type. » Je te l’ai toujours dit depuis mon arrivée ici Karim
Sentimental, Karim ?
Pffff Allez, allez, réjouissez-vous!
Pffff, il m’énerve ce genre de surprises à coup j’ai parpiné et aujourd’hui tout est rentré!
Pffffffffff, allez je craque: VIVE LE RALENTISSEMENT DES SURFACES!!!!!!!
Allez, je reviendrais poster la plaidoirie du procès Nadal pour après Wimbly quand on sera débarassé du gazon…..
…..Ah mais non, il y aura le tournoi olympique au même endroit!!!!!!
Ne me parlez plus de gazon, de Wimbledon, de tennis en général. Il y a le final de l’Euro 2012, les sélections olympiques américaines de natation, les sélections américaines et jamaïcaines d’athlétisme, les championnats d’Europe d’athlétisme.
Bref, je poste la plaidoirie pour après Wimby après je m’en vais, je reviendrais si Nadal gagne l’US Open ou bien l’an prochain dans le cas contraire.
Non Coach, il faut supporter ton poulain plus que jamais !
Et Nadal qui signe des autographes alors qu’il est sorti au 2ème tour.
Respect !
« je reviendrais si Nadal gagne l’US Open ou bien l’an prochain dans le cas contraire. »
A d’autres, tu nous avais déjà fait le coup après RG’09.
Pas trop bobo la main ?
Du coup, il y a vraiment un énorme coup a jouer dans cette partie de tableau. Kohlschreiber a un bon coup a jouer.
Bravo à Rosol qui a eu les nerfs très solides pour réussir un tel exploit. Nadal ne pouvait rien faire. Un break dans chaque manche. Pas plus. C’est le gazon.
Maintenant, cette défaite ext une excellente nouvelle pour Murray. Il peut viser la finale. J’y crois pour lui. Et j’espère que sa motivation sera décuplée après ce qui vient de se passer.
Murray? Il tombe en 1/8.
J’espère pas. C’est une opportunité en or à saisir. Celui qui lui barre la route en 1/2 à Wimb depuis deux ans est out. Ce serait dommage (encore) qu’il n’y arrive pas malgré ça. Il a une très bonne attitude depuis le début du tournoi.
Je suis encore sous le choc ! Nadal battu au 2e tour par le 100e mondial et en 5 sets ? Même dans mes rêves, je ne croyais pas que c’était possible. Je n’ai rien vu. Est-ce que c’et le Tchèque qui a été bon ou Nadal mauvais ?
« c’est »
Pour faire court : Nadal moyen (pas nul mais moyen, beaucoup de mauvais appuis et donc pas mal de fautes du fond) et Rosol en feu.
A posteriori je regrette de ne pas avoir posté le compte-rendu du 1er set que j’avais commencé à taper. Il y avait déjà pas mal de choses à dire à ce moment-là du match, juste après le tie-break.
Nadal était à son niveau de 1ère semaine de Wimbledon et le Tchèque a fait le match de sa vie et surtout a eu un très grand sang froid au moment de conclure les sets et la fin du match.
Enfin une surprise et un TOP 4 sorti dans les 1ers tours ! Et par un gars cdool comme un concombre et qui n’a pas psychoté au moment de conclure !
Mais je le vois bien faire une Gulbis et se faire taper par Kohly au tour suivant.
Allez Tsonga, vivement que Djoko et Murray se fassent sortir et j’aurai ma finale Fed/Tsonga.
Bravo à celui qui a pronostiqué la défaite de Nadal au 2è tour, il fallait oser, s’y connaître beaucoup, ou avec un bol monstrueux, et souvent, la chance sourit aux innocents
Bravo JC, bien joué !
L’effet indoor a semblé accroitre encore si possible les chances du Tchèque. Un authentique exploit, dans sa bulle, il n’a pas craqué, breakant vite à chaque fois et tenant son avantage jusqu’au bout, c’est surtout ça qui est très fort, et battre Nadal le warrior, spécialiste du combat et des cinq sets (15 sur 19 gagnés avant ce match) et des remontées dans les sets, ce n’est pas Fed qui dira le contraire
La chance pour l’arrosol (qui a su éviter l’épandage) c’est aussi la coupure correspondant à la mise en place du toit, qui a cassé la dynamique espagnole renaissante. Il a repris gonflé à bloc et s’est mis en mode Söderling !
OUF, un peu d’air, un fantastique tombe ENFIN dans les premiers tours, un Wim sexy comme avait dit Oluive je crois, annoncé par le coup de tonnerre Gulbis, avant la foudre Rosol …