Croyez-le ou non, mais trouver une rime accrocheuse en –er quand les classiques ont déjà été écoulés relève du parcours du combattant. Il s’agit évidemment d’une basse tentative de déstabilisation de la part des tauliers à l’endroit d’un auteur débutant, mais ce dernier n’en a cure et choisit de plonger dans le petit bassin (1m10 pas plus, bouées recommandées) de la facilité : « never over » ce sera ! Car, oui, en Aussie rien n’est jamais fini et ce n’est pas Lleyton Hewitt qui me contredira !
Après les coups d’éclat de certains jeunes espoirs, voici le temps des huitièmes de finale. On retiendra que si le rêve s’est quelque peu éteint pour les poulains, les rencontres ne manquent pas de fraîcheur et le spectacle risque d’être au rendez-vous ! Voici les affiches du bas de tableau.
Le match du jour : Andy Roddick vs Stanislas Wawrinka. On imagine facilement la scène. Stan, abandonné par sa femme, imbibé d’alcool et suintant le beau tennis, est prêt à pénétrer dans le bar le plus prisé de Melbourne, le Rod Laver Club, tenu par un certain Roger Federer. Il a une revanche à prendre sur ce patron qui lui fait de l’ombre depuis trop longtemps. Il joue son meilleur tennis, vient de fermer le clapet d’un kid un peu trop arrogant et le voilà aux portes de la salle VIP du bar. Mais il n’est pas seul. Devant lui, le bouncer, meilleur ennemi du Suisse, monte la garde. Andy « Bodyguard » Roddick tient à sa prophétie : à chaque année impaire, il atteint les demi-finales de l’Open d’Australie. Il doit pour cela battre dans un premier temps le « Suisse qui perd », avant de devoir peut-être affronter l’autre… La lutte s’annonce animée ! Wawrinka a t-il définitivement vaincu ses démons ? Peter Lundgren, accoudé au comptoir dans un coin du Rod Laver Club, a t-il vraiment fait des merveilles ? Je pronostique un Stan un poil titubant, un peu embrumé par ses nouvelles capacités, face à un Roddick à la désormais défense de fer et à la droite toujours fulgurante. Prime à la régularité sur une surface pas si rapide, avantage au videur face au client un peu saoul : K.O. technique.
Prono : Roddick en 4.
Face-à-face : 2-1 pour Stan.
D’autres rencontres méritent le détour et justifient de régler son réveil sur 5 heures du matin : n’est pas Arno qui veut et certains ont besoin de récupérer un minimum.
Roger Federer vs Tommy Robredo. Nous aurons finalement droit au duel attendu entre SuperBiquette et le Yaourt Nature (copyright Karim), l’Espagnol ayant gagné sa place de bien belle manière face à un Stakhovsky que tout le monde voyait pourtant vainqueur. Parcours propre avec au passage une victoire sur Mardy Fish, il entame un pas de plus vers un retour de sa régularité. Deux jeux léchés, sans fioritures, ça risque de jouer du coup de patte ! Robredo n’a jamais vaincu Federer et il sera certainement déjà bien content d’être là. Certainement pas le match du tournoi donc, mais il pourrait avoir un effet bénéfique sur le Suisse en le remettant sur les rails de chemins bien connus. Franchement, un de ses joujoux en huitièmes, aurait-il pu rêver mieux ? Personne ne redoute une transe folle de l’Espagnol qui aurait en tête les victoires de Hewitt, Davydenko ou Söderling sur leur bourreau Bâlois. Imaginez un peu, Robredo on fire qui en colle trois à Roger… 15-love craquerait, c’est certain ! On peut pronostiquer sans se mouiller une victoire de Federer en trois sets secs, Robredo pourra partir avec les honneurs et la fierté d’avoir atteint pour une nouvelle fois les huitièmes de finale d’un tournoi du Grand chelem. Rendez-vous sur terre battue ?
Prono : Federer en 3.
Face-à-face : 9-0 pour Roger, il faut remonter à 2002 pour voir l’Espagnol lui prendre un set sur dur.
Tomas Berdych vs Fernando Verdasco. Nous n’aurons pas droit au remake de la tumultueuse finale de Nice, la faute à un Tomas Berdych qui s’est souvenu qu’on pouvait enchaîner plus de deux victoires de suite. Ce n’est pas cette année que l’on saura si Verdasco était prêt à insulter le public australien ! Le délicat Gasquet a fait peu de résistance face au trop puissant Tchèque, et le gentil Kei « fleur de cerisier » Nishikori s’est aimablement fait piétiner par Fernando, qui égale sa performance de l’an dernier. Oui, mais l’an passé se dressait alors sur la route de l’Espagnol la terreur du moment : Nikolaï Davydenko, fort de ses titres consécutifs au Masters et à Doha et de victoires sur Rafael Nadal et Roger Federer. Verdasco ne s’était incliné qu’en cinq sets. L’obstacle semble cette année moins solide tant Berdych n’en finit pas de ne pas se remettre de sa première finale en Grand chelem. Et s’il y a bien un outsider qui s’assume en Australie, c’est Verdasco ! Il sort d’un entraînement hivernal avec Gil Reyes, ancien préparateur physique d’Agassi, et son jeu a l’air d’être en place. Alors, prêt pour un nouveau quart aux Antipodes ? Sort ton « eau de Gil », Fernando, on veut revoir ta patte gauche !
Prono : Verdasco en 4.
Face-à-face : 6-4 en faveur du Tchèque.
Nicolas Almagro vs Novak Djokovic. On s’attendait au premier test pour Djokovic face à Troicki, il n’en fût rien, la faute à une blessure aux abdominaux pour le numéro 2 serbe. Se dresse maintenant face au Djoker l’irrégulier Almagro, capable du meilleur (rarement) comme du pire (moins rarement). Si son bras porte-foudre lui a ouvert la porte des huitièmes en grillant Ljubicic, il a été nettement plus hésitant face à Andreev, allant jusqu’aux cinq sets. Novak peut cependant se faire surprendre, face à un adversaire qui avait abandonné lors de leur première et seule rencontre. Un manque de repères qui pourrait poser des problèmes à un Serbe changeant, expéditif face à Granollers puis égaré pendant un set et demi face à Dodig. A Almagro de faire parler la poudre pour peut-être créer la surprise dans le dernier carré : pour peu qu’ils se jouent en pleine journée, un soleil ardent pourrait une fois de plus jouer des tours au Serbe et activer le fameux bras bionique d’Almagro, qui reniflerait l’odeur de la bête blessée.
Prono : Nole en 4.
Face-à-face : 1-0 pour Djokovic.
Enfin, n’en déplaise à certains, je tends le bâton pour me faire frapper et je propose…
… le match WTA du jour : Svetlana Kuznetsova vs Francesca Schiavone. Titre qui doit son existence aux initiatives de Djita pour faire germer en nous des élans d’attention nouveaux pour la WTA. Une affiche nettement moins glamour qu’un Sharapova/Petkovic je le concède, mais soyons forts et mettons de côté nos bas instincts mâles pour apprécier comme il se doit cette rencontre qui peut donner naissance à de très belles choses. Oui, car ces deux joueuses sont peut-être celles qui ont le jeu le plus inventif du circuit féminin, avec Justine, d’ailleurs sortie au tour précédent par Kuznetsova. C’était une semi-surprise : on connaît le potentiel de la Russe (titrée à l’US Open et à Roland-Garros) et Justine Hénin se plaignait depuis le début du tournoi de douleurs. Il reste que Kuznetsova n’était pas applaudie pour sa régularité ces derniers mois, et cette victoire reste… une surprise. Face à elle, Francesca Schiavone, lauréate du Roland-Garros 2010. Trait particulier : revers à une main. Rien que pour cela elle mérite le coup d’œil, tant c’est une pratique que l’on ne voit plus chez nos demoiselles – exception faite, une fois de plus, de Justine. Petit gabarit, physique nerveux, elle envoie sévère ! Peut-être moins de main que chez la Kuz, mais plus de vista. Le match promet d’être dense et intense, à moins que… Ne parlons pas de malheur et imaginons qu’aucune des deux ne craque !
Prono : Kuznetsova en 3.
Face-à-face : 8-4 pour la Russe.
Bons matchs !
quel coup droit de kuz
Vraiment deux joueuses qui me réconcilient avec le tennis féminin.
332 points! super revers schiavo! la tous les points font mal…ça s appelle des points de suture…
Pendant ce temps,Sharapova se fait double breaker dans le 1er set, remporté donc par Petkovic. Une joueuse intéressante, mais au mental plus que vacillant.
petkovic a gagne le 1er set, personne regarde..
Comme quoi, les grands esprits….
petkovic avait joué kuz a roland; c est beau match gagné par kuz ; effectivement petko avait flanché mentalement
Alors en consultant mes archives… le plus long match féminin de tous les temps a duré…6 heures et 31 minutes. Il opposait Vicki Nelson Dunbar à Jean Hepner au premier tour du tournoi de Richmond. Le score: 6/4 7/6 (13/11)… eh oui, 2 sets seulement mais attention le tie break en lui même a duré 1 heure 47. Un point de ce tie break a duré 29 minutes avec 643 coups de raquette.
Ce match entre Kuznetsova et Schiavone est dors et déjà le deuxième plus long de l’histoire vu qu’il vient de dépasser les 4 heures 07 entre virginie Buisson et Noëlle Van Lottum à Roland Garros en 1995.
Merde grillé…
Désolé Babolat !
Pas grave mais notre source était différente. Moi c’est le bouquin de Bud Collins « history of tennis ». Sur Wikipedia, il y a pas mal d’erreurs mais pour le coup, l’info était bien exacte.
D’ailleurs je peine vraiment à imaginer à quoi pouvait ressembler ce match record. Un échange de moonballs ou de revers coupés?
Ouais ça devait être bien soporifique…
Bon sinon pour le record du nombre de jeu, elles peuvent encore s’accrocher. Ce sera difficile de battre les 62 jeux disputés entre Kathy Blake et Elena Subirats au premier tour du tournoi de Piping Rock, Locust valley en 1966. le score 12/10 6/8 14/12 avec victoire de Kathy Blake.
Break Schiavone !
C’est juste incroyable.
enorme!
La kuz a réussi à équilibrer son ratio W/UE sur l’ensemble du match grâce à ses 5-6 derniers jeux. Pourtant, elle partait de loin à cause du 1° set. Juste au moment où j’écris ça, ça se gâte…
46 jeux et break Schiavone !
Regardez les stats de la Sharapov : pas tristes 4 winners pour 20 UE, rien que ça.
forza et vinci!!
3 zero pour petko, elle risque de finir avant schiavo, maybe not…
Je le lui souhaite, tant l’autre joue mal, car à part ses parpaings….
Première balle de match pour Schiavone au bout de plus de 4 h de match ! Sauvée par un CD gagnant. Que j’aime le GC australien
elle y va schiavo!! ca va etre la bonnee
Quel retour de Kuz sur balle de match!
ah non c est pas encore la bonne
vinci!!! la 3eme est la bonne!! j ai dis
et voila!
OUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUFFFFF
Les conséquences vont être terribles pour Kuznetsova qui semblait bien revenir. J’espère que ça ne va pas plomber sa saison.
Moi, ça me scie un peu ces matchs où les stats sont en faveur de la perdante.
Schiavone va se prendre lourd mardi.D’autant qu’elle n’a plus 20 ans, hein ?
Pfff::: match de fou !! Malheureusement il faut un vainqueur ou une vainqueuse mais ça se dit pas.
Schiavone va péter la forme au prochain tour. ~~
C’a beau être une fille, la Schiavone est quand même sacrément burnée !
Quel match ! William, tu as eu bien raison pour le coup de nous vendre du tennis féminin. Match mythique (le 2e plus long de l’histoire) et gros niveau de jeu dans le 3e (3h de jeu !!!) entre deux filles bien techniques chacune dans leur style.
Le match du tournoi, garçons et filles confondus. La Leonesa est toujours là et justifie pleinement son statut de vainqueur de Roland. Bravo.
Sinon voir 15LT s’enflammer pour un match féminin, ça fait bien plaisir. Je trouve que Schiavone fait du bien à ce sport. Comme sa victoire à RG, Karim ne va pas vouloir le croire
Pour Kuz, tirage pourri, mais c’est en partie dû à son classement et donc à son niveau de jeu de la saison dernière.
Je me vois mal mettre Sharapova maintenant
« Je me vois mal mettre Sharapova maintenant »
Entre filles, oh my godE!!
Arggg ! Karim, tu m’as tuée.
Karim m’a tuer, il faut dire.
je ne crois pas que kuz en fera un fromage, elle a deja perdu d autres matchs importants en 3 sets; mais elle merite un meilleur classement
Z’êtes devenus fous?
William avec l’expérience tu devrais savoir qu’Antoine tue quelqu’un au petit déjeuner, c’est comme ça. Et c’est tombé sur toi, ne le prends pas mal, c’est juste un besoin physiologique comme ton croissant et ton petit noir à toi. D’ailleurs y’a plus personne dans son quartier; tous morts.
Belle présentation ceci dit.
Je suis très surpris que Djoko et Berdych aient atomisé leurs opposants avec une telle facilité. Bon apparemment Verdasco jouait à la roulette russe, mais aucun com sur Almagro, on ne sait pas ce qui s’est passé. Etonnant.
Le match entre Djoko et Berdych est certainement le plus ouvert du prochain tour (je m’avance je ne connais pas le tableau). Cinq sets si Berdych reste à ce niveau. Et il peut gagner au physique.
Fed qui laisse un set à Robredo? Pourquoi pas, c’est pas ce que j’ai vu de plus choquant ces jours-ci. Je ne vois pas les matches, mais son niveau de jeu à l’air suspect. Je reste convaincu qu’il s’économise surtout nerveusement. Quoi qu’on dise la fatigue physique est plus simple à gérer que la fatigue nerveuse. C’est une fatigue honnête, on a un réservoir avec une jauge et on sait à quelle vitesse ça déscend et sa se remplit. On sait quand y’en a plus, et quand ça ne le fera plus. La concentration et l’impact nerveux par contre c’est nettement plus tricky. Fed préfère certainement se promener un peu quitte à passer quarante minutes de plus sur le terrain et gérer la fatigue physique, plutôt que d’être au taquet niveau concentration sur des matches qui ne le nécessitent pas. Je pense qu’il déroule paisiblement pour s’économiser mentalement.
Je pensais à Soderling hier. Ce type a quand-même un tennis deadly. Mais Fed et Nadal ont poussé la polyvalence pour l’un et les qualités défensives, physiques et mentales pour l’autre à des sommets tels qu’aujourd’hui avoir un tennis ultra percutant ne suffit plus. Sod, Djoko, on a eu moins bon comme numéro 1 ou 2 mondiaux.
Tu ne veux pas parler de WTA c’est ça ?
J’ai pas tout suivi, Antoine a encore dégainé le S&W pour dézinguer froidement un inconscient ?
@ David : non seulement il ne veut pas parler de WTA, mais en plus il saute mes posts
(sauf quand il arrive à débusquer quelque chose de croustillant dedans 
)
http://www.15-lovetennis.com/?p=8596&cpage=1#comment-65607
my bad
Ça me fait trop plaisir de vous voir à fond pour un match de WTA. Vous avez vu tout ce que vous loupez depuis. (bon j’abuse mais c’est tellement marrant de vous voir comme ça)
« Ça me fait trop plaisir de vous voir à fond pour un match de WTA »
oui mais c’est con que le quota ait été atteint dès le premier tournoi de l’année.
Je crois que les Soviétiques ont envoyé une bombe bactériologique propageant l’hystérie.
Heureusement je suis immunisé et je sais raison garder.
L’interview de Fed pour ceux qui n’auraient pas vu le match.
http://www.australianopen.com/en_AU/news/interviews/2011-01-23/201101231295767255570.html
je suis sure que l italienne gagnera un autre gran chelem, mais faut qu elle s’economise! ce match lui servira pour le reste de la saison, meme si elle perd au prochain tour, pas grave, elle sait qu elle peut se surpasser; son tirage etait dur. mais vu le niveau des autres joueuses, elle aura l’occase de percer dans un autre tableau du grand chelem. et en plus son classement l’aidera
elle ne jouait pas bien du tout depuis des mois; c’est le match qui va la remettre en selle. Même si elle est carbo et ne passe pas le tour suivant.
Et Petkovic qui nous sort son mental en servant pour le match : 5/2
Ca fait plaisir de s’enthousiasmer pour un match féminin! Les 2 joueuses ont été incroyables, bravo à elles!!
Sinon belle présentation William, même si je n’étais pas en accord avec tes pronos. C’est facile à dire maintenant mais Berdych vainqueur en 3 petits sets, c’est pas une surprise pour moi. Il a très bien joué, très solide. Bien aidé par les nombreuses fautes de Verdasco aussi.
Federer, plus compliqué que prévu mais ça passe. Je suis pas encore trop inquiète pour lui.
Djokovic contre Almagro, les 3 sets sont pas une surprise non plus, c’était une affiche assez déséquilibrée. A ce qui parait, Novak a très bien servi. Les stats le confirment (86 % de points gagnés derrière sa première balle). Il va avoir besoin de son service pour battre Berdych. Match intéressant.
Et j’oubliais: je penche plutôt pour une victoire de Wawrinka contre Roddick. Il m’a paru très solide dans ses deux derniers matchs. 4 sets.