Vade Retro Melbournas

By  | 28 janvier 2017 | Filed under: Actualité


…ou « Vin­tage Party à Mel­bour­ne » ou « Le Re­tour des Morts Vivants », c’est l’abon­dance quand on cherche un titre pour un papi­er sur le de­rni­er week-end de ce pre­mi­er Grand Chelem de 2017.

Chez les dames, les « Ad­versœurs Wil­liams » (en­ten­du hier sur Fran­ce Inter) se sont déjà affrontées ce matin, et c’est Serena, 35 ans et 22 GC, qui a pris le de­ssus sur son aînée Venus, 36 ans et 7 GC. Ça fait donc désor­mais 23 tit­res en sim­ple pour la can­nibale, à l’issue d’une fin­ale qui était la 9ème en GC entre elles, et leur 28ème re­ncontre. Venus n’avait plus at­teint la fin­ale à l’Oz de­puis… 2003 (!). En demi-finale, Serena a éliminée la croate Lucic, 34 ans, dont la précédente ap­pari­tion en demi-finale d’un GC datait du siècle de­rni­er (1999 !!).

En doub­le mes­sieurs, évidem­ment, les frères Bryan (38 ans) suivent ce mouve­ment rétrog­rade et sont en fin­ale où ils affron­tent (heureuse­ment) la jeunes­se en la per­son­ne de Kon­tin­en (26 ans quand même), le chouc­hou de Guil­laume, as­socié à Peers (28 ans). A l’heure où j’écris ces lig­nes la paire finlando-australienne, déjà vain­queur à Bercy et aux Mast­ers, a pris le pre­mi­er set.

Et, enfin bien sûr, le sim­ple hom­mes, où c’est à la sur­pr­ise générale un Clasico, un Fedal, qui nous at­tend de­main.

Fed MoustacheNadal chauve

A peine le tab­leau hom­mes avait-il été débar­rassé du coton tige serbe et de l’anacon­da éco­ssais, que les « nouveaux cadors » (les guil­lemets sont de rigueur) tels que Raonic, Nis­hikori, Thiem, Gof­fin, Di­mit­rov, voire Zverev-le-jeune et Kyr­gios, auraient dû en toute logique s’en­gouffr­er dans la brèche et s’étrip­er entre eux pour le titre, seule­ment dérangés dans leur quête in­itiatique par Stan The Man ou Jo « Danse avec les Pouces » Tson­ga. Hélas ! Trois fois hélas !! Rien de tout cela n’est arrivé et ces jeunes loups, ces blanc-becs, se sont tous fait ramass­er, avec plus (Zverev, Di­mit­rov) ou moins (Kyr­gios, Raonic) de panac­he par plus vieux qu’eux.

En effet, le Big 4 est un gros 4×4 qui, même s’il perd son es­sieu avant (Andy-Nole), con­tinue de roul­er sauvage­ment sur ses ad­versaires à la seule force de son train arrière (Rafa-Fed), re­ssor­ti de la naphtaline pour lamin­er la jeune garde. Allez les petits, re­tour­nez jouer aux bi­lles et lais­sez les grands s’expliqu­er. De­main matin, Feder­er, 35 ans et 17 GC, retro­uvera sa nemesis Nadal, 30 ans et 14 slams, pour la 35ème fois en tout et la 9ème fois en fin­ale d’un GC. Pour l’instant, Nadal mène 6-2 dans ce H2H par­ticuli­er. Bon match à tous, et que le moins mort gagne.

Murray_zombie-eating_zps960eb5d8

About

Sous d'aut­res cieux et en d'aut­res temps, je fus connu sous le sob­riquet de "Colin Mail­lard et Tar­temp­ion".

565 Responses to Vade Retro Melbournas

  1. Noel 29 janvier 2017 at 11:16

    C’est carrément magnifique. J’avais plus autant vibré depuis un match de tennis depuis…je ne sais pas.

  2. Bapt 29 janvier 2017 at 11:17

    Il faut vraiment ce double break… 

  3. Patricia 29 janvier 2017 at 11:17

    oh ce CD de titan !

  4. Patricia 29 janvier 2017 at 11:18

    Mais Nadal super clutch au service dans ce jeu ! c’est de l’échangisme ce match.

    • Bapt 29 janvier 2017 at 11:19

      Si Nadal pouvait un peu baisser au service sur les balles de break…

    • Coach Kevinovitch 29 janvier 2017 at 11:21

      Bapt, Roger a sauvé par 3 aces , 3 balles de break à 0-0 au troisième set.

      Ta demande est donc irrecevable car fort de café. 3-1 c’est un peu trop de la survie pour le moment tant que Roger conserve un tel coup droit.

  5. Jérôme 29 janvier 2017 at 11:19

    J’aime pas les sets dans lesquels Roger a 3 balles de double break et où il ne les concrétise finalement pas. Ça me rappelle des mauvais souvenirs. Trop.

    • Bapt 29 janvier 2017 at 11:19

      Itou.

  6. Marc 29 janvier 2017 at 11:19

    Ça jou carrément bien !

  7. Bastien 29 janvier 2017 at 11:19

    Le niveau monte…

  8. Patricia 29 janvier 2017 at 11:20

    encore un super service de Nadal !

  9. Patricia 29 janvier 2017 at 11:20

    hou hou hou, le revers en retour gagnant qui tue !

  10. Patricia 29 janvier 2017 at 11:21

    Point de titan remporté par Nadal, quel jeu !

  11. Bastien 29 janvier 2017 at 11:21

    Nalbandiesque, ce revers de Nadal

  12. Bapt 29 janvier 2017 at 11:21

    Nadal ne lâchera rien jusqu’à la balle de match… 

  13. Patricia 29 janvier 2017 at 11:22

    Bon, ça va rester tendu du coup.

  14. Marc 29 janvier 2017 at 11:22

    Bon fautt faire gaffe la, d’habitude quand il raté des balles de break Roger se fait breaker le jeu d’après…

  15. Bastien 29 janvier 2017 at 11:22

    Vases communicants ou pas… ?

    • Jérôme 29 janvier 2017 at 11:23

      Je trouve Nadal assez stable. C’est le niveau de Roger qui varie.

      • Bastien 29 janvier 2017 at 11:25

        Oui, c’est ça, même si Nadal est capable de serrer le jeu… jusqu’à un certain point.

  16. Jérôme 29 janvier 2017 at 11:23

    Énorme, le Roger. Lui joue sur du niveau 2007-2009, en ce moment.

  17. Bastien 29 janvier 2017 at 11:24

    Roger un ton au-dessus… pourvu que ça dure

  18. Patricia 29 janvier 2017 at 11:24

    Magnifique jeu de service de Roger l’Immaculé.
    Bon ça fait pléz ce set après l’espèce de long moment gênant dans le 2è.

  19. Patricia 29 janvier 2017 at 11:25

    Roger dans le 3è c’est 77% de 1è, 6 aces, 15 W, 7 UE

  20. Patricia 29 janvier 2017 at 11:26

    ça joue fort, encore ! beau point de Nadal !

  21. Patricia 29 janvier 2017 at 11:27

    Fed est quand même méconnaissable en retour dans ce tournoi.

  22. Marc 29 janvier 2017 at 11:28

    Oh putain ce set de Roger !

  23. Jérôme 29 janvier 2017 at 11:29

    C’est beau. Double break.

  24. Bastien 29 janvier 2017 at 11:29

    Roger fuse.

  25. Patricia 29 janvier 2017 at 11:30

    incroyable ! ce type n’est pas humain.
    C’est pas légal de jouer aussi bien à son âge après 6 mois d’arrêt. Et de revenir avec deux points faibles aussi amélioré.

  26. JoAkim 29 janvier 2017 at 11:30

    10 ans déjà qu’on attend ça. Come on doudou ! Le revers de Roger n’est toujours pas compatible avec le coup droit de Rafa. Mais c’est le problème de Rafa dorénavant et pour les 10 ans qui viennent.

  27. Lucile 29 janvier 2017 at 11:31

    Comme un symbole ils vont nous faire revivre le remake de l’OA 2009. On croirait un scénario préparé^^ Quel bonheur si l’issue pouvait être différente. Roger peut il tenir la cadence ?
    P.S : je ne devais pas regarder et puis là en voyant le live score j’ai craqué. Cet idiot de Suisse va encore me donner de faux espoirs !!!

  28. Patricia 29 janvier 2017 at 11:33

    le pauvre Nadal, il y a de quoi être dégouté quand on te sauve une BB comme ça !

  29. Bapt 29 janvier 2017 at 11:33

    Roger qui n’arrive pas à sortir des premières pour finir !

  30. Bapt 29 janvier 2017 at 11:35

    balle de set…………

  31. Marc 29 janvier 2017 at 11:35

    Alors les pronostiqueurs et défaitistes ? Il se fait toujours taper en 4 sets le Roger ?
    Hommes et femmes de peu de foi !
    C’est pas gagné mais c’est quand même jouable !

  32. Patricia 29 janvier 2017 at 11:36

    grouiiii, la balle de set !!!!!! just like that, rodg’ !

  33. Jérôme 29 janvier 2017 at 11:36

    Un moment historique ! Cela faisait 9 and et demi que Roger n’avait pas mené 2 sets à 1 contre Nadal en grand chelem : depuis Wimbledon 2007 pour être précis.

    • JoAkim 29 janvier 2017 at 11:38

      C’est ça. 10 ans qu’on attend ça. C’est aussi la dernière victoire de fed en GC sur Nadal.

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis