Fans de tennis, on a tous nos joueurs préférés, revendiqués ou non, nos têtes de Turcs aussi.
Parfois, ça vient du style de jeu et c’est argumenté, mais parfois les bas instincts ressortent et on confessera juste ne pas supporter telle coupe de cheveux branchée tektonik, ou tel entourage familial un peu bruyant. Cet article est là pour ça : quels sont vos joueurs favoris ? Ceux que vous ne supportez pas ? Pourquoi ? Exprimez-vous. C’est bientôt la fin d’année, l’heure des bonnes résolutions sonnera bien assez vite… D’ici là, profitez-en et lâchez-vous !
En outre, le fil de commentaires commençant à être saturé sur l’article d’Ulysse, vous êtes cordialement invités à poursuivre le « match calling » sur celui-ci. Le classement du concours de pronostic reste lui consultable – et commentable – sur l’article précédent.
Et Murray qui ch.. toujours dans son froc.
Del po sauve 3 balles de PZ. Tout se joue maintenant sur le service de FED à 3-4. Si le Suisse pouvait oublier sa première balle (la seconde avec aussi d’ailleurs^^)
J’y crois pas, ils vont le faire !
Sisi
J’aime et j’aime pas les règles du Master’s, diaboliques,œuvre d’un cerveau bien malade ! Mais sujet à calculs d’apothicaires et tensions très particulières…sujetttes à magouille aussi et matchs tronqués des fois..
3 balles de break pour Del po^^
Putin, à un jeu du jackpot, déconne pas del po^^
Del Po proche d’éjecter PZ du tournoi !
voilà PZ out
PZ dehors!!!!
« Murray failed to qualified »
Confirmations ?
confirmed
Incroyable ! Ils auraient voulu faire exprès qu’ils auraient pas réussi…
J’aime quand (et si) PZ se fait sortir.
J’aime pas quand PZ se fait sortir avant mon prono et évite ainsi d’enchaîner 2 défaites en quelques jours contre Fed.
J’aime pas quand Fed est incapable de garder le seul break dont j’arrive même plus à être certain qu’il l’a fait.
S’il est bien qualifié, c’est Delpo le favori de ce Masters.
ALlez. Goodnight.
antoine, je crois que juan martin a bien compris la combine de l’année
Le créneau était étroit, le scénario improbable, mais ils l’ont fait !
Cette édition-là des Masters commence à avoir une saveur bien particulière…
En tout cas que ce match serve de leçon si d’aventure ces deux là devaient se retrouver en finale. Il a été un peu trop attentiste en début de rencontre et pas assez tranchant au filet je trouve. Le grand dadais à balancé de grands parpaings pas très académiques mais été toujours en difficulté lorsque que Fed jouait à contre-rythme ou plus court. Il faut aussi qu’il augmente un peu son % de 1ère balles je trouve.
Je suis curieux de voir les titres des tabloïds anglais demain. Encore un complot ourdit dans l’ombre par Thierry Henry sans doute (il est pote de sponsor avec Fed, il a sans doute du manigancer un truc exprès)
Cela ne va pas arranger les relations Murray/Federer…
En tout cas pas sûr que garder Del Po à la place de la murène soit un bon choix. L’avenir nous le dira.
Maintenant que va faire Söderling?
Connivence ?
Bon avec tout ça qui saura me dire qui est number ouane et numero dos du groupe A (j’avoue avoir renoncé à comprendre ce système depuis mes premières pertes massives neuronales,vers 30 ans)
Fed 1er
DelPO 2ème
Federer est uno
Mais ça ne change pas grand chose car c’est Söderling qui a les cartes en mains:
-Pour finir premier
-Pour sortir Djokovic ou faire passer Davydenko
Quand même ce jeu de service de Fed à 3/4, le pire de l’année à ce moment là, c’est pas de bol. Si j’ai bien compris.
Ouais t’as compris. Vraiment pas de bol.
J’espère que dans l’interview Fed expliquera avec un large sourire que c’est normal parce qu’il a souvent du mal à gagner ses troisième matchs de poule…
Federer a perdu contre celui qu’il rencontrera probablement en finale je suis du même avis que Benoit je doute que se soit une très bonne nouvelle pour le Suisse .
Antoine t’es où?
Seuls Antoine et Hasek avaient vu Murray éliminé en poule, et seul ce dernier a aussi Söderling dans ses pronos des demies. Franchement, bravo les gars !
J’aime l’idée de ne pas voir PZ nerveux en demi-finale.
J’aime voir la bonne bouille de Del Potro en demi-finale.
J’aime voir Dieu en demi-finale.
J’aime pas l’idée de voir Apollon jouer Thor en finale. Mais alors pas du tout.
Et pour Alexis, c’est dingue! Je ne me souvenais pas du tout des trois cheveux collés sur le front et ça m’est revenu dès que je l’ai lu. Pour le coup je ne peux que m’incliner sur le coup des playmobils (qui ont ruiné mon père d’ailleurs).
Ah tu vois quand même ça saute aux yeux!
Pour moi aussi, pas sûr que ce soit un bon calcul.
Murray n’a pas montré grand chose contre Verdasco et traînait une défaite, mais c’est plus fort que lui, Fed voulait lui rendre la monnaie de sa pièce de l’an passé, quand Murray s’était désossé pour l’éliminer..alors qu’il était déjà qualifié.. quitte à se faire cueillir éreinté en demi par Kolya.
C’était une question de principe, je pense, plus que le résultat final.
Maintenant, était-ce vraiment arrangé? Pas sûr, ça a bien bastonné quand même et les errements de Fed ne sont pas surprenant à ce stade de sa carrière. Et DP tenait-il lui aussi tant que ça à maintenir Murray en vie?
DP a été impressionnant, ceci dit personne n’a encore battu Söderling
Fed une fois la qualif assurée a voulu plomber une année de plus pour Murray sans grand titre..et à domicile.
suis pas sur que fed comptait le set average en plein match …
Alors c’est grave pour lui si il recroise DP
Ses seules bb alors qu’il tenait déjà sa qualif (mais si il n’a pas calculé, ma foi), ça n’incite pas à sauter au plafond.
Je vois mal Fed perdre deux fois dans le même tournoi contre le même joueur..
Y’a un truc qui me chiffonne,c’est que si Fed faisait un quatrième jeu,ça faisait diminuer le ratio game win/lose de Del Po de une unité et d’autre part il (Del Po) mène d’une unité de jeu sur Murray au game average grâce à ce succès numéraire si précis.Donc si Fed avait fait 4 au lieu de 3,ça plaçait pas Murray et Del Po à égalité ? Et alors il fallait départager aux points..
Eclairez ma chandelle,je n’ai plus de feu..
Bon Antoine on t’attend…! tu viens nous expliquer un peu ce qui va se passer?
Il nous prépare un pavé sur les tenants et aboutissants (abrutissants ?) de tous ces calculs..
Sinon,qui sait qui a inventé ce type de formule ? Je sais que ça existe au foot et…ailleurs ?..
En gros quel œuf a crée la poule ?
Franchement ceux qui ne voient pas de génie tennistique chez l’argentin doivent se poser des questions… Mais quel joueur ce Del potro! Federer était dépassé dans les deux premiers sets…Encore quel joueur!
Bonne nuit. Et une aspirine.
« Juan, c’est Roger »
« oui Roger »
« Juan, je ne suis pas content: tu n’as pas respecté les consignes et je suis sur que tu as essayé de me baiser »
« Ce n’est pas vrai Roger mais vu ton niveau pathétique dans le premier set, je ne pouvais quand même pas le perdre, cela se serait vu »
« oui, mais tu as continué après »
« non, ce n’est pas vrai Roger; tu jouais toujours aussi mal dans le second mais là, j’ai vraiment fait un effort pour le perdre. D’ailleurs tu n’as même pas été foutu d’avoir une balle de break au deuxième non plus »
« Ok »
« Et puis après c’est toi qui a cherché à me baiser avec ces trois balles de break que tu as obtenues à 3-3″
« Tu as eu peur, avoue ! »
« Ben oui, j’ai cru que tu voulais vraiment gagner à ce moment là »
« Mais non, Juanito, tu sais bien qu’à 3-3 j’étais déjà qualifié »
« oui mais pas moi »
« Allez Juan, tu as quand même vu le mal que je me suis donné pour te filer le match au jeu suivant: une double à 0-30, cela ne m’arrive pas souvent quand même et puis une bonne balle dehors ensuite »
« oui, merci Roger »
« Je suis tellement content de cette défaite Juan que je te laisse la totalité de ton prize money. Tu en es quitte pour nous inviter au resto avec Mirka pour fêter ma victoire en finale »
« Ok pour la finale mais je te préviens, je ne te ferai pas de cadeaux si j’y suis »
« Je n’en ai pas besoin Juan. Tu t’imagines quoi ? que je vais perdre trois fois de suite contre toi alors que je t’en avais mis 6 avant ? Prépares d’abord ton match ton match contre Sod, il joue bien ici »
« toi aussi »
« Oh moi, je ne sais pas si je vais me retrouver contre Djoko ou Davy, mais je m’en fous un peu »
« ??? »
« Djoko est mort de toute façon; s’il jamais il gagne demain, je lui réglerais son compte proprement samedi. Et si c’est Davy, c’est du gâteau. ce n’est pas à son âge qu’il va se mettre à me battre pour la première fois..Donc, je suis en finale Juan »
« Félicitations »
« ET j’aimerai mieux que ce soit toi plutôt que Sod même si lui, je suis sur de le battre »
« Ah bon ? »
« Et oui, il faut que je te règle ton compte à toi aussi; sinon les gens finissent par jaser: il est sur le déclin, il est fini, tu sais c’est dur parfois d’être le GOAT »
« Je comprends. Merci Roger en tout cas »
« Ayons une pensée amicale pour Murray ! »
« Hi! hi! hi! on l’a bien niqué le salopard Roger ! »
« Je ne te le fais pas dire..ils sont verts les rosbeefs… faudra que je dise un mot gentil sur lui et l’injustice du sport demain. Bonne nuit Juan. A dimanche »
ha ha ha mddrr
Bien vu !
Sympa Antoine.
Sauf que je ne suis pas sûr du tout que Fed (et les autres aussi, d’ailleurs) y gagnent à ce que ce soit Delpo plutôt que PZ qui atteigne les demis.
La grosse chèvre a un peu de retard à l’allumage. Trois fois de suite qu’il lache gravement le premier set. Ca doit pas arriver souvent la place de premier de poule en perdant ses trois sets d’entame. Colin, consulte tes fiches et dis-nous.
C’est fun de la part de Fed de ménager le suspense mais il pourrait peut-être essayer d’assurer un peu plus quand même.
J’ai updaté le tableau dans l’article précédent. Pas mal de bouleversements suite à des percées spectaculaires.
Pour les schizophrènes la journée a été pleine :
- Fed redescend sous Borg pour le ratio de victoires intra-top 10. Ce n’est peut-être que partie remise.
- Et bien sur Verdasco s’arroge le titre de plus mauvais top 10 de tous les temps grace à sa stat unique de 13 défaites pour zéro victoire contre des top 10 depuis qu’il est lui-même top 10.
j’ai mes réponses : http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2009/20091127_000748_federer-et-del-potro-gagnent.html
Ce n’est qu’une bête histoire de pourcentages…On me l’avait pourtant hurlé,si j’avais mieux lu..
Encore un petit évènement qui décrédibilise,selon moi,ce modus operandi.Certes, c’est le sel si particulier de cette épreuve,qui fait son charme,mais c’est aussi la porte ouverte -et parfois juste de quoi laisser passer un rai de lumière dessous- aux magouilles probables et comptes mesquins en tout genre.. bref vive l’élimination directe ! Plus simple et sans arrières pensées !..
Aller hop, je passe de la lecture silencieuse au post pour le coup,
J’aime jouer tout simplement, avoir les courbatures qui s’ensuivent pour avoir une fois encore oublié de faire les étirements de rigueur, regarder les matchs au milieu de la nuit, la poule A du masters cette année (ils se sont donnés les mecs avec que des 3 sets).
Pour les joueurs, j’aime bien un peu tout le monde en fait… les oppositions de styles, les personnalités, les à côté du court pour certains… Mon préféré dans l’exercice : Ivo Karlovic pour son opus rap Bas sve, le lien pour les curieux.
http://www.youtube.com/watch?v=mt6cmbK-C0A
Bon j’n’y comprends rien mais du bon rap bien hardcore comme ça d’influence west croisé chica dark de la fin des années 90, je ne peux pas résister.
Au registre des best of, j’adorais le short à fleur de Rafter il y a quelques années. Maintenant que le postiche euh… le voile est tombé, la moumoutte de Dédé c’est du bon aussi, j’suis fan.
Les grandes rivalités depuis les années 90, je n’ai pas vu de mes yeux l’avant car trop petit.
J’adore les erreurs de casting pour certaines places de finalistes ou de vainqueurs : les Verkerk et Washington entre autres. Mais le plus beau c’est quand même Carretero qui gagne Hambourg en 96 mais qui le reste de sa carrière n’a pas fait mieux qu’un quart de finale au tournoi interne du club med de Torremolinos.
Il y a bien des choses que je n’aime pas aussi, le p’tit signe de la main ou le « s’cuse » d’après le let de certain qui retombe 3cm derrière le filet alors qu’en fait le fond de la pensée est plus souvent « ouf » voire « tiens dans ta tronche de rat musqué ».
Puis un joueur que je n’aime pas quand même en la personne de Verdasco pour la simple et bonne raison que : parce que !
Sur ce, j’essaierai de prendre le temps de poster plus souvent mais je ne promets rien.
La bonne nuité !
Mon dieu tu es de Torremolinos? Dans le sud-ouest?
J’aime me coucher tôt
je n’aime pas l’heure qu’il est
j’aime Fed en number ouane
je n’aime pas les complots
j’aime la perruque d’Agassi sur ebay
je n’aime pas Nadal qui se déplume
j’aime parier sur des 2-0;2-1;A-1;B-2
je n’aime pas perdre avec 17 points dans le ventre mou de peloton
j’aime l’escalade d’un grillage pour s’introduire dans un stade et jouer en douce un tennis avec un pote
je n’aime pas les réprimandes du gardien et de son chien
j’aime la bagarre soft que permet le jeu et le sport
je n’aime pas les disputes interminables sur une balle litigieuse
j’aime les règles du master’s
je n’aime pas n’y rien comprendre
j’aime une joueuse Danoise
je n’aime pas les Danois quand ils sont chiens de gardien de stade
j’aime Gilles Simon
je n’aime pas ce que ce je viens de dire
j’aime aller me coucher
je n’aime pas que l’on sous-entende que j’en ai bien besoin