Wimbledon finals : éclats de vert

Ça y est nous y som­mes ! Le mo­ment que be­aucoup at­tendaient de­puis l’ouver­ture de la saison 2012, les fin­ales de la 126ème édi­tion du plus vieux et du plus pre­stigieux tour­noi de ten­nis du monde s’apprêtent à se déroul­er sous nos yeux ébahis. Fin­ales à en­jeux, aussi bien chez ces dames que ces mes­sieurs. Comme un miroir et un clin d’œil du de­stin, ces deux matchs op­poseront à chaque fois un out­sid­er de­vant sup­port­er la pre­ss­ion de tout un pays afin de bris­er une mal­édic­tion, au plus grand champ­ion de ces dix dernières années, maître de la sur­face et chas­sant une nouvel­le fois des re­cords in­sensés.

Galan­terie ob­lige, nous débuterons par le duel qui s’an­nonce chez les nouvel­les cib­les préférées de notre Gil­lou nation­al.

Fin­ale dames - Ag­neska Rad­wanska (3) vs Serena Wil­liams (6)

Non con­ten­te d’avoir at­teint les demi-finales d’un tour­noi du Grand chelem pour la première fois de sa carrière, la Polona­ise Rad­wanska se paie le luxe de re­joindre la fin­ale de Wimbledon, et pour affront­er rien de moins que « Queen Serena » her­self ! Après un par­cours aisé dans les pre­mi­ers tours, la native de Cracovie dut s’employ­er en quarts de fin­ale pour éli­min­er la Russe Kirilen­ko. Une demi-finale plus tard, ron­de­ment menée et re­mportée en 2 sets face à Kerb­er, et elle se présente désor­mais de­vant la meil­leure joueuse de ces dernières années pour réalis­er ce qui serait plus qu’un ex­ploit, un quasi-miracle.

En effet on voit mal ce que celle sur qui tout un pays aura les yeux rivés cet après-midi pour­rait op­pos­er à Serena Wil­liams. Il se trouve que la n°3 mon­diale aurait un gros rhume de­puis jeudi soir. Cepen­dant elle garde pour elle son sens tac­tique et sa co­uver­ture de ter­rain, mais cela ris­que de ne pas suf­fire car l’Américaine ne sera cer­taine­ment pas là pour faire de la figura­tion. Cette dernière est en co­ur­se pour re­mport­er un 5ème Wimbledon, qui lui per­mettrait d’égaler le nombre de vic­toires de sa sœur Venus sur le gazon lon­doni­en, et un 14ème titre du Grand chelem. Pour de­venir une Sampras au féminin ? Tous deux Américains, gros ser­vice et grand coup droit, la com­paraison s’arrête néan­moins là entre le fleg­matique Pete et la di­let­tante Serena. Il n’en reste pas moins qu’une nouvel­le vic­toire à SW19 la con­sac­rerait en­core un peu plus comme la vérit­able pat­ronne du cir­cuit, si be­soin était et quoi qu’en dise le clas­se­ment WTA… Là où Serena passe, le cir­cuit trépasse.

A ce titre il est pre­sque an­ec­dotique de soulign­er que, un mois après son titre à Paris, Maria Sharapova est déjà sur le point d’aban­donn­er sa première place mon­diale, non pas à une des fin­alis­tes mais à… Vic­toria Azaren­ka, bat­tue par la cadet­te Wil­liams en demi-finale. Le seul cas de figure qui em­pêcherait la Bélarus­se de re­prendre son trône serait une bien im­prob­able vic­toire de Rad­wanska. La puis­sance de son al­tes­se Sérénis­sime de­vrait néan­moins faire le travail, sur sa lancée de ses deux vic­toires pro­ban­tes en quart et en demi-finale.

Face à face : Serena Wil­liams mène 2-0.

Pro­nos­tic : Serena Wil­liams en 2 sets.

Fin­ale hom­mes – Roger Feder­er (3) vs Andy Mur­ray (4)

Ça y est ! Enfin, il l’a fait ! Je veux bien sûr parl­er d’Andy Mur­ray qui se qualifie fin­ale­ment pour l’ul­time joute sur pré carré, après 3 échecs con­sécutifs en de­m­ies (2009, 2010, 2011). Qualifica­tion au plus grand soulage­ment de l’Em­pire Britan­nique qui at­tendait cela de­puis 1938 et la présence d’Henry Aus­tin sur le gazon du Centre Court lors du pre­mi­er di­manche de juil­let. 64 ans ont ainsi passé sans que l’un des leurs ne se présente en fin­ale de leur tour­noi. Shock­ing! Mais la dis­et­te est désor­mais ter­minée, l’oc­cas­ion pour l’Ecos­sais de mettre fin à une at­tente un peu plus lon­gue en­core, celle re­lative au de­rni­er titre re­mporté par un sujet de la Reine à Wimbledon, à savoir celui de Fred Perry en 1936. Après être sorti d’une moitié de tab­leau com­pliquée (vic­toires sur Kar­lovic, Cilic ou en­core Ferr­er au pas­sage), se dres­se main­tenant de­vant lui le test ab­solu, le boss final, tout simple­ment « King Rog’ », sex­tu­ple vain­queur du tour­noi.

Si le para­llèle Rad­wanska/­Murray, et S. Wil­liams/Feder­er est ten­tant, il con­vient de soulign­er que la Murène a de biens meil­leures raisons d’y croire que son alter-ego féminin. Son niveau de jeu s’est ainsi montré par­ticuliè­re­ment satis­faisant pen­dant les deux pre­mi­ers sets de sa demi-finale face à Tson­ga. Sans être une as­suran­ce tous ris­ques, l’Ecos­sais est aussi bien plus réguli­er dans les tour­nois majeurs de­puis un an et demi, et cela peut lui donn­er con­fian­ce pour sa première fin­ale en Grand chelem de­puis l’Open d’Australie 2011 (défaite en 3 sets face à Djokovic). In­cisif en re­tour, os­cillant enfin en per­man­ence entre 60% et 70% de premières bal­les, et se déplaçant comme un félin sur le gazon, le protégé d’Ivan Lendl aura des armes à faire valoir di­manche. Seul gros point noir, ses deuxièmes bal­les rikiki qui ne dépas­sent que très rare­ment les 150 km/h et dans les­quel­les le Suis­se de­vrait re­ntr­er comme dans du be­ur­re… sur­tout quand on voit les pro­pres statis­tiques en re­tour de l’Helvète.

L’Helvète, parlons-en d’ail­leurs. C’est qu’il en aura fait voir de toutes les co­uleurs à ses fans pen­dant ce Wimbledon ! Passé plusieurs fois à deux points de l’élimina­tion con­tre Be­nneteau après avoir été mené deux sets à rien, blessé con­tre Mal­is­se et s’en sor­tant avec toute la roub­lard­ise dont il sait faire pre­uve, puis jouant en­suite très bien con­tre Youzhny en quart et con­tre Djokovic en de­m­ies, Feder­er ar­rive en fin­ale après un par­cours mi-figue mi-raisin, mais qui lui lais­se pour­tant toutes les raisons d’espérer rang­er un 7ème trophée doré dans son ar­moire à souvenirs di­manche. Afin, là aussi, d’égaler un des de­rni­ers re­cords de l’inévit­able Pete Sampras. Mais ce n’est pas tout, car en se qualifiant pour sa 8ème fin­ale au All En­gland Club, Roger Feder­er de­vient le joueur de l’ère Open à avoir le plus souvent réalisé cette per­for­mance (le re­cord de 9 fin­ales de Wil­liam Re­nshaw re­stant bien au chaud, au moins tem­poraire­ment). En cas de vic­toire, il re­deviendrait aussi n°1 mon­di­al lundi, pas­sant d’un coup d’un seul de­vant Djokovic et Nadal. Une place qu’il n’a plus occupée de­puis le 7 juin 2010, et qui lui per­mettrait de battre (en­core !) un re­cord toujours tenu par Pete Sampras, à savoir celui du nombre de semaines passées à la tête du clas­se­ment ATP (286 semaines pour l’Américain). Un succès sig­nifierait égale­ment le re­tour à une égalité par­faite au face à face avec Andy Mur­ray, 8 par­tout. Il s’agirait de son 75ème titre ATP en sim­ple, et bien sûr de son 17ème tour­noi du Grand chelem, re­cord ab­solu. Bref, plein de bon­nes raisons de vouloir re­mport­er ce match.

Se posent désor­mais quel­ques ques­tions : Mur­ray pourra-t-il résist­er au poids de l’at­tente de tout un pays afin d’évolu­er à son meil­leur niveau ? Feder­er peut-il rater son nouveau rendez-vous avec l’His­toire ? Apprendrons-nous enfin la raison de ces doigts pointés vers le ciel par le Scot­tish à chaque fin de match ? Les problèmes au dos du ramas­seur de Bâle se réveilleront-ils ? Pour le savoir, il sera impératif d’être quel­que part dans le 6e ar­rondis­se­ment de Paris di­manche vers 15h, ou à défaut, de­vant votre écran.

Face à face : Andy Mur­ray mène 8-7.

Pro­nos­tic : Roger Feder­er en 4 sets.

En vous souhaitant d’ex­cellents matchs, un calme olym­pi­en, une joie non-dissimulée ; et que les meil­leurs gag­nent bien sûr.

About Clément

Post­eur à temps par­tiel, lec­teur en intérim et as­sis­tant G&Des­que.