L’article de Julie étant sur le point d’être surchargé, l’annonce et le suivi des quarts de finale « Gentlemen » va donc migrer sur le présent article.
Aujourd’hui, Big Four va tenter de rééditer sa perf’ de Roland-Garros, c’est à dire se qualifier intégralement pour les demi-finales. Rappelons qu’à l’Open d’Australie il avait échoué, son représentant n°1 ayant chuté en quarts de finale face à « la mobylette qui pisse fluo ». Plus tôt, les Masters de Londres avaient respecté la hiérarchie, par contre l’US Open avait vu le représentant n°4 manquer les retrouvailles intégrales de Big Four en demies, pour cause de défaite prématurée face à « l’autre Suisse ».
A l’affiche aujourd’hui :
- Big Four n°1 alias « Mowgli » va affronter Mardy Fish face auquel il mène déjà 5-0
- Big Four n°2 alias « Djoker » va se frotter au qualifié Bernard Tomic contre lequel il n’a encore jamais joué
- Big Four n°3 alias « Doudou » va se retrouver face à Jo-Wilfried Tsonga, le H2H étant largement positif pour l’ex n°1 (4-1)
- Big Four n°4 alias « PZ » joue Feliciano Lopez et là aussi, avantage net au Scott (4-0)
Big Four devrait donc se retrouver logiquement au complet vendredi, sauf accident ou exploit d’une de ses victimes annoncées (H2H cumulé de 13-1).
Je ne sais pas pourquoi mais les jours à venir vont être morose pour ne pas dire déprimant sur 15LT.
Je sens bien Murray soulever la soupière dimanche, il est étrangement calme même serein.
Tsonga était quand même LE client de l’année sur gazon : finaliste au Queen’s il arrivait avec une confiance au beau fixe et il a ce grain de folie qui lui permet de ne jamais douter quand il est en confiance. Quoiqu’il arrive il frappe, fort et encore plus fort, cela a marché aujourd’hui esperons qu’il réedite l’exploit en finale (je le donne vainqueur face à Djoko).
Tsonga il va nous faire sa Berdych 2010. Nadal ou Murray seront trop fort et plus réguliers. Je ne vois pas Nole lui poser des problèmes en demi, maintenant qu’il est lancé. Le Serbe n’est pas impressionnant et Tsong est un kinder souvent difficile à digérer pour lui (sa bête noire quoi)
J’adore la façon dont on banalise les 16 GC de Federer.
Ce record restera pour des siècles et des siècles.
euh…
Bah non, c’est pas banal, qui a dit ca?
C’est un recrod enorme, et si Nadal ne le bat pas, il restera a mon avis longtemps.
Personne Chris, mais se sentir déçu voir déprimé qu’il reste à 16 GC ça y ressemble un peu non?
Nadal peut le battre mais les derniers seront les plus durs à aller chercher. On l’a vu pour Fed à partir de 2008. On a même cru que son compteur resterait bloqué à 13. Mais c’est faisable. Tant qu’il gagne Roland, cela le met dans un ebonne dynamique derrière.
Je lui en donne 12 allez peut-être 13 pour cause de RG mais pas plus et parce que je lui souhaite…
Ce que fait, ce qu’a fait Fed ne peut pas être effacé si rapidement, pas tout de suite et plus probablement jamais. Ça doit exister des records qui le restent pendant des décennies.
Si Murray ne tape pas Nadal en 1/2, l’espagnol realisera sont troisieme double RG-Wim.
Il sera alors a 5 GC du Suisse.
Tres loin donc, et tout pret aussi.
Et Fish qui joue n’importe comment…
Bon je vous dis ciao, moi le tournoi s’arrete maintenant. Et puis pas envie d’entendre tous les comms à la « Federer est fini ».
J’espere ENORMEMEMENT que Murray gagnera la coupe, je le voulais depuis longtps mais je ne voulais pas priver bébé d’un trophée, maintenant c’est pour lui.
Je remarque qu’à chaque fois que j’ai un autre truc à faire pendant le WE de la finale/ demies et que je compte sacrifier des trucs pour les demies mais bon ca m arrange pas trop quand meme, finalement Fed me fait le « cadeau » de perdre avant et donc de libérer ma journée…
Pour l’USO j’ai un mariage en France pendant tout le WE super Saturday…
Adieu monde cruel
Si tu aimes beaucoup Murray, il est temp de changer de cheval Juju.
Et puis Murray n’est pas marie lui
Attends attends, tu sais que je suis tombee amoureuse ici du mec le plus génial de la terre? (bon, vous comprendrez bientot que je galvaude un peu le mot « tomber amoureuse ») intelligent, vif, cynique, libre penseur, hors norme, bref je l’ai adoré! Et…. c,est le sosie de MUrray! Si si! Et comme ce mec lui a une copine ben… je peux me rabattre sur Mumu (ca sonne moins bien que roro)
Hou putaaaaaain! COUUUUUUUUUUUUUUUUUILLES DEEEEEEEEEEEEEEE MAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUTH!!! POOOOOOOOOOOPOLOPOPOPOOOOOOOOOOOOOOPOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!
Je pense que tu as parfaitement résumé le match.
Ben on peut rêver, hein : Si Jo l’emporte? nan parce que là, c’est lourd, hein, ce qu’il envoie!!
Dire que je l’ai dépossédé du brassard de leader pour la tournée sur gazon, au profit de…Roddick!!
t’as eu le nez creux, y a pas a dire!
Ouais, enfin je l’ai quand même comme lieutenant…qui peut en dire autant?
Moi mais j’ai laissé Berdych leader…
(et puis le reste de mon équipe étant pathétique, je suis hors jeu de toute façon)
Bravo à CDM-KB, maintenant tu gagnes stp ! Je ne supporterai pas de voir ce trophée mordu une fois de plus.
Moi aussi, mais j’ai laissé Youzhny (!) leader
(et puis le reste de mon équipe étant pathétique, je suis hors jeu de toute façon) ©HD
Si Jo garde ce niveau et ce mental, il peut gagner. Mais voilà, là mené deux sets à rien, il a lâché le chevaux et Fed l’a un peu aidé. S’i va en finale, il y aura une énorme pression et les points « faciles » d’aujourd’hui pourraient bien devenir des grosses fautes. Sans son service, c’est un autre bonhomme.
La pression de la finale, il a connu une fois, il avait gagné le premier set et a plié. Maintenant qu’il a connu ça, et mûri par ailleurs, il n’est pas interdit d’y croire.
Il faudra d’abord qu’il évite la contre-perf (c’en serait une à mon avis vu leur historique) contre le Joker.
Ma peur du Jo injouable n’était pas une parano.
Et cet idiot de Fish qui perd un seul jeu de service en 3 matchs en perd 3 en un set pfffff
Ça on le savait que Nadal faisait du petit bois avec les gros serveurs.
fed m’a rendu amerrrrrrrrrrr!!!c’est quoi ces fautes totalement inexplicables ki remettent tsonga en selle,il refuse carrément de varier notamment de slicer sur le revers de jo,quelqu’un peut m’expliquer????
Une victoire de Tsonga à Wimbledon, malheureusement je n’y crois pas le moins du monde.
Tsonga est par essence incapable d’aligner consécutivement les n° 1, 2 et 3 mondiaux dans un seul et même tournoi du GC. D’ailleurs, je n’ai pas vérifié mais je crois ne pas prendre de risque en affirmant que jamais dans l’histoire des tournois du GC un vainqueur ne s’est imposé en ayant vaincu les 3 premiers mondiaux. Alors c’est sûrement pas un Tsonga qui va le faire.
Restent donc les n° 1, 2 et 4 mondiaux en lice pour le titre.
La question est : la victoire duquel des trois me ferait le moins chier ?
Réponse vraiment difficile. Ca m’arrache vraiment les tripes de choisir entre Charybde, Scylla et le Tartare.
Ca me dégouterait que la Murène, avec son jeu de petite hyène vicelarde, s’impose.
Mais ça me dégouterait encore plus que Djoko, avec son jeu de ping-pong stéréotypé gagne là, à Wimbledon. Qu’il gagne partour ailleurs, OK. Mais à Wimbledon, autant arracher le gazon et y mettre je ne sais plus quelle surface à la con en faisant ce tournoi le HSBC Open.
Et Nadal, tout respect mis à part, je ne peux tout simplement pas l’encadrer pour toutes les raisons que j’ai déjà développées. Je suis déjà malade à la simple idée d’entendre les nationalistes beaufs espagnols s’égosiller d’un 3ème doublé RG-Wim qui lui permettrait d’égaler Borg.
Alors je dirais que le moins pire, serait que PZ gagne son tournoi du GC national. Comme ça les rosbeefs auront leur bouffée d’orgueil national. William va engrosser Kate pour fêter ça. Et Kate ira imiter sa soeur avec les équipes nationales britanniques de foot, de rugby et de hockey.
Mais on sera débarrassé une fois pour toutes du puceau écossais.
correction : « Pippa » ira imiter sa soeur …
Tsonga ne gagnera pas Wimby! Je crains même qu’il ait du mal à se remettre de ses émotions pour vendredi. J’ai vraiment très peur pour vendredi.
J’ai d’autant plus peur que je crains la murène. On le dit PZ mais il ne le restera pas éternellement et on sait tous qu’il a leu pour enfiler des GC. Il a perdu ses trois premières finales de GC comme Lendl mais il a 24 ans comme Lendl…..EN 1984!!!
Il a l’air serein et confiant, il a montré beaucoup de belles choses contre Nadal même sur TB, ils se sont rencontrés trop souvent récemment à tel point que cela en devient dangereux. Bref, Murray me fait peur, je crains qu’il se dépucèle.
Mais je dois avoir confiance car….
RAFAEL NADAL GAGNERA WIMBLEDON 2011!!!
PS: Ah là là, « Pippa » Middleton, c’est un sacré bon morceau!
Je le sentais. De Dieu que je le sentais mais je voulais pas y croire.
Je le sentais depuis la balle de match contre Youzhny; même pas de poing serré, pas de « come on ». Rien.
Moyenne de premières à 182 km/h alors qu’il sert à près de 200 de moyenne depuis RG??? Non, mais sérieux… Il s’est fait mal, et voilà tout. Et il ne le dira pas, cette fois, vu la levée de boucliers après ses déclarations suite au match contre Berdych. 182km/h de moyenne, c’est ridicule de penser que c’était tactique.
Et malgré tout, ça a failli passer, mais bravo, vraiment bravo à Tsonga qui a fait un match immense en y croyant toujours à 2 sets à rien. Par contre, n’espérez pas le voir gagner le tournoi, sauf si ce n’est pas Rafa en face. Et ce sera Rafa, n’en doutez pas une seule seconde, qui servira beaucoup mieux que le Suisse aujourd’hui, qui retournera beaucoup mieux que le Suisse aujourd’hui, qui sera meilleur à l’échange que le Suisse aujourd’hui. Je ne suis même pas sûr qu’il passe MétaDjoko…
Reste Murray. Mais Murray qui bat Nadal en 1/2 De Wimb’, là ce serait franchement le truc le plus incroyable de la saison.
Je trouve sa vitesse en premières très suspecte aussi. mais globalement son attitude était aussi très étrange, pas de rébellion, rien…
Voilà, en finale de RG, sa vitesse moyenne au service était à peu près de 195km/h!!!
Strictement rien à voir. Et sur gazon, 15km/h moins vite, sans problème physique????? Pas possible, c’est évident.
15km/h de moins il y a quelque chose, c’est sur. Par contre ça n’a rien à voir avec le gazon car la vitesse est mesurée en sortie de raquette, à un moment où la balle ne sait pas encore qu’elle va rebondir sur gazon.
T’as raison Ulysse, je m’emballe! Mais bon, l’essentiel de mon propos y est.
Je viens de regarder ses moyennes au service depuis le début du tournoi, c’est pareil. Ce qui revient à dire qu’il s’est blessé AVANT Wimb’ et pas pendant.
182 km/h, c’est les services de Guy Forget.
Nadal joue mal mais Fish joue encore moins bien.
Pff Jo va se faire sodomiser par Djoko au prochain tour mais il sera content car il aura fait le match de sa vie. J’espere que Djoko va gagner contre lui car c’est le seul qui a une chance de gagner contre Nadal en final, jo se fera prendre en 3 sets s’il y parvient.
C’est fou comme tout va tres vite en tennis, il y a 1 mois encore je pensais que Nadal ne gagnerait même pas Roland et maintenant je suis entrain de me dire qu’il va gagner Wimbledon et sur sa lancé faire le petit chelem comme l’année dernière.
Il y a meme une chance pour que djoko ne soit jamais numéro 1
CAROLINE GARCIA GAGNERA WIMBLEDON 2011 JUNIOR CATEGORIE FILLES
THIEMO DE BAKKER FINIRA L’ANNEE 2011 AU DELA DE LA 100EME PLACE
NALBANDIAN FERA UN REGIME EN 2013
Ca va tres vite, et toujours dans le meme sens.
On se dit toujours que Nadal est mal barre, et puis il gagne toujours tout.
J’aimerais bien etre fan de Nadal.
Ah ! Kowabunga !
je vous l’avais dit. Vous ne m’avez pas cru !
Je vous ai dit aussi que Djoko gagnerait en 4 sets très accrochés.
Ce n’est pas de la divination ça ?
JoWi c’est le syndrome français. Il nous a fait un France-Brésil au foot ou un France – Nouvelle Zélande en rugby. Il a cette capacité a mettre le feu au moment où on ne l’attend pas.
Tsonga a battu Nadal au Queen’s mais on n’a pas assez prêté attention à cette victoire. On nous a expliqué de manière condescendante que Nadal avait laché l’affaire parce que fatigué.
Par ailleurs Antoine a souligné à plusieurs reprises que Federer était moyen en retour.
Le 17ème, ce sera à Wimb’ l’an prochain… Sur gazon, il reste le meilleur, et 1 an de plus n’y changera rien. Depuis 2 ans, il arrive diminué et perd contre 2 joueurs en feu.
Remarquez, je préfère ça qu’une défaite contre Nadal en finale, ou même contre Djoko en 1/2.
Et maintenant, de tout coeur avec Kinder Bueno qui peut aller en finale, et ensuite il faudra espérer…
Rien n’indique qu’il etait effectivement diminué aujourd’hui. C’est triste mais aujourd’hui je ne le donne plus favori que sur surfaces tres rapides ce qu’a l’evidence n’est pas Wimbledon.
Il est donc encore favori pour Bercy et le master de Londres
Super! Bonne nuit!
Rien ne l’indique formellement, mais bon, cette vitesse moyenne au service, cette impression de lenteur… Un peu comme l’an dernier, en fait.
Oh oui, de tout coeur avec Kinder Bueno pour vendredi, la main invisible le soutiendra personnellement!
Et poisson qui se noie…
Je reviens et constate la tristesse, bien compréhensible, des adorateurs du Dieu suisse ! Courage !
Je pense que Wimbledon n’est pas la meilleure chance de succès en GC pour Federer. Ce serait plutôt l’Us Open comme Pete Sampras après 2000). Mais d’après ce que vous dites, il était encore blessé au dos.
A-t-il trop forcé en voulant élever ses vitesses moyennes au service ? Ou bien est-ce une sorte d’accalmie après le coup de boost du nouveau coach.
En effet belle chance pour Djoko de gagner Wimbledon. Je n’ai pas une totale confiance en Jo pour aller au bout.
Putain mais Fish qu’est ce qu’il fout en demi aussi….
Il n’est pas en demi-finales mais en QUART de finale!
Oui j’allais rectifier, mais ça m’a mis que je postais trop vite ! Doucement lol !
Pour ma part, loin des adulations et autres petitesses, ce tournoi frise la perfection. Bon, il manque un truc, que Nadal se fasse sortir. Après, Murray mérite de remporter son premier titre du Grand Chelem chez lui, Djokovic mérite de s’asseoir triomphalement sur le trône de numéro un. Quant à Jo, aaah Jo, Couilles-de-Mammouth quoi.
Il faut arreter les joueurs en feu, et les blessure au dos.
Et ce sont les memes qui reproche a Nadal d’avoir une excuse a chaque fois qu’il perd!!!
Soderling avait bien joue, Berdych avait bien joue, Tsonga a bien joue. Oui, les autres ont aussi le droit de jouer au Tennis, de pas trembler, de pas offrir des cadeaux tout le temps.
Federer a fait son match. Pas un grand match, mais un bon match. Il s’est fait breaker 3 fois, mais il se fait souvent breaker.
Le niveau de Federer n’est plus suffisant, c’est tout.
Pour l’instant, il n’a mentionne aucune blessure. RAS
Ah oui, attention, les 3 que tu cites ont fait un match énorme!!!
Simplement, les stats sont impitoyables, et ce ne sont pas celles d’un Fed à 100% de ses moyens.
Et d’ailleurs, c’est vrai: Nadal que perd que blessé… Ou contre Fed, Djoko, ou un type en feu.
Fed, c’est exactement pareil.
Fed a gagné 10 points de plus que Tsonga, a un meilleur % de 1ere, un meilleur % de points gagnés sur 1eres, un meilleur % de points gagnés sur secondes, un (largemebnt) meilleur % de points gagnés en retour…j’aurais pa vu le matxh, j’auaris l’impression du hold up.
Alors que Fed s’est quand même bien fait maltraiter…
Plus je rélféchis à ces stats, plus elles me font halluciner! je veux dire : c’est quand meêm dingue de perdre un match avec des stats pareilles!
Fish joue incroyablement mal, ou bien alors le jeu de Nadal le noie complètement
Bon, je vais me coucher. Je mets le réveil sur « USO », ou je vous la refais en mode OA, j’aime les décalages horaires.
Au fait, Wimb’ 2012 sera le 18ème, Doudou va gagner l’OA avant, parce que finir avec 17 GC, c’est moche, 18 c’est plus classe.
C’est comme Pete, finir avec 13, ç’aurait été pourri.
16, c’est bien aussi, je pense qu’il va s’arrter la, car tu as raison, 17, c’est moche
16, c’est bien aussi. Mais je veux pas croire que cet OA 2010 d’un autre monde était la dernière fois…
Plus j’y pense, plus 17 c’est vraiment trop moche.
Ca a l’air anecdotique pour certains, mais Nadal est condamné à gagner le tournoi pour rester numéro un…
Et si Jo ne trnasforme pas l’essai, Nole est nmber one lundi prochain…un nouveau en tête du classement, depuis plus de sept ans et demi…c’est quand même pas de la roupie de sansonnet ça!!
Je reprends ce com’ de Karim pour ensuite exposer mon avis sur celui-ci:
Son com:
» Fed et Nadal qui s’apprécient beaucoup c’est le secret d’état le mieux gardé depuis les infidélités de Kennedy. C’est de la com puante et gluante, un blob de bienséance molle qui ne me convainc pas du tout, du tout, du tout.
Rafa n’ayons pas peur des mots, c’est le roi des faux-culs. Ses conf de presse on sent qu’il raconte souvent le contraire de ce qu’il pense ou qu’il joue franc-jeu comme un corse qui signe sa fiche d’impôts. Sa com avec Fed est du même tonneau, il le flatte, le caresse dans le sens du poil, mais en réalité ne rêve que de lui épiler la raie au couteau à poisson.
Fed est pris, parce qu’il a un péché mignon notre joueur préféré, comme toutes les icones, il n’a jamais trop de cirage sur ses pompes à glands. Alors Rafa lui en tartine des couches, se fait tout petit devant lui, l’encense en conférence de presse et le prend dans ses bras à la remise de prix… pour s’excuser de la énième défaite qu’il lui a administré. Cherchez bien, à par de Fed, de qui est-ce que Rafa dit beaucoup de bien? Les autres il n’en a rien à carrer tout simplement. Et Fed donc ne peut pas, ne peut plus faire autrement que d’aimer au grand jour un gars qui lui tresse des lauriers en permanence. Et vas-y que je vienne de prendre au bas de l’échelle sur le tarmac en Mercedes SLS quand tu viens taper la balle avec moi en Suisse pour quelques millions (vous pensez tout de même pas qu’ils ont tout reversé!!!).
Moi cette histoire d’amour entre deux warriors sublimés comme ces deux j’y crois pas une seconde. Pour que deux sportifs s’apprécient, il faut qu’il y en ait un qui soit nul. C’est comme les meufes tiens, quand t’en a deux qui sont VRAIMENT copines inséparables, y’a forcément un thon dans le filet; ou une super intelligente (ça va souvent de paire). Mais deux jolies filles (à partir de la vraie vie hein, quand y’a du sexe) peuvent pas s’apprécier. C’est en façade, en coulisse elles ne rêvent que d’une chose, que l’autre soit défigurée dans un crash. Fed et Nadal c’est pareil. Surtout pour celui qui perd.
Ps : C’est shadow tennis et shadow sex pour Marion, pas ghost. Elle est pas top mais de là à fucker un fantôme là non! »
Excellente perception de l’ »amitié » entre Federer et Nadal.
Nadal n’est pas un faux-cul mais c’est un maître de la communication qui a très bien compris comment utiliser les faiblesses de Federer dans sa personnalité pour plus facilement le défaire.
Federer aime tout particulièrement qu’on le considère comme icône, qu’on affirme et réaffirme qu’il est « le greatest ever tennis player ». Il ne s’en lasse pas, plus les louanges tombent mieux c’est et avec lui chaque louange qui suit a le même effet que la précédente. Il est donc content que Nadal l’encense tent d’autant plus que c’est le numéro deux mondial (à l’époque) qui le fait pas un joueur lambda.
Nadal a compris que cette faiblesse et on assiste à un concert de louanges destiné à éloigner Federer de la réalité du combat en le laissant dans son monde où il est le GOAT absolu, il le met favori ce qui convient parfaitement au suisse, quand il gagne, il dit que Roger est le meilleur, ce qui est agréable à entendre pour Rog qui va donc penser qu’il a les clés du duel ou qu’ils sont a égalité sur terre battue (cf 2006).
Tout cela pour cacher certaines réalités du combat plus brutales comme la supériorité évidente de Nadal sur terre depuis 2006, la détention des clés du duel par le majorquin et même le fait que depuis 2008 (pour moi), Nadal est passé devant lui tennistiquement parlant.
Nadal est gagnant sur le terrain grâce à cette com’ et même en dehors parce qu’ayant un jeu inesthétique selon certains adorateurs du beau jeu et étant le principal adversaire du représentant du beau jeu et du comportement chevaleresque, il ne pouvait pas arriver avec des discours comme ceux de Djokovic digne d’Iznogoud sinon il a être detesté de presque tous.
En participant au concert de louanges et en développant une « amitié » avec Roger, il est le grand gagnant de l’affaire.
Ton parallèle avec les meufs est tellement vrai en plus.
Avant de partir me recueillir sur la tombe toute fraiche de mes illusions, mes préférences pour la suite:
1)Tsonga, mais c’est pas possible. Il peut pas enchainer tout ça.
2)Nadal. Ben oui, Nadal. Si Fed est pas là, c’est lui qui mérite le plus de garder le bébé doré en son absence. Et les 2 autres…
3)Djokorray ou Mukovic. Alors eux… Entre PZ et l’autre bouffon, c’est bonnet blanc et blanc bonnet. Aucun d’eux ne le mérite. Aucun. Sauf si Murray se décide un sortir un match de fou et à battre Nadal; là, tout le respect potentiel que j’ai pour lui ressurgira. Mais pour le moment, NON!!!
@ Sylvie : NE LIS PAS LES DERNIERS TWEETS DE CAROLE B …
Je ne sais pas pourquoi il la garde a l’equipe. Ses commentaires sont toujours aussi affligeants…
Je n’avais pas l’intention d’y aller tellement je devine ce qu’elle va écrire mais évidemment après ton comm, j’ai pas pu m’empêcher d’aller voir. C’est vraiment une tâche cette fille.
Federer qui dit qu’il a bien joué c’est un hommage à son adversaire mais pour elle c’est le plus gros melon de l’histoire du tennis. Il aurait dit qu’il avait mal joué, elle aurait dit pareil.Elle avait annoncé que Tsonga allait se coucher. Ben ,oui Fed ne peut pas gagner sinon.
Et elle adore l’histoire de Pierre Djokovic. Il n’a pas le melon, lui en revanche.
Et Fed qui attend son adversaire alors qu’il vient de perdre, c’est avoir le melon ?
Pourquoi tu m’as attiré l’attention là-dessus, je la hais.
Elle ne comprend pas que chez Roger, le melon c’est de la lucidité
Vu ses stats, dire qu’il a mal joué pour le coup ça serait méprisant. Avouer que tu as super bien joué et que ton adversaire a été meilleur c’est le summum de la classe. Pas pour la groupie de Pierre D.
Pourquoi tu m’as dit de pas y alller. C’était sûr que j’aurais envie après
Et ben, il n’y a plus personne! Mais il n’est que 19 heures 20 en France, non?
Fish ne veut pas mourir et mène 6-5! Nadal doit servir pour rester dans le set.
Murray mène deux sets à zéro contre Lopez!
Oui, Fish s’est decide a jouer au tennis, finalement.
Mais Nadal n’est pas Federer et pour Fish c’est deja trop tard.
Et aller au filet de sauvera pas Fish.
(elle est vraiment nulle celle la…)
Une balle de set ratee.
Encore une
7/5, bravo quand meme!
Fish ne va jamais au filet, tu sais pourquoi ? Demande à Yannick Noah …