Tops/flops Indian Wells

By  | 27 mars 2011 | Filed under: Actualité

Le pre­mi­er Mast­er 1000 de la saison a rendu son ver­dict, et a été ab­on­dam­ment com­menté par les 15lovers. Aussi ce top/flop qui ar­rive après coup a moins pour ob­jec­tif de rap­pel­er des faits connu de tous que de four­nir une oc­cupa­tion à son auteur qui ne par­vient pas à s’en­dormir et cherche quel­que chose d’in­telligent à faire pour tuer le temps.

Les Tops :

Super Djoko, feu Nakun­poumon. Après l’Open d’Australie et Dubaï, le Djok­er vient de s’offrir In­dian Wells, avec en prime le scalp (et la place) de Roger Feder­er, puis Rafael Nadal. Golubev, Gul­bis et Troiki passés à la moulinet­te, Djokovic a néan­moins montré quel­ques dif­ficultés dès que la con­curr­ence a montré son nez. Si Gas­quet a fin­ale­ment été battu 6/2 6/4, les breaks concédés à chaque début de set ont montré quel­ques fail­les dans la cuiras­se serbe. Ce qui semble néan­moins le plus inquiétant pour le nouveau numéro deux mon­di­al, ce sont ces deux vic­toires con­tre Feder­er et Nadal. Face au Suis­se, dominateur dans le pre­mi­er set, il est dépassé dans le deuxième avant de pro­fit­er de la bais­se de régime de son rival pour s’im­pos­er. Con­tre l’Es­pagnol, Djokovic est dominé au pre­mi­er set avant de pro­fit­er de la bais­se de son rival, en par­ticuli­er au ser­vice, pour s’im­pos­er. De ces deux re­ncontres, il est pos­sible d’ob­serv­er que le niveau maxim­al du Serbe est inférieur à celui du duo in­fern­al. En re­vanche, l’avan­tage de Djokovic est qu’il peut main­tenir son niveau sur trois man­ches, ce que n’ont pas réussi à faire Feder­er et Nadal. Pour­quoi ? Peut-être parce que le rythme imposé par le Djok­er est in­souten­able. Néan­moins, Djokovic semble baiss­er de niveau de­puis l’Australie, et il n’est pas forcément prudent de miser sa paie du mois sur lui pour Miami.

Rafael Nadal. Le Man­acori a de nouveau at­teint une fin­ale en Mast­er 1000, pour la première fois de­puis Mad­rid. Que cela ar­rive à In­dian Wells n’est pas sur­prenant : le tour­noi califor­ni­en est pro­bab­le­ment le Mast­er 1000 sur dur qui lui con­vient le mieux, le re­bond étant assez haut, ce qui est idéal pour son lift et la balle pas trop rapide. Le niveau de Nadal en lui-même semble tout à fait satis­faisant com­paré à celui du début de saison : après une al­er­te (très) chaude con­tre Kar­lovic, Nadal a su se re­prendre pour s’im­pos­er aisément con­tre del Potro puis re­mport­er le pre­mi­er set de la fin­ale. C’est alors qu’est arrivée cette panne de ser­vice : ce coup est pour­tant très réguli­er chez l’Es­pagnol, bien plus que celui de Mur­ray par ex­em­ple. Quoiqu’il en soit, Nadal con­solide sa place de numéro 1 mon­di­al. Désor­mais, plus que Miami, son pro­chain défi est la saison de terre où il a 5000 points à défendre.

Juan Mar­tin del Potro. L’Ar­gentin re­vient bien, et re­vient vite. Passé aujourd’hui à la 51e place mon­diale, il semble bien parti pour de­venir tête de série à Roland-Garros s’il con­tinue sur ce rythme. Bien que son coup droit n’ait pas retro­uvé toute sa puis­sance, comme en a témoigné son match con­tre Nadal, l’Ar­gentin a montré que son ment­al était présent, ce dont sa déprime de l’année dernière pouvait faire dout­er. Il aurait pu faire un car­nage lors de l’US Open de cette année, mais a mal­heureuse­ment décidé qu’il déclarerait for­fait : il a en effet appris qu’un petit homme vert lui ayant porté la pois­se toute l’année dernière lui a prédit une vic­toire écrasan­te à Flush­ing Meadows.

Les Flops :

Andy Mur­ray. Faut-il class­er Mur­ray comme un flop pour ce tour­noi ou pour ses bril­lants résul­tats de­puis deux ans ? L’éter­nel es­poir britan­nique a en­core déçu en Califor­nie. Visib­le­ment mal remis de sa fessée sur la Rod Laver Arena, Mur­ray semble plongé dans une nouvel­le déprime. L’année dernière, il lui avait fallu six mois pour s’en re­mettre, son ten­nis n’étant re­venu qu’à Wimbledon. Serait-on parti pour une nouvel­le dépress­ion semestriel­le ? Dif­ficile de prétendre à la première place mon­diale en ne jouant un ten­nis de haut niveau que six mois sur douze. Miami est pour lui la dernière op­por­tunité de brill­er avant Wimbledon, la terre bat­tue ne de­vant pas lui of­frir be­aucoup d’op­portunités.

In­dian Wells. L’enchaî­ne­ment In­dian Wells/Miami est pro­bab­le­ment l’une des plus gran­des hérésies de l’ATP. Le tour­noi califor­ni­en, bien que sans His­toire et situé dans une ville de 5000 habitants, se joue sur dix jours. En­core plus ab­sur­de, les joueurs par­venant jusqu’en fin­ale doivent jouer leurs quat­re voire cinq de­rni­ers match de rang alors que le seul avan­tage d’étaler la durée du tour­noi serait d’al­long­er le temps de récupéra­tion des joueurs. Un in­dividu auto-proclamé « I, Pre­sident » af­firme heureuse­ment vouloir re­prendre les choses en main.

In­dividu à class­er li­bre­ment dans l’une des deux cat­égo­ries, selon votre préférence :

Roger Feder­er. Le Suis­se n’avait qu’un troisiè­me tour à défendre, donc be­aucoup de points à pre­ndre. Contra­t par­tiel­le­ment re­mpli, puis­qu’il a at­teint le stade des demi-finales, perdu con­tre Djokovic. Pro­posant un niveau de jeu supérieur à celui de Dubaï, Feder­er a enfin réussi à pre­ndre un set au Serbe après six man­ches per­dues à la suite, avant de dégoupill­er mécham­ment au troisiè­me set à 2-2 et 40-15. Il tombe donc au troisiè­me rang mon­di­al, ce qui n’a pas manqué de re­lanc­er d’in­nombr­ables réflex­ions sur son déclin. Comme motif de satis­fac­tion, le Suis­se pour­ra se dire que son éter­nel rival Rafael Nadal n’a pas fait mieux que lui. La sur­face de Miami de­vrait lui con­venir davan­tage, et il n’a que 90 points à y défendre, avant une saison sur terre bat­tue qui s’avèrera décisive dans sa quête de la première place mon­diale après Wimbledon. De­puis Wimbledon, Feder­er fait pre­uve d’une régularité im­pres­sion­nante, mais semble avoir des dif­ficultés face aux top-players que sont Djokovic et Mur­ray, à l’ex­cep­tion du Mast­ers. Miami de­vrait four­nir des in­dica­tions sup­plémen­taires, avec une pos­sible demi-finale con­tre Nadal.

About

Tags:

551 Responses to Tops/flops Indian Wells

  1. Julie 28 mars 2011 at 21:40

    Remarque Monaco est à 0% lui ;-)

  2. Kawkab 28 mars 2011 at 21:42

    Break doudou sur double faute de Monaco.

  3. Oliv 28 mars 2011 at 21:44

    Vous êtes tous focalisés sur Doudou, alors qur Paire joue au callenger de Saint Brieuc. Faut revoir vos priorités !

    • Julie 28 mars 2011 at 21:49

      mdr

  4. Kawkab 28 mars 2011 at 21:45

    Debreak ,dilettante de merde !!!!!

  5. Nath 28 mars 2011 at 21:47

    Un méchant CD dans le couloir puis un autre dehors et balle de débreak :? et débreak, 29% de premières (Monaco est à 13% 8O ). Pas flamboyant Doudou, pas vraiment rentré dans le match je pense.

  6. Sylvie 28 mars 2011 at 21:47

    Qu’est-ce qu’il joue mal Federer sur ce début de match ! Heureusement que Monaco, joue aussi mal mais malgré tout il vient de se faire débreaker. Le niveau est affligeant des deux côtés.

  7. Cochran 28 mars 2011 at 21:48

    Il est d’un moche l’équipement de Monaco ! Berk.
    Sinon, à part quelques coups bien sentis de Rog’, le match n’a pas encore vraiment décollé.

  8. Julie 28 mars 2011 at 21:51

    Si le trou d’air qui s’installe en début de 2eme manche et dure parfois tout le match commence en début de premiere, ca va devenir dur dur… Des matchs en 0 set?

  9. Coach Kevinovitch 28 mars 2011 at 21:51

    Monaco a des airs de Gaudio avec sa coupe….mais il n’a pas le revers.

    • Sylvie 28 mars 2011 at 21:55

      Pourquoi les Argentins aiment-ils les chignons ?

      • Kawkab 28 mars 2011 at 21:59

        Pas De la poutre !

    • Julie 28 mars 2011 at 21:58

      Oui, tu peux pas savoir, deja les cheveux longs c o-bli-ga-toire, je sais pas ce quil a delpotro, jpense quil avait pas de ptoes à l ecole pour cause de cheveux courts et du coup il s est entrainé à mort au tennis pour au moins être admiré qq part.

      Et qui dit cheveux dit chignons in fine (enfin, si tu augmente le % de cheveux longs, ben tu augmentes le % de chignons?)

      • Sylvie 28 mars 2011 at 22:44

        C’est vrai que tu as vécu là-bas.

      • Julie 28 mars 2011 at 23:21

        Oui, et je peux te dire, non seulement c est plein de chignons, et c est plein d hommes ultra ultra ultra mega sexy!!!! De là à faire un syllogisme et à dire que les chignons chez les hommes rendent beau, il n’y a qu’un pas…

        Que je ne franchirai pas. On peut aussi dire: les Argentins sont tellement sublimo-magnifico-extaticamento-beaux, MALGRE le chignon ;-)

  10. Cochran 28 mars 2011 at 21:52

    Allez Oli !!

    • Julie 28 mars 2011 at 21:53

      Oli pour Rochus??? Mais tu es fou???? Allez Youyou! En plus ca rime avec Doudou

      • David 28 mars 2011 at 21:57

        Non il est belge !

  11. Sylvie 28 mars 2011 at 21:56

    Bon, il y a du mieux chez Doudou

  12. Cochran 28 mars 2011 at 21:57

    Yes !! Oli a battu Youznhy ! Joie !

  13. David 28 mars 2011 at 21:57

    Youyou a perdu. Triste.

    • Nath 28 mars 2011 at 22:08

      Youzhny régulier ne serait plus Youyou… ;)

  14. Kawkab 28 mars 2011 at 21:58

    Le looooooooooooooooooobe !

    • Julie 28 mars 2011 at 21:59

      Qui? De quoi? Dont? où?

      • Kawkab 28 mars 2011 at 22:04

        Doudouuuuuuuuuu..

  15. Julie 28 mars 2011 at 22:03

    Break point! Racontez-moi queuuuhs’pass’t’illllll

  16. Nath 28 mars 2011 at 22:04

    Bon, Youyou en est à sa période « effacement des ardoises », il perd contre Simon en février, Rochus aujourd’hui… Bon résultat pour le Belge qui en est à 8 matches gagnés consécutivement et s’offrira vraisemblablement un match de plus contre Fed.

  17. Sylvie 28 mars 2011 at 22:04

    ça joue mieux. Il n’est vraiment pas efficace sur les balles de break le Roger.

    • Nath 28 mars 2011 at 22:11

      Il en a même plus là ! Mayer vient de battre Almagro. J’ai pas vu une balle.

  18. Oliv 28 mars 2011 at 22:12

    Je sens pas Federer super focus sur son tennis !

  19. Sylvie 28 mars 2011 at 22:15

    C’est serré là. Federer a intérêt à rester concentré.

  20. Julie 28 mars 2011 at 22:18

    C’est quoi ce match???? Si ca continue il va perdre le premier set??? Contre MONACO??

    • Kawkab 28 mars 2011 at 22:20

      Calmos ! c’est Monaco 8O

  21. Oluive 28 mars 2011 at 22:19

    Bonsoir à tous.

    En le regardant, je me dis que la classe de Fed tient aussi à des à côtés du jeu : il ne prend pas quarante balles ni quarante minutes pour servir, il ne fait pas tout un cérémonial autour de sa serviette…

    Sinon, depuis un moment il ne joue pas tout à fait relâché je trouve. Je trouve qu’il joue mieux quand il est mené 40/0 sur service adverse que 30/40, ce qui n’était pas le cas. Je n’ai pas de stats, mais j’ai l’impression qu’il a fait pas mal de breaks dernièrement en partant justement de 40/0.

    Un tie break ?

  22. fieldog, vainqueur 2010 de l'odyssée (dans le cul nabot!) 28 mars 2011 at 22:25

    Tout d’abord merci à Quentin pour ce top/flop IW! Pas grand chose à ajouter à tout ce qui a déjà été dit.

    Concernant la domination actuelle de Djoko, cela me laisse aussi indifférent que le H de Hamster (je vous laisse méditer là-dessus…).

    Doudou parait en dedans aujourd’hui mais il devrait s’en sortir au métier…ou pas : 3 balles de sets gâchées! Putain quoi!!

  23. Sylvie 28 mars 2011 at 22:25

    Quand je dis qu’il est à l’ouest sur les balles de break ! 3 balles de set vendangées.

  24. Kawkab 28 mars 2011 at 22:25

    Pffffffff 3 balles de set gâché ??

  25. Cochran 28 mars 2011 at 22:26

    ben s’il paume le tie-break, il aura vraiment joué avec sa chance le Roro…

    • Nath 28 mars 2011 at 22:32

      Quand même le mini-débreak, c’est Monaco qui est allé le chercher.

  26. Sylvie 28 mars 2011 at 22:26

    Il va finir par le perdre ce set.

  27. Kawkab 28 mars 2011 at 22:30

    Roger est devenu une chèvre..

  28. Clément 28 mars 2011 at 22:32

    Monaco joue franchement pas mal et Fed est pas en confiance. Il passera quand même au métier, pour peu qu’il gagne ce set… Ça serait une assez mauvaise défaite pour le coup…

  29. fieldog, vainqueur 2010 de l'odyssée (dans le cul nabot!) 28 mars 2011 at 22:34

    Et 1 volée divine!!! Come on doudou!

  30. Oliv 28 mars 2011 at 22:35

    ouf !

  31. Kawkab 28 mars 2011 at 22:36

    Ouf,c’est le minimum syndical pour set .

  32. fieldog, vainqueur 2010 de l'odyssée (dans le cul nabot!) 28 mars 2011 at 22:36

    Pfiouuuuuuuuuuu. Heureux que ce set tombe dans l’escarcelle de Fed parce que j’aurais vraiment dans mon froc à 1 manche à rien contre lui…

  33. Sylvie 28 mars 2011 at 22:36

    OUF ! C’est fait. Monaco joue bien le coup mais Federer aurait du conclure à 6/5.

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis