Cucumber whatever, acte II, scène 1

By  | 18 janvier 2011 | Filed under: Actualité

Alors que la moitié des matchs vien­nent d’être joué et qu’An­toine com­ptabil­ise déjà les statis­tiques sur son or­dinateur et en tire les con­clus­ions les plus per­tinen­tes pos­sibles, les 64 joueurs et joueuses en­core en piste s’op­posent ces deux pro­chains jours pour un deuxième tour qui de­vrait per­mettre d’en apprendre davan­tage sur l’état de forme des favoris.

Le match du jour :

Stanis­las Waw­rinka vs Grigor Di­mit­rov. Eh non, ce n’est pas le match op­posant Doudou à Pous­sin qui se voit l’in­signifiant hon­neur d’être cité en pre­mi­er mais bien celui con­fron­tant deux des plus beaux re­v­ers à une main du cir­cuit. Auto-surnommé le « Suis­se qui perd », Stanis­las Waw­rinka cherche désor­mais à s’af­fubl­er d’un nouveau pat­ronyme et démontre, par les actes, ce nouvel en­gage­ment. Nouveau coach (Peter Lundgr­en), célibat (il vient de quitt­er sa femme) et en­gage­ment à 200% pour le ten­nis (marqué par une récente vic­toire au tour­noi de Chen­nai). Il part bien sûr favori face à Grigor « baby Fed » Di­mit­rov, issu des qualifica­tions et qui dis­pute seule­ment son deuxième tab­leau final en Grand chelem (défaite au pre­mi­er tour de Wimb­ly en 2009). Malgré tout, l’an­ci­en élève de, tiens tiens… Peter Lundgr­en (éleveur de champ­ions donc) vient d’align­er 4 vic­toires à Mel­bour­ne et a très bien joué le coup face à Golubev. Une sur­pr­ise n’est pas à ex­clure, même si Waw­rinka de­vrait logique­ment l’em­port­er.

Le match des re­venants :

Tommy Rob­redo vs Mardy Fish. Ils en ont des points com­muns ces deux là ! Out­sid­ers ou éter­nels seconds co­uteaux, tom­beurs de ces dames et adep­tes des mon­tagnes rus­ses au clas­se­ment (sur­tout vrai pour le plus américain des deux), ils ont été sor­tis au pre­mi­er tour l’an de­rni­er et font donc déjà mieux avec ce deuxième round. Nul doute qu’ils souhaitent pour­suiv­re en­core un peu plus la fête quel­ques jours mais à ce petit jeu, Mardy Fish part sans con­tes­te favori, même s’il présente un bilan défavor­able de 3 vic­toires pour 4 défaites face à l’Es­pagnol. Re­tombé au 51e rang mon­di­al, Rob­redo semble claire­ment en­tam­er un lent et douloureux crépus­cule d’une carrière qui l’aura vu at­teindre, en 2006, la 5e place. Après une mauva­ise saison 2010, on ne peut que lui souhait­er une autre voie que celle em­pruntée par James Blake…

Le match des re­venants, bis :

Juan Mar­tin del Potro vs Mar­cos Baghdatis. Même si le deuxième nommé est moins re­venant que l’autre, ce match ris­que de réserv­er quel­ques sur­prises et li­vrera, sur­tout, de précieux en­seig­ne­ments sur l’état de forme du poig­net de Tan­dil. Auteur d’un match plein face à Sela (il y a tout fait : fautes, winn­ers, aces, coups badufs, doub­les…), Juan Mar­tin para­it en­core un peu tendre pour se fray­er un chemin à trav­ers son tab­leau mais dis­pose néan­moins de bon­nes chan­ces con­tre à un Baggy toujours aussi ir­réguli­er et qui a déjà perdu deux sets au pre­mi­er tour face à un ob­scur Slovaque issu des qualifica­tions. Deuxième re­ncontre entre les deux hom­mes, le plus grand des deux a re­mporté la première.

Le match dont tout le monde se fout :

Une « ova » vs une « no-name ». Sur le court n°18 à 11h (heure loc­ale), la re­dout­able Russe Re­gina Kulikova affron­tera la non moins pug­nace Chanel­le Scheep­ers (Af­rique du Sud). Voilà. Super. On se réjouit déjà.

Le match qui pour­rait s’avérer sympa :

John Isner vs Golum. Dans la série des op­posi­tions de styles, Isner et Stepanek pro­posent un co­cktail in­téres­sant et pétil­lant. Le Tchèque volant con­tre le placide bom­bardi­er américain. 66e au clas­se­ment, Radek semble quel­que peu ac­cus­er le coup de ses 32 ans mais reste à l’affût d’un bon coup et ses volées bas­ses pour­raient s’avérer payan­tes s’il par­vient à con­serv­er son ser­vice. Il n’a re­ncontré Isner qu’une seule fois, sur gazon en 2008, et en était re­ssor­ti vain­queur. De son côté, Isner a cor­rec­te­ment fait le boulot face à Serra au pre­mi­er tour et semble en gran­de forme. De quoi en­visag­er sereine­ment un poten­tiel troisiè­me tour face à l’autre « jeunot » du top 20, Marin Cilic.

Le match des français :

Ric­hard Gas­quet vs Ad­rian Man­narino. C’est de­venu une habitude lors de chaque Grand chelem, il faut toujours que les or­ganisateurs s’ingénient à pro­gramm­er une re­ncontre franco-française dans les pre­mi­ers tours du tour­noi. Parait-il qu’il y aurait derrière une sombre his­toire de quotas à re­mplir. Toujours est-il que Ric­hie se voit of­frir ici une belle oc­cas­ion d’at­teindre un troisiè­me tour en Grand chelem pour la deuxième fois d’affilée, chose qui ne lui était plus arrivée de­puis 2007, ici même ! Co­ïncid­ence ? Je ne crois pas. Tran­quil­les vain­queurs de Dan­cevic et Har­rison, Gas­quet et Man­narino ne se sont en­core jamais affrontés sur le cir­cuit of­ficiel. Un match qui pour­rait s’an­nonc­er plaisant à re­gard­er s’il était seule­ment re­transmis. Il re­stera toujours le « live » de l’Équipe. Joie.

Le match qui, fin­ale­ment, ac­couc­hera d’une souris :

Gil­les Simon vs Roger Feder­er. Sérieuse­ment, quel­les sont les chan­ces que Gil­les Simon, qui vient d’enchain­er de nombreux matchs, domine le Suis­se ? Il est peu pro­b­able que la tac­tique de Roger cal­que celle de Gilou et on ne de­vrait donc pas as­sist­er à un marat­hon du fond du court mais bien à une op­posi­tion des styles et à un Feder­er qui pre­ndra la balle très tôt, sera ag­ressif et pre­ndra le filet d’as­saut. Simon n’est pas le meil­leur pas­seur du cir­cuit et une prise de ris­que précoce, qui pour­rait bous­cul­er Feder­er, n’est pro­bab­le­ment pas dans ses plans. Il sera de plus évident que Roger cherchera à ter­min­er rapide­ment l’échan­ge et faire le break le plus tôt pos­sible, afin d’étouff­er pro­mpte­ment les es­poirs ad­verses. Bref un match qui pour­rait se décider dès le pre­mi­er set et qui sera un baromètre très in­dicatif pour les deux joueurs. In­utile de rap­pel­er que le Français mène 2 à 0 face au Suis­se.

Ils valent aussi le détour :

Tomas Be­rdych vs Philip Kolhschreib­er
Vik­tor Troic­ki vs Nicolas Mahut
Robin Söderl­ing vs Gil­les Müller (parce qu’on l’aime bien le Gil­les)
Kei Nis­hikori vs Florian Mayer

Prono du jour :

Xavi­er Mal­is­se bat Al­bert Montañes en 4 sets.

About

Tags:

716 Responses to Cucumber whatever, acte II, scène 1

  1. Sylvie 19 janvier 2011 at 12:06

    J’aimerais savoir ce qui s’est passé& à 4/1 alors que Fed déroulait. Baisse de régime ou hausse du niveau de Simon ?

    • Arno 19 janvier 2011 at 12:07

      Si j’en crois les stats, Fed a plus déraillé que Simon n’a progessé…

      • Arno 19 janvier 2011 at 12:08

        Mais la réaction est immédiate et fulgurante, apparemment…

    • Julie 19 janvier 2011 at 12:08

      les fameux vases communicants.

      Ceci dit beau coup reaction de roger. Mirka sourit et applaudit!

    • Elmar 19 janvier 2011 at 12:09

      Bah, juste une ou deux petites fautes, rien d’alarmant.

      Fallait serrer le jeu à 4-3, ce qu’il a fait malgré la perte du premier point du jeu. Et joli dernier jeu pour conclure le set.

      Attention les FFF: deux français sont déjà revenus de deux sets à 0 depuis le début de l’AO.

      • Ulysse 19 janvier 2011 at 12:15

        Tu as raison d’insister là-dessus Elmar. Gilou est dangereux quand il a perdu le premier set (on l’a vu avec son debreak), mais s’il perd les deux premiers, dans le contexte actuel de Gael et Jo-Wil, il devient fou-furieux. On ne répond plus de rien. Je crois que le Suisse a un peu trop poussé sa chance en lui disputant le second set. Il a fait de Simon un loup enragé, la bave aux lèvres.

  2. Antoine 19 janvier 2011 at 12:08

    Bien joué là sur la balle de set !

  3. Sylvie 19 janvier 2011 at 12:08

    Bon, deux sets à rien. Il a rectifié le tir visiblement.

  4. fieldog, vainqueur 2010 de l'odyssée (dans le cul nabot!) 19 janvier 2011 at 12:08

    Magnifique coup droit en bout de course et 2nde manche doudou!

  5. Cochran 19 janvier 2011 at 12:08

    Rien à voir mais l’arbitre a vraiment une voix idéale pour réaliser des bandes-annonces de film :)

    • William 19 janvier 2011 at 12:11

      C’est ce que je me disais !

    • Julie 19 janvier 2011 at 12:12

      Rien à voir oui ;-)

  6. William 19 janvier 2011 at 12:10

    Ca reste un set bouclé 6/3 avec deux breaks. Et il servira en premier dans le troisième.
    Sinon je crois qu’on tient un événement : la première fois que Roger prend plus d’un set au phasme !

  7. Antoine 19 janvier 2011 at 12:10

    Mine de rien, il n’est pas si loin que cela le Gilou. Qu’est ce qu’il remet !..Une double au pire moment et set Federer..

    Il peut courir combien d’heures comme cela le Gilou à votre avis ?

  8. Elmar 19 janvier 2011 at 12:10

    C’est vrai que ce court est SUPER lent.

  9. Arno 19 janvier 2011 at 12:10

    Avant, Doudou avait des trous pendant des sets entiers. Maintenant, c’est 2 jeux. La fenêtre de tir pour Simon est mince…

  10. Julie 19 janvier 2011 at 12:11

    encore une fois ils repassent à djokovic alors que roger est nu sur la rod laver arena!!! Degoutee

    Chuis sure quil fait du cinema en changeant de t shirt tt le tps non?

    • Sylvie 19 janvier 2011 at 12:11

      Nu ? Rien que ça ?

    • Julie 19 janvier 2011 at 12:13

      Nu! Comme un vers!

      Mais ils ont zappé. Sont prudes ces canadiens.

  11. Sylvie 19 janvier 2011 at 12:11

    Question : Gilou va t-il imiter Tsonga et Monfils et devenir le 3e Français à remonter de deux sets à rien dans cet OA ?

  12. Arno 19 janvier 2011 at 12:12

    Sinon, Djoko a breaké d’entrée de 4ème set et vient d’enchainer 8 jeux d’affilée… Plus de peur que de mal pour le Serbe, donc, mais du temps de perdu sur le court.

    • Julie 19 janvier 2011 at 12:13

      ah oui ca je suis bien pour la 5eme fois on est repassé sur djoko ici, ils auront plus diffusé djoko que federer!!!

  13. Sylvie 19 janvier 2011 at 12:13

    Et break d’entrée de Simon !!!

    • William 19 janvier 2011 at 12:13

      Fed l’a déjà breaké 5 fois… je me fais pas trop de soucis pour le debreak.

  14. Elmar 19 janvier 2011 at 12:13

    Bon, on l’a eu notre fameuse déconcentration de début de set. Grr.

  15. Arno 19 janvier 2011 at 12:13

    Attention, Doudou, pas croire que le match est fini…

  16. Antoine 19 janvier 2011 at 12:14

    Et break Simon..Il joue très très bien je trouve..

    • Arno 19 janvier 2011 at 12:16

      Il lui manque clairement pas grand-chose. Fed ne doit pas baisser de pied.

  17. Julie 19 janvier 2011 at 12:14

    Y a un break la??? QU est ce qui se passe???? Ben voila pendant que djoko niaisait

    Le trou d air? Le gilou qui s arrete plus?

  18. Sylvie 19 janvier 2011 at 12:17

    ça serait bête de s’engager dans un quatrième set. On ne sait jamais. Simon n’a rien à perdre.

  19. Arno 19 janvier 2011 at 12:18

    Le problème, c’est que Gilou va s’accrocher à ce break d’avance comme une sangsue…

  20. Antoine 19 janvier 2011 at 12:18

    Très bon match en tout cas; peu de fautes..Je repose ma question: a votre avis, Gilou peut courir combien de temps comme cela ?

    • Arno 19 janvier 2011 at 12:21

      Au 2ème tour?? Suffisamment longtemps.

  21. William 19 janvier 2011 at 12:20

    Trop de fautes, Roger… Tu lui offres là !

  22. Cochran 19 janvier 2011 at 12:20

    Roger a oublié qu’il y avait un 3eme set à jouer !

  23. Arno 19 janvier 2011 at 12:20

    Fed est clairement moins bien, là, tandis que Gilou est égal à lui-même.

    Sors toi les doiiiiiiiiiiiiiiigts, boudiou!!!!!!!!!!!!!

  24. Sylvie 19 janvier 2011 at 12:20

    Double break ! Qu’est-ce qui se passe ?

  25. Julie 19 janvier 2011 at 12:20

    oups, il me pique ma tactique la le roger. Tout dehors.

    Et c pas une bonne tactique, g jms gagné un match comme ca.

    OH my god retour sur djoko une 6eme fois

  26. Arno 19 janvier 2011 at 12:21

    Je savais qu’on aurait notre moment de trouille. Je le savais!!!!

  27. MarieJo 19 janvier 2011 at 12:22

    oh les cadeaux ! double break simon 8O
    en fait roger veut pas terminer trp vite de devoir faire de gammes de revers supplémentaires après son match… après tout ça fait que 80mn de jeu, et il en faut un minimum pour les fans du suisse qui ont payé pour que la soirée soit longue :D

  28. Sylvie 19 janvier 2011 at 12:22

    En tous les cas, les Wilander and co qui s’emballaient sur Federer après son match contre Lacko vont devoir revoir leur copie

  29. Arno 19 janvier 2011 at 12:23

    Les stats de Fed sont franchement pas terribles… 21 W pour 25 UE, c’est quand même en-dessous de sa moyenne…

    • Antoine 19 janvier 2011 at 12:26

      Tu t’attendais quand même pas qu’elle soit au dessus avec Gilou en face, non ?

  30. Julie 19 janvier 2011 at 12:24

    putain, à chaque fois que roger break, je suis sur djoko, c pas possible, non, non, ne pas casser sa tele

    • MarieJo 19 janvier 2011 at 12:26

      c’est pas la faute à la tévé… keep cool même si gilou gagne ce set le roger va lui remettre les pendules à l’heure ;)

  31. Arno 19 janvier 2011 at 12:25

    Tout le monde s’en fout mais Djoko va gagner.
    Tout le monde s’en fout encore plus mais double break pour Gil contre Monfils dans le 3ème set (Monfils mène 2 sets à rien).

  32. William 19 janvier 2011 at 12:25

    Allez, et d’un !

  33. Ulysse 19 janvier 2011 at 12:25

    Bof, même le grand Monfisl est en train de perdre le troisième set, dans l’indifférence générale.

    • Arno 19 janvier 2011 at 12:26

      C’est bien ce que je disais. Tout le monde s’en fout. Debreak de Fed.

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis