Vous n’avez pas assez vibré sur les deux premiers tours ? Vous voulez absolument voir à nouveau un cador bousculé par un obscur 170e mondial ? Tout reste possible avec des joueurs comme Kamke (126e), Brands (98e) ou Lu (82e) encore en lice. Mais force est de constater que si les meilleurs ont plié, parfois assez violemment sous la tempête des Bozoljac, Haase et autres bombardiers, peu ont rompu. Les affiches à venir restent donc plus classiques que les matches précédents et devraient nous fournir quelques empoignades alléchantes.
Vendredi 25 juin 2010
Deux grandes questions dans ce haut de tableau : La Clef va-t-elle faire sortir la chèvre de ses gonds ? Quel est le véritable niveau de Monfils sur herbe ? Si Federer n’a guère été rassurant sur les deux premiers tours, Clément a en revanche montré que l’herbe demeurait une surface où les papys subissaient une véritable cure de jouvence. Méfiance donc pour le Suisse contre une de ses anciennes bêtes noires. L’avantage pour lui sera qu’il jouera enfin en terrain connu (à moins que Clément n’ait subi une opération du bras et puisse maintenant servir comme Isner) et que l’on pourra voir plus objectivement son niveau sur ce tournoi. Le Hewitt-Monfils, que je ne regarderais pour rien au monde, sera quant à lui instructif quant au potentiel du vainqueur junior sur cette surface où il a très peu joué depuis qu’il est sur le circuit principal. L’Australien devrait toutefois s’en sortir sans trop de problèmes.
La plus belle affiche reste Kohlschreiber/Roddick. Qui ne se rappelle leur dernier affrontement à l’Open d’Australie 2008 où, dans une sublime confrontation et en pratiquant un tennis de rêve, l’Allemand l’avait emporté 8-6 au dernier set ? Si le teuton réalise pour l’instant une saison moyenne, on peut être certain de sa motivation pour sortir l’un des outsiders du tournoi, et son splendide revers à une main devrait nous offrir quelques points extraordinaires. Au vu des états de forme respectifs, la victoire de Kohlschreiber paraît cependant fort improbable. Mais dans cette folle édition 2010, en est-on à une surprise près ?
Je tairai sans aucun scrupule les affiches féminines, n’ayant regardé qu’un match, Williams-Chakvetadze, et étant resté devant l’écran par pur sadisme, pour voir si la Russe réussissait à éviter les deux roues de bicyclette. Quand on voit le nombre de matches qui se sont terminés en cinq sets chez les hommes, on se dit que l’égalité en dotation des deux tableaux est véritablement scandaleuse.
Samedi 26 juin 2010
Après le haut du tableau vient en toute logique la seconde moitié, où aucune affiche ne me paraît transcendante. Il y aurait bien un Youzhny – De Bakker qui se profile à l’horizon, les deux joueurs partant favoris de leur second tour qui se joue aujourd’hui, mais pour le reste, rien de bien folichon. Nadal part favori face à Petzschner qui sort de deux marathons en cinq sets et Soderling devrait arriver à se défaire de Belluci sans trop de problèmes. Le quart entre ces deux hommes se précise et seul Youzhny pourrait à mes yeux empêcher la rencontre (en tous les cas, pitié, pas de quart entre Ferrer et Nadal !!). Je propose donc à mes lecteurs attentifs deux affiches moins orthodoxes : le Querrey-Malisse propose une intéressante opposition de styles entre le bombardier made in US et le belge dont la main, le jeu en général, jusqu’à la petite bedaine, rappellent notre cher Nalbide. Enfin, le Chardy-Ferrer serait l’occasion pour Chardy de remonter définitivement la pente après un début de saison catastrophique en s’attaquant à la mobylette espagnole sur sa plus faible surface. Sa victoire en cinq sets au tour précédent montre qu’il est en tout cas sur la bonne voie.
Nadal fait des signes à son oncle en montrant sa cuisse.
Le genou ???????
La cuisse. Comme en janvier à l’OA si je ne me trompe.
à l’AO c’était le genou…
je pense pas qu’il soit blessé…
Ca serait dommage qu’il abandonne
Yes. il se fait masser. Et je pense même que ce n’est pas du chiqué (ça avantage même Petzchner qui avait l’air bien crevé et qui peut souffler). C’est plutôt logique : ça fait plus de 3 mois que Nadal n’a pas été blessé. On arrive au bout du maximum de son cycle de santé.
Au mieux, il va devoir fonctionner en sous-régime le reste de l’année, au pire il va encore devoir faire une pause.
Et c’est reparti… A chaque fois que Nadal est mené, il fait appel au kiné : faut croire que ses douleurs ne réapparaissent que quand il est mené…
Qui parie qu’il break au jeu suivant
Trop fort!
Du Rafa tout craché, faudrait qu’il nous dise son secret.
sorry pour le doublon.
Eh oui un Nadal en pleine santé on ne le malmène pas!
La douleur qui ne brise surtout pas le rythme de l’adversaire…
Et 2 balles de break comme par hasard…!
Oui on dira ce qu’on veut mais on l’a vu courir comme un lapin quand même sur ce jeu…
En tout cas, ça ne l’empêche pas de courir comme un lapin… Je suis désolé mais moi j’appelle ça de l’anti-jeu et à un moment donné, il faudra que les autorités compétentes se penchent sur le problème.
Tout à fait d’accord
Rien ne sera fait, si ça a été accepté depuis 5 ans, ça ne va pas réagir aujourd’hui
, inutile d’encore de s’en offusquer, faut l’accepter c’est tout..en attendant que ça passe.
Ça passera.
Ils avaient pas lancé un truc en ce sens, côté WTA ?
L’école italienne de foot ferait des émules qu’on ne s’y prendrait pas autrement… :/
comme à chaque fois? ma foi…
Ça, c’était du contre made in Manacor ! 2 points plus tard, break Nadal, mais ce n’est que le début du set…
Non c’est surtout de l’anti-jeu… Et regardez-le s’enthousiasmer comme un teletubby en rûte quand il marque en point. Là il se demande pas si son déhanché pourrait aggraver sa « blessure »…Pfff
Et Petzschner qui joue soudain moins bien, pffff
Je trouve ça honnêtement dégueulasse pour l’Allemand. Comme par hasard, on assiste au retour des vamos…
15 LT, pétition !
Exactement !!
Je suis prête à quitter provisoirement l’Amazonie et faire une trève contre les FFF, mais ce comportement est digne de Djoko
Oula, on se calmes les 15-lovers, ça fait des années et des années que Rafa agit ainsi. Il n y a que les forumeurs pour s’en offusquer et un juge arbitre tous les 3 ans pour le remettre à l’ordre. Donc, sorry mais cela ne bougera pas.
Cela fait parti de Rafa, vous l’aimez et le regardez ou vous n’appréciez pas et ne le regardez pas.
Mais c’est vrai que c’est très frustrant!
il fait ça depuis des années, donc vous êtes tous entrain de me dire qu’à chaque fois qu’il est mené c’est ce qu’il fait???
vous pouvez ne pas l’aimer mais je pense qu’il y a des limites à tout non?
Pas tout le temps tout de même, faut pas abuser. Je me souviens d’un certain Monte-carlo et puis le reste je ne sais pas. Je ne regarde pas tout le temps les matches de Rafa.
eh moi je ne dis pas ça quand même. Hamtaro you are my sister
Franchement, ca me dégoûte : quand je pense que c’est n° 1 mondial, ça fait tout pour destabiliser l’adversaire, excusez-moi du peu, je me lâche, mais ce mec, il est anti sport comme pas permis.Entre ses tics horribles, et ses prétendues blessures qui arrivent comme par enchantement quand ça va mal , son temps incroyable pour servir, et maintenant vous me dites qu’il se fait coacher alors que c’est interdit, ou est le respect de son sport ? Nadal ferait n’importe quoi pour gagner coûte que coûte, et n’hésite pas à dénigrer ses adversaires lorsqu’il perd, il est blessé,ce n’est pas l’autre le plus fort, mais lui qui va mal. Petit n° 1 mondial.
Franchement, je ne serais pas aussi affirmatif que vous. Sinon, il l’aurait fait quand ça tournait mal au tie-break du 3ème set. Et d’ailleurs, avant la pose soigneur, Petzschner avait eu les plus grandes peines à conserver son service.
En revanche, on a là l’arbitre qui avertit Nadal de ne pas se faire conseiller par son oncle-coach.
de ton avis il aurait pu le faire dans le tie break
mais bon si ça fait plaisir à certains d’écrire ce genre de chose why not
Non d’aucuns interprètent tout ce que fait Nadal comme des tentatives de déstabilisation de l’adversaire donc à force, on s’y habitue.
Aux tentatives de déstabilisation? Ben forcément on n’a pas trop le choix.
L’Allemand a eu aussi un petit coup de moins bien, mais avec son jeu de bombardier ça peut se remettre en place assez vite
Ce match va laisser des traces énormes !
Dans le gazon?
toi on aurait pas dû t’apprendre le mrgreen
Si Nadal ne veut pas trop galérer dans le cinquième set, il doit faire en sorte qu’il y en ait un sur CE jeu-là! Vamos!!
Voilà, c’est fait, maintenant, il faut qu’il gagne ses jeux de service facilement pour mettre la pression sur Petzschner qui va servir après lui à chaque fois!!
On a pensé à la même chose apparemment. Perso je n’ai pas de préférences sur le vainqueur, c’est no stress aujourd’hui pour moi, je veux juste voir un bon dernier set
Je préfèrerais que l’allemend tienne ce jeu de service, 15-40
Sois rassuré CK. C’est plié en faveur de Nadal. Il a su passer la surmultipliée pour double-breaker et se mettre ainsi en position de servir en 1er dans le dernier set. Petzschner ne le reverra plus. Le vrai RVS de Nadal, c’est Soderling en quart. Et là, en revanche, ça ne passera pas.
Comment tu ne crois pas dans les chances de Ferrer face au viking ?
Comment tu ne crois pas dans les chances de PHM face a Nadal?
Je te signale que Sod doit encore passer Ferrer.. et on peut lui faire confiance pour ce genre de « besogne »
RVS ?
Rendez-vous ?
oui mais le S ? Suédois ? suicidaire ? sanglant ?
si les deux vont au bout du set…
Quand Nadal va arriver en 1/2 contre la Murène, il va utiliser un autre genre d’intox que Fed, pas » le British absent du palmarès GC depuis 150 000 ans » mais
« Jamais un joueur blessé de partout n’a pu remporter le tournoi, contre Andy, c’est encore plus impossible de parvenir en finale, il m’a déjà battu dans les mêmes conditions en 1/2 de l’US 2008″.
Ne lui parlez pas de Borg 76, ça gâcherait sa comm’
Quoi ? Et Soderling ? Tu ne l’aimes pus depuis RG ?
Ah si, j’adore Robin moi, où vois-tu que je le critique?
Je dis, il reste Ferrer avant d’en parler contre Nadal..
« Quand Nadal va arriver en 1/2 contre la Murène », ça fait peu de cas de Robin, non ?
Robin est favori contre Nadal?
N’oublie pas que Nadal sera « guéri » dès ce soir.. à moins d’une rechute… on ne sait jamais.
tout le monde est favori contre Nadal, tu sais bien. Et lui favori face à personne…
Il est moins bien sur ses appuis l’Allemand
Quelle truffe de rater ça.
oui, c’est clair.
Comment voulez-vous que Petzschner ait la moindre chance contre Nadal quand il rate un truc pareil ? Mentalement, il y en a un qui vient de s’enfoncer 6 pieds soius terre alors que l’autre qui était sursitaire en ressort revigoré.
C’est sûr mais bon ça fait belle lurette que je ne crois plus à une victoire de l’allemand. Il est cramé physiquement…
Ben s’il est cramé physiquement, Nadal est blessé, non ?
kif kif bourricot 
ouais c’est l’hôpital vs la charité
Le problème n’est pas ou plus vraiment la vraie ou fausse blessure de Nadal, c’est la litanie , à chaque fois qu’un joueur le domine, il doit intégrer le fait qu’il le fait contre un adversaire diminué, le message est toujours le même…
« Tu m’accroches seulement parce que je suis blessé, sinon je t’écraserais.. et tu n’as pas encore gagné » .
C’est bas mais psychologiquement, c’est fort.
Du reste les regards sur points gagnés adverses ne disent pas autre chose et les itw même « édulcorées »ne démentent pas cet aspect.
Peztschner qui sort de 2 matchs en 5 sets doit en plus gérer ça..
Le problème n’est pas ou plus vraiment la vraie ou fausse blessure de Nadal, c’est la litanie de remarques médisantes qui ont suivi l’intervention du kiné, le message est toujours le même….
« Quoique Rafa fasse, c’est mal ou c’est pour déstabiliser l’adversaire »
Tout cela parce c’est le « black sheep » de certains.
C’est bas mais comme entreprise de com », c’est fort, vu que c’est fait à l’unisson.
A aucun moment, vous pouvez penser qu’il fait « ces » choses-là pour LUI en priorité sans intentions malsaines vis à vis de son adversaire.
Rafa a gagné le match grâce à un 6-3 au cinquième set et non 70-68 comme d’aucuns auraient apprécié.
Désolé si ça dérange.
Tu avoueras qu’un type qui se fait soigner à la cuisse et qui, le point d’après court sur tous les points, ça fait un peu étrange.
Ben en fait, ça dépend la nature de la gêne.
Je m’explique. Bien sûr, un kiné ne va pas guérir en un massage une fracture. Cependant, si c’est une gène musculaire, le kiné peut faire en sorte que ça aille mieux après son intervention qu’avant.
l’argumentaire n’est pas suffisant pour me déranger .. selon le principe de réalité.
Franckie, on est médisants, mais Nadal est blanc comme neige : ah, ah, je rigole
Qu’est ce que j’aime pas la langue portugaise : trich … voush … Mais bon, le stream est parfaitement stable…
Ne dis pas ça à Jean. Ah là là là, si j’étais pas la pour veiller
Heu… hein ?
http://www.15-lovetennis.com/?p=4404&cpage=1#comment-32200
Ah tiens, j’avais zappé
Mais bon, ça ne change rien, j’aime pas, j’aime pas
http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2010/20100626_165657_federer-veut-celebrer-mahut-et-isner.html
En un mot : classe.
Fed l’avait déjà dit lors de son interview après son repas avec sa majesté Elisaeth.
C’es clair que c’est sympa et joli comme geste. C’est du Fed quoi!
On devrait imposer un test au détecteur de mensonge chaque fois qu’un joueur fait appel au kiné .
Bref…. si Machin pouvait l’envoyer hors de notre système solaire je serais ravi parce que là vraiment le Nadal j’en peux plus.
coucou Chewi : on est deux alors
mmhhhh cool j’aime bien être avec toi.
plus que deux à mon avis
Je plussoie !
Jeu facile de Petzschner, c’est pas fini !
Avertissement pour coaching
2eme fois ?
Non, première apparemment. Mais regard noir du taurillon
un tricheur, il n’a pas de quoi avoir un regard noir
Ca devient point de pénalité au bout de combien ?
2
Enfin un arbitre qui ose mettre un avertissement à Nadal. Maintenant reste plus qu’à le faire systématiquement et pour toutes les entorses au règlement de la part du torillon
Il va en perdre, des matchs
Nadal qui fait encore appel au kiné le tricheur
La 1ère fois il n’avait pas reçu d’avertissement. Là, si.
Enfin un arbitre qui ose appliquer le règlement.
c’est qui, l’arbitre ?
Mourier
ah, il est bien le Frenchie.
Déjà averti contre Haase pour coaching aussi, il me semble.
Petzschner gagne ses jeux de service plus facile que Nadal, plutôt bon signe
N’anticipe pas sur un Isner-Mahut
Impossibla avec un relanceur comme Nadal.
C’est parce qu’il sert mieux. Mais dès qu’il baissera un peu de niveau au service, il se fera immanquablement avaler.
Sa seule chance est de rentrer quatre coups de fusil sur un jeu de service de Nadal
pas impossible, il a parfois un tel relâchement
Il va avoir du boulot l’Espagnol, s’il veut espérer un jour avoir l’aura de Fed : pour le moment, il a tout faux
Ben il a l’aura pour ses supporters, c’est déjà pas mal.
J’ai aussi trouvé la pause de Nadal bien opportune mais bon.. En revanche, ce qui me choque c’est que pour les commentateurs Nadal est diminué mais l’appel au kiné de Pezschner est opportuniste.
ils ont dit ça ? C’est qui ?
Ceux de Sport +
Nadal va passer, je pense au métier mais disons que le message est passé, il est blessé, donc la perf de l’Allemand sera amoindrie,c’est dommage.
Deux balles de break, c’est plié.
l’Allemand aussi n’est pas au mieux dans les deux derniers sets non? donc kif kif et pourquoi sa performance serait amoindrie?
Il va être beau, le tennis pro, avec un zozo pareil à la tête.
Autant Fed a su générer un réel intérêt pour ce sport, autant Nadal, en héritier indigne, va couler la baraque
Je ne le félicite pas pour cette victoire :mrgreen:Bien mal acquis ne profite jamais
Mais je félicite Petzschner que j’avais vu jouer contre Fed et qui propose effectivement de belles choses.
Et voilà, Nadal sert pour le match. Bye bye, Pezschner.
Bon le break est fait, mais sur ce qu’on a vu de Nadal, il ne peut pas aller tellement loin.
Et voilà. Comme annoncé, baisse de régime de Petzschner au service et break.