En avant Roland, jour 10

By  | 1 juin 2010 | Filed under: Actualité

Mardi 1er Juin – Le programme du jour

Court Philippe-Chatrier, à partir de 14h :

Francesca Schiavone (ITA/n°17) – Caroline Wozniacki (DAN/n°3) : 1-0
Roger Federer (SUI/n°1) – Robin Söderling (SUE/n°5) : 12-0

Court Suzanne-Lenglen, à partir de 14h :

Elena Dementieva (RUS/n°5) – Nadia Petrova (RUS/n°19) : 6-4
Tomas Berdych (RTC/n°15) – Mikhaïl Youzhny (RUS/n°11) : 4-6

• Le match Dames du jour : Dementieva – Petrova. Le niveau de jeu de Petrova contre Rezaï était proprement hallucinant, et Dementieva a fait preuve de maîtrise tout au long de son parcours jusqu’aux quarts. Les deux demoiselles sont « Grandchelemisables » depuis de nombreuses années (deux finales et six demies en Grand chelem pour Elena contre  sept quarts et deux demies – les deux à Roland – pour Petrova) mais tardent à confirmer. Le palmarès parle pour Dementieva, mais le niveau de jeu affiché dans ce tournoi est en faveur de Petrova. Le choc devrait être intéressant, si la galaxie Doublevétéha nous épargne l’une de ses traditionnelles pluies de Breakdebreak.

• A suivre aussi : Scoop n°1 l’autre match à suivre, c’est l’autre quart de finale, parce que… c’est tout ce qu’il y a aujourd’hui dans le grand tableau, et que je ne me risquerai pas à écrire quoi que ce soit sur le tennis junior féminin et Pardon ? PZ quoi quoi comment? Bon bon vous l’aurez voulu : Laetitia Sarrazin a fait ses débuts « à 5 ans, avec mon père, un fou de tennis. Mes deux frères jouent : Mathias, -2/6, qui a 21 ans, et Benjamin, 15/5, qui a 11 ans ». Classement français : -4/6. Evolution du classement : 30/3 (2003), 30/1 (2004), 30 (intermédiaire 2004), 15/2 (2005), 5/6 (2006), 4/6 (intermédiaire 2006), 2/6 (2007), -2/6 (2008), -4/6 (2009). Entraîneurs actuels : Patrick Tachet et Pierre Mazenq (physique). Palmarès : demi-finaliste du 13-14 des Hauts-de-Seine (14 ans et moins) en 2007, quart de finaliste à Beaulieu-sur-Mer (18 ans et moins, Grade 1) en 2009.
Pour revenir sur l’autre match à suivre, il opposera donc la très jolie Caroline Wozniacki à l’inusable Francesca Schiavone… Pour être honnête, ça ne fait pas rêver, entre celle qui, accédant à la place de n°2 au printemps, avait fait bondir Karim de son canapé, et la quasi-trentenaire (dans un mois) italienne, on ne voit pas bien dans ce quart là la future gagnante du tournoi.

• Le match messieurs du jour : On ne va pas tourner autour du pot, tout le monde attend le Federer / Soderling, qui cristallise les attentes d’un vrai-beau match qui se fait désirer depuis le Gasquet vs Murray du premier tour. Les enjeux, on les connaît : si Fed passe c’est le record de semaines en n°1 qui tombe, c’est la série de demi-finales en Grand chelem consécutives qui se poursuit, c’est le Grand chelem du Grand Suisse qui est demeure possible… Mais c’est loin d’être du tout cuit pour l’homme dont la mère a des origines d’un pays étant sur le point d’organiser un évènement planétaire (copyright FT). Le Suédois a pour l’instant littéralement marché sur tous ses adversaires et a battu Federer en exhibition au début de l’année, même si l’ATP nous propose un 0-12 en « head-to-head ». Sinon, il s’agit quand même des deux finalistes de l’an dernier, et puisque ni l’un ni l’autre n’a un jeu attentiste, leurs matchs n’ont donc jamais été soporifiques. N’en jetez plus, la coupe est pleine, coupez vos téléphones portables, annulez vos rendez-vous de cet après midi ou faites-vous porter malade et rentrez regarder L’Affiche de la quinzaine pour l’instant.

• A suivre aussi : Lucas Pouille. Le dernier représentant français, qui 37 ans après Yannick Noah est en passe de… Comment ? Quoi quoi Junior ? Ah bon ? Mais le type il enchaîne simple et double sur le même court aujourd’hui, je pense qu’à la fin de la journée il sera dépouillé. Ahem, l’autre quart masculin est la petite surprise du tableau, Tomas Berdych ayant aisément disposé d’un Murray pas dans son assiette et Mikhaïl Youzhny ayant bénéficié du forfait de Tsonga. Le Tchèque semble avoir passé un palier cette année et Youznhy semble avoir retrouvé un niveau proche de celui qui lui avait permis de dégoûter tout le monde à l’US Open en 2006, quand seul HyperChavroux avait pu le stopper. Le match devrait être d’un très bon niveau, le revers de feu du Russe et les mines en coup droit du Tchèque sont a priori des éléments garants d’un bon spectacle. On peut regretter que Berdych ne soit pas opposé à Nadal, il était l’une de ses anciennes bêtes noires, un des premiers shotmakers avec Blake (James I miss you) a avoir montré la voie contre Nadal sur dur. Un autre très grand match aujourd’hui à mon avis.

• Les pronos :
Federer en trois sets. Ce qui m’embête c’est que Karim l’a vu gagner le tournoi…
Petrova en deux sets. Elle m’a vraiment impressionné
Schiavone en trois sets. Parce qu’il faut toujours une vieille teigne en demies dames à Roland.
Pouille, les doigts dans le nez.
Berdych en cinq sets.
Geo en deux sets parce qu’en face c’est un 30/5.
Un pays africain pour le petit tournoi d’un sport peu médiatique qui ne sera pas trop suivi, Wimbledon oblige, et je serai le plus heureux des hommes.

• Le bonus du jour :
A Lion would never cheat on his wife. But a Tiger would.

Tags:

428 Responses to En avant Roland, jour 10

  1. Quentin 1 juin 2010 at 19:39

    5-4 Soderling
    Ça sent le roussi…
    Il faut dire qu’il est vraiment énorme!

  2. Alex 1 juin 2010 at 19:39

    Nobody beats Soderling 13 times in a row !!!!!!!

    • Colin 1 juin 2010 at 19:43

      Tu me l’ôtes du clavier !!!

  3. Franck-V 1 juin 2010 at 19:39

    C’est énorme ce qu’il est en train de faire, ce mec doit gagner un GC.

  4. Coach Kevinovitch 1 juin 2010 at 19:39

    Break Soderling, c’est incroyable ce que le suèdois peut mettre dans ses frappes! C’est le fils caché de Bolletieri!!

    Tout le monde s’en fout là mais Berdych mène 6-3 6-1 5-1 contre Youzhny!!!

    • Jérôme 1 juin 2010 at 19:42

      Pitié ! Pas Berdych ! Berdych n’a strictement aucune chance contre Nadal sur terre battue. Soderling, si.

      • Hasek 1 juin 2010 at 19:47

        Attention quand même, Berdych semble un peu suivre la même évolution que Sod l’an dernier, je pense qu’il peut être dangereux surtout qu’il a montré qu’il pouvait aussi s’adapter à un adversaire chiant comme Murray. Belle demi en perspective

  5. Clément 1 juin 2010 at 19:42

    3/6 6/3 7/5 6/4

    C’est terminé. Merci quand même Roger !

    • Clément 1 juin 2010 at 19:48

      Et immense bravo à Söderling évidemment. Même si je suis quand même un peu triste. Mais bon, il a été très méritant et je l’apprécie, j’ai un peu la même sensation que quand Delpoutral avait gagné l’US.

      Berdych vient d’en finir. Demi-finale effrayante de puissance en vue !

  6. Franck-V 1 juin 2010 at 19:43

    Bravo Robin, victoire tout à fait méritée.. et merci de ne pas avoir servi ce match en finale l’an passé ;-)

    Ceci dit, rien ne t’empêche de faire le même qu’en 1/8 dimanche prochain :mrgreen: .. à moins que berdych s’en mèle.

    • Colin 1 juin 2010 at 19:48

      Oui, là aujourd’hui, ça ressemblait un peu à du « l’année dernière je t’ai laissé fêter ton jubilé, mais ne crois pas que ça va se reproduire ».

  7. Quentin 1 juin 2010 at 19:44

    Et bien voila!
    Victoire Soderling, Federer s’arrêtera à 23 demis.
    Le Suédois a été vraiment énorme et a bien mieux géré les aléas climatiques que le suisse.
    Un grand, grand bravo à lui!

  8. Djita 1 juin 2010 at 19:46

    Fini!!!!

  9. Yaya 1 juin 2010 at 19:47

    Oh putain! c’est la fin d’une époque. Ce que j’avais senti arrivé…

    bon je suis à fond derrière soderling à présent. Il faut qu’il aille jusqu’au bout et pour lui et pour Fed.

    Mince une page vient d’être tournée. C’est la fin d’une ère, la plongée vers l’inconnu.

    Si Fed ne bat pas le record de Sampras il ne pourra que s’en prendre à lui-même. Il aurait pu assurer en jouant mieux les M1000.

    • Quentin 1 juin 2010 at 19:50

      La fin d’une époque…
      On ne sait pas de quoi l’avenir sera fait.
      Mais je crois que la domination Federer/Nadal touche à sa fin.
      Si Berdych ou Soderling jouent comme aujourd’hui dimanche, Nadal va craquer.
      Federer garde toutes ses chances sur gazon, et peut encore remporter l’US Open.
      Par contre, le grand chelem, il faut oublier…

  10. Colin 1 juin 2010 at 19:47

    Just in time pour voir le dernier jeu de Berdych qui (enfin!) atteint les demies d’un GC.

  11. Hasek 1 juin 2010 at 19:48

    Soderling tout bonnement injouable aujourd’hui, comme Del Potro en demi l’an dernier à RG sauf que Del Potro, ça avait duré que deux sets alors que Sod a fini le travail. Je pense même qu’il a été encore + fort que lors de sa victoire face à Nadal.

  12. Franck-V 1 juin 2010 at 19:49

    C’est curieux, je suis presque soulagé que ce soit un joueur comme Robin qui mette un terme à ses 1/2.

    Et c’est là qu’on se rappelle que c’est Fed qui l’avait arrêté l’an passé à RG, à Wimbledon et à Flushing, il peut aller chercher un Majeur cette année, maintenant que sa tête est bien en place.

    DP avait battu Nadal et Fed à l’US, une première; Sod les bat à RG sur 2 ans.. pour l’instant :roll: mais la performance n’est pas moins grande.

    Si Sod passe Tomas, la plus grande menace pour lui serait Djokovic.

  13. Chris 1 juin 2010 at 19:50

    Bravo a Soderling…
    J’aurais bien aime voir ce match.

    Apres pour le record de Sampras, Federer ne peut s’en prendre qu’a lui-meme…
    Parceque depuis AO, quelle saison de merde :)

  14. Sam 1 juin 2010 at 19:51

    Soderling / Berdych /// Nadal / Djokovic.

    Voilà à quoi l’avenir pourrait commmençer à ressembler. Mouais.

  15. Arno 1 juin 2010 at 19:51

    P… de b… de m… de sa r…!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Bon, en même temps, Sod, quand il joue comme ça… Et on a eu un Fed bon, mais sans plus, alors…

    Par contre: Superkrisprolls, j’ai cru en toi. Depuis le début et même avant, quand personne n’y croyait. Alors t’as intérêt à aller au bout et à tout écraser sur ton passage, sinon… J’envahis la Suède. Tout seul. Et ils périront tous.

  16. David 1 juin 2010 at 19:52

    On avait l’impression étrange que Federer n’avait aucune puissance, comme s’il était un junior servant de sparring partner. Etrange sensation. Mais le suédois a fait un match exceptionnel, il mérite le titre. Berdych a lui aussi été extraordinaire d’après le score. Quelqu’un a vu le match ?

    • Quentin 1 juin 2010 at 19:56

      Le coup droit de Ferderer a perdu de son explosivité depuis un moment déjà. En puissance pûre, il est dépassé.
      Lui reste son toucher pour faire varier le jeu, son service quand il est là et son expérience.

  17. Thomas 1 juin 2010 at 19:52

    Superkrisprols is back. La guerre du vietnam est fini, il vient de lancer la guerre des étoiles aujourd’hui. Quelle stats au service?

  18. Sam 1 juin 2010 at 19:53

    Si on m’avait dit y’a 2 ans que Soderling…Quoi Soderling ?? Fereait autre chose que bourrin indoor à la sauce Enqvist.

  19. Arno 1 juin 2010 at 19:53

    Ah et aussi!!! WHERE IS KARIM????????? Bastille. Maintenant.

    • Djita 1 juin 2010 at 20:02

      Bastille immédiatement!!!!!!!!!!!! lol

      • Jérôme 1 juin 2010 at 20:08

        OUAIS ! Karim, prophète de malheur ! Puisses-tu, comme Cassandre, être englouti par un monstre marin qui sortirait des flots pour te dévorer et puisses-tu être digéré pendant 1000 ans dans le puits du Saarlac :

        • Jérôme 1 juin 2010 at 20:08

          :-)

        • Arno 1 juin 2010 at 20:10

          « … où il connaitra de nouvelles formes de douleur et de souffrance… »

        • Djita 1 juin 2010 at 20:33

          +1000 Jérôme
          Tu me fais trop rire.

  20. Jérôme 1 juin 2010 at 19:53

    Ca fait quand même ch… cette défaite du Fed. Adieu veaux, vaches, cochons et Grand Chelem calendaire. Mais bon, je ne saurais en vouloir à Soderling qui, d’après ce que vous et les commentateurs live en disent, a joué vaillamment et franchement sa chance, a servi comme un dieu et frappé des 2 côtés avec le marteau de Thor.

    Si Roger n’a pas gagné, c’est qu’il ne méritait pas de gagner. Clean, et sans bavure de la part du suédois. Ca fait 2 années de suite que Soderling sort le tenant du titre à Roland Garros, et rien moins que le roi de la terre battue en 2009 puis le GOOE (le greatest of the open era cher à Colin) en 2010.

    Il faut qu’il ait les tripes pour ressortir le même match jusqu’en finale, car l’an dernier, il avait été inhibé devant la nouveauté d’une 1ère finale en GC.

    Un type pareil mérite effectivement de décrocher un titre du GC, et en particulier sur la terre de ses plus grands exploits. Pendant 15 ans, de 1974 à 1988, Roland Garros a quasiment été une chasse gardée suédoise (9 titres entre Borg et Wilander). Il est temps que Soderling le rappelle au monde du tennis.

    • Franck-V 1 juin 2010 at 19:57

       » Pendant 15 ans, de 1974 à 1988, Roland Garros a quasiment été une chasse gardée suédoise (9 titres entre Borg et Wilander). Il est temps que Soderling le rappelle au monde du tennis. »

      Oui, parce que là, pour l’instant, il a juste rappelé Pernfors et Edberg :mrgreen:

      La manière et ses parcours méritent mieux que ça.

      Pour une 1ère au micro chez les hommes, Amélie n’a pas porté chance à TMF :roll:

  21. Quentin 1 juin 2010 at 19:53

    Federer aura 8390 pts lundi
    Nadal 8700 si il gagne, 6900 si il perd en finale.
    Vu ce qu’on montré Berdych et Soderling aujourd’hui, la place de n°1 n’est pas encore perdue.
    C’est finie l’époque où quand l’un tombait l’autre gagnait automatiquement. C’est fini depuis le dernier US Open.

  22. Djita 1 juin 2010 at 19:54

    Je suis un peu déçue, mais j’espère que Soderling va arriver en finale.

  23. Benoît 1 juin 2010 at 19:54

    Impressionnant ! Arrivé sans repères après des déconvenues en Master1000 il bat le n°1 à nouveau à Roland (comme Nadal l’année passée). Fed a été excellent au premier set, notamment grâce à son pourcentage de 1ères (77%) puis a fléchi dès le 2ème set, laissant le suédois prendre le contrôle des échanges, comme il l’avait fait face à Del Potro à l’US Open. Il ne pouvait donc plus attaquer, amortir, monter au filet et Soderling dans cette fillière est le meilleur…

    Le Suisse était trop loin de sa ligne pour espérer l’emporter aujourd’hui : ça a marché avec Haas et son mental fragile, aussi contre Del Potro épuisé au bout de 4 sets, mais là, avec les interruptions, l’option défensive ne pouvait pas être fructueuse. Victoire logique du Suédois qui va avoir forte affaire face à Berdych !

    • Coach Kevinovitch 1 juin 2010 at 21:13

      Non, le suisse n’était pas trop loin de sa ligne. Comme l’avait dit je ne sais plus qui après le Nadal-Gulbis de Rome, quand un shotmaker est en feu comme cela, il n’y a rien d’autre à faire qu’attendre que la pluie cesse.

      C’est presque « physiquement » impossible d’attaquer dans ce cas-là car les services canons du suèdois conféraient automatiquement à ce dernier les clés de l’échange mettent inéluctablement Roger en position défensive.

      C’est simple, aujourd’hui, Robin ne pouvait être battu.

  24. Alex 1 juin 2010 at 19:54

    Nadal va aller en finale et prendre sa revanche dimanche prochain contre Soderling,il ne peut en être autrement,c’est symétrique !! Robin ne reproduira pas ce niveau de jeu deux fois dans le même tournoi et Nadalou veut la première place !

    Mais le quart contre Ah ! Le maigre sera intéressant…

    • Christian 1 juin 2010 at 19:56

      Yo Alex, ça gazouille ?

      • Alex 1 juin 2010 at 20:11

        Yo Giacco ! On a vécu un moment historique !! Six ans qu’on avait pas vu ça !!! Enfin un successeur à Guga !!!!

  25. Christian 1 juin 2010 at 19:54

    Oh mais noooooooooooon ! Les français au tapis, Hénin à la trappe, Super Krisprolls qui bat Dieu Apollon en quart, mais quelle cuvée de merde !
    Manquerait plus que le Shakira Boy nous inflige une non-finale.

    A oublier très vite.
    Si ce n’est qu’effectivement, Soderling a joué le feu aujourd’hui.

  26. joseph 1 juin 2010 at 19:55

    bon, maintenant reste à espérer une victoire de Soderling contre le monsieur terre battue… ça serai tellement énorme.
    bravo à Sod quand même et attention à wim, ce serai très très marrant qu’il fasse le doublé…

    • Hasek 1 juin 2010 at 20:02

      Perso, j’aimerais bien un exploit d’Almagro il en a le potentiel et s’est enfin acheté un mental et puis ça lui permettrait de faire un grand bond en avant (non maoïste) dans sa carrière. Mais bon ça sera dur

  27. Chris 1 juin 2010 at 19:56

    Je trouve que tu vas un peu vite…

    Pour Federer, la place de n1 est perdu, qqsoit le resultat de ce RG. Et s’il veut battre le record de Sampras, il a interet a ce que qqn arrive a battre Nadal cette semaine.

    Car une fois sa premiere place perdu, il ne la regagnera plus. Il est bien trop inconstant toute la saison, et si je suis sur qu’il regagnera des GC, peut-etre des Wimbledon, il ne fera pas 4 finales + 2 victoires tout les ans…

    Nadal est lui loin d’etre fini…

    • Quentin 1 juin 2010 at 20:00

      La place de numéro 1 est perdue, oui.
      Mais rien ne dit que Nadal va cartonner à Wimbledon, puis va faire une aussi bonne saison que l’année dernière.
      Franchement, j’en doute, son jeu est redevenu ultra marqué terre battue est son service pèche. Sur surface rapide, ça ne passera pas aussi bien
      Je le répète, maintenant quand Fed, tombe le trophée ne revient pas automatiquement à Nadal, et inversement.
      Mais l’espagnol récupérera la place de n°1 au plus tard après Wimbledon.

      • Chris 1 juin 2010 at 20:06

        Je pense que les points sur dur seront partage de maniere assez equitable desormais.
        Plus personne n’a a ce jour les moyens d’y imposer sa loi.

        Dans ces conditions, je vois pas bien qui empechera Nadal, qui engrange 5000 ou 6000 points tout les ans sur terre, d’etre numero 1.

        Apres, tout est toujours possible, y compris une defaite de Nadal ici. Mais il faudrait que le soleil revienne, histoire que les cours ne soient pas trop lents

      • Coach Kevinovitch 1 juin 2010 at 21:10

        Oui mais n’oublie pas que Rafa perfait à Wimbledon en surfant sur la confiance acquise avec ses victoires qui étaient toutes récentes à Roland-Garros.

        S’il gagne Roland-Garros, je le vois bien jouer le dernier match de Wimbledon 2010!

      • Franck-V 1 juin 2010 at 21:25

        Oui, enfin, 5000 pts il ne les a jamais (encore) fait sur TB, alors 6000… faut me dire où il va aller pécher ça MC-Rome-Madrid-RG, je veux bien, mais quoi? L’an prochain il va faire en plus Barcelone, Belgrade, Costa da Suipe, Mexico et Buenos Aires? :roll:

        Et miser toujours sur le carton plein de Nadal sur TB, ben c’est comme les 1/2 F en GC de Fed, un jour, ça passe trop près et ça s’arrête :-)
        C’est un capital difficile à gérer, plus le temps passe.

        Sur TB il manquait DP et Davy cette année, à Wimbledon ça n’aura pas la même conséquence, mais A-Rod, Murray, Cilic entre autres seront là.. et Sod..sans oublier les habituels bombardiers.

        Alors le voir déjà en finale de Wimbledon quand Federer n’est même pas sûr d’y être…

        Reste bien sûr l’option des tableaux Mickey.. mais bon.. déjà faudrait voir « seulement » contre Hewitt ce que ça donnerait… :mrgreen:

    • Franck-V 1 juin 2010 at 20:02

      Nadal est lui loin d’etre fini…

      Il est toujours loin d’être fini..et toujours proche de l’être… sauf au printemps.

  28. Pierre 1 juin 2010 at 19:56

    GNNNNNNNNAAAAAANNNNNNNN ! OUCHHHHHHHHHHHHH!

  29. Valentin 1 juin 2010 at 19:58

    Putain jsuis quand même dégouté, avec Wimbledon ça aurait fait 25 demi d’affilée! Chapeau Söderling quand même, suis bien content de t’avoir pris dans ma team, j’ai peur pour toi contre Berdych quand même il a l’air en feu lui aussi le salaud, ensuite je veux que tu marches sur Nadal, tu comprends, pas que t’envoies une mIne comme ça de temps en temps, je veux Verdun, le débarquement, Léningrad, tout ce que tu veux, je veux que si Nadal s’en sorte il n’ose même pas le raconter à ses enfants tellement il a eu mal, et surtout, je veux que tu GAGNES BORDEL!!!!!

    • Benoît 1 juin 2010 at 20:04

      Mdr ! Si c’est Berdych qui affronte Nadal en finale, il se liquifiera. En revanche Soderling me semble capable de reproduire le même match que l’année passée. Nadal n’est pas à son meilleur niveau sur ce qu’on a vu depuis le début du tournoi et le Suédois n’aura pas envie de laisser passer une seconde finale… La question est : pour qui sera le public ?

      • Elmar 1 juin 2010 at 20:05

        Berdych en finale? Il marquerait peut-être moins de jeux que Fed lors de la finale 08.

        • Hasek 1 juin 2010 at 20:07

          Mouais on dit ça depuis le début du tournoi pour Berdych, pour l’instant il a écrasé tout ce qui s’est trouvé sur son passage et pas que du petit.
          Et mentalement, après ce qu’il avait mis à Nadal à Madrid, je pense que ça sera pas forcément un problème. APrès, c’est sûr que Sod reste une meilleure garantie

        • Elmar 1 juin 2010 at 20:08

          Sauf que depuis cette victoire à Madrid, il n’a plus jamais battu Nadal. Il a commis l’erreur de s’excuser. Maintenant, il le respecte au lieu de le haïr. Ca pardonne pas. Sod’ n’a pas ce genre de problème!

    • Benoît 1 juin 2010 at 20:09

      Oui mais Soderling aussi fort soit-il avait quand même baisser de niveau lors de la finale l’année dernière… à mooins que Berdych nous fasse une Del Potro…

      • Elmar 1 juin 2010 at 20:10

        Cette fois, il a l’expérience d’une finale derrière lui. Ca peut compter. Même si bien sûr, l’archi-favori est toujours Nadal.

  30. Coach Kevinovitch 1 juin 2010 at 20:00

    Je présente mes excuses à tout le forum pour avoir mésestimer Soderling pendant tout ce temps!!

    • Valentin 1 juin 2010 at 20:08

      Apologies accepted, ça me faisait toujours marrer les mecs qui disaient qu’il n’avait gagner l’année dernière que parce que Nadal était blessé. Söderling en feu, je vois personne qui peut le battre, il sert mais surtout il RETOURNE tellement bien, c’est toujours le même retour, surpuissant dans les pieds du serveur qui n’a pas eu le temps de bouger, c’est super efficace et bien impressionnant quand ça se répète encore et encore.

  31. Valentin 1 juin 2010 at 20:02

    On le sentait quand même que ce quart était le plus difficile pour Dieu (que son nom soit sanctifié), ça fait un an maintenant, depuis sa demi contre Del popo, et même depuis sont huitième face à Berdych à l’OA qu’on sent qu’il peut être dépassé en puissance par un monstrueux cogneur, il peut s’en sortir en attaquant et en finissant le point en deux frappes de balle mais sur terre c’est plus dur et l’âge se fait sentir. En tout cas je veux pas être le mec qui se prend Roddick Berdych et Ravaillac dans son tableau.

    • Elmar 1 juin 2010 at 20:04

      D’autant plus avec cette terre humide.

  32. Quentin 1 juin 2010 at 20:03

    Un sénario, ce serait que Berdych et SAoderling se suicident en 5 sets pendant que Nadal gagne tranquille en 3 sets.

    • Clément 1 juin 2010 at 20:06

      Oui j’y ai pensé aussi et c’est malheureusement très envisageable… Mais bon, Berdych sera peut-être un peu inhibé (1ère demie en GC), je vois Söderling en 4. Et si d’aventure Berdych passe, là je ne le vois pas passer Nadal. Pour les mêmes raisons que Sod l’année dernière face à Fed.

    • Franck-V 1 juin 2010 at 20:18

      Oui, le pire scénario catastrophe, maintenant que Berdych a violé la malédiction du 1/4, Dieu sait de quoi il est capable..

      En finale
      Pour Sod, mauvais tirage Djokovic, bon tirage tout le reste… à voir Almagro. Mais le top serait d’avoir Nadal pour voir si ce dernier est si avide de revanche que ça.

      Robin me semble définitivement une pointure de GC, à part sa finale à Barcelone, il est passé au travers de la saison sur TB.

      Vous imaginez le truc, il fait le 3° doublé consécutif RG-Wimbledon? :mrgreen:

      C’est un Berserk, je vous dis!

  33. Elmar 1 juin 2010 at 20:03

    Bravo à Robin, gros match. Victoire mérité, même si à la fin du match, ils ont quasi le même nombre de points gagnés.

    Rog’, comme contre Del Po à l’US Open, était dominé mais aurait pourtant pu gagner. Mais il a raté ses occas’ dans le 3ème; l’interruption est intervenue au pire moment (toujours à l’avantage du relanceur, ce genre d’interruption) et il fait un jeu tout pourri à 5-5. Le set aurait pu être relancé sans la faute d’arbitrage aussi. Bref. Le 4ème set est à sens unique même si, curieusement, c’est le Suisse qui a le break d’entrée en poche. Mais il le gaspille avec un nouveau jeu tout pourri.

    Je suis clairement pour le Suédois désormais dans ce Roland.

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis