Balles perdues – 4ème édition

By  | 10 juin 2010 | Filed under: Insolite

Les bal­les per­dues sont par­fois cel­les qui font le plus mal mais pas dans cette rub­rique. C’est pro­mis jamais aucune n’at­teint la cible et il n’y a pas de dégâts col­latéraux. Sauf sur les zygomatiques avec un peu de chan­ce.

Fautes di­rec­tes : filière choisie par Paul-Henri Mat­hieu de­puis quel­ques mois

Juge de ligne : re­con­vers­ion idéale pour Ric­hard Gas­quet le jour où mal­heureuse­ment il arrêtera de nous faire rire de jouer. Snif, snif !

Ar­bitre de cha­ise : per­son­ne bien habillée qui juge un match en re­stant as­s­ise toute seule. À ne pas con­fondre avec les ar­bitres de canapé qui eux se com­ptent par mill­ions, se re­groupent par­fois et ont une tenue souvent débraillée. À noter que le pre­mi­er est sobre alors que les seconds pas forcément.

Mal­adie : ex­cuse tout-terrain qui per­met de ne pas s’inscrire ou de s’inscrire et de ne pas jouer ou en­core de s’inscrire, jouer et per­dre avec une ex­plica­tion toute prête en conférence de pre­sse : « Si ma lour­de chute au 1er set n’avait pas réveillé mon tennis-elbow, ma mal­aria et la fièvre aphteuse que je traîne de­puis le début de l’année j’aurais sûre­ment gagné malgré la touris­ta soudaine qui m’a af­fecté de­puis ce matin peu après que j’aie appris que mon check-up était cat­astrop­hique à tous niveaux. Mais ça n’enlève rien à mon ad­versaire ».

Mous­quetaires : au XXe siècle désig­nait quat­re joueurs français qui croulaient sous les tit­res de gloire, au XXIe siècle désigne quat­re joueurs français qui croulent sous les tit­res de jour­naux.

Sim­ple mixte : dis­cip­line qui a peu connu le succès mais qui a néan­moins existé, voir la pre­uve ci-dessous.

C’est Bi­llie Jean (Is Not My Lover She’s Just A Girl Who Claims That I am The One Whooooo !) King qui l’em­porta en trois sets secs. A noter que Bobby Riggs avait 55 ans et qu’il avait dans un match à peine moins médiatique battu Mar­garet Court peu de temps avant. Les mauvaises lan­gues préten­dirent que Bi­llie Jean (But The kid Is Not My Son, No No !) pouvait à elle seule jouer un match de sim­ple mixte. Re­frain lament­able bien connu qui sifflera bientôt aux oreil­les de Mar­tina Nav­ratilova.

Favori : rôle in­famant que per­son­ne ne souhaite end­oss­er, comme si ce qualificatif était un con­centré d’opprob­res et de scoumoune à haute dose.

Fed cup : com­péti­tion dont tout le monde se fiche et dont tout le monde a assez. A donné d’ail­leurs l’express­ion familiè­re an­gla­ise « I’m Fed cup with ».

Pour ceux qui n’auraient pas subi le pro­logue de la trépidan­te saga « Plus balle la vie » il est dis­ponib­le dans la 3ème édi­tion des « Bal­les per­dues », ac­cessib­le con­tre la modique somme de 3.000 euros (en espèces SVP).

ROLAND-GARROS 2010 (avant le début du tour­noi)

Capri News a donné rendez-vous à notre super­champ­ion dans un parc afin de faire le point sur le grand tour­noi français quel­ques jours avant son ouver­ture.

Capri News = Bon­jour Henri, ça va !

Henri Lecontre (re­nfrogné) = Génial ! Au début je con­sul­tais dans des salons et main­tenant je viens me les geler sur un banc pour­rave d’un square bientôt désaf­fecté. C’est quoi la pro­chaine étape, une mor­gue ?

CN = Euh… bien. Vous savez Henri nous som­mes en mai, nor­male­ment il fait bon à cette période, nous n’y som­mes pour rien. Et ce parc est plutôt char­mant. Re­gar­dez ! Là il y a des pigeons !

HL (son visage s’éclaire soudain) = Oh, des piafs ! J’ai toujours adoré ça moi. Vise comme ils marchent ! Je trouve ça super-groovy, tout en rythme, on di­rait James Brown sur « I feel good ». (Henri se lève et com­m­ence à march­er façon « pigeon » en chan­tonnant « I feel good na na na na ! » puis se tour­ne vers nous tout sourire) At­tends, je fais super-bien le pigeon, enfin le cri ! Bouge pas j’te montre ! Rrrrouuuuuuu ! Rroouuuu !

CN (nous som­mes un peu énervé) = NOUS SOM­MES ICI POUR PARL­ER DE ROLAND-GARROS, HENRI !!

HL (il sort aussi vite de sa trans­e or­nithologique qu’il y était entré)= Ouais, OK, crie pas, j’ar­rive. (Il se ras­sied puis mar­que un blanc de plusieurs in­ter­min­ables secon­des en nous re­gar­dant fixe­ment) Ah, tu veux que j’enchaîne tout de suite ?!

CN = Ce serait sympa, oui. Quel­le est votre vis­ion de Roland-Garros, Henri ?

HL = No pro­blemo ! Alors Roland Gar­ros était un type super qui pilotait des av­ions. C’était au tout début, tout début. Il était tel­le­ment précur­seur que j’crois même qu’il pilotait avant l’in­ven­tion de l’avia­tion. Il s’est fait dézin­gu­er pen­dant la guer­re de 14 et…

CN (nous l’in­terrom­pons) = Mais enfin de quoi parlez-vous, Henri ?

HL (in­ter­loqué) = Ben de Roland Gar­ros. T’as bien dit qu’aujourd’hui on par­lait de lui, non ?

CN = Mais enfin du TOUR­NOI DE ROLAND-GARROS ! DU TOUR­NOI !!

HL (très calme) = Arrête de hurl­er, ça sert à rien, d’abord. Et en­suite tu n’as jamais parl­er du « tour­noi de Roland-Garros ». Tu as dit texto quand on a pris rendez-vous : « On par­lera de Roland-Garros ».

CN = Oui, mais..

HL = Y’a pas de « mais », c’est ce que t’as dit, oui ou non ?

CN = Oui. Enfin Henri vous êtes un champ­ion de ten­nis, non ? Pour­quoi voudrions-nous parl­er de l’aviateur Roland Gar­ros avec vous ?

HL (fâché) = Pour­quoi pas ? J’suis trop bête pour le connaître, c’est ça ? Je suis juste un ab­ruti bon à taper dans une babal­le ?!

CN = Mais non ! Vous êtes un con­sul­tant ten­nis, voilà tout ! C’est pour ça qu’on vous paie.

HL = Payer, payer. Faut l’dire vite ! D’ici à ce que tu me jet­tes des graines comme aux pigeons il y a pas loin ! T’avais qu’à dire que tu voulais parl­er du « Tour­noi de Roland-Garros » (il ar­ticule tout par­ticuliè­re­ment « Tour­noi de » ) et je t’en par­lais. Bien sûr que je le con­nais, je l’ai même gagné.

CN = Ah, je crois que vous faîtes er­reur Henri. En 1988 vous avez perdu en fin­ale.

HL = Forcément ! Qui peut résist­er à une Mar­seil­la­ise in­terprétée par Mic­hel Sar­dou ? Je suis pas un sur­hom­me, c’est déjà bien beau que je me sois pas évan­oui sur le coup mais bon ça m’a bien es­quinté quand même. Mais dis-donc Joe la Sci­ence je te par­lais pas de 88 moi, mais de 84 !

CN = Ah, la vic­toire en doub­le, avec Noah ?

HL = Oui. A moins que ça ne com­pte pas. (il s’énerve d’un coup) Alors au foot les buts à l’extérieur ça com­pte doub­le et au ten­nis les vic­toires en doub­le ça com­pte rien ! C’est ça ?! Et puis j’t’as­sure que 84 ça n’a pas été une sinécure avec le Yan­nick qui car­burait de­puis l’année d’avant au tarpé de 12 six fois par jour ! C’était déjà beau qu’il soit à l’heure, et sur le bon court sur­tout. J’te jure, j’aurais joué avec Gil­bert Mon­tagné, je me serais senti plus en con­fian­ce !

CN = Vous fâchez pas, Henri. je n’y pen­sais pas au doub­le c’est tout.

HL = Ouais, ben si t’avais une ar­moire à trophée un peu re­mplie t’y pen­serais peut-être ! (il rumine dans sa barbe un in­stant puis sort un sac­het de sa poche de veste et nous le tend) Allez, j’voulais pas m’ex­cit­er comme ça. On fait la paix ? Pre­nds un globo !

CN = un globo ?

HL = Ouais, un globo ! C’est des bon­bons (le sac­het est re­mpli de bon­bons sphériques aux co­uleurs fluo). C’est super bon ! Allez, prend !

CN = C’est très gen­til Henri mais sans façon. Par­lons ten­nis, vous voulez bien ? Si on com­men­çait par la com­péti­tion féminine ?

HL (en mâchant bruyam­ment son globo) = Je croyais que tu voulais qu’on parle ten­nis ?

CN =Bon, ça c’est fait ! Et la com­péti­tion mas­culine ?

HL = Pfuii ! Si Nadal joue il y aura autant de sus­pen­se que dans un film porno.

CN = C’est à dire ?

HL = Ben, ils fin­iront tous par se faire niqu­er.

CN =OOHhh ! Henri, enfin, un peu de tenue ! (nous som­mes un peu hy­poc­rites sur ce coup-là parce que ça nous a bien fait rire) Vous ne voyez vrai­ment rien qui puis­se stopp­er Nadal cette année ?

HL = A part un 357 Mag­num, bien chargé, non j’vois pas !

CN =Et chez les Français, tiens. Tson­ga peut faire quel­que chose ?

HL =Peut-être bien, je le vois bien aller loin. A moins que…. (il réfléchit) Sar­dou chan­te toujours ?

CN = Euh..oui.

HL = Bon, c’est foutu alors ! (il re­gar­de sa montre) Allez la con­sul­ta­tion c’est fini main­tenant, faut que j’aille cherch­er les gos­ses au lycée. A plus. La pro­chaine fois on parle de quoi ?

CN = De Wimbled… euh le TOUR­NOI de Wimbledon

HL = Ah tu me taquines hein ? Tu crois peut-être que j’al­lais te parl­er de la ville de Nouvelle-Zélande.

CN = Il y a une ville en Nouvelle-Zélande qui s’ap­pelle Wimbledon ?!

HL = Ben oui. Enfin une ville c’est be­aucoup dire il doit y avoir trois taver­nes auto­ur d’un monu­ment au mort mais il y a bien un Wimbledon en Nouvelle-Zélande. Il me semble qu’il y en a un en Amérique aussi. (nous som­mes ab­asour­dis) Cultive-toi un peu man, ça peut pas te faire mal. Allez au mois pro­chain. La bise chez toi !

CN =Merci, Henri.

ROLAND-GARROS 2010 (Après l’épreuve)

Notre sémil­lant chroniqueur a ac­cepté d’in­tervenir de manière im­promptue après la quin­zaine. Quel­ques mails ont suffi à le con­vaincre de bien vouloir in­ter­venir via web­cam (vous com­prendrez en li­sant l’in­terview qu’il n’a pas été pos­sible de joindre un lien vidéo de ce mo­ment hyst­ér..euh…his­torique).

Capri News (après une bonne heure à tent­er de con­nect­er le « bastrin­gue » (dixit Henri) à l’aide de nos con­seils téléphoniques avisés, nous pouvons enfin con­vers­er avec Henri via le net) = Bon­jour Henri, ça va ?

Henri Lecontre = Ouais gamin ! Désolé, hein ! Les en­fants sont pas là et moi j’y con­nais rien en in­for­matique, ça a été un peu long, non ?

CN = C’est pas grave, Henri mais on ne vous voit pas ! Vous avez bien réglé la web­cam ? Tout ce que l’on voit c’est un écran noir.

HL = Ah bon ! J’ai touché à rien moi, c’est l’ordi du grand.

CN = Le témoin de la caméra est allumé ?

HL = Ben, ouais !

CN = Es­sayez de pass­er la main de­vant pour voir ! (tout l’écran de­vient soudain rose chair) Ah ! Le zoom doit être réglé à fond pour pouvoir voir des détails précis, on ne voyait sûre­ment qu’une toute par­tie d’un de vos habits.

HL = Ah ? C’est bi­zar­re parce que le seul truc qui soit noir c’est mon short. C’est pas pour voir le visage la web­cam ?

CN = Euh ! Si ! Si ! Mais pas­sons voulez-vous ? Il faud­rait re­cadr­er la caméra et boug­er la molet­te du bas pour le zoom

HL = Ok ! (nous en­ten­dons pen­dant près d’une minute des bor­boryg­mes ponctués d’in­jures puis l’écran s’anime et nous voyons ap­paraître le visage d’ Henri) Ça va là ?

CN = Euh, oui. Enfin ça vous fait une drôle de tête quand même.

HL = Bon tant pis on y va comme ça, j’ai pas la nuit !

CN = Ecoutez, c’est pas pour vous énerv­er Henri mais le son est très bi­zar­re égale­ment, on en­tend plein de bruits derrière vous. Des sons comme « plop », « plop » ! Il doit y avoir du para­sitage.

HL = « Plop plop » ?! Ah, ça !! Oui ! C’est parce que je fais du maïs à la Henri.

CN = Du maïs à la Henri ?

HL = Oui j’ap­pelle ça du maïs à la Henri mais toi tu dois dire pop corn.

CN = Et pour­quoi vous l’ap­pelez comme ça ?

HL = Parce que tous ses pro­jec­tiles qui par­tent en tous sens, sans rime ni raison, ça me rap­pelle quand je jouais au ten­nis.

CN = Ah, d’ac­cord ! Sinon on est parti, allez ! Tout d’abord on va parl­er des fil­les

HL = Oh ben, alors là tu te débrouil­les ! Il y a Meetic, les speed dat­ing, je sais pas moi. Je suis pas ton père hein ? Fais tes ex­péri­ences tout seul d’abord.

CN = Mais non ! Pour le ten­nis ! Les fil­les au ten­nis !!

HL = Ah ! C’était ça !! … Ecoute quand les fil­les joueront au ten­nis on en re­par­lera.

CN = Et pour les hom­mes ?

HL (il pouf­fe) = Hein, t’as vu, c’est ce que j’avais dit, hein !

CN = Oui, à la fois c’était pas bien dur de voir Nadal gag­nant

HL = Non, pour le film hum hum ! (il nous fait des clins d’yeux appuyés en mimant une chose que nous ne pouvons guère décrire)

CN = Oui, Henri. Nous avons com­pris, c’est bon.

HL (il re­prend dif­ficile­ment son sérieux) = Soderl­ing m’a déçu. Pour­tant les Suédois c’est pas les de­rni­ers pour ce genre de cinéma mais Soderl­ing, lui, il a rien com­pris au film ! (il s’esclaf­fe)

CN = Et en ce qui con­cer­ne les Français !

HL = Ma foi, ça se serait joué aut­re­ment qu’en Fran­ce on aurait pu leur dire « c’est gen­til d’être venu » mais là !!

(On en­tend soudaine­ment comme une détona­tion et des « PLOP ! PLOP ! » con­sidérab­le­ment accrus)

HL (affolé) = Oh la vache j’ai du mettre trop de maïs dans la mac­hine. Ça part dans tous les sens ! Oh, nom d’un chien, il y en a plein les murs, plein par­tout. On di­rait qu’on a lâché Valérie Damidot dans la cuisine. Je vais me faire en­gueul­er par ma femme ! Faut qu’j’raccroc­he gamin. A plus tard !

CN = Merci Henri.

About

Capri est indéfini.

Tags:

454 Responses to Balles perdues – 4ème édition

  1. Marque 11 juin 2010 at 15:34

    Felicitations, Antoine
    Je vois que tu es train de réussir à faire passer ce charlot de Llodra pour un gros client sur herbe

    Aprés le coup de l’exclusion de Fed à Wimbledon, tu tentes une nouvelle expérience?

  2. Antoine 11 juin 2010 at 15:35

    Llodra ne va pas gagner le Queen’s: il va gagner Wimbledon ce qui est plus important; pour lui, le Queen’s est juste une préparation..

    A voir Lopez incapable de mettre un revers dans le court, je me dis qu’il ne mérite tout simplement pas de gagner face à Rafa. Ce dernier devrait donc l’emporter en trois sets.

    • Baptiste 11 juin 2010 at 15:36

      ca pour le coup c’est pas un goat llodra…

    • hamtaro 11 juin 2010 at 15:40

      vu les cadeaux que Rafa vient de lui offrir pour un break, Féli va gagner!!!

  3. Antoine 11 juin 2010 at 15:42

    Oui, finalement Lopez a maintenant de grandes chances de gagner vu la médiocrité de Rafa…Je l’espère d’ailleurs vu que j’ai pas mal misé sur lui, comme sur Michael Llodra hier..je sens que cette saison sur herbe va me rapporter de quoi prendre un abonnement à vie à Wimby !

    • May 11 juin 2010 at 15:46

      Son corps est fatigué, sa tête est fatiguée mais l’orgueil du champion est toujours vivace.

  4. hamtaro 11 juin 2010 at 15:44

    ‘tain même ce n’est pas difficile de tenir un break :evil:

  5. Antoine 11 juin 2010 at 15:46

    Oui, il est définitivement con Lopez…

  6. May 11 juin 2010 at 15:48

    Nadal n’a pas encore apprit à perdre un match? Fed pourrait peut-être lui donner les ficelles :mrgreen:

    • hamtaro 11 juin 2010 at 15:51

      oui mais là féli n’y mets pas du sien bon sang

  7. Djita 11 juin 2010 at 15:52

    Break sur DF. Bizarre notre Rafa.

  8. hamtaro 11 juin 2010 at 15:53

    hihi nouveau break sur une DF, plus qu’un jeu féli et tu pourras dire que tu as battu Rafa

  9. Antoine 11 juin 2010 at 15:54

    Vraiment fatigué le Rafa…Enfin, moi tout ce qui m’intéresse c’est que Lopez ne dégoupille pas et me donne mon argent…

  10. Sylvie 11 juin 2010 at 15:57

    Lopez va-t-il y arriver ?

  11. Djita 11 juin 2010 at 15:57

    Lopez a une très belle volée. Enfin pas tout le temps ;)

  12. Djita 11 juin 2010 at 15:59

    C’est fait! Allez repose-toi bien Rafa.

  13. Sylvie 11 juin 2010 at 16:01

    Je pense que c’est une bonne chose pour Nadal. Une finale dimanche plus le double et il risquait la blessure ou l’épuisement. A Wimbledon, on verra un autre joueur .Je ne me fais aucun souci pour lui.

  14. Antoine 11 juin 2010 at 16:02

    Bon Bravo Lopez..! Victoire logique et méritée face à un Rafa au bout du rouleau mentalement..Un déplacement pachydermique sur le court pour ce dernier..

    Je suis assez content de moi : voilà un résultat que je vous avais annoncé hier soir.

    Je me permets de vous rappeler une évidence: Llodra va gagner Wimbledon !

  15. Capri 11 juin 2010 at 16:06

    Le retour annoncé de Gille Simon me fait irrésistiblement penser à cette oeuvre cinématographique magnifique : http://www.nanarland.com/Chroniques/Main.php?id_film=paroutesrentre

  16. Marque 11 juin 2010 at 16:10

    Les organisateurs du Queens doivent se bouffer les c…!

    Entre le plateau d’engagés, et le ramassis de branquignolles qui reste aprés le 1er quart, ça m’étonnerait qu’ils remplissent le stade pour le week-end

    • Chewbacca 11 juin 2010 at 16:34

      C’est clair…. cette concurrence me rappelle un peu les troupes blindés de Saddam qu’on nous avait vendu juste avant le déclenchement des hostilités comme la 4eme armée du monde.

      On attendait une belle 3eme guerre mondiale et on a eu droit a un conflit régional à chier avec quelques scud par-ci par-là et c’est tout!

      Ici c’est pareil!Sauf que la coalition est helvéto-espagnol.

      • Chewbacca 11 juin 2010 at 16:48

        Me suis trompé d’étage je voulais poster plus haut chez Damien.

        Maintenant que je suis ici ,tu payes une bière Marque?

        Marque=Canapeman?

        • Marque 11 juin 2010 at 16:56

          Ok pour la bière,y en a plein, mais non pour canapeman

          Désolé (mais je trouve ça sympa quand même)

      • Antoine 11 juin 2010 at 19:17

        Excellent Chew !

    • Ulysse 11 juin 2010 at 16:39

      Tu as raison. Je vais essayer de pécho des places autour du stade. Déjà que c’est beaucoup moins cher que Wimby, là ça va être donné.

  17. Djita 11 juin 2010 at 16:19

    Antoine ton chouchou est breaké d’entrée. Nul doute qu’il saura se ressaisir.

  18. Yaya 11 juin 2010 at 16:32

    finalement c’est à Halle qu’on aura les plus belles affiches : Fed – Hewitt – Kohlschreiber.

    • Ulysse 11 juin 2010 at 20:18

      Yaya, tu as le même avatar que moi. C’est très malpoli de ta part de copier. Je l’ai depuis plus longtemps. J’ai eu du mal à le trouver. Je n’ai pas envie d’en changer.

      • Nath 11 juin 2010 at 20:44

        Toi, tu refuses les smileys, mais tu t’en passes très bien , rien à dire !

  19. Jérôme 11 juin 2010 at 16:43

    Eh bien à ce stade, je suis aussi de ceux qui ont fait le bon prono. J’avais indiqué que Nadal ne gagnerait pas le Queen’s.

    On avait aussi été plusieurs à dire que Nadal n’atteindrait pas la finale de Wimbledon.

    Il y a certes la fatigue, mais je me demande aussi s’il n’y a pas des difficultés d’adaptation au gazon. Je ne suis pas sûr qu’elles s’expliquent par ses forfaits de 2009. Ces difficultés résulteraient plutôt (comme elles illustreraient) du fait que Nadal a, cette année, fait évoluer son jeu pour qu’il soit plus nettement typé terre battue alors que l’évolution engagée en 2007/2008 avait au contraire pour objectif de renforcer la polyvalence de son jeu pour lui permettre de s’imposer sur surfaces rapides.

    • Jérôme 11 juin 2010 at 16:46

      Et pensons aussi au facteur cordage. Nadal n’est-il pas handicapé par ce nouveau cordage qui lui permet de gratter la balle quasiment par en-dessous ? Sur TB, c’est redoutablement efficace et ça met des effets ahurissants en coup droit. Mais sur herbe, on a beaucoup moins le temps de faire un très grand mouvement pour gratter ainsi la balle.

      • Marque 11 juin 2010 at 16:50

        Et évitons aussi d’associer systématiquement Nadal et Grattage
        Même Sod à arrété

  20. Damien 11 juin 2010 at 16:47

    Sur le 1er set, Fish n’a perdu qu’un seul point sur son service, pas mal le tuesday poisson !

    • Chewbacca 11 juin 2010 at 16:57

      C’est très bien et qu’il fish le camp de ce tournoi!Allez Mardy!

  21. Ulysse 11 juin 2010 at 16:49

    Nadal se focalise exclusivement sur TB au détriment du gazon ?
    Hé bien Jérôme je n’en suis pas si sur. Nadal a amélioré son service et surtout son retour qui est dévastateur. Ce sont les deux armes pour faire mal à Wimbledon avec quelques jours de réglages et de repos pour mettre du liant dans tout ça.

    Je pense que le veau de Manacor s’est focalisé sur les surfaces naturelles – terre et gazon – moins traumatisantes pour ses articulations et ceci effectivement au détriment du hard qui lui détruit les genoux. Mais il ne faut pas le sous-estimer sur gazon. Non, il ne faut pas…

  22. Ulysse 11 juin 2010 at 16:59

    Sans être au niveau d’Antoine, je pense que Fish et Llodra ont un rôle à jouer à Wimbledon. Ils osnt assez impressionants tous les deux. Je les vois bien sortir deux ou trois cadors du top 10 et l’un d’eux arriver dans le dernier carré.

  23. Capri 11 juin 2010 at 17:02

    Nos envoyés spéciaux présent sur le front « guerilla contre le reste du monde » ont ramené de terribles images où il semble qu’à l’oral les prosateurs de 15 love soient un peu moins brillants qu’à l’écrit : http://www.youtube.com/watch?v=M9_V9Alp0f8

    • hamtaro 11 juin 2010 at 17:24

      certains coms sont au second degré j’espère

      • Capri 11 juin 2010 at 17:32

        La plupart le sont, oui. Le film entier est sur youtube, il s’appelle « hitman le cobra ». C’est une des plus belles catastrophes du doublage français couplée à un ratage d’origine assez exceptionnel. Une sorte de nanard-culte.

        • hamtaro 11 juin 2010 at 17:48

          ok j’ai eu peur en lisant le premier com :lol:
          je regarderais les autres extraits plus tard

  24. Colin 11 juin 2010 at 17:07

    C’est quelle marque les chaussures de Fish? des Adidadidas?

    • Chewbacca 11 juin 2010 at 17:16

      Non, je crois que c’est une contrefaçon Auvergnate ou Chinoise.

  25. hamtaro 11 juin 2010 at 17:17

    et la chose dont ne doit pas parler, les hôtes viennent de marquer olé

    • Chewbacca 11 juin 2010 at 17:20

      lol

    • Capri 11 juin 2010 at 17:33

      Caramba ! (N’est-ce pas Colin que je peux là ?)

    • Franck-V 11 juin 2010 at 17:34

      Cucurucucuuuuu

      • Capri 11 juin 2010 at 17:40

        Paloma.

        Serais-tu un fan de Bob Sinclar (l’agent secret pas le pousseur de disques) Francky ? http://www.youtube.com/watch?v=cly4X01y3Yk

      • Chewbacca 11 juin 2010 at 17:42

        Olé Rafael !Marquez ,pas l’autre.

      • Franck-V 11 juin 2010 at 17:44

        Non, j’ai repensé à Coluche.

        « ça s’écrit De Broglie, mais on prononce De Breugle, c’est des noms de faux jetons, ça; ça ne s’écrit pas comme ça se prononce.

        C’est comme les Russes, sur leur maillot, y’a écrit CCCP au lieu d’URSS.

        Aux Jeux Olympiques, les Mexicains ils croyaient que ça voulait dire Cu Curu Cucu Paloma. »

    • hamtaro 11 juin 2010 at 17:43

      je pense quand même qu’il y avait un coup de pied de réparation pour les hôtes et là les invités reviennent les impudents :evil:

  26. Chewbacca 11 juin 2010 at 17:51

    Enfin je vais regarder le premier match de mon chéri ,sur herbe.
    Il a l’air reposé ça a du bon les vacances prolongé.
    Je n’exige rien mais j’aimerai qu’il tente plus de service volley pour voir son niveau par rapport à celui de Roddick.

    • Chewbacca 11 juin 2010 at 17:54

      Dieu que je l’aime même quand il m’énerve.Allez Zizou démonte lui sa gueule

  27. Djita 11 juin 2010 at 17:59

    2 beaux revers sur gazon, ça ne peut être q’un beau match. :D

    • Chewbacca 11 juin 2010 at 18:15

      Il se prend pour qui ce merdeux !?il trottine pour changer de raquette.
      Tiens prend un jeu blanc dans ta gueule!

    • Djita 11 juin 2010 at 18:17

      Et un service à 222 kmh svp. :D

      • Chewbacca 11 juin 2010 at 18:21

        Par contre en retour il vendange comme il faut.

      • Djita 11 juin 2010 at 18:26

        En effet, il boise énormément. Mais son service est au top.

        • Chewbacca 11 juin 2010 at 18:34

          Bien ,il s’est pas trop foulé mais vu ses dernière prestations on dira que c’est pas mal pour un trentenaire.

    • DIANA 11 juin 2010 at 18:34

      Mais il ne bise plus quand il s’agit de remporter la 1ere manche :mrgreen:

      • Djita 11 juin 2010 at 18:40

        Eh oui, il sait serrer les boulons quand il le faut. ;)

        • Franck-V 11 juin 2010 at 19:34

          Sa fameuse clé de 12, ça ne pardonne pas.

        • Djita 11 juin 2010 at 19:36

          :lol:

      • Djita 11 juin 2010 at 18:41

        Waw quel break!

      • Chewbacca 11 juin 2010 at 18:44

        Il a des yeux tout globuleux le Kolhi il aurait pas la toxoplasmose?

  28. Chewbacca 11 juin 2010 at 18:52

    PTDR il monte enfin au filet sur une première et se fait trouer comme un bleu.

    • Chewbacca 11 juin 2010 at 18:54

      Oh! vous êtes où les filles?

      • Chewbacca 11 juin 2010 at 18:55

        Quand Fed joue il n’ y a plus personne ici.

        C’est vraiment un site pro-Nadal!!!!!!!!!!

        • Valentin 11 juin 2010 at 18:57

          T’inquiète Chewie, on prend des forces pour Wimbly.
          Pour l’Empereeeeeuuuuur!

          • Chewbacca 11 juin 2010 at 19:03

            On va détruire cette guérilla qui se désagrége à petit feu.

            D’après le rapport de mon informatrice ils cherchent des fonds pour financer leur repas du soir.

        • Franck-V 11 juin 2010 at 19:11

          C’était donc ça ces réunions dans les égouts, les rats y sont piou grasso, comme dirait Stupido Perfetto No Save Buonissimo.

      • Franck-V 11 juin 2010 at 19:29

        Sisi, Chewbie, y’avait du monde, mais j’ai collé des bans provisoires pendant que le Maître était à l’oeuvre, je les connais, ils seraient bien capables de venir papoter de billevesées pendant ses gammes.

    • Djita 11 juin 2010 at 18:56

      ici et ici. :D
      Je regarde mon beau Rodger et je suis tellement fière d’être FFF. :D

  29. Chewbacca 11 juin 2010 at 18:58

    Vous imaginez un peu si il remporte Halle, il serait le seul joueur de l’ère open à remporter l’OA et Halle en ayant pris des vacance entre temps.

    • Franck-V 11 juin 2010 at 19:07

      Dingue ça, et en plus le seul à le faire aussi sans prendre de vacances, comme en 2004 et 2006, vraiment trop fort. Et le triplé à Bâle reste possible.

      On ne mesure pas encore assez bien la performance, pas assez de recul.

      • Chewbacca 11 juin 2010 at 19:12

        Oui j’aime quand tu parles comme ça et encore plus quand tu te fous de ma gueule au passage j’adore ça mon Francky.

        • fieldog 11 juin 2010 at 19:20

          Salut mon Chew’! Comment vas? Plutôt discret en ce moment!
          T’as vu comment il est trop beau, trop fort notre Roger!!!!!

          • Chewbacca 11 juin 2010 at 19:24

            Oui il claque grave avec sa veste bleue vintage.

            Le gazon convient très bien aux herbivores.

    • Franck-V 11 juin 2010 at 19:20

      Pas du tout,après sa série de matchs de plage sur TB (tennis beach), au moins 12 matchs disputés en 2 mois, je suis sûr; passer 3 tours comme ça sur pâture d’un coup, l’air de rien, en touriste, c’est fort. Je ne vois que Mardy Fish sans chaussettes pour tenir la comparaison.

      Tu pensais que ça m’avait échappé?

  30. Patricia 11 juin 2010 at 19:22

    C’était chouette Rogéovah (copyright Jean ou Ulysse ? mdr). Matant les ralentis (kilébo, oui!) je me répétais la comptine « Biquette n’veut pas sortir du chou » : le mantra à chanter quand les guerilleros clament en tribune : « ah biquetteu-biquetteu aaah tu sortiras de ce chou-là »! (il paraît qu’ils ont prévu des banderoles avec un chou armé d’un sabre laser.)

    Maintenant je regarde Sela aux feuilles de chou, j’aime bien ce gars, super match à Wim l’an dernier contre Hewitt. Dudi-doodah !

  31. Coach Kevinovitch 11 juin 2010 at 19:23

    Federerothon: EPISODE 3

    Kohlschreiber s’est incliné 7-5 6-3 contre Federer en quarts à Halle! Pendant un long moment, on a cru que l’allemand pouvait prendre un set et donc être seul en tête du Federerothon mais non! Il n’a gagné que 8 jeux.

    Le classement du Federerothon après 3 matches:

    1) Nieminen et Kohlschreiber: 8 jeux

    3) Falla: 3 jeux

    Falla est donc toujours le bonnêt d’âne du Federerothon!

    Demain: Episode 4 avec comme nouveau challenger Philipp Petzschner pour les demi-finales du tournoi de Halle

    To be continued!

  32. Ulysse 11 juin 2010 at 20:42

    NB : Feliciano Lopez est le nouveau Champion du Monde Officieux.

    • MarieJo 11 juin 2010 at 20:59

      très bon !!!!

      f-Lo, un peu à l’image de llodra, le mec prend feu une semaine par an, et tape souvent un titre derrière.
      je pensais qu’après sa réussite en CD contre les argentins, il allait jouer le feu… finalement c’est verdasco qui a explosé, une fois à l’oz, et une fois après l’oz !

      fish, ou l’homme qui jouait avec des soquettes de collégienne ! rien que pour sa tenue vestimentaire, le mec ne peu pas gagner ce titre. et comme l’a écrit une de mes copines US : real men wear long socks !

      • Nath 11 juin 2010 at 21:05

        Avec le bol qu’on a, c’est Schuettler qui va gagner ! Pourquoi il n’est pas à Halle d’ailleurs ? Pas assez bien classé et pas de WC ?

    • DIANA 11 juin 2010 at 21:17

      T’as rien compris Nath, les Allemands sont de fins stratèges:D des forces en GB, des forces en Allemagne , et avec un peu de bol, un Allemand en finale dans chaque pays :mrgreen:

    • MarieJo 11 juin 2010 at 22:58

      je crois me souvenir que le dernier en titre était roddick à miami, donc depuis, le scptre est passé entre les mains de gabashvili, melzer et nadal ?
      ton truc est bonnement génial !

  33. MarieJo 11 juin 2010 at 21:22

    pour ceux qui n’ont pas fait encore des changements, gonzo est out pour 10 semaines, avec un problème au genou. :(
    il sera de retour début août.

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis