C’est une histoire bête…
C’est l’histoire d’un article écrit en urgence pour sustenter notre soif de commentaires sur un tournoi qui, avouons-le, tient toutes ses promesses. Je vous propose un petit truc tout bête, en forme de fables de La Fontaine… Une fois n’est pas coutume, nous essaierons de mettre les dames à l’honneur. Nous essaierons…
Le Phoque et le Bison
Bibifoc ! Sauvez les bébés phoques ! Patricia tu l’as compris, cet avatar animal que je dédie à Gasquet je te le dois. Le petit Phoque grimpe sur sa banquise, et hurle à qui veut l’entendre qu’il est là et bien là ! Ses capacités d’adaptation sont excellentes, il nage comme il glisse, mais face à ses grands yeux de protégé de Brigitte Bardot se dresse le redoutable Bison suisse. L’animal a écrasé la concurrence dans l’arène parisienne et entend bien fouler l’herbe anglaise pour quelques tours encore. Repoussera-t-elle s’il la foule ? Le Phoque est agile et roublard mais la fureur du Bison aura raison de ses élégantes arabesques. Qu’on se le dise, mercredi le Bison se fera Eskimo et mangera du Phoque, cru en 3 manches, mais de préférence à point en 4.
La Murène et le Caribou
Profondément enfouie dans sa caverne sous-marine d’Albion, la Murène attend sa proie. Elle s’était préparée à un Taureau espagnol mais, surprise !, c’est le Caribou canadien qui se présente à elle. L’invité à la fête sort de deux luttes acharnées, dont une avec une Blatte serbe. L’insecte n’a pas rendu les armes facilement et la Murène devrait en profiter pour croquer le puissant mais inexpérimenté Caribou. Rallier les demi-finales parait aisé pour notre Murène, surtout après s’être sorti du piège tendu par la Girafe croate… La Murène frappera une fois, deux fois, et à la troisième morsure le Caribou s’écroulera.
Le Phasme et la Chèvre
Animal arboricole par excellence, le Phasme n’avait pourtant encore jamais grimpé aussi haut dans les cimes anglaises. Après avoir bataillé contre son compatriote le Kangourou, il s’est défait avec facilité du Rhinocéros tchèque, féroce mais incapable de changer de direction une fois sa course entamée. Pour la plus grande de toutes les Chèvres, le parcours a été plus tranquille. On s’attend à ce qu’elle broute avec flegme l’odieux invertébré, mais on sait aussi que les farces du Phasme lui ont déjà causé maints et maints troubles… Qu’en sera-t-il- alors ? La fraicheur et l’expérience des pâturages plaident en faveur de la Chèvre, qui devrait avoir la célérité nécessaire pour empêcher le Phasme de mettre en place son jeu de sape. En bon adorateur de la Divine Cornue je suis optimiste à l’extrême, peut-être trop d’ailleurs, aussi je vous l’assène : c’est en deux coups de cornes et un retourné de sabot que la Mighty Chèvre conclura l’affaire.
L’Hippopotame et la Mangouste
Voilà une histoire bien connue ! Saviez-vous que l’Hippopotame est l’animal le plus dangereux d’Afrique ? Si vous l’ignoriez, c’est que vous n’avez pas beaucoup suivi le circuit féminin cette année. Le mammifère au Glorieux Fessier renverse tout sur son passage en 2015, mais ses appuis sont incertains et elle tremble souvent. L’Hippopodame (merci Sylvie) doit son sacre ocre à sa hargne mais aussi et surtout au manque d’expérience de ses adversaires. Contre la rusée Mangouste, qui l’a déjà battu et qui sait remporter de grandes batailles, l’équation devrait être un brin différente… Un brin seulement, car lors de sa chevauchée parisienne, l’Hippo en avait profité pour piétiner…notre tendre Mangouste. Il faudrait jouer de vitesse pour estourbir la Reine des Lieux. Mais tenez-vous le pour dit : cette fois la Mangouste triomphera ! En deux ou trois ronde, l’Hippopotame cherra.
Si Gilou revient à 5/4, peut-être que Fedou va ressentir la pression d’une demi-finale en Grand Chelem. Il n’a pas trop l’habitude…
c’est malin !
5/4. Y a plus qu’à!
Et 0-40! Eh ben!
Ce qu’il fait au service aujourd’hui est pas loin de la perfection. Certes il passe beaucoup de première mais le peu de secondes qu’il sert, il les place extrêmement bien et controle gilou
0/15
ALLEZ GILOUUUUUU
0/30
c’est ùaintenant, allez!
ouiiiiii enorme retour gagant sur 1ere
3 BPoints
ET bREAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAK
Ah désolé mais ça soulage
Allez Fedoudou. On enfonc le clou et on achève l’adversaire cliniquement dès le début de 3ème set.
Pas de quartier. Il est temps de remettre l’église au milieu du village, les pendules à l’heure, et ton nom à nouveau au palmarès de Wimbledon.
Débreak blanc de Simon! La pression de la demi-finale a inhibé Federer, c’est certain. Ah, l’inexpérience.
Zogidir doit etre en feu !
Simon est à fond les ballons, winners improbables
Putain ! 3 balles de débreak. C’est quoi ces conneries ?
Aïe Aïe Aïe
Fed remet un coup là.
Allez Gilou
15/30
gros point de fed
break point
Un vrai poison ce Simon.
Allez. On resserre les boulons et on gagne ce 2ème set, Doudou.
ca joue vraiment bien là
Gilou a bien craqué quand même.
Fed a fait son meilleur jeu de retour du match.
Pfiou… j’y ai cru.
Federer était parfait au service jusqu’à ce 10ème jeu du 2nd set, et encore il passe deux énormes 1ères super bien retournées par Gilles, dont un retour gagnant en revers à 2 mains bloqué, somptueux !
sinon dès que l’échange dur un peu, Simon fini par s’imposer, je ne vois pas ce Fed là challenger sérieusement Murray ou Djoko dans ce tournoi…
A mon avis c’est vraiment sous-estimer Simon: battre Berdych sur herbe et en trois sept, c’est un sacrée perf, et les échanges acharnés avec Fed aujourd’hui me semblent plutôt montrer un très bon Simon qu’un Fed moyen.
et trois set, raaahhh
Sur herbe, même contre Djokovic et Murray, on n’a pas besoin d’être le plus fort « quand les échanges durent ». Et puis, Federer vient de faire un break en étant assez impressionnant à l’échange justement.
J’aimerais bien voir les stats là-dessus pour ce match.
oui enfin l’an passé, ça n’a pas marché…
en finale il était clairement un peu en dessous dans l’échange, et une victoire aurait tout eu du hold up, alors qu’il nous y a fait croire un peu à la fin du 4ième.
sacré phasme, il avait débraké juste pour saloper les stats du saint goat.
Eh oui. Ce n’est pas cette année que Federer nous refera une petite Sampras 1997 (gagner le tournoi sans perdre une seule fois son service).
Sampras avait fait ça?? Wow…
C’est surement parce que Sampr
Sampras n’avait pas eu à affronter Gilou cette année là!*
La rigolade eut été Sampras -Gillou au premier tour à Roland-Garros.
Heureusement qu’ils n’ont pas joué à la même époque ces 2 là, je n’aurais pu choisir. En jouant à 10 ans d’écart, les 2 auront pu gagner des grand chelems sans gêner l’autre.
Moi optimiste???
Je constate que Sampras avait battu, dans l’ordre:
Mikael Tillström
Hendrik Dreekmann
Byron Black
Petr Korda
Becker
Todd Woodbridge
Pioline
Il perd quand même un tie-break contre Becker et 2 contre Korda.
Dreekman et Black, jamais entendu parler !! Ils étaient bons ? bon, les autres je connais … un peu.
le dénommé Becker était pas mal non sur herbe ?
Désolé de te décevoir mais Sampras avait perdu son service 2 fois durant ce tournoi,
contre Tillstrom au 1er tour et contre Woodbridge en 1/2.
Son tableau était en carton mais Pete n’avait « jamais aussi bien servi et volleyé pendant 2 semaines ».
Il avait d’ailleurs poursuivi sur sa lancée en survolant le tournoi de Cincinnati.
Yes. Rebreak Fed !
Roger s’est fait breaker à Wimbledon. Roger n’est pas content. Il rebreake tout de suite, non mais oh, Simon se croit où?
Tu te rends compte que si Federer était un lama, il aurait une cinquantaine de tournois du GC à son palmarès ?
Pourquoi ?
Mais parce que comme le sait bien le capitaine Haddock, quand lama faché, lui toujours faire ainsi !
Pan, vla encore la pluie, comme dirait henri Salvador.
Interruption à 6/3 6/5 15/0
Moment amusant, la pluie tombant, fed voulait faire un service de plus (forcément pas à se déplacer) et Gillou lui a dit « Non » l’air rigolard.
Fedou s’est marré à son tour et a fait un service de 30/4 pour dire « je sers si je veux, je suis le goat ».
Mais bon il s’est pas marré comme monfils non plus!
haha pas mal ! sinon en parlant de Monfisserie, Kyrgios se fait emporter par des polémiques médiatiques assez ridicules …
Sur le break Gilou n’a rien volé, il a juste retourné des 1ères longues et tendues, avec au passage un retour gagnant sur un service volée de Fed, et un petit revers gagnant long de ligne alors qu’il était dans les bâches.
Fed cède le jeu sur une faute directe mais bon Gilou venait de faire 3 gros points, ce qui relativise le « mauvais jeu » de Fed.
La véritable question est « Gilou peut-il le refaire au 3ème set? ». Au 2ème je n’y crois plus.
Bien sur qu’il peut le refaire !
Dites, sur le central, Pospisil avait l’air de tenir le choc contre Murray, non ?
J’ai rien vu, mais les stats disent 23 coups gagnants et 11 fautes directes côté canadien, contre 7 et 6 còté écossais (!)
Et en fait, c’est même 47 points marqués contre 45.
Donc sans voir le match, le jeunot n’a pas l’air d’être à la rue, non.
Excellent match des deux…Simon est derrière mais pas loin comme l’a démontré le debreak. Malheureusement pour lui, il perd son service aussi sec derriere ce qui va très proablement lui coûter d’être mené 2 sets 0 car on voit mal Roger perdre deux fois son service de suite…
Roger n’a manifestement aucun intérêt à s’embarquer dans de longs échanges. Il se trouve que la surface s’y prete, ça tombe bien….
Il a tendance à frapper un peu trop de coups en puissance donnant du rythme à Simon..Quand il a fait un retour sans vie, Gilou a fait une erreur en longueur donnant le deuxieme break du set…
Sur le premier break, Gilou termine sur un revers long de ligne trop risqué, une faute tactique. Sur le jeu suivant, il fait 4 super retours et doit certainement commencer à lire mieux le service de Roger..
Le logiciel Gillou est en phase d’analyse du jeu adverse et va bientôt procéder à la démolition. Si les Grand Chelem se jouaient en 4 sets gagnants il serait presque injouable.
Il a surtout tout à gagner de l’interruption étant derrière..Une bonne discussion avec de Witt ne lui fera aucun mal non plus…
Par ailleurs, Roger servait très bien. Il faudra boucler le set en revenant…
D’accord avec ton analyse ANtoine sauf pour le break du premier set de Fed.
Simon lui a donné.
Depuis que Federer a mené 4/1 au premier, on a eu droit à de bien belles choses.
Je reste convaincu que Fed fait un match dantesque au service, et il faut bien le reconnaître Gillou ne peut pas enchaîner autant de retour de ce niveau sur 1ère dans un même jeu à chaque fois que ça lui chante. Depuis le début du match, il a souvent fait d’excellents points sur le service de Fed, mais un ou 2 grand max. En général on avait droit à 2 aces et 2 services gagnants en complément.
A l’échange, Fed est en-dessous mais comme l’a souligné Skvo, quand ça compte vraiment Fed est là et bien là. Il fallait le faire ce break à 5/5 tout de même.
Celui qui m’impressionne le plus dans le genre, je sers pour le set, je me fais breaker et je te rebreake derrière c’est Voldemort-kovic. Comme s’il jouait avec sa victime.
Dans le cas de Fed, on ne le sent pas avec une grosse marge.
Là où Fed est excellent aujourd’hui, au-delà de son service -nous l’avons dit et redit-, c’est dans sa capacité a maintenir sous l’eau un adversaire qui est extrêmement dangereux et qui attend la moindre occasion pour sortir sa panoplie de super-gilou.
J’espère juste, pour justifier mes doutes que Gilles puisse rebreaker d’ici la fin du match, que la tension du match ne va pas baisser avec l’interruption. Si le soufflé retombe, Gillou peut très bien se prendre 6/2 au 3ème avant d’avoir le temps de dire ouf. Ce serait moche vous en conviendrez. SI Federer conclue au 3ème, j’aimerais que ce soit contre un grand Gillou. Et si c’est le chou fusionne avec le phasme pour se transformer en Chousme, Federer se fera emporter par la puissance du chousme.
Car le Chousme Mesdames et Messieurs est aussi pernicieux qu’un Kpoux.
Scénario idéal (pour moi et pour Gillou): le chousme arrive à entamer des échanges sur tous les services de Fedou au 3ème set.
Pour ce qui est des chances de Fed pour la 8ème, je ne crois pas qu’il en ait plus que Murray et Djoko. Je le mets à égalité, sa formule « service supersonique-faiblesse relative à l’échange-je me réveille lors des points importants » ayant fait ses preuves contre tous sans exception.
Nadal me manque un peu.
sa formule « service supersonique-faiblesse relative à l’échange-je me réveille lors des points importants
nan, pas contre Djoko. Ni en finale de l’USO, ni en finale de Wim.
Pardon, je voulais dire à Wim
ben non pas en finale l’an passé !
Je ne suis pas d’accord!!
Federer a plus de chances de gagner un huitième titre à Wimbledon que Djokovic ou Murray. C’est mathématique
Tu trouves que Roger joue bien Antoine ????? Moi je le trouvais bon au tout début du match mais là depuis la reprise c’est bof bof; le coup droit ne part pas, il y a pas mal de fautes grossières. Heureusement qu’il a son service il me semble. Et puis bon c’est Simon en face, pas Murray^^
Mais peut être ne suis-je pas objective et que j’attends trop de Roger ? ^^
Il ne fait pas beaucoup de fautes…Quand il perd le point, c’est que Gilou lui a fait perdre..
Je trouve qu’il joue bien puisqu’il fait ce qu’il fait pour mener d’un set et d’un break . Il n’y a rien à demander de plus..Si Gilou est en quarts, il y a une raison. Pataud en sera d’accord. Il joue très bien Gilou..
26 winners, 17 fautes directes..Vu que Gilou ramène presque tout, c’est bien..
Federer peut mieux jouer à l’échange sans aucun doute. Ceci dit, il mène dans les grandes largeurs au score. Il n’a pas eu à puiser jusqu’à présent. Je suis convaincu que s’il devait rentrer dans le (zogi)dur, il le ferait allègrement.
Et bien sûr Gillou joue à un niveau qui l’empêche de briller trop.
A skvo: je pense que là où Gilou aurait ses chance, c’est si les matchs se jouient au meilleur des 15 sets
Si le tennis se jouait au meilleur des quinze sets…
- Son grand rival pour le titre de GOAT du sport serait David Ferrer.
- Federer, McEnroe et Edberg se seraient consacrés respectivement à la pétanque, au bowling et aux fléchettes.
- Benoît Paire serait testeur qualité chez McDonalds.
Alors que si Big Mac s’était consacré aux fléchettes, il y aurait eu quelques morts dans la discipline !
Le testeur qualité chez Mc Donald’s ne peut être que BigMac.
Pour Paire un poste de vendeur suffit.
Une bonne fois pour toute Zogidur:
il est si dur que ça ton Zogi?
aussi dur qu’un 44 magnum
OU
aussi dur que de gagner ce match pour le Chousme
Dire que s’ils avaient fermé ces « %&$#! de toits dès les premières gouttes, Murray et Fed seraient déjà en train de lever les bras, et Pospisil et Simon de les baisser…
Il n’y a pas de toit sur le 1, Skvo…C’est pourquoi il est plus beau que le Center…
Ils devaient pas installer un deuxième toit? C’est pour l’an prochain, peut-être?
C’est prévu mais pour dans quelques années..
Skvo ! un toit en 12 mois ??? !!! Une bache alors ?
Un store ferait l’affaire.
Sur ce, je me déconnecte du strem et je me connecte au livescore sur mobile.
adieu skvo
2 aces..non 3 aces !!7-5 Bravo !
Reprise, une bonne première, un ace.
Chirurgical comme on l’aime.
Eh ben, DOudou n’ pas traîné. 3 services CDM (couilles de mammouth) et hop au set suivant
1 service gagnant puis 2 aces, le Suisse n’a pas perdu la main au service…
A 2 sets à 0 contre lui, cela va etre très difficile pour Gilou…
La chance de Federer dans ce Wimbledon c’est que s’il bat le Chousme, il se retrouvera dans la position des vainqueurs de Roland-Garros 2015, de l’US Open 2014 et de Wim 2014.
« J’ai battu le Chousme donc je gagne le titre »
oulala
balles de break d’entrée pour fed