Australian Open 2013 : No alarms and no surprises

By  | 22 janvier 2013 | Filed under: Actualité

« Je suis désolé mon pauv­re Stan, je t’ai laissé croire que tu pouvais gagn­er, alors que tout le monde sait bien que c’est im­pos­sible. » Voila ce que semble dire Novak Djokovic à Stanis­las Waw­rinka à l’issue ce mag­nifique huitième de fin­ale de l’Open d’Australie 2013, con­clu 12 jeux à 10 au cin­quiè­me set par le N°1 mon­di­al.

J’avoue y avoir cru moi aussi et je ne pense pas être le seul.

La faute sans doute à Jérémy Char­dy qui est la gran­de ex­cep­tion de ce tour­noi.

La faute un peu aussi à Jerzy Janowicz pour son par­cours à Paris-Bercy.

Et pour­tant, et pour­tant… la sur­pr­ise n’est vrai­ment pas le quotidi­en du ten­nis mon­di­al, dominé, archi dominé par quel­ques joueurs.

Cette édi­tion de l’open d’Australie s’avère totale­ment dans la même veine que le reste.

Nous avons eu droit à quel­ques beaux matchs, mais au final on en con­nais­sait la plupart du temps déjà les vain­queurs.

Nous voici en quart de fin­ale avec six têtes de séries at­tendues, plus Nicolas Al­mag­ro qui prend la place de For­fairevic, par­don Janko Tip­sarevic, et Jérémy Char­dy dont tout le monde se de­man­de ce qu’il fait là. Sur­tout Ric­hard Gas­quet qui n’est pas au co­urant qu’un tour­noi du Grand chelem ne s’arrête pas au bout d’une semaine.

Trêve de médisan­ce et voyons ce que nous réserve la suite des fes­tivités !

Pour cela, je re­mer­cie le site de l’ATP de mettre à dis­posi­tion les head-to-head des joueurs pro­fes­sion­nels.

Nous al­lons nous re­ndre com­pte que les pro­chains matchs ris­quent d’être équilibrés … ou pas.

  • Novak Djokovic vs Tomas Be­rdych : 11-1

Il faut re­mont­er à Wimbledon 2010 pour voir l’unique vic­toire de Be­rdych.

6/3 7/6 6/3 en demi-finales. En­suite le Tchèque s’était in­cliné face à Rafael Nadal en fin­ale.

Mais ça, c’était avant que le Serbe de­vien­ne un robot de­struc­teur d’es­poir.

Détail in­téres­sant, ce quart de fin­ale a déjà eu lieu.

C’était en 2011 et Djokovic s’était imposé facile 6/1 7/6 6/1.

Alors peut-être que le numéro 1 mon­di­al sera fatigué de son de­rni­er match, peut-être que Be­rdych va jouer le feu … bref le Tchèque va se pre­ndre une branlée.

  • David Ferr­er vs Nicolas Al­mag­ro : 12-0

Prin­cipale­ment des re­ncontres sur terre bat­tue. Par­fois Nicolas chipe un set, mais c’est rare.

Sur dur, il a perdu 4 fois et il faut re­mont­er à leur toute première re­ncontre, en 2006, pour le voir pre­ndre un set.

De plus, Ferr­er, en dépit de son âge, pro­gres­se et sort d’une ex­cel­lente saison 2012.

Je ne sais pas vous, mais pour moi, Al­mag­ro et son ment­al en mous­se se feront une joie de me donn­er deux points au RYSC.

  • Andy Mur­ray vs Jérémy Char­dy : 4-1

Tous leurs affron­te­ments ont eu lieu sur dur et Andy Mur­ray s’est baladé à chaque fois.

Sauf, sauf … l’été de­rni­er. Auréolé d’une belle médail­le d’or lon­donien­ne, Andy s’est fait sur­prendre par Jérémy sur le ci­ment nord-américain.

Alors peut-être une lueur d’es­poir. Mais c’est seule­ment pour es­say­er de créer du sus­pen­se.

Parce que même s’il a une sale tronche et qu’il est chiant à voir jouer, l’Ecos­sais est assez re­dout­able.

  • Roger Feder­er vs Jo-Wilfried Tson­ga : 8-3

Alors que les deux gail­lards ont croisé la raquet­te 8 fois en 2011, ils ne se sont pas re­ncontrés de­puis la fin­ale du Mast­ers à Londres cette année-là.

Tson­ga n’a d’ail­leurs pas brillé con­tre mieux classé que lui, c’est le moins que l’on puis­se dire. Il a pris 16 défaites con­tre les joueurs du Top 8 pour… aucune vic­toire.

Si l’on prend en plus en com­pte la forme af­fichée par Gold Roger dans cet Open, l’issue du match ne fait guère de doute.

Nous pourr­ions nous baser aussi sur les côtes relevés tous les matins au petit déjeun­er par Ton­ton An­toine, accro aux paris spor­tifs en ligne. Mais d’une, il parle be­aucoup trop et de deux, les résul­tats seraient les mêmes.

Bon co­urage à tous !

About

Après de trop nombreuses années sans ten­nis, je retro­uve enfin mon amour de jeunes­se. Et le con­stat est lapidaire : je suis ultra nul. Je com­pen­se en re­gar­dant les matches du Feder­er tant qu'il en est en­core temps, de jour comme de nuit.

Tags:

467 Responses to Australian Open 2013 : No alarms and no surprises

  1. Sam 23 janvier 2013 at 11:24

    Quelqu’un aurait un stream correct svp ?

  2. Babolat 23 janvier 2013 at 11:30

    Il envoie du bois Jo-Wi et quand ça passe, ça fait mal.

  3. Guillaume 23 janvier 2013 at 11:32

    Ça joue, là !

  4. karim 23 janvier 2013 at 11:32

    Je vois juste le score, mais il est passé où Fed aux grosses cuisses et à la haute fréquence? Merde! Les brutes c’est vraiment plus sa tasse de thé.

    • Remy 23 janvier 2013 at 11:39

      il a surtout laissé le service au vestiaire

      • Babolat 23 janvier 2013 at 11:48

        Et un peu le coup droit aussi. Seulement 4 winners de ce côté là. Le revers tient, heureusement.

  5. Quentin 23 janvier 2013 at 11:39

    Si Federer galère à la fois contre les brutes et contre les défenseurs qui remettent tout, il est mal barré.

    • Babolat 23 janvier 2013 at 11:43

      Ouais, rendez-nous Roddick !! ^^

  6. Kaelin 23 janvier 2013 at 11:45

    Vous avez un bon stream les gars ??? tout bug ici !

      • Kaelin 23 janvier 2013 at 11:50

        merci quand meme mais mon con d’ordi veut rien savoir, google reconnait meme plus les liens de lshunter depuis seulement aujourd’hui j’hallucine, ptet ma connexsion sfrwifi gratuite toute moisie

      • Conchita 23 janvier 2013 at 12:00

        pour moi non plus le lien ne marche pas

        • Kaelin 23 janvier 2013 at 12:07

          moi aucuns sites ne marche c’est trop chiant. Commentez bien le match les gars, je lirai tout ça!^^ Je veux tous les details!

  7. Remy 23 janvier 2013 at 11:50

    Il veut pas baisser de pied le Jo ?

  8. karim 23 janvier 2013 at 11:55

    Moi ce qui me tue, c’est que l’année risque de se résumer en un mano a mano entre Murray et Djoko, et pis que ce soit Murray qui domine les débats. ça fait mal au foie. Mais on aura encore une année avec quatre vainqueurs différents je le sens. mais en même temps vu la constance avec laquelle j’aligne les prédictions ultra foireuses on ne peut jurer de rien.

    • Remy 23 janvier 2013 at 12:01

      Personne n’en parle, mais Murray s’est baladé jusqu’à maintenant.
      Ok, il a vraiment eu un tableau en bois bien moisi.

  9. Remy 23 janvier 2013 at 11:59

    Fedou s’en sort vraiment très très bien en remportant à nouveau un tie-break.

  10. Quentin 23 janvier 2013 at 12:02

    Deux jeux décisifs, deux sets pour Federer.
    Il s’en sort bien le suisse.

    • Babolat 23 janvier 2013 at 12:32

      Le score rappelle un peu celui de la finale de Wimbledon 2007.

  11. Antoine 23 janvier 2013 at 12:02

    Oui, il s’en sort très bien et vire donc en tête à la suite d’une énorme connerie de Jo qui s’est décalé complètement inconsidéremment en coup droit sur le coup à 4-5 après un retour sur seconde balle de Roger qu’il ne pouvait pas décemment frapper dans de bonnes conditions en coup droit. Dans le court tout ouvert, Roger frappe un revers long de ligne sans problème et sans risque et cela suffit…

  12. William 23 janvier 2013 at 12:03

    Allez Roger !

  13. Guillaume 23 janvier 2013 at 12:05

    Pour ceux qui ont en marre du tennis défensif et robotisé, y’a quand même de quoi se faire plaisir aujourd’hui. Des coups d’attaque et des montées au filet de chaque côté, c’est rare de nos jours.

  14. Antoine 23 janvier 2013 at 12:06

    Plus véloce avec 4 kg de moins grâce à Rasheed je trouve Jo et sans perte de puissance apparemment…

    En tout cas, ce match confirme pleinement ce que je pensais: ce n’est pas une promenade de santé pour Roger mais un match très serré…

  15. Julie 23 janvier 2013 at 12:06

    Je me meurs je suis en cours (en pause la), je peux suivre le score mais meme aps vos comms (d ailleurs le beau prof russe m a trop grillee je crois que tout est fini entre nous) donc je ne sais meme pas ce qui se passe. Mais vu vos remarques, peut etre vaut il mieux pour ma santé cardiaque que je ne vois rien…?

    J y retourne allez bébé!!!

    • Kaelin 23 janvier 2013 at 12:43

      t’es en Russie Julie ? :D

  16. Remy 23 janvier 2013 at 12:10

    Voila que ça recommence à gaspiller des balles de break

  17. Antoine 23 janvier 2013 at 12:12

    4 balles de break sauvées par Jo à 1-1 qui était à 0-40..Roger pouvait au moins éviter la faute sur la seconde…

    • Remy 23 janvier 2013 at 12:18

      Maintenant, c’est Roger qui sauve 2 balles de break.
      2-2

  18. Antoine 23 janvier 2013 at 12:18

    Là, c’est Roger qui vient de sauver deux balles de break. Jo n’a rien pu faire…Le service du Suisse est vraiment moyen aujourd’hui…

  19. Antoine 23 janvier 2013 at 12:22

    Jeu Jo: 3-2, service Roger à suivre…

    Vraiment un jour assez moyen pour Roger, la balle ne sort pas bien de sa raquette et il a un temps de retard sur beaucoup d’attaques de Jo. Ce qu’il a fait de mieux, ce sont les deux tie breaks mais à moins qu’il ne gagne un troisème tie break dans ce quatrième set, il y aura sans doute un cinquième set et là, pas de tie break. Et physiquement, je trouve que Jo est mieux que lui…

    • Remy 23 janvier 2013 at 12:26

      ça commence à craindre maintenant

  20. MacArthur 23 janvier 2013 at 12:27

    De ce que je lis des stats, c’est Jo qui fait le jeu. Et pourtant, c’est lui qui tire de l’arrière au score. 49 winners contre 37. Je ne vois pas le match toutefois…

    • Antoine 23 janvier 2013 at 12:27

      Oui, c’est lui qui fait le jeu…

      • MacArthur 23 janvier 2013 at 12:33

        Bon…. Tout ça devrait conforter le Djoker dans sa tactique de remise de balles dans le court encore et encore…

      • Skvorecky 23 janvier 2013 at 12:44

        Les matches de Djokovic n’ont en fait aucun point commun avec celui-ci. Mais s’il fallait en tirer une leçon, ce ne serait évidemment pas: la défense paie.

  21. Antoine 23 janvier 2013 at 12:27

    Et cela n’a pas raté..Break Jo qui mène 4-2 à la suite d’une faute assez grossière de Roger…

  22. Babolat 23 janvier 2013 at 12:29
    • Conchita 23 janvier 2013 at 12:32

      T’es un ange, merci !

  23. Antoine 23 janvier 2013 at 12:33

    debreak de Roger à la suite de trois fautes de Jo: deux grossières d’abord ou sur des retours en cloche de Roger il doit faire le point direct mais met la balle out ou dans le filet, puis sur la deuxième balle de break à 30-40 fait une faute bête en revers..

    Jo n’est pas non plus à son meilleur niveau et fait beaucoup de fautes aussi…

    ce que je trouve inquiétant pour Roger, c’est qu’il subit le jeu, n’arrive pas à retourner correctement et renvoie les balles à hauteur d’épaule de Jo et se maintient en vie surtout grâce aux erreurs de Jo…

  24. Antoine 23 janvier 2013 at 12:35

    D’ailleurs, rebreak de Jo face à un Roger étonnemment passif. 5-3 service à suivre..ce coup-ci, il ne va pas le rater…

  25. Babolat 23 janvier 2013 at 12:40

    Ben mes aïeux… il est costaud le Tsong’ aujourd’hui. Certes, Roger marche pas sur l’eau mais il joue pas petit bras non plus.

    5ème set de tous les dangers…

  26. Antoine 23 janvier 2013 at 12:40

    Et voilà, Jo égalise à deux sets partout…

    Pourtant Roger a eu sa chance sur ce jeu: à 15A, il fait un super revers long de ligne, à 15-30 il fait untrès bon retour, prend le contrôle de l’échange et monte pour obtenir deux balles de break mais sur un coup droit bombé qui n’avance pas et se fait passer, puis à 30A, il fait une faute en revers et Jo termine par un ace…

  27. MacArthur 23 janvier 2013 at 12:40

    Quoi? Tsonga qui emmène Federer au 5ème set? Ça prouve que les premiers tours ne sont indicateurs de rien du tout désormais. Les matchs n’ont de sens qu’entre « cadors » pour reprendre un concept très en vogue…

  28. Babolat 23 janvier 2013 at 12:44

    Federer 20 victoires,16 défaites dans les matches en 5 set. 8-4 pour Tsonga

  29. John 23 janvier 2013 at 12:44

    Deux sets partout, et Tsonga en feu de flamme d’artifice de pétard.

    Mais c’est curieux; j’ai bizarrement le pressentiment que c’est sur le physique que Tsonga va finir par perdre. Etrange, hein, d’autant plus qu’il vole littéralement sur le court pour l’instant…Mais c’est le feeling que j’ai.

  30. Kaelin 23 janvier 2013 at 12:45

    Tout le monde est pour Roger là ? Ou ya des supporters de Jo ?

  31. fieldog (vainqueur Odyssée 2010 et RYSC 2012) 23 janvier 2013 at 12:47

    Je ne vois rien du match mais je me meurs…

    • Kaelin 23 janvier 2013 at 12:50

      pareil et pourtant j’ai le temps mais les streams marchent pas

  32. MacArthur 23 janvier 2013 at 12:48

    Est-ce qu’il faut voir dans cette mini renaissance de Tsonga sur le court le signe que l’association tant critiquée avec Rasheed a l’air de marcher… En tous les cas, bon courage à eux deux.

  33. Antoine 23 janvier 2013 at 12:49

    jeu blanc pour Roger sur son service, ce qui fait un bail, bien aidé par Jo: 2-1…Il sert en premier, c’est son seul avantage dans ce cinquième set..Il est nettement dominé et si Jo réduit un peu ses fautes, Roger passe à la casserole…

    • Antoine 23 janvier 2013 at 12:49

      Il faut dire qu’il sert comme un pied: on en est à 18 aces pour Jo contre seulement 6 pour lui…

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis