Le rendez-vous incontournable de cette fin de saison juste avant le Masters, c’est Paris ! Bâle ou Vienne sont si peu de chose… Partie au débotté, je décide de m’offrir un premier tour aux qualifs ce samedi, au motif que Grigor Dimitrov et David Goffin y sont engagés. Le Bulgare à l’étiquette : « best thing in the making » se fait attendre plus que prévu, trop attendu sans doute – je vous recommande un podcast dans la liste ici. Goffin quant à lui s’est payé une bonne tranche de scalps pour sa première année pleine sur le circuit ATP (Stepanek à Roland-Garros, Tomic à Wimbledon, Troicki à Winston-Salem, Isner à Valence). Je n’avais pas eu l’occasion de voir jouer le Belge mis à part quelques points superbes gagné au nez et à la barbe de Messire Roger, donc j’avais hâte de le voir à l’œuvre !
J’arrive sur le Court 1 au moment où Edouard Roger-Vasselin perd le premier set contre « Are You » Hanescu. J’aime bien le jeu du Français, pas très puissant mais varié et académique. Cela me plait bien, et le Roumain a quand même un beau revers à une main… Je pensais qu’une fois remonté à un set partout, « ERV » serait en mesure de s’imposer. Hanescu faisait les points et les fautes mais il a su s’accrocher, et une grosse panne de premières balles chez le Français a suffi à la mascotte de 15lt pour s’imposer… J’imagine le goût amer chez Vasselin.
J’enchaine avec Alejandro Falla, le redoutable « Colombien qui sait jouer sur gazon », contre Andrey Kuznetsov. Le jeune Russe a de la puissance de frappe à revendre au service et en coup droit, le revers peut assurer aussi, mais alors il arrose allègrement ! Falla n’est pas au mieux et il se retrouve mené rapidement 5-2 au tie break du premier set. Il remonte pourtant ce handicap sur quelques bons coups… et des gros cadeaux de l’adversaire comme une balle de set gâchée au passage. Falla s’adjuge le tiebreak 10-8. Difficile de s’enthousiasmer, mais le match d’à côté est apparemment une purge incommensurable entre Garcia Lopez et Ouanna. A un moment le score reste bloqué pendant 25 minutes à 2-2 au deuxième, je compatis alors avec ceux qui pour des raisons professionnelles ont dû se coltiner le pudding indigeste !
Je n’aime pas me moquer du physique mais Falla a quand même un look de pitbull avec une casquette, quoi ! Ce pauvre Alejandro est un peu court sur pattes et costaud comme un bulldog… Malheureusement le bulldog a mangé Kuznetsov, non sans l’avoir baladé à coup de revers bien frappés et autres coup droits bien à plat, on aurait dit du Berdych du Sud… en moins bien ! Bon, j’exagère un peu, beaucoup. Pourtant on sentait que le Russe avait la capacité en deux, trois frappes de le renvoyer à « la casita » comme on dit chez les hispanos ! Mais voilà, il suffit d’un mauvais jeu à 6-5 et pschiiiittt le match envolé après avoir bataillé plus de deux heures ! Deuxième gars qui s’arrache et bataille dur, tout ça pour échouer sur la ligne de finish… Le tennis est vraiment un sport cruel, non ?
Je change de court pour suivre les derniers jeux de Luckas Lacko contre Igor Sijsling, et ils me font un copié/collé du match Falla – Kuznetsov… On joue le troisième set, et au finish c’est le Hollandais volant au filet qui s’impose. Surprenant car Lacko semblait tenir son match ! Pschiiiiit numéro 3 !
David Goffin lui a réussi à faire pschiittt dès le début. Il était pourtant bien parti mais, menant 3-0 et balle de double break, c’est à ce moment que Ricardas Berankis a retrouvé son jeu. Plus de fautes, il se met à bien retourner, et Goffin se retrouve à la peine sur tous ses jeux de service. Il se fait remonter 5-3 sans avoir rien compris… Rapidement mené dans le deuxième, on le sent un peu fatigué et avec un taux de combativité au fond de la réserve… Le match est plié facilement pour le Lituanien. Je reste sur ma faim, mais certainement de belles choses à venir chez ce Belge qui sait déjà exploiter des schémas de jeux assez aboutis. Avec un peu de boulot sur sa deuxième balle de service et de la fraicheur, il fera parler de lui !
Avant l’entrée en scène de Dimitrov, j’ai droit à un match de poètes entre Dmitry Tursunov et Jerzy Janowicz… Déjà le son de chaque frappe de balle est différent. Ils tapent fort, à plat, j’ai mal pour la petite balle jaune. Janowicz n’est pas si brutal que ça, il fait quand même deux amorties gagnantes dont une sur la balle de set. Tursunov, c’est sûr, ne l’avait pas vue venir, c’est quand même vache ce genre de coup tout en finesse dans un match de brutasses ! Mais le must du must reste cette volée tapée à plein régime par le Russe, sans doute excédé de n’avoir eu aucune chance de breaker le Polonais. Un vrai massacre !
Et finalement en fin de journée, arrivent Grigor Dimitrov et Steve Darcis, deux revers à une main, bref ma cerise de la journée ! Le Bulgare prend le meilleur départ avec un break à 4-2, mais il se fait rattraper, commence à accuser un peu la fatigue de son enchainement Bâle-Bercy. Le match devient plus serré. J’ai droit à tout : revers long de ligne, attaques suivies au filet, amorties… Pas besoin de Nadal ou Roger à tout bout de champ ! Darcis a quand même un revers d’une grande qualité, il le place dans tous les coins et son service est loin d’être mauvais. Mais aujourd’hui, le ciel est avec Dimitrov, ou plutôt le filet : deux lets gagnants, dont un qui passe Darcis au filet… le Belge en était dégoûté au plus haut point ! Le premier set est plié, mais on sent Dimitrov pas loin de la panne d’essence. Il commence à accuser un peu le coup, et se fait breaker presque facilement au deuxième set, à 4-4. Darcis va servir pour le set. Et là je commence à me dire que Grigor ne va pas pouvoir revenir. De rage il explose sa raquette. Cette frustration enfin sortie de son corps, et voilà Dimitrov qui débreake aussi sec. Il y a encore peu, ce renversement de situation n’aurait pas eu lieu, il serait parti en vrille et le match avec ! J’ai l’impression que le Bulgare a pas mal mûri dans son jeu et dans la gestion de ses matchs. Son service s’est amélioré, sa prise de balle précoce côté revers aussi, son coup droit également, seul son retour de service côté revers reste un gros chantier, bref il dispose encore d’une belle marge de progression. C’est sympa de voir l’évolution d’un joueur, presque étape par étape. Il termine le match au deuxième tie-break, profitant d’un troisième let qui surprend à nouveau Darcis qui remet dans le filet. Vraiment pas son jour au Belge !
Allez, j’espère bien qu’un ou deux de ces gars seront encore là mercredi !
Compte tenu des forces en présence et de la coupe davis, ça sent :
Groupe A
-Djokovic
-Murray
Groupe B
-Federer
-Del Potro
Des 1/2: Djokovic/Del Potro et Federer/Murray. Ça pourrait être pas mal en effet.
« Gilles devrait demander un challenge pour casser le rythme » dixit Patrice Dominguez.
Super mentalité !
Double-faute copieusement applaudie par le public. Très belle mentalité aussi !
Inexcusable! Mais les gens doivent aussi en avoir marre de voir tous ces services monstrueux qui ne peuvent être retournés je suppose.
Ce n’est pas plus énervant que de voir des baballes au milieu du carré de service. Au moins le Polonais fait quelque chose.
Tu sais, les baballes, tu peux en faire ce que tu veux compte tenu de tes capacités. Il y en a qui ne savent pas les jouer, et c’est tant pis pour eux, il y en d’autres qui s’en régalent. Mais les services que tu ne peux même pas effleurer avec ta raquette, c’est autre chose.
C’est un atout comme un autre. Certains font des baballes chiantes d’autres des aces. Je ne vois pas en quoi l’un est pire que l’autre.
Je comprends Sylvie. À mon avis, comme je l’ai dit plus haut, les baballes tu les touche avec ta raquette et ce que tu en fait ne dépends que de toi. Les services monstrueux à la chaîne, tu ne les touche juste pas.
Finalement, seul un Llodra peut peut-être battre ce JJ-là sur ce tournoi. Il réussit tout ce qu’il entreprend. Il aussi raison de tirer profit de la surface qui offre un rebond très bas en multipliant les amorties. Car, une fois les surfaces « habituelles » du circuit retrouvées, ce seront autant d’offrandes à l’adversaire.
Bon, la belle aventure continue pour JJ à Bercy. Il a été très solide le garçon. Bravo.
Exceptionnel JJ ! Jamais vu un joueur distillé des amorties de tous les coins du terrain comme ce joueur. Une qualité de frappe remarquable et un très bon toucher notamment sur les volées (amorties encore).
Un vrai bol d’air ce gamin !
Mais le pauvre il a l’air vraiment épuisé. J’espère qu’il tiendra bon en finale !
S’il joue Ferrer, il va courir.
Justement, il ne laisse personne le faire courir le garçon. Il veut finir le point très vite. Il ne donne aucun rythme.
Un match pour entrer dans l’histoire. On peut être sûr qu’il donnera tout !
Le seul élément déplaisant d’une victoire de JJ sera celui-là, lundi matin sur le site de l’ATP ou comme dirait Antoine : « JANOWICZ MADE HISTORY ».
LOL Clément !
Yes !!! En plus il nous évite une purge en finale ! S’il gagnait ça serait incroyable ! Le tennis a besoin de ces histoires là aussi.
+1 comme on dit. Juste jouissif à voir jouer, je salive d’avance de la finale de demain, et de la suite de sa carrière qui promet beaucoup.
Seul problème: le physique, les joueurs très grands ayant du mal à être au niveau toute l’année.
Sinon, je crois qu’on tient là un futur… cador.
Ce Bercy est décidément une excellente cuvée.
C’est le polonais nouveau, le New Jerzy ! N’essayez pas de me rattraper.
Cours vite Will, vite !
attends Reuters va courir aussi avec celle là :
Janowicz Polishes of Simon LOL !
Janowicz Polishes Off Simon to Reach Paris Masters Final http://nyti.ms/WjoGEz
Si Jerzy gagnait, il serait l’un des rares, avec Roberto Carretero à remporter un M1000 en sortant des qualifs.
J’ai enfin pu voir jouer Janowicz ; je suis conquis ! J’ai trouvé qu’il retournait vraiment super bien, même si Gillou n’est pas un monstre au service. Il tente l’amortie trop souvent également, et une certaine faiblesse en revers encore, mais ça devrait s’arranger. Enfin du sang frais, et du bon, quel plaisir !
A part ça je suis allé à Bercy rapidos jeudi soir, un ami avait eu des places. J’ai pu voir le Tsonga-Almagro, pas désagréable, notamment le 2ème set qui était d’un bon niveau. Pas eu le temps de rester plus que pour les 4 premiers jeux du Wawrinka-Ferrer en revanche (sans regret je dois dire, vu le vainqueur). Mine de rien ça faisait 7 (!) ans que je n’étais pas allé à Bercy.
Et merci pour ce bord de court MarieJo, toujours agréable !
Et JJ assuré de finir dans le top 30 et probablement TS à l’OA !
en fait maitre gilou a rendu un service à tout le monde : il perd puis il offre une tête de série à jerzy pour que personne y compris lui même n’ait le grand gaillard dès un premier rd !
Finale de la Fed cup : belle remontée de Kvitova vs Jankovic – menée d’un break dans le 1er set (3-4), elle remporte le set 6-4.
A une manche du 2-0 pour la République tchèque.
Même si Kvitova ne me fait pas trop vibrer, ce serait bien que la RT fasse le doublé Fed Cup/Davis Cup. D’ailleurs JJ–c’est quand même elle la première– n’a pas forcément mes faveurs non plus.
Kvitova mène 5-0 dans le 2ème set… elle a aligné 8 jeux de suite ! Quand elle n’arrose pas, elle est vraiment spectaculaire,avec une assez belle main.
Moi aussi, j’aimerais bien que la RT fasse le doublé : les filles comme les garçons ont une superbe implication dans cette compétition.
C’est fait, victoire 6-4 6-1 de P. Kvitova.
La RT mène 2-0. On voit mal comment elle pourrait ne pas conserver son titre…
En effet, les carottes sont presque cuites. Très impliqués les Tchèques dans la compétition en effet.
Le tirage au sort des poules du Masters:
Tsonga me semble bien mal barré, je ne le vois pas gagner un match.
Le groupe B est assez ouvert pour la deuxième place, mais Del Potro a de bonnes chances.
En supposant que le top 3 tienne son rang, la question, c’est: préférez-vous affronter Murray au premier tour, ou en demi-finale.
Djokovic et Murray vont devoir être très bons dès le premier match, Federer est dans un fauteuil: Ferrer et Tipsarevic, c’est quand même deux victoires probables.
Mais Djokovic aussi peut être content: il évite ses deux bourreaux de l’an dernier!
Enfin, c’est peut-être l’occasion pour Del Potro de frapper fort.
J’ai entendu que le tirage avait eu lieu tout à l’heure oui. Où l’on se rend compte que l’absence de Nadal déséquilibre complètement les poules. Federer est verni comme pas possible, et ça vaut mieux pour lui vu comment il a joué à Shanghaï et à Bâle. Même en jouant moyennement on le voit mal perdre contre Ferrer et Tipsa. Del Potro, c’est autre chose, on verra bien.
De l’autre côté ça va s’entretuer joyeusement. J’ai du mal à imaginer une surprise malgré tout, à moins que Djoko soit vraiment aussi mal qu’il l’ait dit après sa défaite face à Querrey, ce dont je doute un peu… Allez un petit prono, je dis Murray 1, Djoko 2, Berdych 3, Tsonga 4. Et Murray en finale.
Ferrer survit à son premier jeu de service. Ce fut laborieux. Ces deux-là ne se sont pas joués depuis 2010.
@ Skvorecky : CB est moins affirmative que toi : » Il reste évidemment un très long chemin à faire au Polonais pour se construire un palmarès de cador »
Elle a du être élevée dans un chenil, je ne vois pas d’autres explications
Je commence à penser qu’elle nous suit et s’amuse avec nous. Sinon elle ne placerait pas le mot dans chaque article. J’ai comme l’impression que la fréquence a sensiblement augmenté cette semaine.
Ou peut-être est-ce l’objet d’un pari.
Je ne sais pas. Tous les articles que Jeanne a ressorti via Google c’était bien avant qu’on en parle. Je pense qu’elle a d’autres chats à fouetter que de nous lire. Je penche plus pour un tic journalistique. Elle n’est pas la seule à l’utiliser même si chez elle c’est assez symptomatique
Le dictionnaire de Carole Bouchard est toujours ouvert à la lettre c.
Quand Carole Bouchard tape « ca » dans google, google lui suggère de rechercher « cador ».
La scène de cinéma préférée de Carole Bouchard est dans la Folie des grandeurs: Yves Montand qui réveille De Funès en faisant rimer tous les mots en « or ».
On pourrait faire les Carole Bouchard Facts avec les explications possibles de ce toc…
Et elle sait de quoi elle parle. Elle a un doctorat de cadorologie, délivré par l’Université de Rodac Island.
Excellent ton Rodac Island !
Rodac Island, j’adore
Ferrer a son plan de match: jouer sur le revers de Llodra. Que c’est difficile pour lui ses jeux de service. Sinon, le Français joue vraiment bien.
Le match est bien, grâce à l’opposition de styles. Ferrer, s’il fait un bon résultat ici et au Masters peut passer Nadal, qui finirait alors numéro 2 espagnol et hors top 4.
Qu’est-ce qu’il est bon en passing, le Ferru !
Tu veux dire qu’il est féru de passings ?
#Colin
#jesorstoutdesuite
8/8 pour les balles de break sauvées (Ferrer) 0/0 pour Llo. 31 points partout, la bonne bagarre de chiens, quoi.
J’ai bien peur que Llodra ait laissé passer les bonnes occasions…
Une bagarre de cadors ?
Après avoir vu Gilles Simon tout à l’heure, je prends plaisir à voir jouer Ferrer. Grâce à l’opposition, j’en conviens.
Une phrase de toi que je ne pensais jamais pouvoir lire. Je note : 3 novembre 2012.
Tout arrive ! Il m’est même déjà arrivé de prendre plaisir à voir jouer Simon. C’est rare mais ne jamais dire jamais
ah oui coming out révélateur
llodra fait un match énorme quand même… ferrer est égal à lui-même, mais il a manqué vraiment trop de balles de break…
là 0-30 danger !
lu sur twitter
Ferrer vs Llodra is like watching a kid trying to steal a bone from a dog mouth…
haha on apprécie les mêmes lectures
tu devrais nous suivre sur le compte de 15lt, c’est moi qui le tiens ! je manque de french followers
cool et welcome ! j’essaye d’être pertinente, pas toujours facile en 140 caractères !
C’est fait. Je croyais d’ailleurs être déja abonnée, ça m’a permis de vérifier.
Ferrer survit dans ce set grâce à son exceptionnelle ténacité, c’est vraiment le pitbull ultime. Tous les chiffres plaident pour une victoire de Llodra…
Ferrer donne jusqu’à maintenant une leçon de tennis sur comment manœuvrer un serveur-volleyeur. Très bon coup d’oeil.
Le hold up parfait. Dix balles de break sauvées d’un côté et la première convertie, sur une balle de set.
Bienvenue dans le monde du tennis: savoir jouer les points importants; et surtout les deux ou trois points qui font la différence. Brillant Ferrer.
Très fort d’avoir ferré ce premier set au finish ! Mauvais pour le Llo, ça.
La différence entre Llodra et Ferrer dans le money time : le premier fait des cadeaux, le second montre qu’il est un… cador. pffff…
llodra rate le coche à 10 reprises et c’est ferrer qui en profite à la première occasion, un grand classique !
je ne sais pas si c’est toujours le cas mais ferrer a toujours eu de très bonne stats en balle de break, on de reste pas dans le top 10 en vendangeant les occasions !
voilà, break d’entrée !
Je n’ai pas pu résister à regarder ce premier set finalement. Llodra, dont je n’avais pas vu de matches ces derniers temps, juste des highlights, est décidément un joueur sublime. Évidemment Ferrer s’en sort, comme les premiers jeux pouvaient le faire craindre.
Pendant que les supporters du brave Valencian se souviendront du score, d’autres ont les yeux qui brillent en pensant aux volées de funambule, au talent, au contenu, quoi!
Là je pense que c’est cuit pour Llodra après plus d’une heure, il risque de craquer.
une des choses que j’ai toujours aimé à bercy, c’est les surprises qui sortent du tableau… des joueurs qui se payent un gros run il y en a toujours eu !
le dernier gros tournois de la saison, celui qui peut vous offrir une tête de serie ou qques points précieux pour intégrer le top 100… c’est comme jouer à chaque fois une balle de match ! y’a plus rien à perdre et bcp moins de pression puisque la saison est finie !
pour ferrer demain, il trouvera un moyen de relancer le service du grand polonais… il ne laissera pas passer sa chance, mais est-ce que jerzy l’entend de cet oreille ?
Est-ce Dominguez qui a encore demandé à Llodra de faire venir le kiné pour casser le rythme?
Ce n’est pas lui mais il approuvé l’idée en disant que ça permettait surtout de souffler
Il était content le Ferrer à la fin. Pas facile de jouer quelqu’un comme Llodra en effet. Ce dernier a eu une bonne semaine. Son tennis old school était très plaisant à voir.
Pour Ferrer, il sera sous pression demain. Voir son premier titre en M1000 si près mais en même temps si loin. Je ne sais pas comment il va gérer ça.
L’enjeu est fort, en cae de victoire, il se rapproche énormément de Nadal et peut le passer au Masters. Ferrer numéro 1 espagnol et top 4 ça serait énorme ! Ca doit le motiver encore plus
La chance qu’il a c’est de jouer un novice pour qui la dernière marche sera sans doute quasi impossible à franchir. s’il devait jouer un des quatre autres gagne-tout ça serait plus dur.
Ce serait la première fois qu’un joueur remporte un M1000 lors de sa première participation non ?
Je reviens sur la semaine prochaine.
Sur le papier il est clair que du TOP 4 Fed est avantagé puisqu’il n’a ni Djoko, ni Murray dans sa poule
Mais il me semble également que, compte tenu du format particulier de ce tournoi, ce n’est finalement peut-être pas un avantage voir même un désavantage.
Si la logique était respecté jusqu’au bout nous aurions en demi Djoko, Murray, Fed et Del Potro.
En croisant cela Fed affronterait en demi soit Murray soit Djoko puis à nouveau l’un ou l’autre en finale (je prends volontairement les 2 hypothèses Murray 1er de sa poule ou 2ème et vice versa)
Donc pour gagner le titre il devrait gagner le N°1 et le N°3
Dans l’autre sens Murray ou Djoko ne devrait affronter que le N° 2 en finale aprés s’être « seulement » affronté en poule.
L’un (Fed) a effectivement le temps de monter en puissance (en théorie) mais devra sortir (toujours en théorie) 2 super matchs pour gagner le titre quand les autres (Djoko, Murray) ne peuvent se permettrent de partir lentement mais n’auront qu’un grand match à gagner.
Alors à vos commentaires sur cette réflexion.
Sur le parcours de ce jeune garçon ce sera demain que l’on connaîtra son « potentiel »
Je suis à peu près d’accord sur l’analyse concernant Ferrer, à savoir perd contre le Top 4 gagne contre le reste.
C’est donc un excellent test pour juger du potentiel de JJ
Et aussi d’accord avec l’analyse de Simon, attendons de voir JJ en extéireur.