Mon « Flop-Ten »

By  | 17 mars 2012 | Filed under: Top 5

J’adore le ten­nis. J’y joue aussi réguliè­re­ment que pos­sible. J’ai voyagé pour en re­gard­er et j’ai même passé une nuit sous la pluie pour n’en voir qu’une petite heure. A l’oc­cas­ion, je pre­nds plaisir à re­gard­er les in­terclubs avec des joueurs de secon­de zone. Et, évidem­ment, j’en re­gar­de be­aucoup à la télé ou en stream­ing. Pour­tant, quand ceux-là re­ntrent sur le ter­rain, je zappe mac­hinale­ment sur la 27e dif­fus­ion du 34e épisode de « Aus der Reihe De­rrick ».

10e : Nicolas Al­mag­ro

Un re­v­ers à une main chatoyant. Le sosie de Cyril Han­ouna peut avoir de la poud­re dans le bras et pour­rait poten­tiel­le­ment m’intéress­er. Mais non, je n’y ar­rive pas. Avec sa tête d’en­fant battu, son ment­al en carton-pâte et ses 28 tour­nois au com­pteur (tout de même 6 de moins que le stak­hanovis­te Alex Bogomolov Jr !), le brave Nicolas n’a qu’un seul effet sur moi : l’ennui.

Ques­tion à 1 euro : Qui de Ric­hard, Stan, Paulo ou Nico a le plus faib­le ment­al ?

*********

9e : Fabio Fog­nini

Fog­nini a été l’auteur de ceci et de cela, ou com­ment jouer au ten­nis en marchant. Ce qu’il y a de mieux chez Fog­nini ? Sa co­pine.

Ques­tion à 2 € : Après la Monf’ en 2010 et Mon­tanes en 2011, qui Fog­nini va-t-il faire tourn­er en bour­rique à Roland-Garros cette année ?

*********

8e : Flavio Cipol­la

Edouard Roger-Vasselin dit de lui que c’est un « San­toro en moins fort ». Bon, San­toro, il était mar­rant à voir jouer de temps en temps, avec sa petite cuisine. Mais celle de Cipol­la est carrément in­diges­te. Je slice en re­v­ers, je fais des moon­balls en coup droit. De quoi faire péter un plomb à n’im­porte quel joueur nor­male­ment con­stitué. On est pro­che de l’an­tijeu. Le di­cton dit d’ail­leurs : « Cipol­la, ta place est pas en cuisine, mais sur le grill ».

Ques­tion à 5 € : Qui sera l’auteur du jeu de mots le plus pour­ri sur Cipol­la ?

*********

7e : Al­bert Mon­tanes

Al­bert Mon­tanes est né li­meur et Al­bert Mon­tanes mour­ra en li­meur. Le crocodile dans toute sa splen­deur. Li­meur sur le ter­rain, il ne sait rien faire d’autre que re­nvoy­er la balle. Une honnête mac­hine à lanc­er des bal­les, en somme. Et li­meur du calendri­er égale­ment, lui qui écume le cir­cuit à la re­cherche de points faciles dans tous les tour­nois secon­daires, uni­que­ment sur terre bat­tue, par ex­em­ple à Szczecin (si si, ça ex­is­te). Il ter­mine l’année 2011 56e mon­di­al avec un ratio vic­toires / défaites de 22 / 26. What else ?

Ques­tion à 10 € : Qui a déjà re­gardé in­tégrale­ment un match de Mon­tanes ?

*********

6e : Tomas Be­rdych

Vous l’aurez com­pris, je ne suis pas fan des lance-balles. Or, même si le Tchèque n’est pas un li­meur, il est du genre métronome. Mais dans le style bour­rin, ce qui n’a rien pour me plaire. Be­rdych, c’est un peu le degré 0 du ten­nis. Lorsqu’on le voit jouer, on se de­man­de toujours si derrière la cas­quet­te, il y a un homme, avec un cer­veau. S’il en a, il ne connaît qu’une seule opt­ion, par­tout et en toutes cir­constan­ces : je cogne de toutes mes for­ces, au ser­vice, en coup droit et en re­v­ers. Alors évidem­ment, la roche Tarpéienne (faute di­rec­te) est pro­che du Capitole (winn­er).

Ques­tion à 20 € : Be­rdych battra-t-il Nadal une dernière fois dans sa carrière ?

*********

5e : Gaël Mon­fils

La Monf’ est spec­taculaire. D’ail­leurs, pour lui, le ten­nis, c’est d’abord un spec­tacle. Mais quand on a un coup droit aussi moche avec cette fin de geste affreuse, et même si on peut frapp­er la balle aussi fort, eh bien non, décidément non, on ne peut décem­ment pas espérer faire de moi son spec­tateur.

Ques­tion à 50 € : La Monf’ va-t-il finir par nous « claqu­er un Chelem » ?

*********

4 : Rafael Nadal

La glorieuse in­cer­titude du sport ? Nadal ne connaît pas. Avec lui, la vic­toire est aussi in­éluct­able que la déclara­tion d’impôts. Im­pos­sible d’échapp­er aux grif­fes de ce rouleau com­pres­seur. Jouant chaque frap­pe de balle de chaque point de chaque match dans l’année (oeuf?) avec la volonté d’écrabouill­er son ad­versaire, une forme de las­situde gagne vite ce de­rni­er… et le spec­tateur avec. Rien, il n’y a rien à faire con­tre la lour­deur des coups de mas­sue de l’Es­pagnol qui grig­note du ter­rain in­las­sable­ment. Sans coup de génie, sans coup gag­nant de fou, mais avec l’inexorabilité de l’aiguil­le des secon­des qui avan­ce sur la montre qu’on ne cesse de re­gard­er lorsque Nadal joue ou lorsqu’il prend 45 secon­des avant de ser­vir.

Ques­tion à 100 € : Pen­dant en­core com­bi­en de temps va-t-on de­voir bouff­er du Nadal ?

*********

3e : David Ferr­er

Je cours à gauc­he, je cours à droite, je cours à gauc­he, je cours à droite. Tel est le pro­gram­me du Ferr­er. Pour­tant, il n’est ni sprint­er, ni marat­honi­en. A-t-il oublié que le ten­nis se jouait, d’abord, avec une raquet­te ? Le spec­tateur de Ferr­er, lui, n’est plus très sûr du sport qu’il re­gar­de. D’ail­leurs, comme pour tout spor­tif dont le résul­tat ne dépend QUE du physique (comme c’est le cas de n’im­porte quel vul­gaire cyc­liste ou fon­deur), ses per­for­mances prêtent à la sus­pic­ion. Ferr­er fera-t-il fière al­lure lorsqu’il sera ferré par les férus de la lutte anti­dop­ing ? Il n’en a rien à faire.

Vérit­able morp­ion prêt à s’accroch­er à tout, le Ferr­er ne lâche rien, jamais. Jusqu’à en de­venir 5e mon­di­al. Ce qui n’est pas très bon signe sur l’état du ten­nis con­tem­porain.

Ques­tion à 500 € : Qui a déjà vu un grand match du Ferr­er ?

Et la vidéo qui fait mal aux yeux : le ser­vice du trapu Ferr­er.

*********

2e : Novak Djokovic

Gauc­he, droite, gauc­he, droite. Le pro­gram­me de Djokof­lop, c’est un peu le même que celui de Ferr­er. Sauf que, si pos­sible, c’est lui qui fait co­urir. Re­gard­er Djokocop jouer, c’est, là en­core, re­gard­er une mac­hine lance-balles (de gran­de précis­ion néan­moins). La balle re­tom­be toujours 10 cm de­vant la ligne, avec une précis­ion de métronome. Le problème ? En­registr­er un seul point de Djokopie (celui-ci, par ex­em­ple) et le re­gard­er en bouc­le, c’est le même spec­tacle que de voir son match en en­ti­er. Et pour­tant, cela suf­fit pour re­mport­er 4 des 5 de­rni­ers Grands chelems et pour être lar­ge­ment en tête du clas­se­ment ATP. Ce qui n’est pas très bon signe sur l’état du ten­nis con­tem­porain.

Ques­tions à 200 € : Com­ment Nakun­poumon s’est-il, en l’es­pace d’un petit mois de décembre 2010, trans­formé en Djokodope ? Qui n’a jamais bâillé de­vant les 271 re­bonds de sa balle avant de ser­vir?

*********

1er : Robby Ginep­ri

Le Ginep­rix d’or pour l’Américain. C’est le digne hériti­er de Con­nors, sans le pal­marès. Voilà qui vous pose un homme. Sale gosse, ar­rogant, sans clas­se et tête de con, il a toute la panop­lie du ten­nisman américain de base. D’ail­leurs, comme tout US boy qui se re­spec­te, ses prin­cipaux faits de gloire ont eu lieu sur son ter­ritoire natal (demi-finale de l’US Open 2005, avec une 15e place mon­diale à la clé ; dieu merci, cette année-là, Agas­si a réussi à nous préserv­er du pire – Ginep­ri en fin­ale d’un Majeur – dans un affreux match en 5 sets).

La pilule pour­rait pour­tant pass­er si son jeu n’était pas le plus moche du ten­nis con­tem­porain. Voir Ginep­ri jouer, c’est une souffran­ce de tous les in­stants. Qu’on en juge sur pièces (Com­ment ? Quoi ? Vous lisez en­core ces lig­nes après avoir vu ça?!!!). Ser­vice étriqué, coup droit sans prépara­tion et odieuse bouc­le, re­v­ers de crabe.

Ques­tion à 1000 € : Com­ment fait-il pour faire avanc­er la balle si vite avec une tech­nique si dégueulas­se ? Ou plutôt com­ment faisait-il pour faire avanc­er la balle si vite avec une tech­nique si dégueulas­se ?

Parce que Ginep­ri, c’est heureuse­ment du passé. Désor­mais au-delà de la 200e place mon­di­al, je n’aurai plus jamais l’afflic­tion de de­voir le voir jouer au ten­nis. La vie est un peu plus belle, non ?

About

Tags:

542 Responses to Mon « Flop-Ten »

  1. Jérôme 18 mars 2012 at 01:07

    Dans 6 minutes. Pas besoin d’iraniens. Juste un petit contrôle labo avant l’entrée des joueurs sur le court fera l’affaire, niveau pression psychologique.

  2. Jérôme 18 mars 2012 at 01:18

    Interview très intéressante de Peter Fleming qui développe la théorie selon laquelle Fed aurait été fatigué et un peu démotivé ces 2 dernières années, souhaitant ne se concentrer que sur les majors. Et comme ça a eu pour résultat une disette de titres du GC, Fed aurait décidé de remettre la gomme dans tous les tournois qu’il joue, parce qu’il aurait aussi retrouvé une plus grande joie de jouer.

  3. Jérôme 18 mars 2012 at 01:18

    Ca y est. Ils rentrent sur le court.

  4. Jérôme 18 mars 2012 at 01:22

    Maintenant, pour apporter de l’eau au moulin d’Antoine : s’il ne pleut plus, il fait humide, gris, et le vent s’est levé.

    C’est le le moment d’appliquer la méthode Foch : « Pressé fortement sur ma droite, mon centre cède, impossible de me mouvoir, situation excellente, j’attaque. »

  5. Chris 18 mars 2012 at 01:24

    Derniere victoire outdoor de Fed sur Nadal?
    Madrid 2009, il y a 3 ans…
    Avant ca?
    Wimbledon 2007, il y a 5 ans…

    Je ne sais meme pas comment vous pouvez encore donner Federer favori en out door face a Rafa. Vous vous faites du mal :)

  6. Chris 18 mars 2012 at 01:33

    Quelqu’un a un lien pour voir le match?

  7. Chris 18 mars 2012 at 01:33

    Deux balles de break? Deja?

    • Chris 18 mars 2012 at 01:34

      ah non.

  8. Jérôme 18 mars 2012 at 01:35

    Sauvées. Au service, c’est PeteRoger. S’il continue à servir comme ça, il aura de grandes chances de gagner.

  9. Chris 18 mars 2012 at 01:41

    Faut dire que contre Del Potro, deja…
    13 aces en 9 jeux de service, ca fait peur o_O

  10. Chris 18 mars 2012 at 01:43

    Tu as un lien Jerome?

  11. Jérôme 18 mars 2012 at 01:43

    Break d’entrée, comme à l’OA. Il manque juste un truc à Fed : slicer de temps en temps sur le revers de Nadal.

  12. William 18 mars 2012 at 01:46

    Il est excellent pour l’instant Roger !

  13. Jérôme 18 mars 2012 at 01:47

    Fed est goatique. C’est du 2003/2007. Encore faut-il que ça tienne.

  14. Quentin 18 mars 2012 at 01:48

    Début canon du Fed comme d’hab, 3-0.
    Voyons la suite…

  15. Jérôme 18 mars 2012 at 01:53

    Il faut servir sur le coup droit de Nadal, bon sang ! Pas sur son revers. :-(

  16. Bapt 18 mars 2012 at 01:54

    Faut pas s’emballer… debreak… 

  17. William 18 mars 2012 at 01:54

    Voilà, trois fautes, break back, ciao bonsoir.

  18. Quentin 18 mars 2012 at 01:54

    Et voila, débreak

  19. Bapt 18 mars 2012 at 01:54

    avec au moins trois fautes directes il me semble… 

  20. Chris 18 mars 2012 at 01:55

    mais c’est pas possible…
    Quelle chianlie ce mec. Il remet tout…

  21. Jérôme 18 mars 2012 at 01:55

    Nadal débreake, mais il ne faut pas oublier qu’il y a du vent. Et sauf erreur de ma part, on vient de jouer 2 jeux où Fed jouait du côté défavorable compte tenu du vent.

    Il peut donc rebreaker tout de suite.

  22. Bapt 18 mars 2012 at 01:58

    ça semble pas être gagné. 40/15… 

  23. Jérôme 18 mars 2012 at 02:03

    Je ne sais pas si vous avez vu le palmier, mais il y a vraiment un zéph’ d’enfer.

    Dans ces conditions météos, le niveau de jeu qu’ils produisent est remarquable.

  24. Antoine 18 mars 2012 at 02:04

    Bon, je me suis réveillé et pris le truc à 3-0…

    Ca joue sérieusement, non ?

    Beaucoup de vent, encore un complot..

  25. Patricia 18 mars 2012 at 02:05

    Ils jouent super bien, surtout quand on voit le vent de folie qui souffle…

  26. Bapt 18 mars 2012 at 02:05

    c’est effectivement invraisemblable de jouer dans de telles conditions… Par ailleurs, j’ai l’impression que la balle se traîne pas mal avec un Rafa difficile à déborder. Ça n’augure rien de très bien bon… Par ailleurs, le service de Nadal sur le revers de Federer marche assez bien, sans trop forcer. A priori Roger n’a pas écouté les conseils d’Antoine… 

  27. William 18 mars 2012 at 02:07

    Enorme la volée !

  28. William 18 mars 2012 at 02:09

    C’est la deuxième fois de suite qu’il monte à 40 sur le service de Nadal… Il y a bien un moment où ça va passer.

  29. Bapt 18 mars 2012 at 02:10

    et une balle de break sur un revers somptueux !

  30. Bapt 18 mars 2012 at 02:10

    le breaaaakkkk… 

  31. Jérôme 18 mars 2012 at 02:11

    YEEEEESSSS !!!! Vas-y Doudou ! Ecrase-le !

  32. Chris 18 mars 2012 at 02:11

    yesssss!!!

  33. Patricia 18 mars 2012 at 02:11

    Je trouve que coup droit décroisé et revers sont fabuleux pour Fed ce soir.!

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis