L’article de Julie étant sur le point d’être surchargé, l’annonce et le suivi des quarts de finale « Gentlemen » va donc migrer sur le présent article.
Aujourd’hui, Big Four va tenter de rééditer sa perf’ de Roland-Garros, c’est à dire se qualifier intégralement pour les demi-finales. Rappelons qu’à l’Open d’Australie il avait échoué, son représentant n°1 ayant chuté en quarts de finale face à « la mobylette qui pisse fluo ». Plus tôt, les Masters de Londres avaient respecté la hiérarchie, par contre l’US Open avait vu le représentant n°4 manquer les retrouvailles intégrales de Big Four en demies, pour cause de défaite prématurée face à « l’autre Suisse ».
A l’affiche aujourd’hui :
- Big Four n°1 alias « Mowgli » va affronter Mardy Fish face auquel il mène déjà 5-0
- Big Four n°2 alias « Djoker » va se frotter au qualifié Bernard Tomic contre lequel il n’a encore jamais joué
- Big Four n°3 alias « Doudou » va se retrouver face à Jo-Wilfried Tsonga, le H2H étant largement positif pour l’ex n°1 (4-1)
- Big Four n°4 alias « PZ » joue Feliciano Lopez et là aussi, avantage net au Scott (4-0)
Big Four devrait donc se retrouver logiquement au complet vendredi, sauf accident ou exploit d’une de ses victimes annoncées (H2H cumulé de 13-1).
Et ho, c’est pas finit ce défaitisme les FFF. Tsonga peut encore trembler au moment de conclure. Au tennis c’est pas terminé avant le dernier point.
Moi envers et contre tous, j’y crois. Fed ne peut pas ns faire ça…. Allez champion, yes you can!
Gagne tous tes jeux 40-0 Roger, maintenant ca nous fait un belle jambe
Aie aie aie .. Je l’imagine pas trembler le Tsonga pour conclure .. Ça sent mauvais .. Il retourne même bien en revers, un supposé point faible .
Tsonga sert 72% de premiere.
Les dites premieres etant a 215km/h, c’est enorme.
Federer marque regulierement des points en retour, mais il y a trop de points gratuits pour le francais.
P … de b…l de m… ! C’est quoi ce bazar !
Tous les chats noirs qui ont porté la poisse à Fed, on va les écorcher vifs !
Allez Doudou, bon sang ! Sors toi les doigts avant que ça ne cicatrise !
C’est le moment là Fed, com on !
Et encore un jeu à 40-0….
comment a-t-il pu se laisser breaker!!! Ca sert à rien maintenant 40-0!
Bon c est quand meme bon à prendre, pour la confiance
ALLEZ DOUDOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Le tennis, c’est les vases communiquant.
Il s’est fait breaker car il a pas eu une balle de break depuis le 2e jeu de la partie, et du coup, il a petoche…
avant derniere chance…
tic tac tic tac
Vu les stats du match, il y a un paradoxe apparent.
Fed a servi 73% de 1ères balles jusqu’à présent. Mais la vitesse moyenne de ses 1ères balles n’est que de 114 MPH, soit 182 kms/H.
Problèmes de dos ou choix de la part du suisse ?
Je ne vois aucun élément étayant la thèse d’un problème au dos. Il a bien servi jusqu’à présent. Mais, je me demande s’il ne retourne pas très mal, en particulier sur les points importants, car il a souvent poussé Tsonga à 30 sur ses services.
Et Fed a gagné 12 points de plus que Tsonga. Bon, on peut arrêter de suivre le tournoi maintenant. Nadal va gagner.
ça c’est la stat qui tue.
D’après ce que je lis : break en début de chaque set 3-4-5, après quoi Jo le laisse mettre ses jeux blancs mais tient son service. Tout est là je pense.
Je regrette de ne pas voir ce match…
Bravo a Antoine qui a bien sentit le coup.
Bravo a Jo qui ne s’est pas demoralise apres son mauvais Tie Break
Ben Antoine s’estdit qu’il n’y aurait pas le big four en demi : ça c’est bien vu. apres ila pronostiqué 4 defaites des TS 1à4 en disant qu’une se réaliserait, bon c’est pas la prophétie la plus dingue de l’histoire non plus…
hehe…
C’est con que ce soit pas une des 3 autres qui se soit realisee non plus!
pas fini
5-3
money tome, last but not least
apres je vais me jeter dans le saint laurent sinon, adieu
Oublie pas de prendre une bouee
Je peux venir avec toi, Julie?
Tsonga a sorti un match incroyable à partir du break du 3e set. Service de plomb, agressif, peu de fautes, impeccable sur les moments chauds; Fed semble attentiste mais il ne peut pas faire grand chose.
Tsonga va servir deux doubles.
Et quel mauvais choix de Fed!
Et Fish qui cherche à lifter davantage que nadal… Break d’entrée…
C’est fait
P… ! Tout ça pour perdre contre Djoko ou pour se faire scalper par Nadal.
Vamos, j’y crois pas Grojo a fait le boulot, bravo!!!!!!!!!!!
Il n’est plus pathétique ?
disons que Fed, l’est devenu un peu sur ce match, la fin d’une époque…
Les com’s vont voler, vamooooooooooosss!
Bon, eh bien, finalement, l’année 2011 de Federer c’est l’année 2001 de Sampras : la vraie fin des haricots à Wimbledon.
Le parallèle dans leurs carrières est frappant : à peu près tout au même âge : arrivée à maturité à 22 ans. Au top jusqu’à 26 ans. Un tassement à partir de 27 ans. Et le début de la fin à partir de 30 ans.
On peut aussi faire un parallèle avec Edberg qui, après sa dernière victoire à Wimbledon en 1990, n’a plus jamais atteint la finale sur le AELTC.
Tsonga a sacrément intérêt à le gagner, ce tournoi. Ceci dit, maintenant, la Murène peut gagner son 1er titre du GC et à domicile.
2 défaites en quarts à Wimby en 2 ans. Federer n’est désormais malheureusement plus le favori de ce tournoi.
Ouais, enfin, le début de lafin…a 30 ans Sampras faisait pas finale à Roland, hein…
Tu veux dire que le goat caché c’est Tsonga?
Esperons que Tsonga aille au bout maintenant ! Fed a été en dessous en retour (à quoi servait tous les retours bloqués de la saison sur terre si c’est pour nous resservir ses slices fumants sur gazon ?!!) et peu entreprenant à l’image de ses dernières défaites en GC contre des buldozers (Berdych, Sod, Del Po).
Bon moi je pars hiberner quelque temps. Bonne chance aux 1/2 finalistes. Mais que c’est dur à encaisser quand même….
La, c’est grosse grosse deprime pour le Suisse.
Deux defaites de suite en 1/4 a Wimby…
1 titre (a Doha……) et seulement deux finales cette annee.
Et probablement, vu la concurrence sur dur, 0 GC pour la premiere fois depuis 9 ans.
Je le dis pour la premiere fois, mois qui n’ai jamais fait partie des Cassandre depuis 2008… C’est le debut de la fin (ou la fin de la fin, comme vous voulez)
Comme prévu par les mayas, 2012 seront bien la fin du monde, en tout cas la fin du monde tennistique. Sauf session de rattrapage bien improbable à l’USO 2011, Federer fera sa tournée des adieux l’année prochaine.
C’est quand même très net : 1 seule finale du GC disputée sur les 6 derniers tournois du GC. C’est squelettique. C’est du niveau d’un Murray, d’un Berdych ou d’un Soderling.
ya plus qu’à espérer que Yoda voit Nadal gagner Wimbledon !
Tsonga a été monstrueux au service… rien à dire de ce côté là mais Roger a laissé passer des occaz… beaucoup trop et cette connerie de perdre son service en début de set et de gagner les autres à 40/0. Hum… première fois que Roger perd un match en grand chelem après avoir mené 2 sets zéro… ça sent quand même doucement la fin tout ça…
Nadal va mordiller le trophée dimanche…
« Croque » dans la coupe dorée
Grosse déception. A deux sets zéro, je pensais que le match était plié. Bravo à Tsonga qui a fait un match énorme comme il en est capable une fois de temps en temps. Maintenant, il faut qu’il aille chercher le titre. Le problème de ce type de joueur c’est qu’il ne va pas forcément être capable de rééditer l’exploit.
Il peut battre Djokovic sans surjouer. La dernière marche risque en revanche d’être trop haute.
Purée Tsonga sort Federer!! C’est la fin des haricots, je ne vois pas Tsonga refaire le coup contre Nole!! Ah bordel!!!!!
Qui peut parmi les FFF m’expliquer ce qu’il s’est passé, le pourquoi et le comment de ce retournement de situation sans pleurer s’il vous plaît?
Tsonga énorme au service, Federer moyen au service. Quelques erreurs du suisse en début des trois derniers sets et break irrattrapable à chaque fois.
Moyen au retour *
« sans pleurer »
Ca va pas etre facile…
Julie? On a besoin de toi!
Tsonga a sortit un gros match, et le tennis de tout les jours de Federer ne permet plus de battre les joueurs qui sortent des gros matchs
Soderling, Berdych, Djokovic, Tsonga…
A RG, par chance, Federer a sortit un gros match le bon jour.
Mais enchainer les gros match en 3sets gagnant, Roger ne peut plus le faire.
Nous en resterons donc a 16, sauf miracle.
Je ne suis pas FFF mais je vais essayer d’expliquer ce que j’ai vu de A à Z !
Federer fait un bon début de match et TSonga est aux fraises…
Break d’entrée et Federer déroule… On se dit que le match sera vite plié !
Mais dans le second set, Tsonga s’accroche et perd au TB en faisant pas grand chose.
Deux sets à rien, cela semble tranquille. Sauf qu’au 3ème, à 1 jeu partout, Fed fait un mauvais jeu (est-ce qu’il se relâche un peu suite à sa domination !)Une volée ratée et quelques passing de Tsonga qui arrache le break. Puis tient son service jusqu’au bout.
Dans le 4ème et le 5ème, on a le même scénario, avec break d’entrée pour Tsonga.
Et plus le match avance et plus Fed s’étiole et sort ses balles de quelques cms ! Tsonga, au contraire, y croit de plus en plus et ne veut pas lâcher le morceau. Il tient sa demi finale !
Voilà l’histoire, cela arrive, même aux meilleurs !
De moi? Mais je suis deja en larmes!
(bon j exagere, je suis allee boire mon lait de soja dehors devant l’immeuble en destruction pour me detendre) (ca m a pas torp detendu remarque)
Il reste une petite chance à l’US Open comme en 2008, ce sera très difficile avec les Djoko/Murray/Del Po/Nadal dans le coin. La fenêtre est étroite, mais j’aimerais que ce soit son US 92 de Edberg, gagné à la sueur, la vraie ..
Son GC à la sueur, c’était RG2009…
Un deuxième alors hein .. Me décourage pas sniff
Faut pas rever…
Wimbledon était la meilleure chance de Fed en GC. A 29 ans, je le vois mal continuer à augmenter son chiffre de 16. C’est décevant après son niveau de jeu à Roland et son début de tournoi. Il n’a pas été capable de se sortir du piège Tsonga. Sa grosse erreur a été de lâcher son service trois fois contre un mec inbreakable et qui prenait de plus en plus confiance. On sentait à la fin qu’il n’était pas serein alors que Tsonga était habité.
Roger a beaucoup donné, j’espère qu’il fera une bonne fin de saison, pas trop marqué par cet échec. A l’US, je pense qu’il n’a quasiment aucune chance.
J’espère juste que quelqu’un empêche Nadal de gagner le trophée, de préférence Murray ou Tsonga.
C’est ça que je ne comprends pas. Federer mène 2 sets à zéro et sur gazon, pour le tournoi qui le motive le plus. Et au final il perd pour la 1ère fois de sa carrière un match dans cette configuration.
Qu’est-ce qu’il a fait ? Il a joué en comptable, semble-t-il, non ?
Ce sont vraiment ses stats au service qui me font émettre cette hypothèse : 75% de 1ères balles et perdre le match à Wimby, c’est un événement carrément cosmique pour Fed. Et l’autre chiffre qui éclaire mieux le 1er, c’est une vitesse moyenne de seulement 114 MPH / 182 KMH en 1ère balle. C’est vraiment faiblard.
Autre stat qui tue : 1 seule balle de break de tout le match. Certes, Tsonga a servi comme un B52, mais le retour n’a manifestement pas été au rendez-vous, surtout qu’il a très souvent poussé Tsonga à 30 sur les jeux de services du frenchie.
A partir du milieu du second set, Tsonga a vraiment mieux servi. Il a eu des occases mais à chaque fois Tsonga a servi le plomb. Après il était sous pression constante. Tsonga l’ a agressé et ça a payé. Je trouve qu’il a cessé de varier le jeu aussi. Peut-être qu’il ne pouvait pas mais c’est Tsonga qui gagnait tous les rallies à la fin et Fed tentait des trucs un peu désespérés. On sentait dans son jeu et son attitude à la fin qu’il ne gagnerait pas sauf baisse de Tsonga.
C’est un peu triste car deux défaites de suite en quart de son tournoi fétiche, ça sent effectivement la fin. Il risque fort d’être le seul top 4 sorti en quart. En même temps, il avait peut-être le quart le plus dur.
On verra la suite, il faut s’y habituer. En ce qui me concerne et de façon fort subjective, j’aimerais juste sortir de l’ère Nadal. Les défaites de Fed, on s’y fait année après année mais j’aimerais du coup un autre vainqueur à Wim.