Master and Cucumber, acte VII : the final

By  | 29 janvier 2011 | Filed under: Actualité

J’aime l’Open d’Australie… son sol­eil éclatant, son am­bian­ce in­com­par­able de tour­noi de plage, son pub­lic sur­chauffé (cinq minutes de chaque côté à feu doux) et imbibé (laiss­er marin­er dans la bière puis bien ar­ros­er avec le jus de cuis­son), son court bleu comme l’océan et ses matches de folie ou la no­tion du meil­leur des cinq sets est plus qu’une vue de l’esprit. Chaque année en jan­vi­er la magie opère, les im­ages reçues de down under ap­portent un rayon de sol­eil ten­nistique sur l’oc­cident glacé et morose. Ne boudons pas notre plaisir et mor­dons à be­lles dents dans le menu gastronomique (ou pas…) of­fert pour les dernières journées de com­péti­tion.

Oui, j’ai re­pris l’intro de Karim. C’est un hom­mage doublé d’un runn­ing gag. Et en plus, j’avais la flem­me.

Le match du jour: Novak Djokovic (3) vs Andy Mur­ray (5). Con­fron­ta­tions: 4/3.

Nous voici donc arrivés à la dernière étape du Grand chelem des anti­podes… Vous at­tendiez Nadal et son «Rafas­lam» ? Vous at­tendiez Feder­er, le tenant du titre, plus grand joueur de tous les temps, cuisini­er émérite et quad­ru­ple champ­ion olym­pique de la batail­le de pouces ? Ben non.

L’Es­pagnol s’est blessé pour la 12956e fois (livre Gui­ness des re­cords, rub­rique « médecins mil­liar­daires »), tan­dis que la chèvre la plus puis­sante de la galaxie a subi la loi de Novak « navaikun­poumon­mercipour­lagref­fe » Djokovic.

Le Serbe, parlons-en : ses de­rni­ers résul­tats seraient con­sidérés comme im­pres­sion­nants si nous ne viv­ions pas une époque durant laquel­le tous les re­cords s’amusent à être bat­tus par deux cinglés.

Nole vient d’at­teindre la fin­ale de l’US Open pour la deuxième fois, a été demi-finaliste du Mast­ers de Londres, et va donc dis­put­er une secon­de fin­ale de suite en Grand chelem à Mel­bour­ne.

Il est à noter qu’il a égale­ment re­mporté la Coupe Davis en écrasant de toute sa clas­se une crevet­te neurasthénique et un champ­ion de 100 mètres se trouvant là par hasard.

Statis­tique in­téres­sante, il est le second joueur à battre le Suis­se au gros nez, vain­queur de 16 tit­res en Grand chelem (le Suis­se, pas le gros nez), dans deux tour­nois majeurs d’affilée, ce qui en dit long sur son niveau ac­tuel.

Durant ce tour­noi, Novak n’a quasi­ment jamais été inquiété, si ce n’est par Dodig (son seul match en sess­ion de jour, sous la chaleur…) et sur­tout par Feder­er au cours d’un match be­aucoup plus serré que le score ne l’in­dique. Il s’est montré sol­ide sur tous les as­pects pos­sibles : physique, tech­nique et ment­al. La sur­face et les bal­les, très len­tes, lui con­vien­nent par­faite­ment. Ne re­stent à son débit qu’une re­lative faib­lesse au filet, et cette im­press­ion lan­cinan­te que, s’il est ex­cel­lent dans tous les domaines, il n’est le meil­leur nulle part…

Son ad­versaire sera donc le second li­eutenant du duopole affamé : Andy «PZ» Mur­ray. Ahh, Mur­ray… Vous con­nais­sez l’amour de l’auteur de ces lig­nes pour ce joueur ! En 2010, l’Ecos­sais a joué un ten­nis fan­tastique… pen­dant deux semaines, à l’Open d’Australie just­e­ment. Mais un cer­tain Feder­er l’a brutale­ment ramené sur Terre en trois sets aussi secs que les mol­lets de Gil­les Simon. Les câlins de môman n’y ont rien changé, Baby Murène n’a plus jamais retro­uvé ce niveau dans un tour­noi majeur.

Et voilà qu’en début de tour­noi, Andy nous gratifie de matchs mait­risés de bout en bout, ne lais­sant que 22 jeux en quat­re tours… Le fin de l’er­rance, au bout d’un an ? C’était bien mal le connaître ! Le stress né de cette en­tame par­faite a rattrapé le petit An­drew à par­tir des quarts, et il ne doit sa qualifica­tion pour la fin­ale qu’à des ad­versaires trop in­expérimentés pour pro­fit­er de l’oc­cas­ion, ac­compagnés tout de même de quel­ques éclairs lais­sant en­trevoir son vérit­able talent.

L’issue de ce match dépend donc avant tout de la faculté de Mur­ray à gérer la pre­ss­ion. Une première sol­u­tion a été en­visag­ée par la Reine d’Angleter­re, qui a of­ficiel­le­ment de­mandé que la fin­ale se joue à huis-clos, pro­posi­tion poli­ment refusée par le di­rec­teur du tour­noi (« Com­plète­ment stone, la vieil­le », nous a t-il déclaré en aparté) .

Mais comme il est im­pos­sible de savoir ce qui pas­sera par la tête d’Andy (et même si quel­que chose y pas­sera) pen­dant cette fin­ale, rabattons-nous sur une ras­suran­te an­alyse tech­nique : si Djokovic joue au même niveau que lors de sa demi-finale, il y a de for­tes chan­ces qu’il l’em­porte tant il fut con­stant dans l’ex­cell­ence.

Cepen­dant, jouer deux matches de suite à ce niveau reste une ex­cep­tion, et cela lais­se une chan­ce à Mur­ray, dont le re­v­ers à deux mains sera mieux à même de con­tr­er celui du Serbe. Mais pour le reste… Djokovic est meil­leur en coup droit, ris­que de se régaler sur les deuxièmes bal­les ad­verses, et reste plus réguli­er dans les longs échan­ges que réclame cette sur­face. Et les capacités d’ag­ress­ion de Mur­ray re­stent limitées, mis à part en re­v­ers. Reste le talent de l’Ecos­sais pour end­or­mir l’ad­versaire, cass­er son rythme… Quoi qu’il ar­rive, si Mur­ray s’en­ferme dans la filière de Djokovic, il cédera comme Feder­er avant lui. A lui de trouv­er la clé.

Prono prophétique: Djokovic en 4 sets.

Il ex­is­te une rumeur selon laquel­le la fin­ale du tour­noi féminin se jouerait égale­ment ce week-end. Etant donné que chacune des per­son­nes ayant essayé de re­gard­er un match de cette quin­zaine a été retro­uvé morte sept jours plus tard, noyée par un flot at­roce de fautes di­rec­tes, une ex­press­ion d’in­tense ter­reur sur le visage, je vous en­courage vive­ment à ne pas y prêter at­ten­tion.

C’est non sans une cer­taine émo­tion que je re­fer­me ma dernière pro­duc­tion con­sacrée à cet Open d’Australie 2011. Ce tour­noi aura été riche d’en­seig­ne­ments, les con­clus­ions que nous pour­rons en tirer, nombreuses, et sur­tout, je vais enfin pouvoir aller me co­uch­er. Bonne nuit.

Tags:

281 Responses to Master and Cucumber, acte VII : the final

  1. David 30 janvier 2011 at 10:48

    Et que Murray arrête avec son attitude de souffreteux.

  2. Noel 30 janvier 2011 at 10:49

    Murray a fait deux pas vers le filet derrière son service, puis s’est ravisé…

  3. David 30 janvier 2011 at 10:50

    La surface est tout de même très très lente.

    • Arno 30 janvier 2011 at 10:54

      Je dirais même plus: lente.

  4. David 30 janvier 2011 at 10:51

    Djokovic fait absolument ce qu’il veut. Mais Murray joue dans sa filière aussi, au lieu de casser le rythme et de proposer autre chose. Vraiment décevant pour quelqu’un que l’on dit fin tacticien.

  5. David 30 janvier 2011 at 10:54

    Break. Il va prendre trois sets secs, l’écossais s’il continue ainsi.

  6. benja 30 janvier 2011 at 10:54

    Et il essaye une amortie qui offre le double break à Nole

  7. Arno 30 janvier 2011 at 10:54

    Et break d’entrée Djoko…

  8. Damien 30 janvier 2011 at 10:55

    Break logique de Djoko qui domine complètement le match. Murray est insuportable d’attentisme.

  9. Arno 30 janvier 2011 at 10:55

    Un champion et un gamin, pour l’instant. Incroyable.

    • David 30 janvier 2011 at 10:56

      Parfait résumé.

    • Damien 30 janvier 2011 at 10:57

      Murray semble déjà baisser les bras, c’est vraiment un PZ !

      • Marina 30 janvier 2011 at 10:58

        Ca veut dire quoi PZ??

        • David 30 janvier 2011 at 10:59

          petit zguègue

        • Marina 30 janvier 2011 at 11:02

          :lol: Merci! J’aurai pas pu deviner toute seule.

  10. Nath 30 janvier 2011 at 10:58

    J’ai cru un moment que Djoko n’allait plus rien rater. Murray joue de plus en plus mal depuis le point qui a donné les balles de set à Djoko.

  11. William 30 janvier 2011 at 10:59

    Bonjour à tous. Mon ordi a planté, donc je suis condamné à suivre le match sur un trèèèès vieil ordi qui ne m’offre q’un stream d’une abominable lenteur. Autant vous dire que j’ai préféré arrêter les frais. Je jette donc un oeil de temps en temps sur le slamtracker, et vos commentaires n’ont pas l’air très enthousismants, je me dis que je ne rate rien.
    C’est en tout cas la première finale GC que je loupe depuis…ah ben non depuis l’US en fait ! La ernière que j’ai vu c’était Melbourne l’an dernier. Allez savoir pourquoi j’ai zappé les autres…
    Bon, ça me gonfle quand même de pas voir le match, d’autant que je ne sais pas quand mon ordi portabl redonnera signe de vie. Vous risquez de ne pas me revoir de sitôt ! Comme un signe, mon ordi grille le jour de cette finale. Lui-même ne voulait pas voir ça.

  12. isabelle 30 janvier 2011 at 10:59

    du collyre pour « djok n’a-qu’un-oeil »…

  13. David 30 janvier 2011 at 11:01

    La seule chance de Murray, c’est que Djokovic ait un problème de lentille.

  14. Nath 30 janvier 2011 at 11:02

    Pfff ! Il va prendre une bulle s’il continue comme ça.

  15. Julien 30 janvier 2011 at 11:04

    Murray est quand même le mec le plus survendu (pas ici hein…)du circuit. Quelle purge ce joueur…Allez Richard !

  16. Damien 30 janvier 2011 at 11:05

    Vu ce qu’il propose aujourd’hui (et 90 % du temps les autres jours), je serais bien content que Murray se prenne 3 sets secs.

  17. Arno 30 janvier 2011 at 11:05

    En tout cas, ça remet en perspective la performance de Fed en 1/2… Pas si mal que ça, papy, hein??

  18. Marina 30 janvier 2011 at 11:05

    Il me ferait presque de la peine Murray, il semble tétanisé par l’enjeu (encore une fois)…

    Mais Djokovic semble jouer de mieux en mieux.. Il est impressionnant. Allez, Novak, continue comme ça!!

    • Damien 30 janvier 2011 at 11:07

      Pareil pour Djoko, il me fait plaisir là.

  19. David 30 janvier 2011 at 11:06

    Je crois qu’on attendait de Murray autre chose mais on n’a pas réellement pu juger de son niveau sur cette quinzaine. Qui a-t-il rencontré ? Un Melzer à côté de ses pompes, un Dolgo qui sortait de deux cinq sets et Ferrer. Quel parcours ! Son parcours l’an dernier était autrement plus méritoire.

  20. Colin 30 janvier 2011 at 11:07

    Salut à tous ! Alors ça n’a pas l’air de passionner les foules cette finale?
    Pour l’instant l’impression des quarts et des demies se confirme: Djokovic énorme, et Murray qui fait du Murray… petit zgueguesque à souhait!

  21. Colin 30 janvier 2011 at 11:09

    Ceci dit méfions nous, je pense que Nole a intérêt à conclure en 3 sets, car sur les sets 4 et 5 le scott peut lui réserver une mauvaise surprise.

    C’est bien parti pour une bulle.

    • David 30 janvier 2011 at 11:10

      Il faudrait vraiment que Murray se transfigure. Et il n’est pas renommé pour son grand mental…

  22. May 30 janvier 2011 at 11:10

    Murray est vraiment décevant, Djoko fait un bon match mais l’opposition est fébrile.

  23. Damien 30 janvier 2011 at 11:10

    Evènement sur le court : Murray a attaqué !

  24. Coach Kevinovitch 30 janvier 2011 at 11:11

    Si c’était pour jouer comme ça, Andy aurait « dû » laissé Ferrer en finale.

    Enfin bon, même si Nole conclut pour faire deux sets à zéro, la finale ne sera pas terminée pour autant cf Roland-Garros 1984.

  25. Quentin 30 janvier 2011 at 11:11

    Il s’est passé quoi entre 4-4 et 6-4 5-0?
    C’est la pile, là!

  26. Arno 30 janvier 2011 at 11:13

    Djoko commence à cogiter tellement c’est simple… Je me mets à sa place!

  27. Damien 30 janvier 2011 at 11:15

    1ere balle de break pour le Scot et 1er break pour lui. Le tournant du match ?
    Il semble avoir lui aussi des problèmes aux yeux.

  28. isabelle 30 janvier 2011 at 11:15

    murray a mal aux yeux, nole devrait lui preter une lentille :)

  29. Nath 30 janvier 2011 at 11:17

    Ok, je résume : 1° set, chaque joueur tient son service avec plus ou moins de difficultés. Puis, au terme d’un point de fou, Djoko breake le premier, gagne le set et poursuit sur sa lancée jusqu’à 5-0 au 2° set, ce qui fait 7 jeux de suite… et perd les 2 jeux suivants ??? Ils se sont inscrits à la WTA en cours de match ?

  30. MONTAGNE 30 janvier 2011 at 11:18

    Nole perdrait il les pédales ? a un set zéro et balle de set dans le deuxième, il laisse filer et se retrouve à 5/2, est ce que les mouches ont changé d’âne ?

  31. isabelle 30 janvier 2011 at 11:19

    murray se reveille, il a ouvert un oeil

  32. Arno 30 janvier 2011 at 11:19

    Coup droit gagnant de Murray. Bienvenue dans la 4ème dimension.

    • David 30 janvier 2011 at 11:19

      Djoko est monstrueux en défense et en retour.

  33. Oliv 30 janvier 2011 at 11:20

    pz se transformera-t-il en me ?

    • Oliv 30 janvier 2011 at 11:22

      pas tout de suite apparemment !

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis