Bercy affiche complet : Gasquet, Cilic, Federer, Djokovic…

By  | 11 novembre 2010 | Filed under: Rencontres

Ric­hard Gas­quet était pressé d’en finir. Dix minutes à peine après sa défaite con­tre Roger Feder­er (6/4 6/4), le Bi­ter­rois était déjà en salle d’in­terview, sur­vête­ment passé sur les épaules. Dernière ob­liga­tion avant les vacan­ces. A moins que Guy For­get…

- Ric­hard, com­ment analysez-vous votre match ?

- Par rap­port à son jeu, j’ai plus de chan­ces de le battre en extérieur, ou sur une sur­face un peu moins rapide. Aujourd’hui, j’ai mal re­tourné, je me suis trompé en posi­tion de re­tour. C’est lui qui a dicté le jeu, fait les points et les fautes. On sen­tait qu’il gérait le match.

- Avec cette sur­face réaccélérée, pensez-vous que Roger peut gagn­er ici ?

- Il a tout pour réussir ici ; s’il a envie de gagn­er le tour­noi, il a tout pour.

- Qu’est-ce qu’il vous man­que face à un joueur de ce calib­re ?

- L’habitude de les jouer, déjà. Ça faisait un mo­ment que je n’avais pas joué quel­qu’un de ce niveau. On sent tout de suite la différence : sa balle est prise tôt, part vite, sa secon­de balle est très forte… Il ne te lais­se pas jouer. Et il est en con­fian­ce. En ce qui me con­cer­ne, il faut que je me re­met­te en tête que je peux battre les meil­leurs. Je suis re­monté à une bonne place au clas­se­ment, la pro­chaine étape c’est ça. Je vise plus haut que les 30 l’année pro­chaine.

- Aujourd’hui, sentez-vous en­core que les at­tentes se cris­tallisent auto­ur de vous ?

- Il y a moins d’at­tente qu’avant, je pense. C’est norm­al, je ne suis pas tout seul. Mais je ne me pose plus ce genre de ques­tions. Avant, ce n’était pas facile de port­er toutes ces at­tentes. Main­tenant j’ai 24 ans, quel­ques saisons derrière moi… Je joue pour moi.

######

Il avait été l’un des hom­mes forts du début de saison, avec des tit­res à Chen­nai, Zag­reb et sur­tout, entre les deux, une épique demi-finale à l’Open d’Australie marquée en chemin par des vic­toires en cinq sets sur Juan Mar­tin del Potro et Andy Rod­dick. De­puis, Marin Cilic, à qui l’on prédisait une arrivée rapide au som­met, a un peu dis­paru des écrans. Et s’il a bien joué une fin­ale à Munich ou un huitième à Roland-Garros, son ac­tualité la plus im­por­tante de­puis Mel­bour­ne fut quasi­ment l’an­nonce qu’il serait réguliè­re­ment suivi sur les tour­nois par son glorieux aîné Goran Ivanisevic. Pour­tant, Marin Cilic n’a pas eu de gros pépin physique. Lui-même a du mal à ex­pliqu­er la bais­se de ses per­for­mances : des petites choses en entraînant d’aut­res, une con­fian­ce qui s’érode pro­gres­sive­ment… Rien de spec­taculaire, mais le con­stat final est sans appel. Ce qui est sûr, c’est que le fil de fer Croate n’a pas gros­si : on le ferait pass­er entre une af­fiche of­ficiel­le du tour­noi et le mur sur lequel elle est accrochée. Dans le jeu, de ce que votre ser­viteur a pu ob­serv­er hier con­tre Stak­hovsky, c’est à l’échan­ge que la fragilité se re­ssent le plus : au ser­vice, Cilic de­meure re­dout­able, sur­tout en premières. Mais une fois la balle engagée, il com­met très vite la faute, et ce des deux côtés. Il pas­sera ce soir un test gran­deur na­ture con­tre celui qui avait mis un terme à son par­cours austr­al, Andy Mur­ray.

######

Vous pre­ndrez bien du rab de Roger ? Et cette fois on peut parl­er de conférence de pre­sse en petit comité : le speak­er n’ayant pu prévenir du pas­sage de Roger Feder­er en salle d’in­terview (une sombre his­toire de Talkie-walkie défail­lant), seuls une di­zaine d’heureux chan­ceux se sont retro­uvés en face d’un maestro quel­que peu étonné d’avoir si peu d’in­terlocuteurs, lâchant même, le sour­cil froncé : « Bon, c’est tout ? Soit, ça ira plus vite ! »

- Roger, on com­m­ence à en­tendre que le Centr­al de Bercy serait le court le plus rapide du cir­cuit. Vous con­fir­mez ?

- Ef­fective­ment, c’est peut-être la sur­face la plus rapide sur le Tour à l’heure ac­tuel­le. Au point qu’elle de­man­de be­aucoup d’ajus­te­ments. Le cir­cuit est de­venu assez lent et il faut se réadapt­er. Mais ça fait plaisir, ça per­met de nous ex­prim­er dif­férem­ment : tu mon­tes, tu bluf­fes en mas­quant une volée… c’est sympa.

- Le di­rec­teur du tour­noi Jean-François Caujol­le dit que « la na­ture du ten­nis en salle c’est d’être rapide ». Vous êtes d’ac­cord ?

- Oui. J’ai gran­di sur le cir­cuit avec les Sampras, Ivanisevic, Kief­er, Pioline… et c’était ça le ten­nis in­door. C’est bien de re­venir à des matchs qui vont vite, qui sont serrés et se jouent à pas grand-chose. Il y a tout un jeu auto­ur des nerfs qui se recrée. Parce que le côté frustrant d’une sur­face rapide comme ça c’est que tu peux per­dre sans faire un mauvais match : une con­nerie et c’est un set plié par l’autre !

- A Bâle, vos deux fil­les étaient venues voir le match avec leur mère. C’est une scène que l’on re­ver­ra plus souvent à l’avenir ?

Voir le match, c’est vite dit ! (rires) Elles étaient sur­tout là pour la cérémonie. C’était une bonne sur­pr­ise pour moi. Il y avait aussi des amis qui étaient venus me voir… Un très bon mo­ment. Vous savez, nous avons une vie de famil­le nor­male.

######

Jeudi férié pour une journée de ten­nis chargée, durant laquel­le les spec­tateurs du POBP en auront eu pour leur ar­gent. D’abord parce que dès midi, une fois Andy Rod­dick sob­re­ment qualifié pour les quarts de fin­ale aux dépens d’Er­nests Gul­bis, Gaël Mon­fils et Fer­nando Ver­dasco ont en­trep­ris de chauff­er la salle. Pas un grand match de ten­nis, mais de l’in­tensité, de la bagar­re, gros bras-de-fer entre deux ten­nism­en au ment­al par­fois – souvent – sus­pect mais à la très gros­se qualité de frap­pe. Vic­toire fin­ale pour Mon­fils (6/7 7/6 7/5) dans une am­bian­ce digne des grands chocs de soirées.

Il fal­lait bien ça pour nous préparer à la suite. Il l’avait dit de­puis déjà plusieurs semaines, il voulait brill­er chez lui, à quel­ques minutes de trajet de la maison, en un lieu où il ne s’était jamais dis­tin­gué. Alors aujourd’hui, Michaël Llod­ra a pris feu. A 6/6, 6 points à 4 et ser­vice à suiv­re pour Novak Djokovic, on semblait pour­tant loin de l’exploit, le favori logique de la re­ncontre en passe de boucl­er le pre­mi­er set sans trop de dif­ficultés. Mais un quart d’heure plus tard, c’est bien face au nom de Llod­ra que le tab­leau d’af­fichage in­diquait 7/6 3/1 30/40. Que c’était-il donc passé ? Deux re­v­ers venus d’ail­leurs de la part du gauch­er parisi­en, des stops-volées énor­mes… et un Novak Djokovic qui avait fini par en per­dre son sang-froid. Roger Feder­er l’avait bien dit : sur sur­face rapide, « il y a tout un jeu auto­ur des nerfs qui se recrée ». Ce jeu-là, c’est Llod­ra qui l’a re­mporté, écar­tant au pas­sage magistrale­ment trois bal­les de débreak à 3/2. Quel­ques minutes plus tard c’était fini et Bercy bouil­lonnait : 7/6 6/2, « Micka » s’offrait enfin son grand ex­ploit, battre un grand joueur sur un grand court, le tout dans un con­tex­te au fort par­fum de Coupe Davis. Une seule chose à faire main­tenant : mettre cet autre gauch­er Français un peu fou sous verre, veill­er à le préserv­er du moindre choc, et ne le re­ssor­tir de son cocon que dans deux semaines à Be­lgrade…

Forcément, après les deux pre­mi­ers matchs du pro­gram­me, le Davyden­ko – Be­rdych qui ar­rivait n’a pas pas­sionné les foules. Dom­mage car le re­tour­ne­ment de situa­tion opéré par le Russe est à salu­er : pre­mi­er set perdu (6/4), deuxième set où il vacil­le sérieuse­ment… mais qu’il par­vient à chip­er au tie-break. C’en est trop pour un Tomas Be­rdych qui semble décidément avoir ter­miné sa saison dès Wimbledon : Davyden­ko ter­mine sur une roue de bi­cyc­lette. Le grand re­tour du petit chauve ?

Le temps d’évacu­er le Centr­al, faire en­tr­er (ou re-rentrer) les spec­tateurs de la sess­ion de nuit, et place à Roger Feder­er. A l’heure où ces lig­nes sont écrites, vous avez tous le compte-rendu du match, l’avez sans doute même suivi. Vous aurez vu com­ment le Suis­se a aujourd’hui maîtrisé son sujet, semblé pre­ndre du plaisir à jouer un type de ten­nis passé aux oub­liet­tes de­puis quel­ques années… et fin­ale­ment battre Radek Stepanek en deux petits sets (6/4 6/3), avec au pas­sage quel­ques très jolis coups. Le voilà en quarts de fin­ale, meil­leure per­for­mance à Bercy égalée. Il ten­tera de pass­er ce cap de­main face à l’un de ses rivaux de jeunes­se, Jurg­en Melz­er.

Et comme l’an de­rni­er, c’est donc Andy Mur­ray qui eut le re­dout­able privilège de ter­min­er le pro­gram­me du jour à minuit passé. L’Écos­sais et Marin Cilic nous ont rendu un ouv­rage décousu, chacun ayant ten­dance à travaill­er dans son coin sans trop se souci­er de l’autre. Gros­ses fluc­tua­tions de jeu, gros­ses fluc­tua­tions de score, et vic­toire fin­ale pour Mur­ray (7/6 3/6 6/3). Mur­ray vs Mon­fils, vous en rêviez ? Bercy l’a fait !

######

Trois ques­tions à… Novak Djokovic, N°4 mon­di­al, éliminé hier par Michaël Llod­ra.

- Novak, par­lons un peu de la fin­ale de Coupe Davis…

- (Il coupe et se marre) : Oh, vrai­ment ?

- En Fran­ce, la hié­rarchie des joueurs n’est pas en­core définie. Est-ce le cas l’équipe Serbe ou avez-vous déjà une idée de l’équipe qui sera alignée à vos côtés ?

- Nenad (Zimon­jic) en doub­le, ça c’est évident. En­suite on ne sait pas en­core qui sera notre N°2. Vik­tor (Troic­ki) est en forme. Janko (Tip­sarevic) n’a pas super bien joué ces dernières semaines mais il sera prêt. C’est un joueur de Coupe Davis. On verra. On tient entre nos mains la chan­ce de nos vies de faire brill­er le ten­nis serbe.

- Aujourd’hui, croyez-vous que c’est vrai si l’on vous dit que vous êtes la per­son­nalité serbe la plus célèbre ?

- Je ne peux pas répondre à ça ! (Rires) Je ne sais pas. Je ne passe pas assez de temps en Ser­bie pour le savoir. Mais la popularité va de pair avec le succès et ça fait par­tie de notre vie. Il faut l’ac­cept­er.

######

Vendredi, journée musique. Et on at­taque avec du rock bien gras à l’américaine délivré par les poètes Robin Soderl­ing et Andy Rod­dick. Soderl­ing fait du Soderl­ing, gros ser­vice, riffs de coup droit, re­v­ers cadencé, re­cet­te éprouvé sur les scènes in­door. Rod­dick, lui, fait… du Rod­dick. Curieuse­ment, là où la plupart des joueurs ont procédé à des ajus­te­ments au fil d’un tour­noi défini comme « le plus rapide du Tour » (co­pyright Feder­er, Mur­ray), Andy joue ici comme ail­leurs : gros ser­vice, et derrière frap­pes bombées en es­sayant de pouss­er l’autre à la faute. Une telle sur­face aurait pour­tant mérité de libérer l’an­ci­en Rod­dick et son jeu ex­plosif. A moins qu’il n’en ait plus les capacités… A l’arrivée, 7/5 6/4 Soderl­ing. Il n’y a pas eu de match, au sens pro­pre du terme.

######

Petit quizz cul­ture musicale : entre deux matchs, des séries de ques­tions / répon­ses de joueurs sont pro­pos­ées sur l’écran géant. Où l’on apprend qu’Amélie Maures­mo attribue « Stayin­’Alive » à Abba et ig­nore qui est l’in­terprète de « Beat it ». Pas gravé, « Amé », on t’aimait quand même !

######

Michaël Llod­ra, c’est plutôt un truc un peu pop, équilib­re fragile à l’angla­ise façon Kinks ou Pulp. Une architec­ture sen­sib­le, un écheveau dif­ficile à mettre en place… mais quand tout est réuni c’est pro­pre­ment planant. Et pour plan­er, ça Micka plane ; il sur­vole même Bercy cette semaine. Sa vic­toire en huitièmes sur Djokovic était un mor­ceau de bravoure ponctué d’éclairs de génie, son succès sur Davyden­ko fut la récom­pense d’une par­ti­tion contrôlée, re­ndue mal­ais­ée au début par un en­gage­ment moins ef­ficace que la veil­le. Mais quand le Russe re­ndit bête­ment le break ef­fectué à 4/2, on com­prit que Davyden­ko, toujours sujet à des sautes de con­centra­tion brutales de­puis son re­tour de bles­sure, al­lait souffrir. Pas manqué : le gauch­er tri­colore ne de­man­dait qu’à s’enflamm­er, et Bercy avec lui. 7/5 6/1, Llod­ra vit ac­tuel­le­ment une période très spéciale, l’alig­ne­ment des planètes qui de­vait bien sur­venir un jour : forme physique, moral au beau fixe, sur­face à son avan­tage, tour­noi à la maison… Tout y est, et « Micka » rayon­ne. Son fils Théo, 3 ans, n’a peut-être pas fini de venir échang­er des bal­les avec papa à la fin des matchs !

######

Di­gress­ion musicale aussi in­utile que per­sis­tante dans l’esprit de l’auteur de ces lig­nes : “Got in a lit­tle hometown jam / So they put a rifle in my hand / Sent me off to a foreign land / To go and kill the yel­low man…” Les pro­gram­mateurs musicaux de Bercy écoutent-ils les chan­sons qu’ils planifient aux chan­ge­ments de côté ? Parce que le “Born in the USA” de Springste­en re­ssassé à lon­gueur de journée c’est, com­ment dire ?… un chouïa in­approp­rié sur un court de ten­nis. Et c’est un doux euphémisme.

######

Roger Feder­er, lui, avait décidé de jouer sa tradition­nelle Marche de Radetzky. Un pre­mi­er set vir­tuose, mené tam­bour bat­tant face à un Jurg­en Melz­er trop timoré – à sa déchar­ge, c’était la secon­de fois seule­ment que l’Aut­richi­en jouait sur le court centr­al de Bercy : la première, c’était en… 2004. Le deuxième acte fut moins bril­lant, mais toujours en contrôle avec un ser­vice à la baguet­te (18 aces). Et quand Melz­er loupa une volée facile à 4/4 dans le tie-break du second, on savait que c’était ter­miné (6/1 7/6).

######

Et l’on ter­mine sans sur­pr­ise avec du hip-hop, par l’entrem­ise d’un Gaël Mon­fils qui sait décidément se ser­vir des am­bian­ces maison pour donn­er le meil­leur de lui-même ; demi-finaliste à Roland-Garros, fin­alis­te à Bercy, deux fois vain­queur en Fran­ce (Metz et Montpel­li­er), Gaël est toujours là, can­didat à la suc­cess­ion de son co­pain Tson­ga au POPB. Andy Mur­ray, pas forcément très in­spiré cette semaine – Marin Cilic avait déjà les moyens de l’élimin­er hier – peut main­tenant par­tir pour Londres y préparer son de­rni­er rendez-vous de l’année. Londres, Gaël n’y sera pas, mais il a d’aut­res chal­lenges à re­lev­er. Et avant même de pens­er à Be­lgrade, rendez-vous dès de­main pour une af­fiche de gala con­tre un cer­tain Roger Feder­er.

About

Pre­nez ma nouvel­le ad­resse : http://livre.fnac.com/a7085832/Marc-Gdalia-Les-monuments-du-tennis-moderne

Tags:

615 Responses to Bercy affiche complet : Gasquet, Cilic, Federer, Djokovic…

  1. David 11 novembre 2010 at 17:20

    C’est gagné !

  2. Djita 11 novembre 2010 at 17:20

    Waaaw! Chapeau monsieur.

  3. Elmar 11 novembre 2010 at 17:22

    Bien joué Mika. Là, il se place clairement en position pour être le n°2 en simple. Mais peut-il tenir 3 matchs? J’ai des doutes.

    Bien joué Guillaume aussi, d’avoir trafiqué les talkie-walkie pour être l’un des 10 chanceux à l’itw de Dieu.

    • karim 11 novembre 2010 at 17:26

      t’ai laissé un mail petit padawan

    • Elmar 11 novembre 2010 at 17:28

      Je viens de voir. Ainsi que ton ajout. Merci, Maître.

  4. Diana 11 novembre 2010 at 17:22

    Punaise, n’a même pas tremblé en servant pour le match : chapeau bas Llodra, il ait un gros pied de nez à ses détracteurs (dont moi pour le coup) : « tout le monde voit Djokovic m’écrabouiller », il en a fait un challenge qu’il a relevé avec brio.

    « Je n’aurai rien à perdre, il est tenant du titre et tout le monde le voit m’écrabouiller. Je suis sûr que Guy Forget et Lionel Roux regarderont ce match depuis les tribunes. Il faut faire abstraction de l’enjeu du match. C’est un troisième tour à Bercy. Ca va être intéressant. Je peux jouer libéré. Je vais essayer de lui proposer un jeu différent, de le priver de temps. »

  5. Jeanne 11 novembre 2010 at 17:22

    C’est Guy qui va être hystérique ce soir

  6. Jérôme 11 novembre 2010 at 17:23

    Et pour la suite, il joue quand Doudou ?

    • Cochran 11 novembre 2010 at 17:24

      19h30, après Davy

    • May 11 novembre 2010 at 17:24

      19h30

  7. Djita 11 novembre 2010 at 17:24

    Il perd combien de points le Djoko?

    • Diana 11 novembre 2010 at 17:26

      910

    • Jeanne 11 novembre 2010 at 17:30

      P* de baffe

    • Djita 11 novembre 2010 at 17:34

      Oula c’est énorme.

  8. MarieJo 11 novembre 2010 at 17:24

    oh quelle volée à l’arrache ! super math de mika…
    et il perd gros le djoko au passage, pratiquement 900 pts, murray pourrait le passer dès le masters…

    et si mika nous gagnait bercy avec cette surface hyper rapide, z’y croyez vous ?

    • Jeanne 11 novembre 2010 at 17:27

      Il peut faire finale si Fed n’est pas sur son chemin. Gagner, difficile sauf s’il est galvanisé par le public.

      • David 11 novembre 2010 at 17:28

        Dans sa partie de tableau, il reste Soderling, Roddick et Berdych ou Davydenko

    • Diana 11 novembre 2010 at 17:28

      Je pense même à Bercy, selon la suite que prendra le tournoi pour Murray. Il n’avait que 90 points à défendre.

  9. David 11 novembre 2010 at 17:25

    Dans ses confrontations :
    il est à égalité 2-2 avec Berdych mais a gagné cette année à New York.
    il est mené 4-1 par Davydenko, mais a remporté leur dernière confrontation dans des conditions similaires à Rotterdam.
    Il aurait tout intérêt à rencontrer le tchèque.

  10. Lionel 11 novembre 2010 at 17:25

    Monfils qui sort Verdasco on ne sait pas comment.
    Llodra qui sort peut-être son plus grand match après avoir eu un peu de chance au premier set, et une balle de match inoubliable.
    Ca pourrait ressembler à la genèse d’une victoire à Belgrade cette affaire…

  11. MarieJo 11 novembre 2010 at 17:26

    y’a un parisien parmi vous qui voudrait aller à bercy ce soir voir le doudou… un pote qui fait faux bond, à la dernière minute… donc un sésame en rab.
    dépéchez vous !

    • Diana 11 novembre 2010 at 17:29

      Envoie moi l’hélico, je suis preneuse :)

    • Jeanne 11 novembre 2010 at 17:31

      zut trop loin ! Merci quand même !

    • MarieJo 11 novembre 2010 at 17:31

      si je pouvais ! mais sérieux y’a aucun parisien là ?

    • Djita 11 novembre 2010 at 17:32

      J’ai pris ma place ce matin. Trop tard.

  12. karim 11 novembre 2010 at 17:29

    le truc qui me tue c’est qh’iher je voulais écrire que j’étais persuadé que Llodra battrait Djoko, et je n’ai pas posté la soirée. Ou comment rater une occasion en or de redorer son blason de pronostiqueur à la gomme. Caramba!!!

    • Diana 11 novembre 2010 at 17:29

      Elle est facile celle-là :oops: :)

    • May 11 novembre 2010 at 17:31

      Tu penses qu’on va te croire peut-être? ;)

    • Lionel 11 novembre 2010 at 17:33

      On médit on médit. Moi j’avais prédit Chang en 89, Gomez en 90, et Rosset au JO de 92.

    • karim 11 novembre 2010 at 17:54

      Le pire c’est que c’est vrai…

      Attendez, depuis le temps, combien de fois j’ai joué le coup du nostradamus post événement? Pourquoi commencer aujourd’hui sur un match aussi banal?

      May, ex amazone, c’est comme ça que tu me remercies?

      blessé, je pars…

      • Serge 11 novembre 2010 at 20:53

        OK alors qui va gagner Bercy?

  13. Marque 11 novembre 2010 at 17:37

    Oups, Franck-V a disparu du Who’s who
    La thèse du congé maladie semble de moins en moins fondée…

    • Diana 11 novembre 2010 at 17:40

      :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

    • Jeanne 11 novembre 2010 at 17:43

      Ca fait longtemps qu’il n’y est plus. Il s’en était même expliqué

    • MarieJo 11 novembre 2010 at 17:45

      oui, c’était avant son départ… on a respecté son choix.

    • Colin 11 novembre 2010 at 17:52

      Z’avez viré la « photo » starwarzienne de la rédaction? pas cool…

      • MarieJo 11 novembre 2010 at 17:55

        ah mince, j’ai pas fait gaffe, c’est peut être le rajout de karim qui a fait sauté les photos, tu peux les remettre sans problème.

      • karim 11 novembre 2010 at 17:56

        j’ai dit à Guillaume que pour la photo c’était une bévue de ma part quand j’ai placardé Elmar. Il est supposé la remettre, après m’avoir botté le cul je suppose.

      • Elmar 11 novembre 2010 at 18:10

        Perdre la photo pour m’avoir moi à la place, je trouve que c’est un mal pour un bien ;)

        Au passage, très drôle, Karim, j’aime bien!

      • Colin 11 novembre 2010 at 19:46

        OK je la remets.
        Par contre, le départ de Franck-V (dont j’ignore également les causes, je ne suis pas dans la confidence) rend obsolète la deuxième photo (celle tirée des « Visiteurs »). Je la laisse quand même en souvenir.

    • Diana 11 novembre 2010 at 17:52

      A Marie-Jo : Franckie ne va pas revenir ? Tu nous parles de départ là, je ne savais pas, depuis le temps que je lance des messages qui n’ont eu aucune réponse.
      Ceci étant, s’il est parti, je ne vois pas comment vous auriez pu faire autrement que de respecter son choix. Sauf à l’attacher de force à son clavier avec pour seul lien internet 15 love, et un garde-chiourme avec un fouet pour l’obliger à écrire.

      Grosse perte pour ce site, figure emblématique s’il en fût : c’est lui qui m’a mise à l’aise ici, qui m’a faite rire, qui m’a appris beaucoup sur l’histoire du tennis, par ses analyses pointues aussi.

      Sad, very sad.

      Allez, à un de ces jours, le temps que je fasse le deuil :oops:

      • karim 11 novembre 2010 at 17:57

        Je communique avec les morts, si vous avez des doléances, je transmettrai. Par contre j’ai beau insister, il reste marbré (ça ne se dit pas je précise) sur sa décision. têtu.

        • Djita 11 novembre 2010 at 18:01

          Tu lui diras dans l’autre monde, que c’était un homme respectable et respecté. ;)

        • Marque 11 novembre 2010 at 18:09

          J’ai du rater un épisode, j’étais pas au courant
          Dis-y juste qu’avec Stockholm et Bâle , y avait plein de coups à boire ici, pas du champagne comme à la grande époque , mais de quoi rentrer positif

        • Elmar 11 novembre 2010 at 18:12

          Au fait, y a une raison? Genre un désaccord profond avec la ligne directrice de 15LT?

          Sinon, on peut lui écrire une lettre pour lui combien il est beau et gentil, combien il nous manque et combien on aimerait le revoir?

        • MarieJo 11 novembre 2010 at 18:35

          oui tu peux à l’adresse 15-love on fera le transfert.

    • Lionel 11 novembre 2010 at 17:55

      Pourquoi il est parti? Y a t il une bonne raison? Une raison déjà?

      • Oliv 11 novembre 2010 at 18:15

        Franck-V, tu fais c…. J’adorais le soir après le boulot, après avoir couché mes filles etc lire ta plume acerbe.

        Alors m…, reviens !

      • Jeanne 11 novembre 2010 at 18:19

        Je suis furieuse, Franckie come back

        • Serge 11 novembre 2010 at 20:55

          Allez Franck, fait pas la gueule revient quoi!
          :)

    • karim 11 novembre 2010 at 18:21

      Franck a eu quelques désaccords avec la ligne éditoriale du site, et ne se sent plus de poster s’il est bridé. Sans vouloir violer le secret professionnel, voilà en gros ce dont il s’agit. Mais vous savez ce qu’on dit, Franck à ses raisons que la raison ignore.

  14. William 11 novembre 2010 at 17:43

    Et le Sod qui imite Llodra, premier set au tie-break et double break dans le second. Stan menait pourtant 4-1 dans le premier…

  15. MarieJo 11 novembre 2010 at 17:44

    soderling est passé en 2 sets non sans avoir sauvé une balle de set en faveur de stan au premier set… comme d’hab l’autre suisse a du mal a passer le cap contre des joueurs mieux classés mais qu’il peut potentiellement battre avec son tennis.

    • Elmar 11 novembre 2010 at 18:15

      Comme d’hab, en effet. Si on lui greffait le cojones de Rafa, il serait membre permanent du top-10.

      Bon faut dire qu’avec les cojones de Rafa, je serais pas loin d’être top-ten aussi.

  16. MarieJo 11 novembre 2010 at 17:46

    j’ai cru voir novotna à coté de safarova ? j’ai eu la berlue ?

  17. William 11 novembre 2010 at 17:55

    « Laisse tomber les filles » au changement de côté, ils sont mauvais à la prog musicale, ils se sont trompés de Tchèque : Stepanek c’est pour après !

  18. Chewbacca 11 novembre 2010 at 18:13

    J’avais fais pareil sur Sportvox pas aussi bien que la regretté » Kornati « que j’aimais tant ,avec son « Adieu Vox Sox Cochonox » et c’etait passé totalement inaperçu,le gros bide quoi!

    Bon en même temps perdre un analphabète c’est différent que de perdre Franchy,si je traite Federer de grosse tarlouze dopé jusqu’à la moelle de la putain de sa race de ses morts ,peut être qu’il va reviendre?

    Kornati t’es où ? je t’aime!

    • karim 11 novembre 2010 at 18:23

      Est-ce qu’un Wookie ça a des poils au cul? parce que finalement t’es carrément fait en poils de cul. Et tu ne m’as toujours pas dit si t’avais ou pas un pénis rétractile. Je sais, j’insiste. C’est pour ton profil wouzwou.

      • MarieJo 11 novembre 2010 at 18:29

        check your mails ;)

      • Chewbacca 11 novembre 2010 at 18:32

        J’ai au niveau du bassin une poche un peu comme le kangourou qui me permet de rentrer mon énorme skud et de le garder au chaud pendant que j’hiberne,donc oui mon sex est « rectantible ».

  19. Antoine 11 novembre 2010 at 18:24

    Je kiffe ma race là !!

    J’étais convaincu au vu de la façon dont il a démentibulé Isner hier qu’il avait sa chance mais entre avoir sa chance et le faire, et bien il faut le faire !

    Djoko n’a rien pu faire sur sa première, quatre points gagnés en tout en pour tout..Evidemment, sur sa seconde, face à Djoko, ce n’est pas la même histoire et la clé, c’était un bon pourcentage de premières qu’il a effectivement atteint au second set ou il a surclassé Djoko. Cela aurait pu tourner très différemment si Djoko avait gagné l’un des deux balles de set qu’il a eu au premier mais après, c’était trop dur. Il a coulé, et comme d’habitude, en commettant deux doubles sur des points déterminants..

    C’est un très bonne chose qu’il l’ait battu; c’est la première victoire française face à un serbe..Mais cela n’a rien à voir avec Belgrade ou ce sera en trois sets gagnants et sur une surface plus lente. je ne pense pas que Llodra puisse battre Djoko dans ces conditions mais il peut jouer le dernier match contre Troïcki si les deux équipes sont à deux partout..Et là, cela peut être intéressant…

  20. William 11 novembre 2010 at 18:33

    A noter que l’année dernière, Djoko avait fait une grande saison automnale : titré à Pékin, Bâle et Bercy pour ensuite craquer au Masters, éliminé en RR. Cette année, le burn-out arrive plus tôt (et il joue la finale de l’USO, mais bon).
    Llodra a livré un excellent match, mais Djokovic y était-il vraiment ? Il avait tout a gagner à ne pas trop se cramer dans des tournois qu’il a déjà remporté (Bercy, Masters)… Très content pour Llodra cela dit ! Bravo à lui.

    • Chewbacca 11 novembre 2010 at 18:42

      Cela démontre si il s’économise pour la finale de CD qu’il joue petit bras , et ne sera jamais un N°1!

      Dommage que Karim ait porté la poisse à Delpotro, sans ça il aurait dégagé du top 5 depuis belle lurette l’ami Djoko.

      • karim 11 novembre 2010 at 18:46

        C’est une légende urbaine ça. je n’ai porté la poisse à personne.

  21. MarieJo 11 novembre 2010 at 18:37

    bon puisqu’aucun parisien n’est dispo dans le coin, je m’en vais à bercy et je revendrai surement la place à un FFF sur place ! dommage !

    • Jeanne 11 novembre 2010 at 18:38

      M* y en a tjrs que pour les parisiens !

    • MarieJo 11 novembre 2010 at 18:44

      une autre fois ;)

  22. Chewbacca 11 novembre 2010 at 18:48

    @Guillaume qu’as tu fais des photos(MS Montréal )que je t’ai envoyé ?

    Les as-tu jeté à la corbeille?

  23. Lionel 11 novembre 2010 at 19:20

    Je préfère Davydenko, mais attendre 1 set de plus pour Roger là ca va être tendu.

    • Djita 11 novembre 2010 at 19:42

      A cause de Davy, je poireaute devant l’entrée du POPB. Pouvait pas gagner ce match le Tcheque. :evil:

    • Colin 11 novembre 2010 at 19:47

      Il manque le petit appendice « Sent from my mobile phone »

    • Jeanne 11 novembre 2010 at 19:52

      Rassure-toi Djita, Berdych t’a entendue, il ne joue plus !

      • Djita 11 novembre 2010 at 20:02

        Oui je vois ça. Attente plus courte que prévue. Merci Davy.

      • Nath 11 novembre 2010 at 20:03

        Trop forte, la Djita !

        • Djita 11 novembre 2010 at 20:09

          ;)

  24. William 11 novembre 2010 at 19:54

    Berdych prend l’eau. 3 sets, c’est trop pour lui ? Davydenko semble revenir peu à peu en forme, tant mieux.

  25. Elmar 11 novembre 2010 at 19:56

    Tchiou, je pars à 5-4 40-40 pour Berdych dans le second et je reviens: set en poche et 5-0 pour David&Co dans le 3ème! Fou.

  26. Elmar 11 novembre 2010 at 19:57

    La chance pour l’entreprise David%Co, c’est quand même de pouvoir compter sur 500 collaborateurs et d’avoir donc 1000 pattes.

    • Elmar 11 novembre 2010 at 20:06

      David&Co, évidemment.

  27. Elmar 11 novembre 2010 at 19:58

    Au Masters, Berdych sera quand même le gros lot à tirer. Ce sera un groupe qui se jouera à 3 seulement.

  28. Elmar 11 novembre 2010 at 20:08

    Ca, c’est marrant: http://www.youtube.com/watch?v=b42cN3oN7sE&feature=player_embedded ou comment se payer la grosse honte.

  29. Jean 11 novembre 2010 at 20:15

    Llodra a battu Djokovic ? Quelle bonne nouvelle. Bah voilà, j’imagine que si pas mal de tournois réaccéléraient leurs surfaces, on verrait réapparaître du service-volée et on pourrait se mettre sur l’oreille toutes les théories sur l’évolution du jeu, sur la prétendue complétude des joueurs actuels qui rendrait impossible cette pratique. C’est juste une histoire « politique ».

    Si Murray dit qu’il n’a jamais joué sur un truc aussi rapide, c’est quand même que l’herbe a été sérieusement ralenties car la vraie, à part le parquet (interdit), il n’y a théoriquement bien de plus rapide.

    Pour répondre à Inès, plus haut, qui vole à la défense de Calimero : « les gens qui s’acharnent sur lui me semblent suspects ». Ça je m’en fous un peu.

    Je cherchais quelque chose pour argumenter plus avant, mais je cale (tout a déjà été dit sur lui) et je ne vais pas me faire chauffer les neurones pour lui. Disons que c’est probablement une histoire de culture et qu’il y a quand même un moment où il faut montrer ce que l’on a dans le froc/le ventre/la tête/où tu veux. Maintenant, le gars gagne presque un million par an sur le court et sûrement pas mal en dehors en étant quarantième, il est méga pote avec le plus gros industriel français, lui-même très proche du pouvoir, s’il est content c’est très bien mais cela n’a aucun intérêt sportif.

    • Lionel 11 novembre 2010 at 20:35

      Tu te disperses là, Roger commence à jouer.
      Quand à faire de Richard un proche du pouvoir… mrd. Regarde derrière Roger y a mon meilleur ami -c’est vrai- qu’est vraiment brillant et proche du pouvoir. Richard c’est un gars qui vote à droite. Comme 53 % en 2007.
      Après bon, la vie est injuste comme dirait Ardisson. Et un millions d euros ça fait mal au cucul ça.

    • inès 11 novembre 2010 at 20:37

      Ah et bien merci pour ta réponse Jean. Je vois que les arguments sortent et qu’ils sont tous très étayés par des questions purement tennistiques (gains, relations et …ce qu’en a dans le froc !)OK, c’est noté !

      • Jean 11 novembre 2010 at 20:51

        Je viens de te répondre que sportivement, cela n’avait aucun intérêt (ce qu’il a dans le froc fait partie du sport) et que je m’en tamponnais pas mal. Par contre, n’hésite pas à sortir toi-même quelques arguments qui justifieraient que je te réponde.

  30. Jean 11 novembre 2010 at 20:26

    Dans ce que dit le nouveau pote de Guillaume, j’aime surtout ça : « Il y a tout un jeu autour des nerfs qui se recrée, (…) une connerie et c’est un set plié par l’autre ! »
    C’est ce que j’aime dans le jeu rapide, la dureté de nerfs qu’il faut avoir. Entre parenthèse, peut-être qu’un retour à ce style de jeu permettrait d’amoindrir le rôle devenu prépondérant de l’endurance et de la puissance physique qui me pose quand même quelques interrogations.

    • Jeanne 11 novembre 2010 at 20:30

      Peut-être que l’initiative de Bercy sera suivie ailleurs. Ce serait d’ailleurs un curieux mouvement de balancier entre accélération et ralentissement. Après des 90 rapides, des 00 ralenties, des 10 rapides de nouveau ?

  31. Cochran 11 novembre 2010 at 20:48

    Il est ignoble le t-shirt de Stepanek…

    • Jeanne 11 novembre 2010 at 20:54

      Mais beau match pour le moment.

  32. William 11 novembre 2010 at 20:54

    Quelle mollesse en passing, Roger…

    • Cochran 11 novembre 2010 at 20:57

      pas facile à passer les grandes zoreilles de Radek

      • William 11 novembre 2010 at 20:58

        Il a quand même fait un sacré passing sur l’homme(-mérou) le Roger, plein centre !

      • Jeanne 11 novembre 2010 at 20:59

        C’est vrai qu’on dirait un poisson abyssal qui phosphore en rouge tigré.

    • Jeanne 11 novembre 2010 at 20:58

      Quel passing de coup droit en bout de course !

  33. Antoine 11 novembre 2010 at 21:03

    Incroyable quand même ce dégoupillage de Berdych, non ? Le type gagne 4 points au dernier set. Il s’est cassé une jambe ou quoi ?

    • Cochran 11 novembre 2010 at 21:04

      Il avait rencard avec Safarova et ça ne pouvait plus attendre. Faut le comprendre.

      • William 11 novembre 2010 at 21:10

        Elle lui ressemble je trouve, ça pourrait être sa soeur. Du coup le couple m’est flippant.

      • Jeanne 11 novembre 2010 at 21:12

        Berdychova est son vraie nom :mrgreen:

    • William 11 novembre 2010 at 21:06

      Il va sortir de sa boîte au Masters (ou ATP final machintruc), comme je l’ai prédis… Il ne fait que m’écouter.

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis