New York avec eux, les demi-finales

By  | 10 septembre 2010 | Filed under: Actualité

Nous voici donc dans le de­rni­er carré de l’ul­time Grand Chelem de l’année. Peu de sur­prises fin­ale­ment, tant du coté de la WTA que de l’ATP. Seule­ment Mur­ray qui une fois de plus, fait faux bond pour un grand chelem qui lui était pre­sque pro­mis et Youzhny qui s’in­vite.

Woz­niac­ki la tri­ste fin­alis­te de la dernière édi­tion se position­ne en gran­de favorite. En réus­sissant une tournée américaine pre­sque par­faite, en mait­risant avec brio toutes ses ad­versaires elle semble prête pour en­chain­er sa deuxième fin­ale ici. Du haut de ses 20 ans elle ira défier la Russe Vera Zvonareva.

Venus Wil­liams arrivée sans aucune prépara­tion à cause d’une bles­sure est par­venue à se qualifi­er en demi-finale sans per­dre un set. Elle affron­tera la Belge Kim Clijst­ers tenan­te du titre. Ce sera aussi l’oc­cas­ion pour Venus de pre­ndre sa re­vanche d’une défaite sur­pr­ise l’an passé.

Feder­er, lui a su re­pouss­er les as­sauts de Robin Soderl­ing pour se qualifi­er pour la septième année con­sécutive en demi-finale de l’US Open, il y re­joindra sa proie préférée ici ces dernières années : Novak Djokovic. Parviendra-t-il à se débar­rass­er une fois de plus d’un Djokovic qui se présen­tera à lui as­soiffé de vic­toire?

Nadal lui n’a jamais at­teint la fin­ale de ce GC. Il aura à cœur de démontr­er ses qualités sur dur après son GC Australi­en en 2009. Il a les armes : un ser­vice in­fail­lible, un ment­al toujours au rendez-vous et une défense in­croy­able. Il at­tendra Feder­er. Mik­hail Youzhny en at­teig­nant la deuxième demi-finale de sa carrière ici même après 2006, s’at­taquera à une mon­tagne pre­sque in­ac­cessib­le en la per­son­ne de Rafael Nadal.

  • Caroline Woz­niac­ki/ Vera Zvonareva (2-2) : Zvonareva qui fait une saison réussie va tent­er d’at­teindre sa deuxième fin­ale d’affilée cette saison. Elle a appris à se contrôler : fini les crises de lar­mes en plein match, oubliées les ex­cuses piteuses pour ex­pliqu­er son ment­al défail­lant lors des mo­ments im­por­tants. C’est une nouvel­le Vera qui s’offre à nous. Elle s’autogère et fait pre­uve d’un ment­al à toutes épre­uves. Ainsi elle a réussi à pre­ndre la mesure de Kaia Kanepi et de ses gros­ses frap­pes malgré des con­di­tions claire­ment désavan­tageuses. Après un Wimbledon où elle a été étouffée par Serena Wil­liams, elle es­saiera à tout prix de re­ctifi­er la donne en l’abs­ence de la « Sérenis­sime », ter­reur des co­urts féminins.
  • Pour­tant ce ne sera pas une mince af­faire face à Woz­niac­ki. Cette dernière a fait le plein de con­fian­ce en tournée US, où elle ac­cumule les vic­toires. Sol­ide quand il le faut, comme l’at­teste son match totale­ment contrôlé con­tre Sharapova. Pre­nant la mesure du temps et de ses boulever­se­ments rien ne semble pouvoir déstabilis­er la Dano­ise. Elle est ma­ture, elle a con­fian­ce en elle, sait jouer et déjouer. Il faud­ra une Zvonareva par­faite sur tous les plans pour vaincre cette Woz­niac­ki.
  • Venus Wil­liams/ Kim Clijst­ers (6-6) : Sûre­ment la demi-finale la plus al­léchan­te avec deux joueuses talen­tueuses, sol­ides men­tale­ment et physique­ment. La Belge tenan­te du titre, ten­tera de réitérer une vic­toire con­tre Venus Wil­liams. Un succès qui avait sur­pris l’an passé tant il était in­at­tendu. Mais cette année, elle ar­rive aussi avec un statut de favorite, ses succès de l’été l’ont con­forté dans cette posi­tion. Elle n’aura bataillé que face à la re­dout­able et puis­sante Stosur qui fait aussi une très bonne saison. Clijst­ers a re­mporté les quat­re de­rni­ers matches qui l’ont opposés à Venus. Cette année en­core, elle a dompté la Wil­liams 6/2 6/1 un score très sévère. Balayant Kvitova, écrasant Ivanovic, retro­uvant son ser­vice et sa hargne Clijst­ers est op­ération­nelle pour amen­er un deuxième trophée à sa fille.
  • L’ainée des Wil­liams, même sans match test, possède les armes pour con­trecarr­er les plans de la Belge. Sur­pr­ise l’an passé, elle ne pour­ra cette année être étonnée du niveau de la Belge. Elle ne l’a jamais bat­tue de­puis son re­tour et elle aura fort à faire ce soir. Mais ce match représente be­aucoup pour l’Américaine, en effet en l’abs­ence de sa sœur, Venus semble avoir une chan­ce inespérée (la dernière ?) de re­mport­er un Grand Chelem. De­puis 2008, elle rame dans la WTA en­chainant les bons et mauvais matches. Elle a même dû étouff­er des rumeurs de re­traite la con­cer­nant. Ef­fective­ment, son niveau de jeu chan­ge pre­sque au même rythme que ses robes. Venus le sait, si elle par­vient à franchir l’obstac­le qui se présente en la per­son­ne de Kim Clijst­ers elle pour­ra espérer à raison, re­mport­er un US Open, neuf ans après sa dernière vic­toire à Flush­ing Meadows. Elle ne peut se per­mettre de gâcher cette chan­ce. Si son ser­vice ne la trahit pas, si son physique tient, on de­vrait avoir droit à la gran­de Venus Wil­liams.

Mes pro­nos : Woz­niac­ki en deux et Clijst­ers en trois. Mes pro­nos ne sont mal­heureuse­ment pas mes souhaits.

  • Federer-Djokovic (10-5) : Un clas­sique à New-York. Nous avons le droit de­puis trois ans à un match op­posant ces deux ténors du top 10. Roger Feder­er en est sorti vain­queur à chaque fois. Une fois en fin­ale et deux fois en demi-finale. Nous as­sis­tons à des matches serrés et sol­ides de la part des deux pro­tagonis­tes. Feder­er en pro­fite par la même oc­cas­ion pour nous éblouir de ses éclairs de génie. Djokovic semble l’inspir­er, pour lui faire réalis­er des coups d’anthologie. Si Feder­er a réussi à se débar­rass­er de Djokovic à Toron­to, il ne s’est pas pour autant délesté de tous ses doutes tant le Joker est re­venu fort dans le de­rni­er match qui les a opposé. Feder­er a semble-t-il em­poché le plein de con­fian­ce qui lui man­quait en décroc­hant le titre de Cin­cinnati et en al­ig­nant des matches sol­ides face à Melz­er et Soderl­ing à l’US Open. Son ser­vice est au top, son re­v­ers est re­venu, son coup droit retro­uve sa puis­sance et est re­devenu tranchant. Le seul bémol semble être sa deuxième balle qui donne be­aucoup de points à l’ad­versaire, et chacun sait que Djokovic est l’un des meil­leurs re­lan­ceurs du cir­cuit. L’an­ci­en numéro 1 mon­di­al a toutes les car­tes en main pour vaincre à nouveau ce Djokovic qui il faut le dire com­m­ence à en avoir plus qu’assez de se faire barr­er la route par Feder­er. Le Suis­se a une nouvel­le oc­cas­ion d’at­teindre pour la septième année con­sécutive la fin­ale américaine après une défaite crève-cœur l’année dernière. Cette fois pour gagn­er.
  • Djokovic, lui voit année après année ses es­poirs se douch­er. Il faut dire que de­puis sa vic­toire en 2008 en Australie il n’a plus réussi à em­poch­er un nouveau GC dans son es­carcel­le. A qui la faute ? Lui-même sans doute, il est in­constant dans ces résul­tats en Grand Chelem. Il se place sans peine parmi les favoris mais a du mal à concrétiser les at­tentes placées en lui. Après un pre­mi­er tour, où il a fail­li mordre la pous­sière à cause de son com­pat­riote Troic­ki, il est dif­ficile d’évalu­er son niveau de jeu, tant ses ad­versaires n’ont jamais été en mesure de le menac­er. Un Blake au mini­mum de son talent, un Fish épuisé par un été assez ex­cep­tion­nel pour lui et un Mon­fils com­plète­ment dépassé et al­truis­te. Ces matches auront-ils un im­pact sur le Serbe en lui don­nant la con­fian­ce néces­saire pour enfin domin­er Feder­er à l’US Open ? En effet, le Serbe n’a jamais déçu lors de ses matches précédents face à Feder­er, il a toujours su hauss­er son niveau de jeu en faisant souvent jeu égal avec son bour­reau. Avide de vic­toire mar­quan­te, poussé par son en­vahis­sante famil­le, soutenu par un jeu précis, sol­ide et con­stant Djokovic peut créer la sur­pr­ise en s’in­vitant en fin­ale, trois ans après sa défaite. Il aura à cœur de bris­er cette mal­édic­tion américaine.
  • Nadal- Youzhny (7-4) : Youzhny re­nait. Après une saison 2009 très décevan­te le Russe re­vient au de­vant de la scène avec un quart à Roland-Garros et donc une demie à l’US open. Si son talent n’a jamais été mis en doute, il n’a pour autant jamais eu de résul­tats pro­bants en Grand Chelem, sauf ici à l’US Open en 2006. Mal­chan­ceux souvent, à cause de problèmes physiques il n’a pas en­core eu l’oc­cas­ion de déploy­er toutes ses qualités. Avec un re­v­ers somptueux et des varia­tions de toute beauté, Youzhny pour­rait tenir la dragée haute à Nadal. D’autant plus que sur sept con­fron­ta­tions sur dur, Youzhny en a re­mporté quat­re dont une ici même en 2006 en quarts. La dernière vic­toire du Russe date de 2008 à Chen­nai. Cela peut sans doute l’aider à re­lativis­er l’enjeu de cette demi-finale. Nadal ne man­quera pas de lui mettre la pre­ss­ion. Pas sûr qu’il la sup­por­te, Youzhny ne semble pas avoir les armes néces­saires pour inquiéter sérieuse­ment Rafael Nadal. Af­faib­li par son marat­hon face à Waw­rinka, le Russe ne pour­ra rivalis­er con­tre la bête physique qu’est Rafael Nadal. Mais le ten­nis n’a pas fini de nous sur­prendre.
  • Rafael Nadal comblé par ses deux GC suc­ces­sifs, s’est fait oub­li­er durant la tournée américaine. A tel point qu’il a fini par pass­er du coté des out­sid­ers : chose très éton­nante pour un numéro 1 mon­di­al. Cette situa­tion n’est pas pour déplaire à l’Es­pagnol. Il trace son chemin en congédiant tous ses ad­versaires un à un. Il n’a perdu aucun set, ne per­dant son ser­vice que face à Ver­dasco. Il a été in­croy­able, et sur­prenant de sol­idité sur son ser­vice. Nadal ne donne plus de points gratuits. En at­teig­nant la fin­ale il aura l’oc­cas­ion de réalis­er le Petit chelem : résul­tat ex­cep­tion­nel et très rare. Jamais Nadal n’a été aussi frais physique­ment pour em­port­er ce tour­noi. Alors oui, il se fait dis­cret, clame à qui veut l’en­tendre que s’il ne gagne pas cette année ce ne sera pas un échec pour lui. Et il a bien raison, sa saison est d’ores et déjà réussie. Mais Rafael Nadal n’est jamais ras­sasié, et il sait bien que les saisons ne sont jamais les mêmes et qu’il a peut-être une chan­ce uni­que de re­mport­er ce de­rni­er Grand Chelem qui ose en­core se re­fus­er à lui. Son ser­vice étant au rendez-vous, son lift toujours aussi per­cutant malgré les con­di­tions de jeu et la sur­face rapide, son coup droit toujours aussi in­cisif : L’Es­pagnol ne se fera pas sur­prendre une troisiè­me fois de suite en demi-finale.

Les Américains n’ont jamais été aussi pro­ches de voir enfin s’ac­complir une fin­ale Nadal/Feder­er dans l’Arthur Ashe Stadium. Un clas­sique qui man­que à leur rivalité.

Mes pro­nos : Feder­er en 4 sets. Nadal en trois. Cette fois-ci mes pro­nos, sont aussi les pro­nos du cœur.

About

Tags:

916 Responses to New York avec eux, les demi-finales

  1. Djita 11 septembre 2010 at 18:21

    Les joueurs en piste. Que la fête commence. :lol:

    • DIANA 11 septembre 2010 at 18:27

      La fête, la fête, c’est vite dit : pauvre Youzh :roll:

    • Djita 11 septembre 2010 at 18:35

      Bon, les deux débutent avec un jeu blanc.

  2. Jeanne 11 septembre 2010 at 18:31

    Quelqu’un a un stream qui marche ? Merci

  3. Christian 11 septembre 2010 at 18:36

    Atdhe, ça marche à peu près…

    • Jeanne 11 septembre 2010 at 18:36

      Merci

  4. Christian 11 septembre 2010 at 18:38

    C’est officiel, si le Youz fait une perf, j’apprends le russe, donne tous mes sous à la mafia locale, et vais même à Minsk me chercher une petite fiancée !

    • Djita 11 septembre 2010 at 18:43

      Oh tu n’auras pas à faire tout cela: break de Nadal.

    • Christian 11 septembre 2010 at 18:46

      C’est désespérant, mais tu il semble que tu as raison…

      Youzhny, en russe, il parait que ça veut dire « venu du sud »…

      M’est avis qu’il serait plutôt à l’ouest, pour le moment…

      • Djita 11 septembre 2010 at 18:51

        Je dirais plutôt à l’est.

      • Clément 11 septembre 2010 at 18:58

        Vous perdez pas le nord tous les deux.

        (Message sponsorisé par Bonneblague SARL)

  5. Nath 11 septembre 2010 at 18:52

    Ah, premier joli point, on a presque attendu :P

  6. fieldog 11 septembre 2010 at 18:52

    Dommage que le russe la joue petit bras parce pour le moment car il y a de la place face à ce Nadal. Vous avez remarqué que l’espagnol ne frappe quasiment aucun revers!

    • Cédric D 11 septembre 2010 at 18:55

      Il paraît qu’il regarde souvent des matches de Graf chez lui…

      • Djita 11 septembre 2010 at 19:05

        Qui Rafa?

        • Cédric D 11 septembre 2010 at 19:26

          Oui oui Rafa. Du coup il s’inspire du revers de Steffi, la reine du slice…

    • Djita 11 septembre 2010 at 18:56

      Je suis d’accord il y a de la place.

    • Clément 11 septembre 2010 at 18:57

      Je suis d’accord, j’ai la même impression à propos de Nadal qui joue bien mais sans plus (pour lui). Si Youz sort un gros match, il peut passer, ça n’est pas mission impossible. Mais bon, il faudrait qu’il sorte un gros match…

      Vu comment c’est parti, Nadal va gagner ce premier set, puis se détendre et enchaîner les deux suivants facilement. Ce qui me fait aussi dire qu’en cas de classico dimanche, le premier set sera déterminant. Comme souvent dans les classicos…

    • Sylvie 11 septembre 2010 at 19:00

      Mouais enfin bon on disait ça aussi sur TB, à Wimbledon…

      • Djita 11 septembre 2010 at 19:05

        Sylvie, ne soit pas trop pessimiste. Rêve un peu, il restera bien assez de temps pour nous lamenter. :lol:

      • Sylvie 11 septembre 2010 at 19:07

        Je préfère anticiper comme ça je serais moins déçue. Mais le coup du Nadal est prenable je l’ai lu si souvent sur des tournois qu’il a gagné ensuite. Le truc c’est de le prendre et là, personne n’y arrive ou presque

        • Djita 11 septembre 2010 at 19:22

          Crois-moi j’ai déjà essayé la tentative de l’indifférence. Il n y a aucune différences la déception est la même. ;)
          Parole d’experte!

      • Clément 11 septembre 2010 at 19:08

        Sauf que Fed sera beaucoup moins nerveux cette fois, je suis prêt à le parier. :) Avant la demi Rafa-Nando de l’AO 2009 il était allé jusqu’à dire qu’il préfèrerait jouer Verdasco en finale… (sous-entendu : tellement il avait peur de Nadal)

        Rien de tel cette année, j’en suis sûr.

      • Sylvie 11 septembre 2010 at 19:18

        Fed n’est pas encore en finale. Tout le monde semble enterrer le Djoke. Nadal y a déjà un pied.

        • Djita 11 septembre 2010 at 19:26

          Je dirais même que Nadal a deux pieds. lol
          Nan sérieusement, Nole peut passer et je pense que finalement ça me fera moins mal.

  7. hamtaro 11 septembre 2010 at 18:54

    franchement sur ce jeu il y avait moyen de debreaker
    j’ai senti les tremblements de Nadal :mrgreen:

  8. Sylvie 11 septembre 2010 at 18:54

    Nadal toujours aussi solide sur les points clés. Je pense que le match va aller vite.

  9. Jeanne 11 septembre 2010 at 18:59

    Solide au mental mais son revers est inexistant sur cet us open. Son ou ses adversaires devraient en tirer profit

    • hamtaro 11 septembre 2010 at 19:09

      d’après Todd Martin c’est dû à son service, ce qu’il a gagné là bas il l’a perdu en revers pas trop compris l’ami Todd

  10. Sylvie 11 septembre 2010 at 19:01

    Youzhny semble déjà souffrir. J’ai peur qu’il prenne cher.

  11. Pierre 11 septembre 2010 at 19:09

    Il n’y a déjà plus de match : le Russe commet trop de fautes et, quand Nadal gagne le premier set…..

    • Djita 11 septembre 2010 at 19:10

      105-1: lorsqu’il gagne le 1er set, c’est effrayant.

    • Cédric D 11 septembre 2010 at 19:11

      Eh oui, 105 victoires pour 1 défaite en GC quand il gagne le 1er set.

  12. Djita 11 septembre 2010 at 19:10

    Super passing pour remporte le set!
    Ah ce Rafael…

  13. Nath 11 septembre 2010 at 19:10

    Ce match est en train de ruiner mes dernières chances à l’Odyssée :lol:
    Don’t forget, Youyou, « I’m ready to be bad person » :|

    • hamtaro 11 septembre 2010 at 19:24

      :lol:

  14. Clément 11 septembre 2010 at 19:19

    On dirait que le vent a baissé par rapport aux quarts de finale, même si ça souffle toujours, non ?

    • Nath 11 septembre 2010 at 19:22

      Oui, ça n’a rien à voir.

  15. May 11 septembre 2010 at 19:19

    Superbe contre-amortie de Youyou!

  16. Sylvie 11 septembre 2010 at 19:19

    Qu’est-ce qu’il doit faire le Russe pour marquer un point !

  17. MarieJo 11 septembre 2010 at 19:23

    je me souviens qu’en 2008 à wimb, nadal avait le tag « super favori » sur le dos et il avait fait son plus mauvais match du tournois face à schuettler en demies !
    bref ça m’étonnerais qu’à moitié qu’il ait des petits nerfs au moment de conclure pour accéder à sa première finale à l’USO. ça ne l’empèchera pas de passer youznhy mais il y a sans doute plus de tension aujourd’hui que les autres jours.

    youznhy fait des points vraiment superbes comme cette petite contre amortie :) il aurait pu se raser, il fait carrément mafieux !

    • Christian 11 septembre 2010 at 19:43

      « sleepy face » disent les commentateurs ricains. Mais il a l’air de se réveiller un peu…

    • Jeanne 11 septembre 2010 at 19:53

      YAWN

    • MarieJo 11 septembre 2010 at 19:55

      le forums s’est déserté là, ou alors ils patientent en silence en attendant le son de cloche qui fera venir roger et djoko.

    • Jeanne 11 septembre 2010 at 19:57

      Seconde hypothèse Marijo, ils ont mis le réveil à 20h45

  18. MarieJo 11 septembre 2010 at 19:53

    quel point de malade… youznhy doit faire des sortilèges pour s’en sortir.
    en même temps nadal est le joueur qui vous oblige à faire quelque chose de plus, de mieux, de plus surprenant pour gagner le point.

  19. Christian 11 septembre 2010 at 19:54

    Comment dit-on « ça sent le sapin » en russe ?

    • Jeanne 11 septembre 2010 at 19:56

      Tchernobyl

    • MarieJo 11 septembre 2010 at 20:00

      tou sens el pino mikhail, no ?

    • Christian 11 septembre 2010 at 20:00

      :-)

      Peut-être qu’en disant « i’m ready to be a bad person » il voulait signifier: « je suis prêt à être vraiment mauvais » ?

    • Jeanne 11 septembre 2010 at 20:02

      J’ai peur qu’on retrouve lundi Toni dans l’Hudson

  20. Oliv 11 septembre 2010 at 20:03

    Super, Nadal va gagner en trois sets expéditifs. Du coup, je peux voir jouer Fed à des heures décentes et son temps de récup sera maximal (dans l’éventualité qu’il gagne évidemment).

  21. Julie 11 septembre 2010 at 20:03

    oui c ca christian! ON a juste mal compris la traduction

  22. Julie 11 septembre 2010 at 20:04

    si si on est la mais on regarde le match, et ds les pauses il faut se preparer à manger plus se mettre à jour de tous vos comms! Ca y est j ai reussi!

  23. Julie 11 septembre 2010 at 20:05

    Chais meme pas si ca vaut le coup de regarder la fin de ce match, comme dirait le grand philsophe francais JJ Goldman, c’est écrit.

    • May 11 septembre 2010 at 20:08

      C’était pas Cabrel?

      • Julie 11 septembre 2010 at 20:11

        SI! Pardon, tous ces philosophes, on s’y perd ;-)

  24. Julie 11 septembre 2010 at 20:07

    On dirait pas du tout que Nadal est en demie finale du seul GC quil n’ait jms gagné ms plutot à son entrainement pour revers slicé

    • hamtaro 11 septembre 2010 at 20:14

      c’est vrai qu’aujourd’hui il utilise à outrance le revers slicé

  25. Julie 11 septembre 2010 at 20:11

    Et break

    Bon j’ai plus que 2 cas de figure pour écrire ma presentation de la finale de demain, facile

    En tt cas l’USO a tres bien évalué le tps du match, ils avaient annoncé le 2eme match pas avant 14h45, on va meme etre un peu en avance

    • Clément 11 septembre 2010 at 20:13

      Ils auraient plutôt dû dire « pas APRÈS 14h45″.

      • Julie 11 septembre 2010 at 20:21

        ;-)

  26. Cédric D 11 septembre 2010 at 20:11

    Et voilà Break de Nadal dans le 3ème set. Pas un super match mais un Nadal qui joue « à sa main », sans excès.

  27. Nath 11 septembre 2010 at 20:13

    C’est fou ce que Nadal donne peu de points sur son service.

  28. Jérôme 11 septembre 2010 at 20:16

    J’ai pris le match à la fin du 2ème set.

    Ca se passe comme prévu, étant donné que Youzhny est inférieur à son niveau de 2006 alors que Nadal est bien meilleur sur dur qu’il ne l’était alors.

    Ca me rappelle le milieu des années 80 quand Lendl dominait physiquement ses adversaires au point qu’il étrillait tout le monde jusqu’en demi incluse.

  29. Jérôme 11 septembre 2010 at 20:17

    Dites, je rève ou Youyou vient bel et bien de débreaker ?

    • Jeanne 11 septembre 2010 at 20:18

      Tu es en pleine phase paradoxale, Jérôme

    • Jérôme 11 septembre 2010 at 20:18

      ah non. J’ai bien révé.

    • Nath 11 septembre 2010 at 20:30

      Prémonitoire ? Ça t’arrive souvent ?

  30. Cédric D 11 septembre 2010 at 20:19

    Nadal qui se promène mais il a vraiment un problème avec son revers lifté. Il n’arrive pas à trouver la bonne carburation. Et on voit qu’il lutte (relativement) de ce côté en essayant parfois de le frapper très peu recouvert… sans succès

  31. Jérôme 11 septembre 2010 at 20:21

    C’est à se demander si ce match est significatif tant le niveau de Youyou est faible. On dirait qu’il est tout mou.

    • Jeanne 11 septembre 2010 at 20:23

      Il est clairement cramé par son parcours

  32. Jérôme 11 septembre 2010 at 20:25

    Je ne veux pas anticiper la discussion sur le prochain article, mais je sens que Nadal pourrait avoir un un réveil douloureux en finale, et ce quel que soit son adversaire. Parce que, comme à l’AO 2008, il n’a pas eu de vrai test match ni d’adversaires costauds qui lui permettent de hausser et régler son niveau de jeu.

    • Coach Kevinovitch 11 septembre 2010 at 22:07

      Non, il est inutile de te donner confiance en raisonnant comme cela. Un Nadal en finale donnera tout ce qu’il a, parce que c’est une finale.

      Les choses du genre OA 2008 ne peuvent se produire qu’en huitièmes-quart ou demi-finales mais pas en FINALE.

      Nadal est un joueur qu’il ne faut pas laisser être en finale. J’avais dit que si Nadal se retrouvait en finale, il gagnerait quelque soit l’adversaire qui sera en face. Je MAINTIENS MON PRONOSTIC même s’il est un peu fou.

      Il se peut que tu aies raison (il y a même de fortes chances), il se peut que ce soit moi, on ne sait pas et c’est justement ce qui excitant!

  33. Julie 11 septembre 2010 at 20:28

    Rebellion?

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis