Balle jaune et ballon rond

By  | 11 juin 2010 | Filed under: Insolite

Ten­nis et foot, des in­com­patib­les ? Sans doute. Sport in­dividuel con­tre sport col­lec­tif, sport d’élite con­tre sport de masse, sport de­meuré bour­geois con­tre sport le plus populaire de la planète. Dif­ficile de faire plus opposés que ces deux dis­cip­lines. Ten­tons pour­tant un in­stant, le temps de cette Coupe du monde qui éclip­se tous les quat­re ans le reste de l’ac­tualité mon­diale, d’étab­lir un para­llèle entre quel­ques champ­ions. Vos con­tribu­tions sont évidem­ment les bi­en­venues.

Cet ar­ticle est par ail­leurs de­stiné à ac­cueil­lir les débor­de­ments foot­ballis­tiques qui ne man­queront pas de sur­venir pen­dant la Coupe du Monde. Profitez-en mais, en con­trepar­tie les modos seront sans pitié pour les dérapages qui sur­viendraient sur des ar­ticles con­sacrés au ten­nis. An­toine veil­le.

A tous seig­neurs tous hon­neurs, com­men­çons par les « greatest » des deux sports qui nous in­téres­sent ici, la co­ur­te liste de ceux qui ont marqué leur temps et dont la re­nommée a passé sans en­combres les décenn­ies. Si l’on se hasar­de à des com­paraisons, cer­tains para­is­sent re­lative­ment évidents : Pelé et Bjorn Borg, les myt­hes fon­dateurs de l’ère moder­ne de leur sport ? Diego Maradona et John McEn­roe, les sales gos­ses géniaux ? Et le « greatest français » Yan­nick Noah alors, à qui le com­par­er ? Mic­hel Platini, pour les en­fants d’im­migrés qui nous ont fait (re­)découv­rir la Fran­ce qui gagne ? Cela voud­rait alors dire que le ten­nis français at­tend toujours son Zidane…

Reste le cas de Super­biquet­te : qui pour in­carn­er le Feder­er du foot­ball ? Aucune figure récente n’a at­teint son statut d’icône couplé à un pal­marès gar­gantues­que : par sa créativité, son côté joueur et in­ven­tif des jeunes années, sans doute est-ce du côté du tri­dent en « R » brésili­en qu’il eût fallu cherch­er : mais ni Ronal­do (le vrai, le gros), ni Rival­do, ni le fan­tas(ti)­que Ronal­dinho n’eurent la longévité de carrière et fin­ale­ment l’ar­moire à trophée assez re­mplie pour re­présent­er au foot ce que le Suis­se est au ten­nis. Alors, par son « ten­nis total », cet im­men­se talent mis au ser­vice de la dis­cip­line, ce style léché en­cadré par une rigueur toute ger­manique, ce côté gendre idéal aussi, dont l’image s’effrite par­fois pour laiss­er place au côté mauvais per­dant néces­saire à l’or­gueil du champ­ion, il faud­rait sans doute cherch­er le para­llèle du Suis­se du côté de Johan Cruyff, le Hol­landais volant, l’homme qui a in­carné à lui seul une façon de jouer, la pro­pageant par la suite en temps que coach (FC Bar­celone) et se tail­lant un pal­marès monument­al (trois Lig­ues des Champ­ions, trois Bal­lons d’or).

D’aut­res champ­ions passés à la postérité : Marco Van Bast­en, qui eut re­joint la catégorie précédente si les bles­sures ne l’avaient contra­int à mettre un terme à sa carrière à 28 ans : un petit quel­que chose de Boris Be­ck­er, même si c’est plutôt l’Al­lemand qui se sera empêché tout seul d’avoir une plus belle carrière, à com­pt­er de 1991 ? Hris­to Stoitchkov le génial sol­is­te au caractère de co­chon, amateur de bon­nes blagues potac­hes : Ilie Nas­tase ? De la Bul­garie à la Roumanie il n’y a après tout qu’une fron­tière à franchir !

Quel­ques aut­res idées, plus ou moins en vrac :

Rafael Nadal / Wayne Rooney. Les de­moisel­les qui flas­hent sur la plas­tique du Geronimo ibérique vont hurl­er, mais on ne peut qu’étab­lir des para­llèles entre le quad­ru­ple vain­queur de Roland-Garros et la star de Man­chest­er Uni­ted. Para­llèle par la précocité tout d’abord : Nadal, pre­mi­er (à égalité avec Borg) à avoir gagné 16 tour­nois avant vingt ans, deux tit­res du Grand chelem à vingt ans ; Rooney, plus jeune buteur de Pre­mi­er League à 16 ans et 360 jours… L’autre donnée qui les rapproc­he est le côté dubitatif qu’ils ont sus­cité lors de leur avène­ment : Nadal que l’on per­cevait comme un banal crocodile et dont on n’imaginait guère en 2005 qu’il serait toujours là cinq ans plus tard, ayant étendu son ter­rain de chas­se au gazon an­glais et au dur australi­en ; Rooney que l’on cat­alogua vite comme un at­taquant un peu bour­rin, pas très fin, très dans l’his­torique esprit « kick and rush »de son pays. Sauf que le bon­homme, comme Nadal, a travaillé et a appris à faire d’aut­res choses, au point que de­puis deux ans on ne sait plus trop s’il est at­taquant, aili­er ou milieu de ter­rain. Troisiè­me point com­mun : l’im­pact physique peu com­mun, le côté « bête humaine »… et la pro­pens­ion aux bles­sures qui va avec. Nadal en est re­venu après douze mois dif­ficiles. Wayne Rooney en fera t-il de même ce mois-ci, après une saison 2010 où il a plus fréquenté l’in­firmerie que les ter­rains de foot ?

Mats Wiland­er / Laurent Blanc. Deux lec­tures du jeu uni­ques et deux grands polyvalents. Si Laurent a fréquenté à peu près tous les post­es pos­sibles pour un joueur de champ (avant-centre, li­bero, défen­seur), Mats a évolué selon un pro­fil assez similaire, se muant au fil du temps de re­nvoyeur in­lass­able en un re­mar­qu­able specim­en de serveur-volleyeur. Deux joueurs à la palet­te tech­nique riche, donc, et dotés du cer­veau néces­saire pour en tirer tous les avan­tages et faire tourn­er les ad­versaires en bour­rique. Deux re­con­vers­ions en coach enfin, avec pour l’instant plus de réus­site côté Blanc.

Ivan Lendl / Franz Be­cken­bau­er. On a fail­li dire Harald Schumach­er pour s’at­tir­er les bon­nes grâces d’An­toine, et puis non. Quand l’Al­lemand en­voyait Bat­tiston à l’hôpital, le Tchèque s’est juste con­tenté de tour­ment­er John McEn­roe. Va pour Be­cken­bau­er, alors. Niveau amabilité, c’est bon, ça se vaut. Niveau style, à mi-chemin entre puis­sance, ef­ficacité, sans oub­li­er la révolu­tion tech­nique qu’ils ont in­carné (Lendl, per­forateur de fond de court, a tout autant fait école que Be­cken­bau­er dans la manière d’appréhend­er le jeu du li­bero), c’est bon aussi. Niveau pal­marès enfin, monument­al, on y est toujours. Vendu.

Lleyton Hewitt / Gen­naro Gat­tuso. Ce morp­ion est à vos bas­ques, il ne vous lâche pas, s’accroc­he, vous lance des re­gards teig­neux éven­tuel­le­ment agrémentés de petites pro­voca­tions s’il ne vous aime pas. Vous n’avez pas l’impress­ion qu’il est super fort et pour­tant il vous pour­rit tant et si bien la vie qu’à la fin vous vous re­ndez com­pte avec stupeur que vous avez perdu votre match con­tre lui. Gen­naro Gat­tuso, pili­er et poumon du grand Milan AC (deux Lig­ues des champ­ions, un titre de champ­ion d’Italie, une Coupe d’Italie, aux­quels il con­vient d’ajout­er la Coupe du monde en 2006) ap­paraît comme le pen­dant foot­ballis­tique de Lleyton Hewitt… jusqu’au man­que de mémoire dont les amateurs de sport font souvent pre­uve à leur égard.

Juan Car­los Fer­rero / Michaël Owen. Deux be­lles gueules révélées très jeunes et pro­mises à un grand avenir : à 23 ans, « Juan­qui » a gagné Roland-Garros, fait fin­ale à l’US Open, gagné la Coupe Davis, est n°1 mon­di­al. A 21 ans, la perle de Li­ver­pool a gagné la Coupe de l’UEFA, les deux Co­upes an­glaises, est Bal­lon d’or. Les bles­sures vont pour­tant bris­er leur trajec­toire. L’Es­pagnol re­viendra, entre deux re­chutes, faire des quarts à Wimbledon ou gagn­er de petits tour­nois. L’Anglais re­viendra, entre deux re­chutes, re­mport­er en tant que re­mplaçant son seul titre de champ­ion nation­al, en Es­pagne. L’un comme l’autre ont laissé sur leur faim les ob­ser­vateurs et l’im­possibilité de con­firm­er leurs per­for­mances de début de carrière leur valent une re­con­nais­sance mitigée.

Marat Safin / Geor­ges Best. Un soir de vic­toire, une groupie énamour­ée qu’on in­vite dans la chambre de la vedet­te, et les deux qui se roulent sur le lit re­couvert de petites co­upures : chez Geor­ges Best, l’anec­dote est avérée. Chez Marat, on ne sait pas pour­quoi, mais on visual­ise par­faite­ment la scène. Sur­tout en ce qui con­cer­ne les group­ies, d’ail­leurs : quand l’Anglais les choisis­sait durant les troisiè­mes mi-temps, le Russe leur per­met d’orner son box un matin de fin­ale du Grand chelem. Les deux n’ont pas toujours eu l’hygiène néces­saire au spor­tif de haut niveau, mais ils auront tel­le­ment ébloui les foules par mo­ments qu’ils se sont taillés une place à part dans les mémoires. Pal­marès : deux tit­res de champ­ion d’Angleter­re, une Ligue des champ­ions, un Bal­lon d’or pour Best ; deux tit­res du Grand chelem, deux Co­upes Davis, le sceptre de N°1 mon­di­al pour le Russe.

Ev­gueni Kafel­nikov / Pavel Ned­ved. D’abord parce qu’ils ont le même co­if­feur. En­suite parce qu’ils sont deux joueurs baromètres. Pas spec­taculaires au sens pre­mi­er du terme (on ne les qualifiera jamais d’ar­tistes) et pour­tant ex­trême­ment im­pres­sion­nants dans leur re­gistre. Kafel, dans son style de joueur de cad­ence, prise de balle précoce, montées au filet pour finir les points, a tout de la mac­hine de guer­re dif­ficile à faire déraill­er. Ned­ved, l’homme qui court deux fois plus que les 21 aut­res joueurs réunis sur la pelouse, qui récupère les bal­lons, réorien­te le jeu et mar­que à l’oc­cas­ion, est fait de la même mécanique.

Gus­tavo Kuert­en / Ronal­dinho. Allons-y donc pour « Guga » et « Ron­nie ». Deux Brésiliens déjà, deux types tel­le­ment joviaux qu’ils ont ten­dance à jouer le sourire aux lèvres. Deux grands talents. Deux carrières in­ac­hevées, aussi (pour des raisons dif­féren­tes) même si l’on peut pens­er que le foot­balleur serait monté bien plus haut que le ten­nism­en s’il avait été au bout de ses capacités.

Dans la famil­le des talents bruts salués par la seule mémoire des pas­sionnés qui auront pu les voir évolu­er, je de­man­de David Nal­bandian et son com­pat­riote Juan Roman Riquel­me, para­llèle dont je suis assez fier puis­qu’il tient jusqu’au bout de la be­daine des deux lar­rons : afin d’expliqu­er rapide­ment au pro­fane, Juan Roman Riquel­me est un grand talent venu d’Ar­gentine qui n’a pas tenu toutes ses pro­mes­ses. Riquel­me, c’est une vis­ion du jeu éblouis­sante, une anti­cipa­tion fan­tastique, un coup d’oeil à nul autre pareil, des pas­ses mil­limétrées et des cares­ses de la balle. Un jeu tout en fin­es­se qui en fait un re­dout­able meneur de jeu et pas­seur décisif. Le problème de Riquel­me, ce qui fait qu’il n’a pu s’épanouir que dans des schémas taillés pour lui (Boca juniors en Ar­gentine, Vil­larre­al), c’est qu’il n’aime pas co­urir. Le zèbre traîne une bouée de sauvetage peu en con­for­mité avec sa pro­fess­ion et af­fiche claire­ment son dédain pour les phases défen­sives et aut­res ac­tions de pre­ss­ing pour re­prendre le bal­lon. Une at­titude qui lui aura fin­ale­ment joué des tours puis­que son pal­marès, au moins en Europe, est de­meuré rac­hitique.

Le para­grap­he qui vient sera vendu en prix de gros : Karim Be­nzema – Hatem Ben Arfa vs Jo-Wilfried Tson­ga – Gaël Mon­fils. Les têtes à claques du foot français con­tre les têtes à claques du ten­nis français. Quat­re melons pro­noncés, quat­re gran­des gueules, quat­re per­son­nes qui cer­tes gag­nent, mais bien peu par rap­port à ce qu’ils causent. A l’intérieur de ce carré d’as, on pour­ra éven­tuel­le­ment créer des binômes Be­nzema/Tson­ga et Ben Ar­fa/Mon­fils, les deux pre­mi­ers ayant tout de même prouvé plus de choses que les deux suivants.

On peut aussi s’amus­er à choisit le com­paratif par un strict pris­me tech­nique : si le « poin­tu » du foot­balleur équivaut au coup droit du ten­nisman on placera alors quel­ques mules de la spécialité dans une catégorie com­mune : à ma gauc­he, Fer­nando Gon­zalez, Robin Soderl­ing, Mag­nus Larsson, Marc Ros­set, Al­ber­to Be­rasategui ; à ma droite, Rober­to Car­los, Ronald Koeman, Pier Van Hooj­donck, Junin­ho.

Osons la catégorie des joueurs pas prédes­tinés par leur physique mais com­pen­sant soit par leur âpreté (Ar­naud Clément/Mat­hieu Val­buena) et/ou leur tech­nique (Olivi­er Roc­hus/Eric Carrière).

Et enfin, bonus : dans la catégorie « Pois­sard du sport français… mais bon, je l’ai aussi par­fois cherché »… Ric­hard Gas­quet et Mickaël Landreau. Ritchie pour l’en­semble de son œuvre. J’ai tenté de briè­ve­ment en rap­pel­er les gran­des lig­nes, mais pas moyen : on dépasse tout de suite les 1500 caractères. Michaël Landreau, ce sera pour sa précocité (plus jeune gar­di­en à pass­er le cap des 100 matchs en D1, plus jeune joueur à port­er le bras­sard de capitaine du FC Nan­tes) et ses débuts flam­boyants, qui ont un temps – le temps où le FCNA gag­nait des tit­res et per­met­tait à Landreau de se dis­tin­gu­er en Ligue des champ­ions, éco­eurant la ligne d’at­taque de Man­chest­er Uni­ted – fait pens­er à nombre d’ob­servateurs que le garçon battrait le re­cord de sélec­tions en équipe de Fran­ce pour un gar­di­en. On a vu ce qu’il en aura été… Pire, Landreau s’est perdu au Paris-Sans-Gagner, y a laissé ses cer­titudes, sa con­fian­ce en lui et en sa défense. Tout ça pour, au final, se faire deux fois virer à la dernière minute de la liste de Raymond Domenech pour une com­péti­tion in­ter­nationale : dans les 23 pour l’Euro 2008, dans les 23 pour le Mon­di­al 2010, Dodo l’aura fin­ale­ment laissé à chaque fois de côté. Une première dans l’his­toire des sélec­tions nationales tri­colores.

A vos clavi­ers.

About

Pre­nez ma nouvel­le ad­resse : http://livre.fnac.com/a7085832/Marc-Gdalia-Les-monuments-du-tennis-moderne

Tags:

338 Responses to Balle jaune et ballon rond

  1. Marque 19 juin 2010 at 23:50

    And de niou bordello; putain j’aime ça:
    http://www.youtube.com/watch?v=wBt_Gi3QAT0

  2. Djita 19 juin 2010 at 23:59

    Eh bien tu te lâches Marque ce soir! C’est l’équipe de France qui te fais cet effet? lol

    • Marque 20 juin 2010 at 00:16
      • Djita 20 juin 2010 at 17:08

        Oui, oui je danse! :mrgreen:

    • Jeanne 20 juin 2010 at 00:36

      Eh bien Marque, c’est magnifique et très touchant cette chanson. Merci

  3. Antoine 20 juin 2010 at 15:00

    Je crois que l’on va boire le calice jusqu’à la lie avec l’Equipe de France…à part quelques uns, ils sont mauvais, ne forment pas une équipe, trouvent anormal que l’on vire Anelka qui insulte Domenech, ont un capitaine qui prend la défense du premier et déclare vouloir partie à la chasse au traître qui a parlé, ce que confirme Ribéry qui dit que l’équipe a explosé..un entraîneur qui avait l’intention de continuer à faire jouer Anelka si ce dernier ne l’avait pas insulté, un président de fédération qui fait une conférence de presse avec le capitaine et qui se fait contredire par ce dernier devant tout le monde: c’est quand même assez stupéfiant. Il faut surtout espérer que l’Afrique du Sud les battent et qu’on n’en parle plus..

    Blanc pourra en garder trois ou quatre et repartir de zéro. Tous les autres doivent être virés et les dirigeants de la FFF idem..

    Une purge radicale: voilà ce qu’il faut !

  4. Sylvie 20 juin 2010 at 16:33

    J’ai ma télé allumée sur info sport et je suis le feuilleton équipe de France. C’est hallucinant, pire que Dallas. J’en rigole toute seule. On atteint des sommets dans le ridicule. Qu’ils rentrent en France et vite, ça nous évitera d’être la risée du monde entier.

    • Djita 20 juin 2010 at 17:06

      Encore un rebondissement. Les joueurs décident de faire grève pour faire un coup médiatique. C’est ridicule c’est pire que la télé-réalité.

      Vite, on attend même pas le dernier match qu’on rentre chez nous et qu’on arrête de se ridiculiser.

      • hamtaro 20 juin 2010 at 17:15

        ah mais derier match ou pas la France est déjà ridicule
        mais la presse ennemie c’est de la faute de Raymond et du staff

        • hamtaro 20 juin 2010 at 17:23

          *dernier

  5. Franck-V 20 juin 2010 at 16:35

    Mdrr le penalty… Italien quoi.. :-) :roll:

    Ils sont forts, ils sont forts, y’a pas à dire :mrgreen:

    • hamtaro 20 juin 2010 at 16:49

      il joue bien le coup :mrgreen:
      je te laisse me tirer le maillot et je tombe au bon moment
      tout un art!!!

    • Franck-V 20 juin 2010 at 16:53

      Néanmoins, il pouvait faire mieux en obtenant un carton rouge :mrgreen: , sont pas en forme les ritals, d’habitude les kiwis seraient déjà à 9 , là :-)

  6. Franck-V 21 juin 2010 at 09:44

    Ça a beau être le 1er jour de Wimbledon, j’attends avec impatience ce que va être la suite du sitcom en Afrique du Sud aujourd’hui :-)

    Le traître sera t-il découvert?
    Raymond va t-il nous lire une autre lettre?
    Que faire des magnétos Carrefour?
    Un repas gratuit est-il possible chez Quick?

    La France a besoin de savoir :mrgreen:

    Une info « parallèle »:

    « Après avoir lu la lettre rédigée par Patrice Evra devant la presse, Raymond Domenech n’aurait pas eu « l’autorisation » des joueurs pour remonter dans le bus.

    Les joueurs de l’équipe de France auraient refusé que Raymond Domenech les rejoignent dans le bus après avoir lu devant la presse la lettre rédigée par Patrice Evra. Les joueurs auraient donc quitté le camp d’entraînement du Fields of Dreams sans le staff, resté à quai sur le terrain d’entraînement. »

    Mais mdrrr

    • Antoine 21 juin 2010 at 11:26

      Non, non, il parait que contrairement au reste du staff, Raymond a été autorisé à remonter dans le bus pour s’épargner 400m à pied, comme eux..

      Normal puisqu’il s’est fait le porte parole des rebelles au lieu de refuser de lire leur torchon et de laisser leur capitaine le faire..

      En tout cas, on a eu droit à un grand moment: l’entraîneur qui lit un communiqué des joueurs dénonçant ses patrons !

    • Humpty-Dumpty 21 juin 2010 at 11:27

      Mes sources m’affirment que Raymond, en commentaire d’après-match, va demander à Estelle si elle veut faire un troisième enfant, mais chhhhhhht, info non vérifiée (surtout que d’autres disent que la question s’adresserait en fait à Zahia).

      A part ça, j’espère que j’arriverai à voir un peu de ce Wimby – je ne sais plus, MarieJo, on a une boîteàtrucs de Kornati à jour quelque part, ici ?

    • Jeanne 21 juin 2010 at 11:33
      • Humpty-Dumpty 21 juin 2010 at 11:46

        Smack !

    • Djita 21 juin 2010 at 12:05

      Vraiment trop fort! Moi aussi j’attends la suite de l’épisode et j’avoue que cela a un peu éclipsé mon intérêt pour le tennis ces derniers jours. Heureusement que Wimbledon commence sinon il y aurait encore de quoi se marrer.

      Je ne sais même pas si Domenech se rend compte du ridicule de la situation en allant lire les propos des joueurs, il est où Evra? Et d’ailleurs je suis persuadée que ce ne sont pas les joueurs qui ont écrit ce courrier, ils ne savent pour la plupart même pas parler donc écrire ce genre de courrier je n’y crois pas une seconde.

      Enfin bref suite de l’épisode aujourd’hui et la fin mardi vers 18h00 et bien sur une ribambelles d’infos croustillantes les jours qui suivront. Ce sont l’Equipe et les journalistes qui vont avoir de quoi se frotter les mains ces jours à venir. :mrgreen:

  7. Ulysse 21 juin 2010 at 12:34

    L’EDF est bien partie pour faire pire en 2010 qu’en 2002. C’était très ambitieux au départ mais avant même le troisième match c’est déjà gagné.

    Toutes les grosses équipes européennes ont du mal dans ce premier tour ou du moins ont connu des moments de faiblesse. Surement le même syndrôme overdose de fric et de célébrité pour des personnalités pas assez développées.

    Steve Savidan a révélé l’impression de débarquer sur un autre planète qu’il a eu en débarquant en EDF contre l’Uruguay fin 2008. Généreux dans l’effort mais simple, ayant galéré avant d’émerger et les pieds sur terre, il a découvert des grands enfants qui parlaient de leur dernière Ferrari, villa de luxe ou jeu de playstation, à mille kilomètres des réalités et en particulier très peu concernés par le match à venir.

    Le star system est devenu clairement antagoniste de la performance en équipe nationale, un phénomène dont on a déjà parlé dans d’autres sports : tennis, basket. Un phénomène aussi dont Aimé Jacquet s’était méfié en ne sélectionnant pas l’adolescent starisé Anelka en 1998, ce qui avait provoqué un mini-scandale.

    Est-ce qu’une EDF sélectionnée à partir de la ligue 1 voire ligue 2 française n’aurait pas été en définitive beaucoup plus performante (bien sur c’est archi-utopique) ?

    • Djita 21 juin 2010 at 12:58

      Je comprends que tu puisses penser qu’une équipe de L1 voire L2 puisse être meilleure que ce semblant d ‘équipe. Je te promets que je ne suis pas loin de penser comme toi.
      Moi je vois des « petits » pays dans ce mondial qui ont l’air d’être moins performant que certaines équipes de L1 mais qui gagne ou qui titille fortement les « grands » parce qu’ils ont l’envie. Bien sur la motivation et l’envie ne font pas tout mais dans cette CDM de l’usure elles y participent fortement.

  8. Antoine 21 juin 2010 at 13:37

    C’est sûr que ce ne sont pas les joueurs qui ont rédigé le communiqué que Raymond a lu. Il est écrit en français, sans faute de grammaire. C’est donc lui qui l’a rédigé avec quelques ajouts des joueurs qui font sourire, et qui inspiraient des soupirs à Raymond sur les enfants en particulier. J’ai vraiment du mal à comprendre comment se dernier a pu accepter de prêter son concours à cette pantalonade plutôt que de se barrer mais c’est ainsi..

    La mascarade va s’achever demain contre l’Afrique du Sud: qui va jouer ? et que vont ils faire sur le terrain ? Ribery a promis hier qu’ils allaient faire le maximum mais au moment ou il a débité sa petite salade, ils avaient déjà décidé de ne pas s’entraîner..Ils vont peut être se battre en eux sur la pelouse, refuser de jouer, refuser de revenir sur la pelouse après la mi temps..on ne sait pas, le suspense reste entier ! Pour ma part, je pense qu’ils vont finir dans le ridicule et la honte la plus complète..

    • Franck-V 21 juin 2010 at 13:43

      Tant qu’à prendre le Ray en otage, moi, j’attends aujourd’hui la demande de rançon.. pour pallier les faux frais dus à la perte de leurs sponsors :-)

      Ça va commencer par l’envoi d’une oreille.. puis d’un auriculaire..

      Mais ils ne savent même pas que personne n’est prêt à payer :roll: Pauvre Raymond, pulvérisé façon puzzle

  9. hamtaro 21 juin 2010 at 18:21

    donc l’Equipe a menti sur la phrase de Anelka
    mais tout le monde nous ment… :roll:

    • Djita 21 juin 2010 at 18:56

      Pas spécialement menti, mais je pense que c’est ce qu’il a dit à quelques mots près.De toute manière les propos étaient violents. Pas besoin de savoir si ce sont les mots exacts.

  10. Djita 22 juin 2010 at 13:05

    Je sens trop une qualification de la France. Ils ont tellement de chance et cela permettrait de continuer la série avec de nouveaux rebondissements. Ahurissant? On verra bien.

  11. Guillaume 22 juin 2010 at 14:00

    En tout cas je ne sais pas si vous l’avez vu, mais le but de Villa hier soir est un petit bijou. Long centre de Xavi (il me semble), contrôle de David Villa qui part au but depuis l’aile, met deux défenseurs dans le vent, en emmène un troisième et, en déséquilibre, envoie une superbe frappe en lucarne. Ok, ça n’était que le Honduras en face, mais voilà un but qui entrera direct dans les highlights de cette Coupe du monde.

    • Nath 22 juin 2010 at 21:03

      Oui, joli but dans le seul match que j’ai vu pour l’instant :D

  12. Kristian 22 juin 2010 at 14:20

    L’interview de MOnfils hier a Wimbledon..
    http://www.wimbledon.org/en_GB/news/interviews/2010-06-21/201006211277134517028.html

    ..ou on ne lui pose des question que sur l’equipe de France de Football. C’est la ou on se rend compte a quel point ces 22 zouaves ont reussi a ridiculiser tout un pays. Remarque Monfils, je l’aurait bien vu dans cette EDF..

  13. Franck-V 22 juin 2010 at 15:09
  14. Djita 22 juin 2010 at 16:30

    L’hécatombe continue: 1/0 et carton rouge pour Gourcuff!

  15. Baptiste 22 juin 2010 at 16:52

    et 2-0 ollllllé

  16. Djita 22 juin 2010 at 18:05

    Ainsi s’achève notre coupe du monde historique. Ce qui est sur c’est que l’on restera dans les annales du football.

    Au revoir merci et à jamais!

  17. Jean 23 juin 2010 at 22:49

    Décidemment, le filon de la supposée maladie identitaire qui touche le pays n’a pas fini d’être exploitée, les chiens sont lâchés, après Finkelcrotte stigmatisant la génération caillera, les accusations d’outrage à la nation, Rama Yade (qui de toute façon dit n’importe quoi) demande maintenant que chaque joueur de l’EdF chante la Marseillaise, elle est bonne, celle-là.

    Enfin, à maintenir une bande de branques absolues à la tête de la fédé, l’état aura finalement obtenu ce qu’il voulait : le rôle d’arbitre, de conscience morale de la nation, une illusion très importante à maintenir, surtout lorsqu’on peut en même temps jouer sur les peurs sociales.

    Jusqu’à faire loger la ministre des sports (qui est comme Casimir, il y a quelqu’un à l’intérieur) dans l’hôtel de l’EdF ! Si ça ce n’est pas de l’interventionnisme malsain !

    Heureusement que Finky est intervenu, parce que j’avais effectivement du mal à faire le tri entre le caïdat de banlieue et le caïdat institutionnel…

    Vue de l’esprit : j’aimerai bien savoir ce que l’on aurait dit si celui qui a refusé de serrer la main de son adversaire et qui se fout de la gueule du monde depuis six ans avait été originaire du 93.

    Mais ces jeunes qui mettent en danger l’honneur de la république ne vont pas s’en tirer comme ça, Talonnette 1er est là maintenant.

  18. Djita 24 juin 2010 at 01:29

    C’est excellent et dit avec tellement der sérieux.

    http://www.youtube.com/watch?v=rt-Y_aTeKpo

    • Jean 24 juin 2010 at 01:51

      Bien sûr, faisons passer des tests de QI aux joueurs, « en dessous de 50, ils ne peuvent pas respirer et courir en même temps »… Bravo l’Equipe, good job.

  19. Franck-V 24 juin 2010 at 18:18

    Grazie cugini italiani de prolonger un peu le plaisir dans cette Coupe du Monde, après la France qui a mis la barre très haute :-).

    Si Rome Fiumicino reste périlleux pour le retour, Le Bourget est prévu ..à cet effet , solidarité oblige mdrr

    En espérant que les Espagnols sauront faire de même et se montrer à la hauteur :mrgreen: (pstt allez le Chili et la Suisse), surtout qu’ils produisent beaucoup de tomates eux.. ça va faire du Bourget un aéroport international cette histoire ;-)

    • hamtaro 26 juin 2010 at 20:38

      il n’y a pas eu de lancer des tomates mais on entendait des sons mélodieux… :mrgreen:, du genre vous êtes beaux, vous êtes notre fierté…

      • Franck-V 28 juin 2010 at 13:56

        Ils sont déjà rentrés? :roll:

  20. hamtaro 26 juin 2010 at 20:37

    yes magnifique but ghanéen
    go Ghana :D

  21. hamtaro 26 juin 2010 at 21:37

    extraordinaire Kingson ce soir, qu’il continue comme ça et il aura une statue en son honneur
    Mensah pas au niveau…

  22. May 26 juin 2010 at 22:55

    Le Ghana est en passe de se qualifier pour les 1/4 de finale, ça joue bien contre Mickey.

    • May 26 juin 2010 at 22:59

      C’est vraiment chaud la fin du match waouuh!

  23. Coach Kevinovitch 27 juin 2010 at 18:06

    L’Allemagne a panzerisé l’Angleterre. En revanche, l’arbitrage a une fois de plus (de trop?) laissé à désire!! Ca va jazzer!!!

  24. Djita 27 juin 2010 at 23:53

    Go Ghana! Je suis avec l’Afrique.
    Sinon, triste erreur d’arbitrage mais sur l’ensemble du match les allemands méritaient de passer.
    Cela dit, je suis contente que cela soit arrivée avec les anglais car si la FIFA ne fait pas bouger les choses après ça! Il n y a plus d’espoir pour la vidéo. Le hasard c’est bien ça fait peut-être partie du football mais il y a des limites surtout pour des enjeux très importants comme la CDM. Mais Platini et Blatter semblent rester sur leur avis et nous le savons ils connaissent le foot mieux que nous. Enfin normalement ;)

  25. Antoine 28 juin 2010 at 10:36

    Si le FIFA est contre la vidéo, c’est pour pouvoir continuer à tripatouiller les résultats. Ce n’est pas le fruit du hasard si l’on met cet arbitre qui avait déjà provoqué l’élimination de la Serbie au tour précédent à la suite d’une « faute » d’arbitrage. Cet arbitre uruguayin est bien connu de la FIFA et dans un premier temps, en 2002, l’Uruguay ne l’avait même pas présenté..Mélé à des affaires de corruption en Uruguay déjà.. Tout ceci est dans l’Equipe de ce matin..

    Les Anglais ont donc été volés et dire que les Allemands « méritaient » de gagner sur l’ensemble du match n’a guère de sens à mes yeux: à 2-2, ce n’est plus le même match..Ils ont beau jeu de mettre deux buts en contre une fois que le but anglais a été refusé..

    Je me demande s’il y a un sport plus pourri que le foot. A part le cyclisme, je ne vois pas…

    • Coach Kevinovitch 28 juin 2010 at 12:07

       » Si le FIFA est contre la vidéo, c’est pour pouvoir continuer à tripatouiller les résultats. »

      Totalement d’accord.

    • Franck-V 28 juin 2010 at 12:16

      Même tarif pour le 1er but argentin, 2 fois hors-jeu, vu ce que le Mexique proposait avant cela, après, ce n’est plus le même match.

      Et la FIFA confirme elle-même que tout cela est normal… mais elle n’a visiblement pas d’autres chats à fouetter que de savoir si la France doit être exclue des prochaines compétitions pour « la mauvaise image » qu’elle a donné du football :mrgreen:

      http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100628_114140_arbitrage-la-fifa-botte-en-touche.html »

       » le porte-parole a condamné la diffusion des images du premier but de l’Argentine, marqué en position de hors-jeu par Carlos Tevez, sur les écrans géants du stade de Soccer city à Johannesburg : «Cela n’aurait pas dû arriver». (Avec AFP) »

    • Djita 28 juin 2010 at 13:24

      Pour ce qui est de tripatouiller, je suis d’accord avec toi. C’est leur but et avec la vidéo ils ne pourront plus garder leur main-mise actuelle.
      Après ta raison, avec un 2-2 le match aurait été différent. J’aurais juste aimé voir un 2-2 et le reste du match. Mais bon l’arbitre en a décidé autrement. Tu as raison Antoine pour dire que le foot est pourri. Mais je crois que tu ne dois pas suivre la boxe pour dire que le foot et le cyclisme sont pourris. Je ne suis pas une spécialiste de la boxe, mais je sais très bien que c’est rempli de tricheurs et pourri de manigances malheureusement..

  26. May 29 juin 2010 at 22:26

    L’espagne est qualifiée pour les 1/4, le Portugal a joué trop défensif sauf les 10 dernières minutes.

  27. Guillaume 1 juillet 2010 at 12:23

    En tout cas, on commence à avoir quelques affiches de choix dans cette Coupe du monde. Après des poules et huitièmes peu transcendants du fait de la faillite de certaines équipes (France, Italie, Cameroun, Côte d’Ivoire), place aux choses sérieuses demain.

    Brésil – Pays-Bas : miam. L’affiche qui me fait le plus saliver. Le Brésil est au moins aussi fort derrière que devant, et ça, ça change tout. Dunga a créé un vrai collectif, laissant les forts egos de côté (Gronaldo, Ronnie, Pato) et s’appuyant sur une équipe bien rodée et qui, à défaut d’être spectaculaire, a un côté machine de guerre très impressionnant. Leur seul point faible est peut-être la Kaka-dépendance au milieu tant il n’a aucune doublure à ce poste (et Kaka cette année c’est quand même pas le pied). J’ai plus de mal à jauger les Pays-Bas. Sur la valeur intrinsèque des joueurs, c’est moins bon derrière… mais meilleur devant, notamment eu égard aux performances de Sneijder et Robben en club. Mais est-ce que la mayo prend vraiment entre eux ? On a quand même l’impression qu’à tout moment Van Persie et ses déclarations tapageuses peuvent mettre le feu au vestiaire. Avantage Brésil.

    Ghana – Uruguay. Le Mondial se joue en Afrique, il fallait qu’une équipe du continent ait le tableau pour aller loin et entretenir l’intérêt sur place. Ce sera donc le Ghana, qui doit devenir le premier pays africain à jouer une demi-finale mondiale. En face, l’Uruguay est une bonne équipe, au service d’une doublette offensive de grande classe, Suarez-Forlan. A mon avis pas suffisant pour entrer dans le dernier carré. Avantage Ghana.

    Allemagne – Argentine. Une équipe, l’Allemagne, contre une accumulation de stars, l’Argentine. Deutschland : bon bloc derrière, sans plus (en tout cas selon le critère germanique), mais milieu de terrain créatif (Ozil, j’adore) et des attaquants qui n’ont pas besoin de 1000 occasions pour planter. L’Argentine, c’est différent : pas rassurant derrière (mention quand même à Gavy Heinze qui encaisse sévère mais se relève toujours), milieu sans plus… et puis il y a la ligne d’attaque, ce Messi/Tevez/Higuain qui fait qu’un Diego Milito n’est que remplaçant en sélection. Avec eux, le danger peut venir de n’importe où… mais, revers de la médaille, passe forcément par l’action individuelle. Sur ce que j’ai vu contre le Mexique, je ne les crois pas capables de passer l’Allemagne.

    Espagne – Paraguay. No comment. L’Espagne est lancée, Villa est en pleine bourre, l’équipe marque peu mais sait confisquer le ballon et peu s’exposer aux contres, Espagne tranquille.

  28. Jean 1 juillet 2010 at 16:24

    Moi, je m’en balance un peu des résultats mais je dois dire qu’il y a un truc qui me fait très plaisir, c’est de voir Diego Armando… vivant, et en bonne forme (et que son équipe soit à peu près efficace, sans quoi il se serait fait lyncher).

    Quant on voit là où en était ce type il y a quelques courtes années (au stade de veau de mer hépatique, cocaïné, et alcoolique, quasiment laissé pour mort), c’est une vraie victoire sur la faucheuse qu’aura remporté Diego, même si son équipe s’arrête là. Diego 1- Mort 0 (t’es convoquée chez Sarkozy, connasse), Vamos Diego !!!

    • hamtaro 2 juillet 2010 at 16:16

      mais s’il ne va pas au moins en finale il se fera lyncher

  29. Chewbacca 2 juillet 2010 at 16:11

    La passe dans l’axe est aux petits oignons!

    Allez les oranges !

    • hamtaro 2 juillet 2010 at 16:16

      les brésiliens jouent ils comme des brésiliens?

      • Chewbacca 2 juillet 2010 at 16:20

        Non ,mais comme des Allemands,Dunga est un con.

        • hamtaro 2 juillet 2010 at 16:22

          oh non pas con c’est juste un bûcheron il veut donc voir des bûcherons sur le terrain
          et les Allemands cette année jouent très bien ne les insulte pas :P

  30. hamtaro 2 juillet 2010 at 17:25

    et le second but des bataves
    ppfff je rate ce match pas juste

    • Chewbacca 2 juillet 2010 at 17:30

      Robben fait un sacré travail de sape dans la surface de réparation il provoque des corners et coup franc,mais je trouve le match techniquement moyen .

      Ah carton rouge pour un brésilien….

      • hamtaro 2 juillet 2010 at 17:31

        oui j’ai entendu ça
        mais écouter un match à la radio c’est juste génial

        • Chewbacca 2 juillet 2010 at 17:35

          coup franc au delà des 18 mètres …

          • hamtaro 2 juillet 2010 at 17:39

            j’ai l’impression que les oranje reculent non?

            • Chewbacca 2 juillet 2010 at 17:42

              Pas tant que ça ils ont des occasions mais ils se découvrent un peu ils veulent tuer le match.

  31. hamtaro 2 juillet 2010 at 17:46

    faut pas qu’il craque , Cocu est l’entraineur adjoint
    extraordinaire!!!

    • hamtaro 2 juillet 2010 at 17:46

      ils craquent :roll:

      • Chewbacca 2 juillet 2010 at 17:51

        Enfin ils ont leur revanche en 94 et 98 ils ce sont fait sortir par ces mêmes Brésiliens.

        • hamtaro 2 juillet 2010 at 17:55

          oui c’est pour ça que je disais extra que Cocu soit là même si c’est en tant qu’entraineur adjoint ;)
          merci pour le live

  32. hamtaro 2 juillet 2010 at 17:50

    incroyableeeeeeeeeeeeeeee
    chewbie tu penses que Dunga va demander la nationalité française? :mrgreen:

    • Chewbacca 2 juillet 2010 at 17:55

      Non mais par contre il va devoir se faire opérer en travelo pour échapper aux tueur de Manaus.

      • hamtaro 2 juillet 2010 at 17:57

        j’ai presque pitié et bien les brésiliens pourront faire comme les italiens comparer leur selectionneur à Domenech :lol:

        • Chewbacca 2 juillet 2010 at 18:12

          Ah non faut pas exagérer,Dunga et Lippi ont un palmarès énorme, Dunga à été champion du monde comme joueur en 94 et vainqueur de la Copa America en 2007 et 2009 comme entraineur.

          Lippi c’est 5 scudetti(avec la Juve) dont un qui lui à été retiré à cause du scandale des matchs truqués ,1 Ligue des champions et enfin une coupe du monde.

          • hamtaro 2 juillet 2010 at 19:18

            ah cpas moi qui dit ce sont les italiens, c’est celui qui dit qui est

  33. Franck-V 2 juillet 2010 at 17:58

    Incroyable, Le Brésil qui se fait sortir de la CM par une autre équipe que la France, maintenant!

    C’est un peu comme Federer, désormais, le déclin :mrgreen:

    Ceci dit, les Pays-Bas feraient bien de se calmer, z’ont pas encore remporter le titre, hein.

    Ils sont trop truqueurs, ça devient des Italiens, ces Hollandais, même si ils proposent autre chose.

    Je soutiens la Mannschaft contre les autres doués mais truqueurs aussi.

    • hamtaro 2 juillet 2010 at 18:01

      comme Federer ils doivent revenir à la base de leur jeu: l’attaque
      désolée mais le Ghana n’est pas truqueur et ils vont gagner la CM

    • Coach Kevinovitch 2 juillet 2010 at 18:17

      Vu leur première mi-temps catastrophique, les Pays-Bas ont fait un véritable exploit!

      C’est sans doute leur première grande victoire au mental, quelque chose qui les a toujours fait défaut pourtant!

      L’Uruguay va sortir le Ghana, voici mon pronostic.

    • Chewbacca 2 juillet 2010 at 18:17

      T’exagères là avec les Hollandais.

      Truqueur ou t’as vu ça? ils en font pas plus que les autres.

      • Franck-V 2 juillet 2010 at 18:24

        Ben c’est comme les medical time out en tennis, ils se sont mis au goût du jour.

        Ça reste le hold-up parfait. Et ne me parle pas des Oranjes Mécaniques.

        Van Bommel qui finit sans carton après 30 fautes, c’est fort.

        Bon, faute de grives, on mange des merles, je serais quand même pour eux en cas de finale contre l’Argentine, mais j’espère que le Ghana si il passe va leur botter le train.

        • hamtaro 2 juillet 2010 at 19:20

          Chewbie je n’ai pas vu ce match mais c’est la selection batave la plus détestable, tricheurs, ils font des fautes à tout va, ils ne sont pas mieux que l’équipe bûcheronne brésilienne (dans la bafouement des traditions)

        • Coach Kevinovitch 2 juillet 2010 at 20:24

          En même temps, les Oranjes Mécaniques ont perdu. Ça, on ne le dit pas assez. Je ne vois pas l’intérêt qu’auraient les néerlandais a les ressembler.

          Ils ont su retourner le match à leur faveur parce que franchement ils étaient mal, et ça c’est tout à leur honneur!

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis