Et si c’était lui le futur empereur du tennis ?
Elle est quand même sympa cette période sans gros poissons où la tristesse qu’on a de voir se terminer la magnifique saison sur gazon se dissipe rapidement, laissant place à des tournois où les jeunes sardines talentueuses et autre vieux requins (voire crocodiles) hors top 20 se battent comme des chiffonniers pour grappiller les moindres points ATP (voire dollars pour les plus nécessiteux d’entre eux !).
Il y en a que ça ennuie cette période ? C’est que vous n’avez pas suivi le tournoi de Hambourg, ATP 500 sur terre battue toujours assez surprenant. Point de routine, non mais ! Moi je m’éclate, jugez plutôt les affiches des huitièmes de finale.
Thiem – Mayer
Dominic, de retour après une grosse gastro-entérite qui l’avait cloué au lit suivant ses perfs madrilènes puis une saison sur gazon finalement peu décevante puisqu’il n’avait aucune expérience sur la surface, ajouté à un retour de convalescence, revient au top. Trop de signaux sont là pour nous faire croire que Thiem ne sera pas un grand du tennis dans les années à venir… et puis franchement il n’y a qu’à regarder ses matchs, cette façon de jouer sans peur, cette puissance, ce revers que je n’ai jamais vu si précis et fort hormis chez Wawrinka et j’en passe …
Granolla risque de s’en rappeler de ce coup chez l’Autrichien !
Thiem vient de se farcir Vesely, autre jeune qui monte mais bien plus habitué au circuit secondaire, puis surtout Granollers au terme d’un match très serré, preuve d’un très bon niveau sur terre battue, d’autant plus qu’il a déclaré ne pas avoir très bien joué contrairement à son premier match et ne pas savoir comment il a réussi à gagner ce match. Granolla ne va pas s’en remettre comme ça, mouarf ! Contre Leo Mayer, joueur disgracieux mais surprenant par son efficacité tant sur terre que sur gazon (bon Roland-Garros et bon Wimbledon), la partie ne sera pas simple. L’argentin vient de sortir Gojowczyk, plutôt dangereux si l’on en croit son jeu à risque et les perfs allemandes du moment, puis Garcia-Lopez au deuxième tour, toujours redoutable.
Domi nous fera cependant plaisir et sortira l’Argentin en 3 sets, car en ce moment, c’est prime aux fous et aux jeunes ! Bamos bamos !
Dolgopolov – Kamke
Il m’a fait peur mon petit Dolgo nom de Zeus ! J’ai cru qu’il allait se faire sortir par Janowicz, qui est tout de même dans une méforme physique et tennistique qui ne me faisait pas le voir comme un danger potentiel pour Dolgo. Le break en poche pour le Polonais dans le premier set, j’ai cru que l’Ukrainien allait nous faire une Fognini l’espace d’un instant mais non, il a tenu son rang et joué son jeu, s’offrant le debreak puis le break pour ensuite dérouler dans la seconde manche. On est tout de même sur sa meilleure surface. Kamke va clamser
Dolgo le frelon piquera encore !
devant les dolgoshots du frelon ukrainien, c’est moi qui vous le dit ! Dolgo en 2 sets. L’Allemand aura d’ores et déjà réussi son tournoi puisqu’il bat Nieminem, dont le déclin semble amorcé, puis Delbonis, joueur en bonne forme. C’en est assez Tobias, tu n’es point un Lokalmatador !
Giraldo – Zverev
Giraldo fait clairement la saison de sa vie. Une demi-finale à Houston, puis une finale à Barcelone et un quart à Madrid après s’être extrait des qualifs. Formidable run du Colombien qui s’est un peu calmé depuis, mais offrira une nouvelle fois un gros test à la véritable révélation du tournoi… Alexander Zverev ! A croire que le déclic s’est vraiment fait sur le Challenger de Braunschweig, où il battit plusieurs Tops 100 pour remporter le titre puisque son début de saison n’était pas plus remarquable que cela… Il faut dire que l’animal, issu d’une famille de très bons joueurs, est apparemment reconnu pour son talent depuis son plus jeune âge et n’a que… 17 ans ! Il enchaine après sa formidable chevauchée de Braunschweig avec le tournoi de Stuttgart où il fit plus qu’accrocher le futur vainqueur dans un match très rosolien où le lift et les variations furent reines côté tchèque, en deux tie-breaks… Obtenant une deuxième wild-card, logique, pour le tournoi ATP 500 de Hambourg, il continua à nous impressionner : il sort Haase en ne lui laissant que deux jeux, puis le docteur Youzhny, 19e mondial, très bon joueur de terre et toujours en confiance en terres germaniques. Deux sets qu’il lui colla au russe : 7-5 7-5 ! Formidable épopée du minot allemand qu’on compare déjà pour sa précocité à Gasquet, Hewitt, Nadal et consorts. C’est sûr qu’on a envie d’en voir plus désormais… Contre Giraldo, au top cette saison, la marche me parait un peu haute cependant. Je vois le Colombien en 3 sets.
Ferrer – Seppi
Drame au moment de se serrer la main, les 2 grabataires méditerranéens s’endorment
Je passe mon tour ! Quelqu’un ? Allez un petit prono quand même : Ferrer en 7 après 6h de jeu.
Kohlschreiber – Simon
Match qui peut-être sympa pour plusieurs raisons. Cela fait un bail qu’on n’a pas trop vu jouer Simon et même s’il arrive un peu comme une amortie dans le jeu de Rosol puisqu’on attendait plutôt Klizan (forfait), le joueur qui avait pour bête noire les trampolines sait bien jouer sur terre battue, on l’oublie parfois, et le match est de toute manière intéressant pour l’opposition de style qu’il nous offre. Difficile de faire plus éloigné, en effet. L’Allemand à la gracieuse technique n’a que faire des années et s’est encore offert un titre cette année, à Düsseldorf fin mai, sur terre battue. Sa saison globale est plus mitigée mais il ne fait aucun doute que le germanique vendra chère sa peau, d’autant plus qu’il pourra profiter du soutien du public. Je vois Kohly en 2 sets.
Lajovic – Krajinovic
Voilà un match très intéressant. J’avoue que je n’attendais pas Dusan Lajovic, le déjà plus si jeune Serbe puisqu’il vient d’avoir 24 ans, si haut. Ses meilleurs résultats ont eu lieu sur terre battue avec notamment trois tours passés à Roland-Garros mais on peut aussi noter qu’il a battu Garcia-Lopez à Wimbledon puis fait plus qu’embêter Kubot en perdant en quatre sets très serrés au tour suivant. 84e mondial, il vient de faire deux perfs correctes, sortant Kenny de Schepper au premier tour, puis surtout Berlocq facilement. Cette dernière perf signifie qu’il est très en forme. Il jouera contre son compatriote Krajinovic, auteur comme Zverev, d’un tournoi surprenant ! Krajinovic est plus jeune que Dusan avec ses 22 ans et réalise une très bonne saison sur le circuit secondaire. Il s’est extrait des qualifs à Hambourg pour ensuite battre Struff en 3 sets puis Fognini, qui fit un match indigne mais tout de même tenant du titre, 6-4 6-0. Lajovic, plus habitué à ce niveau de compétition, devrait à mon avis passer en 2 sets.
Crazy Dustin se prépare à faire une amortie de revers rétro 360° entre les jambes sur BDM adverse
Brown – Andujar
Ah quel incroyable joueur Dustin Brown ! Son match contre Verdasco était incroyable, c’est vraiment un joueur qui nous fait vibrer et rien que pour ça j’ai envie qu’il aille loin, très loin. Et pourquoi pas viser le titre ? On en a vu des joueurs inconstants au jeu complètement fou se stabiliser d’un seul coup sur un tournoi pour l’emporter au nez et à la barbe de tout le monde ? J’ai en tête un Rital qui a loupé sa carrière dans le théâtre par exemple. Ce serait magnifique ! Brown fait beaucoup parler de lui en ce moment. Il faut dire qu’un joueur qui mélange la malice de Paire et Dolgo, l’insouciance de Monfils, le jeu sécuritaire de Rosol et le goût pour la volée de Stepanek, on en redemande et surtout on en voit pas tous les jours ! Et puis ses dreadlocks sont tout de même superbes ! Come on Rastaman, tu vas le fumer, Andujar, comme un bon gros joint !
Rosol – Robredo
Sûrement pas l’affiche du jour mais j’espère tout de même une victoire rosolienne car celui-ci est quand même dans une forme impressionnante. L’opposition de style est intéressante là encore. C’est un joueur qui est dangereux sur toutes les surfaces, quel poison quand il est en forme. Un peu comme Brown, même si le Tchèque a davantage fait ses preuves que le germano-jamaïcain jusqu’alors et que Dustin est bien plus taré. Du côté espagnol, Robredo qui ambitionne de revenir dans le Top 10, c’est pas gagné …
Le tennis de Robredo
Le tennis de Rosol
Beau casting avec 2 fous, 1 jeune Serbe dans le vent, 1 jeune fougueux de 20 ans, un mineur, un frappeur fou en confiance, des vieux, des allemands, 1 Gilles Simon, à vous les studios !
Goffin poursuit sa tournée challengers (je pense que c’est une très bonne idée vu ses derniers résultats sur le circuit principal), il joue en Finlande à Tampere. Il est TS2. Affiche originale pour la TS1 Nieminem qui joue contre le jeune Quinzi. Goffin va peut-être battre le record de Muller sur les challengers s’il continue ^^
4 jeunes WC finlandaise sur ce tournoi :
Herkko Pollanen, 20 ans, 913eme
Timi Kivijarvi, 19 ans, 960eme
HENRIK SILLANPAA, 23 ans, 732
Micke Kontinen, 21 ans, 443
Sillanpaa s’en sort contre Niels Desein, 230eme
Micke Kontinen passe aussi contre Giner, 269
les 2 autres échouent largement
Elis Ymer s’est également qualifié et a déjà planté 6-0 6-2 au 276eme mondial au 1er tour
Victoire du Grand Struff qui fit abandonner Haider Maurer sous ses coups de boutoirs après lui avoir collé un 6-2 bien senti.
Belle perf de Yann Marti la WC Suisse qui bat Gimeno-Traver, classé 150 places devant lui !
C’est plus qu’une belle perf, c’est une énorme perf de sa part!
Yann Marti a déjà 26 ans et vient d’atteindre le meilleur classement de sa carrière (212). Y a un an, il était 600ème, ce qui était son meilleur classement jusque là… Depuis lors, il n’a fait que progresser, avec une victoire et une finale en Future cette année, une demi au challenger d’Aix-en-Provence, une sortie des qualif en 250 à Stuttgart il y a deux semaines et un premier match sur le grand tour gagné.
Et là, pour son deuxième tournoi 250, il gagne à nouveau un match.
Et tarabiscoté, le match. Après avoir perdu le 1er set, il est mené 4-1 dans le second. Il y sauve 3 balles matchs avant de l’emporter au TB. A nouveau breaké dans le 3ème set, il arrive à 5-5 hier soir quand le match est interrompu par la nuit. Dans le premier jeu à la reprise aujourd’hui, il sauve 2 balles de break, puis obtient 2 balles de matchs à 6-5, qu’il rate. Dans le TB, il est mené 5-4, deux services à suivre pour Gimeno-Traver, mais il remporte les 3 derniers points.
ouep, c’est pas mal ! ça vaut pas Gianni Mina (qui lui va jouer contre Laaksonen un autre Suisse) qui lui aussi joue son 2eme match sur le circuit pcpal à Gstaad m’enfin
! c’est vrai que le match était bien tarabiscoté, j’ai cru que le score était resté bloqué hyper longtemps même aujourd’hui ! il a quoi cme jeu Marti, Elmar ? il était bon en Junior ?
La Soquette est en train de faire ce qu’il faut. 6-2 3-2 avec break en poche.
Et c’est fait pour la Chaussette. Avec un 2ème tour plus qu’abordable contre un LL…
ah dommage à Umag, Zverev ne s’est pas sorti du 1er tour piégeux vu l’expérience crocodilesque de Montanes … défaite 6-4 6-4 au 1er tour.
Paire s’incline 7-5 6-3 contre un espagnol pas terrible, Ramos-Vinola
Gabashvili a passé Lajovic très en forme
Putain… Ginepri a battu Stak…
Arf, même 15love se met à l’heure des Schpountz ? Ah non ça suffit, le satané « modèle allemand » ne passera pas par moi !
Merci pour la récap, Kaelin. C’est drôle, Zverev je me rappelle l’avoir vu jouer les sparrings pour Malisse à Metz, il y a 4 ans. Un de mes premiers tournois accrédité.
http://www.15-lovetennis.com/?p=6118 (j’en reparle aussi un peu en bas, dans les coms, en réponse à Sylvie).
Les années se suivent et ne se ressemblent pas pour Fognini. Il y a un an, il avait réussi à se calmer et semblait enfin en mesure de concrétiser un potentiel jusque-là en jachère. Quand est venue la saison de terre, le Top 10 lui tendait les bras, les quarts (minimum) à Roland aussi… Et puis depuis son « fameux » match contre Tsonga à Monte-Carlo… La rechute. Les pétages de plombs à répétition, les insultes envers officiels, publics et même maintenant autres joueurs. Tous ses mauvais côtés sont ressortis d’un coup, comme si la soupape de sécurité avait sauté. Même pas sûr qu’il ait un jour été aussi caractériel qu’en ce moment. Triste.
Ah oui son surnom est « Sascha », au début je ne comprenais pas, je pensais qu’il y avait encore une autre jeune prodige dans la famille Zverev ^^. Surtout qu’apparemment ils savent tous très bien jouer.
J’ai relu l’article en question du coup, Guillaume, et comme j’avais pas eu l’occasion de te remercier à l’époque (pas encore trop sur 15love), je le fais là ! Formidable à lire et le parallèle avec ce tournoi de Hambourg n’est effectivement pas si idiot puisque que tu y parles de Brown, de Zverev, qui sont un peu les stars de ce Hambourg ! Manquait plus qu’une allusion à Thiem ! Pas sûr qu’il jouait Metz 2010 ceci dit, même en sparring ..
Bien anticipé la percée de Delbonis sur terre battue. Tu l’avais déjà repéré. Quand au tennis belge, il ne se porte pas vraiment mieux que comme tu le décris, si ce n’est que Goffin se refait une ptite santé sur le circuit challenger.
Moi j’aime bien le tennis allemand pour ma part … j’ai beaucoup de plaisir à suivre les très beaux joueurs à la personnalité très germaniques comme Haas, Kohly certes vieillissants. Heureusement, Struff (je sais que tu adores son jeu, Guillaume!) et Brown (pas jeune du tout, 29 ans, mais au top de sa carrière !) sont là
Pour Fognini c’est carrément désespérant, à croire qu’on a atteint le point de non-retour avec lui a déjà 27 ans.
le fail du jour ! kei nishikori a bcp bronzé !
« Jennifer Lawrence » pose pour elle: http://lemag.eurosport.fr/news/eugenie-bouchard-en-une-de-elle-au-quebec-7186/
La Chaussette en quarts avec un prochain tour abordable contre Lacko. J’espère qu’il va passer et me filer encore des points intéressants à TM.
Et si on parlait de plagiat?
http://www.slate.com/articles/sports/sports/2014/07/neil_harman_plagiarism_the_all_england_club_discovered_journalistic_malfeasance.html
A part Neil Harmann, le plus grand tournoi du monde a bien merdé. Problème: les cousins américains ne plaisantent pas avec l’éthique.
Entre les lignes, ça pose aussi la question de l’utilisation de « nègres »…
J’étais en train de lire le truc, ce qui m’épate c’est un tweet de Harman qui dit qu’il apprécie twitter et les nombreux témoignages de soutien qu’il reçoit depuis hier…. C’est assez phénoménal, quand même. Un joueur admettrait s’être dopé ou avoir truqué des matchs, aurait-on l’occasion de lire dès le lendemain à quel point il se réjouit des témoignages publics de soutien pour sa tricherie ?
Ce qui est intéressant, c’est que le nom des victimes du plagiat (l’un d’entre eux avait interpelé le tournoi) ne sont pas divulgués (ni dans l’article en question, ni dans le reportage original) et qu’on ignore s’ils vont intenter une action en justice… ou s’ils ont accepté un accord de dédommagement en échange de leur discrétion, ou s’ils ont simplement laissé tomber comme l’article en donne l’impression(par « esprit de corps »? Pour rester en bons termes avec l’institution de Wimbledon ?) . Ce qui a tendance à faire passer un délit pour une simple indélicatesse, et à ménager la réputation de Harman.
On revient bcp sur « l’absence de crédit » comme si le fait de citer la source du plagiat l’aurait exonéré en l’absence d’un accord avec les auteurs pour les passages excédant les quelques lignes ». Rothenberg dit avoir interviewé Harman au téléphone, mais la question du délit ne semble pas avoir été abordée dans la conversation !
Par contre, Rothenberg restitue tel quel le récit de Harman de la confrontation par Wimbledon de son plagiat, dans lequel il s’est dit « stupéfait » et d’accord sur une sanction qui se limite à une fin de collaboration. Pas le moindre commentaire critique sur le fait que la seule explication possible d’une telle stupéfaction serait que Harman ait appointé un nègre pour faire le boulot, qui serait le vrai responsable du plagiat, ni sur le déni de justice associé.
« I write the book very quickly, it has to be turned around between seven and 10 days, and it looks as though I’ve crossed the line a couple of times. I’m very, very sorry. It won’t happen again—because I’m not the author anymore.’ They accepted my apologies, and that was, I presumed, the end of that.”
Virenque n’est pas très loin avec « As you can imagine, I’m utterly, utterly shocked by the whole thing,” he told me. “It’s left me numb.” He said he “had no idea of the extent to which I have unfairly used other people’s words.”
Je suis pantoise de l’indulgence impliquée par l’absence complète de commentaires critiques sur la mauvaise foi incroyable des explications de Harman, quand n’importe quel élève à l’université coupable du même procédé pour un examen se ferait exclure illico sans qu’on accepte la moindre modération. Même les élèves de collège et de lycée savent que s’ils veulent éviter le zéro en cas de prof utilisant Google (ce qui devient systématique d’après mes amis profs), ils doivent un minimum reformuler leur pompage de wiki…
Pas un seul n’aurait le culot de faire passer l’absence de reformulation pour une « erreur », justifiée par « le manque de temps » avant la remise du devoir.
La question de fond est autant esquivée que la question légale : à savoir qu’il serait tout à fait légitime, dans notre contexte culturel de diffusion massive, qu’un auteur professionnel publie des textes complétement exempts d’originalité, pour peu qu’il respecte les règles de propriété.
Harman est convaincu – à raison probablement – que pour la communauté des lecteurs et des auteurs, seule sa mise en forme est fautive. Exploiter un contenu non original n’est problématique : c’est la norme.
Complément d’info très intéressant : http://deadspin.com/respected-tennis-writer-cops-to-plagiarism-theres-like-1609661132
On y trouve l’information à la source de l’évènement médiatique actuel : l’email anonyme envoyé aux médias s’occupant de tennis, qui a sans aucun doute amené Harman à sa démission « préventive » de l’association des auteurs.
Il y a au moins Jon Wertheim (Sports Illustrated) et Barney Ronay (The Guardian) dont les extraits d’articles sont directement comparés au livre de Harman (Note pour moi-même: un seul n!).
C’est vrai que les déclarations du coupable ressemblent furieusement à celle d’un sportif pris la main dans le pot. Les réactions de ses confrères démontrent, elles, un certain corporatisme pas si étonnant.
Pensez qu’un de vos homologues, que vous connaissez personnellement, avec qui vous avez eu l’occasion de sympathiser en 10 ou 20 ans de carrière à couvrir les mêmes tournois, un collègue en somme, se fait choper en flagrant délit… Il est difficile de l’envoyer au diable sans autre forme de procès.
Il faudra voir s’il conserve à terme la même crédibilité parmi ses pairs.
A noter que selon ton lien, il serait le journaliste de tennis le plus suivi sur twitter (!)
Pour finir, je ne peux m’empêcher de faire le lien avec une autre affaire d’un journaliste sportif du Times: Oliver Kay, qui en avait fait directement « profiter » son employeur car son info s’y étalait en Une! La source du scoop en question était en fait un article parodique des Cahiers du foot… Le Times n’en a pas démordu plusieurs jours durant, jusqu’à ce que l’énormité devienne évidente. Le vénérable journal n’a jamais présenté d’excuses à qui que ce soit et a bien sûr conservé sa confiance au journaliste mal informé.
http://latta.blog.lemonde.fr/2013/03/14/dream-football-league-le-mauvais-reve-du-times/
« Pensez qu’un de vos homologues, que vous connaissez personnellement, avec qui vous avez eu l’occasion de sympathiser en 10 ou 20 ans de carrière à couvrir les mêmes tournois, un collègue en somme, se fait choper en flagrant délit… Il est difficile de l’envoyer au diable sans autre forme de procès. »
J’ai beaucoup plus d’indulgence pour le gamin paniqué ou branleur pris la main dans wiki que pour le professionnel qui tire grand prestige et argent du pillage systématique desdits collègues. C’est mon côté Torquemada ? En tous cas, dans le monde universitaire ou artistique, il en faut beaucoup moins pour s’attirer la haine la plus farouche ! Pas divas pour un sou les journaleux…
Un amateur idéaliste est bcp plus sévère que les collègues : http://aroundthepost.wordpress.com/2014/07/23/lessons-to-be-learned-from-neil-harman-plagiarism-case/
Il décrit la réaction corporatiste de ceux qui sont tombés sur The Changeover qui a publié l’email (?) de démission de Harman… : « The blog immediately received unnecessary backlash from a few tennis writers, with one saying, “It is out of place for you to post as you shouldn’t even have the letter!” While another writer called the blog “volunteer media.” I found both rather disrespectful to the blog-scene, which is heavily present in tennis media. «
J’ai eu une vision : Dudi Sela va remporter Atlanta ! Il vient de coller 6-0 6-3 à Young puis 6-2 6-4 à Querrey ! Pas mal. Prochain tour contre Pospisil. Non mais The Hebrew Hammer va quand même pas laisser Sock l’emporter !
Thiem et Sock en arrière plan du site de l’ATP ! Stylé !
http://www.atpworldtour.com/
Struff qui prend le premier set à la Verdasque, mazette !
Interruption par la pluie à 6-3 3-6 1-1 ! J’y crois !
Des stats proches, même si Struff sert un peu mieux :
1ers services :
58% Struff / 45 % Verdasco
75% – 74% de points remportés derrière
65% – 65% derrière la seconde
7 aces vs 2
Ce gnouf de Troicki revient pas mal après tant d’interruptions, il bat Thiem facilement puis Golubev… on a vu bien pire. Il compte faire mentir les mauvaises langues qui le pensaient vraiment dopé en revenant au top, pour l’instant il est pas trop mal parti.
Et pour l’émulation entre teenagers : Coric a remporté son second match à Umag après sa victoire contre ERV en sortant Zeballos, cette fois. Au prochain tour, Montanes ou Fognini.
Ca a même piqué l’orgueil de Tomic, qui avait demandé une WC à Bogota, et dont les propos plutôt confus en conf de presse faisaient l’éloge mi-surpris mi-émerveillé de la détermination et du travail dans l’obtention de ce résultat.
(Du coup en réentend à nouveau papa Tomic, qui explique que c’est eux qui ont pris la décision de quitter IMG pour gérer ça « en famille », ou que Kyrgios est vraiment sympa et bosseur et que c’est super, comme ça il va pouvoir aider fiston en Coupe Davis… )
du coup à la Race Coric craque lui aussi le top 200…
A Umag, Gabashvili fait son tournoi lui aussi, il a sorti Lajovic très en verve en ce moment et bon sur terre, pas loin de ses terres serbes, puis Joao Sousa jamais facile à jouer.
Cuevas a collé une déculottée à Seppi qui semble être à des années lumières de son meilleur tennis. Dommage quand il joue bien c’est un très bon joueur, pas limeur pour un sou et très complet.
Enorme Coric !!! La vache, sortir ERV puis Zeballos, sur terre, c’est énorme. S’il continue un match ou 2 encore, le parallèle avec Zverev sera très tentant, les 2 ayant 17 ans.
Fognini ou Montanes, c’est pas loin du niveau de Zeballos, il peut le faire. Enfin en tout cas pour Montanes, le niveau de Fognini est bien trop dur à anticiper en ce moment, même si c’es plus catastrophique qu’autre chose.
Je rappelle que Zverev a battu à Hambourg Haase, Youzhny, Giraldo puis Kamke. Quand je disais que Haase était plutôt nul en ce moment, il a encore failli se faire sortir par Laaksonen à Gstaad. Non pas que le Suisse soit foncièrement mauvais (quoi que, on se demande) mais les résultats de Haase cette année ne sont vraiment pas au niveau de son classement.
Pff John Tomic mais quel poison celui-là. Si Bogota reste une belle surprise, tant qu’il sera dans les parages … On attend plutôt, vu son tennis, Bernie dans les 1000 et les GC, pas à Bogota.
Coric avait déjà rencontré Zeballos à Umag 2013 et l’avait bien accroché ! 6-7 6-4 6-0
Au challenger de Tampere …
il n’y a plus de jeunes finlandais ! Micke Kontinen a trépassé devant la furia belge de Goffin qui ne s’arrête plus et distribue les coups gagnants à tous les rookies qu’il rencontre. 6-3 6-2.
Sillanpää s’est également incliné contre Elias Ymer (18 ans), 6-4 6-3.
Lokoli est encore en lice! issu des qualifs, il élimine Karatsev puis Huta-Galung. c’est pas mal. il jouera contre Lapentti.
On s’avance pour l’instant tout droit vers un duel Goffin – Nieminem mais qui sait !
Note à nos lecteurs vieux.Il s’agit ici de Giovanni Lapentti, ne croyez pas que…Je suis quand même allé vérifier.
arf Struff s’incline au TB du 3eme set contre Verdasco à Gstaad
Quelques mots de Steve Tignor au sujet de 1) Coric et de 2) Troicki
1. Voici comment il décrit le jeune et le compare aux trois ados de l’été: Coric appear to be the scrappiest of the youth brigade. He has a tendency to fly into brief, demonstrative rages, before pulling himself back together again—not the worst body language for a kid his age. More important is what his attitude does for his game.
Et: « Where Kyrgios is loose and athletic, and Zverev is wiry and polished, Coric is persistent and resourceful ». Je trouve que c’est bien résumé.
2. À propos du retour du Serbe:
(He) has done his time and shouldn’t become persona non grata on tour… I think in his case the time nearly did fit the crime—he got 12 months; I thought nine was the right number.
Mouais… pour Troicki, je pense qu’il n’y a pas lieu d’appliquer une double peine ; pour autant, multiplier les WC (si le phénomène se répète), c’est plus qu’un effacement de l’ardoise : c’est une forme de favoritisme qui ne se justifie pas s’il est en concurrence avec des jeunes joueurs locaux, des joueurs qui se sont illustrés dans un tournoi ou des joueurs de retour de blessure. Leur préférer le serbe, c’est pénaliser des gens qui n’ont pas fait quelque chose d’aussi condamnable que de refuser un contrôle anti-dopage.
Surtout que, loin d’afficher profil bas, il continue d’avanir d’injures à la moindre occasion l’institution qui a pourtant nettement amoindri la sentence de base prévue : deux ans. Contrairement à Tignor, et après avoir lu les minutes de la procédure, je trouve les 12 mois particulièrement sympas. Je trouve qu’en terme de « contre-exemplarité », son infraction et son attitude sont particulièrement blamables comparé par exemple au cas de Cilic (d’une stupidité similaire).
Les jeux du cirque : http://www.sbnation.com/lookit/2014/7/25/5935747/the-espn3-chronicles-a-2-on-1-tennis-match-is-sad-unfair-and-must
Ce serait le moment de savoir faire le smiley avec les yeux exorbités…
C’est du divertissement ça ?
A la place des deux filles en face, je ne saurais plus où me mettre.
Il vaut mieux en rire…
A Umag, Cilic inflige une belle petite correction à Rosol: 60 62.
Elmar, tu n’avais pas dit récemment que tu prévoyais de faire une MAJ Tennis manager ? J’aimerais bien voir comment cela a évolué.
ce salopiaud attend peut-être que Sock remporte le tournoi d’Atlanta pour nous faire la nique !
Ca doit être tentant effectivement… ou alors tu es encore premier et il continue sa grève
je préférerais mais jsais pas du tout ^^, c’était qui sur le podium la dernière fois ?
Verdasco passe Troicki après Struff 6-4 6-7(7) 6-1 à Gstaad. Décidément, Troicki loin d’être ridicule pour un retour.
Demi-finale : Haase – Monaco, Verdasco – Andujar.
Et que vois-je … Coric est en train de mener contre Fognini ! 7-5 4-4 ! je vais mater ça
lien ici http://streamking.org/bein10.html
Je suis dessus depuis le début du set, je découvre le p’tit jeune. Il a joué 2 revers long de ligne inattendus et efficaces. J’aime bien aussi sa façon de retourner en seconde balle.
Tie-break !
yep!
flûte, le set tombe dans l’escarcelle du comédien … allez j’y crois encore au 3eme, Krajinovic l’a bien sorti à Hambourg
Moi ça me va, j’ai pas regardé de tennis depuis quelque temps.
je vois sur mon stream que le match passe sur bein sport … décidément niveau tennis ils sont tops
argh pas de chance, le revers prend le filet et la balle sort, break d’entrée Fogna !
debreak presque blanc (0-40 puis 15-40 avant le jeu) de Coric! énorme!avec notamment un revers long de ligne lâché pleine vitesse monstrueux pour le croate
Break d’entrée pour Fabio. Mais il y a eu déjà 8 breaks dans ce match.
Ben voilà, 0-40. 15-40 suite à une bonne première, puis débreak sur une volée loupée de Fabio. Ca n’a pas trainé !
pas de coups hyper impressionnants chez Coric mais une gnac et une défense à toute épreuve ! et un sacré sang froid sur les risques pris
aaarh break Fabio .. !
Sinon, les 4 premiers à TM avant Wimby :
…
Rémy
May
Babolat
Moi j’étais 13°, mais j’avais commencé la saison en dernière position, et de loin…
Long échange qui donne une balle de nouveau break à Fabio ! Et break, 2-1 service à suivre pour le caractériel.
d’ailleurs, énormément ont pris Tomic en numéro 2 et moi Dolgo, pour le coup avec Dolgo blessé gravement et Tomic qui se remet à gagner, vous allez rattraper des points sur moi
J’ai Dolgo en 2 et j’ai refusé de prendre Tomic. Par contre j’ai Cilic en 10 (coeff 3). Et Cuevas en 5.
ouep on est les seuls à avoir Dolgo en 2 et Cilic en 10, plusieurs l’ont dont nous 2 ! Cuevas c’est le jackpot pour toi
Struff accuse le coup pour ma part, dire qu’il a failli battre Verdasco puis qu’il y avait un Troicki passable derrière à Gstaad! une nouvelle demi en 250 cette saison aurait été beau
Non !!! Le jeunot crache !
géniale attitude de Coric qui tent le tout pour le tout, il doit sentir le Fabio prêt à dégoupiller et effectivement il me semble pas loin
break cependant confirmé après un jeu serré … 3-1 Fabio
Fognini joue désormais très bien et Coric commence à s’énerver devant moins de réussite
Il a l’air un peu crevé aussi. En tout cas il en avait l’air avant que je perde mon Stream
Ben je croyais dur comme fer au double break à 15-40 mais ça fait 3-2 Fabio maintenant.
très beau revers long de ligne quand il attaque avec quand même. comme Thiem, son revers est au dessus du CD
la fin de match est ouf! échange de dingue perdu par Coric puis double de Fogna derriere! allez allez !
B de debreak Coric !!!!!
ah nan zut. jeu Fobio
… et cette amortie pour sauver une balle de débreak de FF !!!
Cori sera frustré s’il perd mais tenir tête à un top 20 3 sets pleins, c’est fort, d’autant que Fabio est bon en ce dernier set.
Crampes pour Cori, manquait plus que ça !
Coric perclu de crampe n’arrive même plus à servir et set et match Fognini … excellent match du jeune croate qui m’aura marqué pas sa très bonne mentalité, sa prise de risque et son revers long de ligne notamment. Mais physiquement trop dur sur la fin face à un joeuur de ce calibre et un très beau tournoi.
Match Fabio, ça ne peut pas lui faire du mal, c’est le dernier tournoi de la tournée de TB d’été. Prochain tour contre Cuevas !
Belle combativité de Cori, qui doit être frustré, mais qui a fait un très bon match. C’est vrai qu’il accélère bien la balle en revers, notamment décroisé. Je retiens aussi sa volonté d’avancer en retour : aucune hésitation, il est à fond !