Chers amis, en cette période de Wimbledon et de Coupe du monde, nous sommes servis ! Je ne sais pas pour vous, mais moi ces quarts de finale m’ont épuisé. Heureusement, nous avons eu droit jeudi à une journée de repos bien méritée afin de mieux savourer le spectacle qui s’annonce aujourd’hui.
Ces demi-finales qui commenc… un instant… on me dit qu’il y aurait eu des demi-finales dames hier ??? Bon, je file chercher les résultats, et je reviens de suite…
I. Demi-finales Dames :
- Lucie Safarova (TCH) vs Petra Kvitova (TCH)
Kvitova bat Safarova 7/6 6/1.
Kvitova est heureuse, Safarova dubitative. Le duel fratricide entre les deux joueuses tchèques à tourné à l’avantage de la première. Favorite logique de la rencontre, celle qui a remporté le titre en 2011 a su s’imposer avec autorité. Safarova a résisté dans le premier set en parvenant à débreaker et à pousser sa rivale au tie-break, mais la barre semblait trop haute face à une Kvito pourtant pas au top. Et Safa a fini par s’essouffler…
- Eugénie Bouchard (CAN) vs Simona Halep (ROU, celle d’après…)
Après
Avant…
Bouchard bat Halep 7/6 6/2.
Pour sa troisième demi-finale d’affilée en Grand chelem, Bouchard retrouvait Halep, récente finaliste de Roland-Garros. La Canadienne avait envie de cogner et l’a fait savoir. La Roumaine assommée par les coups n’a pas su trouver la bonne réponse et n’a jamais vraiment pu mettre en place son jeu. Comme au match précédent, ça a tenu jusqu’au tie-break du premier où Bouchard s’est montrée forte dans les points importants en remontant notamment un mini-break.
Eugénie, je t’aime.
II. Demi-finales Messieurs :
Des demi-finales de Grand chelem sans Big Four ? Comment est-ce possible ? Dans la journée de mercredi, certains auraient pu y croire. Mais c’était sans compter sur les ressources de Federer et Djokovic qui ont su faire honneur à leur rang de membres Platinium pour respectivement se débarrasser de Wawrinka et Cilic qu’on n’attendait pas forcément aussi loin.
De leur côté, Dimitrov et Raonic ont su se montrer très solides pour passer l’obstacle Murray et la wild-card Kyrgios.
1st Fight: Roger Federer (SUI) vs Milos Raonic (CAN)
A force de pousser trop fort un accident va arriver…
Roger a tort de faire la gueule, il est parvenu à se hisser en demies sans avoir à forcer son jeu. Sa première balle de service est bonne, sa seconde est excellente, il est en jambes et semble en confiance comme l’indiquent ses nombreuses montées à la volée. Seul un Wawrinka en mode tank (cf William) est parvenu à lui prendre un set dans ce tournoi. Raonic sera t-il le prochain ?
Le Canadien a été impressionnant face à la révélation Kyrgios, tout comme depuis le début de cette édition. Il est solide mentalement, très régulier sur son service en tournant à environ dix aces par sets, mais aussi très puissant et très régulier sur son coup droit, se déplace bien, bref, il progresse dangereusement. Pour le plus grand bonheur de… de qui déjà ?
2nd Fight: Novak Djokovic (SER) vs Grigor Dimitrov (BUL)
Le peuutit bonhooome en mouuusseee…(à chanter sur l’air de Patrick Sébastien)
Deuxième set du match Djokovic – Cilic, 4-3, service pour le Croate, balle de break : après un échange à haute tension, le revers croisé de Djoko sort de peu dans le couloir. Annoncée faute par le juge de ligne. Hurlement prolongé du Serbe, le haut du corps tendu vers l’arrière, paumes des mains ouvertes vers le ciel. Tout en fusillant le juge du regard, il exige le Hawk-Eye : confirmée dehors… Quand le Serbe est énervé, il aime le montrer. Ses frustrations et sautes d’humeurs diverses sont de plus en plus fréquentes et ce n’est pas sa dernière finale à Roland-Garros qui va arranger ça. Son parcours dans ce tournoi laisse perplexe. Sérieux et appliqué face à Tsonga, il a connu quelques légers trous d’air par moments, amplifiés lors de son quart de finale. Pour lui une seule thérapie : la victoire finale. Seulement voilà, sur sa route se dresse une (demie) surprise en la personne de Dimitrov.
Car le Bulgare impressionne. Il confirme une évolution amorcée avec Roger Rasheed sur le plan physique et mental. Son parcours et surtout son match face à un demi-Murray en quarts ont marqué les esprits. De plus, c’est un joueur esthétique, agréable à regarder. Alors comment expliquer que j’ai autant de mal à le cerner ? Quelque chose en lui, dans son jeu, me dérange. Ce type est suspect. Toujours est-il qu’une victoire face au Serbe ne serait pas une surprise. Une défaite non plus.
Et les arbitres dans tout ça ? Qui aura l’honneur d’arbitrer ces demies ?
Mon pronostic :
Pascal et Momo, le duo de choc
Dimitrov joue avec des rollers ou quoi? Il glisse trop souvent!
Oui, il y a un problème. Il ne peut pas gagner Wimbledon comme ça.
3 balles de sets perdues (ok 2 sur le service de Djokovic)
aie aie aie
oh la double faute qui tue …
Match point
sauvée !
Tie break, Dimitrov au service :
-Service gagnant : 1-0 Dimitrov
-Volée gagnante Djokovic : 1-1
-Faute de Djokovic, coup droit trop long, mini-break Dimitrov : 2-1
-Gros gros point conclut par Dimitrov au filet ! 3-1
-Oh non la faute bête en coup droit ! 3-2
-Le coup droit de Djoko est dans le filet : 4-2
-Le coup droit en bout de course de Dimitrov est loupé : 4-3
-Deuxième balle prenable mais le retour de Djokovic est dans le filet : 5-3
-Belle volée dans le contrepied ! 6-3 !
-Double gamelle de Dimitrov : 6-4
-Djokovic attaque bien et faute Dimitrov : 6-5
-Pas de première balle… Djokovic touche les lignes et termine sur une volée ! 6-6
-Toujours pas de première… Et double faute !!! Challenge… Faute d’un rien ! 6-7 et balle de match !
-Service-volée du Djoker, Dimitrov relance et passing gagnant en coup droit ! 7-7
-Dimitrov continue de labourer le terrain avec ses dents. 7-8
-Dimitrov au filet, le passing de Djokovic accroche la bande et c’est match !
Cruel pour Dimitrov mais il a eu trois balles de set et il fait une double. Il a eu sa chance et je pense que le Djoker était prenable. Dommage mais il apprendra.
Dimitrov a quand même fait son petit garçon a de trop nombreuses reprises dans un match qu’il aurait pu pousser encore plus loin. Un jeu de service massacré au premier set et deux tie-break sabotés ont fait la différence. C’est peu mais c’est beaucoup et c’était déjà trop pour aujourd’hui.
C’est vrai, il lui a manqué l’expérience. Nul doute qu’il aura beaucoup appris.
8 doubles fautes, c’est pas possible à ce niveau
Oh non ? Grigou !!! Encore un GC qui promettait et qui risque de se terminer par la victoire d’un des deux affreux. Il faut au moins Fed en finale pour essayer de le stopper, je ne crois pas aux chances de Raonic
Pas de blague Roger, une finale Djokovic-Raonic serait vraiment horrible
ça ne fait pas rêver c’est sûr, alors qu’une Fed Dimitrov ça avait de la gueule
Je serai plus mesuré. Certes je voulais à tout prix une finale entre papa et fiston. Le lien, le lieu, l’enjeu, tout y était. Je pense néanmoins qu’une affiche entre Agassic et Philippoussic peut offrir un spectacle de qualité. Bon d’accord, Mark était infiniment plus beau que Milos mais l’opposition de style peut valoir le coup d’oeil.
Djokovic a joué petit bras pendant toutes la deuxième partie du 4ème set et Dimitrov a fait des erreurs aux moments importants- tous. C’est décevant! La relève ne cesse de perdre aux portes des grandes finales. C’est pas comme si c’était Djoko qui visait les lignes là! Alors c’est quand même lui qui est en finale est qui ne joue pas à son meilleur niveau. J’y comprends plus grand chose.
Je ne sais pas ce que fera Raonic mais je doute qu’il fasse mieux, on verra.
C’est d’autant plus décevant pour la relève qu’aucuns d’entre eux un exploit réellement décisif pour le moment. C’est Stan Wawrinka qui l’a fait et pas eux. Seul Nishikori l’a effleuré à Madrid voire aurait dû le faire.
Je lis ça et la que Raonic ne fait pas rêver, je le conçois mais imaginez si les surfaces étaient comme à l’ancienne quand on constate déjà le nombre d’aces qu’il fait pleuvoir à Wimbledon.
Pour les doués en statistiques, pour savoir quel sort serait acceptable pour un fan de Nadal, je voudrais savoir si Djoko peut (re)devenir numéro 1 mondial en gagnant dimanche?
Sinon pour la nouvelle génération, si tout ce qu’ils peuvent c’est battre Roger sur terre battue par mauvais temps ou bien battre Nadal post-2011 à Wimbledon, c’est pas comme cela qu’ils vont être au sommet. A moins que Raonic….
Oui, Djokovic redevient numéro 1 s’il gagne la finale. C’est ce que répètent les commentateurs en tout cas.
Bon ben va pour Rog’ alors parce que je ne crois pas en un Raonic qui sort Djoko surtout avec son jeu de fond de court très indigent quand les échanges se prolongent.
Kyrgios leur a grillé la politesse, en plus Nadal jouait bien, mais il n’a pas pu gagner le match suivant non plus.
Quoi qu’on en dise, une finale Djokovic / Federer serait aussi décevante qu’une finale Nadal / Djoko a Roland! La moitié du chemin est déjà faite!
Une finale Djoko/ Fed je suis preneur.
Je me doute bien!
Break d’entrée Roger… Allez.
Break d’entrée pour Fed.
Le retour-volée sur le service de Raonic faut oser… Balle de double break.
Comme prévu Federer met en évidence les lacunes de Raonic qui prend une leçon de tennis . On se croirait des années en arrière. On verra si Rahan va pouvoir jouer plus relaxe car pour le moment c’est pas le même joueur qu’avant-hier! En dehors de quelques fulgurance il est nettement dominé. J’aurais préféré voir un Dimitrov / Federer.
Bon comme il y a France / Allemagne qui commence…
Ha ha… y a plus un amateur français de tennis ici? Allez, je vous comprends!
Ca va se jouer à pas grand-chose ce match. Il est quand même super dur à break, l’ami Rahan.
Pas pu voir l’autre demi, mais je lis que Dimitrov a eu trois balles consécutives de 2 sets partout? Vraiment dommage…
Je regarde les deux. En fait, je regarde des streams qui marchent pas. Donc, je ne regarde rien.
Olala la demi-volée amortie… 4 jeux partout dans le deuxième. Toujours aucune occasion de break des deux côtés.
Une double : 0-15
Revers ldl gagnant : 0-30
Oh le smash qui s’échappe ! Grosse faute et ça fait 0-40
Un slice dans le filet après uun bon coup droit décroisé de Raonic : 15-40
Première annoncée out… Challengée : out. Retour dans les pieds puis revers long de ligne gagnant direct ! Break Federer qui va servir pour le set ! Parfait.
haha ce havre de paix où une 20aine de siphonnés de la petite balle préfère regarder Raonic – Federer que France – Allemagne (1-0, but de Hummels d’une tête puissante sur coup franc à la 13ème, par ailleurs) … je respire
P … ! Dimitrov s’est ch… Dessus au moment de gagner le 4 eme set. Dommage pour mon RYSC et pour l’intérêt tennistique de la finale.
Roger va en mettre une bonne à Djoko en finale. Paradoxe que ce Djoko : ça lui fait quand même beaucoup défaites en finale de GC.
Mais non vous n’etes pas tous seuls, j’alterne aussi entre foot et tennis.
Vivement une nouvelle petite finale pour FED qui joue bien. Pas trop d’échanges….
un tie break pour ce 3ème set ?
Une faute en coup droit, un passing de coup droit gagnant de Federer et ça fait 0-30.
Une 2e balle… La montée en chip and charge de Raonic est manquée : 0-40 !
BIM un ace !
Pas de première… 50% de points gagnés derrière. Et une grosse faute de Miloche.
6-4 6-4 5-4 service à suivre pour Roger. Il a marqué un bon point dans ce jeu, le passing, sinon c’est Raonic qui s’est troué.
Le revers long de ligne de Federer fait très mal à Raonic tant ce dernier se décale côté coup droit.
15-A.
Retour manqué sur 2e balle : 30-15.
La montée à contretemps de Federer est manquée : sa volée liftée de coup droit est plein filet : 30-A.
Winner en coup droit au deuxième coup de raquette, balle de match.
Un service gagnant et c’est fait !
9ième finale à Wimbledon, allez on y croit ! Sur ce que j’ai vu de Djokovic dans ce tournoi, cad contre Simon, un peu de Cilic et Dimitrov, il y a largement moyen pour Roger de s’imposer.
Federer a vécu un Wim de rêve, personne ne l’a challengé du tournoi c’est quand même incroyable comme il a déroulé. Tranquille. Maintenant Djoko ne voudra pas perdre une nouvelle finale, ça commencerait à faire tâche sur son CV.
Finale indécise, je n’arrive pas à dégager un favori. Je ne peut pas affirmer que Djoko va gagner car il joue avec beaucoup de hauts et de bas et Federer c’est pas Dimitrov. Ensuite Federer n’a pas eu à montrer ce qu’il vaut vraiment si le match est équilibré.
Ben, il l’a montré contre Stan quand même. Le bestiau était costaud et le tie break du deuxième s’est joué à 1 point… A deux sets à rien pour Stan, pas sûr qu’on aurait retrouvé Federer en finale.
Si May. Federer a été challengé lors de son quart contre Wawrinka. Le 2ème SET s’est joué à peu de choses.
Je l’accorde pour Stan, de peu, cela n’a duré que 2 sets et encore il a perdu le 2ème après cela, il n’y avait plus aucun doute sur le vainqueur. 2 sets accrochés sur 6 matches et en en perdant qu’un. En fait j’appelle cela un parcourt sans encombre.
Un petit topo sur les stats tout de même parce que c’est du bon. 6 aces pour 1 double côté suisse, une seule balle de break à défendre (sauvée), 32 winners pour 11 fautes, 81% de points gagnés sur sa première (Milos est à 80) et 68% sur sa deuxième (Milos n’est qu’à 50% !). Il convertit 3 de ses 7 balles de break.
A la fin, 14 points de plus pour Roger, ce qui n’est pas rien pour un match sur gazon avec 3 breaks seulement.
Pour moi Roger est clairement favori. Le gazon est sa meilleure surface et reste quoi qu’on endise la moins bonne surface de Djoko.
Faut se souvenir que l’an passé, avec un niveau de jeu médiocre des 2 côtés, Djoko s’est pris 3 sets secs contre Murray.
Mon prono c’est que ce sera le même tarif pour la finale à venir.
Le gros client de ce tournoi, c’était Wawrinka.
Gonzalez et Ljubicic n’avaient pas la solution en tant que joueurs et contemporains de Federer et ne l’ont pas plus comme coach, comment pourraient-ils leur donner des clés qu’eux n’avaient pas. Leur deux poulains ont mangé tout comme eux à leur époque. Double sentences!
Encore les mêmes en finale de GC.^^
Et bien non, même si l’affiche est fréquente en Grand chelem, elle ne l’est pas en finale. Ce n’est que la deuxième finale Djokovic-Federer en Grand chelem, la première c’était à l’US Open il y a…7 ans !
Oui. D’autant plus que depuis 2010, Fed n’a jusqu’à présent jamais disputé plus d’une finale de GC par an (et même aucune en 2013).
Mais bon, l’essentiel est de remettre le compteur en marche.
Bonsoir tout le monde…
Bon, avec mon fils plus du monde chez moi c’était évidemment le médiocre France/Allemagne qui tenait l’écran, je serais par trop passé pour un exra-terrestre à suivre une balle jaune sur un écran d’ordinateur sur un lien flou et laggé… Mais c’est fait et je regarde avec plaisir les résultats.
Ce sera donc une finale Djoker/biquette – et je réitère ma question : est-ce qu’un bar parisien 15-love-friendly est prévu dimanche ?
Le palmarès de Djokovic pourrait être assez bizarre en cas de victoire dimanche:
0 RG 2 Wimbledon.