Australian Open 2012, Chapter III : Antipodes…ium

By  | 19 janvier 2012 | Filed under: Actualité

… Eeeeeet sur la plus haute marche de cet anti­podium du match le plus alléchant du troisiè­me tour, nous retro­uvons bien sûr le fas­cinam­ment in­utile Nina Bratchikova (136e WTA) / Iveta Be­nesova (46e), suivi, sur la deuxième marche donc, d’un sans doute très laid Jie Zheng (25) / Mar­ion Bar­toli (9). Sur la troisiè­me marche, nous retro­uvons ce fameux David Ferr­er (5) / Juan Ig­nacio Chela (27), au cours duquel il est peu pro­b­able qu’un nouveau coup du ten­nis nous soit révélé, à égalité avec un pas­sion­nant Caroline Woz­niac­ki (1) / Monica Nicules­cu (31), au cours duquel il est prévu qu’aucun coup gag­nant ne soit joué.

Mais, foin de gloire et de mon­danités, intéressons-nous aussi pour une fois aux laissés-pour-compte, aux sans-gloire, aux maudits des fonds de clas­se­ment…

- Al­ek­sandr Dol­gopolov / Be­rnard Tomic. Le voilà le match que j’at­tends. Deux jeux réel­le­ment atypiques, deux futurs cadors du ten­nis (sous réserve d’une gref­fe de cer­veau pour l’Uk­raini­en), tous les deux déjà bien lancés dans le tour­noi. Si par chan­ce Dolglop a pu récupérer et soign­er sa cuis­se, on de­vrait avoir là de bien be­lles séqu­ences qui feront le bon­heur des Youtubiens de de­main.

Mon pro­nos­tic : Tomic en 4 sets… ou par ab­an­don.

- Luc­kas Lacko / Rafael Nadal. Pour­quoi Lacko ? Je l’ai vu faire un bon match à Doha en 2010, et de­puis je l’imagine toujours cap­able de battre n’im­porte qui… David con­tre Goliath sur le papi­er, mais là en­core le ten­nis délié et ag­ressif de Lacko de­vrait au moins faire le spec­tacle, et peut-être – qui sait – pouss­er notre ami Rafa en­core un peu rouillé dans ses re­tranche­ments.

Mon pro­nos­tic : Nadal en 4 sets.

- Ric­hard Gas­quet / Janko Tip­sarevic. Super­be pre­sta­tion d’un Gas­quet of­fen­sif et com­pact con­tre Golubev ob­lige, on de­vrait avoir là une belle em­poig­nade avec le pug­nace Tip­sarevic, et quel­ques fusées de derrière les fagots : gaudeamus donc.

Mon pro­nos­tic : Gas­quet en 5 sets.

- Stanis­las Waw­rinka / Nicolas Al­mag­ro. Com­bat équilibré entre deux des plus beaux re­v­ers (à une main donc) du cir­cuit, mais aussi entre deux des meil­leurs spécialis­tes du dégoupil­lage ment­al. Tout peut donc ar­riv­er, mais je mettrai une petite pièce sur Waw­rinka qui me semble plus co­staud physique­ment (ce mec est un cylindre, je pense que le con­cept de gainage a été in­venté pour lui).

Mon pro­nos­tic : Waw­rinka en 4 sets.

- Gaël Mon­fils / Mikhaïl Kukushkin. Parl­er de Slider­man peut paraître légère­ment in­congru, mais tout de même sa pre­sta­tion con­tre le assez re­dout­able Be­lluc­ci au tour précédent nous a montré un Gaël non seule­ment ef­ficace mais aussi pre­nant be­aucoup de plaisir à jouer. Il semble in­vent­er son ten­nis au fur et à mesure du match, tout est pos­sible avec lui. Voilà qui pour­rait nous faire bénéfici­er au moins de quel­ques bon­nes bar­res de rire, en ces temps de crise ça ne se re­fuse pas.

Mon pro­nos­tic : Mon­fils en 4 sets.

- Ivo Kar­lovic / Roger Feder­er. Hum. Dang­er : match piège. Même si Roger l’Ineff­able se joue habituel­le­ment de ce genre d’ad­versaires, il semble man­qu­er de repères et de rythme pour l’instant, peut-être égale­ment de con­fian­ce si son dos le fait en­core souffrir. Si Jesse James règle la mire au ser­vice, on ne peut pas écart­er un scénario à la « Feder­er – Tson­ga Wim 2011 »…

Mon pro­nos­tic (pas taper pas taper) : Kar­lovic en 4 sets.

- Juan Mar­tin del Potro / Yen-Hsun Lu. Ce Lu peut nous faire tourn­er en bour­rique notre poulain à tous ou pre­sque : il joue vite, est ag­ressif et ne se lais­se pas em­bar­qu­er dans l’échan­ge. Un test, mais ça de­vrait pass­er, si JM re­ntre rapide­ment dans le match.

Mon pro­nos­tic : Del Potro en 4 sets.

- Novak Djokovic / Nicolas Mahut
- Andy Mur­ray / Michaël Llod­ra
- Jo-Wilfried Tson­ga / Frederico Gil
- Tomas Be­rdych / Kevin An­der­son
- Milos Raonic / Lleyton Hewitt

Un petit pack équar­rissage. Je pense qu’il ne de­vrait re­st­er des seconds nommés que des os­se­ments fumants. Sur­tout pour les deux pre­mi­ers matchs, qui me font d’avan­ce de la peine.

Mon pro­nos­tic : vic­toire en 3 sets dans tous les cas, pas plus de 30 jeux laissés aux 5 vic­times.

- Be­nneteau / Nis­hikori
- Isner / Lopez
- Falla / Kohlshreib­er

Peu m’en chaut. D’ail­leurs j’ai même pas mis les prénoms.

Et la WTA ? On pour­ra jeter un œil sur Kvitova et Goer­ges pour di­ver­ses raisons. In­cap­able en re­vanche de faire le moindre pro­nos­tic. Et voilà, bon troisiè­me tour à tous!

About

Tags:

546 Responses to Australian Open 2012, Chapter III : Antipodes…ium

  1. Julie 20 janvier 2012 at 04:53

    fieldog j avais prevu de te repondre

    « je t epouse quand roger fait le grand chelem » mais apres toutes ces emotions j ai envie de dire « oui! oui! ouiiiiii! Et nuit de noce dans une botte de foin!  » (euh… j ai jms fait hein, je garantie rien)

    • Ulysse 20 janvier 2012 at 07:43

      Julie, le foin ça pique, ça je te le garantis. C’est charmant pour un coït de camping, genre coup de sang irréprimable tout habillé, mais je ne conseille pas pour la nuit de noce.

  2. Julie 20 janvier 2012 at 04:56

    c est clair, roger, feignasse! (dit elle dans son lit ah ah)

  3. Djita 20 janvier 2012 at 05:00

    Je viens de regarder le sauvetage de balle de set de Rodger grâce à mon enregistrement. Et en effet c’est incroyable. Karlovic ne s’y attendait pas du tout. Génial.

    • fieldog, vainqueur 2010 de l'odyssée (la seule, l'unique!) 20 janvier 2012 at 05:01

      Faut dire qu’il ne doit pas se faire lober souvent l’immense Karlo…!

  4. fieldog, vainqueur 2010 de l'odyssée (la seule, l'unique!) 20 janvier 2012 at 05:08

    Alexis, je viens de lire ta présentation. Bien vu le titre! Je n’y avais pas pensé à celle-là :)

    Je suis assez d’accord avec tes pronos sauf avec Fed of course (mais on a tous compris que c’était contre le mauvais oeil) et Gasquet qui risque de passer à la trappe contre Tipsa.

  5. fieldog, vainqueur 2010 de l'odyssée (la seule, l'unique!) 20 janvier 2012 at 05:08

    Juile, écoutes-moi bien, Fed va breaker now!

    • fieldog, vainqueur 2010 de l'odyssée (la seule, l'unique!) 20 janvier 2012 at 05:18

      Done! Pas peu fier de moi pour le coup…

      Ce jeu de retour du suisse est un bijou de retours bloqués et slicés. Le croate n’a pourtant servi quasiment que des premières.

    • Julie 20 janvier 2012 at 05:21

      tu es dieu! (bon c un peu m0oins fort de roquefort comme prophetie que celle de coach K pronostiquant un federer au sommet de son art pourrse par un court chatrier en fusion vaincre le monstre des carpates) (ok, c pas vraiment les carpates mais c deja plus pres que le loch ness)

      mais tt de meme tout de meme belle prediction

  6. Babolat 20 janvier 2012 at 05:17

    A sa deuxième balle de break… qui sont autant de balles de set, Fed finit par faire craquer karlo après un jeu de 8mn.

    7/6 7/5…

    • Babolat 20 janvier 2012 at 05:20

      Quelques bons retour bloqués et slicés de la part de Fed dans ce jeu. Du coup, c’est Fed qui sert de nouveau en premier dans ce troisième set.

  7. Julie 20 janvier 2012 at 05:18

    « karlovic is getting the best from federer!

    je cite mon commentateur

    mais il n a pas tort… ce jeu pour mettre le set, ce jeu! C etait trop beau, deux retours de fous, le karlo qui ne met que des premiers services de ouf au debut, apres entre un sur deux et deux sur trois, mais tt de meme, ces vollees, ce passing de revers, cette attaque de karlo dans la raquette (cette fois) impuissante de roger…

    je perds les eaux

  8. Julie 20 janvier 2012 at 05:19

    Federer tout nu!

    Je reperds les eaux

  9. Djita 20 janvier 2012 at 05:20

    Set Federer. Il l’a merité. Il est vraiment parti chercher Ivo sur ce coup-là. Il a été on ne peut plus sérieux et concentré sur ce jeu. Et du coup malgré des balles d’égalisation, il emporte le set. C’est génial.

  10. Julie 20 janvier 2012 at 05:31

    bon…

    mieux vaut ne pas penser que sans le premier coup droit qui etait cadeau et qu il a fichu dans le fil, ca aurait fait 0-40 et apres break… non ne pas y penser… Quand meme de tres beaux points et notamment qqs retours gagnants goutus…

  11. Djita 20 janvier 2012 at 05:31

    Malgré trois balles de bris, Federer ne parvient pas à breaker. Il avait une vraie chance sur la première occasion 15/40 et puis c’était assez difficile sur les 2 autres occasions. Karlo a fait le boulot.

    • Babolat 20 janvier 2012 at 05:34

      Ouaip, je ne sais pas s’il retrouvera pareille occasion dans ce set…

      • Babolat 20 janvier 2012 at 05:37

        Eh bien si !! Oh les deux points magiques pour finir le set… ce retour dans le coin !!

        • Babolat 20 janvier 2012 at 06:31

          Pour finir le jeu voulais-je. L’effluve orgasmique de Julie m’aurait-t-il atteint ?

          • Babolat 20 janvier 2012 at 06:32

            dire::: oulah… suis fatigué moi.

    • Julie 20 janvier 2012 at 05:37

      Tu disais? ;-)))

  12. Julie 20 janvier 2012 at 05:37

    AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

  13. Julie 20 janvier 2012 at 05:40

    je repete

    AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    Orgasme, sur le break point

    deja, ca faisait deux ou trois points qu il etait chaud les marrons chauds le roger, notamment sur le coup droit irreel qui part dehors et qui finalement revient dans le cours (si si, comme la balle d olive et tom, tant qu on est dans le dessin anime), puis la balle les deux au filet et federer bondit et contre/smatch

    mais ce retour, ce retour, ce retour… federer hors du court en se casssant la gueule…. et ca tombe…. dans le coin

    argh

    • Djita 20 janvier 2012 at 05:43

      Fabuleux ce qu’il nous fait le FED.

  14. Julie 20 janvier 2012 at 05:41

    ouf! balle de break a sauver juste derriere, et… magnifiquement sauvee! Alors que le karlovic avait remis, pas mal du tout, le smatch!

  15. Julie 20 janvier 2012 at 05:42

    et les gars, stats de winners

    karlovic 38
    federer 48

    !!!! 48!!!! En moins de 3 sets!!!! Ca fait genre 16 par sets! Finalement, c est un petit bijou ce match, avec l adrenaline et tout ca en sus, vous trouvez pas?

    • Djita 20 janvier 2012 at 05:46

      Moi aussi quand j’ai vu cette stat. Je me suis dis waouh. Mais faut croire que Karlo facilite les points gagnants.

  16. Babolat 20 janvier 2012 at 05:43

    Petit relâchement coupable de Federer qui doit sauver une balle de break… attention. Mais ça fait 4/1 quand même.

  17. fieldog, vainqueur 2010 de l'odyssée (la seule, l'unique!) 20 janvier 2012 at 05:43

    J’ai regarde en parallèle le match entre Stan et Almagro. Très sympa! Comme on pouvait s’y attendre.

  18. Julie 20 janvier 2012 at 05:52

    karlo facilite les points gagnants? Tu veux dire en couvrant pas assez son terrain par exemple? Effectivement c est pas nadal, et peut etre ses retours sont ils trop hauts, et derriere fed enchaine avec un coup gagnant, surement.

    Mais j avais une interpretation plus FFFienne :-) c pq mille milliards de mille sabors de bachi nouzouk, il est, archi, CONCENTRE!!!

    Arno, rester concentréeeeeee

    pq il sait que un moment d innatention et il meurt, d ailleurs les deux betes fautes directes dans le premier jeu de service de karlo lui coutent le break, ce qui aurait pu couter tres cher

    alors ok c plus dur de garder la cadence contre djoko mais POURQUOI NE RESTE T IL PAS CONCENTRE, come on et tout, a full, comme ca, tt le temps? madre mios

  19. Julie 20 janvier 2012 at 05:53

    rho ce coup droit liftée dans le coin! Plus lifté que du nadal! Et je pese mes mots!

    par contre moisi le retour la, enfin, vu de mon lit hein

  20. Babolat 20 janvier 2012 at 05:56

    Jeu blanc pour conclure. Tomic ou Dolgo au prochain tour… à ne pas rater !!

  21. Babolat 20 janvier 2012 at 06:03

    Lopez et Isner sont à un set partout, Kohlschreiber mène 2 sets 0 contre Falla, Berdych a gagné le premier set contre Anderson et Almagro a gagné le premier set contre Stan. Et moi je vais faire les courses… à pluche !!

  22. Cochran 20 janvier 2012 at 06:04

    Eh bien, pour une fois, je suis content de mon insomnie :) Bon match du Fed, appliqué, sérieux, sans beaucoup de déchets et très efficace en revers. De quoi rebooster le capital confiance. Vivement le huitième qui s’annonce fun !

    • Julie 20 janvier 2012 at 06:06

      ah non mais c etait ca a la fin, le revers sur le premier point du dernier jeu, c est juste la PLEINE confiance pour faire un revers comme ca

  23. Julie 20 janvier 2012 at 06:05

    alors il finit à 55 coups gagnants.

    l autre stat qui tue

    backhand winners

    karlovic 0
    Federer 12

    • Babolat 20 janvier 2012 at 06:10

      Karlo a quand même eu balle de set au premier et balle de break au deuxième. Il aurait tout aussi bien pu mener 7/6 6/4. Fed a ete tres bon sur les points importants (presque) comme d’habitude.

  24. Julie 20 janvier 2012 at 06:09

    interview on court avec jim courrier assez marrante:

    - rafa was asked which « coup » would he take from you? and he said, the forehand. What would you take from him?

    ah ah, alors forcement il pense, rien, pq je suis meilleur, mais c pas politiquement correct, faut bien que je dise qqch

    - (laughing) I would take the forehand too. (pause). It s not that bad (!!!)

    he he, z ont qu a echanger pour un grand chelem, vous savez comme ces films debiles ou deux personnes changent de peau, et ben la les gars ils changent de coup droit, pareil.

    Sur ce… je vais peut etre aller dormir, la tete plein d etoiles et de revers gagnants…

    • Babolat 20 janvier 2012 at 06:24

      En fait Rafa avait dit qu’il voulait le service de Roger. S’est gourré Jim.

      • Nath 20 janvier 2012 at 06:30

        Ça se comprend.

  25. fieldog, vainqueur 2010 de l'odyssée (la seule, l'unique!) 20 janvier 2012 at 06:17

    Je vous abandonne les amis. Je compte sur vous pour les compte-rendus des matchs de la journée ;) .

  26. Julie 20 janvier 2012 at 06:17

    alors en l absence d antoine, et comme je suis devenue une dingo des stats de service, voici les stats de roger par rapport au premier match, seul un echange de 10 kms h cote egalite, en moins au centre, en plus sur le T, donc surement pas significatif

    en revanche ca a pas mal baisse sur au moins 3 zones, contre aucune hausse, en second serve, cela peut il vouloir dire qqch?

    en tout cas jpeux vous dire que dans toutes les rubriques c est neeeeeeeeeettement moins eleve que le grand croate (doudou en etait presque ridicule quand ils se sont salués, j ai pas aimée)

    muah

    • Babolat 20 janvier 2012 at 06:27

      23cm d’écart. Imagine Mimie Mathy à côté de Olivier Rochus, ben là c’est pareil.

  27. benja 20 janvier 2012 at 06:30

    Y a un match qui vaut la peine pour l’instant:

    Anderson – Berdich, ça cogne pas mal, on se dirige vers un 2° tie-break…

    • benja 20 janvier 2012 at 06:36

      Mais Thomas est un cran au-dessus sur la fin de set!

  28. Nath 20 janvier 2012 at 06:37

    Kiné pour Wawa, qui n’en finit plus de débreaker contre Almagro.
    Et Lopez qui va servir pour le 3° set dans quelques instants (1 set partout).

    • benja 20 janvier 2012 at 06:41

      2 doubles fautes dans ce jeu 40A, 8° du match!!

      • benja 20 janvier 2012 at 06:41

        mais Isner sait à peine marcher, comme prévu…

        • Nath 20 janvier 2012 at 06:50

          Ça fait que 2 heures qu’il joue, je l’ai connu plus coriace l’Américain…

  29. Nath 20 janvier 2012 at 06:46

    Re-break Almagro, confirmé cette fois, et 5-2.

    3 DF pour Lopez dans ce jeu, un retour de revers sur la ligne assez chanceux d’Isner, mais jeu, et donc set Lopez.

    3° set moins simple pour Kohl contre Falla, 5-4 pour l’Allemand, et aucun break d’avance.

    • benja 20 janvier 2012 at 06:49

      S’il ne gagne pas en 3 sets Kohl, je vois bien Falla en 5.

  30. benja 20 janvier 2012 at 06:48

    Longtemsp que j’avais pas vu Almagor jouer aussi bien, ça ne semble pas jouable pour ce bon vieux Stan…

    • benja 20 janvier 2012 at 06:50

      Longtemps et Almagro, dyslexie quand tu nous tiens…

    • Nath 20 janvier 2012 at 06:51

      Et 2 sets à zéro pour Almagro, qui joue effectivement très bien.

  31. benja 20 janvier 2012 at 07:02

    Kolh est passé en 3.

  32. benja 20 janvier 2012 at 07:05

    Berdich est très très costaud!

  33. Nath 20 janvier 2012 at 07:08

    C’est fait pour Kohl, et en bonne voie pour Berdych : 4-1 au 3° set.

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis