Marat Safin, Fabrice Santoro et Andrei Pavel disputaient à l’US Open leur dernier tournoi du Grand Chelem. Outre ces trois-là, qui ont tous perdu avec les honneurs au premier tour, nombre de joueurs ont fait (ou s’apprêtent à faire) leurs adieux au circuit professionnel cette année.
Héros pour certains fatigués, pour d’autres toujours fringants, si vous avez occasion de les voir jouer dans les semaines qui viennent, profitez-en. Ensuite, il sera trop tard.
- Marat Safin, 29 ans : Il avait déjà failli arrêter il y a deux ans, quand il avouait son ras-le-bol du tennis et disait qu’il voulait partir naviguer ou se ressourcer dans les montagnes de l’Himalaya. Il n’en avait rien fait. Mais cette fois, le Russe ne reviendra pas sur sa décision. Sa tournée d’adieu est un calvaire et, pire, quand on lit ses conférences de presse, on se demande bien pourquoi il continue encore : l’avion le gonfle, les chambres d’hôtels l’insupportent, les matchs eux-même l’ennuient… Dans ces conditions, pourquoi s’obstine t-il encore à continuer : le rêve d’un dernier gros coup dans son « chez lui » de fait, à Moscou, ou son « chez lui » de cœur, à Bercy ? Ou juste le plaisir de saluer ses fans une dernière fois ? Si l’on en croit Novak Djokovic, Marat aurait très envie de se mettre à l’escalade : les cimes éternelles attirent l’ancien N°1 mondial.
- Dominik Hrbaty, 31 ans : Lui, on le croyait déjà retraité. Et l’intéressé lui-même devait le penser. Jusqu’à ce qu’il se retrouve à faire une pige en Hopman Cup en début de saison, associé à Dominika Cibulkova. Une victoire dans la compétition plus tard (la troisième pour la Slovaquie), « Dominator » repartait pour un tour. 
Pour mémoire, Dominik Hrbaty, c’est d’abord un jeu à plat type « ça passe ou ça casse » avec lequel il remporta six titres sur le circuit et joua les demi-finales de Roland-Garros. Dominik Hrbaty, c’est ensuite un certain âge d’or du tennis slovaque, associé à son alter ego Karol Kucera (sept quarts de finale en Grand chelem à eux deux). Dominik Hrbaty, c’est enfin un style vestimentaire inimitable : personne n’a oublié son polo ouvert au niveau des omoplates, façon nageoires.
- Agustin Calleri, 32 ans : Ce terrifiant frappeur venu d’Argentine n’a jamais réellement pu prendre son envol. Ses faits de gloire, il les signa entre 2002 et 2004 : il pointa un temps dans le Top 20 suite à sa finale au Master Series de Hambourg, se blessa aux adducteurs, ne revint jamais à son meilleur niveau. Grand ami de David Nalbandian, il fut en revanche un pilier de l’équipe argentine de Coupe Davis, indiscutable en double et joker occasionnel en simple. Lassé, il a annoncé sa retraite lors du dernier tournoi de Wimbledon.
- Hyung-Taik Lee, 33 ans : « Lee qui ? », me direz-vous. Le Sud-Coréen Hyung-Taik Lee fut pourtant longtemps le meilleur joueur asiatique du circuit. Huitième de finaliste à l’US Open, vainqueur d’un titre ATP (Sydney 2003), il monta jusqu’au 36e rang mondial. Grâce à lui, la Corée du Sud se hissa même dans le Groupe mondial de Coupe Davis. Lee présente d’ailleurs l’imposant ratio de 41 victoires pour seulement 9 défaites dans l’épreuve. Après son arrêt, en octobre, il compte se consacrer à l’académie de tennis qu’il vient d’ouvrir dans son pays.
- Thomas Johansson, 34 ans : En voilà un qui n’a pas forcément beaucoup de fans. Il est vrai que le Thomas a eu le « mauvais » goût de priver Marat Safin d’un titre supplémentaire à l’Open d’Australie. Mais voilà, Johansson a su être là au bon endroit, au bon moment. Ce joueur discret, grand ami d’Ivan Ljubicic et à l’épouse fort jolie, aura donc raflé à la surprise générale un titre du Grand Chelem. Surprise ? Certes, mais rien d’immérité là-dedans. Avoir une occasion, c’est bien. Savoir en profiter, c’est mieux. Demandez donc à Marcelo Rios ou Andrei Medvedev ce qu’ils en pensent. Et quand en plus on agrémente ce trophée d’un Master series, d’une Coupe Davis, d’une médaille aux Jeux Olympiques et d’une demi-finale à Wimbledon, que dire, à part que sans trop de blessures Johansson aurait laissé une trace plus importante dans le tennis du début des années 2000.
- Andrei Pavel, 35 ans : Officiellement, Andrei est déjà à la retraite. Il l’avait annoncé lors de l’Open d’Australie, après son élimination au premier tour face à Andy Murray. Mais le Roumain a décidé de s’offrir un jubilé dans les tournois qui ont compté pour lui : Roland-Garros, qu’il remporta chez les juniors, Wimbledon, l’US Open, puis Bucarest, le tournoi de son pays. Une tournée d’adieu pour l’instant bien garnie, puisque le vétéran est passé à trois points de s’offrir le titre du double à Kitbühel, et qu’il a encore montré de très belles choses (notamment ce merveilleux revers à une main) à New York, face à Robby Ginepri.
- Fabrice Santoro, 36 ans : Sa présence continue dans le Top 50, à un âge pourtant canonique, est à la fois une énorme performance sportive et un pied de nez aux petits jeunes – et moins jeunes – loin derrière lui au classement (voir premier paragraphe). Santoro l’a annoncé, il veut faire ses adieux lors du tournoi de Paris-Bercy, où les organisateurs ne devraient pas pouvoir lui refuser de wild-card. Depuis deux ans déjà, « Fabulous Fab » a appris à se ménager en même temps qu’il aménage son calendrier. Résultat : une fraîcheur physique et mentale toujours digne d’un junior. Durant la saison indoor, il devrait s’aligner à Metz et à Lyon, peut-être Tokyo, avant donc le rendez-vous de Bercy. Ajoutons à cela un ou deux autres tournois satellites, et ce sera tout. Ensuite, le Magicien tirera sa révérence.
De grosses inquiétudes pointent également pour quelques blessés chroniques : Sébastien Grosjean, Carlos Moya… Sans oublier tous ceux qui doivent en ce moment se poser la question de la saison de trop : Xavier Malisse, Nicolas Massu, Arnaud Clément, Rainer Schuettler, Guillermo Canas, Juan Ignacio Chela, Vince Spadea… Même allégée de Juan Carlos Ferrero et Tommy Haas, qui ont trouvé en chemin une source de jouvence au moment où ils se posaient des questions quant à leur avenir, la cuvée des retraités 2009 s’annonce d’ores et déjà exceptionnelle.
Pronos vraiment foireux: 4 de chute cette nuit chez les hommes: Blake, Querrey, Kohli et Roddick ! Vraiment nul ! Enfin, les choses ne se passent pas du tout comme prévu:
Federer n’est que l’ombre de lui même. Un service qu’il n’arrive toujours pas à régler. asse encore qu’il n’ai servi qu’à peine un peu plus d’une première sur deux mais ce qui est davantage inquiétant pour lui, c’est qu’il lui manque toujours 5 mph en première et en seconde. A ce compte là, même s’il devrait passer Robredo, il va avoir de gros pb quand il rencontrera un type qui sait vraiment retourner, genre Soderling par ex.
Djoko, ce n’est pas mieux. Dès qu’il fait chaud, il fait pschiiiit..
Roddick liquidé par Isner, tout en marquant 7 point de plus que lui..En feu Isner hier. Il va en faire combien comme cela ?
Verdasco est passé mais Haas lui a fait des cadeaux invraissemblables. Très solide au 5ème quand même Verdasco..
Qui joue bien finalement ? Soderling et Stepanek que je n’attendais pas. Quelqu’un a vu le match. Il peut peut être planter Djoko..
bonjour à tous!
lors de ses premiers tours, Mélanie Oudin m’a semblé avoir une capacité à sortir de coups bien méchants aux moments importants, des gros coups droits notamment
pas une surprise du coup qu’elle sorte une Dementieva.
mais contre Sharapova je ne m’y attendais pas sur un scénario pareil qui plus est
bravo donc à la fille cachée de Britney Spears et de la chanteuse Duffy
Aux Etats-Unis, ils sont tout fous. Pensez : pour la première fois depuis… depuis… Evert ? ils ont une joueuse capable de varier les effets. Doté d’un revers à deux mains, elle alterne cependant souvent avec un revers chopé, joué avec une seule main. Chez les filles, c’est révolutionnaire ! On n’avait plus vu ça depuis Justine…
welcome
c’est bien que les petits nouveaux inscrits soient pas trop intimidés par notre bande de joyeux drilles ! d’ailleurs s’il y en a qui se contentent de lire, on aimerait bien les voir poster plus souvent !
les bastons place de la bastille sont notre virtuel défouloir, et n’ont tué personne… sauf qques gars morts de rire !
En plus, 22 doubles fautes de la part de MaSha, ça aide…
Ceci dit, Oudin est la seule éclaircie dans un tableau bien sombre pour les fils de l’oncle Sam. Blake disparu sans gloire face à Robredo (autant sur terre battue ç’aurait été normal, autant là, c’est un signe de plus du déclin de Blake), et surtout A-Rod éliminé par Isner, malgré un public à 100% derrière lui.
Isner qui me rappelle un commentaire que j’avais formulé à Wimb, à propos de mes craintes quant au jour où un nouveau Karlovic déboulerait, doté d’un jeu de fond de court convenable en outre de son service. Avec Isner, un pas supplémentaire est franchi. Outre le service, lui a aussi un gros coup droit. A quand un troisième larron qui ajoutera la maîtrise des balles basses ? Roddick a semble t-il été impuissant. C’est dur pour le N°1 US, sorti par un pote, un type qui l’admire (Isner a même parlé de « modèle »).
Pour moi, l’US Open a vraiment commencé à s’animer hier. Avec la dernière bagarre de Jesse Witten (je vous l’ai dit, je suis fan), puis le Haas-Verdasco. Dommage pour Tommy, qui a définitivement montré avoir un tennis complet, intelligent… mais pas la tête qui mériterait d’aller avec.
Pas mal de casse aussi pour moi sur le concours de prono : j’ai perdu Sharapova, Blake, Querrey et Roddick…
Moi j’ai perdu hier Blake, Roddick, Haas, et Kohly…pas mieux que toi Guillaume.
J’ai bien avancé le top/flop, je te l’enverrai demain, car j’attends les matchs de ce soir pour avoir le 3è tour bouclé.
Isner est tellement grand qu’il ne peut pas s’écrouler sur le court après sa victoire..sinon il se fait mal lol
Il est obligé de s’accroupir d’abord pour que ça tombe de moins haut.
Cela faisait un moment que l’on n’avait pas entendu parler d’Isner qui avait connu sa première heure de gloire voici deux ans durant la tournée d’été US. A Flushing, il avait déjà été bon, prenant le premier set à Federer qui avait gagné en quatre, en jouant exceptionnellement bien après le premier set, ne commettant que qq chose comme 6 ou 7 fautes dans les trois derniers..Je me demande à combien de temps remonte un match du Suisse ou il a fait 69 fautes directes ?
Isner ? Lui aussi est un rescapé de la mono. C’est pour ça qu’on l’avait perdu de vue si longtemps.
Le seul commentaire que cette nuit de tennis m’inspire, c’est que Blake est plus quà la rue. Toujours cette idée préconçue que j’ai, qui veut que RObredo soit une totale quiche. Il a pourtant un jeu assez complet et pas dégueux, mais je le trouve tellement insignifiant. Bref Blake passe à la trappe et je le vois bien sortir du top 30 l’an prochain lui.
ROddick battu par Isner. Oui, c’est ce qui peut arriver contre ces énormes serveurs. Mais c’est pas lui Roddick qui pourra pleurer à ce sujet.
Oui oui, Benneteau tapera Tsonga. Guillaume la ferme!!!
Finalement une telle constance dans le foirage de pronos reste impressionnante non? Vous pourriez au moins me reconnaître ça.
Total respect !
A la décharge de Blake, il a des pépins physiques..
Au fait, ça me fait penser que j’ai oublié un autre retraité cuvée 2009 : Younes El Aynaoui. Il me semble qu’il a annoncé ses adieux définitifs, après des dernières saisons hachées par les blessures.
Younes est le seul joueur du circuit encore plus vieux que
Santoro ce qui n’est pas peu dire à notre époque ! Par contre il ne jouait plus qu’en challenger depuis quelques années et ne taquinait plus le top 100 depuis un moment.
Il avait encore fait une belle 1ère partie de saison 2008 : 1 titre en CH, une demi-finale à Munich (bat DelPo, perd vs Gonzo) et un quart à Casablanca. Mais il s’est à nouveau blessé en fin d’année, je crois.
bon moi j’ai perdu haas et roddick, plus stan, ferrer et garcialopez… sans parler de dementieva et jankovic… ne pas miser sur 2 elena devrait être une règle !
roddick, c’est une surprise, et s’il n’y avait pas de tie break au 5è, je crois qu’il aurait gagné, isner était cuit… du peu que j’ai vu, isner est déjà meilleur que karlovic, ne serait ce qu’en revers… bref, si verdasco ne trouve pas moyen de le balader avec des balles excentrées et des balles mi-court slicées… il va ramer plus que contre haas.
bon, pour blake il a un problème à la cheville depuis la CD… mais il est en perte de vitesse et trop irrégulier depuis des mois.
robredo reste une valeur sure, un peu comme les bons du trésor en temps de crise, on n’y pense pas forcément !
pour ce soir, je vois peu de surprises, mais qu’est-ce que j’en sais, les pronos sont durs à tenir…
spécial pour antoine un article sur pancho gonzalez dy NY times :
http://www.nytimes.com/2009/09/06/sports/tennis/06pancho.html?_r=1&ref=tennis
8 us open pro… j’espère que celui là fed l’aura pas
Merci ! très bon article..
Guillaume, on peut peut être récupérer la photo pour la partie 3 ou 4 ?
Ok chef !
Par rapport au haut du tableau, les 1/16 du bas, on dirait presque des matches du 1er tour.
Nicolas Almagro (ESP/n°32) – Rafael Nadal (ESP/n°3)
Taylor Dent (USA/wc) – Andy Murray (GBR/N.2)
Juan Carlos Ferrero (ESP/n°24) – Gilles Simon (FRA/n°9)
Juan Martin del Potro (ARG/n°6) – Daniel Koellerer (AUT)
Tomas Berdych (RTC/n°17) – Fernando Gonzalez (CHI/n°11)
Jo-Wilfried Tsonga (FRA/n°7) – Julien Benneteau (FRA)
Gaël Monfils (FRA/n°13) – Jose Acasuso (ARG)
Marin Cilic (CRO/n°16) – Denis Istomin (OUZ)
à part Berdych-Gonzo
Et Almagro qui fait le match de sa vie et sort Nadal en quatre sets. J’ai dit, j’ai dit, j’ai dit. Guillaume si tu t’ennuies cet aprem je vais tuer le temps à la Bastille, viens ça me fera plaisir.
pourquoi pas robredo qui sort fed hein ? pfff on se moque topujours des mêmes !
je vais m’acheter un teckel bien hargneux et venir place de la bastille, na !
Un teckel? Bon faut que j’amène du pain à hot dog alors. Ok.
mets les autour des mollets, ç’est là qu’ils aiment mordre
Sim est mort
Michael Jackson aussi
Oui mais Michale n’était pas un star planétaire.
c’est toute la nuance entre la mort de Georges Brassens et celle de Tino Rossi… selon Desproges.
tiens, ça me donne envie de frites, ça.
« Le jour où Brassens est mort, j’ai pleuré. J’ai 43 ans et j’ai pas honte de le dire. Par contre, le jour où Tino Rossi est mort, j’ai repris deux fois des moules, dis! ».
Irremplaçable Desproges.
tu nous fais le tops flops nécro ? lol
En attendant, ça fait déjà deux fois que c’est par le biais de Franck que j’apprends la nécro d’immenses artistes (enfin j’me comprends)
C’était qui le premier? Guy Béart?
Michael.
Nan ? Guy Béart aussi ?
Ce n’est sûrement pas moi qui ai annoncé la mort de Bambi.
Ah ? En tout cas, c’est en lisant 15Lt que je l’ai appris. C’est drôle, j’étais persuadé que c’était toi.
Hum hum… Mais que fait l’inspecteur Derrick ?
Et ce ne serait pas rigolo que Dent sorte La Murène alias Dumbo les grandes oreilles comme le dit si bien le faux Marc Rosset ? S’il y a du vent, ses oreilles doivent le géner un peu, non ? Allez vite un prono: Dent en trois sets secs contre la Mu Raie inexistante…
..et j’ai parié que Ferrero sortait Simon comme à Wimby !
Et puisque Monfils est la cause de ma première chute au concours de pronos puisque je voyais Chardy et bien, je parie contre lui..Vamos Acasuso !
C’est pas l’endroit, mais je le dis : Valentino Rossi est le Roi. Nouvelle victoire et un 9e titre de champion en vue. Respect. Beaucoup d’humour pour ce pilote qui, se moquant de sa chute lors du dernier GP, arborait ce week-end une tête d’âne sur son casque !
Du coup, il peut refiler le bonnêt d’âne à Sébastien Loeb et Citröen, auteurs d’une grande course en Australie mais déclassés pour un sombre point de réglèment. Loeb a presque dit adieu à son titre.
C’est le fils de Tino ?
J’espère quand même qu’après cette nouvelle déroute de Safina en GC, Serena va lui passer devant au classement..
manque de bol pour serena ou pour toi, safina restera numéro un, l’américaine pourrra se gloser encore une fois de l’importance d’être numéro un ou pas !
si qqu’un pouvait lui rabatre son caquet, ça lui ferait du bien… y’avait personne comme justine pour faire parler sa raquette, a la place des grandes phrases moqueuses dont sérena est adepte! pourquoi justine est partie ! sniff !
justine est partie quand elle a su qu’elle ne batytrait plus serena(miami 6/2.6/0)aie aie.
Justine va revenir dit on..Elle a annulé es représentations de théatre et se remet à l’entraînement pour faire des exhibs. Peut être s’y remettra t elle sérieusement..Elle est jeune encore.
Valentino a intérêt à savourer ce titre parce que ce sera peut-être le dernier. Lorenzo a clairement montré qu’il est désormais aussi bon au guidon, il ne lui reste plus qu’à combler un peu son déficit technique et il sera vraiment une menace. En tout cas avec Stoner sur une vraie moto, Lorenzo reste la principale menace du docteur. Mais aujourd’hui il était vraiment à sa main quoi, rien à dire. Du bon boulot.
pour l’instant,je n’ai perdu que safin dans mes pronos,moi qui penqit qu’il se défoncerait à 1500% pour son dernier GC sur un grand court.
isner ne sert pas mieux que karlovic,peut-être parce que que lui veut « jouer ».je vois nando s’imposer à la longue,le géant U.S étant émoussé.
sod-davy,ça va fuser!nole-stepanek:le serbe au bout du suspens.fed déjà en finale,personne ne me donne autant de garantie.
chez les dames,rien ne me surprend,ça ne fait que suivre.sharapova a fort intérêt à sérieusement améliorer son service au risque de passer pour une « has been ».sinon une williams soulèvera encore le trophée,je préfère que ce soit ebony starr,elle a droit aussi à son GC.
mention spéciale à KARIM pour: »ROddick battu par Isner. Oui, c’est ce qui peut arriver contre ces énormes serveurs. Mais c’est pas lui Roddick qui pourra pleurer à ce sujet ».BOUCLIER!
T’as paumé que Safin ? Il faut vite fait te mettre aux paris en ligne et passer pro !
Tu m’étonnes qu’il te manque que Marat : tu n’as pronostiqué qu’à partir des demi-finales !
Ceci dit, il t’en reste encore trois… resquilleur, va
Je me disais bien aussi qu’il y avait qq chose de louche !
désolé,mais je m’y mats aussi: » je ne sais toujours pas ce que nadal.lol » ouais,à l’OA j’ai vu les premiers tours du rafa,ça allait très vite,là,moins.il n’atteindra pas la finale,encore juste.tout ceci m’amène à me demander(nadal hors de course pour le titre)qui sera bien le « biberon »(encore un) qui se verra sucer par le suisse en finale?
C’est La Poutre qui se fera un plaisir d’atteindre la finale et étant puceau en matière de finale de GC se fera étendre comme Djoko en 2007, comme la Murène l’année dernière..Cette année, c’est son tour !
je m’y mets »je ne sais toujours pas ce que vaut nadal.lol »
Je trouve qu’Isner a montré beaucoup plus qu’un service, je n’avais jamais regardé un match entier de sa part, mais il ne me viendrait pas (ou plus) à l’idée de le comparer à un Karlovic, désormais.
Son physique peut lui poser des problèmes si la rencontre s’éternise, mais il a tenu bon face à un vieux routier comme Roddick.
Verdasco va avoir du travail et si il n’arrive pas à le sortir, Djokovic sur son volume de jeu montré contre Witten aurait tort de se réjouir de l’élimination de Roddick… surtout qu’il a déjà à gérer Stepanek.
J’avais misé sur Robredo contre Black et comme pour le Serbe, le Federer d’hier aurait tort de se voir déjà rendu en 1/4 sous prétexte d’une carte de visite flatteuse contre lui.
Enfin difficile de miser sur Davy face à Soderling.
Prono en l’état actuel des choses, sans trop de surprises malgré les réserves évoquées.
Federer (++), Soderling (+++), Djokovic (+) et … Verdasco-Isner (=), très tangeant..
Si Karlovic avait été en forme, normalement il se trouvait contre la Murène au troisième tour..Finalement c’est Dent qui s’y colle et je ne suis pas sur que la Murène gagne au change..Question service, il en connaît aussi un rayon. Bon maintenant il a joué un 5 sets au jusqu’au tie break au tour précédent mais on est en début de tournoi; cela ne devrait pas trop lui peser..
Je crois que je vais commencer à faire le procès de la Murène !
Ce n’est pas son jeu qui m’énerve; je trouve qu’il joue très bien et qu’il est très bon, parfois un poil trop attentiste mais je n’ai pas grand chose à lui reprocher.
Ce que je lui reproche sont les trois choses suivantes:
1) Il n’empêche pas son insupportable mère de brailler comme un putois et de manifester de façon déplacée ses encouragements. J’ai rarement vu cela de la part de la famille d’un joueur..
2) C’est un mauvais perdant..Quand il perd, c’est toujours qu’il a mal joué..Il n’a aucun fait play. Il est capable de voler un point dans n’importe quelle circonstance. Il n’a jamais demandé à un arbitre de remettre deux balles, même dans le cas flagrant ou Ljubicic s’est fait voler à Miami avec un hawhkeye complètement déréglé..
3) Mais surtout, Murray est un traître, ni plus ni moins.
Il y a un an ou deux, il se laissait pousser les rouflaquettes, avait des chaussures noires avec des chaussettes bleues hideuses, mais avait un drapeau de l’Ecosse et manifestait les sentiments que tout bon Ecossais manifeste ordinairement vis à vis de l’Occupant Anglais. Cette année, la valeur marketing du sujet ayant considérablement augmenté, Murray s’est coupé les cheveux, se fait une tête de roastbeef bien propre, met son drapeau écossais dans sa poche, achète une barraque à Londres et déclare qu’il est « très heureux » d’être un sujet britannique ! Tout cela pour avoir une meilleure image auprès des Anglais et de pouvoir signer avec Fred Perry un contrat énorme..Même la Queen s’est fendu d’une lettre d’encouragement après qu’il eut gagné au Queen’s, c’est dire !
Murray est donc coupable de trahison.
Il a vraiment eu du pôt que le maboul qui a liquidé 16 gosses dans l’école primaire de cette bonne ville de Dunbane ait ciblé la classe d’à côté plutôt que la sienne..
Moi, surtout, c’est le barnum de Wimbledon cette année qui me fait redouter la Masters Cup à Londres et va me faire regretter Shanghaï…..
C’est vrai Frank, j’avais oublié cela dans l’acte d’accusation ! On dit toujours que le public de Wimbledon est le plus fair play. C’est exact sauf quand un des leurs, ou qu’il s prennent pour un des leur, y joue. Remarque, cela n’arrive pratiquement jamais et çà c’est une bonne nouvelle parce que depuis Perry, ils n’ont rien eu à se mettre sous la dent ! Du coup, ils ont pris fait et cause pour la Murène bien qu’il ait le tort d’être Ecossais.
Ils ont débaptisé la Henman Hill dès cette année pour la transformer en Mount Murray ! Si ce n’est pas un scandale celà ! Pourtant Henman a été trois fois en demies si je ne m’abuse alors que Murray n’a fait qu’une demie jusqu’ici..
Alors oui Frank, ils vont sûrement recommencer au Master’s !
D’abord très bon article GuiGui (tu permets que je t’appelle GuiGui ou tu préfères Guitou…lol), bonne idée que de parler des futurs retraités car comme on dit « c’est maintenant ou jamais ». Moi je regretterais Safin et magic’Fab, le reste…C’est pas comme si Calleri m’avait fait rêver!
Bon ayant été sevré d’internet hier soir, je découvre seulement maintenant les résultats : mes pronos ont prix cher!!! (Safina, Blake, Kohli, Roddick et Haas).
C’est l’hécatombe chez les filles mais ça on est habitué.
Chez ces messieurs, pas vu d’autres matchs que les 2 1ers sets de Fed/Hewitt. Le suisse m’a fait vraiment fait peur et le niveau proposé est inquiétant pour la suite de la compétition, même si le suisse sait gérer les jours sans.
Djoko pas flamme d’après les commentaires et résumés lus ici et là. Son match contre Stepanek risque d’être difficile.
La surprise de la soirée, c’est l’ami Roddick qui fait sa meilleure saison depuis belle lurette et qui se fait taper par son pote dans le tournoi qui compte surement le plus à ses yeux. C’est pas de pot.
Le crève-coeur : Tommy le flamby qui perd en 5 sets un match qu’il aurait dû gagner en 3…Pourtant que j’aime voir ce joueur évoluer sur un court mais pas de mental…
J’ai une remarque pour les lecteurs du « vrai faux blog de Marc Rosset ». Je pensais comme Antoine ou Marie-jo que le rédacteur de ce blog était un homonyme du joueur. Mais en regardant de plus près son profil, on trouve une photo de Marc Rosset (le joueur à RG)et je me dis que légalement que le mec ne doit pas trop avoir le droit d’utiliser cette image pour entretenir le doute… Donc Marc Rosset ou pas marc Rosset???
Sûr mais est ce que le vrai Marc Rosset va faire un procès aux faux pour atteinte à son droit à l’image ? Et puis, où ? Je ne sais pas où le site est hébergé mais si c’est à Oulan Bator, ce n’est pas évident..
Et devinez qui mène le concours de pronos avec une toute petite erreur avant les matches de ce soir?
Karim sûrement…
Low blow on appelle ça en boxe, un coup sous la ceinture. Et je ne relève pas. Je m’en vais comme un prince.
Oui je sais, c’est bas et lâche..
Tu es hors concours Geo. On sait tous que tu fais la pluie et le beau temps sur les résultats du tableau féminin avec tes folles nuits passées au coté de Sharapova ou Bartoli pour ne citer qu’elles…
Pour les hommes, j’ai ma petite idée mais j’attends que tu te dévoiles un peu plus pour l’exposer aux yeux de tous!
ça va, ça va… pour qqu’un qui n’a pris que les 16 premières têtes de série comme prono, moi je ne ferai pas le fanfaron !
c’est facile de se moquer sans prises de riques, hein ? qui, hein, qui aurait pensé à garcia-lopez, hein ? personne sauf moi !
pfff l’originalité ne paie pas
T-T-T… Geo oublie que le concours de pronostics est mixte.
A l’heure de débuter les matchs du jour, deux posteurs sont à égalité à – 5 : Geo et Bastien.
Suit un gros peloton à – 6 ou – 7
Puis quelques parieurs plus (Rony, Alex car pas pronostiqué les 8e) ou moins (Jérôme) attardés.
Quand je pense que je me suis ennuyé à donner les femmes depuis les 1/8… Bon, j’en ai encore 7 sur 16..
Ferrero a attendu d’être mené 0-5 0-40 en un quart d’heure pour se réveiller..pas vraiment excitant comme match..
C’est y est : un set partout entre Ferrero et Simon..
Bien fait pour Gilou; c’est vraiment l’homme qui ne prend jamais le moindre risque. Il se contente d’attendre les fautes adverses quelle que soient les circonstances. Manque de pôt pour lui, Ferrero ne fait plus beaucoup de fautes et les longs rallyes ne lui font pas peur..
Kim-Venus, ça va faire autant de dégât que Haas-Verdasco, pendant ce temps, sa soeur maintient nos cotes 6-2 6-0 Hantuchova…
Le détail :
Jérôme : – 8
Rony : – 13
Jean : – 7
Franck : – 6
Antoine : – 7
Mariejo : – 7
Mathias : – 10
Ulysse : – 7
Geo : – 5
Fabien : – 11
Benoît : – 7
Marc : – 7
Bastien : – 5
Duong : – 7
Guillaume : – 6
Fieldog : – 8
Fawaz : – 7
Colin : – 6
Alex : – 8
Moyenne: – 7,47…
Et Karim, aka le boucher, -26…
Karim, tu serais pas Hugguy les bon tuyaux…???
Non je suis Mister Eko dans lost.
Abandon de Simon. Dommage pour lui. Maintenant, et c’est un peu dur à dire, mais le Gillou blessé est plus agréable à voir jouer que le Gillou normal. Au moins, diminué, il ose attaquer, entre dans le court, tente des points gagnants… C’est autrement plus emballant que le Simon épicier habituel.
Non pas dur, car moi, c’est pire, je suis fatigué de toujours voir Simon blessé…dès que le match lui échappe.
Sans parler de son comportement avec ses jurons qui devient de plus en plus Murrayesque…
Enfin bon, je lui pardonne.. pour le bon prono JCF
Tu trouve que Simon a pris des risques ?
A partir de sa blessure (4-4 au 3e), oui
Pendant ce temps, Nadal-Almagro..déjà 6 breaks et 5-5..passionant, un lien Berdych-Gonzo?
http://www.fromsport.com/c-4.html
tiens voilà mon lien d’hier, et garde le ça peut toujours être utile
Merci MarieJo
de rien amigo
Oui, mais j’ai acquitté mon obole à la version premium de Justin TV.
Sinon, je suis aussi sur Nadal-Almagro, et ça confirme qu’il y a des joueurs qui sont fatigués. Nadal est très très moyen. Almagro est très très erratique. Tous deux sont incapables de tenir leur service. Par comparaison, Federer et Djokovic, c’était plutôt bien.
quelle idée !!! ya des liens gratos, qui marchent pas toujours c’est vrai… mais justin tv n’ont pas toujours une qualité extra non plus.
je doir refaire un internet tv pour les nuls ?
en vrac
channelsurfing.net
arkimesport.com (espagnol)
fromsport.com
avec telechargemnet : tvu, tvants, sopcast
Ben oui mais même channel surfing donne des liens vers justin tv. Et donc, ils te disent qu’il y a trop de monde pour ton pays et tu es éjecté, sauf si bien sûr si tu raques.
moi j’ai refusé de raquer hier, et je suis partie à la pêche au free stream
ça demande un peu de temps et surtout de savoir ou chercher… hier j’ai testé quasiment tout jusqu’à fromsport que j’ai dégotter sur un autre forum.
Les liens Gonzo-Berdych m.erdent, je suis revenu sur Nadal-Almagro..même si ça coupe comme dit Jérôme, faut réinitialiser .
Je ne sais pas encore ce que va donner Monfils-Aca, mais si Monfils passe, il va se régaler contre ce Nadal-là.
Nicolas vendange ses services et ses bdb mais Monfils c’est un autre service. J’ai aussi l’impression que le service de Nadal , déjà pas folichon, s’évapore au fil des tours.. les appuis sur genoux, les abdos?
Bon, Faut voir aussi les genoux de Monfils , il est complétement rétabli celui-là? Non, parce qu’avec les Simon et cie, on ne sait plus où ils en sont…
Sur le lien donné par Marie Jo, on suit très bien Nadal Almagro sur CBS avec com de Big Mc…
Dommage pour lui qu’Almagro n’ai pas de revers et ne sache pas faire un service slicé vu la position de retour de Nadal. Et puis mentalement, il n’est pas terrible non plus. Résulat Nadal fait juste le boulot sans être inquiété..
http://www.fromsport.com/video-67354.html
Voilà un lien qui ne coupe pas
J’ai essayé mais ça me bouffe trop de ressources, je suis revenu sur un justin qui tient 5 à 10 min.. bon c’est chiant sur les balles de jeu ou de break mais faute de connexion 20 mb aussi
C’est bizarre ce que tu me dis là, car même sans connexion ADSL ça devrait marcher…??? Mais mes compétences en informatique étant très limitées, je crains ne pas trop pouvoir t’aider
Je me suis absenté ce week end, je vois que le niveau de jeu ne vous a pas fait vous lever de vos sièges. Je crois que je vais désormais plutôt suivre le tournoi féminin, ça a l’air bien plus marrant. En plus, toutes les ultras pénibles type Safinette/Sharapova sont sorties. Ca va devenir de plus en plus difficile pour Safinette, si Clijsters gagne le titre, toute la WTA sera ridiculisée, surtout elle. Et sauf Sorana, bien sûr. Sorana, si tu es triste, n’oublie pas que tu trouveras toujours chez moi une oreille attentive, une épaule solide, et pas que l’épaule.
Almagro ressemble à fond à un comique (si on prend ce terme dans son acceptation la plus large) que j’ai vu quelques fois à la TV française, aucune idée de son nom. Quant à Nadal, je ne sais pas si c’est son juste au corps jaune ou sa nouvelle coiffure qui lui donne l’air d’avoir 12 ans, il semble quand même avoir pas mal séché. Ce qui est normal s’il souhaite préserver ses genoux (c’est comme pour les labradors). Sur le match… quelqu’un connaît-il un mot pour le décrire ?
Vamos Radek ! Daffy Duck (© Mus) at the control !
Les WiWi sont le dernier obstacle séparant Kim du titre à l’US.
Oui et la 1ère se fera sortir ce soir…
Un putain d’obstacle. Je pense qu’elle peut taper Venus, mais Serena vendra chèrement sa peau. Et leurs affrontements étaient toujours très tendus. C’est d’ailleurs contre Serena que Clijsters s’est signalée pour la première fois à l’US Open d’ailleurs, c’était en 1981 j’ai l’impression!!
elles se sont disputées le biberon?
oui Jean, Almagro = Cyril Hanouna, comique et homme à tout faire du PAF, présentateur de Roland Garros pour le service public cette année, et aussi vainqueur du tournoi des célébrités…
Kenny Varlet ? Du tennisman au gamin de SP, je vous raconte pas le mélange
bah imagine un Kenny sur un court de tennis, au hasard contre un Jesse Witten, durée de vie d’un coup droit je pense…
Ouais, ça doit être ça ! Quoique… « présentateur de Roland Garros pour le service public cette année ». Sans déconner ? Tu confondrais pas avec Chamoulaud ? T’es au courant que tu vas mourir à la fin de l’épisode ?
non non , je confonds pas, mais il devait être à l’antenne genre à 11h…
oui, ça c’est mon destin je sais
Je confirme : il formait le tandem de choc de France 4 avec Sarah Pitkowski, le matin à 11h.
Bon le match entre Nadal et Almagro est aussi excitant que Geneviève de F. sans son chapeau, c’est dire!
je reconnais qu’à la fin du 1er set on aurait dit un match de filles avec des breaks à qui n’en veux…
almagro a un gros problème, il ne joue bien que 7/8 coups par set et pas bcp d’affilée, donc il alterne le bon et le très mauvais… là dos au mur il passe devant…
perso je trouve au contraire qu’il a un excellent revers, sauf qu’il ne tient pas longtemps avec sur des balles hautes liftées, et il remet trop souvent nadal dans le point ou les jeux avec des fautes qui s’accumulent aux mauvais moments..
vu comment rafa joue, il a interrêt à faire bien mieux, s’il passe encore un tour ce sera déjà pas mal… et tant pis pour mon prono !
« almagro a un gros problème, il ne joue bien que 7/8 coups par set », « perso je trouve qu’il a un excellent revers, sauf qu’il ne tient pas longtemps ». Ah, ah.
» il a un excellent revers »
Rafa est de cet avis.. il le trouve même plus sympa que celui de Fed, c’est dire…
Me demande si Nadal a déjà perdu autant de fois son service dans un match qu’il a fini par gagner en 3 sets ?
ça fait 5 fois déjà, là, non?
Si Nadal s’est fait beaker cinq fois, ça veut dire qu’Almagro l’a été six fois. Ah non, sept, il vient de faire trois doubles, il faut lui faire un test de dementievaité à la fin du match.
Dementieva a trouvé à qui parler avec Sharapova, 21 doubles contre Oudin..
Mais comme Almagro a appris à servir avec MaSha, tout baigne
contre ferrer à la master cup… 12 breaks en 3 sets, mais ferrer avait gagné
C’est le match des éclopés
Purée, une épidémie de Simonite aigüe sur le Arthur Ashe, encore plus virulente que la Djokovite..
Image étonnante : Almagro et Nadal allongés sur le dos et se faisant soigner…
A force de jouer un tennis de bourrin, ça laisser des traces (joke Marie-Jo)!
2 sets à 0 pour Gonzalez contre Berdych et break au 3è.
J’ai misé sur Gonzalez en 1/4, donc Vamos Fernando