Première virée à Roland-Garros en cette année 2010. Et une première observation, fondamentale : Mathilde Johansson est réellement très mignonne. Accessoirement, le double qui l’oppose, aux côtés de Camille Pin, aux Espagnoles Martinez Sanchez et Llagostera Vives, offre de très belles séquences.
Deuxième observation, toute aussi fondamentale : Steve Darcis est un savant mélange de Tintin et de Yohann, un de mes camarades à l’école primaire. Le tout mâtiné d’un zeste de Pete Sampras dans la préparation du service… On a dit préparation. Quant à l’efficacité, elle est toute relative face à un joueur du calibre de Nicolas Almagro. On ne le dira jamais assez, le Nico possède l’un des jeux les plus excitants du moment, à la fois puissant et surtout d’une fulgurance actuellement inégalée. Au point que ça va trop vite pour le pauvre Darcis et que, à 6/3 6/0, j’en ai assez vu. Evidemment, Almagro tremblera un peu au moment de conclure, sinon ça ne serait pas drôle, mais il terminera en trois sets.
Lleyton Hewitt et Juan Carlos Ferrero sont des sortes de madeleines pour initiés, vieilles gloires cantonnées qui ne foulent plus que très rarement le Central parisien. Ce qui n’est pas forcément un mal : les rares fois où cela arrive, ils en ressortent (sévèrement) battus. Mais ils drainent toujours leur lot de fans et finalement c’est plutôt agréable de voir que les spectateurs n’ont pas la mémoire si courte que cela. En tout cas, évoluant « côte à cour » sur les N°6 et 7, les files d’attentes qu’ils suscitent bloquent presque l’allée. Hewitt surtout, embarqué qu’il est dans un marathon de cinq sets contre l’Ouzbek Istomin, dont la principale caractéristique est d’être encore moins puissant que l’Australien. Le genre de match que l’Aussie aurait bouclé sans bavures durant ses grandes années. Cette fois, il ne s’en sort que 6/2 au cinquième… Pas rassurant au moment de se frotter aujourd’hui à Rafael Nadal pour la quatrième fois en cinq ans Porte d’Auteuil. Ferrero, lui, se complique la vie tout seul face à son compatriote Pere Riba, 22 ans et qui vient tout juste d’entrer dans le Top 100. Un terrien sans histoires, assez trapu, bon serveur, jouant loin derrière sa ligne et qui, lointaine survivance des 90’s, n’hésite pas à avoir recours aux balles en cloche. Sergi aurait apprécié… Contrecoup d’un premier set difficilement gagné au tie-break, Ferrero baisse d’intensité dans le second, se retrouve mené 4/1, revient… et perd le jeu décisif. Fin de la récréation : 6/2 et 6/2 lors des deux manches suivantes. Avec Ginepri au tour suivant, « Juanqui » peut légitimement songer à ses premiers huitièmes à Roland-Garros depuis… son titre en 2003.
Il est temps d’aller voir un Roger Federer sérieux en finir avec le qualifié allemand Julian Reister sur le Suzanne-Lenglen. Match assez débridé : le Suisse est conscient de sa supériorité, l’Allemand est content d’être là, content de vivre un rêve éveillé (il n’avait jamais gagné le moindre match dans un tournoi du circuit principal avant cette semaine)… et satisfait de n’être pas ridicule contre son idole : 6/4 6/0 6/4 pour le N°1 mondial. Mais la palme de la nostalgie revient bel et bien à Reister pour ce revers à une main qu’il joue la plupart du temps coupé, dans une préparation qui n’est pas sans évoquer un certain Patrick Rafter.
Changement de style avec Andy Murray et Marcos Baghdatis. Alors oui, il faut que ce soit dit afin de faire oeuvre de réhabilitation : l’Ecossais est un redoutable tacticien. Quadrillage du court, variation des effets, grande vision du jeu, énormes qualités de défense… Admirable. Et chiant. Voilà. Même depuis les gradins, le tennis sans aucun rythme proposé par Murray est propice à vous endormir un fan de tennis. Et vu que Marcos Baghdatis n’était pas forcément non plus dans un très bon jour, votre serviteur n’a tenu que cinq jeux avant d’aller voir ailleurs.
Retour sur les annexes. Thierry Ascione est à l’entraînement avec Stéphanie Cohen-Aloro et fait des gammes en revers. Gaël Monfils également, juste en face, en tête-à-tête avec Roger Rasheed. Aujourd’hui, Gaël se fait plaisir et bosse son revers… à une main ! Il est comme ça, Gaël. Mais bon, puisqu’il prend du plaisir…
Son tombeur de la veille, Fabio Fognini, ne pèse pas lourd contre Stanislas Wawrinka. Il tient un peu plus d’un set, mais a sans doute laissé trop d’énergie (plus mentalement que physiquement, d’ailleurs) dans son match contre « La monf » : menant 4/2 au deuxième, il perd finalement dix des onze jeux suivants : 6/3 6/4 6/1. Reste l’étrange sensation d’avoir trouvé, après Simone Bolelli, un autre prototype du glandeur à l’italienne, belle gueule, belle main, mais que la perspective de se faire mal fatigue à l’avance.
Et puisqu’il fallait bien finir cette journée par une grosse bagarre, ce seront Marin Cilic et Leonardo Mayer qui vont s’y coller alors que le soleil décline doucement sur le court N°3, l’un des plus agréables du complexe. Leonardo Mayer, c’est ce joueur sur qui plusieurs 15lovers (l’auteur de ces lignes en tête) ont misé à l’Odyssée et qui, après un début de saison décevant, vient de signer deux belles semaines – demi-finales à Nice avant ce troisième tour parisien : à 23 ans, le voilà N°2 argentin. Leo possède un jeu de terrien à l’ancienne, tout en glissades, ample revers à une main, coup droit fréquemment frappé en décalage ; à cette panoplie il a eu le bon goût d’ajouter une grosse première balle de service (23 aces passés à Marin Cilic hier). Cilic justement. On le connait, machine lance-balle en coup droit, machine lance-balle en revers, en cadence. L’erreur de Leonardo Mayer sera de se laisser enfermer dans cette filière et d’oublier de casser le jeu. Il tient pourtant la comparaison dans la filière de jeu du Croate et l’embarque dans un cinquième set de toutes les tensions : Cilic prend le premier le service adverse, sauve deux balles de debreak sur sa mise en jeu suivante. Quelques minutes plus tard, il sert pour le match. Un jeu qui va durer près d’un quart d’heure, où le Croate sauvera quatre balle de cinq partout (dont une par un très couillu service-volée sur seconde balle !) avant de s’imposer sur sa troisième balle de match. Place à un huitième de poètes contre Robin Soderling. Quant à Leonardo Mayer, il vient de me compliquer la tâche puisque je ne suis plus si sûr de vouloir l’ôter de ma team après Roland…
Post-scriptum : en toute fin de journée, alors que nous étions partis en quête du programme du lendemain, nous tombons nez à nez avec une vieille connaissance : Sébastien Grosjean. On discute alors quelques instants. Notre rencontre lors du dernier Open de la Baie de Somme, et bien sûr sa retraite. Il n’est pas particulièrement déçu. Il accueille même le forfait de Richard Gasquet en double avec fatalisme. Tant pis pour ses adieux à Roland-Garros. Sans doute n’est-il pas du genre à regarder en arrière. Quant à moi, le hasard aura donc voulu que, en plus de sa reprise à Rue en septembre dernier, j’ai aussi assisté à son dernier match à Roland. C’était l’an dernier, il jouait en double avec Nicolas Lapentti et avait perdu contre la paire Seppi et Bolelli. So long, Seb…
Hanescu qui surprend Djoko en remportant la seconde manche. Palpitante cette journée.
Fini pour Ferrer. Melzer qui s’agenouille. Belle image, c’est surtout le travail récompensé pour en arriver là. Il a fait de très beaux coups notamment dans le tie-break. Victoire méritée et avec la manière.
Il est bien gentil, le commentateur, mais ils n’étaient pas si flatteurs vis-à-vis de Melzer quand il jouait Monfils il y a 2 ans. Il avait pourtant fait un bon match…
Bravo Melzer, mais visiblement, il n’avait pas la pêche l’Espagnol.
Merci pour le lien, maintenant je regarde Almagro, pas triste le match.
Peut-être que Ferrer fait partie de ces joueurs qui se grillent en jouant beaucoup au printemps. Enfin, il n’est pas allé à Nice, quand même
Dommage pour lui, son tableau lui rendait une demie accessible en apparence
Bravo à Melzer
ç’aurait été cruel qu’il perde ce match sur la durée.
Seconde manche catastrophique de Djoko avec 6 doubles, aucun ace, une quinzaine d’UE, un set littéralement offert à Hanescu qui n’en demandait pas tant.
Pendant ce temps Ferrer se fait sortir sans gloire, Melzer a été trop coriace dans le jeu décisif.
Ferrer fuera. Il a vu un gaucher, il s’est couché.
Gabash-Melzer, rien que ça.
Très bonne nouvelle, car Rod à court sur TB et Melzer , on est sûr qu’il ne se couchera pas devant Nadal. Rétrospectivement, Mahut a bien lutté.
Et « are you? » qui embête Djokovic
Je voyait Ferrer remonter. Je suis étonnée, mais il n’avait pas tellement l’air dans son assiette. En tout cas RG ne lui sourit pas tellement je trouve.
Le gros poissons commencent5 à tomber: Roddick (un cas particulier, pas vraiment une déception), Ferrer, à quand Djokovic?
Et on a putamadre-Kohli aussi, patience
Franckie, tu abuses
Heureusement qu’il l’a sortie celle-là, ça te donne des biscuits,hein ? 
Ben quoi? Ça porte bonheur, regarde, Kohli se ballade
Bon, okayyyy je dirai pm
J’ai la preuve absolue que ces mecs suivent le tennis un mois par ans.
Chamoulaud : « Djoko fait des vilaines doubles fautes et du coup on se demande s’il n’a pas un problème de ce côté là »
Pourquoi un mois, tu penses qu’il leur faut deux semaines pour s’en remettre ?
Peut-être qu’ils passent un mois à compulser des fiches et des stats et au moment de la quinzaine ils explosent. Comme disait Sam, tous ces joueurs, toutes ces surfaces, les jeux, les points et tout, pas évident à suivre tout ça.
Le Hanescu-Djoko est rempli de fautes directes mais aussi de très beaux points, en particulier c’est la première fois que je vois l’amortie utilisée à ce point.
Me plaît bien cet Hanescu que je ne connaissais que parce qu’il cause à MarieJo.
Le jeu de Djoko me plaît aussi. Dommage qu’il y ait autant de déchet. C’est intelligent et varié. S’il divise son nombre d’UE par quatre il a ses chances contre Nadal. Dans l’état actuel c’est archi-cuit.
Je trouve quand même que celà donne un faux rythme à ce match, ça gâche un peu. Djoko alterne le bon et le moins bon tous les 3/ 4 jeux et Hanescu essai de faire a
… au mieux.
Oui c’est décousu mais tu ne trouves pas qu’il y a de très beau points notamment la dernière amortie de Djoko ?
Si si il y a bcp de jolis points mais souvent effacés par de vilaines et surtout de nombreuses fautes.
Ça fait plusieurs fois que je le remarque, Djoko fait des coups droits en bout de course en se carressant l’oreille avec le triceps, façon Nadal (le bras ne traverse pas le plan de symétris du corps dans le geste d’accompagnement après frappe).
Il a passé l’age des imitations pourtant. C’est bien un geste balancier pour reprendre des appuis plus rapidement. Rafa fait école.
ouais !! Le coup droit lasso,j’ai vu aussi !!..
Sinon,Christian Quidet est décédé,je sais pas si on l’a déjà dit ici…
Il commentait encore le tournoi des légendes l’an dernier
Djoko a naturellement une grosse boucle de coup droit, qui s’accentue en bout de course. Mais Federer fait souvent la même chose, plus de boucle et donc de lift pr éviter d’envoyer une balle trop molle à l’adversaire et pour récupérer ses appuis plus facilement.
Mais qu’est-ce que c’est que ce bordel??
Ferrer écrasé par Melzer, Ferrero en train de se faire bouffer par… Ginepri!! (Karim, si Ginepri gagne RG, je fais le tour du Bois de Boulogne déguisé en travelot…).
Bartoli a perdu. Bah mince alors, on s’y attendait pas.
Rezai aussi. Je pensais qu’elle s’écroulerait aux premiers soucis, elle a certes perdu, mais en montrant plus de couilles que 500 Monfils. Chapeau bas, et à Petrova aussi d’ailleurs.
2 grandes journées depuis hier. Et Hewitt breake Nadal d’entrée.
COOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOM’OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNNNN!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ça c’est du come on de compet’!!
Debreak immédiat!
Vamooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooos!
Gabashvili tout à l’heure : davaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ouais mais c’est moins drôle, t’as pas débordé!!
Alleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeee
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eeeeee eeeeeeeeeezzzz
oups j’ai trop débordé!
Ouarf ouarf!! Si on le fait dans toutes les langues, on a pas fini!!
À bas Nadal !!!!…. »gimme gimme gimme the victory to the break of the sunday »….
http://tourl.fr/ghq
Sympa l’idée du karaoké booth,on voit les joueurs détendus comme jamais.
Je pense que Nadal peut dégoûter n’importe qui du tennis. Le c’mon man est un esthète à côté. Il fait pourtant un très beau début de match, pas mal de jolis coup, peu de c’mon. Mais 1/3, après break balle de 2-0.
Un match qui sent fortement le 6/2 6/2 6/2 en 3 heures…
On s’espère que non, mais ça sent fort les doigts. Dieu que c’est pas beau.
Bon, ben quand on voit ce que Hewitt en bave déjà, il va prendre cher comme dirait l’autre. Mais bon, qui en doutait ?
Accident de voiture sur le Chatrier. Les badauds attirés par le sensationnel morbide s’arrêtent… Bon je sors.
Au bout de quatre jeux de Nadal contre Hewitt, on est fixé: c’est bien simple: quand Hewitt ne passe pas sa première, il est mort: 0 points sur 9 secondes balles..Et 3-1 Nadal.
Verdasco vire en tête contre Kohly: 2 sets à un..Ferrero pas encore mort..
Même Karim applaudit les fautes de Rafa. Vamos Lleyton debreak! CMON, eye of the tiger!
Hewitt aura beau être valeureux sur ce 1er, il sera cuit, il s’est tapé un 5 sets hier.
Comme Ljubicic qui s’est fait dérouiller par Belucci en trois sets. C’est donc ce dernier et pas Ivan qui affrontera l’extraterrien en 1/8ème..
Bellucci aussi vient de terminer son tournoi, il a battu Ljubicic..mais c’est le prochain adversaire du mur!
Un Bellucci – Nadal, 2 ans après, on va voir si le brésilien s’est amélioré au nadalothon
Quand même Hewitt quel battant. Il va essayer même cuit et archi dominé.
FUCKIIING WIIIIIND
Nadal et Ferrero viennent de gagner leur set au même moment sur le même score: 6-3. pour Ferrero, cela valait mieux puisqu’il a perdu les deux premiers..
Et double break de Kohly dans le quatrième. Cela va sans doute aller au cinquième entre lui et Fernando..
Premier vrai match de Nadal. Hewitt joue très bien, sauf quelques points importants. Comme d’habitude. On se dit que. Mais non, il faut frapper 5 balles, là où 1 ou 2 suffisent. Intenable 3 sets.
DEBRIS!!! DEBRIS!!!
Forcément ça devient dur au 73° coup de raquette.
Hewitt meilleur que l’an dernier ou Nadal moins bon ?
En quoi le résultat est différent pour le moment? Ah oui, Hewitt a marqué 2 jeux de plus à ce stade du 2° set.
Moi, je dirais pareil.
meilleure résistance de Hewitt, face à un Nadal qui n’a plus ses problèmes de l’an dernier
Ben ses problèmes, justement,ce n’était pas flagrant l’an passé contre Hewitt…
c’est là où ça m’intrigue
Ou alors, Sod était le seul en mesure de mettre en relief ces fameux.. « problèmes » …. car derrière Hewitt a fait un bon Wimbledon, donc il ne me semblait pas moins performant.
Il a un sacré mental cet Hewitt tout de même.
A chaque fois que Hewitt mène 40/0 sur son service, on se dit que tant qu’il n’a pas marqué le dernier point, il est en danger
Illustration par l’exemple sur le dernier jeu. C’est dommage, il mériterait de rester dans le match mais là c’est mort.
Pourquoi Verdasco a été soigné en plein jeu, c’est nouveau ça aussi ?
c’est la pause pm
Non, c’est pas les pm qui se font soigner, c’est les pé..les, faut pas tout confondre.
C’est là qu’on se dit que c’était bon Soderling quand même.
CoooooooooOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OmoooooooOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
Un peu d’optimisme, que diable : Hewitt avait marqué 5 jeux l’an passé, contre un Nadal blessé (enfin, à ce qu’il paraît), et cette année, il est déjà à 9, contre un Nadal en pleine forme : que demander de plus au peuple? C’est un exploit