15 jours à Melbourne (1/4)

By  | 20 janvier 2010 | Filed under: Actualité

Bienvenue à Flinders Park ! (photo DR)A peine le temps de se re­mettre des agapes caloriques de fin d’année, que nous re­prenons notre lourd bâton de pèlerin de forum pour suiv­re une nouvel­le saison des aven­tures de « Roger au pays des re­cords ». Notre sit­com préférée pro­met des re­bon­disse­ments sans précédents cette année, les scénaris­tes ayant poussé à l’extrême les coups de théâtres et re­vire­ments pos­sibles, en in­cor­porant notam­ment de nouveaux per­son­nages (del Potro) ou en don­nant une aura toute nouvel­le et plus de co­ffre a cer­tains vieux cancres en perte de vites­se (Davyden­ko). Le trio in­fern­al du Bon (Djoko) de la Brute (Nadal) et du Truand (Mur­ray) reste en em­bus­cade, la Brute ayant même exercé le pouvoir sur l’année 2008.

Le pre­mi­er gros événe­ment de la saison est évidem­ment l’Open d’Australie, tour­noi du Grand chelem que je place sub­jec­tive­ment à la première place pour ce qui est de l’am­bian­ce, l’at­mosphère es­tivale et joviale qui s’y dégage, la qualité du ten­nis pratiqué sur une sur­face qui réalise une sorte de synthèse des styles de jeu (si tant est-il que cette no­tion eut en­core une sig­nifica­tion). Envolons-nous donc pour Mel­bour­ne et com­men­tons à la va-vite les pre­mi­ers résul­tats et faits sail­lants du tour­noi 2010.

A tout seig­neur tout hon­neur, nous ouv­rons ce tour d’horizon au pas de char­ge avec son al­tes­se sérénis­sime Roger Feder­er. Le Suis­se héritait d’un pre­mi­er tour piège con­tre un Igor An­dreev à la ramas­se de­puis l’autom­ne, mais cap­able de le gêner avec son coup droit non-homologué. C’est ex­ac­te­ment ce qui s’est passé avec un Roger qui n’a man­ifes­te­ment pas con­ver­ti les injecteurs-pompes de son di­esel par une rampe com­mune d’al­lumage. La mayo a fail­li tourn­er à la montée mais notre super­star s’en sort. Au vu des sa pre­sta­tion il a intérêt à se sor­tir les doigts de son royal séant, la con­curr­ence ayant laissé une im­press­ion bien meil­leure. Toutefois on con­nait la bête, ça démarre len­te­ment et ça ne s’arrête qu’une fois le trophée soulevé. En plus je ne peux pas trop en dire, An­toine et Franck s’étant mis au Viet-vo-dao paraît-il.

Mar­cos Baghdatis a battu l’in­connu Itali­en Paolo Loren­zi. Rien à fout­re ? Pour moi si, Loren­zi a re­mporté le Fu­ture d’Abid­jan y’a deux ans! Quant à Baby Nal­bide, sa vic­toire à Syd­ney augure de len­demains chan­tants ; pour­quoi ne pas en­tonn­er le pre­mi­er re­frain ici à Mel­bour­ne?

Mené 0-6 0-6 0-2 par David Ferr­er, Federico Gil préfère se re­tir­er du tour­noi. L’ATP de­vrait vrai­ment légiférer au sujet des ab­an­dons ; là on a claire­ment un super­be plon­geon en pleine sur­face et sans con­tact avec le défen­seur. Ras le bol de ces joueurs qui préfèrent arrêter que pre­ndre la bulle qui leur est réservée. Quat­re jeux de plus n’auraient pas fait lâcher son pacemak­er.

Dom­mage pour Juan Car­los Fer­rero qui nous pro­met­tait une al­léchan­te re­ncontre con­tre Fer­nando « top ten loser » Ver­dasco. Mos­quito a pris 1 et 1 dans les deux de­rni­ers sets de son match in­augur­al, touché physique­ment. Le tour­noi perd un de ses an­imateurs out­sid­ers.

Le petit Chauve de Severodonetsk a fait une entrée en fan­fare dans le tour­noi, façon di­able de Tas­manie des Looney Tunes. Quat­re jeux ab­an­donnés par ce bon Nikolay Davyden­ko qui semble ac­cept­er son nouveau statut d’épouvan­tail du cir­cuit avec be­aucoup de philosop­hie et d’humour. Je l’ai déjà écrit, je craque réel­le­ment pour cet anti­con­formis­te au physique de joc­key mais qui en­voie vrai­ment dru. Le voir soulev­er la coupe ne me déplairait pas du tout ; par con­tre la photo avec la peluc­he kan­gourou pour­rait être too much.

Ce Bon Novak Djokovic a lui aussi réussi son entrée en matière mais affron­te désor­mais un Chiudinel­li qui a bien joué en fin de saison dernière. Si Nole règle la mire ça de­vrait pass­er malgré tout. Il est toutefois dif­ficile d’avoir une évalua­tion précise de son niveau de forme, il est carrément le plus dis­cret dans les médias parmi les vain­queurs poten­tiels. « Chhhhhhhhhut, je veux juste gagn­er le tour­noi… ».

Mikhaïl Youzhny est toujours dans le tab­leau ; ce qui veut dire que Ric­hard « Don­nie Bras­co » Gas­quet n’y est plus. Le for­mid­able com­bat qui les a opposés re­ssemble un peu trop à ces quel­ques matches super­bes livrés par le Bi­ter­rois au dénoue­ment iden­tique : une défaite super­be, mais une défaite tout de même. Après sa fin­ale à Syd­ney en tout cas Gas­quet semble sur de bons rails (yek yek) ; espérons que ce début d’année pro­met­teur ne soit pas juste de la poud­re aux yeux (re – yek yek). Moi en tout cas j’y crois, cette année le déclic aura lieu. Tout ne peut pas en­core être par­fait – il a dit qu’il était con­tent d’avoir perdu comme ça – mais on sent frémir les bour­geons d’un prin­temps fleuri.

Tson­ga a fait du Tson­ga au pre­mi­er tour, mais du bon Tson­ga. Jo a l’air en forme en ce début d’année et le poète des co­urts sort de sa harpe des ac­cords par­faits. At­ten­tion au pro­chain tour con­tre le rocail­leux Taylor Dent, qui même branché aux abonnés ab­sents de­puis quel­ques années, possède un ten­nis de na­ture à gêner le Man­ceau.

Super Krisprolls est la seule poin­ture qui ait déserté le tab­leau à ce stade de la com­péti­tion (désolé, Rob­redo chaus­se du 38). Son éli­mina­tion sur­pr­ise a été le choc de la première journée et remet en cause une prépara­tion peut-être sous-optimale. Ce mem­bre du sous-groupe des out­sid­ers de l’ombre (avec Tson­ga, Ver­dasco ou en­core Rod­dick) est re­nvoyé à ses chères études ; sa pre­sta­tion en conférence de pre­sse a rap­pelé Super Con­nard à nos bons souvenirs.

Andy « silky smooth » Rod­dick a passé deux tours déjà en mode Jésus-Christ, c’est-à-dire multi­plica­tion des pains. Comme d’hab’ je ne peux m’empêcher de ne pas le pre­ndre comme un can­didat sérieux, il reste pour­tant sur une vic­toire à Bris­bane. A sur­veill­er con­tre un Feliciano Lopez dont le jeu atypique peut embêter l’Américain qui n’aime pas trop le pre­ss­ing in­ces­sant.

La joute en al­exandrins entre les poètes Gon­zalez et Be­rdych n’aura pas lieu au troisiè­me tour, au grand dam des amateurs de rimes ric­hes ; la faute à un Korolev sous pot belge et un Be­rdych sous Tranx­en. Je ne vais pas pleur­er sur la dis­para­tion du sym­pat­hique Tchèque, mais l’op­posi­tion con­tre Gonzo aurait valu son volume de nuoc mâm.

Décep­tion pour tous les pen­sion­naires du ser­vice gériat­rie de l’hôpital de Tahiti, leur plus il­lustre re­présen­tant quit­te le tour­noi dès son en­tame. Fab­rice San­toro a été défait par Marin Cilic à la gran­de sur­pr­ise de… per­son­ne. Pour le coup, jouer en Grand chelem sur quat­re décenn­ies était un joli clin d’œil, mais sur­tout un pet de mouc­he dans l’univ­ers ten­nistique ; à chacun ses re­cords. Comme je l’ai déjà écrit, San­toro malgré tous ses ef­forts n’était pas assez puis­sant pour se bless­er, ce qui ex­plique sa longévité.

La fête du re­v­ers con­tinue pour Stan Waw­rinka qui n’a toujours pas perdu le moindre set. Le petit suis­se devra s’at­tendre à une op­posi­tion plus musclée au tour suivant, un pos­sible choc con­tre Gon­zalez ou ….IC (Cil ou Tom au choix à l’heure où nous met­tions sous pre­sse) étant la pro­chaine marche à gravir. Je crois en lui pour 2010.

Mon favori Juan Mar­tin del Potro se sort à coups de cor­nes et au for­ceps d’un traquenard tendu par un autre bovidé, James Blake. L’Américain était un vrai test et ne s’est pas laissé pass­er sur le corps sans re­buf­fades. J’espère simple­ment que La Pout­re se re­mettra du choc physique et que ce match sera le déclic pour lui et nous re­nver­ra le cyborg sur­puis­sant de Flush­ing Meadows. Je joue ma saison d’Odyssée 15-LT sur son nom, faut pas déconn­er !

La Murène pour­suit son chemin égale­ment sans avoir ab­an­donné plus de quat­re jeux dans une même man­che ; deux vic­toires net­tes et sans bavure, et avec la manière semble-t-il. Il pour­rait bien nous faire re­grett­er à tous de ne l’avoir pas pris comme prin­cip­al an­imateur du cir­cuit ; car fait extra­or­dinaire, AUCUN post­eur du site n’a re­tenu le sym­pat­hique Ecos­sais dans son Team Odyssée.

Gaël Mon­fils à défaut de nous in­téress­er raquet­te en main con­tinue de nous pas­sionn­er au micro; c’est avec une con­stan­ce et une ab­néga­tion sans fail­les que le plus petit QI du cir­cuit dis­til­le les bêtises, in­ept­ies et fan­faron­nades aux jour­nalis­tes. Sa pro­duc­tion du jour est un modèle du genre, jugez sur pièce : http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2010/20100120_083646_monfils-maitrise.html.

Radek « Mérou » Stapanek a subi la loi de Ivo « Fil Defer » Kar­lovic, et comme à chaque vic­toire du Croate, le pub­lic de crier au scan­dale. Ce bon Ivo ne pour­ra tout de même pas s’ex­cus­er toute sa carrière d’avoir un ser­vice de mal­ade ; c’était le moins que Dieu puis­se faire pour lui, quand on voit sa tronche…

Rafael Nadal joue bien, très bien même. On se prend à rêver d’un match débridé et fou con­tre le re­v­ers de Kohlschreib­er qui se sol­derait par… Je n’en dirai pas plus, Mariejo pour­rait me lire. En tout cas le cul-de-jatte sans abdos (co­pyright Kris­tian) a laissé sa place à un taureau vérit­able qui s’est re­fait une santé sur l’île du Dr Moreau. Son affron­te­ment pro­grammé con­tre Mur­ray nous fait déjà saliv­er.

Un petit mot enfin – c’est contra­ctuel – sur la WTA, par­don sur Just­ine Hénin. Quel­le que soit l’issue de son tour­noi, la pre­sta­tion qu’elle nous a livrée ce matin fait de cette sor­tie australe un succès déjà. Elle pro­uve si be­soin était en­core que le navire de la WTA peut être quitté n’im­porte quand, et sur­tout, re­joint n’im­porte quand. Non, non rien n’a changé dit la chan­son. Super match en tout cas, qui nous plon­ge dans les re­grets pour la belle et fran­cophile De­men­tieva ; elle était dans d’ex­cellen­tes dis­posi­tions sur ce tour­noi, dom­mage.

La suite la semaine pro­chaine, par le sieur Valen­tin s’il le veut bien !

Tags:

306 Responses to 15 jours à Melbourne (1/4)

  1. Kenny 21 janvier 2010 at 19:48

    dites voir, dans la perspective du top/flop de mi-parcours, quelqu’un aurait-il un lien pour rattraper quelques matchs en retard? because j’ai vu beaucoup de brêles jusqu’ici, raté les gros matchs sauf DelPotro et Hénin, et pas beaucoup vu les principaux challengers… la prog est désastreuse ! je n’ai droit qu’à du Montanes, du Granollers, du Serra, sans parler de la WTA ! la déprime me guette…

    • karim 21 janvier 2010 at 19:49

      fais que les flops alors :-)

    • Kenny 21 janvier 2010 at 20:06

      mdr
      le problème c’est que Montanes, Granollers et Serra sont encore en lice ! sans blague aucune !

  2. karim 21 janvier 2010 at 19:54

    J’ai vu une demi heure d’Ivanovic cet aprem aussi (je sais je sais, déprimant tout ça). j’ai du mal à reconnaître le papillon atomique qui canardait en coup droit à RG en 2008. elle n’est pas la moitié de la joueuse qu’elle a été, ça faisait de la peine. je ne parle pas de son lancer de balle qui rappelle la pire Dementieva, chose remarquée par les commentateurs d’ailleurs au moment où je me faisais la remarque. très modeste je me suis dit « ah pas mal ces commentateurs, ils disent de choses pertinentes du coup »!!

    pour en revenir à Anna c’est la cata, elle a totalement perdu le fil de son jeu, de sa vie? une telle incurie doit avoir une explication. quelqu’un a des news à ce sujet? changement de raquette, d’entraîneur, de technique, pépin physique, larguée par son boyfriend? Ou changement de raquette suite à des pépins physiques consécutifs au largage de son boyfriend d’entraîneur?

    Vraiment pas glop, vraiment.

    • Valentin 21 janvier 2010 at 19:57

      Tu prévois le deuxième épisode de cette série quand? Parce qu’on prévoit un top/flop en fin de semaine du coup je ne ferai la partie deux que vers mercredi prochain ou même jeudi? Un avis?

      • karim 21 janvier 2010 at 20:28

        Ben en fait y’a pas de second épisode, petit historique:
        - étant en congés je me propose d’alimenter le projet de Guillaume le Gredin de faire des papiers sur les principaux matches en collant à l’actu.

        - à mon grand désespoir je réalise que la programmation désastreuse, scandaleuse de canal horizons m’interdit les matches messieurs, du coup pour les papiers à chaud je suis baisé comme une pute albanaise après les soldes du sexe.

        - je subis une pression énorme avec menaces de sévices corporelles et rapt d’enfant de Marijo et Gredin pour produire un papier vaille que vaille

        - pris de panique j’obtempère dans l’heure qui suit et leur propose l’article en objet en une heure chrono. Je leur dis que je vais faire une rétrospective, des sortes de brèves de Melbourne.

        - apeuré je n’attends pas leur mail retour avant de me lancer dans la bagarre…

        - … pour réaliser après coup que Bonnie and Clyde ne sont pas intéressés par ce qui s’apparente à un top flop remastérisé.

        - pour services rendus à la patrie 15-LT (et aussi parce qu’ils n’ont pas réussi à localiser l’école de mes gosses) ils acceptent de publier le papelard, mais il n’est pas prévu de suite.

        - Kenny doit produire le flop flop du week-end et voilà. Pour la suite je ne sais pas, en tout cas celui-là d’article n’a pas de suite attendue.

        Si je ne craignais pas pour ma vie je vous prouverai mails à l’appui la véracité de mes propos!!

      • Kenny 21 janvier 2010 at 20:50

        « Kenny doit produire le flop flop du week-end »
        ben oui, en top je peux même pas mettre les seuls Top-players que j’ai vu (Poulain, moyen en forme quand même…) et Wasa Fibre qui s’est auto-digéré contre celui qui devrait tenir le haut de mon podium : Granollers donc, THE révélation du tournoi aussi du coup !

      • Guillaume 21 janvier 2010 at 20:58

        T’es un grand martyr toi, hein Karim ? :mrgreen:

        Pour rassurer les p’tits jeunes, Kenny sort son top/flop samedi soir ou dimanche matin. Et Valentin fait les brèves de Melbourne à paraître mardi soir ou mercredi matin.

        Dites, je peux m’octroyer une pause repas ? Siouplé… ça s’ra pas long, promis. Juste le temps nécessaire à Tuco pour continuer de me pourrir ma réputation !

      • Kenny 21 janvier 2010 at 21:41

        @ Guillaume :
        « Pour rassurer les p’tits jeunes, Kenny sort son top/flop samedi soir ou dimanche matin »
        euh, les délais rétrécissent tout seul ou bien ???

      • Kenny 21 janvier 2010 at 21:43

        arf, j’avais mal lu !
        dimanche matin, ça fait du 15-16h ça non?

      • Franck-V 21 janvier 2010 at 21:49

        Non, ça doit être bouclé pour dimanche matin, max 9h.

        Les tauliers doivent pouvoir en prendre connaissance après leur café croissant.

        ça sent les cadences infernales ici, va falloir s’organiser en syndicat. Le précédent décrit par Karim est intolérable!!!

        22 vl’a Guillaume!!

        http://www.youtube.com/watch?v=D4_QxuR6ZnM

      • Kenny 21 janvier 2010 at 22:33

        bah au pays de kenny dimanche matin c’est 13h chez les tauliers, et qu’en plus j’ai piscine, voilà

    • Franck-V 21 janvier 2010 at 20:52

      Y’a pas à dire, quand tu travailles sous la menace, ça brille de partout et c’est propret comme un sou, pour notre plus grand plaisir.

      hého les Thénardier, continuez à le maintenir sous pression, le nain vert.

      Et une autre chopine.

      • karim 21 janvier 2010 at 21:38

        ils me battent, mais faut pas le dire…

  3. Alexis 21 janvier 2010 at 20:05

    Karim aka Pifou forever.

    • karim 21 janvier 2010 at 20:29

      sur le coup j’ai l’impression d’avoir le QI de la Monf, pas compris là!!

      • Humpty-Dumpty 21 janvier 2010 at 20:45

        Petit surnom rapport à tes glop/pas glop.
        (J’ai adoré ce papier au fait, merci !)

  4. Pierre 21 janvier 2010 at 21:21

    Sinon, cette nuit, il y a un p’tit Cilic/Wawrinka qui devrait se laisser goûter comme un bordeaux vieux de 12 ans.

  5. Baptiste 21 janvier 2010 at 21:41

    quelqu un a vu le match tsonga dent? C est tsonga qui a super assure comme on peut le lire ici et la ou dent qui n as pas assure une cacahouete? j ai lu moins de 50% pour dent de 1st serve, ca m a pas l air top top tout ca.

    • Kenny 21 janvier 2010 at 21:44

      vu les stats tsonga a fait du tsonga et Dent a mal joué, mal servi et beaucoup de fautes

    • karim 21 janvier 2010 at 21:47

      J’ai vu une partie du match, Dent joue top 5. WTA.

  6. Marque 21 janvier 2010 at 21:56

    Monfils a dit :

    La vie d’un joueur de tennis équivaut à celles de trois chevaux

    Federer vient de tuer le second

  7. Antoine 21 janvier 2010 at 22:31

    Je sens qu’il va y avoir un meurtre cette nuit à Melbourne. Je n’en dis pas plus, ce sera sur le site de l’Equipe demain matin..

    • Kenny 21 janvier 2010 at 22:35

      tuer Mr lobotomised c’est pas du meurtre, c’est de l’euthanasie, pas sur que ce soit bien légal tout ça…

    • Franck-V 21 janvier 2010 at 22:43

      Cette nuit.. ça exclu donc les matchs programmés à partir de 9h du mat..

      Dans ce cas, voyons voir le programme sur la Margaret Court Arena :roll:

    • MarieJo 21 janvier 2010 at 22:59

      vous parlez forcément de florent serra qui nous ferait une bennet’ et qui sortirai le scot ?

      • Florent 22 janvier 2010 at 05:49

        On dit plus faire sa Gonzales maintenant ?

    • Kenny 22 janvier 2010 at 07:23

      apparemment Antoine a convoqué les démons pour qu’ils s’occupent du Poulain : 6-0 pour Mayer au 2nd set…

  8. MarieJo 21 janvier 2010 at 23:10

    après une journée de taff où je porte la casquette du chef parti en séminaire, faut bien se dévouer après tout !
    je reviens alléchée par le marathon baggy-ferrer dont j’ai vu la balle de match en me réveillant au petit matin… et la sur mon pauvre enregistreur dvd qui j’ai pendant 3H ? llodra-monaco en live…
    arrrghhhhhhhh !
    ferrer est trop limité car il a l’équivalent du service de dementieva, quand il a la possibilité de conclure ou enfoncer le clou, c’est une arme qui lui fait complètement défaut… par contre les jambes, elles moulinent…

    @ karim : on t’exploitera, on te pressera comme un citron et on te fouettera s’il le faut, mais on aura tes articles ;)

  9. Marque 22 janvier 2010 at 00:30

    Karim :
    They can crush you
    they can bruise you
    even shoot you
    but they’ll have to answer to
    Hooowow
    Guns of brixton

    • Pierre 22 janvier 2010 at 07:12

      Ne dit-on pas que Paul SImonon est un grand amateur de tennis ?
      Non, on ne le dit pas.

    • Guillaume 22 janvier 2010 at 19:08

      Oh j’avais loupé ça ce matin. On est de plus en plus entourés de gens de bon goût ici, dites-moi ! L’un des meilleurs morceaux du Clash. La sortie vocale de Simonon est assez… intéressante, on va dire. Mais elle colle à merveille au thème de la chanson.

      Marque : + 2000 au concours de pronostics. Direct.

  10. benja 22 janvier 2010 at 07:23

    ouh là y a de la mérule dans la Poutre:
    0-6 dans le 2° !! Accident de parcours ou mauvais présage??

    • Kenny 22 janvier 2010 at 07:24

      réponse C Jean-Pierre : ObiWan Kenobi !

  11. Guillaume 22 janvier 2010 at 08:22

    Après un très bon début d’Open d’Australie, c’est la journée où mon équipage peut y laisser des plumes : j’ai déjà Monfils au bord de l’élimination, de grosses craintes pour Almagro un peu plus tard… La fenêtre de tir commence à se rétrécir, là. Allez la Monf’, accroches-toi, l’autre commence à cramper ! (J’assume totalement).

    • fieldog 22 janvier 2010 at 08:24

      Blasphème!

    • Pierre 22 janvier 2010 at 08:26

      ça y est, tu perds la raison !

  12. Lionel 22 janvier 2010 at 08:31

    Del Potro joue un match pourri du genre j’arrive par miracle en 1-8, et je retrouve mon jeu pour déchirer tout le monde.
    Pour La Monf pas sûr qu il gagne ici son premier Chelem.

    Si y a que Tsonga pour tenter un 1-8, ça pue le fromage Bleu. Mais où sont nos Mousquetaires devenus?

  13. fieldog 22 janvier 2010 at 08:32

    Oh punaise! Faut quand même que je mette un petit com’ sur l’article du nain vert, sinon il va encore me donner un Rdv à la Bastille avant de me supplier de le laisser partir avec ses 4 membres, la routine quoi! :mrgreen:

    Poilant tes brèves de comptoir Karim, comme d’hab’ ai-je envie de dire.
    Sinon ton poulain est sur la corde raide. Ah! on me dit dans l’oreillette qu’il vient de débreaker au 4ème set mais Droopy n’a vraiment pas la tête des grands jours.

  14. Guillaume 22 janvier 2010 at 08:46

    Et un de chute. Plus que quatre poulains en lice. Qu’est-ce que je déteste les machines à servir à la Isner ou Karlo !

    Poulain, le vrai, va s’en sortir, mais c’est pas reluisant.

  15. Francois 22 janvier 2010 at 08:47

    Bon sang, perdre Marion Bartoli et la Monf à intervalles si courts, c’est trpo dur pour un vendredi matin!
    Pourquoi PZ est-il passé? Il aurait pu compléter le chelem. Quel dommage.

  16. Pierre 22 janvier 2010 at 08:59

    Ahhh, ce Florent Mayer a une belle volée, dommage pour lui qu’il rate ce petit coup de patte qui lui offrait un tie break dans le 4ème contre Del Popo.

  17. karim 22 janvier 2010 at 09:26

    Gael Monfils est tombé. Les défaites se suivent mais la modestie ne vient pas. ça me motive encore plus d’écrire un papier sur ce tocard un de ces quatre.

    Bartoli tombe aussi, la saison de noël est bien longue cette année.

    Ne vous en faites pas pour JMDP, il ploie mais ne rompra pas. Il remportera ce tournoi.

    Ce PZ commence à m’inquiéter ceci dit, il joue sacrément bien, heureusment qu’il sert mal depuis le début du tournoi!

    Clijsters fait un début tout pourri contre Petrova. Par contre Hénin a refusé de mourir aujourd’hui, une grande championne vraiment.

    L’évolution physique de Safina est impressionnante, le bébé survitaminé et adipeux s’est transformé en un vrai athlète avec des muscles dedans. on a dit qu’elle bossait grave, je lui tire mon chapeau.

    Teckel, ta réinterprétation de nos RDV place de la Bastille donne dans l’imaginaire féérique. la dernière fois tu as tourné de l’oeil quand je t’ai montré ton pancréas, alors arrête de te la raconter!!!

  18. DenDen 22 janvier 2010 at 09:30

    Et pendant ce temps, Kim vient de se prendre une roue de vélo contre Nadia P.
    Mais comme on est dans le monde merveilleux de la WTA, ça ne veut rien dire, et elle va remporter le match 0-6 / 6-2 / 6-1

  19. karim 22 janvier 2010 at 09:48

    Kim prend cher là, neuf jeux de suite. Mais j’abonde dans le sens du trio de pommes.

  20. karim 22 janvier 2010 at 09:52

    Karlovic et Isner ou tout joueur de plus de 200cm devrait être obligé à servir dos au filet.

  21. Cédric D 22 janvier 2010 at 09:54

    Aie 6/0 – 5/1. Petrova et son petit ventre servent pour le match.

    • DenDen 22 janvier 2010 at 10:03

      Ca veut toujours rien dire. 0-6 / 7-5 / 6-0.
      Comme Alizé. Je le sens bien.

    • Cédric D 22 janvier 2010 at 10:05

      Ouais mais bon là c’est mort !

  22. Cochran 22 janvier 2010 at 09:57

    ça fait tout de même 4 sets de perdus en 3 matchs pour la Poutre. Sans compter le temps passé sur le terrain qui est plus important que ses adversaires… Et en 1/8, il a intérêt à tomber sur l’autre Suisse s’il veut passer, Cilic a un jeu beaucoup plus gênant pour lui. Et on sait que Stan dès qu’il joue contre un top10 déjoue presque systématiquement.
    En tout cas si d’aventure on retrouvait Roddick (qui a un huitième délicat contre Gonzo) et la Poutre en 1/4, cela s’annoncera explosif !
    Murray de son côté est plutôt tranquille, mais il n’a rencontré que des faire-valoir jusqu’à présent, et je ne vois pas Isner le gêner outre-mesure. A voir, mais à mon avis, il ne passera pas les 1/4.

    • MarieJo 22 janvier 2010 at 10:03

      done by big bro’ :)

      • Cochran 22 janvier 2010 at 10:20

        thank you bro’

    • karim 22 janvier 2010 at 10:07

      T’inquiète on l’aura ce fameux Murray vs Nadal, premier très gros test pour chacun des deux.

      Pour la poutre je ne m’en fais pas, il va remporter le tournoi sans trop bien jouer, ce qui va encore plus démoraliser la concurrence que sa perf stratosphérique de NY où il a vait notamment « hachis-parmentié » Nadal.

  23. karim 22 janvier 2010 at 10:03

    6/0 6/1 que Petrova lui colle à la lanceuse de poids flamande!!! Enooooooorme!!!!

    • DenDen 22 janvier 2010 at 10:04

      Ok. Vu les énormités que j’ai sorti avant et ton classement à l’odyssée 2010, je sens que j’ai pris ta chance au niveau des pronos foireux…

      • karim 22 janvier 2010 at 10:08

        Je donne ton adresse à Guillaume Tell, attends un peu tu vas voir.

      • Humpty-Dumpty 22 janvier 2010 at 10:25

        Mais qu’est-ce que tu as avec les Suisses Karim ?!

  24. Franck-V 22 janvier 2010 at 10:05

    Petrova avait joué petit bras contre machine là, l’américaine tueuse de Russes à l’US Open, mais pas cette fois.. Quant à Kim, les Federer ont dû lui laisser les jumelles hier pour sortir.

  25. Cédric D 22 janvier 2010 at 10:07

    J’ai vu la fin du match et Kim a fait beaucoup de fautes directes je trouve, un peu lente dans ces déplacements. Bizarre quand même ce score…

  26. Cédric D 22 janvier 2010 at 10:09

    Et pendant ce temps là, Stan mène un set zéro… Yiiiihaaaa

    • Ulysse 22 janvier 2010 at 10:44

      1 set à 0 c’est bon signe mais Stan a toujours du mal à conclure. Il en bonne place aux cotés de PHM et Gasquet sur le podium des jean-Claude Dusse du tennis.

    • Cédric D 22 janvier 2010 at 10:58

      Cilic revient à 1 manche partout. Pas Yiha !).
      C’est fou comme le tennis de Cilic est… académique, presque robotique je trouve.

  27. Franck-V 22 janvier 2010 at 10:13

    Kim a peut-être malheureusement pour elle, disputé sa finale de l’AO à Brisbane…

  28. Cochran 22 janvier 2010 at 10:19

    Clairement en manque de fraicheur depuis le début du tournoi la Kim. Je partage assez ton avis, elle était plus affutée à Brisbane. Ou alors effectivement, les jumelles Federer sont venues jouer avec la petite Jada et lui on refilé la gastro par la même occasion !

    Bon début de match de Kohlschreiber face à Nadalito, sauf qu’il ne convertit aucune des balles de break qu’il obtient et Rafa, comme d’hab, prend la seule qu’il a pour passer devant. Je pense qu’on va avoir droit à un match assez accroché mais Nadal va l’emporter en 3. Et même terminer en roue libre le dernier set.

  29. Franck-V 22 janvier 2010 at 10:32

    Cette merveille de revers décroisé de Kohly

    • Franck-V 22 janvier 2010 at 10:38

      Cette horreur de vendange de balles de break aussi… :-(

    • Humpty-Dumpty 22 janvier 2010 at 10:41

      Oui, je regrette de ne pas voir ça, entre le revers de Kohly et l’opposition de style avec Rafa ça peut être beau.
      Cela dit, il perd le jeu après avoir loupé 6 balles de break, le déjà maigre espoir que j’avais de le voir passer devient franchement étique.

  30. Cochran 22 janvier 2010 at 10:40

    C’est fou le nombre de balle de break qu’il laisse filer alors qu’il aurait pu en convertir plusieurs le Philipp. J’ai l’impression de voir Fed en face. Il joue mieux que Rafa mais ne convertit aucune possibilité. 5-3 en 50 minutes tout de même.

    • Ulysse 22 janvier 2010 at 10:47

      Il faut dire que Nadal est candidat GOAT sur balles de break – avec Sampras.

    • Damien 22 janvier 2010 at 10:49

      Nadal est toujours un peu mou dans le 1er set. Après, il déroule.

  31. Franck-V 22 janvier 2010 at 10:49

    Rien de nouveau sous le soleil (et sous les projos), c’est Kohli qui fait les points et les fautes.

  32. Guillaume 22 janvier 2010 at 10:51

    Nadal a réussi à se créer la même aura que Federer, ce truc qui fait que les autres se disent « j’ai balle de break ? C’est pas normal… Il va me sortir un gros point derrière, faut que je tente un truc énorme ». Et hop, retour baduf’.

    C’est dommage parce que Kohly, avec son artillerie modèle Ferngeschutz en revers a le calibre pour gêner le Nadalito.

    Je sais pas pourquoi, mais je sens venir gros comme une maison que la bestia majorquaine va faire la nique à tout le monde dans 10 jours.

    Si quelqu’un l’a raté, la balle de match de la Murène contre Serra est un petit bijou. OK il ne monte pas au filet, mais il a une sacré belle main, le Scot.

    Clijsters ???? Le genre de match où l’on a dû atteindre le point de non-retour entre joueuse en chaleur d’un côté et joueuse pas inspirée de l’autre. A 6/0 2/0, Clijsters n’avait en tout marqué que 7 points !

    • Damien 22 janvier 2010 at 11:27

      C’est clair que Nadal fait peur à ses adversaires, même s’ils ne le reconnaissent pas.
      Cependant, statistiquement il se fait breaker nettement plus souvent que Fed, son service reste quand même son point faible.
      C’est en retour de service qu’il est très au dessus du Suisse, il fait le break beaucoup plus souvent.

  33. Marc 22 janvier 2010 at 10:52

    C’est quans même étonnant de voir Clijsters de prendre une telle raclée ! C’est bon pour Justine, même si Petrova a son meilleur peut faire mal.

    Delpo souffre, mais gagne, Murray gagne facilement, mais sans avoir rencontré personne, on va en savoir plus contre Isner.

    Monfils comme d’hab parle beaucoup, mais ne gagne rien…comme Bartoli qui nous fait un score habituel WTA (6/0 au 3è set). Pour l’instant, on attend toujours une perf des Français (battre un joueur devant eux au classement)…ce serait même bien qu’ils ne fassent pas de « contre-perf en perdant contre des joueurs supposés inférieurs. On verra ce que nous fera JWT contre Haas, pour l’instant, il a rencontré du menu fretin, comme Murray, Djoko et Davy.

    Kohly fait dans sa culotte sur les balles de break…une grande habitude.

    Si Cilic bat Stan et rencontre Delpo, je pense que ce dernier va en bacer, j’avais vu le match de l’USO, et Cilic était bien parti avant de déjouer.

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis