Heu…. Je peux téléphoner à un ami ?
Depuis un moment, quand je lis un quiz sur 15Love où j’ai déjà du mal à comprendre la question (alors ne parlons pas d’avoir le moindre début de commencement de réponse), je me demande mi-mystifiée mi-ébaubie à quelle sorte de mutants on a affaire… J’ai alors songé que le seul domaine tennistique où je serais susceptible de démontrer ce genre de connaissances encyclomillepédestres, le seul que j’ai suivi d’assez près, le seul dont j’ai vu assez de matchs, c’est Mon Cher Sujet, Richard Gasquet. Et donc…. « Allez zou, help yourself !» : j’ai voulu me mettre au défi de créer un GASQUIZ dont je serais capable de donner les réponses sans avoir besoin consulter les bases de données de l’ATP à plein temps pendant une semaine (sauf la question bonus, parce que j’avais envie d’apprendre quelque chose dans l’exercice !).
J’ai voulu donner aussi une chance à ceux que le jeu ou la personne de Richard rebute, en proposant une large base de sujets évoqués dans les médias, souvent à ses dépens. Ce sont les Trivial Questions. Pour y répondre, pas la peine d’avoir mémorisé chaque point des matchs de la carrière du Prodige de Sérignan avec le score, la tenue de l’arbitre et la taille des bonnets du juge de ligne : être un auditeur attentif de Radio-Ragot (ou un lecteur attentif de mes soliloques) suffit.
Il y a les Questions Experts. Ca c’est pour avoir une chance de donner du grain à moudre aux monstres OGMisés qui hantent les pages quiz de 15Love, les nuits de pleine lune. Ou pas.
Et enfin les Questions Classiques, qui paraîtrons sans doutes épineuses aux gens normaux mais feraient sourire de dédain un adepte de la Crypte ou ces monstres infernaux dont je parlais plus tôt.
Je ferai un podium général et pour chaque catégorie !
1. CSP. Chacun sait que les parents de Richard tenaient un club de tennis. Toutefois, avant d’être prof de tennis puis coach de son fils, Francis Gasquet occupait d’autres fonctions. Lesquelles ? (1 point)
2. Cela ne va pas de soi. Son meilleur classement en carrière, Richard l’atteindra en 2007. Y a contribué sa demie à Wimbledon, bien sûr, mais également une fin de saison sur les chapeaux de roues. En finale de Mumbai, Richard affronte un surprenant outsider, qui lui tient même la dragée haute en revers… Qui est-ce ? (1 point)
3. Bobologie. Dans la réputation de Richard, les bobos tiennent une place importante, généralement scandaleuse. Sans être aussi célèbres que les pâtes de Monfils, la coqueluche de Simon, la mono de Soderling ou la bouche à incendie de Tsonga, elles ont été largement commentées, soit parce qu’elles ont amené une défaite ou forfait infamants, soit pour la beauté du combat héroïque y-associé.
Trouvez chaque tournoi pour lequel ces maux divers firent (plus ou moins) grand bruit: - Kyste au genou - Angine - Dents de sagesse - Ampoule à la main et tendinite à l’épaule - Ampoule au pied et suites de la tendinite - Ampoule au pied et cheville - Cheville - Fissure du coude - Crampes - Déchirure abdominale - Varicelle (1/2 point par réponse)
« Attends mais même moi je suis incapable de donner la réponse ! »
Dans le cas où le problème fut récurrent, c’est l’épisode au plus grand retentissement médiatique qui prévaut !
4. Bobologie 2. Quelle tête de série notable fut vaincue par Richard dans le match où il contracta la fissure au coude ? (1 point)
5. Bobologie 3. Qui est l’infâme qui en profita pour réaliser la perf de sa carrière ? (1 point)
6. La faute à qui ? Tarte à la crème de l’analyse du psychisme richardien, la fameuse couverture de Tennis Mag. Mais qui devons-nous blâmer pour crime de « Richard G. ? » Nommez le journaliste responsable. (1 point)
7. Miami Vice. Épisode célébrissime dans la saga richardienne, la galoche à la cocaïne a tant fait parler d’elle que même les mécréants connaissent en général le nom du coach alors en fonction, également à ses côtés pendant la soirée frelatée – il prit la porte à cette occasion pour n’avoir pas surveillé comme il faut les pulsions du petit Richard. Plus difficile à remettre est toutefois l’autre coach faisant partie de l’entourage affrété par Lagardère, qui subit aussi les foudres du monarque capitaliste sous couvert de licenciement économique… Il s’agit de…? (1 point)
- Lors de cette descente aux abysses, Richard songe même à la reconversion. Même son cher Sarko se moque de ses fréquentations !
8. Mauvais garçon. Avant même d’avoir percé sur le circuit pro, il avait déjà déçu ! Épinglé par la presse, en pleine crise existentielle (au moins professionnelle), Richard se pose la question de raccrocher ses raquettes. Ce qui fera le plus jaser, c’est son éviction des qualifs de l’US Open 2004, pour jet de raquette touchant par rebond un juge de ligne. Maintenant… qui était son adversaire qui remporta le match de cette façon inhabituelle ? (1 point)
9. Berdych et Murray : deux joueurs que Richard éliminera en enfilade dans un Masters 1000, mais également, à un an d’écart, sur une autre surface dans un tournoi de même catégorie. Nommez les tournois et le millésime ? (2 points)
10. Charité bien ordonnée commence par soi-même. Quel est l’objet de la fondation créée par Richard ? (1 point)
11. Humiliation. Avant d’éliminer Federer à Monaco en 2005, Richard avait déjà fait parler de lui en 2002, en devenant dans ce même tournoi le plus jeune joueur à passer un tour en Masters 1000. Qui a-t-il vaincu, qui l’a éliminé, c’est un jeu d’enfant (mais je veux des noms quand même). Son plus haut fait fut peut-être cependant durant les qualifs de coller un double breadstick (6-1) à un joueur de grand talent, qui en chiala dans les vestiaires et garda suite à ce trauma la sale habitude de dauber les joueurs français. Il s’agit de…. ? (2 point)
12. Consécration. Première finale de sa carrière en Masters 1000 à Hambourg, où Federer remet les pendules à l’heure (mais en trois sets). Un autre qualifié surprise s’était hissé en demies, auquel Richard colla une rouste monumentale. Nommez l’heureux bénéficiaire. (1 point)
13. Tous à Mouilleron 1 ! Premier Future remporté par Richard dans la foulée de son « making of history » de 2002 à Monte-Carlo (1 point)
- Roo comme elle est méchaaaante ! Ils vont jamais trouver !
14. Tous à Mouilleron 2 ! Richard gagne deux Challengers d’affilée avant la tournée sur terre battue où il frappa ses plus retentissants coups d’éclats sur la surface. Lesquels ? (2 points)
15. Doulce France. Donner le nom des deux Challengers français remportés par Richard – dont le premier des 7 titres obtenus dans la catégorie. (2 points)
16. En ce temps là 1. Quel est le tournoi du Grand chelem juniors auquel Richard n’a pas participé ? (1 point) 17. En ce temps là 2. Qui fut le N°2 junior cette année-là ? (1 point)
18. Tandem. Richard a partagé son coach à deux reprises avec un autre joueur. Nommez coachs et joueurs. (2 points)
- Ouaiiiiis ! Et après on leur demande le score de notre rencontre au tournoi du camping de Plitvice !
19. Retournement de veston. Nom du joueur qui réalisa sa meilleure perf sur le circuit principal contre Richard, avec l’aide d’un ancien coach. (1 point)
20. Jeu compte double. Nommez les finalistes malheureux lors du doublé réalisé par Richard à Nottingham (deux points)
21. Sans transition. Qui l’élimine en quarts de finale de l’édition suivante, match abruptement joué en indoor sur dur pour des raisons météo ? (1 point)
- Fffouu, c’est pointu comme l’assent de Paris, ce quiz !
22. Sérials Serveurs. Avant d’être éliminé de Wimbledon 2005 par sa bête noire Nalbandian, Richard affronte deux canonniers originaires de pays francophones. Qui sont ces habitués du circuit secondaire ? (2 points)
23. Trois fois un. Nom des 3 joueurs qui ont sorti Richard au premier tour de Roland-Garros (3 points)
24. Rend l’oseille et tire-toi. Il a tout fait ou presque ! Richard est peut-être l’unique joueur à avoir restitué la garantie touchée pour un tournoi où il jugea sa prestation peu professionnelle. Nommez le tournoi, l’adversaire de ce premier tour balancé et les circonstances atténuantes de cet « égarement ». (3 points)
25. Enfant de la patrie. Nom du premier joueur que Richard a vaincu en Coupe Davis, lors de son match inaugural dans l’épreuve (1 point)
26. Texto maudit. A qui Richard envoyait-il ses SMS, la mine sombre, lors de la lugubre rencontre de Coupe Davis à Winston Salem en 2008 ? (1 point)
27. L’effet coach. A trois occasions, Richard réussit une perf dans le premier tournoi joué après l’embauche d’un nouveau coach ; nommez coaches, tournois et année ! (3 points)
28. Tornado Gasq’. Dans quel tournoi joué sur terre battue Richard remporta-t-il pas moins de 7 sets à 6-1 et 6 sets à 6-2 ? (1 point)
- C’est bon je me rends ! Ma langue au matou !
29. Précédent. Avant de prendre une double revanche sur Ferrer en 2013, Richard n’avait guère de réussite contre le pugnace ibère. Quel tournoi a vu son unique victoire ? (1 point)
30. Binôme. Quel titre Richard a-t-il remporté en double avec Fabrice Santoro ? (1 point)
Bonus pour départager d’éventuels ex aequo
Lequel de ces joueurs n’a-t-il jamais mangé un bagel préparé des douces mains de Richard ?
Brands – Clément – Djokovic – Dolgopolov – Devilder – Fognini – Gabashvili – Hrbaty – Llodra – Lacko – Przysiezny – O.Rochus – Santoro – Soeda – Stakhovsky – Stepanek – Simon – Sanguinetti – Srichaphan – Verdasco
_________
REPONSES ET CLASSEMENT
________
|
CATEGORIE |
REPONSE |
TROUVEE PAR |
TRIVIAL QUESTIONS |
||
| 1. CSP – 1 point | Cheminot |
Guillaume, Babolat |
| 3. Bobologie, kyste au genou 0.5 point | RG 2008, forfait pour opération |
Marina |
| 3. Bobologie, angine – 0.5 point | USO 2007, forfait contre Young |
Marina, Colin |
| 3. Bobologie, cheville 0.5 point | Argentine coupe Davis 2013 Forfait |
Marina |
| 7 Miami vice – 1 point | Thierry Champion |
Guillaume, Marina, Yasunari |
| 10. Charité bien ordonnée 1 point | Sport pour les adolescents en souffrance (service hospitalier à Marseille dirigé par le psychiatre Rufo) |
Marina |
| 19. retournement de veston -1 point | Ze Zhang avec Guillaume Peyre |
William, Kaelin, Guillaume, Marina, Colin, |
| 26. Texto Maudit – 1 point | Jo Tsonga, sélectionné mais forfait |
Guillaume |
|
8 questions sur 6.5 points |
1) Marina : 4.5 2) Guillaume : 4 3) ex aequo : Colin et Kaelin : 2 | |
QUESTIONS CLASSIQUES |
||
| 2. Cela ne va pas de soi – 1 point | Olivier Rochus |
William, Kaelin, Guillaume, Marina, Elmar, Babolat |
| 3. Bobologie, ampoule à la main + tendinite épaule - 0.5 point | Coupe Davis Winston Salem, passe la main à PHM contre Roddick |
Marina |
| 3. Bobologie, ampoule au pied et suites de la tendinite 0.5 point | 1/8è de finale AO 2009, match en 5 sets contre Gonzalez |
Personne, c’était pourtant mémorable ! |
| 3. Bobologie, ampoule au pied et cheville 0.5 point | Miami 2013 demi-finale contre Murray |
Kaelin |
| 3. Bobologie, Fissure du coude0.5 point | USO 2005, match de 3è tour contre Ljubicic |
Rémy, Babolat, Yasunari |
| 3. Bobologie, crampes - 0.5 point | USO 2006, 1/8è contre Hewitt 5 sets |
Guillaume, Marina, Colin |
| 3. Bobologie, déchirure abdominale – 0.5 point | Rencontre contre la Russie, Coupe Davis 2006, match décisif contre Tursunov – 5 sets |
Marina |
| 4. Bobologie 2. – 1 point | Ljubicic, alors n°3 mondial |
Rémy, Babolat, Yasunari |
| 5. Bobologie 3. - 1 point | Ginepri, qui atteint les demi finales |
Rémy, Elmar, Babolat, Yasunari |
| 6. la faute à qui ? – 1 point | Cochennec, (rédac chef Courcevelle) |
Guillaume, Kaelin, Rémy, Marina |
| 9. Berdych et Murray – 2 points | Toronto 2006, Rome 2011 et 2012 |
Colin |
| 12. Consécration – 1 point | Christophe Rochus |
Guillaume, Babolat, Yasunari |
| 17. En ce temps là 2. – 1 point | Marcos Baghdatis |
Babolat |
| 18. Tandem – 2 points + 1 point bonus | Guillaume Peyre avec Nicolas MahutGabriel Markus avec Jose Acasuso(bonus : Ricardo Piatti avec Ivan Ljubicic) |
Personne n’a les 3 |
| 20. Jeu compte double – 2 points | Mirnyi 2005 et Bjorkman 2006 |
Guillaume, Babolat, Marina |
| 23. Trois fois un -3 points + 1 bonus | Costa 2002, Nalbandian 2003, Lapentti 2004 (3 premières participations) + Murray 2010 |
Babolat a les 4… |
| 25. Enfant de la patrie – 1 point | Andreev 2006 |
Babolat, Guillaume |
| 29. Précédent – 1 point | Toronto 2008 |
Babolat, Yasunari |
| 30. Binôme – 1 point | Metz 2006 |
Babolat |
19 questions sur 23 points |
1) Babolat : 14.5
2) Guillaume 13.5 3) Yasunari : 10 |
|
QUESTIONS EXPERTS |
||
| 3. Bobologie, dents de sagesse – 0.5 point | Queens 2006 – défaite en quarts contre Ancic |
Marina, Yasunari |
| 3. Bobologie Varicelle - 0.5 point | Forfait à Nouméa – absent 3 moisCherbourg 2005 – abandon contre Djokovic |
Personne, comme c’est bizarre ! |
| 8. Mauvais Garçon – 1 point | Michael Russel |
Babolat |
| 11. Humiliation – 2 points | Nikolay Davydenko en qualif, bat Squillari, perd contre Safin |
Guillaume (Babolat omet Safin), Yasunari |
| 13. Tous à Mouilleron – 1 point | Le future de Bournemouth ! |
Personne, comme c’est étrange ! |
| 14. Tous à Mouilleron 2 . – 2 points | Napoli et Barletta en 2005 |
Guillaume |
| 15. Doulce France 2 points + 1 point bonus | Montauban 2002Grenoble 2003 (+ Bordeaux 2010, bonus) |
Personne n’a les 3, Colin en a 2 |
| 16. En ce temps là 1. – 1 point | Wimbledon junior |
Babolat, Guillaume, Elmar, Yasunari |
| 21. Sans transition – 1 point | Clément |
Babolat |
| 22. serials serveurs – 2 points | Müller et Elseneer |
Babolat |
| 24. Rend l’oseille et tire-toi.3 points | Défaite contre Clément avec un bagel à Marseille 2006, suite à la victoire contre Haas en 5 sets en Coupe Davis |
Personne n’a les 3 |
| 27. l’effet coach – 3 points | Eric Deblicker, 2004, finale à MetzGuillaume Peyre, 2008, titre à Gstaad Sergi Bruguera, 2014, finale à Montpellier |
Personne n’en a plus d’un |
| 28. Tornado Gasq’ – 1 point | Hambourg 2005 |
William, Skvorecky, Guillaume, Marina, Babolat, Yasunari |
|
Bonus |
C’est captain Clément ! |
Guillaume |
|
13 questions sur 21 points |
1) Babolat : 11 2) Guillaume : 9 3) Yasunari : 8 |
|
Général : 50.5 points |
1) Babolat : 26.5 2) Guillaume : 25.5 3) Yasunari : 20.5 |
|
Classement général
- Babolat : 26.5 [trivial : 1 * classique : 14.5 * expert : 11]
- Guillaume : 25.5 [trivial : 4 * classique : 13.5 * expert : 9]
- Yasunari : 20.5 [trivial : 1.5 * classique : 10 * expert : 8]
- Marina : 19 [trivial : 4.5 * classique : 9 * expert : 5]
- Elmar : 11.5 [trivial : 0 * classique : 8 * expert : 2.5]
- Colin : 10 [trivial : 2 * classique : 2 * expert : 6.5]
- Rémy : 8 [trivial : 0 * classique : 7 * expert : 1]
- Kaelin : 7.5 [trivial : 2 * classique : 4.5 * expert : 1]
- William : 6 [trivial : 1 * classique : 3 * expert : 2]
- Skvorecky : 4 [trivial : 0 * classique : 1 * expert : 3]
- Antoine : 2 [classique : 2]
- Courgette : 0.5 Pour l’effort et pour Bob l’éponge !
Prix et distinctions spéciales
Palmarès des singletons
Marina : 5
Guillaume & Babolat : 3
Colin & Kaelin : 1
Distinctions spéciales
Prix Ventouse : Marina pour ses connaissances extensives de la bobologie gasquetine, digne de la Cryptologue qu’elle est
Prix de l’info en prime : Colin pour avoir glissé dans ses réponses la défaite de Richard à Nottingham contre un excellent joueur de double pakistanais nettement moins capé en simple, et pour la remémoration du 6-0 infligé à Djokovic en finale d’Estoril.
Prix du Tourmalet sans les mains : Courgette, qui devance d’une courte tête
Skvorecky dans la traversée du quizz en apesanteur sur la seule force de l’élan
accumulé
Le prix de la meilleure vacherie n’est pas décerné pour cause manque de place sur le podium.
Bravo à tous les participants, que le Revers à Une Main soit avec Vous !
Ferrer va pourrir ce RYSC dans les grandes largeurs !
Oh purée, mon RYSC va partir en fumée… et… je m’en fous !!!
3 grosses fautes comme on en fait quand on sert pour le match contre le numéro 1 mondial et voilà un break de repris…
argl !
pitain je sens la déprime générale à venir si Nadal gagne ce set, mais j’y crois encore j’y crois !
on est quand même bien tristes à encourager un mec dont on passe notre à le descendre lol
David si tu gagnes, je te choisis comme avatar (pour un temps du moins)
Tu sers ENCORE pour le match, PAS DE BLAGUE !
David !! j’ai sorti les coupes, j’ai enlevé le muselet… Alors déconne pas !
Balle de match ……..
HOURRAAAA !!!
yippppppppeeeeeeeeee !!!!! Wawrinka pour le titre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
comment ça j’anticipe
Ouiiii ! Vive mon RYSC tout pourri mais merci David ! Une clope pour fêter ça ?
il peut même sortir le cigare là
Super dernier jeu de Ferrer qui a pris des risques !
7-6 6-4, seulement la deuxième fois qu’il le bat sur terre, il n’était pas passé loin les dernières fois mais il a enfin su achever la bête, c’est bien. Je n’ai regardé que les trois derniers jeux, faut pas déconner, mais j’ai lu que Rafa avait fait plus de 40 fautes directes… Pour lui, sur terre, c’est énorme… Un petit Nadal donc, pas de quoi crier à la défaite prématurée Porte d’Auteuil.
Pour une fois que je suis content de me planter au RYSC ! Bon, la mauvaise nouvelle, c’est que Ferrer a l’air de revenir en forme.
ouep. Ca nous rappelle les pires heures du top 10. Manque plus que Tipsa revienne 9ème mondial
2è tremblement de terre en 10jours monte carlo… nadal ne perdait plus avant une finale sur terre depuis mathusalemn
Ca valait une cote ça ! 12ème défaite de Nadal sur terre battue depuis 2005 et des mains de Ferrer…
Bravo à ce dernier même s’il aurait du conclure deux jeux plus tôt. Nadal franchement mauvais dans tous les compartiments du jeu ou presque, du moins au deuxième set car le premier allait encore jusqu’à ce tie break catastrophique ou il fait le mini break pour mener 1-0 et prend ensuite 7 points de suite.
QQ chose comme 44 fautes directes en deux sets. Cela doit être son record personnel.
Remy, on attend tous ton nouvel avatar… Stp, choisis une photo où Ferrer se mord la langue : c’est facile à trouver, il le fait à chaque frappe…
j’ai trouvé http://www.puntodebreak.com/files/images/David-Ferrer.jpg
Prends plutôt une ou il sort sa langue en servant. C’est plus esthétique.
Aérodynamique !
Ca vous va celui-la ?
Bueno.
Y en avait d’autres que moi pour prédire la sortie de Rafa en quarts ?
Manquerait plus que le reste de mes prédictions se vérifie, victoire de Fed en finale… et je gagne une étape du RYSC (enfin, je m’emballe peut-être), ce qui serait un autre tremblement de terre vu mes perf habituelles…
JoAkim et Robin
lol je ne pense pas que david fasse la pub gillette !
Le pire maintenant serait de se retrouver avec Ferrer en finale… Non ! Le pire ce serait qu’il soit face à Garcia-Lopez ! On peut toujours rêver !
Tu as ta victoire référence, alors maintenant stp David tu t’inclines bien bas conte Stan… C’est le prix à payer pour éliminer Rafa.
Vu la façon dont je joue le Djoker, je me disais hier soir que la finale entre lui même et Nadal n’allait pas se conclure de la façon que j’avais envisagé, à savoir une victoire de Nadal.
Le tournoi me parait donc désormais devoir revenir au Djoker. Ce serait sa 5ème victoire de suite dans un M1000.
Pour quelle raison Nadal a t il été si mauvais ? Manifestement un jour sans mais cette explication ne me suffit pas…
il jouait court, ça partait moins bien en coup droit, beaucoup de fautes… et un revers très moyne par moments?
je dirai un manque de sensations ce qui semble un peu bizzare, donc on en revient à la tête… rafa n’était pas dans un bon jour mentalement, et donc son tennis ne peut pas suivre.
alors son problème mental c’est quoi ? une accumulation de choses : djoko plus fort que jamais, des doutes sur le physique (pbm de dos ou pas ?), des doutes sur sa capacité à monter son niveau de jeu, quand tu perd des jeux sur ton contre gabashvili c’est que quelque part ya un bug dans la machine…
Je pense que Nadal a un problème physique.
Il se déplaçait mal alors que son déplacement sur terre est hors pair, par suite était souvent en retard sur la balle, ne pouvait pas se décaler en coup droit et quand il le faisait, faisait beaucoup de fautes. Son revers était nul, très souvent parce qu’il n’était pas bien placé par rapport à la balle.
Je peux me tromper mais il me semble que cette défaite propulse Stan au 2e rang de la Race.
Bien vu William !
Il y a pas mal de vent, c’est peut-être un début d’explication aux nombreuses fautes directes de Nadal. Et ça sent la raclée pour Tsonga qui va commencer son match contre le roi du jeu avec vent.
C’est pas le vent qui gêne Nadal.
ah bon !
Par contre le temps froid et les conditions lentes avantagent Ferrer en amoindrissant le lift de Nadal.
voilà qui met fin à une série de 17 défaites consécutives sur TB contre Nadal, comme quoi quand on est patient…
Et la première fois qu’il le bat sur terre depuis …10 ans..2004 à Stuttgart, avant que Nadal ne devienne Nadal..
avec la défaite de nadal on pourait avoir une finale 100% suisse, l’occaz en or pour Roger de gagner monte carlo si stan joue en petit frère of course
euh ! il y a quand même Djoko qui a l’air en grande forme non ?
oui mais fed est capable d battre djoko peut être ?
Certes, mais j’avais l’impression que tu en faisais une formalité.
va falloir battre Jo d’abord.
4-2 pour le français.
C’est dingue ! J’ai remarqué que Federer joue quasiment toujours très mal quand Nadal vient de se faire éliminer du tournoi. Ca se vérifie encore une fois…
Et break Tsonga, à sa première occasion et un peu contre le cours du jeu. Federer n’a pas su convertir 2 balles de break au jeu d’avant.
6-2 Tsonga qui n’a même pas besoin de bien jouer.
pffff
C’est du mauvais Federer pour l’instant. Tsonga n’a rien besoin de faire d’extraordinaire pour gagner le premier set. S’il continue ainsi il va prendre la porte en deux sets.
Cela jouait très bien au début du match jusqu’à ce très long jeu de 10 minutes ou Roger a eu deux balles de break sans pouvoir concrétiser. Depuis, il est sorti du match en enchaîne faute sur faute…
Jo est bon, bouge bien et parvient à se décaler et à faire mal ensuite.
il y a un gros problème de revers chez Fed
0 sur 5 en balles de break
Quand Federer joue mal il est inefficace sur les balles de break, il fait les mauvais choix, il oublie de varier…
Qu’est-ce qu’il est mauvais sur les balles de break !
ca rappelle les sombres heures du match contre Robredo à l’Us Open
Oui, pour l’instant c’est assez pauvre et Tsonga est solide sans avoir besoin d’être génial
9 balles de breaks ratées. Bravo Roger.
10.
vers l’infini et au dela !
A part si Tsonga fait une double sur BB, je ne vois pas comment il peut en gagner une.
C’est vraiment un match moche
3 balles de break pour Tsonga, 2 de converties, 0/10 pour Fed
Qu’est-ce qu’il est agaçant avec son chauvinisme Forget !
et si demain roger joue djoko il sera à fond pour le suisse
Pas de façon aussi évidente quand même !
Il a été pendant si longtemps capitaine de l’équipe de France de Coupe Davis et il a dirigé Jo pendant plusieurs campagnes donc son chauvinisme est excusable.
Oui, mais dans ces cas-là il vaudrait mieux le laisser commenter d’autres matches ou la coupe Davis. C’est un peu trop à mon goût
Tiens, un averto pour ball abuse à l’adresse de Roger, c’est rare !