2nd Round, Flushing Meadows !

By  | 29 août 2013 | Filed under: Actualité
Ivan Dodig au service

Quasimodo(­dig) s'est mis au ten­nis et ça marche plutôt bien

Connu de­puis quel­ques années en tant que post­eur réguli­er du site, je me lance cette fois dans le grand bain avec cette présen­ta­tion des deuxièmes tours de l’US Open ! Je ferai cela de façon assez suc­cincte mais con­c­ise pour com­menc­er.

Les pre­mi­ers tours nous ont déjà of­fert quel­ques sur­prises sur le dur américain de Flush­ing Meadows au grand dam de nombreux 15lovers qui croyaient sauv­er les meub­les dans ce de­rni­er grand rendez-vous du RYSK.

On peut déjà noter un nombre con­séquents de matchs à sus­pen­se en cinq sets.

Parmi ceux-là on peut re­tenir Baby Fed, qui est peut-être fin­ale­ment plus un baby qu’un GOAT en puis­sance, puis­qu’il perd d’entrée con­tre Joao Sousa. Char­dy est égale­ment passé au co­uteau con­tre Stak­hovsky en ex­pliquant en conférence de pre­sse qu’il avait eu de la chan­ce d’affront­er un vol­leyeur car cela lui évitait des échan­ges ére­in­tants du fond du court. Un autre français, Guil­laume Rufin, dit « La Rufe » (il faud­ra qu’on m’explique un jour cette tradi­tion des sur­noms des ten­nism­en français, on va quand même pas ap­pel­er Kenny « La Schep­pe » ou Stéphane « La Robe » non ! ), est passé au forc­ing con­tre un ad­versaire de clas­se­ment équivalent, le jeune et grand ger­main Jan Len­nard Struff. La Rufe ver­sus la Struff, c’est beau et ça fait 6-1 dans le cin­quiè­me set pour le français. L’israélien au beau re­v­ers à une main mais man­quant de puis­sance Dudi Sela n’est pas en reste dans les matches à sus­pen­se puis­qu’il l’em­porte lui aussi en cinq sets con­tre le pro­met­teur Kuz­netsov qui je pense avait plus la faveur de nos pro­nos­tics. Tomic passe tout près de la cor­rec­tion mais s’im­pose tout de même con­tre Ramos. Gul­bis s’incline con­tre celui qu’il voit désor­mais vain­queur du tour­noi : l’obscur Haider-Maurer dont je serai bien in­cap­able de donn­er l’âge ni quoi que ce soit d’aut­res d’ail­leurs. Enfin, Dutra Silva s’im­pose dans un match au co­uteau con­tre la révéla­tion de Montréal Vasek Pos­pisil qui aura eu la bagatel­le de 7 bal­les de matchs, ter­miné 7-6(10) au cin­quiè­me set. Pour finir on peut rap­pel­er l’élimina­tion toujours en cinq sets de Ver­dasco con­tre Dodig où le croate à la post­ure si par­ticuliè­re pro­uve qu’il est désor­mais un re­dout­able co­upeur de tête.

Les favoris du tour­nois sont passés tran­quil­le­ment, comme on s’y at­tendait.

Djokovic passe en 3 sets très facile con­tre un ad­versaire pas si sim­ple que cela pour­tant, Ricar­das Be­ran­kis. Score clas­sique du serbe en début de Grand chelem : 6-1 6-2 6-2.

Feder­er passe Zemlja en se faisant une petite frayeur au troisiè­me set. Il con­clue cepen­dant sans dif­ficulté avec notam­ment de mag­nifiques volées et une bonne première balle. Son an­cien­ne raquet­te lui réussit mieux. Score : 6-3 6-2 7-5.

Enfin, Nadal passe Har­rison avec une rage qui m’aura marqué ainsi que Con­chita. Quel­le démence chez Nadal. Har­rison pour­tant à l’aise sur dur et chez lui n’a pas tenu longtemps et s’incline 6-4 6-2 6-2.

Mur­ray est évidem­ment le de­rni­er des favoris de cette quin­zaine mais à l’heure où j’écris, il n’a toujours pas joué son pre­mi­er match à cause de la pluie. Je vois cepen­dant mal Llod­ra l’embêter be­aucoup avec son jeu de gauch­er à l’an­cien­ne. Reste que ça peut être un match sympa.

Les aut­res résul­tats du pre­mi­ers tours que l’on peut re­tenir sont en­suite en vrac :

Haas qui passe un PHM com­plète­ment dépassé et à côté de son ten­nis. Je crois de moins en moins, malgré son énorme come back de bles­sures en 2012, à un re­tour au plus haut niveau de l’al­saci­en.

Young qui in­flige une cor­rec­tion qui nous aura tous sur­pris à Klizan, le jeune slovaque pro­met­teur puis­que déjà 40e mon­di­al. Le score, im­prob­able puis­qu’on a plutôt l’habitude de voir Young se le faire in­flig­er plutôt que l’in­verse : 6-1 6-0 6-1. Le Slovaque est-il blessé ?

Is­tomin passe Al­mag­ro en 4 sets. Bon ce n’est pas une énorme sur­pr­ise mais Is­tomin nous fait décidément une sacrée saison tout au contra­ire d’Al­magro qui en de­hors de la terre bat­tue et malgré son clas­se­ment, ne semble plus faire peur à grand monde.

C’est en effet la honte pour le sosie de Cyril Han­ouna puis­que même ce bon vieux Tip­sarevic a gagné son match … Bon il bat Cuevas et sur ab­an­don mais enfin, rap­pelons que c’est pre­sque une perf pour lui ces de­rni­ers temps.

et quand il pète il troue son slip !

Man­narino con­fir­me tran­quil­le­ment son nouveau statut de top 60-70, lui qui a longtemps stagné plus bas dans le clas­se­ment, en ef­fectuant une petite perf, il bat Zebal­los en 4 sets.

Mon­fils atom­ise Ungur qui n’était cepen­dant pas un ad­versaire crédible si l’on n’en croit les stats et même Mon­fils qui s’est per­mis de chambr­er le faib­le niveau de son ad­versaire en conférence de pre­sse. Ne tirons donc pas de con­clus­ions hâtives sur le niveau de Mon­fils qui, on le rap­pelle, est censé être blessé aux ab­dominaux après son ab­an­don en fin­ale de Winston Salem con­tre Melz­er.

Le britan­nique Evans bat égale­ment Nis­hikori, réalisant ainsi une gros­se perf mais qui lais­se soupçonner un problème ment­al ou physique du japonais tant le résul­tat et le score sont sur­prenants.

Janowicz a aussi be­aucoup déçu (défaite con­tre Gon­zalez) mais il est blessé donc je ne m’at­tarde pas sur son cas.

"Who's the boss??!"

Ab­or­dons désor­mais les deuxièmes tours à venir. Les matchs à ne pas rater selon moi sont les suivants (je précise que j’écris mercredi soir et que de nombreux matchs étant in­ter­rompus par la pluie, il me man­que plusieurs deuxièmes tours que je ne pour­rai an­nonc­er) :

  • Donald Young – Florian Mayer : Young va-t-il con­firm­er ce résul­tat sur­prenant du pre­mi­er tour où il atom­ise Klizan ? Ce match sera in­téres­sant pour cela, d’autant plus que l’al­lemand, sol­ide top 50 et toujours dan­gereux avec son jeu atypique, notam­ment sur dur, est un bon étalon pour se re­ndre com­pte du réel niveau de l’ex meil­leur es­poir du ten­nis américain.
  • Be­nneteau – Char­dy : Non pas parce que c’est un match franco-français, mais parce que la fougue de Char­dy sur dur alors même qu’il vient d’élimin­er un ad­versaire sol­ide (le serveur-volleyeur Stak­hovsky) sera in­téres­sante dans sa con­fron­ta­tion au jeu de Juli­en Be­nneteau, be­aucoup plus con­treur et sans réels points faib­les (ni points forts). At­ten­tion à Be­nneteau qui est favori sur ce match mais qui devra se méfier d’un Char­dy qui, lorsque son jeu d’at­taque de fond de court est en place, ne lais­se par­fois pas be­aucoup de marge à son ad­versaire. C’est pas del Potro qui dira le contra­ire. Avan­tage Be­nneteau tout de même.

Le doux Tur­sunov fait une amor­tie masquée

  • Rufin – Tur­sunov : La Rufe tombe dès le deuxième tour con­tre le frap­peur russe en forme du mo­ment : Dmit­ry Tur­sunov. Les con­nais­seurs de la petite balle jaune savent que ce joueur est tout sauf un cadeau et est sur une très bonne dynamique puis­que c’est lui qui sort d’un quart de fin­ale à Cin­cinnati où il éli­mine Klizan, Blake et sur­tout Ferr­er pour s’inclin­er seule­ment en 3 sets con­tre del Potro. Le Russe au caractère dif­ficile mais à la frap­pe pure, titulaires de 7 tit­res ATP, par­tira favori et ne fera pro­bab­le­ment pas dans la de­ntel­le. Rufin, qui a déjà fait hon­neur à sa wildcard en bat­tant Struff au pre­mi­er tour, n’aura cepen­dant rien à per­dre et de­vrait tent­er le tout pour le tout. Lui qui est entré len­te­ment mais sûre­ment dans le top 100 aura un coup à jouer en tant qu’out­sid­er. Avan­tage tout de même Tur­sunov.
  • Ferr­er – Bautis­ta Agut : match in­téres­sant car Bautis­ta Agut fait une ex­cel­lente saison (on se souvient notam­ment de sa fin­ale à Chen­nai au mois de jan­vi­er). Il a facile­ment éliminé Be­lluc­ci au pre­mi­er tour, et sa con­fron­ta­tion con­tre le roc, l’éter­nel numéro 2 nation­al mais quel numéro 2, David Ferr­er, sera en cela in­téres­sante. Pas sûr que le plus jeune des deux pre­nne une raclée. Avan­tage Ferr­er évidem­ment mais un match dont on pour­ra tirer des infos in­téres­santes, notam­ment con­cer­nant Bautis­ta.
  • Feder­er – Be­rlocq : bon Be­rlocq n’est pas le plus grand ad­versaire qui soit mais la manière dont Roger doit gagn­er ce match sera in­téres­sante. Ses gros­ses faib­lesses en re­tour vont-elles être en part­ies cor­rig­ées ? Son coup droit va t-il retro­uv­er de sa super­be ? Bref comme tout match de Roger, tout sera décor­tiqué sur ce match, espérons que le Suis­se nous montre de des choses pro­met­teuses pour la suite de la quin­zaine. On en re­par­lera de toute façon car on est sur 15love !

On sent Roger de meil­leure humeur avec son an­cien­ne raquet­te.

  • Isner – Mon­fils : bon forcément, la Monf’ n’est pas favori sur ce match d’autant plus que le canon­ni­er américain est très en forme. De plus, Gaël est blessé mais… avec la Monf’Mut, tout est pos­sible, tout est réalis­able, et que ces fac­teurs en­trent fin­ale­ment peu en com­pte avec un spécimen pareil. Gaël dit qu’il n’aime pas jouer ce type de jeu mais qu’il aime le joueur et l’am­bian­ce. J’ai égale­ment lu que s’il se présen­tait sur le ter­rain con­tre Isner, c’est qu’il se sen­tirait à 100% ou pre­sque. Bref, on sait très bien que tout cela c’est du vent et qu’avec la Monf’, l’im­pens­able peut se pro­duire, Be­rdych ou pas Be­rdych, Isner ou pas Isner, l’ad­versaire ne lui fait pas peur. Un match de Mon­fils, con­tre Isner, numéro un américain, qui joue de­vant son pub­lic et qui est en forme, ça se re­gar­de de toute façon car l’am­bian­ce sera au rendez-vous. En espérant que ça ne fasse pas flop avec Gaël qui ab­an­donne très vite mais ça peut tout aussi bien faire un match de di­ngue avec un Mon­fils qui passe 16-14 au jeu décisif du cin­quiè­me set avec une foule électris­ée, le Français haran­guant la foule pour une stand­ing ova­tion. Ah il nous man­quera quand même celui-là quand il par­tira. Si si.

Mon­fils ne com­prend toujours pas pour­quoi il se bles­se tout le temps.

  • Kohlschreib­er – Roger-Vasselin : L’Al­lemand est toujours agréable à voir évolu­er sur dur (et en général d’ail­leurs). Roger-Vasselin, avec son jeu académique, pro­pre, plutôt agréable à ob­serv­er, sans fol­ies mais sans fiori­tures non plus, peut nous of­frir une belle résis­tance. L’Al­lemand par­tira favori car il reste un modèle de sol­idité re­dout­able à quasi­ment tren­te ans mais ERV pour­rait bien l’embêter en lui pre­nant un set. Le Français va d’ail­leurs lui aussi bientôt avoir 30 ans, décidément, ça va faire deux tren­tenaire de plus dans le Top 100.
  • Dodig – Davyden­ko : Dodig est sur une très bonne dynamique et réalise notam­ment une bonne tournée américaine : il prend un set à Haas à Was­hington puis un à del Potro à Montréal. Il vient de plus d’élimin­er Ver­dasco dans un match à sus­pen­se et ne sera donc pas un ad­versaire facile pour le russe stak­hanovis­te des co­urts (cer­tains se de­man­dent même ce qu’il fait en­core là même si la réponse fait peu de doutes vu le per­son­nage). Je serai tenté de donn­er Dodig favori pour ce match mais avec Davyden­ko rien n’est jamais joué d’avan­ce, d’autant que les prizes moneys ont en­core aug­menté con­sidérab­le­ment ce qui ne le lais­sera pas in­différent lui qui ne joue que pour l’amour du jeu.
  • Dol­gopolov – Youzhny : Bon fin­ale­ment ce match se ter­mine à 1h du mat et j’ai le temps d’écrire quel­ques lig­nes de­ssus. C’est sim­ple, Dol­gopolov est un de mes joueurs favoris, The Dog est en forme et il veut le faire savoir ! Il n’a de toute façon pas le choix car j’ai parié sur lui en co­upeur de tête et il fait une saison qui n’est pas du tout à l’image de son poten­tiel. Il bat Gof­fin plus facile­ment que je ne pen­sais. Il faut dire qu’il est plutôt en con­fian­ce ces de­rni­ers jours puis­qu’il sort d’une demi-finale à Winston Salem (per­due con­tre Mon­fils – un cadeau en pas­sant). Son jeu sur re­ssort est tout simple­ment génial à re­gard­er. Con­tre le froid Dr Youzhny, point de salut s’il veut pass­er, le russe a beau n’être plus tout jeune, il faut croire que c’est désor­mais une vertu pour brill­er sur le cir­cuit aujourd’hui. Couplé à son talent et son mag­nifique re­v­ers à une main, la tâche ne sera pas facile pour l’uk­raini­en fan­tasque mais je crois allez lui, allez Dolgo !! Un match à ne pas loup­er, ça peut être drôle. Et ca va slic­er je vous préviens.

Le sosie de Snoop Dog + Dolgo : Snoop doggy Dol­gopolov en con­cert à Umag !

  • del Potro – Hewitt : à ne pas man­qu­er évidem­ment ! « Delpo » s’en est sorti con­tre Garcia-Lopez dans un match à l’am­bian­ce ten­due où il fut énervé par l’at­titude de l’Es­pagnol qui ap­pela plusieurs fois le kiné. L’Ar­gentin est bien con­scient que tomb­er sur Hewitt au deuxième tour ne sera pas un tour aisé (com­prendre que ce sera une vérit­able purge) et se méfie de la teig­ne australien­ne. On ne saurait lui con­seill­er le contra­ire. Avan­tage La Pout­re mais la teig­ne (ou « le roquet des anti­podes », ça marche aussi) don­nera tout comme toujours.

Savez-vous qu'en tapant "Hewitt" dans goog­le image, on ne tombe pas sur ce à quoi on s'at­tendait ? Quel ne fut pas mon choc et si outré, j'ai décidé de vous en faire pro­fit­er

  • Waw­rinka – Kar­lovic : Waw­rinka passe fin­ale­ment Stepanek en 3 sets, pre­uve d’un bon niveau de jeu, et s’offre une con­fron­ta­tion con­tre le géant croate qui a envoyé Blake à la re­traite. Etant donné que le Vaudois doit peut être se far­cir en­suite An­der­son puis Be­rdych, autant qu’il règle la mire au re­tour dés ce match. Qui de mieux que Kar­lovic pour ça ? Match évidem­ment piège car un Kar­lovic sur dur et de plus en con­fian­ce après un re­tour de grave ménin­gite vendra cher sa peau et il faud­ra aller cherch­er les breaks. Par­ions tout de même qu’il y aura quel­ques tie breaks. Il faud­ra que le suis­se ait les nerfs sol­ides.

Waw­rinka anti­cipe la joie de pre­ndre 2 aces et 1 ser­vice gag­nant en moyen­ne par jeu.

Désolé pour le man­que d’info WTA mais je n’ai pas de temps pour ce sombre tour­noi para­llèle.

Enjoy !

About

Aficionado du ten­nis de­puis main­tenant plusieurs années, quel­le ne fut pas ma joie quand je tom­bai sur ce site, vérit­able oasis de qualité, d'humour et de pas­sionnés ! Grand ad­mirateur des (beaux) re­v­ers à une main, je le pratique moi-même. Que vive le ten­nis fou, im­prévisib­le et fan­tasque !

Tags:

453 Responses to 2nd Round, Flushing Meadows !

  1. Patricia 29 août 2013 at 20:22

    La 3è est la bonne, Richard est d’un pragmatisme bienvenu sur ce match poussif de sa part contre un Robert surmotivé.

    • Patricia 29 août 2013 at 20:26

      41 points chacun dans ce set, 13 W/12 UE pour Richard, 19 W/12 UE pour Robert…. Ce dernier bien meilleur au filet.

      • Patricia 29 août 2013 at 20:27

        Ah, et 4/5 en BB pour Richard dans le match, 2/9 Robert !

    • Patricia 29 août 2013 at 20:29

      J’oubliais : sur un ace !

  2. Patricia 29 août 2013 at 20:32

    En-fin une amortie gagnante de Richard ! Inhabituellement mal inspiré aujourd’hui sur ce coup…

  3. Patricia 29 août 2013 at 20:40

    Break, Robert continue à jouer son jeu à plat très agressif mais rate plus.
    Mais toujours peu festif côté Richard.

    • Patricia 29 août 2013 at 20:43

      Mon dieu que c’est chiant ! Débreak de Robert… C’est au point que je vais aller manger, là.

  4. Patricia 29 août 2013 at 21:21

    Richard a gagné en 3 sets. 14 W en coup droit pour 4 en revers, c’est dire s’il était inspiré… Apparemment mieux dans ce 3è set, que j’ai globalement zappé vu qu’il s’augurait du même tonneau que l’interminable 2è. Bon, faut positiver, heu, il a pu se régler en frappant bcp de points ? Il va monter en puissance contre Tursunov ?
    Pour l’instant on est plutôt dans la configuration de son AO pâlichon que des étincelles de France et d’Angleterre…

    • Don J 30 août 2013 at 11:57

      Patricia implacable, roue de coups son adversaire dans le money-time, la messe est dite, les carottes sont précuites, le schtoumpf est dans la salsepareille, c’est beau ce qu’elle nous a fait là, c’est grand, c’est éternel ! Vivement qu’on se régale avec les HL sur youtube !

      au rétro-commentaire, Don J, en différé sur 15-lovetennis charnel, merci de nous avoir suivit !

      • Kaelin 30 août 2013 at 15:22

        haha tu me fais bien marrer Don J! continue d’arbitrer, un véritable Cédric Mourier!

  5. Kaelin 29 août 2013 at 22:00

    et break de Mannarino vs Querrey!

    • Kaelin 29 août 2013 at 22:26

      Querrey a debreaké mais Mannarino tient le choc, 6-5 service Mannarino

    • Kaelin 29 août 2013 at 22:46

      et set Mannarino! (bon je suis loin d’être un fan de l’obscur français mais ça me ferait marrer et ce serait une belle perf qu’il batte Querrey chez lui)

  6. Remy 29 août 2013 at 22:02

    Sans forcer et avec des sauts de concentrations, Fedou se balade contre la breloque

    • Elmar 29 août 2013 at 22:11

      Il a retrouvé un niveau décent qui devrait lui permettre de pas se prendre une trop grande rouste contre Nadal en quarts.

      S’il parvient à enchaîner 2 ou 3 bons résultats et à retrouver de la confiance, il pourrait peut-être même taper l’un des 3 gros d’ici la fin de l’année.

      • Remy 29 août 2013 at 22:15

        il joue très offensif et monte beaucoup au filet
        Sympa

  7. Elmar 29 août 2013 at 22:13

    A chaque fois que je le vois jouer, je trouve que la breloque n’a pas du tout le physique d’un tennisman. On dirait plutôt un joueur de base-ball.

  8. Remy 29 août 2013 at 22:17

    ah ah les 2 mines en retours.
    Très tranquille

  9. Guillaume 29 août 2013 at 22:23

    Devinette : qui a dit ?

    « Ce n’était pas facile. J’avais plus à perdre que lui : ça joue forcément. C’est plus facile de jouer relâché et de faire des points gagnants quand on n’a rien à perdre. Mais j’ai réussi à être le plus régulier, à ne pas faire de fautes et à le faire jouer. Ce n’était pas chose facile sur un petit court comme ça, sans beaucoup de place pour reculer. »

    • Patricia 29 août 2013 at 22:30

      Il n’a quand même pas dit « à ne pas faire de fautes »? 29W/27EU, c’est tes nouveaux standards, Richard ???
      Je ne sais pas si je peux te faire confiance Guillaume. Je ne lis pas « ite wase toff aï faoute eulote ».

      Sinon, Changeover raconte le match du point de vue de la casquette de Tomic : https://twitter.com/AmyFetherolf/the-changeover
      Les photos sont excellentes.

      • Patricia 29 août 2013 at 22:51

        « Je suis content de m’en être sorti, il joue quand même très bien. Physiquement c’était pas facile. J’ai trouvé qu’il a super bien joué. C’est un adversaire difficile à jouer, il n’avait rien à perdre. Franchement, je trouve que j’ai été très solide mentalement parce que j’étais parfois un peu nerveux. J’ai réussi à m’en sortir en trois sets donc voilà c’est cool. [...] Ces petits courts, ça ne me va pas trop. C’était lourd. Le problème c’est que je sue beaucoup donc j’ai été obligé de changer le short au deuxième set… (rires) C’est pas évident mais c’est New York on le sait. Content d’avoir gagné, on verra bien pour la suite. »

        Ca correspond pas mal au match que j’ai vu.
        J’avais jamais vu jouer Robert mais il a accroché deux ou trois jolis scalps dans ses meilleurs jours.

    • Elmar 29 août 2013 at 22:35

      Mon premier est ce que font bcp d’entre nous lorsqu’on le voit marcher au fond du court.
      Mon second est un de mes traits de caractère, notamment sur les points importants.
      Mon troisième est ce que je fais de ma carrière.
      Mon dernier est la moitié de ce qui n’est pas très volumineux chez moi sur les points importants.

      Mon tout est celui que la France attend encore, comme on attend Godot.

      Merde, j’avais dit que j’étais loin déjà.

    • fieldog (vainqueur Odyssée 2010 et CC 2012) 29 août 2013 at 22:36

      On devrait installer une clôture électrique 1m derrière la ligne de fond de court quand Richie joue… Tu veux pas jouer en avançant ? Bim une décharge à te faire friser les poils du cul ! Peut-être que comme ça, ça rentrera…

      • Elmar 29 août 2013 at 22:40

        Ouais, un truc du genre ça:

        http://www.youtube.com/watch?v=crKrGjGpjBw

        • fieldog (vainqueur Odyssée 2010 et CC 2012) 29 août 2013 at 22:48

          HAHAHA je ne connaissais pas ! Sûr que ça rentrerait plus vite.

  10. Elmar 29 août 2013 at 22:28

    Paisible entrainement pour le Rog’.

    Ma narine aura le droit de se faire moucher par le Suisse au prochain tour.

    Je suis déjà loin.

    • fieldog (vainqueur Odyssée 2010 et CC 2012) 29 août 2013 at 22:31

      Pfiooooou !!!

    • Colin 30 août 2013 at 10:17

      Tu tiens la forme Elmar

  11. Elmar 29 août 2013 at 22:38

    Merde, Karim, Marion se barre. Tu pourras plus te rincer l’oeil, désolé…

  12. fieldog (vainqueur Odyssée 2010 et CC 2012) 29 août 2013 at 22:40

    Pas le temps de lire ta présentation ce soir Kaelin mais je me rattrape demain sans faute. En tout cas, les photos sont poilantes, j’approuve !

  13. Elmar 29 août 2013 at 22:41

    Moi aussi, j’ai pas lu Kaelin. Mais les photos et les légendes sont top.

    Je lis ca plus tard…

  14. Elmar 29 août 2013 at 22:47

    Tomic fout quoi au juste là?

    • Kaelin 29 août 2013 at 22:57

      Haha j’avoue ! et bien il va nous faire une Dimitrov mon vieil Evans!

  15. Elmar 29 août 2013 at 22:49

    Ca va lui faire un choc, à Roger, de tomber sur Nadal après son parcours de challenger.

    • Sylvie 29 août 2013 at 22:53

      Arrête, il y a quelques semaines, on aurait prié pour qu’il passe un Berlocq. L’Argentin n’a pas de mauvaises stats.

  16. Sylvie 29 août 2013 at 22:51

    Merci pour le résumé du premier tour et la présentation des enjeux du second. Très complet et plaisant à lire. Les photos sont top et les légendes bien trouvées.

    Dans la série, je m’attaque aux futurs cadors du circuit (dixit les 15-loviens) Evans (le joueur pas le fan de Nadal) s’attaque avec succès à Tomic après avoir sorti Dimitrov. A qui le tour ensuite ?

  17. Elmar 29 août 2013 at 23:00

    Patricia, j’attends ta réponse à ma charade, ci-dessus. Je te la dédicace.

  18. Elmar 29 août 2013 at 23:15

    Edouard Roger-Vasselin – Philipp Kohlschreiber.

    Le duel du « beau » jeu compense presque celui du nom le plus moche.

    • Kaelin 29 août 2013 at 23:32

      nom le plus moche, nom le plus moche, n’oublie pas Jan Lennard Struff ou Cedrik Marcel Stebe tout de même!

      • MONTAGNE 30 août 2013 at 08:52

        Ouais, je ne vois pas ce que tu trouves de moche à « Roger-Vasselin »

  19. Elmar 29 août 2013 at 23:17

    Un de mes collègues ressemble à Sam Querrey. En petit. Le pauvre.

  20. Elmar 29 août 2013 at 23:18

    Vous dites si je vous emmerde, hein?

  21. May 29 août 2013 at 23:23

    Il prend cher là Davy 1er set Dodig 6/1.

    • Kaelin 29 août 2013 at 23:35

      Dodig est réellement surprenant, c’est un joueur dont tout le monde se fout, qui ne paie pas de mine, mais qui est vraiment capable de battre de très bons joueurs avec parfois des scores très secs quand il joue bien. Bon j’avoue que sa posture et se gestuelle me font par contre toujours horreur/rire ^^.

    • Kaelin 29 août 2013 at 23:58

      et break Dodig dans le 2ème!

  22. Remy 29 août 2013 at 23:26

    Mannarino fait mieux que résister contre Sam Bovin Querrey

    • Remy 29 août 2013 at 23:27

      3 balles de 2 sets 0 !

      • Remy 29 août 2013 at 23:29

        Done !
        7-6 7-6

    • Kaelin 29 août 2013 at 23:43

      je regarde le match, Mannarino n’est en effet pas ridicule. Un joueur qui manque de puissance mais arrive à trouver un peu de longueur, fait peu de fautes et est gaucher … rien de bien transcendant à regarder mais contre un Querrey pas au top et qui faute, ça peut passer.
      Remporter 2 TB contre un si bon serveur et devant un public « hostile » est cependant d’ores et déjà remarquable.

  23. Elmar 29 août 2013 at 23:28

    Ma narine osera-t-elle souffler Federer?

    • Remy 29 août 2013 at 23:30

      ca lui fera un gaucher avant de jouer Nadal …

  24. Kaelin 29 août 2013 at 23:40

    Dommage pour La Rufe en tout cas, qui si j’en crois le score, n’étais pas ridicule contre la Turse (7-6 1-1), mais a du abandonner en début de 2ème set …

  25. Kaelin 29 août 2013 at 23:53

    @mariejo, guillaume : merci de m’avoir corrigé sur le fait que j’avais confondu Carreno-Busta et Bautista-Agut lol ! Je venais de m’en rendre compte, j’allais corriger puis finalement j’ai vu que ça avait été fait ..

  26. MarieJo 30 août 2013 at 01:37

    Ici New York !
    Bon vous êtes peut être au dodo ! J’ai pas vu les dernière points ou mannarino breake pour le match… Retransmission coupée ! C’est ca aussi les ricains ! Ça passe sur un autre réseau et paf plus rien ! Même pas une brève :( et on dit que FTV est parfois nulle mais jamais à ce point la !
    Contente pour lui ! J’e l’avait decouvert a… Rennes avec un certain Benoit Paire !
    Ils en ont fait du chemin depuis !
    Mannarino était déjà trop fébrile ds le minet time… Aujourd’hui il aurait pu dégoupiller ap la perte du 3ème set mais il s’est accroché malgré les jambes lourdes.
    Tomber sur FED c’est le cadeau empoisonné !
    Il semble retrouver son niveau le bougre ! Il paraît que Berloq à demande des conseils à Delpo et rafa pour jour FED : verdict il s’est poilé en disant que cela lui avait permis de gagner 6 jeux !
    Roger lui Il sera fin prêt en 1/4 ;-)

    • Jérôme 30 août 2013 at 02:03

      « le minet time » !!! :lol:

      Lapsus culte MarieJo ! ;-)

  27. Jérôme 30 août 2013 at 02:14

    Bon, sinon j’ai vu les 2ème et 3ème sets du match entre Fed et Breloque. Comme l’indique mon lapsus volontaire, Berlocq ça a été de la breloque donc je ne suis pas sûr que ce soit un match significatif.

    Le pourcentage de 1ers service de Fed n’était pas exceptionnel mais ça claquait bien. Depuis 2 matches, il a un taux faramineux de réussite à la volée : autour de 85% de ses volées sont gagnantes.
    Il retourne plutôt bien et essaie de se montrer agressif sur ce plan. C’est bon aussi et il a un très bon taux de conversion des balles de break : près de 40%, face certes à 2 joueurs qui ne sont pas des bons serveurs.
    Le coup droit claquait bien. Le revers moins bien dans l’échange.

    Donc à mon avis, sauf grosse surprise d’un côté ou de l’autre, on ne verra rien de significatif avant la 2ème semaine.

    Car quand on voit comment ca défile entre Raonic et Andujar qui est en train d’être réduit en bouillie à grande vitesse, on peut en déduire qu’il y a vraiment un gouffre entre les uns et les autres.

    La question principale pour Federer, c’est : sera-t-il au niveau pour les gros matches ? On peut nourrir de solides espoirs vu ce que j’ai lu du match contre Nadal à Cinci.
    Question subsidiaire : Isner va-t-il fatiguer Nadal suffisamment pour que Nadal n’impose pas à Fed un combat purement physique ?

    • Jérôme 30 août 2013 at 02:15

      Ah j’oubliais ! Mon gros plaisir tennistique de la journée : l’élimination de la tête de noeud prétentieuse par Evans.

  28. Evans 30 août 2013 at 04:33

    Nadal continue de pratiquer ses sciences occultes sur les courts de tennis, Dutra n’a pas mis une balle dans le court. Dodig le tapera au troisième tour.

  29. Don J 30 août 2013 at 06:17

    Gaël qui joue petit bras sur ce Tie-Break du 4ème set, avec une issue en queue de poisson. Big John est allé chercher ses points, et c’est ça que le public américain voulait voir dans ce money time. D’ailleurs, une partie du public encouragait sérieusement Monfils ! grosse communauté française qui a fait le déplacement ? y’avait des tarifs chez Air France ou ce sont les québécquois qui sont venus à vélo ? C’est toi Guillaume qui criait aussi fort ?

    Enfin bref, match à grosse ambiance qui aurait mérité une petite rallonge… Dommage que ces 2 là se soient croisés aussi tôt.

    Isner est en mission ? Comme Murray à Wimbly ? (comme Simon à Nice ?)
    Il semble si serein sur son service, même à 0-40, le mec en face n’a aucune certitude.

    autrement j’ai regardé ça http://www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=K336&oId=I186 par curiosité, y’a du Tie-Break à revendre ! :-)

    fin des élucubrations nocturnes, je retourne dormir…

    • Patricia 30 août 2013 at 08:49

      Isner à 70% de 1è balle peut être serein… J’ai lu qu’il avait mis 2 aces au TB et ses 2 meilleurs CD de la partie. D’un autre côté Gaël servait ses 1è à 8MPH de moins que les 2nd de Isner. C’est donc une belle résistance de sa part, ça a dû faciliter nettement le boulot à Isner qui n’est pas le meilleur des relanceurs…
      23 aces, ça dégage les bronches aussi.

      Mannarino, wow !

    • MONTAGNE 30 août 2013 at 09:08

      J’ai plutôt tendance à croire Billie Jean King, mais ???

      J’ai lu aussi sur le même site l’article sur les 40 ans du classement ATP.

      A ce propos c’est Nadal qui est actuellement CDMO je pense.

      • Conchita 30 août 2013 at 09:17

        CONCEPT DESIGN MOULE ET OUTILLAGE ?
        Centre de Droit Maritime et Océanique ?
        Centralized Data Management Office ?

      • Colin 30 août 2013 at 10:32

        CDMO = Champion Du Monde Officieux

        Cf. cet article d’Ulysse de 2010

        …Et c’est bien Nadal qui a récupéré le titre de CDMO à Montréal, après l’avoir abandonné à Darcis à Wimbledon (lequel Darcis n’en a pas fait un usage très prolongé!)

  30. Conchita 30 août 2013 at 09:00

    Richard qui sue et qui a des courts trop petits :

    « Je suis content de m’en être sorti, il joue quand même très bien. Physiquement c’était pas facile. J’ai trouvé qu’il a super bien joué. C’est un adversaire difficile à jouer, il n’avait rien à perdre. Franchement, je trouve que j’ai été très solide mentalement parce que j’étais parfois un peu nerveux. J’ai réussi à m’en sortir en trois sets donc voilà c’est cool. [...] Ces petits courts, ça ne me va pas trop. C’était lourd. Le problème c’est que je sue beaucoup donc j’ai été obligé de changer le short au deuxième set… (rires) C’est pas évident mais c’est New York on le sait. Content d’avoir gagné, on verra bien pour la suite.« 

  31. Remy 30 août 2013 at 10:01

    Mine de rien Daniel Evans s’est offert Nishikori et Tomic. Pas mal !
    Fort d’un tableau facile, Tipsa regagne un peu.
    Prochain adversaire, dont les rumeurs l’envoient dans les bras de toutes les femmes de la WTA (même celle récemment en retraite) : Jacques Chaussettes !!

    • Don J 30 août 2013 at 10:53

      Jacques Chaussettes, l’homme le plus classe du monde en 2013 !

      • Patricia 30 août 2013 at 12:10

        J’aurais aimé que Sock rencontre Petzschner et ses bas rouges…

        Tiens, quizz : qui porte toujours des chaussettes noires sur le circuit ?

        • Don J 30 août 2013 at 13:16

          Tommy Haas

          • Patricia 30 août 2013 at 13:33

            Juste !

            • Don J 30 août 2013 at 13:44

              wouha c’est que j’ai l’œil en fait ?! (je serai très curieux de savoir comment ça peut se vérifier ce genre de tendance ?)

    • Patricia 30 août 2013 at 12:13

      Elle a démenti d’amusante manière…

  32. Patricia 30 août 2013 at 12:20

    Pauvre Tomic, encore un truc sur papa qui explique bien des choses : « Irony: Dan Evans said that he tried to practice with Tomic in Miami but Bernard’s dad rejected him because he « wasn’t good enough. »

    Plusieurs joueurs très différents disent du fiston qu’il est très sympa, il doit vraiment l’être pour faire avaler un connard de ce calibre.

    • Patricia 30 août 2013 at 12:27

      extraits d’interview de Bernie après son match, qui me fait penser qu’il a peur de s’en prendre plein la tronche quand il joue :
      « couldn’t really hit the ball. I was afraid, just — I don’t know. It was pretty bad after that, second and third set.

      Q. You said ‘afraid.’ Did you feel you can hit it in?

      BERNARD TOMIC: Yeah, just wasn’t going after my shots. Just felt afraid to go after the ball. »

      « After, when I slowed down the pace, which I sometimes don’t know why, he started playing better. Gave him the opportunity to come into the match. Then after I couldn’t do anything. »

       » I think I started well today but just lost the concentration, lost my energy level. It sort of dropped.  »

      Et le déni : »Q. Last year you said you played too much. That was part of your issue. What do you blame this year?

      BERNARD TOMIC: I don’t blame anything. I think it was a solid year. You know, there’s a lot I could have done better, I think, but I wouldn’t change anything. It’s been an okay year. I’m still very young. This is where I can take that to my advantage. I’ve learnt a lot this year. It’s my second probably big year on the tour. I can only get better, I think.

    • Patricia 30 août 2013 at 12:39

      Extraits d’interview d’Evans (j’aime bcp son ton) :

      « Was that a nerves thing in the first set?

      DANIEL EVANS: No. Wasn’t nerves. I was pretty relaxed. He just played so slow, so strange, that I basically did what he did. Then, yeah, I wasn’t very good at it, was I? »

      Q. Have you played in a tiebreak, in a pressure situation, as well as that?

      DANIEL EVANS: Not really. But he gave me a lot of opportunities to play. He made me look pretty good in the tiebreak. He was just pushing the ball into the middle of the court. It was like I had to be brave and hit the ball. But, yeah, that’s what he sort of makes you do. He lures you in. You saw it, I can’t remember the game, but I was breakpoints 15-40, I missed a forehand long, hit a dropshot. He sort of makes you miss those balls.

      Il s’est entraîné avec Fed ; comme systématiquement, Federer papote et s’intéresse au parcours de ses partenaires d’entraînement, aussi obscurs soient-ils. C’est un des points qui le montrent sous un jour bien moins égocentrique qu’attendu. Pour un mec dont l’ego est une supernova, reconnaître l’existence des poussières d’astéroïdes est plutôt surprenant. (Q. How was hitting with Federer? Was that Paul Annacone who set that up? DANIEL EVANS: No, yeah, it was amazing actually to sort of hit with someone so good. I really enjoyed it. Actually had a really good hit. It was a very good experience to hit with someone. A nice guy. Was interested in what I did. It was good. »

      Ah, oui, et le medical time out le plus comique :

      « Q. Can you talk us through the sensitivity in the medical timeout?
      DANIEL EVANS: Well, my nipples were about the color of your shirt (smiling).
      Q. Have you had that before?
      DANIEL EVANS: Had it in Aptos. I don’t know what it was. It was just agony. Oh, the stick I’m going to get back home is, like, devastating (smiling). Yeah, God, one of those things. »

      « Q. There was a tweet about you trying to practice with Tomic in Miami and him saying no.

      DANIEL EVANS: Yeah, it was quite funny actually. I was there playing quallies. His dad sort of fobbed me off and said I wasn’t good enough to practice with him, yeah. I remembered that. Because we spoke the other day.  »

      « Q. How do you actually feel you are playing?

      DANIEL EVANS: I played well today, but I missed quite a lot. I mean, I didn’t serve great I don’t think. Like I served pretty decent at times when I needed to. In the last match, I was really clinical. I could have been a bit more clinical today. Maybe a bit harsh. I just won against Tomic. »

      Très anglais (sur sa rencontre avec Robredo):

      Q. Maybe have a chat with Andy, because Andy played him at Wimbledon.

      DANIEL EVANS: I’m sure Andy will tell me a few things about him, so… I know he can win a few five set matches, I’ve heard. »

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis