Entre les gouttes à Roland-Garros…

By  | 31 mai 2013 | Filed under: Bord de court

Une journée à Roland-Garros, quand il pleut, peut s’avérer cat­astrop­hique. Sauf si le ciel est assez clément pour laiss­er une ouver­ture assez lon­gue pour suiv­re au moins un match en en­ti­er. Ou si ce n’est pas le cas, voir votre ad­versaire lâcher le mor­ceau au bout d’un set.

C’est ce qu’a dû se dire ce brave Grigor hier, après que les matchs aient com­mencé avec deux heures et demie de re­tard. Une gros­se aver­se est venue in­ter­rompre à nouveau les matchs pen­dant une demi-heure juste à temps pour lui per­mettre de se qualifi­er sans se fatigu­er. Sur un ter­rain assez lourd, je me de­man­dais si Falla aurait les moyens d’embêter un peu le Bul­gare. Jusqu’à 3 par­tout, Grigor sauve 4 bal­les de break avec de très bons ser­vices, Falla con­tre pas mal et fin­ale­ment tient son break. Donc à 40-0 4-3… il perd soudaine­ment tous les points et Di­mit­rov em­poc­he le set… Breaké d’entrée il ab­an­donne. Sur­prenant, mais pas com­plète­ment, vu qu’il avait un mol­let tout bandé, et qu’il souffrait de problèmes di­ges­tifs (lu plus tard sur le web), mais avec un gros chèque à l’arrivée, c’était couru d’avan­ce que tout joueur ayant le clas­se­ment viendra jouer un pre­mi­er tour même avec une jambe en moins ! Dif­ficile de trouv­er Di­mit­rov bon dans ces cir­constan­ces, il sera peut-être en man­que de rythme au pro­chain match.

La suite fut assez sympa : la fin de match de Lucas Pouil­le, 19 ans et 22 coups gag­nants pour pass­er un pre­mi­er tour con­tre la WC américaine Kuz­netsov. Raf­raîchis­sant, assez sol­ide du fond du court, et en même temps ce n’était pas bien dif­ficile, l’Américain a pas mal arrosé. Mais une vic­toire en Grand chelem à 19 ans ça se prend… cer­tains après plusieurs Roland Gar­ros co­urent toujours après, comme Man­narino qui a perdu après avoir eu deux bal­les de match sur son ser­vice. Bref, tout est du bonus pour lui et con­tre Grigor il ne de­vrait pas faire de com­plexes au pro­chain tour.

La ten­dance étant aux petits jeunes qui mon­tent, je suis allée voir Kohlschreib­er con­tre Vese­ly, le grand dadais tchèque, qui me fait pens­er à Raonic. Sauf que lui est gauch­er. C’est bien ça qui a gêné le plus l’Al­lemand, qui a eu be­aucoup de mal à re­lanc­er, mais qui s’est bien con­centré pour re­mport­er le pre­mi­er tie-break. Jeu rapide, peu d’échan­ges, mon pater s’est ennuyé grave ! Peut-être que le ralen­tisse­ment des sur­faces c’est ausi pour que les vieux ronchons comme mon père con­tinuent à aimer le ten­nis ? A vérifi­er ! Pas décon­tenancé, Vese­ly réussi à break­er Kohlschreibb­er et file vers un deuxième set rapide vu que l’Al­lemand ac­cumule les fautes à ce mo­ment.

On décide de chang­er de court, pour voir Verdasco-Gicquel. Mladenovic est en­core là pour tent­er de ter­min­er rapide­ment con­tre la toute petite Américaine Laur­en Davis. Quand je dis toute petite, c’est que les ramas­seurs de balle présents sur le court sont soit à sa tail­le soit plus grands ! Ques­tions tics sur le court, Nadal a trouvé plus fort que lui. Davis lui vole haut la main la première place : au ser­vice elle fait re­bon­dir la balle entre ses jam­bes deux fois dans un sens, une fois dans l’autre, et au re­tour c’est la raquet­te qui passe entre ses jam­bes, au moins deux fois ! Ques­tion jeu, elle court par­tout, con­tre plutôt pas mal, mais n’a aucun coup fort et ses quad­riceps sont le doub­le de ceux de Kris­tina Mladenovic ! Bref, la Française s’im­pose par sa puis­sance de frap­pe, et aussi parce qu’elle vient finir à la volée quel­ques points im­por­tants. Elle pour­rait le faire un peu plus souvent, vu qu’elle est de­venue une bonne joueuse de doub­le. Mais la WTA et le filet, c’est une his­toire d’amour contra­riée.

Enfin Ver­dasco et Gic­quel ar­rivent sur le court, où le sol­eil a fini par per­c­er en cette toute fin de journée. Tout de suite la puis­sance de frap­pe de Ver­dasco écrase ce pauv­re Marco, qui prend 6-2 très rapide­ment. J’aime bien Gic­quel, une bonne trog­ne de baroudeur, de mec qui ne fait de cadeaux à per­son­ne et qui donne le max de ses pos­sibilités. D’ail­leurs, on sent un peu que Ver­dasco ne le craint pas plus que ça, comme s’il le pre­nait un peu de haut. Pour­tant le Breton a en­core de beaux re­stes, en­core bon au ser­vice, il con­tre bien et à plat, il prend la balle super tôt, ce qui ob­lige Ver­dasco à se donn­er un eu plus de mal. Man­que de bol pour Gciquel, Fer­nando ajus­te la mire et ça passe en 3 petits sets, juste avant la dernière aver­se qui s’abat sur Roland-Garros à plus de 21h, ça sonne la fin de journée.

Comme si une journée de pluie ne suf­fisait pas, j’ai eu droit à une deuxième journée bien arrosée ! Quand on aime on ne com­pte pas il para­it. Mais là tout de même c’était le pom­pon ! Bref cette journée fut un peu trop co­ur­te ques­tion jeu à mon goût, sur­tout que le pro­gram­me sur le papi­er était pro­met­teur.

Dimiti TursunovAprès avoir com­mencé la matinée en aper­cevant de loin Rafael Nadal à l’entraine­ment, on est vite allés voir « Are you » Han­es­cu con­tre Di­mit­ri Tur­sunov. Avec le Russe qui al­ter­nait le bon, le moins bon et le tout mauvais, Han­es­cu se con­ten­tant d’éviter le tout mauvais. Mal­heureuse­ment, le Russe était touché à la cuis­se et a dû ab­an­donn­er avant même la fin du deuxième set. Première gros­se aver­se et on est juste con­tent de trouv­er la co­ur­sive du centr­al pour une pause déjeun­er, la cafétéria est juste im­pratic­able, on sert plus de plateaux qu’il n’y a de places as­sises… le chaos !

Les matches fin­is­sent par re­prendre et mon envie de voir Stan Waw­rinka se heur­te à un con­densé de fans aux co­uleurs suis­ses et même à plein d’aut­res co­uleurs de cirés qui font la queue en masse, le cours étant pre­sque plein, je me rabats sur le Fog­nini /Rosol… Après tout le vain­queur doit affront­er Nadal, et puis ce Rosol, je n’ai pas en­core eu l’oc­cas­ion de le voir jouer, moi ! Donc Lucas Rosol… aujourd’hui il était de sor­tie comme la météo en mode ar­rosage al­ter­natif, en­trecoupé d’une ac­calmie. Son ser­vice passe réguliè­re­ment les 200, il a sans doute con­tribué à aug­ment­er les stats d’Aces qu’An­toine tient à jour re­ligieuse­ment. Après il n’a aucune pati­ence il tente le winn­er dès le re­tour, ou au deuxième coup de raquet­te sans cal­cul­er vrai­ment s’il a be­soin d’y mettre le paquet ou pas… Une gros­se aver­se in­ter­rompt à nouveau le match avec Rosol mené 3-2 0-40. On sent le break dès la re­pr­ise. Fog­nini lui ar­rache le ser­vice après que Rosol ait eu une balle de jeu. Le set est vite plié par l’Itali­en. Au deuxième ça se corse, l’ami Rosol tient mieux les échan­ges et sauve en­core quel­ques bal­les de break en venant finir le point au filet. Tout se tient jusqu’au tie-break et là Fog­nini fait la différence. L’Itali­en est quand même un sacré numéro, il est tel­le­ment non­chalant, qu’on a du mal à croire qu’il court sur ses matches ! On ne le voit jamais stressé, plus cool que Fabio, on di­rait qu’il est pre­sque « je_m’en­foutis­te », mais non il s’applique la plupart du temps, son jeu de jam­bes est celui d’un chat… feutré, suave. Sauf, que Rosol ar­rive de mieux en mieux à s’accroch­er et quand il tient son break, il ne le lâche plus. Ce qui im­pres­sion­ne, c’est le coup de fusil qu’il est cap­able de lâcher, quand ça re­ntre, c’est in­jou­able…. Mais ce jeu à haut ris­que, ne peut pas payer à chaque match. Donc l’exploit ac­compli face à Nadal ris­que de re­st­er longtemps son seul fait d’armes. L’issue du match re­pose sur Fog­nini, car Rosol ne de­man­de que ça. Quel­que part au fond de lui, je suis sûre que l’idée de re­jou­er Nadal lui plait.

On ter­mine la fin de journée pour aller voir Youznhy-Delbonis. L’ar­gentin com­met trop de fautes pour inquiéter l’ami Misha. Et le re­v­ers du Russe reste toujours un régal. Long de ligne ou en slice de défense, c’est le coup par­fait. Sur le cours d’à côté, Kirilen­ko s’entraine avec son sparr­ing, et Schiavone fait de même. C’est comme ça les jours de pluie… D’ail­leurs une énième gros­se aver­se vient douch­er nos es­poirs de suiv­re un autre match. Je re­ntre en me dis­ant qu’avec un peu de chan­ce je pour­rais voir la fin du match de Be­noit. Mille fois hélas, je passe en­core une demi-heure à sor­tir du bois de Boulog­ne, j’ai droit aussi aux bouc­hons parisiens pour finir la journée ! VDM.

About

Gran­de prêtres­se de 15-LT : je désigne les pro­chains rédac­teurs quand on man­que d'ar­ticles, ils sont auto­matique­ment in­spirés pour écrire dans les plus brefs délais ! Un mirac­le ! ps mon avatar moi sur le canal St Mar­tin un jour d'hiver 2009, en pen­sant à ce que pour­rait être 15love :)

Tags:

333 Responses to Entre les gouttes à Roland-Garros…

  1. Skvorecky 31 mai 2013 at 13:58

    Klizan n’a pas gagné un seul jeu de service depuis le milieu du deuxième set.

  2. May 31 mai 2013 at 14:03

    Nadal joue moyen? vaut mieux aujourd’hui qu’en 1/4 ou surtout en 1/2. Je pense aussi que Paire peut le battre si Nadal est en mode inconstant. Paire peut aussi dégoupillé mais il est de plus en plus serein sur un match. Il apprend vite et bien ce garçon.

  3. MarieJo 31 mai 2013 at 14:11

    c’est fait pour rafa, mais il a alterné le bon et le très moyen…
    je pense qu’il n’est pas du tout à l’aise avec ces conditions super humides, un rebond finalement moins haut que d’habitude pour lui et surtout pour l’adversaire
    je pense qu’il aura moins de mal contre fognini, mais je pensais ça aussi contre klizan qui a bien joué le coup, sauf qu’il n’est pas habitué à maintenir le niveau sur le format GC…
    enfin, on verra comment il monte en puissance, car il peut jouer bien mieux que ça !

    isner dans un 5è set… la FFT peut trembler ?

    • MarieJo 31 mai 2013 at 14:23

      c’est confirmé, rafa trouve que les conditions de jeu sont lentes, il a dit à ESPN que la balle est lourde et peu rapide, que celà ne convient pas à son jeu.

  4. Oluive 31 mai 2013 at 14:19

    C’est moi ou Cilic est en super forme sur ce tournoi ?
    Quelqu’un l’a vu jouer ?

    Verdasco / Tipsa ou le festival des bb (manquées pour la plupart) : 7/25 à eux deux…

  5. Remy 31 mai 2013 at 14:22

    Debut de match bien bien merdique de Fedou

  6. Antoine 31 mai 2013 at 14:25

    C’est vite dit Marie Jo ? Nadal n’a pas alterné le bon et le très moyen, il a bien joué deux ou trois jeux pas plus. Son niveau de jeu était très très moyen, pour ne pas dire médiocre…

    Klizan a baissé de niveau après un set et demi de façon très nette et Nadal avait quand même du mal, continuant à jouer à mi court et commettant des fautes grossières.

    Il a été nettement moins bon que contre Brands qui était d’un niveau nettement supérieur à Klizan. A dire vrai, quand est ce que Nadal a joué aussi médiocrement un match à Roland Garros ? je n’en ai pas le souvenir…

    D’habitude, soit il joue très bien dès le début, soit joue moyennement en première semaine avant de jouer très bien à partir des quarts et crescendo jusqu’en finale mais la question qui se pose est Nadal va t il atteindre les quarts ou se faire battre avant, en 1/8 comme en 2009 ?

    Tout se ligue contre lui: le temps pourri, un jour de retard et en 1/8ème sans doute plutôt Paire que Nishikori. Son niveau de jeu est très problématique dans tous les domaines: service, déplacement, revers et même coup droit. Rien ne fonctionnait correctement chez Nadal aujourd’hui…

    La météo doit lui taper sur le système et il doit regretter le soleil de Manacor mais sauf progrès très marqués et très rapides car si Paire passe Nishikori c’est dès lundi qu’il faudra assurer très sérieusement, il va bientôt pouvoir aller à la pêche…Cela passera contre Fognini contre qui il pourra se régler mais contre Paire, cela ne passera pas et il craint son revers comme il craignait celui de Nalbandian..

    Je ne suis pas optimiste du tout pour lui…

  7. Skvorecky 31 mai 2013 at 14:37

    Verdasco a sauvé au moins deux balles de match contre Tipsy dans le quatrième mais je n’ai pas trouvé de stream pour suivre…

  8. Remy 31 mai 2013 at 14:45

    Ca va mieux pour Federer qui arrive à éviter les contres de Benneteau.
    4-2.
    J’ai l’impression que Julien est diminué suite à son dernier match, ce qui n’était pas voyant dans les quelques premiers jeux

    • Remy 31 mai 2013 at 14:47

      5-3 pardon et maintenant 6-3

  9. Skvorecky 31 mai 2013 at 14:46

    3 jeux blancs de Federer pour finir le set.

  10. Antoine 31 mai 2013 at 14:49

    Je me demande si Benetteau va terminer ce match…

    Il ne peut pas servir normalement: sa première est à 165 en moyenne et il a du mal à se déplacer latéralement..Roger en profite en le faisant courrir pour voir ou en sont les appuis de Julien et la réponse est claire…

    Bref, après un premier jeu de service foiré, Roger se balade…6-3

  11. Nath 31 mai 2013 at 14:52

    Harrison en est à 5 balles de break sauvées à 5 partout au 5°. Dommange que ce ne soit pas le court 5.

    • Antoine 31 mai 2013 at 14:55

      Cela m’étonnerait qu’il arrive à breaker Big John…

    • William 31 mai 2013 at 15:07

      Il n’était pas loin, c’est dommage… Il gagnerait vraiment à monter finir ses points au filet plus souvent. Mais il n’est pas le seul à souffrir de ça…

  12. Julie 31 mai 2013 at 15:07

    Tiens

    Benneteau a fait un coup gagnant.

    Ils l’ont montré 5 fois du coup, et pourtant je suis sur la TV british

    • Don J 31 mai 2013 at 15:22

      réalisateur français pi t’être ? ;)

    • Julie 31 mai 2013 at 15:26

      ou desespoir de ne montrer que federer… ;-)

  13. Nath 31 mai 2013 at 15:10

    Dur dur de perdre 8-6 au 5° après avoir mené 2 sets 0 :(

    Je le crois pas, ils ne montrent pas les courts 3 et 6 !

  14. Remy 31 mai 2013 at 15:14

    4-4, Fed accélère et break blanc

  15. Mathias 31 mai 2013 at 15:19

    Difficile de se faire une idée du niveau de Fed sur ce match.
    Du mal à l’allumage. Puis il se règle bien avec un coup droit qui gicle à tout-va. Par contre, des horribles fautes en revers.

  16. Remy 31 mai 2013 at 15:30

    Fed donne la sensation de se reposer quand Bennet sert et d’attendre qu’il se plante tout seul.
    Que de fautes …

  17. Mathias 31 mai 2013 at 15:39

    Et l’autre suisse se qualifie en 3 sets.

  18. William 31 mai 2013 at 15:47

    C’est long entre Verdasco et Tipsarevic…

  19. Remy 31 mai 2013 at 15:47

    5-5, service Bennet et comme à 4-4 dans le second set, Fed hausse son niveau et break à blanc.

  20. Mathias 31 mai 2013 at 15:48

    Match au couteau entre Tipsa et Verdrasco: 7-6 au 5ème set

  21. William 31 mai 2013 at 15:51

    Et il suffisait de l’écrire pour que Tipsarevic l’emporte, 8/6 au cinquième. Misère…

    Bon match de Federer, il n’avait pas d’être au top et il a fait le boulot. Je l’ai trouvé bon en coup droit. Et c’est toujours ça de pris pour le H2H…

    • Remy 31 mai 2013 at 15:53

      et merde …

  22. Skvorecky 31 mai 2013 at 15:53

    Moins de 3 minutes par jeu dans le Federer-Benneteau… Rarement vu un match sur terre aussi rapide. Les jeux blancs se sont enchaînés. Ce qu’on ne sait pas trop, du coup, c’est dans quel état était Benneteau et l’information apportée par ce résultat.

  23. Mathias 31 mai 2013 at 15:54

    Tipsa passe 8-6 au 5ème

  24. Evans 31 mai 2013 at 15:59

    Le roi est mort vive le roi. Nadal est fini. Fognini l’arrêtera au prochain tour.

  25. May 31 mai 2013 at 16:29

    Il n’est pas si en forme que ça Cilic, il a perdu les 2 premiers sets et a récupéré 1 break de retard dans le 3ème.
    Chardy démarre mal, 5/1 pour Tsonga en même pas 20 min de jeu.

    • Antoine 31 mai 2013 at 16:33

      Un tie break qu’il perd 14-12…

  26. karim 31 mai 2013 at 16:40

    Je commence à penser que monfils sera très dur à sortir.

  27. karim 31 mai 2013 at 16:42

    Dommage que dimitrov se tape djoko dès le troisième tour. Sa première percée en gc c’est pas pour cette fois.

  28. Nath 31 mai 2013 at 16:44

    Ca doit faire un bon moment que Robredo n’a pas joué sur un grand court.

  29. Don J 31 mai 2013 at 16:46

    j’adore quand Tsonga joue comme ça, il est impérial pour l’instant.

    • Don J 31 mai 2013 at 16:53

      là où il fait vraiment la différence c’est sur son revers, qui est quand même bien plus solide que Chardy. C’est un peu comme si ils avaient tous les 2 un As en coup droit, mais que le kicker de Tsonga était plus fort. C’est super important, le kicker, faut pas croire !

      • Don J 31 mai 2013 at 16:54

        demandez à Gaël :)

      • Antoine 31 mai 2013 at 17:06

        C’est quoi le kicker stp ?

        • Don J 31 mai 2013 at 17:10

          ici ? le revers

          dans le poker ? c’est la 2ème carte dans ta main (à côté de ta tête)

          • Antoine 31 mai 2013 at 17:15

            Tu appeles un revers un kicker ? Et tu n’as pas honte ?

            • Don J 31 mai 2013 at 17:17

              j’ai pas honte de grand chose Antoine, mais bien essayé !

  30. Antoine 31 mai 2013 at 16:54

    Roger ne pouvait pas perdre contre Julien…et l’a rapidemment compris..

    Le score est d’ailleurs flatteur pour ce dernier car avec 64 points contre 98, il aurait pu faire beaucoup moins de jeux que cela si Roger avait décidé de s’employer davantage sur ses jeux de retour ou il ne l’a fait que sur les deux premiers points ou quand il avait clairement besoin de breaker comme dans l’avant dernier jeu du match. A chaque fois, cela a été un break blanc ou, dans un cas un point marqué par Julien.

    Julien n’a servi qu’à 169 en première contre 174 contre Berankis et 143 en seconde contre 152 contre Berankis. la différence de vitesse ne semble pas énomre mais l’explication est la suivante: avec ce réveil de pubalgie, Julien ne pouvait pas employer beaucoup de kick sauf à se faire mal. Or en seconde balle, c’est ce qu’on fait et c’est pourquoi il a réduit fortement sa vitesse par rapport à son premier match. En première balle, toujours pour la même raison, il a cherché à maximiser son pourcentage de premières puisqu’il ne pouvait pas servir fort et pour s’eviter de kicker en seconde et il y est parvenu: 82%…

    mais ceci au prix de l’utilisation intensive de slice et de la quasi impossibilité se servir sur le revers de Roger, là ou tout le monde cherche à servir. En effet, pour toucher le revers, surtout côté avantage quand on est droitier, il faut kicker…

    Or en première balle, Julien n’a servi que 7 premières balles in sur 68 sur le revers de Roger, à peine 10%…

    Au niveau déplacement, il était également à la peine à de nombreuses reprises…Bref, c’était du gâteau pour Roger qui s’est surtout employé à servir et à frapper sans faire d’échanges…

    Au service il a abusé de la faiblesse de déplacement côté droit de Julien en lui servant un maximum sur le coup droit et n’a jamais cherché à toucher son revers. Un bilan dévastateur: 15 points de perdus seulement dont 9 sur premières balles et 6 sur secondes, 82% de points remportés sur sa première et 79% sur sa seconde…Au total, moins de points perdus que contre Deverman (17)…21 fautes directes, ce qui est correct et 38 points gagnats ce qui est également correct…Un jeu de service perdu, le premier, et au premier jeu…

    Du bon Roger qui ne veut surtout pas passer de temps sur le court: 1h30 cette fois, 10 minutes à peine de plus que lors de ses deux matchs précédents..C’est une nouvelle constante de son jeu sur terre battue, déjà vue à Rome…

  31. William 31 mai 2013 at 16:59

    Et Gilou continue sur sa lancée : premier set perdu 6-2. Avant de mettre trois fois 1 ?

  32. William 31 mai 2013 at 17:01

    6-1 5-2 Tsonga. Prochain adversaire : Troicki. On sent venir le quart de finale pour lui.

  33. Antoine 31 mai 2013 at 17:04

    Bon sinon quoi de neurf:

    Jerzy en 4 contre Haase: OK
    Tipsy 8-6 au 5ème contre Verdasco: très bien pour mon RYSC…
    Davy en 3: Davy a gagné plus de matchs en GC sur ce RG que durant la moitié de sa carrière…
    Stan en 3: TB
    Youz en 4: cela ne va pas durer..
    Haas en 3: TB, attendu..
    Ferrer en 3 contre Lopez: TB, je m’y attendais aussi..
    Gasquet en 3 tous petits sets: TB
    Nadal en 4: déjà dit mais franchement médiocre
    Roger: voir ci dessus

    et pour finir Isner 8-6 au cinquième…

    Isner s’est fait breaker une fois dans ce match, au premier set et cela lui a valu de se retrouver à 2 sets à zéro contre lui..

    A premier set, Harrison a eu quatre balles de break et en a converti une, il en a eu 0 au second set, 0 au 3ème, deux au 4ème et une, sa dernière chance au cinquième…Isner en a donc sauvé 6/7…Mais Isner a eu du mal à conclure car il a eu 10 balles de break au cinquième et n’a réussi qu’à la fin: 1/10 par conséquent…Très très difficile à breaker Isner dans un cinquième set et PHM a bien du mérite d’avoir eu sa peau l’année dernière dans l’un des matchs du tournoi (16-14 au cinquième)…Mais la victoire d’Inser est largement méritée: au points, il a largement dominé…

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis