La chevauchée fantastique approche de sa fin. Les fidèles montures en ont plein les sabots, mais l’heure de l’explication finale a sonné. De tous les tournois du circuit, l’arène qui rassemble les survivants de la saison est celle qui s’apparente le plus au mythique face-à-face dans la rue centrale d’une bourgade du Far West. La faute à son format qui contraint à 5 duels de rang contre des rivaux directs pour gagner le dernier – et conséquent – magot.
C’est aussi le seul tournoi lors duquel le Big Boss (le grand méchant, l’ultime desperado, celui dont le sourire découvre les crocs de crotale quand il appuie sur la gâchette) est susceptible, avant même la finale, de croiser le feu avec son Challenger (héros sur le retour, charisme usé, yeux poussiéreux, dont la veuve et l’orphelin angoissés collés aux fenêtres prient pour qu’il ressuscite son habit de lumière d’antan, tandis que l’harmonica lancinant déchire nos nerfs avec sa plainte de brebis égarée).
Avec ce casting, la distribution des deux premiers rôles était fatale, avec nul autre que l’Ennemi public N°1, Nole « the Djoker », pour donner rendez-vous à midi dans la Grand Rue au Shérif, « Gold » Roger (consulter au choix Forbes ou One Piece pour une étymologie du surnom).
Je vous propose toutefois de passer au crible tous les duels de l’année entre les 8 mercenaires, pour préciser un peu les comptes en cours.
*** Les premiers rôles ***
Nole « The Djoker »
« Le cow-boy bling-bling aux allures de gangster » (Monsieur Roux©) a rencontré à 24 reprises les 7 autres participants, s’assurant 17 victoires, et montrant par là que l’abattage est bien une spécialité du « Wanted » griffé de la prime la plus élevée. Il est d’ailleurs le seul à avoir défié au cours de l’année l’ensemble des 7 autres mercenaires.
Le Djoker partage avec son second le meilleur ratio de victoires contre la concurrence : 0.7, un dixième par tête de pipe. Mais avec 11 victoires sur dur (soit un ratio de 0.78), il peut ricaner à gencives découvertes, car il s’approprie de ce fait, d’un cheveu de playmobil (0.03 de diamètre), le Trophée du Terrain sur lequel aura lieu l’explication finale.
D’ailleurs, nul ne peut se targuer d’un face-à-face positif contre lui, quoique ses poursuivants immédiats aient égalisé les débats, ou les abats si l’on préfère, lors de leurs 4 duels respectifs.
24 duels - 17 victoires, 7 défaites
Victoires : Murray (Australie, Miami, Shanghai), Federer (Rome, Roland-Garros), del Potro (Cincinatti, US Open), Ferrer (Australie, US Open), Tipsarevic (Dubai, Toronto ), Berdych (Monte-Carlo, Shanghai), Tsonga (Rome, Roland-Garros, JO, Pékin).
Défaites : Murray (Dubai, JO, US Open), Federer (Wimbledon, Cinci), del Potro (JO), Tipsarevic (Madrid).
Ratio de victoires : 0.7 (1er ex aequo)
Nombre absolu : 17 (1)
Victoires sur dur : 11
Défaites sur dur : 3
Ratio sur dur : 0.78 (1er)
Face à face positifs : del Potro, Ferrer, Tipsarevic, Berdych, Tsonga (5)
Face à face négatifs : 0
Egalités : Federer, Murray (2)
Pas de rencontres : 0
« Gold » Roger
Notre shérif chenu n’a pas chômé, lui non plus, comptabilisant 18 duels contre les autres gâchettes. Les fusillades se sont soldées par 12 victoires, à 5 longueurs de cercueil du Parrain. S’il lui concède d’un cheveu de playboy le ratio sur dur (0.75), c’est peut-être parce qu’en bon dandy, il a soigneusement veillé à exclure de son palmarès tout affrontement avec les tâches de l’escadron, Tipsa-le-Chacal et Tsonga-Petit-Doigt.
Du coup il n’arbore à sa crosse que deux faces-à-faces positifs, bien chétives encoches face aux 5 excoriées par le canif du Djoker. Car le Dark Horse de la promo, « Smiley » Berdych, eut à cœur de partager les balles au cours de leur duel dans les prairies rougeoyantes , alors qu’il échoua à équilibrer les comptes avec le Parrain lors de leur rencontre devant la blanchisserie chinoise !
18 duels - 12 victoires, 6 défaites
Victoires : del Potro (Australie, Rotterdam, Dubai, Indian Wells, Roland-Garros, JO), Murray (Dubai, Wimbledon), Berdych (Madrid), Ferrer (Madrid), Djokovic (Wimbledon, Cincinnati).
Défaites : Djokovic (Rome, Roland-Garros), Murray (JO, Shanghai) Berdych (US Open), del Potro (Bâle).
Ratio de victoires : 0.7 (1er ex aequo)
Nombre absolu : 12
Victoires sur dur : 6
Défaites sur dur : 2
Ratio sur dur : 0.75 (2è)
Face à face positifs : del Potro, Ferrer (2)
Face à face négatifs : 0
Égalités: Murray, Djokovic, Berdych (3)
Pas de rencontres : Tipsarevic, Tsonga (2)
***
*** Les poursuivants***
« Mummy » Murray
Paradoxalement, si le fils de Judy, amant de Kim, a considérablement accru son renom par des faits d’armes en haut lieu (au palmarès de l’année, il égalise les premiers rôles aussi bien que les duels d’élite), ses résultats contre le restant du Cheptel Atépéien distingué du « Label Rouge » londonien témoignent d’un rendement moins folichon quand il s’agit de marquer au rouge la piétaille.
En 15 duels, Andy « the Mangust » concède en effet 7 défaites. Ce qui le place au 5e rang pour le ratio général et sur dur. Autre tâche à son blason, son face-à-face négatif contre Dave « the Hog » lors d’un duel sur la terre rouge du Grand Canyon.
Toutefois, tout comme « Gold » Roger, Andy-à-la-Glotte-Nue tient son terrain dans les faces à faces avec la Haute ; il reste également le troisième Dalton en nombre absolu de duels remportés (par monts et par vaux, ainsi que sur la morne et dure plaine qui les accueillera dans la capitale de son État).
15 duels - 8 victoires, 7 défaites
Victoires : Federer (JO, Shanghai), Djokovic (Dubai, JO, US Open), Tipsarevic (Miami), Tsonga (Wimbledon), Berdych (US Open).
Défaites : Djokovic (Australie, Miami, Shanghai), Federer (Wimbledon, Dubai), Berdych (Monte-Carlo), Ferrer (Roland-Garros).
Ratio de victoires : 0.53 (5è)
Nombre absolu : 8
Victoires sur dur : 5
Défaites sur dur : 4
Ratio sur dur : 0.55(5è)
Face à face positifs : Tipsarevic, Tsonga (2)
Face à face négatifs : Ferrer (1)
Egalités : Federer, Djokovic, Berdych (3)
Pas de rencontres : del Potro (1)
« Smiley » Berdych
Une autre gâchette qui change de statut, mais à l’ombre du pénitencier et non sous les sunlights comme la filiale Murène, c’est l’émigrant tchèque. En face-à-face, c’est lui qui dézingue avec le meilleur rendement, après les premiers Rôles : 0.6 en tous terrains, 0.66 sur dur ! Il n’a pas rencontré Dave « the hog », il a raté la diligence contre « the Djoker », mais les autres mercenaires ont tous tâté au moins une fois de la cuisante brûlure de sa winchester. Sa « six-coups » a fait mouche 6 fois, frappant 5 cibles dans le mille, dont seulement deux moindres.
Quand il a rendu les armes, Tomas n’a déposé sa fidèle compagne qu’aux pieds du meilleur linge. Et seulement deux fois quand ses santiags foulaient le béton où se jouera l’affrontement final !
10 duels - 6 victoires, 4 défaites
Victoires : del Potro (Madrid), Federer (US Open), Murray (Monte-Carlo), Tipsarevic (Coupe Davis), Tsonga (Shanghai, Stockholm).
Défaites : Federer (Madrid), Murray (US Open), Djokovic (Monte-Carlo, Shanghai).
Ratio de victoires : 0.6 (3è)
Nombre absolu : 6
Victoires sur dur : 4
Défaites sur dur : 2
Ratio sur dur : 0.66 (3è)
Face à face positifs : del Potro, Tsonga, Tipsarevic (3)
Face à face négatifs : Djokovic (1)
Égalités: Federer, Murray (2)
Pas de rencontres : Ferrer (1)
Si la logique des têtes mises à prix était respectée, c’est l’un de ces 4-là qui devrait faire cracher le bandit manchot.
* * *
***Les seconds couteaux***
Dave « The Hog » Ferrer
En l’absence de son chef de file, le fidèle bras droit du « bras gauche le plus dangereux de l’Ouest » a quelques chances de faire mieux que de la figuration. Il égale dans son carnet de duels les performances de « Smiley » Berdych avec un ratio de 0.6 « tous terrains » tout comme sur dur.
« The Hog », aux courtes pattes, écumeur des bourgades de faible envergure, détonne un peu parmi ce gratin et les bookies auraient bien aimé qu’une confrontation directe avec le grand Tchèque vienne préciser l’état de la hiérarchie à l’approche des hauts plateaux.
Ses deux victoires contre l’affable Tour sud-américaine plaident sans nul doute en faveur de ses vertus de mule (endurance, ténacité, discrétion).
Peut-être l’occasion pour l’éternelle doublure de doubler à la loyale les arrogants qui le sous-estiment. Les stigmates des récentes chevauchées font pencher la balance vers une sortie de piste précoce, mais la confiance d’un premier Gros Coup ne pourrait elle constituer le coup de fouet dont la mule aurait besoin pour fournir un énième coup de collier supplémentaire ?
8 duels - 5 victoires, 3 défaites
Victoires : Murray (Roland-Garros), del Potro (Miami, Wimbledon), Tipsarevic (US Open), Tsonga (Bercy).
Défaites : Djokovic (Australie, US Open), Federer (Madrid).
Ratio de victoires : 0.6 (4)
Nombre absolu : 4
Victoires sur dur : 3
Défaites sur dur : 2
Ratio sur dur : 0.6 (5)
Face à face positifs : Murray, del Potro, Tipsarevic, Tsonga (4)
Face à face négatifs : Djokovic, Federer (2)
Égalités : 0
Pas de rencontres : Berdych (1)
Juan “You know what” Del Potro
Son carnet de duel est l’inverse exact de celui de “Gold” Roger. Et pour cause : bien plus que ses acolytes, il a par malchance croisé la route du Shérif, qui l’a détroussé en 6 occasions. S’il avait, comme ses condisciples desperados, mieux choisi ses lieux de cavale, l’anomalie de son total de batailles digne de l’accessit du Parrain n’existerait pas et son ratio pâlot (0.3) s’en porterait bien mieux.
Car y compris le marshall helvète, la gâchette de del Po a réussi à aligner au moins une fois tous les mercenaires qui l’ont défié. Sauf The Hog, qui a fait carton plein sur sa carcasse en deux rencontres. Au vu des miles cavalés ces dernières semaines, on peut penser que les seconds couteaux vont se finir à l’arme blanche, sans pouvoir garder trace de poudre ou de munitions pour l’étape suivante.
18 duels – 6 victoires, 12 défaites
Victoires contre Berdych (Rotterdam, Roland-Garros), Tsonga (Marseille, Dubaï), Djokovic (JO), Federer (Bâle).
Défaites contre Berdych (Madrid), Tsonga (Rome), Ferrer (Miami, Wimbledon), Djokovic (Cincinnati, US Open), Federer (Australie, Rotterdam, Dubai, Indian Wells, Roland-Garros, JO).
Ratio de victoires : 0.3 (6è)
Nombre absolu : 5
Victoires sur dur : 4
Défaites sur dur : 7
Ratio sur dur : 0.3 (6è)
Face à face positifs : Berdych, Tsonga (2)
Face à face négatifs : Djokovic, Federer, Ferrer (3)
Égalités : 0
Pas de rencontres : Murray, Tipsarevic (2)
***
***Les sacrifiés***
Janko « Yellow liver » Tipsarevic
Ce que le Bras Gauche du « bras d’honneur du Far West » n’aime pas, c’est perdre à la loyale. Au fil des ans, s’il a fidèlement secondé le Parrain dans quelques coups de prestige, « Yellow Liver » a surtout mis un point de déshonneur à présenter un mot d’excuse avant la fin de l’échauffourée dans chaque capitale mythique.
Profitera-t-il du forfait qui lui ouvre les portes d’OK Corrall pour compléter son tableau de forfaiture, c’est l’interrogation qui nous reste. Car comme dans tout western qui se respecte, des figurants sans envergure se font descendre pour planter le décor, esquisser l’ambiance. Au vu de ses exploits, il postule avec un CV que personne ou presque ne lui dispute : un ratio sur dur de 0 pointé, une unique victoire en forme de croche-patte sur chausse-trappe glissante contre son propre boss… Ce sont des choses qui ne pardonnent pas quand la poudre parle. « Yellow Liver » a déjà préparé le terrain et le mot du charlatan dans la dernière bourgade où il a pris la poudre d’escampette. Préparez le goudron et les plumes !
6 duels, 1 victoire, 5 défaites
Victoires : Djokovic (Madrid).
Défaites : Ferrer (US Open), Djokovic (Dubai, Toronto), Murray (Miami), Berdych (Coupe Davis).
Ratio de victoires : 0.2 (7è)
Nombre absolu : 1
Victoires sur dur : 0
Défaites sur dur : 5
Ratio sur dur : 0 (7è)
Face à face positifs : 0
Face à face négatifs : Djokovic, Ferrer, Murray, Berdych (4)
Égalités : 0
Pas de rencontres : Tsonga, Federer, del Potro (3)
« Pinky » Jo-Wil
Cette année, le Clotaire des meilleurs, c’est lui. Comme son comparse « Yellow liver », sa seule victoire, « Pinky » la décroche sur la rouge poussière. Dans son année, il y a des cactus, il se pique de le savoir. La guigne le poursuit, il n’a même pas eu la chance de se refaire contre son alter-ego, Tipsa restant à bonne distance de ses pérégrinations (d’un autre côté, ça s’équilibre, il a aussi évité le marshall qui aurait pu alourdir l’addition.) Tous les autres à tour de rôle lui ont réglé son compte. Il est fort probable que les deux sacrifiés joueront les figurants et continueront de s’éviter pour une année loin de la gloire.
11 duels – 1 victoire, 10 défaites
Victoires : del Potro (Rome).
Défaites : Djokovic (Rome, Roland-Garros, JO, Pékin), Berdych (Shanghai, Stockholm), Murray (Wimbledon), del Potro (Marseille, Dubaï), Ferrer (Bercy).
Ratio de victoires : 0.1(8è)
Nombre absolu : 1
Victoires sur dur : 0
Défaites sur dur : 6
Ratio sur dur : 0 (8è)
Face à face positifs : 0
Face à face négatifs : del Potro, Djokovic, Berdych, Murray, Ferrer (5).
Égalités : 0
Pas de rencontres : Tipsarevic, Federer (3).
Et maintenant, place à l’harmonica !
Il est très bon Ferrer. Il a distillé 2-3 amorties pas bêtes du tout. J’accroche toujours pas mais il joue bien le coup, faut avouer. Break pour lui dans le troisième. Il va nous faire une Davydenko 2009 ! Gagne un Master 1000 avant, bilan abyssal contre Federer… Tremble, Roger !
Il peut aussi se tromper d’année et nous faire une Gonzo 2007 (le battre en poules et ne pas se qualifier pour les demies !)
Et le frappeur de la Pampa qui debreake quand je lâche mon stream ! Allez delPo, je coupe tout !
Je n’avais pas vu jouer DelPo depuis 3 millénaires…quelle manquede puissance sur ses coup droits par rapport à son âge d’or…le pire c’est que son déplacement et ses schémas de jeu sont toujours basés sur le fait que ses CD sont létaux…mais ils ne le sont plus…surout sur certaines balles hautes où son gabarit devrait lui permettre d’envoyer du Berdych/sod…idem pour Tsonga que j’ai vu à Bercy…ces gars là ont perdu leur arme de destruction massive…pour une fin de carrière à la Roddick?
Dans le cas de Delpo, c’est évident qu’il a un peu restreint sa force de frappe, comme Roddick l’avait fait à partir de 2004.
Après une opération du poignet droit qui a failli l’éloigner définitivement des courts, ça se comprend un peu.
Sur le match d’hier face à Ferrer, je ne l’ai vu taper que 2 ou 3 coups droits supersoniques, le reste, c’était du plus léger (ce qui ne l’empêchait pas de faire des grosses fautes d’ailleurs).
merde delpo !
ferrer est increvable, s’il n’avait pas accumulé toute cette confiance depuis valence et bercy, il aurait sans doute craqué dans un moment chaud…
bref, jeudi delpo peut se racheter en tatannant tipsy et passer devant ferrer si celui ci perd en 2 sets contre fed…
…mais il faudra ensuite qu’il batte Fed pour se qualifier!
Ferrer ?!?! De plus en plus incroyable, de plus en plus près de la place de numéro 4, à portée de slip de Rafa. En même temps je n’ai pas une totale confiance en Delpo pour tout ravager.
Federer a l’air très facile, Tipsy ou pas Tipsy. Je dis Federer et Ferrer en 1/2. Le génie et la machine infernale ! L’équipe a l’air de dire que Ferrer a envoyé de sacrés avions dans la tour de Tandil ?
Ayant vu Delpo à Bâle je ne trouve pas que son coup droit ait molli. Là-bas il le frappait avec une violence atomique ou thermonucléaire !
J’ai vu le match d’hier soir, et c’est vrai que le pou a joué à un niveau assez effarant. On comprend mieux comment il a pu la semaine dernière passer à la moulinette Tsonga, Llodra et Janowicz en deux sets secs quand on voit comment, par moments, grâce à ses variations, sa couverture de terrain phénoménale et à sa percussion à la fois permanente et sécuritaire (c’est paradoxal) il arrivait à faire tourner en bourrique le pauvre Del Potro qui manquait vraiment d’options tactiques. Delpo était obligé en permanence de jouer à la perfection (ce qui dans son cas, signifie cogner, cogner et encore cogner tout en arrivant à garder la balle dans le court) soit pour breaker Ferrer (2 fois seulement dans tout le match) soit pour gagner tranquillement ses jeux de service (la plupart du temps Ferrer montait au moins jusqu’à égalité, voire bb), ce qui n’est évidemment pas possible tout le temps (loin de là!). Il a fini par le payer lors des deux derniers jeux: à 4-4 dans le 3ème set il s’est littéralement effondré, perdant les 8 derniers points du match.
J’espère maintenant que Federer va montrer à Delpo ce qu’il faut faire pour battre Lord Farquaad, et qu’il s’en inspirera pour les fois prochaines.
Ahurissant ! Quant à Delpo, vous prédisez qu’il sera bientôt moins puissant que Santoro ?
Trop de fautes chez Djoko ! Balle de double break et donc de set pour Murray, qui joue très bien…
Set Murray, 6-4, il se goinfre sur les deuxième balle de Djokovic. Le Serbe est franchement moyen.
Murray gagne 100% des points derrière sa première et 73% derrière sa seconde, contre 78 et 27% pour Djokovic !
Djokovic a mis 3 points sur les 28 services de Murray lors du premier set …
Break Djoko sur un service-volée foireux de la Murène !
Victoire de Djokovic. Très solide. J’adore. Bravo. Je l’avais donné favori dans mes prédictions. C’est fait. Maintenant Murray va devoir se bouger le cul pour prendre la deuxième place. C’est quand même le meilleur scénario pour lui face à « la menace » Ferrer. C’est quand même mieux pour Murray de jouer Federer en 1/2 que Ferrer qui va le fatiguer en vue d’une hypothétique finale.
Quelque chose me dit que Tsonga va battre Berdych ce soir. Ce n’est quand même pas passé loin lors de leur dernière rencontre en Autriche selon les commentaires que j’ai pu lire ici même si je n’ai pas vu le match.
Ou l’on voit que le tirage au sort n’est (n’était pas ?) si favorable à Fed
Sauf gros plantage de Murray contre Jo il y aura bien Djoko 1 et Murray 2 dans ce groupe.
Et si le vainqueur vient du camp d’en face…. suivez mon regard alors il devrait vraisemblablement devoir se coltiner Murray et Djoko.
Ce qui rendrait la performance en cas de victoire finale très nettement au dessus de la moyenne, même si d’évidence le format, la surface et les conditions indoor sont du pain béni pour lui.
Fed doit bien entendu livrer un match plein contre Ferrer pour ne pas avoir à jouer sa tête contre Del Potro.
Ferrer fait le boulot je veux bien mais il va quand même pas nous faire son Davydenko et ruiner la mécanique Suisse et par la même ma brillante démonstration !!!
Soit dit en passant, comme tout le monde battra Tsipa nous pourrions avoir en cas de défaite de Fed contre Del Potro 3 joueurs avec 2 V et 1 D
Le set average et le « jeu average » pourrait bien avoir de l’importance dans quelques jours.
Présentation en date du 05/11
Excellente au demeurant
6 matchs de joués.
87 Coms 7/11 bientôt fin de journée
J’en reste comme 2 ronds de flanc
Les 15 lovers sont aussi en fin de saison, c’est déjà la trève des confiseurs !!!
5ème (ou 6ème cette année olympique) tournoi le plus important et c’est morne plaine sur le forum
Murray – Djoko ne réveille même plus personne ?
Qu’est ce que cela va donner demain avec Fed-Ferrer et Tsipa – Del Potro.
Debout les gars, réveillez vous
Y va falloir en mettre un coup !!!
On va même pas au bout du monde… On va juste à Londres !
Murray – Djoko, c’est vraiment pas ce qui fait rêver.
Dire qu’on va encore en manger quelqu’un de ces duels …
Pour moi la Master Cup n’a pas la saveur des GC par le format des matches en 3 sets et surtout par le fait que tous les joueurs arrivent sur les rotules pour cet évènement.
Comme déjà dit, la saison a déjà rendu son verdict.
Les 4 meilleurs ont atteints leurs objectifs et Djokovic finit logiquement numéro 1 au vu de son incroyable régularité.
Erreur… c’est pire que ce que je pensais 75 coms.
Je vais faire monter la moyenne
Bonsoir Monsieur Barclays
Vous êtes en direct sur Sport avatar et pour nos auditeurs nous voudrions faire le point sur le tournoi des Maîtres.
Bonsoir
Alors première question
La désaffection pour le tournoi semble d’importance.
Je lisais aujourd’hui que le site de référence sur les commentaires du tennis mondial était en pleine déprime.
Ecoutez l’audience TV est en hausse, ne me demandez pas les chiffres mon ordi a planté, et les gradins sont pleins à craquer, ne me demandez pas une vidéo je viens de vous dire que mon ordi a planté.
Je vous interdis de prendre prétexte à la mutinerie de 15 Love qui voudrait faire main basse sur le siège de l’ATP pour essayer de minimiser l’importance de notre tournoi et de notre banque qui est fier de pouvoir réunir de prestigieux compétiteurs.
- C’est un point de vue, Tsipa je sais plus quoi, Ferrer, Tsonga le plateau ne vous semble donc pas faiblard cette
année ?
- Ecoutez nous avons le N°1 Français, le quasi N° 1 Espagnol les 2 premiers serbes et j’en passe.
Votre entreprise de déstabilisation ne restera pas impuni.
J’en parlerai à Mr Antoine votre directeur.
- N’en faites rien depuis qu’il a pendu un Riant Tchèque et condamné un certain taureau il est plus remonté que le plus coucou des Suisses
Il ferait des abattis de votre organisation
- C’était une question ?
- Ne jouez pas à ce jeu là avec moi.
Revenons en à votre tournoi.
Vous ne croyez donc pas à une fin de saison qui n’intéresse pas grand monde ?
- Ecoutez nous avons quand même une star mondiale aux platines, des concours de tee shirt mouillés avec les joueurs pour notre clientèle féminine, les hommes ne sont pas oubliés avec un tournage d’un film intitulé « Service gagné avec ton poignet, service à la volée tu l’as chopée » et je peux vous dire que les actrices se donnent à fond, sans oublier l’émasculation d’un taureau Espagnol avant chaque match .
- Dites donc vous n’en feriez pas un peu trop là pour rameuter le public absent ?
- Le stade est plein, c’est du délire, surtout depuis que Monsieur Federer a pris la décision de faire son coming out dés demain.
- Qué, quoi quel coming out ?
- Ah bon vous n’êtes pas au courant
Il va régler ses comptes avec Monsieur Nadal.
- Impossible il est en convalescence en Espagne
- Ah bon vous êtes mal informé.
Il est ici.
Et demain à 14H pétantes ce sera le duel, concours de qui a la plus grosse.
- Incroyable et dire que nos auditeurs n’étaient même pas informé.
Dans moins d’une heure ce va être la ruée sur les sites de commentaires.
J’ai bien peur que 15-love ne passe pas la nuit.
L’administrateur ferait bien de mettre préventivement le site en rideau.
Chers auditeurs à demain pour des aventures encore plus incroyable !!!
Berdych/Tsonga, le match le plus discret de ce Master’s, victoire en trois sets du Tchèque. Le plus gros passeur d’aces de 2011 est bien loin…
Superbe victoire de Berdych face à Tsonga. Quand le Français est revenu dans le deuxième set avec ses coups violents, je pensais qu’il était lancé pour gagner le troisième set. Mais Berdych a su rester calme. Vraiment, il m’impressionne. Il a énormément évolué par rapport à ces dernières années. Il a gardé son service et réalisé les deux breaks dans cette manche. Bravo. Le son de sa balle est toujours aussi agréable à entendre. Tout reste ouvert dans cette poule.
A condition de mettre le zoom à 25% et de masquer la partie droite de la photo (non ça n’est pas du tout tiré par les cheveux), voici le vrai cyborg
Bel exercice Patricia. Le Far West, ça parle à tout le monde, et tu arrives même à nous faire ingurgiter tout plein de chiffres l’air de rien… Mention spéciale aux photos de Berdych et Tsonga.
En tous cas, pour l’instant, les cow boys suivent scrupuleusement le script… Les premiers rôles massacrent les sacrifiés, qui se font ensuite marcher dessus par les poursuivants.
A noter que j’aurais placé Ferrer parmi les poursuivants (ses stats le justifiaient amplement) si je n’avais pas décidé de former des groupes de 2… Elles indiquaient la tendance d’une domination hypothétique sur delPoutou, même si celui-ci faisait une belle remontée en fin d’année, et si l’on pouvait craindre l’hypoxie pouxique après l’enchaînement Valence-Bercy. Tsonga résiste mieux que ne le laissait prévoir ses stats de duel catastrophiques, mais il cède quand même le pas à Berdych…
Et malgré les résultats et la forme en demi teinte sur les 3 dernières semaines, Roger et Djoko changent de costume quand il faut rédiger la conclusion. Murray a cessé d’être un simple poursuivant au palmarès de cette année, mais sa faible marge en duel semble trouver un écho dans des matchs plutôt poussifs contre les gars de l’arrière ban et la tendance à démarrer tambour battant contre ses rivaux pour se faire avoir au finish.
J’ai bien aimé la perspective dégagée par les stats de duels pour ces minis surprises qu’elles dessinaient – alors que les résultats globaux de l’année sont toujours brouillés sur la fin de saison par un mélange de contre-coup et de stratégie : un Murray plus friable que ce qu’indiquait son palmarès, un Ferrer et un Berdych nettement plus crédibles que del Po ou Tsonga, pourtant des références classiques sur la surface.
Une interrogation : est-ce que les brits ne vont pas changer leur fusil d’épaule concernant la surface si Murray se fait encore avoir ? Il me semble qu’une surface lente – quel que soit le rebond, un bas rebond étant effectivement favorable aux sliceurs- est intéressante dans l’optique de limer les crocs des immenses serveurs. Or, ceux-ci ne sont clairement pas les têtes d’affiche cette année.
Une surface rapide au rebond bas, c’est ce qui se rapproche le plus de l’herbe où Murray se détache avec Fed, mais où Djoko est en retrait. Les gros serveurs de très grande taille n’y brillent pas tant que ça, et les tricoteurs non plus. On dirait que les organisateurs se focalisent sur le seul déplacement de Murray, sans voir ses autres qualités concernant le jeu rapide… et en oubliant qu’un déplacement extraordinaire, la moitié des mercenaires peut s’en prévaloir.
« les cow boys suivent scrupuleusement le script » Oui, c’est le moins qu’on puisse dire, car pour l’instant, après 6 matches, c’est toujours le mieux classé qui s’est imposé.
Ce qui relativise les dires de certains, comme quoi « les joueurs arrivent cramés aux Masters ». Si c’était le cas, il y aurait plus de surprises que ça. Je crois au contraire que les joueurs en question se sont pas mal économisés ces dernières semaines (à l’exception toutefois de Ferrer-le-lapin-Duracell, et, dans une moindre mesure, de Del Potro) et qu’ils arrivent aux Masters sinon en pleine bourre (car la saison a été longue pour tous), mais au moins dans un état physique et mental relativement proche pour les uns et les autres.
Bravo Patricia pour cet article !
Je n’ai rien vu de ce Master’s, seulement lu les résultats et les comptes rendus.
Le seul résultat qui m’ait surpris est la victoire de Ferrer contre Del Po. Décidemment Ferrer est en pleine bourre: onze matchs de suite gagnés en indoor, c’est bien cela ? Mais il y a un moment ou Ferrer va connaitre une chute brutale comme tout le monde.
Ce pourrait bien être aujourd’hui, d’autant qu’il joue encore contre sa bête noire, c’est à dire Roger.
Pour ce dernier, l’objectif me parait simplissime: il s’agit non seulement de gagner ce match, mais plus encore de le gagner en deux sets et d’assurer ainsi sa qualification. Cela lui permettrait de prendre son troisième match (contre Del Po) de façon paisible, en se fatiguant le moins possible puisque le plus probable est que le lendemain, il devra jouer contre Andy, avant de remettre le couvert le surlendemain contre le Djoker.
Ce serait de nature à compenser le double désavantage qu’il y avait d’abord à être dans le groupe qui joue en deuxième, ensuite celui qu’il y avait à ne pas avoir Andy dans son groupe (et donc deveoir se le colleter en demies), désavantage qui a été en partie annulé par la défaite surprise de Del Po contre Ferrer qui lui donne donc la possibilité de reprendre son souffle en cas de victoire en deux sets contre David.
Dans l’autre groupe, et dans ce qui était le match le plus important de ces poules, le Djoker a donc battu Murray, à l’arrachée une fois de plus, mais il l’a battu.
Cela hypothèque sérieusement les chances de Murray pour le titre: il va d’abord être obligé de ramer pour se qualifier en battant Jo, si possible nettement, dans un match à enjeu donc. Heureusement pour lui, il fait partie du groupe qui joue en premier et aura donc un jour de repos avant les demies. Mais il aura quand même intérêt à être en grande forme s’il veut aller au bout puisque il devra presque certainement jouer contre Roger qui aura terminé premier de son groupe avant, s’il le bat, de remettre cela le lendemain contre le Djoker qui lui ne ne sera sans doute pas trop fatiguer la veille contre Ferrer ou Del Po alors que ces deux là auront du jouer l’avant veille un match décisif…
Djoko me parait donc presque certainement devoir aller en finale pour y rencontrer soit Roger, soit Andy avec dans les deux cas de figure un avantage certain, et peut être décisif: il aura joué sa demie, déjà plus aisée que la seconde, en premier…
Bref, Djokovic me parait donc être le favori pour ce Master’s, Roger venant en second, Andy en troisième…
C’est d’ailleurs la logique du Master’s: celui qui gagne le match le plus important des poules prend une sérieuse option pour la suite. L’année dernière c’était le match entre Roger et Nadal, cette année, c’était le match entre Murray et Djoko. Celui qui gagne ce match gagne plus qu’un match, surtout quand il fait partie de la poule qui joue en premier. Celui qui perd ce match voit ses chances plus compromises que le joueur qui perd le match le plus important de l’autre poule.
En l’espèce le match le plus important de l’autre poule aurait du être le match entre Del Po et Roger qui aurait du déterminer qui terminerait premier ou second. Mais le match le plus important de cette poule s’est était révélé être le match entre Ferrer et Del Po puisque ce dernier a trouvé le moyen de le perdre.
Supposons un instant que Del Po l’ait gagné, ce qui eut été logique. Le match le plus important aurait alors été celui entre Roger et Del Po (si l’on veut bien admettre que ce dernier va battre Tipsarévic), c’est à dire le troisième match. Ceci veut dire que Roger et Del Po aurait alors du enchaîner en trois jours ce match décisif, puis une demie contre Andy avant de pouvoir espérer remporter le titre contre Djoko ou l’ordre contraire pour ce qui est du perdant qui aurait terminé numéro deux de sa poule…Mission très difficile pour ne pas dire quasi impossible pour Roger.
C’est bien pourquoi, contrairement aux apparences, Roger n’a en réalité pas été gâté par le tirage en n’ayant pas Andy dans sa poule.
Superbe analyse Antoine!
Un point cependant: si del Potro avait battu Ferrer, il aurait rencontré Federer dès le deuxième match et non lors du troisième.
En effet, le deuxième match des poules aux Masters oppose systématiquement les vainqueurs des deux premiers matchs.
Ceci afin d’éviter que deux joueurs se retrouvent lors du troisième match déjà qualifiés avec deux victoires chacun, avec donc un match sans enjeu.
Oui, c’est vrai. Cela aurait été le deuxième match et pas le troisième comme écrit par erreur..mais cela ne change pas grand chose à mon commentaire.
D’entrée Ferrer mène 0/40 mais Roger tient bon et remporte son service
Dur pour Ferrer qui se breaké lui sur la seule balle de break à défendre.
Federer catastrophique au service, il passe pas une première et Ferrer retourne sans souci.
31% de premières balles et 6 balles de break sauvées => 3-0 pour Gold Roger
La 8ème balle de debreak est la bonne, le Suisse n’est vraiment pas terrible.
Il y a un moment ou l’escroquerie doit prendre fin. Roger vent donc de perdre son service. Qu’il n’en ait perdu qu’un est vraiment bien payé. Je ne me souviens pas de l’avoir vu servir comme cela en première balle depuis longtemps. Par ailleurs, sa balle reste scotchée dans sa raquette. C’est très lent et cela n’avance pas du tout tellement il lifte. L’objectif est il de lober Davaid à chaque coup, ce qu’il fait assez bien en seconde balle ? Vaudrait peut être mieux essayer de jouer correctement. J’ai l’impression de voir le Roger de Shangaï..
Jeu blanc de Federer, il se réveille ?
Bon, enfin un bon jeu de service de la part de Roger: 4-3 service David à suivre..
Alerte, arrêtez tout !!
Ferrer vient de passer une belle amortie !
Par contre, dès qu’il vient chercher le point au filet (et c’est rare), il se fait punir.
Bon, ce n’est pas un problème de réglage de début de match, cela fait maintenant 45 mm qu’ils jouent. C’est un jour sans, semble t il..Trois DF déjà..Il a des cernes pas possible et joue mal. Il n’a pas dormi cette nuit ?. David a sauvé une balle de break au jeu précédent, un retour out de Roger..Heureusement pour le Suisse, il fait lui même pas mal de cadeaux.
..Tellement de cadeaux qu’il lui file le set ! Jeu blanc sur le service de David. Roger a bien joué deux points cependant..
Net augmentation du niveau de jeu de Roger, jeu blanc sur le service de David.
Ca fait 6-4, mais déjà 49 minutes.
C’est terrible pour Ferrer, il court partout, Federer joue mal et pourtant … il est mené.
Il s’en tire bien, une fois de plus Roger: 15-40 et il sort trois points très difficiles, rate le quatrième, puis conclue..
Y a du mieux côté service et revers cependant.
C’est laborieux mais ça suffit contre Ferrer … en tout cas pour le moment.
Ferrer est malheureusement pour lui incapable de profiter du niveau de jeu erratique et faible, en moyenne, de Roger..Déjà 28 fautes directes pour le Suisse en même pas un set et demi, c’est quand même loin d’être le Pérou..