Contrairement à ce que semble penser Karim, Roland-Garros est un tournoi aux multiples facettes, et une de mes préférées est celle des matchs qui se jouent en annexes. Là où on peut goûter tous les tennis, où l’on découvre des joueurs qu’on n’avait jamais vu jouer avant, où l’on retrouve un vétéran à la main encore agile et au pied alerte, avec en plus la proximité du bord de court qui offre des perspectives inégalables – que la télé n’offrira jamais – pour apprécier le jeu ! Federer, Djokovic ou Nadal, ce sera pour plus tard, et à la limite je m’en fous à ce stade de la compétition. La vedette va aux petites mains du circuit, et à certains « gros » que la programmation exile sur ces courts-là le temps d’un match ou deux.
Hasard du tirage au sort, pendant les deux premiers jours je me suis offert un festival de revers à une main : Haas, Volandri, Ungur, Dimitrov, Almagro, Youzhny, Blake. Tous différents, tous beaux. Le match entre Haas et Volandri était très agréable, un vrai festival de volées, d’amorties, de variations de revers : slicés, frappés ou liftés, j’ai eu droit à toute la gamme ! Haas est probablement le trentenaire actuel qui aurait pu être un grand tellement son jeu est complet, mais voilà son tempérament n’était pas taillé pour…
Entre Ungur et Nalbandian, c’était parfois du tennis ping-pong, avec les deux joueurs qui prenaient tout super tôt ! Mais voilà, si Nalbandian a toujours l’œil et le coup de poignet encore fabuleux par moments, son déplacement et son retour de service ne sont plus ceux de la grande époque. Et pourtant David était tout ce qu’il y a de plus « fit », mince comme jamais ! « Fat Dave » n’existe plus, je l’ai constaté de visu ! Qu’a-t-il manqué à David pour passer ce tour ? Un peu de tout, mais surtout un service qui ne fonctionnait que par moments, et aussi un adversaire qui l’a obligé à prendre des risques, remisant long, et avec de très belles attaques de revers. Bref, opportuniste et sans doute encore plus motivé à l’idée de jouer un certain Suisse sur un grand court. Avoir droit à son petit moment sous les feux de la rampe, une occasion qui pour un joueur de son niveau ne se présente que rarement dans l’année, voire sur toute une carrière. David a eu ses moments de gloire dans un lointain passé ou presque. Ungur c’était pour mercredi.
Évidemment, j’ai vu aussi quelques bonnes têtes bien connues : Raonic , Dolgopolov, Bellucci, sans oublier Gulbis ! Avec ces trois derniers c’est toujours un peu le même scénario : les moyens de gagner, oui, mais la concentration n’est pas toujours là pour permettre de concrétiser toutes les opportunités qu’ils savent se créer. Donc on a des matchs en mode montagne russe ou yoyo « à toi à moi » ! Bref, rien de très nouveau mais on aimerait tellement que tout se goupille bien de temps en temps avec ces gars-là !
Raonic, Tursunov ou Isner n’ont pas de problèmes existentiels. Ça tombe de haut, c’est puissant, et même quand l’adversaire touche la balle c’est pour mieux se faire étaler ensuite. Des trois, c’est Raonic qui a eu le plus de mal contre Ramirez-Hidalgo. Véridique : il joue encore le bougre et toujours avec le même look, une manche de chemise retroussée façon marcel, le concept chic ! Moi je croyais qu’il s’était exilé quelque part après sa défaite contre Federer à Monte Carlo en 2008 où il avait perdu après avoir mené 5-2 dans la dernière manche. Ben non, et il jouait plutôt pas mal même, en retournant assez bien. Milos n’a pas pu claquer beaucoup d’aces cette après-midi de lundi. Mais sans se prendre la tête, il a sauvé ses balles de break, et l’a tapé en trois petits sets. Reste que Raonic sur terre est fortement prenable, à moins que son service et coup droit prennent feu.
Isner contre Dutra-Silva ou Tursunov contre Soeda, c’était à sens unique ! Pas la peine de rester plus d’un set, les mecs fonctionnent en mode « copier/coller ». Y’a deux lignes dans le scénario et ils s’appliquent à ne pas sortir du script ! Entre Big John qui assommait au service et Dimitri qui envoyait des parpaings en bonne et due forme, vu d’aussi près avec le bruit sec de la raquette, je me dis que finalement je suis mieux sur les gradins que raquette en main sur le court ! Comment les balles résistent à leur puissance brute, c’est un mystère !
Je suis allée voir Almagro, parce que pour Paire c’était plus d’une heure de queue… Je suis fan, mais j’ai des limites ! Mais ça m’aurait bien plu, surtout qu’il a bien joué. Donc Almagro – Lorenzi, ce qui aurait dû être une formalité pour Almagro s’est transformé en demi-purge… Almagro faisant les points et les fautes, offrant à l’Italien des points gratos au point de se retrouver avec un Lorenzi servant pour un set… du n’importe quoi. Là où par le passé il aurait perdu le set, il se reprend tout de même, double breake et serre le point, le regard noir, pour empocher la manche. Même Almagro a fait des progrès niveau mental, comme quoi rien n’est inéluctable !
Pour finir ma journée, je pars voir ce Blake / Youzhny. Niveau tennis, l’Américain est en bout de course, et en plus il n’a jamais su adapter son jeu à la terre, bref pourquoi aller voir un truc écrit d’avance ? Surtout que Youzhny, lui, se régale, et sort la panoplie en revers, en amorties, en passing… et ce revers ! Mais on y va quand même afin de voir encore un ou deux flash de Monsieur James Blake, qui fut Top 10. Sans doute que pour une majorité de gens ça ne vaut même plus le coup, mais le court était plein, on faisait encore la queue pour rentrer après 20h ! Donc voilà James qui se bat avec peu de moyens, mais avec le soutien de nombreux fans. Il aligne encore quelques retours de revers long de ligne qui font mouche, des accélérations de coup droit qui lui permettent de monter conclure à la volée… Mais voilà, le regard perdu et impuissant du joueur qui se dit que c’est fini mais qu’il faut faire le job. C’est un truc fort. Il faut aussi venir voir ce genre de matchs où l’émotion du moment se lit sur le visage, la frustration, la motivation, l’acceptation de se voir dépassé, et de perdre. Fair play mais très déçu, on voit partir James sans doute pour la dernière fois à Roland-Garros.
J’aurais été une fille normale, je serai rentrée chez moi à ce moment-là, mais voilà, suis-je cette nana-là ? Virginie Razzano a fait lever tout le Central en remportant un set contre Serena alors que l’Américaine semblait si proche de la victoire… Donc je ne résiste pas et rejoins les derniers purs et durs du tennis place des Mousquetaires. Et là, devant l’écran géant, je vois une Serena mortifiée qui rate un coup sur deux, et une Virginie survoltée qui ne veut rien lui donner, surtout pas ce match… Les portes du Central s’ouvrent en grand et à tous à 5-0… mais impossible d’entrer sur le court, ça se remplit en moins de deux ! Plus je regarde moins j’y crois ! Mais combien de balles de match elle va perdre, Virginie ? À chaque fois, je vois Serena revenir toute rage dehors… mais ça n’arrive pas, l’Américaine semble ailleurs, on voit des gros plans de son visage qui en disent long sur sa frustration…
Roland-Garros, c’est l’occasion unique de voir toute la variété du tennis, celle qui mêle tous les coups de ce sport, avec des trajectoires improbables ou bien ciselées, les tactiques de funambules du filet avec celles du coup de massue… et le tout avec des joueurs très différents. Bien sûr une certaine uniformisation du jeu s’est développée, mais c’est sans doute qu’on regarde toujours la même chose. Il faut savoir regarder ailleurs de temps en temps, ça fait beaucoup de bien !
Les présentations de ce RG sont excellentes depuis le début du tournoi ! Néanmoins, anathème sur karim et son « pas de surprises/tout est joué d’avance », le tournoi a relevé le gant avec Razzano qui fesse Serena d’entrée (il y a de quoi faire), Gasquet qui gagne au physique et PHM au mental !… des victoires sans oeuf et avec gluten !
Vraiment bien cet article de Marie Jo qui restitue l’ambiance des premiers tours à Roland version années 2010. Il y a de grands matchs sur les couyrts prinicpaux de temps à autre, mais au finale, quand on fait le décompte sur la totalité du tournoi, c’est sur les courts annexes qu’il y en a le plus.
je partage aussi fortement l’impression que Raonic est fortement prenable sur terre battue ici. Pour l’instant, c’est Isner en moins bon et il n’a pas le seconde balle de l’Américain pour se sortir d’affaire aussi fréquement que ne l’a fait Big John. C’est rigolo de penser que tu as vu Gulbis. Il n’y en a pas beaucoup qui peuvent en dire autant depuis deux ans vu qu’il ne traine pas longtemps dans les tableaux. Encore une défaite au premier tour…Quand à Blake, c’est sûr que tu est l’un des dernières qui le verra en France. Vu son niveau, cela m’étonnerait qu’on le revoit…Il y a dix ans, je l’avais découvert à Roland Garros, mais en juillet, à l’occasion de la demie finale entre l’Equipe de France et celle des Etats Unis alors enmenés par deux petits jeunes prometteurs: Blake et Roddick et même s’ils avaient perdu leurs matchs contre Clément et Grosjean, ils m’avaient fait excellente impression. Blake est quasiment à la retraite et Roddick bien mal en point lui aussi, en attendant peut être un revival sur l’herbe sous peu…
Jo vient donc de passer en trois sets sans trop se fatiguer..Il va donc renconter comme prévu le vainqueur du match entre Maître Gilou et Stan..
J’ai parié que Jo gagnerait en 1/8ème contre Gilou car ce dernier arriverait trop fatigué. C’est, je pense, ce qui est en train de se produire: comme à l’accoutumée, Maître Gilou a commencé son oeuvre destructrice du jeu de Stan et d’égaliser à un set partout au tie break. Stan vient probablement de louper le coche. A deux sets à zéro, il allait surement au bout. A un set partout, Maître Gilou dispose des meilleurs cartes…
je vois que ce triste Sire de Berdych est finalement passé en cinq. Il n’est pas passé loin de la sortie mais s’en est donc tiré. Il jouera donc contre Del Po ou Cilic…
Ca y est, cela n’a pas loupé, Stan a eu un coup de mou et Maître Gilou a breaké puis confirmé: 3-0 pour lui dans ce début de troisième. Je souhaite la victoire de Gilou, mais en cinq sets bien longs, histoire de le fatiguer un bon coup après son cinq sets contre Baker. Si c’est Stan qui passe, ce qui m’étonnerait beaucoup, ce sera l’occasion pour Jo de prendre sa revanche sur le match de l’anéne dernière ou il vait perdu en cinq sets contre lui…
Début de match très plaisant à voir entre Roger et le co-Goat: 3-2 Federer, service Mahut qui a du sauver deux balles de break à son jeu de service précédent. Cela joue très bien des deux côtés. On dirait un match sur herbe…
Break blanc de Federer après trois coups fumants…
6-3 Federer en 28 minutes…
La grosse difficulté pour Mahut est que Federer retourne particulièrement bien et qu’il doit négocier toutes ses premières volées en dessous du filet..
Jeu Mahut 1-0…Fause amortie géniale de Roger qui trompe totalement le co-Goat à 30-15.
Marie Jo ne confondons pas tennis live et tennis devant un ordi ou une télé. D’où je suis le tournoi ne m’intéresse que modérément, mais si j’avais l’occasion de le voir sur place, je vendrais un de mes enfants même pour assister aux qualifs!!! Il n’y a rien, rien qui se rapproche du tennis en vrai! c’est pareil pour tous les sports je sais mais franchement voir Roland pour de vrai ce serait un pied indescriptible.
J’aime le style direct de ton article, c’est pêchu et mené à un train d’enfer, on court dans ROland Garros derrière toi mais on ne parvient pas à te rattraper.
Ca tire de partout pour l’instant:
- Sa Majesté phasmique est lentement mais sûrement en train d’aspirer l’énergie vitale de Wawrinka. Il y a de ces matches où l’on croit regarder des films de fantôme…
- Seppi nous triture Verdasco dans tous les sens. Deux sets à rien pour l’Italien et du bon tennis de terre battue
- David Goffin poursuit sur sa lancée et mène un set à zéro contre Kubot. ce qui nous promet peut-être un joli hiitième finale de finale avec…
- …Federer, qui fait logiquement du petit copeau de Nicolas Mahut. Mais voilà; Mahut est le perdant volontaire par excellence, les points se concluent au filet et ça tricote joli dans tous les sens. La défaite en chantant, et le public est enchanté.
Federer vient de commetre sa deuxième faute directe, une amortie qui tombe du mauvais côté. Il se met à mieux servir, le seul truc qui ne fonctionne pas super bien aujourd’hui: deux aces dans ce jeu, dont un sur seconde balle..1-1
Merci pour cet excellent article Marie Jo, on s’y croirait!
Concernant ton dernier paragraphe, il est exact que le circuit a une large diversité de jeux. Le problème, c’est que pour arriver au top, il n’y en a plus que 2 qui marchent (le défenseur/relanceur et l’attaquant de fond de court).
Et c’est bien là le drame. Le Gulbis/Dolgopolov/Bellucci que tu cites ne sont plus là en deuxième semaine.
Maître Gilou a donc gagné le troisème set, mais au tie break. Vient de breaker en début de 4ème..Pendant ce temps là, Seppi et Fernando attaquent le cinquième set et Del Po servant pour mener deux sets à zéro n’a pu conclure…
Côté Federer-mahut, ce dernier gagne plus facilement ses jeux se service et mène donc 4-3…
Très agréable cette virée sur les courts annexes. Les deux premier tours, il n’y a que ça de vrai ! En plus on s’est arrangées pour ne pas voir les mêmes matches mardi (mais pas de Paire non plus pour moi, désolée). A propos de ma propre virée, je peux tenter de créer un brouillon si ça t’arrange ? Comme tu veux.
Contente de lire le post de Clément sur la Kuz, décidément imprévisible…
Contente aussi de voir Seppi continuer de bien jouer, sur sa lancée de Rome.
Mahut a eu une demie chance sur le service de Federer, le pousant jusqu’à 40A. Sur le point suivant il monte sur le retour et se fait planter..Le set est équilibré désormais, Federer fait quelques fautes et son pourcentage de premières est tombé à 45%..
Et set Mahut ! 6-4…!
Servant à 4-5, Federer mène 30-0, loupe une volée facile, puis fait une double faute, puis rate un coup droit au terme d’un bref échange qu’il dominait et sur sa première balle de break, Mahut fait un retour de revers décroisé gagnant intouchable> !
Federer, un peu paresseux et qui a globalement mal servi dans ce set et commencé à faire quelques erreurs se fait donc avoir comme un bleu…
Il a marqué 62 points, soit 10 de plus que Mahut, mais cela fait un set partout…
Un peu moi le Roger sur la fin… Tout le contraire de Mahut qui jaillit comme un diable hors de sa boîte ! One set all !
Yes, double break Seppi dans le 5° set : 5-2 !
Et… 2° set Mahut ?!!
Deux revers magiques de Stan et il sert pour le 4ieme set ! Quel plaisir de voir un bras éclair transpercer la défense de Gilou…
Ca va réveiller la maisonnée tout ça…
Bravo aux rédacteurs pour ces présentations.
Bon… Stan… le phasme, c’est dans ta tête…
Bon, la réaction ne s’est pas fait attendre : break Federer qui mène 2-1 et qui frappe davantage en arrondissant les trajectoires, ce qui gène davantage Mahut..
Del Po sauve deux balles de set dans le tie break dont une sur le service de Cilic et mène maintenant 2 sets à rien. Tout comme le jeune Goffin, à un set de sortir Kubot. Stepanek, Clément et peut-être Kubot, sur terre ce ne sont pas des tueurs mais ça resterait un très beau parcours !
Il a loupé le coche là Cilic ?
Je n’ai suivi que sur l’application mobile, mais le tie break s’est conclu 9 points à 7 donc c’était accroché j’imagine.
Et double break Federer qui est beaucoup moins nonchalant que dans le deuxième set. mahut est moins vif aussi..4-1 service à suivre…
jeu blanc Federer 5-1…
Mahut est moins fringuant, on pouvait s’y attendre vu son jeu et l’ampleur de la tâche. Mais il faut aussi avouer que Federer a remis du gaz au service. Ça change pas mal de choses…
Bon, Mahut sauve une balle de set et remporte son jeu de service, stoppant l’hémoragie mais il a l’air fatigué maintenant…
Je vois que Stan a breaké dans ce 5ème contre maître Gilou..Le vainqueur ne va pas être frais contre Jo…
Jeu blanc terminé par un ace sur seconde balle et troisième set 6-2 pour Roger…
Goffin, mais c’est du lourd ! Le gars s’est qualifié et va aller en seconde semaine !
Il ne s’est pas qualifié: C’est un lucky loser!
On insiste beaucoup sur son parcours incroyable pour son jeune mais en mode vieux con, je dirais qu’à vingt et un ans, on a vu d’autres s’illustrent de bien meilleure manière et bien plus souvent.
Pas besoin d’invoquer les grands précoces du jeu pour s’en rendre compte, juste les deux gus de la vidéo qui suit: http://www.youtube.com/watch?v=pkv5Fbu-5_A
Encore mieux que ça, il avait perdu au dernier tour des qualifs ! Encore merci Gaël !
30-40 Stan sur le service de Gillou suite à un CD gagnant long de ligne à l’issue d’un long échange où il a fait l’essuie-glace, et à deux revers long de ligne imparables !
Et break sur une faute de Simon, 5-2 service à suivre pour le Suisse-qui-perd.
Mais qu’est ce qu’il fout Maître Gilou ? 5-2 pour Stan ?
15-0 sur un smash de Wawa
15-15, CD qui touche le filet et sort par la même occasion
30-15, ace
40-15 suite à un retournement de situation en un coup de raquette alors que Simon dominait l’échange
Volée gagnante, et match pour Stan
J’ai jamais eu de coup de coeur pour ce joueur, mais il a été l’auteur d’une fin de match impressionnante.
Vraiment chaud le Stan en fin de match ! Il était pourtant mené 3-1 balle de 4-1 dans le quatrième set ! Le pauvre Gilou n’a rien pu faire et il a pris quelques leçons niveau fulgurance.