Nous nous sommes tant aimés. Ses courts d’une magnifique teinte ocre, son soleil radieux ou ses averses stressantes, ses panneaux publicitaires verts et ses Peugeot estampillées, Roland-Garros a longtemps été mon tournoi préféré. Une atmosphère, une ambiance, la parfaite alchimie, le délicat dosage entre tradition et modernité. Roland-Garros était un must. Était ? Un seul être vous pourrit la vie et tout semble dépeuplé, Nadal est arrivé.
J’aimerais vous dire à quel point l’édition 2012 du French m’excite, combien j’attends avec impatience les joutes liftées de nos chers marathoniens mais le cœur n’y est pas, le cœur n’y est plus. Sans doute à une autre époque d’autres – comme moi aujourd’hui – attendaient patiemment, rongeaient leur frein pendant deux semaines, le temps que Pete Sampras claque ses aces et collecte un énième trophée à Wimbledon. Parce que c’est bien-sûr une évidence, Sampras ne gagnait que grâce à son service, comme Nadal aujourd’hui qui ne fait que des ronds sur le revers des gentils.
L’équation ressemble à un traquenard, une sorte de triangle des Bermudes avec comme sommets Nadal et son jeu insubmersible, la terre battue lente de l’immense Court Chatrier et les balles lourdes et vives comme des boules de pétanque. Comme Sampras encore, Nadal maîtrise à merveille des paramètres qui semblent avoir été définis pour le faire briller ; plutôt que briller il jette un voile obscur tel une éclipse totale, noyant dans ses limbes tout rêve de tennis offensif. Je vois l’obscurité là ou d’autres voient la lumière, je nage la brasse coulée dans le Styx quand eux pataugent joyeusement dans le Pactole. Heureux fans de Nadal.
Je le dis tout net, Nadal va gagner. Encore. Doit-on lui reprocher le fait qu’il n’y ait plus aucun vrai spécialiste talentueux de la terre battue ? Est-ce de sa faute si personne ne trouve la clé de son jeu à Roland-Garros ? On ne va quand même pas lui demander de laisser la Porte d’Auteuil ouverte ; seul Soderling aura réussi à crocheter la serrure une fois. Ce n’est pas Nadal qui a orchestré l’uniformisation des conditions de jeu, signé l’arrêt de mort du service volée ou ratifié le traité de défense antiaérienne qui gangrène le tennis. Objectivement on ne peut pas le blâmer ; subjectivement il me fait atrocement mal au cul et symbolise à mes yeux haineux tous les maux et dérives de ce sport que je ne reconnais plus (surtout à Roland-Garros tiens).
Malgré tout je me suis porté volontaire, vaillant et fidèle soldat 15-Lovien, pour la rédaction d’un pitch pour les matches du deuxième tour. Mais Dieu que ma loyauté me coûte cher moralement ; la preuve je n’arrive pas à pondre la moindre note optimiste pour ce papier que j’aurais voulu punchy et drôle, enlevé mais léger. Rien, rien de rrrrrrrrrrien, ce tournoi ne me dit rrrrrrrien et je piaffe d’impatience à l’idée de retrouver de verts pâturages.
Ce n’est pas le tournoi féminin qui va faire remonter le mercure, à moins que Serena ne se décide enfin à jouer en string, deux smileys en guise de caches-tétons, juchée sur des talons aiguilles. Ça pourrait occasionner quelques soucis de locomotion, je comprendrais qu’elle ne mette pas ma proposition à exécution. La seule mission que je lui assigne, à elle ou à toute autre, c’est de mettre fin aux (v)agissements de Victoria Azarenka. Rarement une joueuse m’aura autant pelé le nénuphar. Ça dépasse le stade du tennis, peut-être avons-nous eu quelque antécédent dans une vie antérieure, je crois en la réincarnation. Le tournoi féminin pour ma pomme ne sera pas sujet de discorde : pas de secret, Victoria must go (vanne compte double).
Puisque cette page nécrologique du second tour doit présenter les matchs, je vais consacrer le peu de forces qu’il me reste à cet exercice périlleux tant il intervient tôt dans le tournoi; jugez vous-mêmes :
- Devilder vs Berrer
- Seppi vs Kukushkin
- Klizan vs Mahut
- Goffin vs Clément
Vous voulez que je change le plomb en or ou quoi ? Même Gargamel n’y est pas parvenu. Bon, ne soyons pas bégueules, il y a quand-même quelques de rencontres pas dégueu sur le papier avec notamment:
- Gasquet vs Dimitrov : le Bulgare a dû offenser sacrément les anges, du genre il a chié en plein centre de la place St-Pierre de Rome, parce que pour se taper des tirages aussi ardus avec une telle régularité il faut avoir Guigne comme second prénom.
- Simon vs Baker : si si, j’insiste. Maître Gillou sur un arbre perché va repousser les assauts d’un joueur atypique, sorte de Davy sauce US. Moi il me manque Davy.
- Federer vs Ungur : parce qu’Ungur va gagner, Roger ayant toujours foiré ses matches de records à la première tentative. Donc Connors peut dormir tranquille jusqu’à Wimbledon.
- Ferrero vs Cilic : parce qu’en bon terrien l’ibère n’a pas le pied Marin et devrait se noyer ; le match devrait être agréable entre deux gars qui jouent (relativement) l’offensive, même à l’abri de la ligne de fond.
- Llodra vs Berdych : parce que Llodra va attaquer et Berdych va passer. Ça devrait donner un match rapide, avec beaucoup de points spectaculaires. Appréciable.
- Mathieu vs Isner : même s’il n’est plus qu’un placébo de ce qu’il fut, PHM a encore quelques arguments pour constituer un bon petit test de niveau pour le grand John ; une sorte de bac blanc quoi.
- Almagro vs Baghdatis : pour le revers de Nico et l’éternel espoir de voir baby Nalbide faire un bon match, il a étrillé Sheila qui chantait mieux qu’elle ne jouait au tennis, vraiment.
Chez les dames on a failli sabrer le Dom Pérignon quand la (deci)belle Victoria a manqué d’être emportée dans la cuvette des WC dès le premier tour. Bon, c’était trop beau pour être vrai, alors on va devoir la supporter le reste du tournoi. En parcourant le tableau féminin je réalise abasourdi que je ne connais pratiquement aucune joueuse au-delà du Top 10, et qu’en plus je m’en tamponne le (Marion) coquillard. Si vous avez du temps à tuer, ou vous-même à tuer, je peux suggérer les rencontres suivantes:
- Williams vs Radwanska : la toujours offensive Venus contre la joueuse d’échecs, on devrait avoir un spectacle supportable si elles arrosent moins le court que le service d’entretien.
- Peer vs Ivanovic : parce qu’Anna ne fait que revenir, elle avait dû partir sacrément loin. En tout cas c’est toujours un plaisir de la voir sur un court, même si elle doit y jouer au tennis.
Mon devoir accompli et ma présentation bâclée, je peux tranquillement retourner hiberner en attendant la fin de cet ocre chemin de croix.Cette année Nadal va dépasser Borg et aucun Soderling au coin du bois n’attaquera le petit chaperon rouge. Il va délivrer sa galette sans souci le 10 juin et lancer le top départ du VRAI début des festivités pour 2012. Aux fans de Nadal je souhaite que la fête soit douce, sincèrement, comme elle a pu l’être pour moi jadis du côté de Londres.
Bon ben ligne 13 après 2 h de TGV !! Gros dodo ce soir après l’apéro
Et demain Suzanne ,,, avec un peu de central en fin de journée !
Je posterai quelques impressions live .
Bonne soirée les gens !
Il est bon le jeune Goffin et je m’en veux un peu de ne l’avoir pas vu venir. Si il sort Clément il entrera de pleine bourre au troisième tour en ayant éliminé deux trentenaires, à chaque fois en cinq sets. Pas mal, d’autant que Clément n’est pas le dernier venu pour jouer des marathons… Mais attendons, la pause peut lui faire du bien.
Federer-Mahut vendredi ! Sa joie faisant plaisir à voir, il n’avait jamais atteint le troisième tour pour un deuxième tour il y a deux ans et huit premiers tours.
Super ! Il a gagné juste avant l’interruption contre un type dont il pensait que cela ne serait pas facile et cela ne l’a pas été visiblement. Contre Federer, cela peut être un match super plaisant à voir. Déjà, j’avais trouvé qu’à Amsterdam, c’était pas mal. Là, cela risque d’être plus difficile pour lui. Pour Federer, cela l’obligera à se concentrer au retour.
L’interruption va faire du bien à Tsonga, qui jouait mal. Il commençait à se plaindre de tout : les flash, la pluie, le bruit… Stebe a un bon revers mais ne devrait pas embêter un bon Tsonga.
Bon déçue pour Baker qui a lâché au 5e après une belle remontée. J’espère le revoir sur rapide.
Je vois que je ne suis pas la seule a aimer Goffin. J’ai été vérifier dans les articles du site sur les espoirs, celui de Guillaume et celui de Dequet, je n’ai pas trouvé son nom.
Bon comme ça je verrai la fin de tsonga demain sur le Suzanne !
Ciao
Wawrinka (que j’adore) a bien géré aussi ! J’ai vu une partie du match. Quelle puissance, notamment en revers … Il a le haut du corps tellement musclé que ça part vite. ça compense parfois son déplacement un peu pataud lié aussi à ce gabarit
http://www.rue89.com/rue89-sport/2012/05/27/pat-cash-le-tennis-ne-va-pas-aussi-bien-quon-le-croit-232420 Un super article-entretien avec Pat Cash sur l’uniformisation des surfaces et des jeux des joueurs qui va dans le sens du site au nv du point de vue.
Un peu en retard Kaelin. Article déjà posté par CK. Nous en avons discuté sur la page de RG, épisode 1…
Jamais deux sans trois Kaelin !
D’abord Cochran 27/05/2012 at 16:24
Puis Coach Kevinovitch 28/05/2012 at 22:09
On ne risquait pas de la rater celle là.
Merci quand même because « mieux vaut trop que pas assez »!
ah dsl les mecs il faut dire que le mois de mai était mon mois de partiels (enfin finie cette licence d’histoire ^^), du coup jsuis pas beaucoup allé sur le site ! Mais bon j’avais la flemme de mettre la phrase que je met tout le temps « peut être que vous étiez déjà au courant mais sinon… » lol
Tsonga est décevant, comme prévu il ne sait pas jouer sur TB.
Demain de beaux matchs nous attendent :
Dimitrov-Gasquet
Istomin-Nadal
PHM-Isner
Intéressante interview de Federer en anglais, surtout la fin quand il parle de son jeu et de l’évolution du jeu
http://www.youtube.com/watch?v=1ZujakzYP40&t=4m22s
J’ai vu un tout petit bout de Tsonga en rentrant hier soir. Pas beaucoup de variations mais impressionnant de puissance. Au regard de sa régularité actuelle il prend trop de risques pour faire des winners directs, d’où un score moyen, mais le jour où ça rentre il peut faire des dégats même sur terre.
Razzano aura l’occasion de montrer en fin de journée si sa victoire au premier tour est à ranger dans la rubrique faits divers. Normalement elle devrait être un peu chamboulée psychologiquement après le frouid et chaud de découvrir son tableau puis faire le match d’anthologie qu’elle a fait. C’est dur d’enchaîner derrière une telle perf quand on n’est pas une petite jeune qui monte.
C’est pour cela que je pense qu’il peut battre le Djoker..Avant il lui faudra se débarasser de Simon si Stan ne l’a pas battu mais ce jour là, Simon sera arrivé à court d’essence et Jo passera…
Murray blessé ?
Il se tient bizarrement et prend un double break d’entrée.
4-0 pour Nieminen !
Il abandonne dans 1 minute.
Il a pris 6-1, ne court pas et fait appel aux soins à chaque changement de côté … mais il n’abandonne pas (encore)
Bon disons 10 minutes.
Il a pris 6/1 dans le premier set, il semble souffrir du bas du dos (sciatique ?), il va surement arrêter, il ne peut pas servir ni se déplacer.
Ça ne va pas mieux pour Tomic, set et break contre lui.
Murray qui bluffe son monde… 1 set partout et il a déjà le break au 3ème.
Tomic au plus mal : 2 sets à rien contre lui.
Paire bientôt sorti aussi : 2 sets à 0 pour Ferrer, et le break dans le 3ème.
En ce qui concerne Murray, la différence entre le premier set et les autres, c’est uniquement que Nieminen n’a fait que 4 fautes directes au premier et qu’il s’est ensuite mis à en faire autant et même plus que Murray…
Fin de parcours logique pour Paire. Raonic est en train de boucler son deuxième match en trois sets sans bavure. Et Tomic vient de disparaitre sans gloire en trois sets contre Giraldo…
Jo est reparti du bon pied ce matin…
Oui, du bon pied, Jo..Et au soleil, cela va nettement mieux que sous la pluie: il lui a laissé deux petits jeux ce matin 6-2 6-1 pour les deux derniers sets, excellent dans le dernier set, au service et au retour, Jo…
Bien sûr, il est lourd et on le prend facilement à contrepied mais quand il est sur la balle avec ses appuis, il fait de gros dégats en un seul coup de raquette.
Terminé pour Clément qui a perdu son service alors qu’il menait 30-0 hier soir, donc le set et le match..
Du Top, seuls Berdych, Ferrer et Djokovic n’ont pas perdu de set sur les deux premiers tours. On est habitué pour Ferrer, terreur de Roland Garros jusqu’aux huitièmes, le cas Berdych me semble plus intéressant : il a l’air très fort… Reste Nadal mais j’ai du mal à imaginer Istomin lui chiper un set…
Istomin peut peut être lui prendre le premier set au tie break s’il tient bien son service jusque là mais cela parait effectivement improbable.
Le Djoker va jouer contre Devilder. Super parcours de ce dernier qui avait eu une WC pour disputer les qualifs et qui se retrouve au troisème tour mais cela ne fera pas un pli pour le Djoker qui va donc arriver en 1/8ème sans avoir vraiment joué.
Berdych est effectivement très bon mais il y aura un moment ou l’acccumulation des matchs pourra lui poser un problème. Après Rome, il a joué la Coupe des Nations à Dusseldorf et est allé jusqu’en finale ou il a fini par se faire battre par Tipsarévic qui va souffrir du même problème je pense. Cela étant, pour Berdych, je pense quand même qu’il battra Del Po qui ne joue pas vraiment bien et parait manifestement handicapé au service par manque d’appuis à cause de son pépéin au genou. Il va donc normalement aller en quart contre Federer dont le tableau est vraiment une promrande de santé jusqu’en quarts. C’est lui qui a de loin le tableau le plus facile jusque là…Je l’ai déjà dit, mais j’espère que son tournoi s’arrêtera là…
Ferrer: il faut voir ce qu’il fera contre Yozhny si ce dernier passe. Je m’attends à ce qu’il perde alors…
La Murène a eu un match très tranquille contre Nieminen qui est capable de jouer très très bien, comme au premier set, mais jamais très longtemps. Il joue bien mais quand un cogneur tapera sur son coup droit, on verra vraiment ce qu’il vaut, ou pas…
D’accord avec toi sur le haut du tableau et c’est d’ailleurs pour cela que j’ai misé sur Berdych au RYSC. Ça devrait aller jusqu’en huitièmes où il devrait rencontrer Del Po, pas au mieux en effet. Ce sera ensuite Federer et, sauf péché d’orgueil de ce dernier, Berdych ira en demi finale où il rencontrera le vainqueur de Djoko-Tsonga-Simon. Simon serait cuit, Tsonga est un cogneur a priori moins à l’aise sur terre que Berdych et qui aura eu un tableau plus compliqué, et enfin si c’est le Djoker le match serait indécis mais Je donnerais un léger avantage à Berdych : des balles lourdes associées à un temps un peu humide histoire de bien avoir le temps de placer ses grosses frappes, une nouvelle expérience en Grand chelem, la pression que se met Djoko depuis des mois… Berdych sort d’une très belle saison sur terre : défaite en trois sets contre Djokovic à Monte Carlo, finale à Madrid contre Federer et défaite contre Nadal à Rome. On a vu pire et il y a bien un moment où il les battra à nouveau. De toute façon, s’il sort Federer c’est qu’il est en forme…
« La Murène a eu un match très tranquille contre Nieminen »
Ouh là Antoine c’est du second degré? Si non, jette un oeil là dessus
http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Murray-au-courage/287912
Roland Garros est commencé? Peuchère!
Peuchère ? T’habites moins au sud que tu veux le faire croire Karim ?
Sur le fond, non c’est pas commencé. On est toujours dans les mises en jambes / réglages pour ceux qui sont entrants directs en huitièmes et qualification pour les autres.
Istomin n’aura pas tenu longtemps sur son service: break dès le 2ème jeu de service. Pourtant, il joue bien. Mais Nadal joue très bien aussi..3-2 Nadal, service à suivre…
Antoine, admirable de dévouement dans le rôle du journaliste dont la mission est de rendre passionnant un match où la seule chance de victoire pour … qui déjà ? … réside dans la chute d’une météorite moyenne sur la tête de Nadal.
He’s too mean.
C’est vraiment terrifiant de voir ce qu’il faut faire pour marquer un point contre Nadal: le coup, ou plusieurs coups parfaits succesifs puisque ce dernier n’a pas du faire plus de trois ou quatre fautes. Istomin qui joue très bien pour l’instant en est capable et en fait quelques uns mais cela fait quand même double break pour Nadal, et à l’instant set 6-2..
J’avais dit qu’Istmonin ne marquerait pas plus de dix jeux et c’est bien parti pour…
Du très bon Nadal…
Il n’en marquera pas huit dans les deux sets à venir.
Istomin vient de faire un miracle pour gagner son jeu de service: mené 15-40, il sort deux bonnes premières, puis remporte deux points superbes après de très longs échanges ou il finit par avoir le dessus, la balle de Nadal sortant de 5cm dans les deux cas…Excellent Istomin !
Et jeu blanc sur son service Istomin, dont un ace sur 2nds balle ! Il joue vraiment très bien..? je me disais qu’il ne passait pas assez de premières ou pas assez fort, mais non, vérifications faite, difficile de lui en demander plus…
Là, je suis vraiment impresionné par Istomin: en faisant un super lob, le deuxième, il réussit à obtenir sa première balle de break sur le service de Nadal qui il est vrai a fait une faute directe dans le jeu. Nadal sort ensuite deux grosses premières et Istomin fait une faute. 2-2…
La sanction de cette outrecuidance ne s’est pas fait attendre: break Nadal au jeu suivant…
Un Nadal solide en effet. Mais un faible pourcentage de première. Et doit vraiment travailler ses smatchs…C’est pas possible!
Il est à 63% de premières, ce n’est pas énorme pour lui qui est plutôt à 70%+ sur terre, mais c’est correct. Quand au smash, c’est le seul qu’il ait foiré du match…
Intéressant: alors que Nadal venait de breaker et avait donc le match bien en main, à 30-15 pour lui, il se déconcentre et commet deux fautes grossières, les premières du match: un smash de débutant dans le filet, suivi d’une faute en coup droit. IL sauve la balle de break, ou plutôt Istomin la foire et après une autre égalité, finit par conclure son jeu..
Moralité: Nadal est humain ! Il lui arrive de se déconcentrer une minute quand il a fait le plus dur puisqu’à deux sets à zéro, il rend la tâche d’Istomin impossible…
Et, baisse de moral d’Istomin et sanction immédiate: double break Nadal qui va servir à 5-2….
Et voilà 6-2 6-2 en une heure et demie..Cela traine beaucoup moins qu’avant avec Nadal..
Il joue vraiment bien avec une très bonne longueur aujourd’hui. La tâche d’Istmonin est impossible pourtant il essaie, et joue très bien, sinon, il aurait déjà pris deux bulles…
Nadal est complètement injouable O_o
Bon, break Nadal d’entrée dans le troisième set….Istomin est courageux mais l’extraterrien est de toute façon imbattable aujourd’hui..Je vais passer à Isner vs PHM…
Fognini est en train de sortir Trotsky, ayant fait le break au 5ème…Ah, pas sûr, il vient de se faire reprendre: 4-4..
Je prends toujours autant de plaisir à regarder le jeu de jambes de Nadal.
Fognini a servi pour mener 5-3 dans le cinquième mais Troicki a debreaké et mène maintenant 5-4. Le vainqueur affrontera Tsonga. J’aimerais le voir contre Fognini.
Les deux Mayer sont actuellement sur les courts.
Le Mayer allemand joue contre un argentin (Schwank).
Le Mayer argentin joue contre un allemand (Kohly).
…Et les 4 joueurs ont tous des patronymes à consonance germanique.
Wunderbar !
Isner annonce la couleur contre PHM, balle de break contre lui => il sort 3 aces pour empocher le jeu.