Alors voilà, c’est parti, le « tournoi pour la gagne » (vs le « tournoi pour le sport ») va enfin pouvoir commencer… A moins qu’il ne faille encore attendre les demi-finales ?
Après une année 2011 qui aura vu tous les tournois d’importance gagnés par quatre joueurs, après huit ans d’insolente domination en Grand chelem du duopole-puis-trio-de-tête, après tant de branlées infligées dans ce tournoi par les meilleurs (Djokovic : 1 set / 23 jeux perdus ; Nadal : 0 / 35 ; Fed : 0 / 31 ; Murray : 1 / 32 !), s’achemine-t-on vers des demies Nadavratilova / Fedevert, Djokograf /Murraycourt ? Et plus loin vers une année 2012 trustée par ces trois cadors et demi ? L’art du pronostic-panache est-il mort ? La surprise fracassante fracassée ? Karim doit-il retourner à la salle de sport filmer son pote ? Julie doit-elle commenter les matches de Federer sur Skype ?
A vrai dire, j’aimerais faire des pronos fous, slip sur la tête et pain de shit entre les dents, mais… Ben non, franchement j’y arrive pas, et, pour ce genre de trucs il faut quand même y croire un minimum. Alors, voilà, je me résigne, et resigne pour un retake, un classico et du Masters toute l’année. Le prono s’affine, et il faut maintenant tâcher de savoir qui va lâcher un (des) set(s) en route, voire estimer le nombre d’abandons à venir, pourquoi pas. Tant qu’on en est pas au Nadalothon / Djokothon, ça me va. Tant que personne ne fait le Grand chelem, ça me va. Tant que la cage d’Antoine reste fermée, ça va.
Et puis, il y a les jeux ! Waaaaaaaayaykkaaaa ! Les jeux ! Youpilala !
Alors, je parle pas trop de la C.C. parce je n’en suis qu’au tableau du Queen’s.
G&C donc… Et là, on ne peut s’empêcher d’entamer un deuxième tournoi, very private of course. Et de penser à ceux qui ont pris Roddick en loser (« Les cons ! » après le premier match ; « Les salauds ! » après son abandon ; « Les enculééééés ! » après sa retraite en août) ; ceux qui ont pris Ferrer ou Almagro en tocards (mais si mais si vous verrez, on a raison !) ou encore Davydenko et Youzhny en performer (non non j’ai jamais pris Davy, c’est une grossière arnaque de Colin qui a en secret modifié mon équipe pour satisfaire sa perversion) ; sans oublier ceux qui n’ont pas pris Delpo (merci les gars de vous être sacrifiés). Bref, tant que cette petite bouffée d’oxygène en laisse pour le tournoi, elle est plus que bienvenue…
Situation tennistique désespérée ? Maaaais non : cette édition dépote, en tous cas ce que j’en ai vu. Comme toujours des matches au cordeau ; Isner qui vise le record du plus grand nombre de jeux joués en carrière ; Dolgo qui a failli nous refaire une Agassi-US Open 2005 (trois matches en cinq sets gagnés d’affilée) ; Tomic qui est… tellement laid, mais putain c’est pas croyable, faut dire au réal d’arrêter les gros plans ! ; un cinq set d’anthologie paumé par Nalbandian pour agrandir sa collec’ ; Wawrinka qui monte en puissance pour ensuite lâcher les chevaux… dans la nature ; Monfils qui concurrence Bozo le clown dans un remake de son match contre Fognini à Roland ; Hewitt, qui pulvérise chaque jour que Dieu fait le nombre de kilomètres parcourus par une prothèse de hanche…
Du tout bon quoi.
Et puis, autrement mieux qu’une première gorgée de bière, il y a : le réveil avec les résultats de la nuit. Mmh…. Et son éventuel corollaire : la petite insomnie qui permet via l’Iphone de regarder sous la couette les résultats en cours (sous la couette, pour ne quand même pas avoir l’air d’un dingue vis-à-vis de celle qui sombre encore à vos côtés)… Petite insomnie qui se transforme alors automatiquement en grosse (« Putain, tie-break ! »), voire en pitoyable-mais-si-bon streaming au salon.
Ça va vous, ils sont sympas vos infirmiers ?
On a aussi eu droit à Nadal et son syndrome de l’enfant unique (je veux un calendrier sur deux ans, je veux ! Je veux ma terre battue partout, je veux ! Et des sous ! Et des sous !), et le contre-argumentaire pourtant le plus valable de Fed passé sous silence par l’intégralité de la presse : la prise en compte des intérêts des 100 et plus. Ça c’est cool, le tennis est au moins dans son époque : plus pour moins de monde et basta. C’est pas avec des volontés dirigées dans ce sens qu’on va sortir de la conversation à quatre évoquée plus haut. Normal, ça va dans l’idée des sponsors et des fans : on va briser des records, on va avoir des classicos en veux-tu en voilà… Plus qu’à définitivement réorienter les Fédés vers la création de champions (avec ce que ça comporte de casse en cours de route, mais on s’en fout puisqu’on en veut qu’un).
Seul hic pour le spectacle : le risque de matches de plus en plus ennuyeux avant les demies… Welcome in bagel land… Et si on qualifiait direct les 4 premiers en quarts, ou qu’on inventait un nouveau système de challenge round ? Nadal serait content, vous croyez ?
Bon, heureusement, on en est pas là !
Place donc aux quarts, et ça frétille dans le bocal…
- Federer / Del Potro. Delpo, en voilà un que j’aurais mieux vu ailleurs, le salaud. Bon, il n’est évidemment pas au niveau de 2009, mais ça reste un client. Il ne dégoupillera pas. Il ne descendra pas en-dessous d’un certain niveau. Il vendra chèrement sa peau jusqu’au bout. Il va être terriblement fatiguant. A vrai dire, il me fatigue déjà. Je ne le vois quand même pas passer (même si ce ne serait pas une surprise si énorme) mais je vois un match tendu comme un string de Serena.
Fed en 4 serrés serrés. Bonne nouvelle pour lui : s’il s’impose, il dispose de deux jours de récup’ avant les demies. Autre bonne nouvelle : il joue l’après-midi, avec donc une balle plus fusante (prévision météo : 35° et plein soleil), qui réduit un peu les différentiels de puissance, et favorise ses jolies gambettes moulineuses.
- Nadal / Berdych. Ah, j’aimerais croire à une surprise… Mais non. Berdych a un gros tennis, il peut particulièrement emmerder Nadal… Mais, (presque) comme d’hab, il va finir par craquer. Au pire moment. Et violemment. Puisse t’il se venger dans les vestiaires (ou allumer Nadal à la volée ?).
Nadal en 4 si Berdych arrive à grapiller le premier.
WTA ?
Oups pardon, j’allais éteindre la lumière en laissant les filles derrière… Injuste. J’ai jamais été galant. Alors, premier enjeu de ce tournoi : qui va finir première ? Mine de rien, c’est une question qui pourrait / devrait rendre le circuit féminin passionnant, une question que j’aimerais voir se poser plus souvent chez les hommes (depuis combien de temps un tournoi masculin n’a t’il pas vu trois possibles futurs numéros 1 entrer en lice ? 1998 ? –Fed avec ses 8 000 points et 84% de victoires en 2011 aurait été premier pas mal d’années passées, à commencer par 2003, et sûrement aussi sur la période 1996 / 1998… Babolat te voilà obligé d’effectuer une étude chiffrée saison par saison…-).
Les hommes d’aujourd’hui dominent comme les filles d’hier ; les filles d’aujourd’hui en reviennent aux périodes de non-domination masculines ?… Mouais, il y a quand même pas mal de 6/0 chez les filles cette année, et une majorité de favorites répondent présentes. Là aussi les meilleures ont une bonne marge. Et puis, je dis ça, mais j’ai rien vu du tournoi féminin. Je préfère rester vierge (on ne peut pas se dépuceler partout à la fois, pas vrai MarieJo ?)
Non, je me réserve pour la victoire finale de Kvitova.
- Wozniacki / Clijsters. Kim, repeins-là en bleu steup ! Il ne peut en être autrement qu’une victoire de la Belge en deux sets. Pas ça, par pitié, pas de victoire à l’arrachée de Danish airlines contre une petite frite à la cheville tordue, toute courbaturée par l’effort du match précédent et sa nuit de maman. Kim kim. Je veux un break par set, et basta. Emballé c’est pesé. Mais… Malheureusement, ma raison ne suit pas mon cœur. Et mes cartes ne mentent jamais : ce sera Wozniacki en 3…
- Azarenka / Radwanska. M’en fous. Franchement. Je sais qu’il y a des afficionaos de la Rade, mais moi elle me laisse froid comme une vieille serviette. Allez : Azarenka en trois sets dont la seule différence notable sera le score.
Allez les amis, bons matchs, moi je bénis Eurosport 1/ de diffuser l’Open , 2/ de proposer une offre en clair jusqu’au 31 janvier , 3/ d’avoir deux canaux, et, 4/ but not least, de rediffuser des matches le soir, ce qui permet quelques petites sessions d’impromptu rattrapage.
Qu’on abolisse le let sur le service !
Qu’on accélère les balles plutôt que les surfaces !
Qu’on limite les délais de manière objective !
Qu’on me donne l’obscurité, puis la lumière ; qu’on me donne la faim la soif, puis un festin.
P.S. Pardon pour les redites éventuelles, mais, entre lire ou écrire, j’ai dû choisir…
YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS !!!!
Enfin! Quelle purge.
Pas trop tôt. Et je ne verrai rien du vrai tennis en live aujourd’hui.
Vite affrétez un Turkish Airlines et passons aux choses sérieuses. J’ai une heure, pas plus !
Bon Clijsters termine l’affaire. Wozniacki toujours pucelle. En revanche pour nous, l’Open d’Australie va reellemeny debute.
ReellemenT c’est mieux.
Bon, ils vont me l’abréger cette itw ou quoi? J’ai plus de temps devant moi…
Vais prendre mon petit déj et je jetterai un oeil avant de me mettre en route.
J’ai bien calculé mon coup pour une fois…Je me réveille et que vois je au score board ? Que Cljiters vient de virer Woniamachin, celle dont Navratilova disait hier qu’elle n’était pas une vraie numéro un..
Oui, Coach, toujours pucelle mais vu son age bonne pour rentrer dans les ordres..
C’est la nonne aéroportuaire de Turkish, ne l’attaque pas ou tu finiras en enfer, condamné à visionner, aux côtés de Lendl, ses matchs pour l’éternité.
J’ai pas regardé le match, mais encore une fois, score typique de Woz contre les meilleures, défaite en deux sets en GC. Le vrai classement de cette fille c’est autour de N°5 mondiale.
Au fait, Wozniacki ne sera pas numéro 1 à la fin du tournoi. Ca va se jouer entre Azarenka, Sharapova et Kvitova.
Je mise sur les deux jeunes. Masha est un ton en dessous.
Je pense aussi. Et j’espère très fort pour Kvitova.
Maria n’a que deux ans de plus que Vika, elle n’est pas vieille. Personne ne diy que Djoko est vieux alors qu’il a le meme age qu’elle.
« Les deux jeunes » ne signifiait pas que Maria soit vieille, mais elle est plus médiane. En plus elle est précoce au plus haut niveau (déjà un septennat)et son corps a déjà éprouvé beaucoup de blessures. Les deux autres sont plus neuves en ce sens.
Super ta présentation Oluive! Elle m’a valu quelques bons fous rires. Je te suis sur les pronos sauf pour Nadal où je vois Berdych choquer Coach…
On devrait interdire la WTA… Quand j’ai appris que Kim avait mené 5/2 dans le second set et aurait pu boucler ce match il y a plus d’une demi-heure, j’ai maudit toute la Belgique!!!! Désolé Benja
34°C…j’ai regardé hier les règles pour la mise en place du toit..Je croyais que c’était à partir de 35°C et d’un certain %age d’humudité mais c’est plus compliqué. En fait, ils font ce qui leur chantent sans que l’on puisse les critiquer…
Me suis levé tôt pour la première fois..Comme le dit Coach, si pour certains le tournoi commence, pour d’autres il va se terminer et je ne crois pas que j’aurai besoin de le refaire..
Del Po: 6-2 6-4 6-2
2-4-2, ce sont les jeux que Federer va laisser à Del Potro.
Une des clés du match pour Roger consiste à jouer le plus possible dans le replacement du grand dadet.
Il faut être fou pour jouer au tennis par cette chaleur…Incroyable que y en ai pas plus qui terminent à l’hosto pour insolation..Mirka va attraper un coup de soleil aussi..
Je crois que del Po n’aime pas trop la chaleur mais je n’ai pas retrouve ce propos dans l’une de ses ITW…Ce doit être quelqu’un d’autre…Au hasard, Richard..
Fed a l’air d’etre mieux rentre dans le match. 1-0 et 0-30 pour lui.
YEEEEEEESSS ! VAS-Y DOUDOUOUOUOUOU !
Mets lui 3-0 rapido !
Break Federer sur un smash completement rate de Del Potro.
Le lob était surtout superbe. J’appelle ça une faute provoquée.
Donc maintenant selon Antoine Fed ne marque plus un seul jeu du set.
Bon ben son pronostiv est deja mort. Triste!
Fed est goatique en coup droit comme en revers.
Alors Antoine. Quel pourcentage de points pour Del Po sur service adverse ?
Fed semble avoir un plan de jeu bien défini : jouer au maximum au centre, notamment en retour pour ne pas donner d’angle à Juan-Martin et le prendre le plus souvent à contre-pied…
Niveau de jeu exceptionnel du suisse!
C’était d’ailleurs sa tactique à l’US Open.
Oui, ça a merdé quand il s’en est dédtourné.
Oui le problème, c’est qu’il n’avait pas su (pas pu) l’appliquer pendant tout le match. La faute aussi à l’argentin qui avait livré son plus grand match…
Très bon début de match de la Rodge. Il faut qu’il assomme la Tour
Federer vient de stupéfixer Drago Malefoy.
Wozniacki n’est plus numero 1 mondiale. Enfin justice est rétablie
Allez Rodger!
En tout cas, vu les conditions météo, les balles vont voler..Au bout de 5 mm sorties du frigo, elles vont être nettement plus rapides et vives. Bon pour les serveurs…
Bon je blaguait en disant que Del Po allait sortir Federer en 2, 4 et 2..ce n’est qu’une posssibilité parmi d’autres..
La question est: Del Po joue t il top 10 ou désormais nettement mieux ? Vu les scores de ses matchs contre Lu et Kohly, je dirais sensiblement mieux que cela..William qui a vu le dernier set de Kohly vs del Po disait que ce dernier n’était pas physiquement handicapé, contrairement à ce que laissait entendre l’Equipe sans vraiment l’affirmer non plus..Bref, del Po doit aujourd’hui valoir top 5 facile. D’ailleurs, il est en quarts et il n’y en a que 8. Comme je ne compte pas Kukush, il fait partie des 7 meilleurs..mais peut être vaut il mieux que cela ?
GOATique. Il le ballade sur le court.
On remonte le temps, il est en train de nous sortir le même super match qu’en 2009 ici même
Dommage le cadeau sur coup droit facile.
Collector. Federer est exceptionnel sur tous les plans : service, coup droit, revers, amorties, déplacements.
Fed a toujours le plus haut niveau max de tout le circuit. Il est seul à pouvoir emmener le tennis si haut dans la stratosphère comme il le fait parfois.
Del Popo qui stoppe l’hémorragie. il a frisé la correctionnelle. A ce stade, le match est lancé sur les mêmes bases que la finale de l’USO 2009 aussi bien que sur celle de leur quart de l’OA 2009.
Super article Oluive!
Federer qui rate le double break de peu, dommage.