C’est passé un peu inaperçu, mais les US Open Series ont débuté la semaine dernière avec le tournoi d’Atlanta.
La tournée d’été américaine sur ciment a toujours été un temps fort de la saison, ces tournois prestigieux pouvant se jouer sous le cagnard tout en étant très pluvieux. Les joueurs américains apprécient tout particulièrement le fait d’y évoluer devant leur public, sur leur surface favorite, et y réussissent beaucoup mieux qu’ailleurs.
La plupart des grands champions se sont notamment illustrés dans ces tournois préparatoires à l’US Open, qui est le mont Golgotha de l’été américain.
Depuis 2004, on appelle cette tournée « US Open Series ». Il s’agit d’un rassemblement de dix tournois ATP et WTA préparatoires à l’US Open, avec un classement à la clé pour déterminer le meilleur joueur et la meilleure joueuse de cette tournée, qui auront la possibilité de toucher un pactole d’un million de dollars en plus de leurs gains à l’US Open si et seulement si lui ou elle s’impose à l’issue des 15 jours à Flushing Meadows.
Ce Quizz porte sur la tournée d’été américaine depuis l’ère Open, et non uniquement depuis qu’elle est renommée US Open Series.
1) « Cette année-là, l’été américain m’appartient. je gagne tous mes matches, quatre tournois remportés d’affilée ! Et comme un idiot, je vais échouer au pire moment contre mon pire ennemi et je vais mettre trois ans à m’en remettre. »
Donnez le nom de cette personne et l’année en question.
2) « Cette année-là, l’été américain m’appartient. Je gagne tous mes matches et donc trois tournois d’affilée. Cerise sur le gâteau, j’atteins même le Graal suprême mais je n’y resterais pas très longtemps. Enfin, contrairement à l’autre du 1), je vais agrémenter le tout cela d’un triomphe à l’US Open. »
Donnez le nom de cette personne et l’année en question.
3) «Cette année-là, je deviens la première personne à toucher la grande cagnotte, c’est-à-dire s’imposer à Flushing Meadows après avoir remporté les US Open Series. »
Donnez le nom de cette personne et l’année en question.
4) « Je suis le premier joueur à toucher le gros lot, j’aurais pu terminer invaincu lors de la tournée américaine cette année-là mais une plaisanterie selon les amerlocs m’a vaincu. »
Donnez le nom de cette personne et l’année en question.
5) « Cette année est mienne. Bien que je n’aie pas gagné dans la Grosse Pomme, pendant les US Open Series, j’ai doublé le 4) après avoir été si longtemps derrière lui. »
Donnez le nom de cette personne et l’année en question.
6) « Ah cette année-là, chez moi, j’étais presque injouable. J’ai gagné à Indianapolis et pour les deux grands tournois de ma patrie, seuls le joueur du 4) et celui du 1) m’arrêteront, l’avant-dernier jour de ces tournois et au dernier set à chaque match, s’il vous plait ! »
Donnez le nom de cette personne et l’année en question.
7) « Le joueur du 4) et moi-même détenons le record de victoires de l’ère Open dans un grand tournoi des US Open Series. Maintenant, j’adore faire la girouette quand je parle tennis dans mes émissions TV ou chroniques dans de grands journaux sportifs».
Donnez le nom de cette personne et le tournoi en question.
8 ) « Je suis un tournoi de cette tournée et je ne suis pas comme les autres tournois de la saison régulière de l’ATP : Je suis unique car je comporte une certaine particularité. »
Trouvez mon nom et ma particularité.
9) « Je détiens le record de victoires de l’ère Open du tournoi du 8), comme le joueur de l’article précédant, j’ai une malédiction avec un grand tournoi. En revanche, nombreux sont les personnes qui se sont satisfaits que je n’ai pas su la vaincre. »
Donnez le nom de cette personne.
10) « Le 1), le 5), le 9), le grand rival du 9) et moi-même sommes les seuls joueurs à avoir maîtrisé totalement la particularité du 8), mais n’avoir que ce point commun avec eux au niveau du palmarès m’a déjà fait pleurer ! »
Donnez le nom de cette personne.
11) « Le 1), le 2) et moi-même sommes les seuls joueurs de l’ère Open à avoir réussi un certain enchaînement. »
Donnez le nom de cette personne et l’enchaînement en question.
12) « Un tournoi des US Open Series se joue dans la ville qui est mon patronyme et pourtant je ne l’ai jamais gagné. »
Donnez le nom du joueur en question.
13) « Oui, je sais, normalement, chez nous, on préfère une autre surface que celle-ci. Cependant, mon seul grand titre c’était le 8 ) sur dur……ce qui explique peut-être pourquoi j’ai battu le 4) deux fois d’affilée sur cette surface. »
Donnez le nom du joueur et l’année de sa victoire.
14) « Le seul grand titre de ma carrière, c’était le 8), en finale j’ai battu un mec qui s’était révélé en s’imposant par surprise dans un grand tournoi joué de l’autre côté de l’Atlantique deux mois plus tôt »
Donnez le nom de cette personne.
15) « Avant le 8), c’était chez moi, depuis 16 ans, je suis un compatriote du numéro 10) »
Donnez le nom de ce joueur.
Roustes, roustes, roustes, nananèreuu. Et la période est féconde. Non qu’il ne se passe rien: ça joue à Gstaad, Umag, Astana, Tampere, Wuhai, Recananti. Ca joue dans des villes super dur à situer instantanément sur la carte.
Et donc, effectivement ce brave Dan KOSAKOWSKI a gagné, mais quoi d’autre ? Des trucs improbables, je voue dis pas. Et si, je vous dis:
- à Astana (« Kaz »), pas moins de 6 bulles dans des matchs en 2 sets au premier tour. La palme revenant au kazakh SERIZHAN YESSENBEKOV (N925) qui en a pris deux, mais devant Lacko quand même.
- le tournoi de Tampere en Finlande est tellement petitpetit que Nieminem ne joue pas, ou alors son frêre puisqu’il y a un « Tim ». Et tellement petit que Eric Prodon est TS1, la 2 étant … Benoît Paire !
- Un endroit où même Shuettler peut être TS1: ça s’appelle « Recanati ». Où au passage le morbihanais Brezac se distingue.
- Last but not least: on a retrouvé JOsselin Ouanna, à Wuhai. Il a même gagné 2 matchs. D’ailleurs, là-bas c’est le jeune TSUNG-HUA YANG qui peut être intéressant à suivre, la preuve, il a battu Rufin.
N’en jetez plus ! Entre les Kosakowski, Recanati, Wuhai, Brezac, je ne sais plus où donner du clic, saoulé par tous ces noms prestigieux.
J’aimerais bien vous donner de la nouvelle, de la vraie, mais je suis très inquiet. Alexei Filenkov n’a pas joué en tournoi depuis début juin. Il n’est pas coutumier du fait, lui qui aligne d’habitude ses 35 tournois annuels (en autant de matchs à peu de chose près). J’ai peur qu’il ait réellement arrêté. S’il ne joue pas les Futures de Russie qui s’enchaînent tout au long du mois d’août, ça confirmera la mauvaise nouvelle. Aie ! Aie !
Désolé, je m’inquiète trop vite. S’il est vrai qu’Alexei a pris des vacances, il n’en n’a pas moins repris cette semaine au Future de – tenez-vous bien – Kuressaare en Estonie, avec une défaite honorable au premier tour. Je suis pleinement rassuré.
C’est un gag. Son père doit être un parrain de la mafia russe, c’est pas possible autrement, il ne peut pas arriver à s’autofinancer.
Oui Ulysse, on peut suivre son programme sur http://goo.gl/ogtP1 mine de rien il voyage pas mal quand même
Cette page permet d’en savoir plus : http://goo.gl/Eiq9W
C’est fou il y même un graphe http://goo.gl/T1Qob où l’on voit qu’il est plutôt sur la bonne pente après une fin 2010 horrible
http://www.coretennis.net/majic/pageServer/0l01000009/en/pid/63013/Tennis-Player-Info.html
La Mazarine du goat ? Techniquement c’était possible en cette ère protomirkaïque
Les réponses tant attendues de ce Quizz sur les US Open Series sont enfin arrivées: Here we gooooooooooo!!!!
Question 1: Au paroxysme de sa rivalité avec Pete Sampras (ils sont à 1 GC chacun et il a battu Pete en finale à Melbourne), il arrive dans une forme fracassante en remportant consécutivement les tournois de Washington, Montréal en battant Pete en finale, Cincinnati et New Haven. Mais en finale de l’US Open, Pete le terrasse en 4 sets et il mit trois ans à s’en remettre. Lui, c’est ANDRE AGASSI lors de l’été 1995!
Concombre, Kristian, Robert, Guillaume, Baptiste, Clément, Florent et Colin ont trouvé le joueur et l’année comme demandé. William et Ulysse n’ont trouvé que l’identité de notre cher Dédé et n’auront donc 1/2 point.
2) L’auteur de ce quizz a fait une erreur sur l’intitulé donc accorde le point à tout le monde (même à Antoine!
). Il s’agissait de PAT RAFTER qui fait un été 1998 exceptionnel en gagnant à Toronto, Cincinnati, Long Island et à l’US Open où il conserva son titre.
3) Le premier grand piège de ce quizz, derrière la périphrase « la première personne » se cachait la fameuse question WTA du Quizz. Seul Guillaume l’a vue et a obtenu le point en citant KIM CLIJSTERS en 2005, qui en triomphant à l’US Open après des titres à Stanford, Los Angeles et Toronto qui lui ont permis de toucher au final un chèque de 2 millions de dollars.
1 point pour Guillaume, 0 pour tout le monde
4) Seul the « Djoke », roi des plaisanteries démontrant une petitesse d’esprit lilliputienne, l’avait battu en finale de Montréal mais il remporta Cincy et l’US Open en mettant fin à la plaisanterie en finale, il s’agit de ROGER FEDERER EN 2007, premier et seul gagnant masculin du gros lot des US Open Series.
Florent, Guillaume, Colin, William ont trouvé la bonne réponse en intégralité et ont donc un point.
1/2 point pour : Kristian, Clément
5) Il s’agissait là de RAFAEL NADAL EN 2008, vainqueur à Toronto et demi-finaliste à Cincinnati ce qui lui a permis de remporter les US Open Series et surtout de sceller son accession au trône mondial de l’ATP après trois années au second rang mondial derrière Roger Federer.
1 point pour : Ulysse, Florent, Concombre, Kristian, Guillaume, Baptiste, Colin, William
1/2 point pour :
6) La seconde question très difficile de ce quizz. Vainqueur à Indianapolis, éliminé en demi-finales par Federer à Cincinnati en trois sets après avoir gagné le premier et par Agassi en cinq sets lors du super Saturday en demi-finales de l’US Open, il s’agissait de ROBBY GINEPRI EN 2005 lors de la seule grande saison de cet autre membre des joueurs avec casquette à l’envers.
1 point pour : Clément et Guillaume
1/2 point pour :
7) Notre girouette préférée de l’Equipe et d’Eurosport a souvent fait résonner le « Game, Set and MATS » à CINCINNATI en effet. Victorieux en 83, 84, 86 et 88, MATS WILANDER A CINCINNATI était la bonne réponse. Il est co-recordman des victoires à Cincinnati avec Federer (2005,2007,2009,2010).
1 point pour : William, Colin, Guillaume, Kristian, Concombre,
1/2 point pour : Ulysse, Florent, Baptiste, Robert, Nath
Question 8 : Il s’agit du MS CANADA qui est le seul à SE JOUER EN DEUX LIEUX DIFFERENTS. Les années impaires à Montréal au Stade Uniprix et les années paires à Toronto au Rexall Centre pour les hommes. Pour les femmes, c’est l’inverse.
1 point pour : Kristian, Guillaume, Baptiste, Colin, William et Nath
1/2 point pour : Ulysse
9) Il s’agit là bien sûr du meilleur ami d’Antoine, le « croquemort d’Ostrava, IVAN LENDL, recordman des victoires au « Canadian Open » avec six triomphes au Canada (80,81,83,87,88,89)
1 point pour : Nath, Clément, Colin, Guillaume, Kristian, Concombre
10) Agassi, Nadal, Lendl, Mc Enroe et ANDY MURRAY sont les seuls joueurs à avoir gagné le « Canadian Open » à Montréal et Toronto. ANDY MURRAY en gagnant deux titres consécutifs au Canada en 2010 et 2011 est la bonne réponse.
1 point pour : Nath, William, Colin, Guillaume, Kristian
11) Agassi, Rafter et ANDY RODDICK sont les seuls joueurs de l’ère Open à avoir gagné consécutivement les MS CANADA et CINCINNATI. La bonne réponse était donc RODDICK et ENCHAINEMENT CANADA-CINCINNATI.
1 point pour : Colin
1/2 point pour : Guillaume (bon enchaînement, mauvais joueur), Kristian (bon joueur, mauvais enchaînement)
12) Le Legg’s Mason Tennis Championships est un tournoi des US Open Series ayant lieu à….Washington, il s’agissait donc du finaliste de Wimbledon 1996, MALIVAI WASHINGTON.
1 point pour: William, Colin, Robert, Guillaume, Kristian, Concombre, Ulysse
13) Il est argentin et son seul grand titre est le Rogers Masters à Toronto, il s’agit de GUILLERMO CANAS EN 2002 lui qui cinq ans plus tard s’illustrera avec une double victoire face à Federer qui remit le suisse dans le commun des mortels après une série de 41 victoires d’affilée.
1 point pour : Guillaume
1/2 point pour: Clément, William, Nath, Colin
14) La question méchante de ce quizz, vainqueur de Kuerten en finale pour son seul grand titre, l’américain CHRIS WOODRUFF a remporté le MS CANADA EN 1997.
1 point pour : Colin, Guillaume
15) Il en faut bien une à chaque quizz digne de ce nom et elle arrange bien son auteur quand il n’a plus d’idée et qu’il ne veut pas terminer le quizz avec 14 questions, nous parlons bien sur là de la question GREG RUSEDSKI, le canadien de naissance devenu britannique.
1 point pour: Nath, William, Colin, Guillaume, Kristian, Ulysse
Classement final :
1er: Guillaume avec 14.5/15
2ème : Colin avec 12.5/15
3ème « ex aequo » : Kristian et William avec 9/15
5ème « ex aequo » : Concombre et Nath avec 6/15
7ème : Clément avec 5.5/15
8ème : Baptiste avec 5/15
9ème : Ulysse avec 4.5/15
10ème « ex aequo » : Robert et Florent avec 3.5/15
Hors Catégorie : Antoine avec 1/15
Pavel comme reponse pour la 14 c’est tout a fait acceptable aussi, non?
Ben non, Rafter n’a pas gagné Roland Garros en 2001…
Bon ça ne changera rien à mon classement (ma médaille d’argent est préservée) mais tu ne dois pas me compter de point pour la 11. En effet j’ai trouvé la bonne réponse APRES avoir fait des recherches sur internet donc ça ne compte pas.
En revanche j’ai droit à un point complet pour la 13 car j’ai trouvé Cañas 2002 (le fait que j’ai mis l’année totalement au pif n’empêche pas d’avoir un point entier que je sache!)
Donc au final ça me fait du 12/15.
Super boulot pour le questionnaire et bravo aux courageux qui ont participé. A-t-on fait des tests pour retrouver des googloïdes dans les urines ??
Non c’est dilué dans les 48 heures. Par contre un test capillaire serait efficace. C’est pour ça que Colin vient de se raser le crane.
Colin, j’ai été sympathique avec tout le monde pour la notation. Les noms écrits et années avec point d’interrogation derrière, je les ai comptés comme bon.
Bravo pour ta seconde place parce que le quizz était pas simple quand on n’est pas dans l’esprit de l’auteur avec des questions vachardes (6 et 13,14), un piège WTA, des questions qui se recoupent et une question « il faut se méfier de l’eau qui dort » (la 11).
Merci à tous les participants!
Bon en sortant Guillaume et Colin, je suis troisième.
Et donc sur le podium des gens normaux.
Je dirais plutôt, Concombre, que nous sommes les meilleurs des « mauvais », ceux qui n’ont pas la moyenne
En tout cas je ne suis pas mécontente, je m’attendais à pire.
Pas de réponse du Concombre, qu’est-ce qui s’est passé à la Bastille ? Toute cette connaissance tennistique transformée en gaspacho ?
Jeanne, femme de peu de foi!
Ce qui se passe à la Bastille reste à la Bastille c’est la règle.
Mais je ne suis pas mort!!
Je n’ai rien de spécial à répondre à Nath, moi je ne joue pas avec babolat, colin et guillaume c’est comme faire la course avec dse formules 1, monté sur un canasson…
Donc je maintiens qu’on est sur le podium de notre catégorie
Pardon d’avoir été impie, pour me faire pardonner http://goo.gl/fRA7O
My God, mais tu t’en prends directement à mon ethnie!
C’est contre la charte du site çaaaa!!!!
Et d’abord c’est quoi ton avatar toi?
http://goo.gl/x7gg3
rassure-toi le spécimen n’a pas souffert
Bon merci pour les réponses.
Voici une page marrante pour meubler. Très instructif, en particulier sur la spécificité Federer. http://stevegtennis.com/stats11.htm
3e à égalité avec Kristian ? Je prends ! Et bien joué Guillaume, un quasi sans faute !
Fish continue sa route, il est bien parti dans sa défense de points de 2010. Dingue comme il joue mieux à domicile…
Comme Roddick et beaucoup d’autres il reprend vie chez lui. En tout cas c’est sympa à lui de prendre le relais de Roddick !
En attendant Harrison ?
Si seulement… Il ne manque pas d’énergie ni de fougue mais peut-être d’un peu de puissance…
Oui, dommage, mais il est encore jeune et va pouvoir se renforcer. Et son jeu est agréable à voir
Sicile?
Je parlais de ton avatar
C’est le site actuel de Ithaque, Vathy plus exactement
Aie Wawr ballotté comme un fétu par Granollers à Gstaad. Suis inquiète.
Djita, ton avatar, ce sont les portraits de Chloe White ? http://goo.gl/uA4eW j’aime bien
Exactement et j’adore!
Tiens tiens, je n’avais pas vu ça : http://www.tennisalternative.com/ernests-gulbis-hires-guillermo-canas-as-his-new-coach-rn696.html
Quelqu’un était au courant ?
Oui, pourquoi ?
Ça a l’air de lui réussir en tout cas.
Yes, peut-être même qu’il va passer un premier tour en GC, qui sait !
Et, sur un ace plein T, Harrison égalise à un set partout face à Lu !
Outta boy ! Encore une victoire en trois sets : 3/6 6/3 6/4, avec une petite frayeur en servant pour le match. J’adore son service, très difficile à lire et avec des effets improbables.
Oui, j’ai regardé son match. Généreux à l’effort, le garçon, et plutôt du potentiel. Quand il aura appris à maîtriser son revers, qui reste encore son point faible, même ce coup fera très mal. Deux demi-finales en deux semaines, il semble en tout cas sur la bonne voie.
Pas mal. Mais je suis subjuguée par Bellucci qui a atomisé Falla (bagel + frie)
Sur Internet on le surnomme déjà come back Kid
Ça alors ! Double surprise. La petite : Bogomolov Jr a sorti Bellucci, qui avait massacré Falla autour d’avant. La grande : Gulbis a sorti Del Potro, et en 2 sets svp !
On aura donc Fish-Harrison et Bogomolov-Gulbis.
La logique gulbisienne voudrait donc qu’après ça il perde en 1/2 contre Bogomolov.
Qui est cet improbable Bogomolov Jr ? Une photocopie 3D de Dolgopolov Jr ? Il avait déjà sorti Baby Fed au tour précédent et j’avais alors imputé ça aux inconstances de Grigor. Gulbis qui laisse 6 jeux à Delpo ?? Gulbis ou le cauchemar de Descartes…
Bogomolov (28 ans déjà, pas un petit nouveau) s’est fait connaître cette saison en battant Murray au premier tour à Miami. Depuis on voit régulièrement son nom dans les tableaux, même des grands tournois… Actuellement 64ème joueur mondial, on dirait bien qu’il fait sa meilleure saison jusque là !
Gulbis qui marave sa face à la Poutre, c’est le monde à l’envers. Mais ça y est il va exploser. Il va faire au moins demi à l’USO. Le moment que plus personne n’attendait est là et bien là !
Merci Clément. Je ne l’ai jamais vu jouer ce Jr-là, mais bon Murray est souvent dépressif à Miami (syndrome post down under). Gulbis je n’ose plus rien prédire, de peur de lui porter la Karim..
Et Maria Sharapova qui ne sait plus gagner face à Serena, quasiment le tarif habituel (1 et 3)
J’aimerais beaucoup trouver une vidéo de ce match.
le match est sur Youtube, coupé en +sieurs parties
http://youtu.be/wZ3DKSvc3GI
Je t’aime Jeanne! merci
La conclusion que je tire, c’est que Maria ne sait toujours pas s’adapter techniquement ou tactiquement face à une adversaire qui joue mieux qu’elle dans sa propre filière. C’est malheureusement sa limite.
Le Gulb/Delp de ce matin http://videobam.com/Yyjxd
match de boulangers, avec un letton d’acier en défense
Ah oui en effet, sacré défense!
Très beau match, avec des séquences ahurissantes de puissance de part et d’autre. Le revers de Gulbis a très bien tenu contre le coup 3.0 de Delp
Il en a mis des coups droits fulgurants pourtant. Notre petit Gulbis a bien tenu…
Mais comme dit William, la logique voudrait qu’il s’effondre au prochain tour
A voir, oui peut-être que Cañas le boostera pour le rendre moins instable
http://www.tennischannel.com/news/NewsDetails.aspx?newsid=9512
allez puisque c’est sa semaine a ernest
Merci Jeanne pour le lien du match entre Gulbis et JMDP.
Franchement, quand on voit le Letton, qui peut se douter qu’il a un ratio négatif en matchs gagnés cette année et qu’il n’a pas passé un tour en GC depuis l’Open d’Australie 2009 (et encore, un 32e de finale…) ? C’est fou. Mais j’attends qu’il gagne des tournois avant de crier à la métamorphose.
Il a fait un très grand match, le résultat est très beau à voir mais attendons un peu les résultats sur la durée. Réussir à maintenir ce niveau est tout le mal que je lui souhaite…
Les soldes ne sont pas finies pour l’ATP : Cilic, Gulbis et même Dolgopolov se mettent à (re)gagner des matchs ! Une bonne chose.
Les millésimes 1988 reprennent un peu de poil de la bête, à l’ombre du 1987 imbattable
Notre ami la Murène déjà très souriante enfant : http://www.lequipemag.fr/EquipeMag/Avant_hier/PORTFOLIO_graines-de-stars-episode-2_5.html#scroll
On le reconnait bien là.
Moi c’est surtout la déco qui m’a fait mal aux yeux…
Le chien n’a pas l’air d’apprécier beaucoup son petit maître. Peut-être qu’il lui en veut encore de lui avoir arraché l’oeil droit quelques semaines auparavant.
Il est très chou ! J’ai une tendresse toute particulière pour Murray.
Fish au finish contre Harrison ; il avait prédit un match plus difficile que celui de la semaine dernière et ce fut bien le cas
Oui, 6/0 au premier set car Harrison ne rentre pas dans le match. Dans me deuxième, petite frayeur pour H. à 4-4 30-A. Il valide son jeu de service et break dans la foulée sur sa première occasion de la partie : un set partout.
Il se fait breaké à 1 partout dans le 3e lors d’un jeu où par trois fois il volleye mal. Mené 3-1 il aligne ensuite 3 jeux de rang. Les deux joueurs tiennent jusqu’au tie break. Et là Harrison se troue complètement et se voit mené 5-0. Un baroud d’honneur le voit se hisser jusqu’à 5-3 mais une faute en revers et un ace de Fish plus tard, c’était fini…
Je suis très déçu parce qu’il avait clairement les moyens de passer. Mais il va gagner des places, c’est déjà ça. Et puis il n’a perdu que 7-6 au troisième contre le (futur) 8e joueur mondial, sur sa meilleure surface qui plus est. Allez Ryan.
Oui, un peu frustrant, mais il vaut mieux qu’il perde dans ce genre de tournois préparatoires que plus haut. Qu’à 19 ans à peine sonnés, il soit capable d’accrocher à ce point un top 8 est très réjouissant. 2011 est vraiment l’année du renouveau.
Et la Gulbe en finale ! Osera-t-on parier sur lui ?
Avec le niveau affiché face à Del Potro, il pourrait dévaster le poisson et bizarrement il semble presque stable sur ce tournoi. J’aimerais beaucoup une victoire
Hello les animateurs du site (et les autres) !
Ça y est, on peut dire que l’ami Harrison est enfin dans le circuit ATP. Et entrer dans le top 100 par ses propres moyens, à 19 ans, c’est très prometteur ces temps-ci ! Maintenant, un petit coup de pouce à l’US Open ne serait pas de trop, parce que Soderling à RG puis Ferrer à Wimby, même en temps que lucky loser, c’est pas des cadeaux dans les 2 premiers tours.
Pour les finales d’aujourd’hui, je pronostique Gulbis en vainqueur – il n’est pas arrivé ici pour louper sa finale quand même – sauf si Fish, qui a aussi son mot à dire, sort un gros match. A Umag, je vois Dolgo sur la base des demi-finales. A Gstaad, heu, Granollers a gagné le premier set, mais quelle idée de programmer le match pendant le déjeuner ? J’espère que Verdasco finira par gagner, Granollers je peux pas. Ah ben non le livescore déconne, maintenant ils affichent 5-4 dans le premier set ???
Oui, pareil que toi, je vois bien Gulbis gagner à moins que Fish le batte.
Exactement. Par contre tu n’as pas l’air de vouloir te mouiller sur la finale d’Umag. Frileux ?
Je pense que Dolgo va s’imposer, mais une victoire de Cilic n’est pas à exclure, surtout s’il joue mieux que son adversaire.
J’avais pas vu que Dolgo était 15° à la race
Bon, cette fois, le premier set est bien pour Granollers.
Ils sont sympas les mecs de l’ATP.
http://allineedisapicketfence.wordpress.com/2011/07/31/picspam-atp-players-wish-roger-federer-a-happy-birthday/
Tout de même ne vieillissez pas Rodger trop tôt. Il a encore 29 ans.
Bartoli gère bien pour le moment. Elle servait pour le set, mais Serena a serré le jeu.
Bon Serena s’amuse. 7/5;5/0.
Mais je crois que Bartoli a un petit soucis.
Elle finit par un 6/1.
La championne est de retour que ça fasse plaisir ou non.
Ça fait plaisir (à moi en tout cas) même si son jeu c’est pas le lac des cygnes, je l’aime bien ma Black Power Swan
Et premier titre pour Dolgo, comme prévu. Si je trouve une photo des deux côte à côte avec leurs trophées, je vous transmettrai. Je les ai trouvés marrants.
Granollers, Granollers, Granollers ! Est-ce pour cela que ton ciel est si sombre ? http://goo.gl/dXOqW ?
Match équilibré entre Fish et Gougoulb. Ce dernier a des coups de fond de court qui filent à 71 mph en moyenne ce qui veut dire qu’il assure vraiment. Contrairement à l’époque où il était à 80 mph de moyenne.
Ernie abuse des amorties. C’est magnifique quand c’est bien touché, pataud sinon.
Eh oui, cette amortie de dilettante lui coûte le set.
Vas-y mon gulbisseau noie le poisson prestement ! Pas de fanfaronnade ok ?