Au tennis, il y a celui qui travaille et capitalise, qui a du talent, du mental, une ambition dévorante. Et qui gagne. Et il y a celui qui est touché par la grâce… D. F. Wallace parle de « those rare, preternatural athletes who appear to be exempt, at least in part, from certain physical laws. ».
Paradoxalement, le poète maudit paraît prisonnier d’un autre monde, où records et victoires lui échappent inlassablement. Il a le feu, mais celui-ci le consume plus encore que l’adversaire. Exilé sur le sol au milieu des huées, ses ailes de géant l’empêchent de marcher. Génie gâché. Mais quand ce génie explose au pays des maîtres horlogers, l’équation se met en place et donne de l’espoir à tous les aspirants en culottes courtes…
Car c’est ainsi que l’on voit toujours Richard Gasquet, en culottes courtes, dégustant son kiri à la pause des juniors. Cependant, plus qu’aucun autre, il est l’Héritier. Et à 25 ans, force est de constater que si le papillon n’est toujours pas sorti de sa chrysalide, le manque de renouvellement dans le créneau de la beauté pure et du tennis cristallin fait que Baby Fed, ça reste Richard… Défaites ou pas défaites.
Oui mais voilà, un peu en cachette, un peu par hasard on dirait, Richard s’est mis à gagner. Comme ca, discrètement. Sans prétention. Et pourtant… dieu sait qu’on nous l’a joué de multiples fois le concerto du retour de Richard, de l’éclosion du génie, la fleur s’ouvrant et donnant naissance au taureau invincible… Feux de paille ! Gasquet c’est Rimbaud, n’ayons pas peur des mots, prodige incompris, orgueilleux et blessé. Mais depuis quelques mois, c’est trois pas en avant, un en arrière. C’est pas encore la lambada, certes, mais un petit zouk love qui tout doucement, tout doucement, arrive à ses fins…
Alors voilà, retour au présent, j’arrête la moquette, rassurez-vous, (mais pas le kit kat! ) Wimbledon 2011 ! Qui a dit que hors du top 4, point de (port-)salut ? Que le tournoi commençait vendredi 1er juillet, fête nationale du Canada (aucun rapport, c’est pour votre culture) ? Que tous les tournois se valaient ? La première semaine nous a gratifié de matchs magnifiques, suspense, technique, larmes… Place aux huitièmes !
Murray – Gasquet : 2-2.
Richard a toujours bien joué contre Andy. Mais n’a pas toujours gagné… Les deux derniers matchs ont vu le héros aux bouclettes folles revenir de 2 sets à zéro, pour enflammer le public, son public, à Wimbledon 2008, et pour rendre celui de Paris inconsolable en 2010. Richard est un esthète, les moyens (pureté et revers) justifient la fin (la défaite).
Gasquet donc c’est un peu comme Roger Federer, il a récemment atteint la sérénité de celui qui a tout prouvé, tout gagné, et joue désormais pour son plaisir… Ah non, on me dit dans l’oreillette qu’il n’a rien gagné… Mais pour quelque (obscure) raison il a décidé aujourd’hui qu’il n’a plus rien à prouver, et tout est possible. L’homme-qui-faisait-l’amour-aux-bâches sait que son salut passera par l’attaque. L’attitude d’Andy est moins prévisible : va-t-il faire déjouer, défenseur élastique renvoyant Notrefils à ses gammes, brisant toutes les tentatives du valeureux chevalier, ou va-t-il prendre le jeu à son compte ? Mystère, mais par son issue incertaine, par l’enjeu émotionnel d’une victoire d’Andy pour le public britannique, par le revers qui fuse de Richard, enfin parce que Richard je l’aime c’est le plus beau et le meilleur, ce match est l’AFFICHE des huitièmes. Pas de pronos, si ce n’est celui du cœur: Richard en 3, 4, 8 sets, mais Richard !
Et aussi :
- Nadal-Del Potro : Nadal est l’inverse de Richard, il gagne sans toujours créer l’hystérie, discrètement, mais gagne. Plie, mais ne rompt pas. Del Potro sur herbe c’est Michel Drucker au concert d’Eminem, ça casse pas des briques. Nadal à 100%.
- Fish-Berdych : un match plein de services, de volées, de slices, oh oui de temps en temps on aime ca ! Mais Berdych ne fait pas partie du ventre mou du top 10 pour rien. Il n’a pas ce quelque chose en plus, mais il n’a pas ce quelque chose en moins non plus, il est à sa place. Fish ne peut le passer. Berdych à 100%.
- Kubot-Lopez : quelqu’un peut-il m’expliquer qui est Kubot ? Surtout que je lis ici que ce n’est pas une surprise qu’il arrive en deuxième semaine… J’en déduis qu’il doit avoir un jeu adapté à l’herbe ? Alors ca promet, avec un Lopez en grande forme, qui est beau comme les blés (et la c’est objectif, pas comme avec Richard où c’est le cœur qui parle), sert le feu, monte à bon escient et non pas n’importe comment comme celui-qui-est-fini, peut faire le point du fond de court ou au filet, complet et adapté au gazon en même temps. Et qui en plus à la décence de mettre LE smash immanquable et décisif dans le filet pour laisser gagner Bébé à Madrid. Lopez te quiero. Lopez à 100%, avec du beau jeu en plus.
- Ferrer-Tsonga… le plus incertain. J’ai beau me targuer d’anti-franco-chauvinismo-partialité (si si ca existe ça Liliane), mon cœur penche un peu plus du côté de Tsonga. Lui aussi a du cœur, lui aussi fait un peu n’importe quoi, à défaut d’être bon il est touchant (je sais pas s’il aimerait qu’on dise ca de lui…). Peut-il renverser la logique du classement, lui aussi, comme Richard ? Ferrer la mobylette est capable de tout, je suis moins optimiste que vous, Ferrer fera son match et même plus, et Tsonga devra aller chercher la victoire, tout feu tout flamme, ca passe ou ca casse. Ferrer à 65%.
- Tomic-Malisse : Malisse est lui aussi un poète maudit. Mais il est déjà trop tard pour lui… Tomic c’est son tournoi, son année. Tomic à 75%.
- Llodra-Djoko : ahhhhhhh qui peut poignarder l’affreux dans le dos por favor ??? Baghdatis a ébranlé la cathédrale du mépris, Llodra pourra-t-il porter l’estocade ? Oui, oui, oui, ouiiiii. Je n’aime pas le personnage (Llollo) mais j’aime le jeu vers l’avant qu’il produit. Bon je n’y crois pas trop, expérience, talent (ca m’écorche la bouche mais il faut bien le dire…) auront raison du goat (très très) caché. Djoko à 85%.
- …. Doudou-Youyou… Alors non je ne vais pas m’étendre sur Bébé, d’abord parce que ça serait pénible pour vous, ensuite parce que pour lui écrire mon élégie, ou plutôt mon amour éternel, j’attends le Grand chelem 2012 (2012 l’année du Grand chelem pour Roger Federer) ou au moins le voyage en 5 sets au bout de la nuit et la victoire contre Rafa en finale de Roland-Garros, 31-29 au dernier set… Bébé à 2000%, ca ne fait pas un pli, la question est de savoir quel va être le thème de l’entrainement, et si les sautes de concentration vont refaire surface ou pas (elles ont pas mal disparu les sautes depuis Roland-Garros, d’ailleurs…) – Arno, rester concentré !!!!!
Enjoy !
Merci merci pour vos comms! J’essaierai de me lancer plus souvent maintenant que j arrete de bosser et que je repars aux etudes, mais je suis un peu courant d’air et m’engager deux jours avant pour ecrire un truc sans savoir si je serai bourree ou en train de danser des danses folkloriques c est beaucoup d’organisation pour moi!
- Arno je suis plus que celibataire je suis vierge et me reserve pour roger
- je tiens à faire taire les rumueurs, je suis mille fois plus amoureuse de roger que de richard, mais en tant que baby fed je tranpose un petit peu
- Antoine oui ce ne sont ni des pronos, ni des pornos foireux, moi je suis comme ca, pas d’engagements, je ne me mouille pas, pas folle la mouette!
- a bat la danse des pouces levés!!!!
- Sylvie, « L’homme qui faisait l’amour aux baches » n’est pas de moi (snif) je l’ai lu ici meme il y a longtps
- ne me chauffez pas sur Roger où je me lache!!!
ALLEZ MINIDOUUUUU
let’s gets nuts !
Mais c’est bien sûr!!! Je pose des questions idiotes aussi…
Tu es vierge et tu ne mouilles pas?
Hum.
Je suis choquée. C’est graveleux un concombre.
So sorry; j’ai laissé passé « faire l’amour aux bâches », « danser des danses folkloriques » « pas d’engagement, me chauffez pas ou je me lache » dans le com précédent ainsi que » un petit zouk love qui tout doucement, tout doucement, arrive à ses fins… » et « Oui, oui, oui, ouiiiii. » dans l’article.
Y’a à boire et à manger dans les propos de Julie. J’peux pas
me stopper tout le temps.
Si tu te réserves pour Roger tu dois passer un obstacle de taille (sans jeu de mot) : Mirka. Gare aux coups de Vuitton sur la tête en cas de robe kit kat.
15 love got talent… et à revendre. Vivement ton prochain article… nan on te met pas le pression.
« des pornos foireux »
Ah ca y’en plein…
Eurosport (je suis au taf, je ne vois donc malheureusement pas le match)
gasquet suit son retour au filet et pousse Murray à la faute. Un très beau coup de bluff. 4-3 Murray.
Ah ah, ca veut dire montee en chaussettes?
Quel boulet ce gasquet! Set Murray! Racontez-moi, c’était comment?
Putain, il perd le set en ayant marqué plus de points que le Brit. Murray peut remercier l’inventeur du tie-break !
Murray très solide au service. Et globalement excellent.
Le point pour faire 5-3 dans le tie-break c’est lui qui a changé le premier la direction du revers, après un long échange dans la diagonale des revers, il a brutalement varié long de ligne et prend de vitesse Richie. Trop attentiste encore le Richard ?
Richard, t’as déconné dans le tie break avec un seul service qui dépassait le milieu du carré de service…Mainteant, t’as plus qu’à remonter. De toute fçaon mener contre lui, ça te réussis pas trop, mais maintenant faut y aller ! T’as vu ce naze qui commence à avoir le souffle court et à avoir trop chaud ? Et bien, il faut le faire cuire. Les roastbeefs, c’est bon quand c’est saignant et tout rouge..Et plus, il joue devant son futur King et sa roturière Katie Villlemoyenne..S’il paume on lui retire son passeport brit; ca va lui foutre la pression..De toute façon, il joue pas mieux que toi, c’est juste que t’as servi trop court. Maintant, tu plantes ce gros naze, Richard, et t’arrêtes de déconner..!…
By: Guy Forget
Ils sont bien gentils, Murray et Gasquet, mais faut vraiment qu’il s’achètent un coup droit.
Le match est plaisant, mais jamais un des de ces deux-là ne gagnera le tournoi avec un tel manque…
Et pendant ce temps là, la menace de Bartolimania qui plane sur la France se précise.
Mais pourquoi t’en parles?????? Je suis ça depuis tout à l’heure en me disant qu’on allait passer au travers, et tu la ramènes!!!
COMPLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT!!!!!!!!!
Richard, au prochain changement de côté, tu tapes dans un de ses choux fleurs. Tu risques pas de le rater, t’as vu leur taille ? Tu fais pas comme Tyson, tu le mords pas; on va te voir et tu seras viré. Non, tu lui flanques un coup de raquette en passant l’air de rien et tu dis: « Oh, sorry ! »
By: Guy Forget
mdr
Si ça pouvait être vrai…
kubot va servir pour mener 2 set à zéro.
Serana, please, déconnes pas quoi!
Débreak. Lopez est lancé, mais Kubot joue toujours bien. A noter que s’il gagne ce match, ça ferait 2 qualifiés en quart. Par contre j’ai plus le son
Je me lève et je vois que Tomic est en quart de finale après avoir battu Malisse en trois sets! Le tout en sortant des qualifs, en remontant de deux manches à rien contre Andreev (pas un as sur gazon mais quand même), à 18 ans et 8 mois! Il devient de plus en plus intéressant l’ami Bernard!
Il a des résultats très intéressants précocement et il a un jeu différent des standards actuels comme quoi seul les jeunes au jeu différent peuvent émerger plus tôt!
En fait Richard a fait exprès de perdre les 2 1ers sets pour se venger de Murray: il va remonter ces 2 sets et gagner le match, et Murray sera défait à vie.
Il vengerait ses 2 matches perdus alors qu’il avait les 2 premier sets en poche. On verra qui est le plus PZ des 2.
Je vois sur le scoreboard que Murray gagne facilement ses jeux de service… oups le tps d’écrire break.
Bye bye Richard!
Pinaise Serena, tiens bon.
Tiens Kubot s’est repris.
4 partout dans le tie-break, et aucun des 2 joueurs n’a gagné un point sur son service
Ça a duré jusqu’à 5 partout. Là, Kubot a sorti un ace, et a conclu derrière. Lopez n’a pas marqué un point sur son service dans le tie-break !
Ça sent le roussi pour Richie.
Serena pleasssse !!!
» vendredi 1er juillet, fête nationale du Canada? (aucun rapport, c’est pour votre culture) »
Je ne le sais que trop bien, cela me fera mon deuxième week-end de trois jours consécutif!
Sinon Julie, ta présentation des huitièmes se savoure comme un fondant au chocolat. C’est très lyrique et exquis.
PS: Si tu te réserves pour Roger, tu risques d’attendre plus longtemps que Pénélope qui attendait le retour d’Ulysse!:mrgreen:
Ce que doit faire Serena pour gagner certains point ! Bartoli est excellente, rien à dire.
Murray plutôt monstrueux au service et en défense depuis un moment, y’a pas grand chose à dire … Je le trouve même bon en coup droit moi et offensif à bon escient .. sniff Richie
Pffff, Ritchie, Serena, bal tragique, deux morts à Colombey.
Beau match de Bartoli. Elle est tellement solide, je ne la reconnais plus.
Dommage pour Serena, mais quel mental! Je pensais que Bartoli était sa plus grande menace et cela s’est avéré!
Bonne chance à notre française, j’espère qu’elle va remporter ce wimbly. Mais ce n’est pas fini…
Je ne l’espère vraiment pas pfff ce serait pour moi pire que la woz gagnant un gc non là je vais y aller avec masha et venus
La montagne était trop haute pour Serena.
Donc bravo à Bartoli je suis simplement déçue pour Serena.
« La montagne était trop haute pour Serena. »
C’est pas très gentil pour Bartoli ça.
Damien t’as l’esprit tordu.
Bartoli ? BEEEERRRRK ! Son jeu est à vomir, ses cris à la Seles (comme ceux de Sharapova), sont à gerber. Je ne vais quand même pas me mettre à l’apprécier au seul motif qu’elle est française.
Je pense que c’était une coquille, il fallait surement lire « match solide de bartoli. Elle est tellement belle que je la reconnais plus ».
Sam ton avatar c un homard sur une bombe
Moi, non plus, je ne vais quand même pas me mettre à l’apprécier parce qu’elle est française (srtout que ce n’est pas nouveau), déjà que je ne le fais pas pour Gasquet… Je devais être la seule sur le site à soutenir Murray.
Murray en trois sets, grosse déception. Je pensais que Richard pouvait passer ou au moins l’accrocher. Espérons que si Murray joue bien, il puisse accrocher Nadal.
Bartoli… no comment. Mais pas une surprise. Faute d’avoir un beau jeu, elle a un gros mental.
Depuis le début de l’année je le dis, chez les filles c’est Kvitova qui va remporter cette édition. Elle vient de coller 0 et 2 à la belge Wickmayer, en mettant 31 coups gagnants !
Attention mental défaillant.
Autant Bartoli a un ‘gros mental’ ça crève les yeux (et l’écran), autant Kvitova ‘mental défaillant’ personne ici ne peut se vanter de savoir ce qu’il en est réellement…
Hum.
Je l’avoue, je l’ai vu plusieurs fois et justement en finale vs Bartoli, techniquement elle est franchement au dessus de bcp de joueuses et sait ce qu’est d’appliquer une tactique mais dans les phases finales / monney time, elle a tendance à perdre un peu ses moyens.
Arf!
je faisais une blague!
Ami lecteur, remplace ‘mental’ par ‘popotin’ et tu découvriras une vanne désopilante. (ou pas Copyright Sam).
Trop subtile!
Alors, des commentaires sur le Murray-Gasquet?
Je n’ai pas vu le match pour cause de Serenades (je suis aux US)
Les stats semble montrer que Murray a fait un gros match, avec 44 winners et seulement 10 UE, un ratio impressionant et tres agressif.
Le service etait bon aussi: 57% de premieres au premier set, puis 62% et 65% aux troisieme
Lorsque Murray, excellent relanceur, passe plus de 60% de premieres, il perd rarement un set (un peu comme Doudou)
Les impression confirment-elles ces stats?
Super article.
Sinon pourquoi un certain nombre d’entre vous est déçu par la défaite de Serena? Bartoli, c’est moche à voir jouer mais Serena, c’est censé être beau? Doit y avoir quelque chose qui m’échappe, mis à part bouger à la vitesse d’un camion à l’arrêt et envoyer des obus à la Sod, elle fait un truc spécial qui mériterait d’être admiré? (Je précise que sa poitrine énorme et les formes qui font se lever Karim ne sont pas des argument recevables)
meme post, au meme moment. Tout a fait d’accord!
« Serena [...] elle fait un truc spécial qui mériterait d’être admiré? »
Ben y a des chances Rabelaisan, y a des chances.
Sérieusement, si on trouve beaucoup de supporters de Serena, je pense que c’est par respect pour l’ensemble de son oeuvre et aussi par rejet de Marion Bartoli dont je rappelle les défauts les plus flagrants (je parlerai de ses nombreuses qualités plus tard) :
- elle serre le point et grimace à chaque point (on appelle ça avoir du mental maintenant),
- non contente d’avoir un revers à deux mains, elle a aussi un revers à deux mains coté coup droit,
- elle a un déplacement et des mouvements pas naturels, un service à la gestuelle très moche avec cette préparation du bras à contretemps,… br…
- et par dessus tout elle a ce triple tressautement sur place au moment de la préparation de service qui fait réaliser que, de nos jours, le ridicule n’a plus aucune chance de tuer personne.
Bartoli, je me suis rendu compte à RG que je commençais presque à avoir l’impression d’un début naissant d’admiration pour elle parfaitement contre mon gré pour la plupart des raisons que tu invoques et que je partage pourtant. J’en ai parlé à mon psy, apparemment il est inquiet.
En fait, à côté d’elle Nadal est complètement détendu pendant un match. Le nombre de rituels parfaitement ridicules qu’il lui faut accomplir avant même de pouvoir envisager de jouer m’a semblé agaçant au début et après je me suis rendu compte que je ne pouvais qu’admirer sincèrement une telle capacité à se foutre du regard d’autrui entouré de 20000 personnes.
C’est assez fou le nombre de trucs dingues qu’ils ont pu tenter avec son père Walter, c’est souvent râté, laid et un peu con(le retour sur la ligne de carré de service, certaines techniques au service) mais très sincère et parfois ça marche. J’en viens presque à me demander si Waletr n’est pas en fait un sadien confirmé, ayant décidé de faire expérimenter à sa fille sur un court de tennis les infortunes de la vertu et les prospérités du vice.
Bref le tennis de Bartoli est ridicule mais admirable, c’est une sorte d’oeuvre d’art contemporain, un peu moche, un peu con, mais tellement couillu qu’on est quand même conquis.
Je vote ce post pour le mois de juin !
Toouuuut a fait Thierry !
Sinon, j’ai du mal a pleurer pour serena. Je ne partage pas l’enthousiasme de certains ici a son propos. Je trouve que son jeu est tres vilain. Sa facon de se deplacer, ses coups… Y a que son service qui est pas mal.
Alors, c’est vrai que c’est plus beau que Bartoli, mais bon… C’est pas ca.
C’est la première fois que je vois Lopez casser une raquette (contre son sac en plus, il est fou, il doit y en avoir d’autres dedans !). Ok, je ne le vois pas très souvent
Cela dit, Kubot joue vraiment très bien, 46W pour 7 UE, et attaque bien sa 2° balle.
Serena ne fait pas dans la finesse, c’est un fait mais c’est une grande joueuse qui a aussi du touché. Son palmarès en simple et en double parle pour elle. Ça fait quand même du poids pour faire pencher la balance.
Et puis en WTA y’a pas pléthore de grandes joueuses, 80 % sont des étoiles filantes, c’est peut-être plus jolie mais c’est sans âme.
Lendl aussi a un superbe palmares.
Personellement, ca ne fait aucune difference.
Elle a un tres beau palmares, c’est une grande championne, mais il me suffit d’un jeu a la voir se deplacer plier en deux et frapper comme une mule avec ses gestes brutaux, pour supporter son adversaire.
Apres, j’ai pas dit que je supportais Bartolli non plus… Faut quand meme pas deconner
Je reviens et je vois que Richard a perdu.
Pour paraphraser Yves Lecoq, vous espérez trop en Richard.
Je n’arrive pas à comprendre cette religiosité.
Pour que Gasquet gagne un jour un grand chelem il faudrait qu’Ebola décime les 150 premiers à l’ATP, lui excepté.
Je suis bien d’accord avec la majorité d’entre vous Serena est une horreur a voir jouer. Son déplacement a toujours été mauvais mais avec le temps il devient même execrable. Elle frappe toujours plus fort dans la balle et pas toujours dans le cours et n’a dans mon souvenir jamais montré une bonne main. Elle a ou avait un bon mental je dois vous l’accorder.
A coté d’elle Brad Gilbert c’est Mozart.
Elle a surtout beneficié de l’absence de tres grande championne chez les filles depuis 15 ans et de l’intermittence de Justine.
Il est bien loin le temps ou le circuit feminin etait plus interessant que celui masculin. Chaque saison j’ai l’impression que ca ne peut pas être pire que l’année précédente et a chaque fois je suis forcé de constater que ca peut l’etre.
Cette année c’est une catastrophe. J’étais content que Li Na gagne à RG mais il ne faut pas deconner elle ne devrait jamais pouvoir ne serait-ce qu’approcher une finale de GC avec son niveau et son jeu stéréotypé.
Il ne manquerait plus que Bartoli gagne Wimbledon. Je supporterai Venus chez les filles sur la fin du tournoi part defaut.
Richard n’a pas assez bien servi à partir du tie break du premier set..Il servait beaucoup trop court et ne prenanit donc pas l’avantage à l’échange. Ils ont très bien joué tous les deux au premier set, la Murène a continué sur le même tempo et Richard a faibli…
Exploit de Bartoli quand même ! Même si elle n’est pas au top, la Serena, il faut la sortir..et elle n’était vraiment pas loin de recoller, à un point en réalité parce que si elle avait égalisé à 6-6, je ne donnais pas cher des chances de Bartoli…
Llodra est en train de se faire démonter par le Djoker mais avec 40% de premières il ne faut pas espérer non plus…
Euh… elle a egaliser a 6-6, non?
et remporte le casse-cravate?
Oui, je vois que je raconte n’importe quoi mais c’est normal; ne t’inquiètes pas, c’est la chaleur..
Lopez sauve deux balles de match et reviens à un set à deux..
Les stats de Kubot sont enorme quand meme !!!
J’aimerai bien qu’il passe un tour pour avoir l’occasion de le voir jouer.
74% de premieres, avec des premiere a 120 de moyenne (pas mal) et des secondes a 106mph (impressionnant)
55 winners, 7 fautes directes…
Pas commode le gars.
Murray a donc sorti un très bon match, et Gasquet n’a pas pu suivre. Apparemment, il bloque encore au niveau « Top 4″… Bon, c’est pas une honte non plus.
Bartoli, pfff… Bravo mais ‘tain que c’est moche!!! En même temps, Serena c’est pas beaucoup mieux et elle m’insupporte encore plus.
Lopez vient de prendre le troisième set après sauvetage de balle de match. Je ne donne plus cher des chances de Kubot, maintenant, mais quel niveau de jeu pendant 3 sets!! Et s’il continue dans le 4ème, alors là, il faudra que Murray aille le chercher…
Sinon, Mika a décidé que finalement, 50% de premières, c’était vachement mieux que 40%, surtout quand on a 91% de réussite derrière!!!
Llodra qui n’a perdu qu’un seul point derriere sa premiere balle.
Il sait ce qu’il a a faire: Passer plus de premieres
Djoko quasiment à 80% de premières!!! Forcément, ça aide… Mais est-ce qu’il va maintenir ce pourcentage durant tout le match, là est la question. Une baisse de 10% pourrait éventuellement fournir une ouverture au Français, qui lui sert un peu mieux, mais sans plus.