Nous voici donc dans le dernier carré de l’ultime Grand Chelem de l’année. Peu de surprises finalement, tant du coté de la WTA que de l’ATP. Seulement Murray qui une fois de plus, fait faux bond pour un grand chelem qui lui était presque promis et Youzhny qui s’invite.
Wozniacki la triste finaliste de la dernière édition se positionne en grande favorite. En réussissant une tournée américaine presque parfaite, en maitrisant avec brio toutes ses adversaires elle semble prête pour enchainer sa deuxième finale ici. Du haut de ses 20 ans elle ira défier la Russe Vera Zvonareva.
Venus Williams arrivée sans aucune préparation à cause d’une blessure est parvenue à se qualifier en demi-finale sans perdre un set. Elle affrontera la Belge Kim Clijsters tenante du titre. Ce sera aussi l’occasion pour Venus de prendre sa revanche d’une défaite surprise l’an passé.
Federer, lui a su repousser les assauts de Robin Soderling pour se qualifier pour la septième année consécutive en demi-finale de l’US Open, il y rejoindra sa proie préférée ici ces dernières années : Novak Djokovic. Parviendra-t-il à se débarrasser une fois de plus d’un Djokovic qui se présentera à lui assoiffé de victoire?
Nadal lui n’a jamais atteint la finale de ce GC. Il aura à cœur de démontrer ses qualités sur dur après son GC Australien en 2009. Il a les armes : un service infaillible, un mental toujours au rendez-vous et une défense incroyable. Il attendra Federer. Mikhail Youzhny en atteignant la deuxième demi-finale de sa carrière ici même après 2006, s’attaquera à une montagne presque inaccessible en la personne de Rafael Nadal.
- Caroline Wozniacki/ Vera Zvonareva (2-2) : Zvonareva qui fait une saison réussie va tenter d’atteindre sa deuxième finale d’affilée cette saison. Elle a appris à se contrôler : fini les crises de larmes en plein match, oubliées les excuses piteuses pour expliquer son mental défaillant lors des moments importants. C’est une nouvelle Vera qui s’offre à nous. Elle s’autogère et fait preuve d’un mental à toutes épreuves. Ainsi elle a réussi à prendre la mesure de Kaia Kanepi et de ses grosses frappes malgré des conditions clairement désavantageuses. Après un Wimbledon où elle a été étouffée par Serena Williams, elle essaiera à tout prix de rectifier la donne en l’absence de la « Sérenissime », terreur des courts féminins.
- Pourtant ce ne sera pas une mince affaire face à Wozniacki. Cette dernière a fait le plein de confiance en tournée US, où elle accumule les victoires. Solide quand il le faut, comme l’atteste son match totalement contrôlé contre Sharapova. Prenant la mesure du temps et de ses bouleversements rien ne semble pouvoir déstabiliser la Danoise. Elle est mature, elle a confiance en elle, sait jouer et déjouer. Il faudra une Zvonareva parfaite sur tous les plans pour vaincre cette Wozniacki.
- Venus Williams/ Kim Clijsters (6-6) : Sûrement la demi-finale la plus alléchante avec deux joueuses talentueuses, solides mentalement et physiquement. La Belge tenante du titre, tentera de réitérer une victoire contre Venus Williams. Un succès qui avait surpris l’an passé tant il était inattendu. Mais cette année, elle arrive aussi avec un statut de favorite, ses succès de l’été l’ont conforté dans cette position. Elle n’aura bataillé que face à la redoutable et puissante Stosur qui fait aussi une très bonne saison. Clijsters a remporté les quatre derniers matches qui l’ont opposés à Venus. Cette année encore, elle a dompté la Williams 6/2 6/1 un score très sévère. Balayant Kvitova, écrasant Ivanovic, retrouvant son service et sa hargne Clijsters est opérationnelle pour amener un deuxième trophée à sa fille.
- L’ainée des Williams, même sans match test, possède les armes pour contrecarrer les plans de la Belge. Surprise l’an passé, elle ne pourra cette année être étonnée du niveau de la Belge. Elle ne l’a jamais battue depuis son retour et elle aura fort à faire ce soir. Mais ce match représente beaucoup pour l’Américaine, en effet en l’absence de sa sœur, Venus semble avoir une chance inespérée (la dernière ?) de remporter un Grand Chelem. Depuis 2008, elle rame dans la WTA enchainant les bons et mauvais matches. Elle a même dû étouffer des rumeurs de retraite la concernant. Effectivement, son niveau de jeu change presque au même rythme que ses robes. Venus le sait, si elle parvient à franchir l’obstacle qui se présente en la personne de Kim Clijsters elle pourra espérer à raison, remporter un US Open, neuf ans après sa dernière victoire à Flushing Meadows. Elle ne peut se permettre de gâcher cette chance. Si son service ne la trahit pas, si son physique tient, on devrait avoir droit à la grande Venus Williams.
Mes pronos : Wozniacki en deux et Clijsters en trois. Mes pronos ne sont malheureusement pas mes souhaits.
- Federer-Djokovic (10-5) : Un classique à New-York. Nous avons le droit depuis trois ans à un match opposant ces deux ténors du top 10. Roger Federer en est sorti vainqueur à chaque fois. Une fois en finale et deux fois en demi-finale. Nous assistons à des matches serrés et solides de la part des deux protagonistes. Federer en profite par la même occasion pour nous éblouir de ses éclairs de génie. Djokovic semble l’inspirer, pour lui faire réaliser des coups d’anthologie. Si Federer a réussi à se débarrasser de Djokovic à Toronto, il ne s’est pas pour autant délesté de tous ses doutes tant le Joker est revenu fort dans le dernier match qui les a opposé. Federer a semble-t-il empoché le plein de confiance qui lui manquait en décrochant le titre de Cincinnati et en alignant des matches solides face à Melzer et Soderling à l’US Open. Son service est au top, son revers est revenu, son coup droit retrouve sa puissance et est redevenu tranchant. Le seul bémol semble être sa deuxième balle qui donne beaucoup de points à l’adversaire, et chacun sait que Djokovic est l’un des meilleurs relanceurs du circuit. L’ancien numéro 1 mondial a toutes les cartes en main pour vaincre à nouveau ce Djokovic qui il faut le dire commence à en avoir plus qu’assez de se faire barrer la route par Federer. Le Suisse a une nouvelle occasion d’atteindre pour la septième année consécutive la finale américaine après une défaite crève-cœur l’année dernière. Cette fois pour gagner.
- Djokovic, lui voit année après année ses espoirs se doucher. Il faut dire que depuis sa victoire en 2008 en Australie il n’a plus réussi à empocher un nouveau GC dans son escarcelle. A qui la faute ? Lui-même sans doute, il est inconstant dans ces résultats en Grand Chelem. Il se place sans peine parmi les favoris mais a du mal à concrétiser les attentes placées en lui. Après un premier tour, où il a failli mordre la poussière à cause de son compatriote Troicki, il est difficile d’évaluer son niveau de jeu, tant ses adversaires n’ont jamais été en mesure de le menacer. Un Blake au minimum de son talent, un Fish épuisé par un été assez exceptionnel pour lui et un Monfils complètement dépassé et altruiste. Ces matches auront-ils un impact sur le Serbe en lui donnant la confiance nécessaire pour enfin dominer Federer à l’US Open ? En effet, le Serbe n’a jamais déçu lors de ses matches précédents face à Federer, il a toujours su hausser son niveau de jeu en faisant souvent jeu égal avec son bourreau. Avide de victoire marquante, poussé par son envahissante famille, soutenu par un jeu précis, solide et constant Djokovic peut créer la surprise en s’invitant en finale, trois ans après sa défaite. Il aura à cœur de briser cette malédiction américaine.
- Nadal- Youzhny (7-4) : Youzhny renait. Après une saison 2009 très décevante le Russe revient au devant de la scène avec un quart à Roland-Garros et donc une demie à l’US open. Si son talent n’a jamais été mis en doute, il n’a pour autant jamais eu de résultats probants en Grand Chelem, sauf ici à l’US Open en 2006. Malchanceux souvent, à cause de problèmes physiques il n’a pas encore eu l’occasion de déployer toutes ses qualités. Avec un revers somptueux et des variations de toute beauté, Youzhny pourrait tenir la dragée haute à Nadal. D’autant plus que sur sept confrontations sur dur, Youzhny en a remporté quatre dont une ici même en 2006 en quarts. La dernière victoire du Russe date de 2008 à Chennai. Cela peut sans doute l’aider à relativiser l’enjeu de cette demi-finale. Nadal ne manquera pas de lui mettre la pression. Pas sûr qu’il la supporte, Youzhny ne semble pas avoir les armes nécessaires pour inquiéter sérieusement Rafael Nadal. Affaibli par son marathon face à Wawrinka, le Russe ne pourra rivaliser contre la bête physique qu’est Rafael Nadal. Mais le tennis n’a pas fini de nous surprendre.
- Rafael Nadal comblé par ses deux GC successifs, s’est fait oublier durant la tournée américaine. A tel point qu’il a fini par passer du coté des outsiders : chose très étonnante pour un numéro 1 mondial. Cette situation n’est pas pour déplaire à l’Espagnol. Il trace son chemin en congédiant tous ses adversaires un à un. Il n’a perdu aucun set, ne perdant son service que face à Verdasco. Il a été incroyable, et surprenant de solidité sur son service. Nadal ne donne plus de points gratuits. En atteignant la finale il aura l’occasion de réaliser le Petit chelem : résultat exceptionnel et très rare. Jamais Nadal n’a été aussi frais physiquement pour emporter ce tournoi. Alors oui, il se fait discret, clame à qui veut l’entendre que s’il ne gagne pas cette année ce ne sera pas un échec pour lui. Et il a bien raison, sa saison est d’ores et déjà réussie. Mais Rafael Nadal n’est jamais rassasié, et il sait bien que les saisons ne sont jamais les mêmes et qu’il a peut-être une chance unique de remporter ce dernier Grand Chelem qui ose encore se refuser à lui. Son service étant au rendez-vous, son lift toujours aussi percutant malgré les conditions de jeu et la surface rapide, son coup droit toujours aussi incisif : L’Espagnol ne se fera pas surprendre une troisième fois de suite en demi-finale.
Les Américains n’ont jamais été aussi proches de voir enfin s’accomplir une finale Nadal/Federer dans l’Arthur Ashe Stadium. Un classique qui manque à leur rivalité.
Mes pronos : Federer en 4 sets. Nadal en trois. Cette fois-ci mes pronos, sont aussi les pronos du cœur.
le joke est dans son match
balle de break ! hajde noleeeeeeeeeeeeeeeee ! oh ça bug !
arrrrrgggghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Et voilà. Scénario prévisible avec les deux balles de match manquées.
Y a pas le feu Roger va debreaker et va s’imposer dans le Tie Break.
ils jouent à un niveau démentiel dans ce 5è ! allez djoko !
c’est quoi ce coup droit de malade de federer!!!
ah oui pas là djoko, t’as pas le droit de faire de coups tous pourris après les point que tu vien de jouer bordel !!!!
le site bug un max
la saison noire continue….
Plus rien ne pourra desormais changer le fait, que c’est la pire saison du suisse depuis 2003, peut-etre meme 2002…
Grosse deprime, mais il ne meritait tellement pas de gagner.
Bravo Novak, n’oubliez pas d’où il est revenu contre Troïcki au 1er tour, chapeau, et récupère vite ton 2° poumon parce que ça urge.
Immense respect à Fed de s’être battu ainsi, car il connaissait ses limites ce soir.
yessssssssssssssssssssssss
Honnêtement, je ne suis pas déçu, je crois que Fed n’aurait pas pu faire un match de plus, là.
Mais, avec Nole, ils nous ont bien fait vibrer.
C’était le match à ne pas louper.
yeeeeeeeeeeeessssssssss ! je suis super contente pour djoko, et toute déçue pour tous ceux qui voulaient voir gagner roger, c’est vraiment la seule chose qui m’ennuie ce soir, c’est que certains vont aller bouder dans leur coin.
il a tout donné le rogé, il peut sortir la tête haute, il a manqué qques occasions mais djoko n’a pas tremblé au moment des balles de match, et il lui a manqué un peu pour passer !
Au moins, on est sûr de passer de bonnes nuits, maintenant
Oui vraiment un très beau match, et Djokovic a ses chances contre Nadal en finale, Novak est vraiment ultra-solide du fond et a l’avantage de la surface.
Et merde ! encore une défaite danqs un match en 5 sets !
Djoko couillu, qui a vraiment bien joué !
Fed assez mauvais, sauf au 5e set, mais trop peu de 1ères balles, trop de fautes en coup droit et en revers.
Malgré tout, j’ai apprécié de le voir lutter malgré un jour sans. Servir moins de 50% de 1ère et passer si près de battre Djoko, ça prouve qu’il est toujours ds le coup.
En revanche, le service le lâche régulièrement : AO 09, USO 09, Wimby + USO 10, ça devient un vrai pb !
Et voilà. C’est fait. Fed n’est pas en finale de l’USO pour la 1ère fois depuis 7 ans.
Difficile de dire que ma déception est énorme.
D’abord parce que Djoko a super bien joué et a sauvé 2 balles de match.
Ensuite parce que sur ce qu’on a vu de Fed aux 2ème et 4ème sets, je craignais qu’on voie en finale ce Fed là plutôt que celui qui nous a servi un super niveau de jeu au 5ème set.
Enfin parce que le Fed ne semblait pas en pleine possession de ses moyens et en a tellement eu qu’à 29 ans, il est normal qu’il finisse par se faire dézinguer, et au finish comme on vient de voir, c’était beau. Sans animosité.
Pour finir, un constat : c’est la plus mauvaise année de Fed en GC depuis 2003 : 1 seule finale dans l’année. Il a bel et bien 29 ans et est devenu samprassien.
» et est devenu samprassien »
là tu vas devoir t’expliquer, puis mourir.
Je suis d’accord avec Karim, il sera samprassien seulement quand il gagnera un GC après 2 années blanches en GC, enfin, je veux dire une année calendaire.
Punaise après quatre sets moyens, un cinquième « sévèrement burné » et de très haut niveau des deux côtés.
D’accord avec Franck et Marie-Jo, bravo Novak qui l’a mérité, et bravo à Fed de s’être battu ainsi durant ce match où sa meilleure arme était enrayée.
Fed est mort à la guerre, sur le champ de bataille. je préfère ça à la mort de maladie qu’il aurait eue demain contre Nadal.
Et Djoko va taper Nadal, j’en suis sûr et certain. C’est la renaissance pour lui.
Djoko est mort, donc.
ça va hein toi, c’est pas parce que tu n’as pas pu aller en Antarctique avec nous que tu vas la ramener. d’ailleurs on est déjà sur le retour, on sera là dans la nuit.
Pfff difficile de faire mieux avec un pourcentage aussi famélique de premières balles. Fed s’est bien battu mais il aurait pu être un peu plus audacieux sur les balles de match… Je ne suis pas du tout sûr qu’il avait quelques douleurs au dos.. Djoko a eu énormément de réussite (10 filets au moins !) mais a bien joué le coup, il se fera malheureusement étriper demain par Nadal.
non Benoit, je pense qu’il va battre Rafa.
Vois tu ça ne me rassure pas du tout ce que tu me dis là ! Ah et Rafa va bien sur dire que Djoko est favori puisqu’il a déjà disputer une finale à l’USO !!
Non, il est favori parce qu’il a battu un quintuple champion, c’est évident
Je ne sais pas si c’est le dos ou pas mais ces deux grosses baisses de régime ont bien une explication. Car c’est lui qui fluctue dans le match pas Djoko qui hausse subitement son niveau. Djokovic a été solide surtout en fin de 5e mais le deuxième et le quatrième set, Federer s’est mis dedans tout seul.
Ce n’est pas encore fait.
Sur leurs trois dernières confrontations sur les surfaces les plus rapides (ciment et indoor), Novak les avait toutes gagnées en surclassant Rafa.
Le tennis et le mental du serbe sont bien présents, la pression sera totalement sur les épaules de Rafa car après cette demi-finale, tout le monde va s’accorder à dire que le serbe ne sera qu’un cadavre vivant.
Si Novak tente le tout pour le tout, écourte les échanges et gagne le premier set, tout sera possible.
Enfin cette finale « inattendue » quand même un grand enjeu pour les prochaines saisons:
-Si Nadal gagne, cela signerait le retour des spéculations sur la possibilité qu’il batte le record de Federer mais surtout marquerait une emprise quasi-totale sur le circuit (en GC) vu l’état de la concurrence
-Si Novak gagne, il concrétiserait totalement son retour parmi les Grands après et pourra reprendre le chemin des ambitions clairement affichées jadis et reprendra une autre bataille pour le leadership mondial. Cette finale demeure quand même une très bonne occasion à saisir pour le serbe d’autant plus qu’il se peut qu’elle ne se représente plus.
Par conséquent, il aura aussi une certaine forme de pression, moindre que celle qu’aura Nadal demain, mais qu’il faudra bien vaincre.
Je pense tout de même que Rafa gagnera mais j’aurai préféré qu’il rencontre Roger en finale car je me suis toujours grandement méfier de Djokovic surtout sur ciment, surface sur laquelle Nadal apparait souvent sans solution contre Nole.
c’est clair t’es pour Nadal
J’ai l’impression que Federer en grand chelem c’est fini malheureusement. Il avait fait un bon tournoi jusque là mais son niveau de jeu a nettement baissé dans cette demie. J’y ai vraiment cru au moment des deux balles de match et encore de la balle de débreak mais Novak a été plus régulier sur l’ensemble du match et s’impose logiquement. De toutes façons, Il n’aurait rien pu faire demain. Autant laisser Novak aller au charbon. Mais je lui donne peu de chances de bien figurer.
En gagnant Cincy, Roger nous avait donné de l’espoir. Finalement les débats sur la finale Fed/Nadal n’auront servi à rien, comme je l’avais dit, tout le monde voyait Djokovic perdre et pourtant…
J’ai l’air vraiment malin avec mes pronos moi du coup. Après le quart contre Söderling, mais aussi le quart du Djoker contre Monfils je voyais vraiment pas le Suisse perdre… comme quoi. C’est vraiment dommage qu’il ait pas pu garder un niveau constant tout au long du match, parce qu’au 5ème en effet ça avoinait sévère (des deux côtés du reste). Et sur les deux balles de match, rien à se reprocher, c’est Nole qui les sauve. Bravo à lui.
Pour demain, je sais plus trop du coup… Je dirais 51/49 pour Rafa, comme ça, un peu au piffe.
Bravo Nole, depuis le temps qu’il galère celui-là (toujours placé, jamais gagnant).
Et un immense bravo et merci à notre Fed qui à 29 ans continue à se battre comme un dingue avec des minots morts de faim… Aujourd’hui le suisse était trop court physiquement pour s’imposer et quand bien même, il se serait fait désosser en finale car trop peu de récup’.
Juste un peu déçu qu’il n’ait pu conserver le niveau affiché en 1/4 mais il va falloir s’y habituer car le poids de l’âge le rattrape…
Merci champion de continuer à nous donner du bonheur alors que tu as déjà tant fait pour les spectateurs de la planète tennis.
C’est curieux, mais je n’ai plus aucun souvenir de saisons galères de Sampras avant son miracle de 2002. Quand il est devenu un joueur anodin et est resté deux ans sans le moindre titre.
Cette défaite de Fed s’inscrit dans une logique annoncée dès apèrs l’Australie. Roger deviendra un joueur de « coups » à jouer certainement. Mais en cas de victoire demain, je ne vois pas qui pourra faire chier Rafa avant 3 ans et 7 titres de GC au minimum… à moins que JMDP mon seul espoir!
Oui, je pense que Rafa gagnera sans trop de difficulte demain, a moins que Nole fasse un bien meilleur match.
Je pense que tant que Nadal se sentira bien physiquement, personne ne l’inquietera plus dans les annees a venir.
Il va enquiller comme Roger en son temps
JMDP c’est comme Ancic,le meme destin qui se dessine malheureusement
Je suis content pour Djoko qui recupere une seconde place a l’ATP meritee cette fois. Il s’est bien battu.
Je suis tres decu pour Federer en revanche. Le 5eme set etait pas mal, mais n’efface pas la bouillie tennistique qu’il nous a servi le reste du match, avec des premier et troisieme set mediocre, et des second et quatrieme carrement mauvais.
Je n’ai jamais fait partie des declinologue, mais je m’inscrit au club a compte d’aujourd’hui.
Je pense que le Suisse n’a non seulement plus la constance au plus au niveau pour effectuer une tres bonne saison (ce qui arrivait doucement depuis quelques annees deja) mais je pense qu’il n’a plus la constance pour alle au bout dans un tournoi du grand chelem non plus.
L’AO 2010 etait probablement son chant du signe. Je doute que le chiffre 18 soit jamais a sont palmares.
Donc je suis triste
Je partage un peu ton sentiment mais en même temps, si on voit le côté positif, il faut cinq sets à un mec de 23 ans pour venir à bout d’un Federer de 29 ans, en panne de première et sur courant alternatif. Si Federer avait été plus régulier et avait mieux servi, il pouvait nettement passer.
Le problème est qu’effectivement, il ne semble plus capable de tenir le rythme sur un tournoi complet. Son service semble le lâcher régulièrement et son jeu de jambes fluctue. Le match se joue sur la constance. Novak garde le même niveau là où Fed fait les montagnes russes. A la fin, Roger et peut-être trop passif et vendange un peu la balle de débreak mais il n’a pas grand chose à se reprocher. J’ai l’impression qu’il a fait avec les moyens du bord. Il semblait à peine déçu.
Quels coups droits le Djoko ! Il nous a calmé un peu là…
Quelle fin de match !! Spectaculaire et à suspens…
Et Roger qui perd encore un de ces matchs à l’arraché : Safin, Nadal 08, Del Potro, Djoko. À chaque fois à un ou deux points, c’est tout de même frustrant, d’autant qu’il a tout donné…
Finalement, l’hypothèse d’un succès de Novak demain n’apparait pas si fantaisiste, s’il tient l’épreuve physique…
pas de physique dans tout ça, il va passer en trois sets. je vous le promets.
Je vais me coucher. 2010 reste définitivement un triste cru du côté de… chez moi!!
0/2 à mes pronos des demi-finales féminines, ça ne pouvait qu’être un signe pour que Djoko passe.
Mais quel cinquième set! Bravo Djoko, quelle autorité pour sauver les balles de match. Je suis contente qu’il ait enfin réussi à battre celui qui lui barrait la route chaque année dans ce tournoi
Pour Fed, c’est normal qu’il perde à un moment ou à un autre, et ça a été contre le joueur le plus régulier dans ce tournoi ces dernières années, après lui bien sûr.
C’est exact, 3 fois barrés par Fed, 1 finale, 2 demi, si justice il devait y avoir..mais justice il n’y a pas.
Karim, quand je veux dire que Federer est devenu samprassien, ça veut dire qu’il va faire sa carrière désormais sur un rythme comparable à celui de Pete au même âge.
1 à 2 finales de GC par an, pas plus. Et 1 titre maxi, pas plus. Ceci parce que le physique tient moins souvent le coup. Pour qu’il puisse gagner, il lui faut un alignement de planètes assez rare. Il était handicapé pour servir aujourd’hui. Il l’a déjà été. Il le sera à nouveau à l’avenir. Et le problème pour lui, c’est que si son jeu de fond de court est bien meilleur, il n’a pas le service divin de Sampras qui lui permettait de gagner un match quasi-uniquement sur ce coup-là, en étant imbreakable.
Et comme tous les autres, je préfère qu’il se fasse battre à l’arrachée par Djoko en 5 sets (même si je suis déçu qu’il ait loupé ses 2 balles de match) dans un match chevaleresque, face to face, plutôt que de perdre en finale parce qu’il serait arrivé éreinté et aurait eu affaire à un Nadal qui aurait limé à fond sur son revers avec des balles hautes.
Je ne m’inquiète donc pas trop pour Federer. Il aura encore quelques revanches. Il y aura des GC sur surfaces rapides où son dos lui permettra de servir 60% de 1ères balles, et là ça changera tout, que ce soit contre Djoko ou contre Nadal.
Mais comme toi, Karim, je pense que Djoklo va gagner demain :
- s’il a récupéré physiquement,
- si, mentalement, il ne décompresse pas en croyant qu’il vient de gagner la finale ce samedi soir,
- s’il n’y a pas de vent,
- si Nadal n’est pas en feu.
Les autres, vous pouvez compléter la liste si j’en ai oublié.
S’il ne pers pas son service dans la nuit ?
Sérieusement, je considère Djoko comme meilleur que Nadal sur la surface en confrontations directes.
Pour ce qui est de la récup’, ce match de 5 sets a duré 3h44 si j’ai bien calculé, ce qui représente moins que la demie de Madrid entre Nadal et Djoko. Je pense que ça peut tenir si Djoko surclasse Nadal comme il a pu le faire par le passé sur ce type de surface. Mais il faut qu’il se détache très vite.
Bon ce n’est pas grave, c’était déjà un miracle que Fed s’en sorte au 3e set. J’espère que Djokovic, nous évitera le hod up du siècle demain.
la super finale qui faisait le buzz du moment n’aura pas lieu.
et pour la première fois depuis que nadal est arrivé sur le circuit il disputera la finale contre un joueur plus jeune que lui en GC demain.
je pense que djoko sera bien requinqué pour demain, il est en finale du GC qui lui réussi le mieux, et il joue à nouveau son meilleur tennis, et quand il joue bien, il est capable de battre nadal.
hajde nole, c’est ton tour demain !
je serai donc pour une fois pour nole contre rafa… ahhh mais oui tout arrive ! mais de loin, je serai au taff… quelle chienlit
Franchement, ça aurait été fort de café que Nadal attende que Fed s’éteigne pour oser venir le prendre à l’US Open.
Ça aurait presqu’ été un scandale.
Oui, si c’était pour voir Fed se faire laminer sur un tournoi qu’il a gagné cinq fois, je préfère que Djoko tente sa chance. Ce Federer là, n’avait aucune chance surtout avec zéro jour de récup entre les deux et le roi du combat physique en face. La seule chance de Fed s’était de bien servir, de jouer agressif en commettant peu de fautes. On en était loin.
oui mais c’est la vie qui est comme ça, on devient un poil plus vieux, et rien n’est plus comme avant. personne n’a dit que ce devait être juste ou équitable.
c’était logique que nadal arrive à cette finale un jour, et il aura le meilleur client après fed, en dehors de delpo of course, donc pas un mickey
c’est comme le dernier bastion qui tombe pour fed, les plus jeunes en veulent plus. Mais ils doivent encore prouver qu’ils doivent pouvoir le battre.
Les derniers bastions sont tombés à l’AO, à Wimbledon et à la Masters Cup 08, puis à l’US Open 09.
Pour ma part, je sais depuis plus de 2 ans que Fed reste l’homme de coups de Maître mais qu’il ne peut plus protéger tout son Empire.
Avec ce résultat Djokovic passe 2e au classement non ?
oui