Wimbledon is on, second round

By  | 23 juin 2010 | Filed under: Actualité

Que nous réser­vent ces deux pro­chaines journées de ten­nis, après l’entrée en lice plus ou moins mouvementée des cadors ? Voici une sélec­tion de matches tout à fait sub­jec­tive, vous pouvez faire votre pro­pre choix en con­sul­tant le pro­gram­me com­plet ici : http://www.wimbledon­.org/en_GB/scores/schedule/in­dex.html

• Mercredi 23 juin 2010 :

La journée de lundi a vu trembl­er les deux joueurs les mieux classés de la première moitié du tab­leau : Roger Feder­er et Novak Djokovic. Il y a de gran­des chan­ces que la frayeur de Feder­er lui ait per­mis d’entr­er pleine­ment dans son tour­noi. Il n’en est pas de même pour Djokovic, qui n’est pas un joueur d’herbe par na­ture et qui, après une entrée en matière dif­ficile face à Olivi­er Roc­hus, s’est vu attribu­er Taylor Dent comme ad­versaire du deuxième tour. L’Américain, dan­gereux sur gazon avec son gros ser­vice, mène une vic­toire à zéro au « head-to-head ». Il faut bien avou­er que c’était en 2005… et en Hop­man Cup, mais « Nole » devra réalis­er une bonne en­tame de match s’il veut s’épargn­er un nouveau thrill­er.
Mais le match à voir ab­solu­ment, ques­tion niveau de jeu et ap­titudes sur herbe, est bien sûr le duel entre Andy Rod­dick et le « Goat caché » Michaël Llod­ra. Ce de­rni­er, qui possède un jeu de serveur-volleyeur taillé pour le gazon, a souvent été blessé ou en méforme lors du tour­noi lon­doni­en. Cette année, il ar­rive enfin dans une ex­cel­lente dynamique (quarts au Queen’s, vic­toire à Eas­tbour­ne). Quant à Rod­dick, il fait par­tie, de­puis quel­ques années déjà, du Top 3 sur la sur­face. Souvent barré par Feder­er, il doit ob­serv­er les er­re­ments du Suis­se ces de­rni­ers mois d’un œil intéressé. Il est le grand favori de ce match, mais sort d’un mauvais tour­noi du Queen’s, où il avait l’habitude d’ex­cell­er. Llod­ra saura-t-il tirer parti du man­que de matchs de son ad­versaire ?

Du côté de ces de­moisel­les, les Be­lges ont de­puis quel­que temps le chic pour se retro­uv­er dans les mêmes part­ies de tab­leaux. Ce tour­noi ne fait pas ex­cep­tion avec un duel entre Yanina Wickmay­er et Kirst­en Flip­kens ce mercredi. Cette dernière, moins bien classée, sort cepen­dant d’une demi-finale à ‘s-Hertogenbosch per­due de peu face à Pet­kovic. Ce match pour­rait être serré, tout comme leur pre­mi­er et uni­que affron­te­ment, gagné par Wickmay­er en trois sets. Pour con­tinu­er dans la série belge, je vous pro­pose aussi la re­ncontre entre Just­ine Hénin et Kris­tina Bar­rois, simple­ment pour voir Just­ine à l’œuvre.

• Jeudi 24 juin 2010 :
Jo-Wilfried Tson­ga a ob­tenu ses meil­leurs résul­tats sur dur, ce qui ne l’empêche pas d’être égale­ment très bon sur herbe. Il a notam­ment battu Hewitt au Queen’s en 2007. Blessé en cours de match à Roland-Garros, il n’a pas pu dis­put­er de tour­noi de prépara­tion sur gazon. A l’in­verse, son futur ad­versaire, Al­exandr Dol­gopolov, est par­venu en demi-finale à Eas­tbour­ne (éliminé par Llod­ra), pour son tout pre­mi­er tour­noi sur gazon sur le cir­cuit pro­fes­sion­nel. Un résul­tat plus qu’en­courageant pour ce jeune joueur qui n’avait dis­puté que deux re­ncontres sur cette sur­face en junior, butant à chaque fois sur Jesse Levine. Avec son ten­nis of­fen­sif, il pour­rait bien frapp­er un grand coup con­tre le numéro un français. Pro­nos­tic : Tson­ga en cinq sets.
Dans cette même par­tie de tab­leau, le match entre Mur­ray et Niemin­en, de­vant la reine d’Angleter­re, pour­rait aussi s’avérer in­téres­sant. Le Fin­lan­dais est tout sauf un cadeau en début de tour­noi, et il a déjà un quart de fin­ale à son actif à Wimbledon (2006). De son côté, Mur­ray a déçu de­puis sa fin­ale per­due en Australie, et semble quel­que peu émoussé men­tale­ment. Le con­tex­te sera d’ail­leurs pour lui assez par­ticuli­er, avec la pos­sible éli­mina­tion de l’Angleter­re en Coupe du Monde mercredi, ce qui aurait pour effet de re­port­er sur lui toutes les at­tentes britan­niques.

Chez les dames, la tenan­te du titre Serena Wil­liams affron­tera l’an­cien­ne Top 10 Anna Chak­vetad­ze dans un duel a priori très déséquilibré. Mais la Russe, en perte de vites­se de­puis main­tenant deux ans, n’est pas mauva­ise sur herbe (elle y a notam­ment battu deux fois Jan­kovic), et pour­rait lui donn­er du fil à re­tordre. A voir égale­ment, le duel entre Svet­lana Kuz­netsova et An­as­tasia Rodionova. Il y a bien une (demi) sur­pr­ise pos­sible ici, la Russe ayant déjà perdu un set con­tre l’Australien­ne à l’Open d’Australie 2009, alors qu’elle était plutôt dans une bonne période, ce qui n’est pas le cas ac­tuel­le­ment. Et si, contra­ire­ment aux at­tentes, Kuz­netsova est dans un grand jour, raison de plus pour re­gard­er !

About

Toi, qui par­les de Feder­er sous mon ar­ticle, veux-tu une pomme ?

Tags:

622 Responses to Wimbledon is on, second round

  1. Franck-V 23 juin 2010 at 22:03

    Ça fait au moins 6 heures que Jo aurait arrêté de pleurnicher sur le service d’Isner :-)

    • Valentin 23 juin 2010 at 22:04

      Jo n’aurait pas gagné le tiebreak du troisième

  2. isabelle 23 juin 2010 at 22:03

    qu est ce qu ils vont bien pouvoir se dire a la fin du match? ils n auront peut etre meme plus la force de parler d ailleurs

  3. DIANA 23 juin 2010 at 22:03

    Z’avez vu ? le score board est devenu fou : les 1ers sets sont tous 0/0 : nos 2 marathoniens ont fait sauter les fusibles :mrgreen:

    • Elmar 23 juin 2010 at 22:06

      Et le scoreboard incapable de mettre la durée du 5ème set.

  4. Capri 23 juin 2010 at 22:03

    Va falloir utiliser les mains de remplacement bientôt.

  5. isabelle 23 juin 2010 at 22:05

    meme pas d ampoules dans les mains? ya quelqu un qui enregistre ce match historique? c est vrai qu il faudrait au moins 12 dvd…

    • Alex 23 juin 2010 at 22:11

      Et encore bien compressé en divx !!

  6. Djita 23 juin 2010 at 22:06

    Lâche pas Mahut!

  7. Thomas 23 juin 2010 at 22:07

    UN ACE POUR SAUVER LA BALLE DE MATCH !

    ALLEZ LA !

  8. Elmar 23 juin 2010 at 22:09

    Je pense qu’ils ont pas bien compris les règles du tennis; ils en confondu d’unité. Le premier à 60 jeux gagne.

  9. Capri 23 juin 2010 at 22:09

    Mahut a des bollocks de bison ! C’est pour ça qu’il doit marcher comme ça d’ailleurs.

  10. Elmar 23 juin 2010 at 22:09

    Y a 5 heures de temps, ils en étaient à 19-18 et je trouvais déjà ça fou. Y a 5 heures de temps…

  11. Chris 23 juin 2010 at 22:09

    Isner 56 fautes directes… Mahut 53…
    Pas terrible comme match
    :(

    • rony 23 juin 2010 at 22:39

      tu plaisantes là :)
      56 fautes en 10H c’est très très peu;on assiste à un super match.

  12. Alex 23 juin 2010 at 22:10

    Mahut veut stopper cause trop noir là !

    • Humpty-Dumpty 23 juin 2010 at 22:13

      Mahut veut stopper ou au contraire il protestait contre l’arrêt parce que se sentant physiquement au-dessus ?

      • hamtaro 23 juin 2010 at 22:21

        Mahut voulait qu’ils fassent encore deux jeux pour voir

        • DIANA 23 juin 2010 at 22:24

          Pas tout à fait ça : le juge arbitre a proposé 2 jeux puis stop, mais Nico voulait arrêter, ne voyait plus la balle (un Fed bis :mrgreen:) voulait pas subir la même mésaventure que notre Goat :mrgreen:

          • hamtaro 23 juin 2010 at 22:26

            ok merci :mrgreen:

  13. Thomas 23 juin 2010 at 22:10

    Ils s’arrêtent??

  14. Jeanne 23 juin 2010 at 22:10

    C’est sur quoi la discussion ?

    • Thomas 23 juin 2010 at 22:12

      « je suis fatiguéééééééééé »

    • Marque 24 juin 2010 at 00:51

      « Arrétez pas le match maintenant,je suis à 2 doigts de conclure! »

  15. Elmar 23 juin 2010 at 22:11

    Et voilà, ca s’arrête. Isner avait l’air de vouloir continuer à jouer alors qu’il était totalement cuit.

    • Humpty-Dumpty 23 juin 2010 at 22:16

      Peut-être qu’il sait taper des aces dans le noir, alors que pour jouer pour de vrai comme le fait Mahut seul depuis un petit moment (petit, genre 40 ou 50 jeux, guère plus), il vaut mieux voir la balle ?

  16. Jeanne 23 juin 2010 at 22:11

    pourquoi à 40 A ?

    • May 23 juin 2010 at 22:13

      Le scoreboard a buger, ils sont à 59 / 59… to be continued…

      • May 23 juin 2010 at 23:24

        a bugé :shock:

    • Jeanne 23 juin 2010 at 22:15

      ah oui, en effet merci May

  17. isabelle 23 juin 2010 at 22:11

    qu est ce que je disais, interrompu par la nuit!

  18. Jean 23 juin 2010 at 22:11

    Oh les tarlouzes !

  19. hamtaro 23 juin 2010 at 22:11

    non ils ne peuvent pas arrêter
    faut qu’ils jouent sur le central!!!!

  20. Franck-V 23 juin 2010 at 22:12

    Demain un break d’entrée et voilà voilà, le vainqueur attaque son 2° tour peinard dans la foulée;

  21. Capri 23 juin 2010 at 22:12

    Purée à peine 118 jeux et ça commence à faire sa chochotte !

  22. Alex 23 juin 2010 at 22:12

    DIX HEURES PILES !!!!!!!!!!!!

    • Elmar 23 juin 2010 at 22:13

      Hallucinant. Dont 7 aujourd’hui, si je calcule bien.

  23. Elmar 23 juin 2010 at 22:13

    Mahut a presque rejoint Isner au tableau des aces. C’est peut-être lui qui aura ce record à la fin du match. Ca risque d’être carrément dur à déloger, ca, comme stat.

  24. Sam 23 juin 2010 at 22:13

    Comprends pas. L’était cuit l’Isner. Fallait pas arrêter. Jouer dans noir.

  25. Jeanne 23 juin 2010 at 22:13

    C’est nul d’arrêter après une entame si légère !

  26. Elmar 23 juin 2010 at 22:14

    Ouais, ils ont à peine eu le temps de s’échauffer. Décevant.

  27. Capri 23 juin 2010 at 22:15

    Bonsoir à tous, enfin bonne nuit. Ces 2 gars ne sont que des allulmeurs.

  28. Antoine 23 juin 2010 at 22:15

    Reprise demain…!

    C’est bien, cela ressemble à un match nul..jusqu’à demain mais l’identité du vainqueur n’a plus d’importance..Ce qu’ils ont fait est incroyable..

    Vive les 5ème sets sans tie break !

    • Alex 23 juin 2010 at 22:18

      Finalement d’accord,ça donne des moments incroyables,hors du temps.

  29. Thomas 23 juin 2010 at 22:16

    Ils méritent le central pour demain !

    • Djita 23 juin 2010 at 22:18

      Je suis d’accord. Mais le problème c’est qu’ils risquent d’occuper toute la journée car je vois un 89-87.

  30. Djita 23 juin 2010 at 22:16

    Match nul, pour aujourd’hui.
    Bravo, quel match!

  31. May 23 juin 2010 at 22:18

    et entre temps on a perdu Davy!

  32. fieldog 23 juin 2010 at 22:18

    Bon ils m’ont crevé moi les 2 zigotos…
    Finalement De Bakker qui a gagné 16-14 au 5ème set va être frais comme un gardon à côté des 2 dingos!

    Au fait, merci Nath pour ta présentation ;)

  33. Jeanne 23 juin 2010 at 22:19

    Ils ont été fantastiques. Ca me rappelle l’histoire des deux filles qui ont eu un échange avec plus de 900 coups. Mais l’une des deux a jeté l’éponge juste après cet échange.

    • fieldog 23 juin 2010 at 22:21

      C’est vrai cette histoire??? :roll:

    • Jeanne 23 juin 2010 at 22:40

      oui pour un tournoi de jeunes filles, la balle est passé quasiment mille fois au dessus du filet, et à la fin du point une des filles a abandonné. Ca devait être sur une surface lente !

      • Jeanne 23 juin 2010 at 22:46

        passée

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis