A peine Roland-Garros achevé, le tournoi londonien nous offre à nouveau plein de bonnes surprises lors de ce premier tour. L’ordre du jour : http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/schedule/index.html
Si les cadors ont une entrée en lice dans l’ensemble abordable, les récents vainqueurs du Queen’s, Halle, S’Hertogenbosch et Eastbourne ont des fortunes diverses selon leur statut dans le tableau. On aura d’ailleurs des inédits Stakhovsky vs Querrey ou Llodra vs Witten à l’affiche. Le plus verni de cette bande des quatre reste Lleyton Hewitt, qui affronte le revenant de ma team, Maximo Gonzalez, un bon crocodile de la pampa !
Dans le haut du tableau, donc dès aujourd’hui, se dispute une rencontre potentiellement « bankable » pour les amateurs de paris : Djokovic vs Olivier Rochus. Le très doué joueur Belge mène trois victoires à une dans ses faces-à-faces avec le Serbe. Et si Djokovic a battu le plus jeune des frères Rochus sur le gazon de Halle l’an dernier, le N°3 mondial a nettement moins la frite ces derniers temps comparé à l’ami Olivier, au point que ce dernier s’est permis de le battre récemment à Miami.
Il faudra attendre demain pour voir le nouveau vainqueur du Queen’s entrer en piste. Avec sa victoire anglaise, Sam Querrey a intégré le club sélect des joueurs ayant remporté des trophées sur les trois surfaces en une seule saison (Lendl, Sampras, Federer, Nadal, Gasquet aussi…), grâce à des titres à Memphis, Belgrade et donc il y a une semaine le Queen’s. Il est aussi le joueur le plus titré cette saison derrière Rafael Nadal. Le combat semblerait déséquilibré face à Sergiy Stakhovsky si celui-ci n’avait pas aussi gagné un tournoi sur gazon, à S’Hertogenbosch. Certes il n’a battu que Giraldo, Becker et Tipsarevic, mais la rencontre devrait proposer des bonnes séquences d’assommoir en coup droit de la part de l’Américain, de petite cuisine technique pour l’Ukrainien. Je donne Querrey vainqueur en quatre sets : son service devrait faire la différence.
A suivre aussi : Davydenko vs Anderson pour le retour du Russe sur sa moins bonne surface (il a été sorti au deuxième tour à Halle). On suivra aussi un autre blessé, longue durée celui-là, Dmitry Tursunov, qui tente aussi de revenir à la compétition et aura fort à faire contre Rainer Schuettler, improbable demi-finaliste de l’édition 2008. Enfin Nicolas Mahut, après s’être homériquement (d’Homère, hein, pas Homer Simpson) sorti du tournoi qualificatif en battant Alex Bogdanovic 24 jeux à 22 au troisième (pour un set long de 2h51 !) puis Stefan Koubek en remontant un handicap de deux sets à zéro, se frottera d’entrée à John Isner dans le tableau principal. Il aurait mérité mieux, mais continue à payer le prix fort pour ses nombreuses blessures et son incapacité à gagner des matchs ailleurs que sur gazon.
Chez les dames, il faut noter un premier tour entre Ana Ivanovic (tombée à la 49è place mondiale) et Shahar Peer. Le petit monde du tennis féminin est bien cruel : après être montée au sommet de la hiérarchie, la jolie Serbe en mal de confiance est incapable de retrouver un niveau digne du talent qui avait fait d’elle la Numéro 1 en 2008. Comme il y a un mois à Paris, elle risque de quitter Londres très rapidement. Et notre « success story » à l’italienne, j’ai nommé Francesca Schiavone ? Pas connue pour ses dispositions à jouer sur herbe, malgré un beau parcours en 2009 jusqu’en quarts de finale, la récente lauréate de Roland-Garros, largement sollicitée depuis sa victoire, pourrait bien elle aussi sortir prématurément ici.
De l’autre côté du tableau, Serena Williams fera son entrée demain contre la stridente Michelle Larcher de Brito, qui ferait passer les vuvuzelas pour un léger bourdonnement d’abeilles. On peut dire sans prendre de risques que la tenante du titre trouvera sans difficulté de quoi lui fermer le clapet. Ceci dit, avec un bon I-Pod vissé sur les oreilles, il parait que son tennis est tout à fait intéressant. Les Belges n’auront sans doute pas de difficultés sur ce premier tour, tout comme le reste des favorites. On pourra suivre, éventuellement et par mégarde, Jelena Jankovic contre Laura Robson, la petite Britannique qui n’a pas froid aux yeux (elle avait invité Safin à être son cavalier au bal des champions en 2008, quand elle avait gagné le titre junior !) et qui s’est fait reprendre dans la presse anglaise pour avoir utilisé « the B*** word » au sujet de certaines joueuses de la WTA !
C’est moi qui ne sait pas lire ou tu ne parles pas du Nadal/Nishikori?
Pourtant Nishikori avait pris un set au Queen’s contre Nadal en 2008, c’est pas rien , c’est peut être un bon match de 1er tour
Sinon, Monfils a de bonne chances de se faire sortir au 1er tour par L.Mayer, j’espère qu’il sera fidèle à sa légende
N’ayant pas eu de réponse sur l’article précédent, je réitère mon volontariat pr n’importe quel jour de la deuxième semaine.
Ouais! C’est clair!Et Nadal Nishikori?En même temps, ton approche différente, qui s’attache à mettre en valeur les récents vainqueurs de tournois sur gazon, change du traditionnel « menu » des premiers tours des TDS 1 à 8…avec « untel » pour murray, « untel » pour djoko, et « untel » pour nadal avec en corollaire : qui a eu le meilleur tirage? (ou le pire).
Donc pourquoi pas, et en tous cas, merci pour ce Wimbledon 2010/01
Style très frais, approche originale : du très bon, MarieJo
En rubrique insolite, je regarde le live score entre Malek et Petrova et que vois-je ? Last Serve Speed:177 mph !!!
Il y a clairement un problème (d’unité ?) avec l’affichage des vitesses de service : 311 km/h sur le central, 251 km/h sur le 5…
Ouais, Fed a clairement décidé d’accélérer ses premières balles…
Ses problèmes de dos sont loin derrière lui à présent !
Attention, il a déclaré s’être fait mal en finale de Halle (Lleyton, t’as compris?? Crois pas que t’as gagné. Non, Fed a été trahi par son physique, même que sinon, tu te serais fait écraser, d’abord!!!)
Par définition ses problèmes de dos ont toujours été derrière lui.
je me demande qui sera le premier joueur à servir au-delà des 300 km/h
Andyvo Roddickovic en 2033
oh yes!
sport+ retransmet le tournois masculin,c’est une surprise.
des matchs intéressants ?
Oui, c’est cool qu’ils le retransmettent!
Federer-Falla en direct sur sport+
le commentateur dit que Falla n’a aucun coup fort,il n’a jamais vu un coup droit de Falla c’est sur:))
Si un éditeur passe dans les alentours, peut-il activer le lien de l’order of play, en début de texte ? Mon Mac est définitivement fâché avec les URL…
@ Valentin : vu. Va pour la présentation des 8e, lundi prochain.
Nadal / Nichikori ? Depuis qu’il lui a pris un set au Queen’s, deux ans se sont écoulés. Deux ans de blessures pour un mec qui reprend, certes très fort, mais reprend tout de même… en Challengers. Ca sent le 7/5 6/4 6/2 dégressif pour l’Espagnol.
Leonardo Mayer déjà plus, oui. Le gars est bon sur dur, que vaut-il sur gazon ? Moins cette inconnue il y a la place pour éjecter Monfils. Davydenko aussi aura un premier tour chiant, contre un très gros serveur.
Un bon match ne veut pas dire un match que Nadal perd, faut pas me faire dire ce que je n’ai pas dit
J’ai bien compris… C’est juste que je n’attend même pas « un bon match ». Pour moi ça sera un match banal de premier tour entre une TS2 et un no-name, sans suspense.
Federer/Falla n’était pas sur le papier un match à suspens, mais le Suisse est bien parti pour perdre 1 set qd même!
dure pour le fed.
Stakhovsky en 3, pour voir !
J’aime bien l’idée de commencer sur les vainqueurs (inédits pour la plupart) des tournois de prépa, d’autant qu’on en perdra forcément au moins un dès le premier tour.
Merci pour l’article, Marie-Jo. Différent de ce qu’on avait eu pour RG, mais une très bonne approche.
Aujourd’hui, j’attends de voir les matches avant de parler de qualité de jeu… J’espérais tant de RG que maintenant je suis méfiant et juste à l’affût des bonnes surprises.
Je regarde le match de Fed en ce moment. J’ai l’impression qu’il a augmenté la vitesse de ses services à Halle juste pour le fun (et tromper les prétendants??)… Il a en effet retrouvé sa vitesse et ses variations habituelles.
Quelqu’un a vu ses fringues en arrivant sur le court?? C’est aussi moche que l’an dernier ou il a fait un effort?
Bonne résistance de Falla je ne le voyais pas marquer autant de jeux
Fed est pour le moment ultra-mauvais en retour…
Et break Falla… ça commence bien, tiens!!
Merci Marie-Jo pour cette excellente présentation, comme à ton habitude. Je ne vois rien, boulot oblige mais le score board m’indique que Falla vient de breaker ce qui est plutôt mauvais signe. Que se passe-t-il ?
Fed en bon diesel, pas réglé au retour, l’autre qui prend sa chance. Ca peut vite tourner mais bon attention quand même !
Bon mon goat, maintenant tu te sors les doigts de ton royal fondement ok ?
Comme je m’y attendais Falla joue très mal son service pour gagner le set
tu veus dire joue très BIEN son service pour gagner le set
je parlais des deux premiers points, où je le sentais un peu contracté.
pff c’est quoi ça !
Et set Falla… Tout ceci pue, mes amis. Le Yo’ aurait-il envoyé des produits étranges à Falla??
oui mais ces produis étranges devaient agir plus tard dans le tournoi (pour garder un souci de vraisemblance)
Incroyable Falla gagne le premier set!!!
Comme quoi, les tabeaux faciles ça n’existe que sur les forums
C’est sur mais je suis tout de même étonnée.
Tout ceci m’inspire cette réflexion du philosophe Michel Sardouille : « Si tu veux travailler plus pour gagner plus, sors toi d’abord les doigts de dedans ton anus »
Putain, qu’est ce que c’est beau… J’ai presque la larme à l’oeil, là…
ce mec est un p***** de génie !
Fed est incroyablement tendu; il rate les points importants dans les grandes largeurs. Espérons que ça revienne, car Falla fait très peu de fautes et s’est engouffré dans la seule occasion de break qu’il a obtenu…
Je me sens super gourde : j’avais prévu 6/2 6/1 6/2
Je ne m’attendais pas à un score aussi sec car Falla avait déjà failli prendre un set à Roland. Mais trois sets un peu acrochés.
Les secondes de Fed elles sont plutôt dégueu là, enfin elles ne gênent pas du tout Falla…demandez au Goat de Yo’ l’importance des secondes blles à Wimbly…
Oualé! Il a déjà la tronche des mauvais jours…ça sent pas bon…
J’ai un mauvais feeling sur ce match. Pourvu que je me trompe mais il n’a visiblement aucune occasion sur le service de Falla. Ce n’est pas terrible.
2 balles de break Falla ça craint…
Là, ça pue vraiment vraiment vraiment beaucoup.
Break
Dire qu’il lui a mis 6/1 6/2 à Halle…
Ca pue la connerie, je ne croyais jamais écrire ça un jour en parlant de Fed, mais sur ce début de match, il ne semble même pas avoir le fond de jeu nécessaire pour espérer battre Falla… Inquiétant!
Je n’arrive pas à comprendre. Federer est vraiment mauvais, Falla très bon ? Comment est-ce possible ?
Falla joue très bien, on peut pas lui enlever. Mais Fed joue petit bras. Tout petit petit bras…
Falla la joue costaud. Fed est complètement aux fraises: fautes directes, montées hasardeuses voire même hautaines (il est pas assez bon en face pour me passer…), secondes balles de service liftées mais pas violentes et j’en passe..
Fed a besoin d’un coup de pied au c…
je suis partante pour le lui donner
il court plus que Falla!!!!
et les vilaines fautes!!!
quel passing!!