La saison 2014 de Grand chelem se termine comme elle avait commencé : sans dessus-dessous. A l’exploit de Stan Wawrinka s’ajoute celui de Marin Cilic, mais aussi de Kei Nishikori dans une moindre mesure. Alors que la lassitude atteignait nombres d’observateurs du monde de la petite balle jaune, les seconds rôles ont enfin pris le devant de la scène.
Cilic et Wawrinka entrent dans l’histoire de leur sport. Nishikori porte de jolis scalps à sa ceinture à défaut d’avoir remporté de titre majeur. Raonic s’invite dans les derniers carrés (même si on ne veut pas de lui). Wawrinka et Tsonga glanent un Master 1000 chacun. On sentait que le changement allait venir, et même s’il a tardé … nous y sommes.
Cilic, tel un Safin des grands jours, à renforts de coups gagnants, réalise l’exploit le plus imprévisible depuis… depuis que les quatre fantastiques vampirisent le circuit ATP.
Mais qu’as-tu fait Marin ?
Personne, absolument personne n’avait et ne pouvait prédire l’avènement de Cilic. Alors oui, il est évident qu’il doit beaucoup à Goran Ivanisevic ou du moins à leur collaboration. On peut dire maintenant que sa suspension pour dopage lui a donné un sentiment de revanche dont il a su tirer parti.
Marin Cilic faisait une très bonne saison 2014, avec 2 titres en ATP250 (Delray Beach et Zagreb). Un bon quart à Wimbledon lui permettait de revenir encore plus près du top 10. Il a souvent navigué entre le top 15 et le top 30, mais sans rien de particulier depuis 2009-2010 où il avait atteint les quarts de Flushing (battu par le futur vainqueur del Potro) et la demie à Melbourne (battu par Murray). Ses meilleurs performances en ATP 500 étant 3 finales perdues (Berdych deux fois et Djokovic).
Dans l’ombre de Juan Martin justement, avec le même âge, Cilic était un bon joueur… mais de là à le voir remporter un Majeur.
Et pourtant …
Faut que j’appelle Maman pour lui dire !
Marin tombe au quatrième tour sur un certain Gilles Simon qui devait n’en faire qu’une bouchée, même si leurs confrontations ont toujours été très accrochées. La dernière date du premier Grand chelem de l’année où Gilou était revenu après avoir été mené 2 sets à 1.
Cilic s’en sort finalement en cinq manches puis ira écraser Berdych et Federer qu’il n’avait jamais battu. En finale, il écarte aussi proprement Nishikori qui avait remporté leur trois derniers matchs (dont deux en 2014)
Comment prévoir un tel parcours ? Comment le comprendre ?
La domination écrasante de Federer, puis Nadal, puis Djokovic nous a fait oublié que c’est aussi ça l’histoire du tennis. Le talent était là, il s’est exprimé de façon éclatante. Marin a été injouable pendant 9 sets consécutifs, à partir des quarts, il ne pouvait pas mieux rêver.
A voir la trajectoire de Wawrinka suite à son titre austral, on se gardera bien de tirer des conclusions sur la suite mais cela s’annonce assez bordélique : c’est génial !
Oui mais le RYSC dans tout ça ?
Autant vous dire de suite que les finalistes n’ont directement rapporté aucun point à personne.
Cependant Kaelin, dans une transe de divination, voyait Cilic perdant en finale. Ce qui, indirectement lui donne le point de Federer perdant en demies, pour lui seul.
Vaxrte, William et Robin avaient donné Djokovic perdant en demies, bravo, même s’ils pensaient que Stan serait le bourreau.
Les deux leaders du général finissent avec 8 points chacun et gardent leur position mais ils voyaient revenir Pat, le grand vainqueur de l’US Open.
Pat, remporte Wimbledon et l’Us Open avec 13 points à chaque fois. Avec cette nouvelle place sur le podium, il est parfaitement dans la course au titre final.
Avec son forfait, Antoine est le grand perdant et perd 6 places au classement.
Les résultats sont très homogènes et les écarts réduits, il ne faudra pas se louper sur les deux derniers tournois.
Résultats de l’US Open
- Djokovic Demi
- Federer Demi
- Wawrinka Quart
- Ferrer 3rd
- Raonic 4rd
- Berdych Quart
- Dimitrov 4rd
- Murray Quart
- Tsonga 4rd
- Nishikori Finale
- Gulbis 2rd
- Gasquet 3rd
- Isner 3rd
- Cilic Victoire
- Fognini 2rd
- Robredo 4rd
Marin Cilic remporte l’US Open 2014 en inscrivant seulement 131 jeux.
Thiem (2), Kyrgios (1) et Goffin (1) ont été les seuls à rapporter des points dans la quête des coupeurs de têtes.
Résultats du RYSC
Podium US Open 2014
Classement général
Résultats WTA
En prime, ce qui s’est passé chez les filles. Peu de participants et des scores très faibles.
Très fort. J’ai fait 0 à un GC. Là, je crois que j’assure ma place au Masters comme plus mauvais pronostiqueur. Un rapide calcul me fait dire que je fais en moyenne 2 bons prono par tournoi. Je suis bien parti pour faire péter tous les scores et prendre la succession de Karim.
Bravo à Pat, 13 points dans un tournoi où les surprises n’ont pas manqué, c’est très bien.
Et bravo à Remy pour ta régularité sacerdotale.
Normalement, quand on gagne Wimbly et l’US Open, on est numéro 1 mondial. Je considère dores et déjà Pat comme le vainqueur moral du RYSC 2014.
Pas sûr d’être n°1 quand on fait zéro pointé en Australie !
boh ce GC a longtemps été boycotté par les meilleurs non ?
Tu seras peut-être pas nº1, mais tu seras champion du monde ITF!
Arno, si tu fais pas le con, tu me rattrapes d’ici la fin de l’année. Karim aussi, d’ailleurs.
Un article hommage à Robin William, c’est toujours le bienvenu.
haha
PS Rémy : c’est exprès « sans dessous-dessous » ou c’est une faute de frappe?
C’est ça finir son texte après une certaine heure.
Merci
Ça aurait pu être une allusion cachée à un joueur (ou une joueuse) qui jouerait sans slip sous son short.
T’as des informations ?
Waouh, 2GC…Bravo Pat.
Bon, derrière, on se tient tous dans un mouchoir de poche disons jusqu’à la 26ème place…
Et merci qui ? Remy !
Que dire sinon bravo Rémy pour ce RYSC de plus en plus complet! On a désormais l’indication des places gagnées par rapport au dernier classement, comme à l’ATP!
(Par contre on n’a pas le classement du tournoi, même si on le retrouve dans le tableau de la saison).
Le billet d’introduction avec ces quelques impressions sur la victoire de Cilic me semble très bien vu, quoique concis. « C’est ça aussi l’histoire du tennis » Eh oui!
Je me permets de corriger un détail: Cilic n’a pas fait 3 finales d’ATP 500 en 2014 mais en carrière (1 seule finale de ce type cette année, à Rotterdam).
Tant que j’y suis, dans la parenthèse concernant Raonic, tu oublies un « si »: « même SI on ne veut pas de lui »).
Pour être tout à fait complet, mon score au RYSC WTA devrait être de 4 puisque je n’ai que 2 bons pronos.
Merci!
PS: Et je rage de plus en plus de mon coup de folie de RG*, je pourrais viser le podium tranquillement sans ça…
(*Oui, pensez-vous, je voyais Nishikori jouer une finale de Grand Chelem, Dimitrov une demi-finale, etc. Non mais franchement, comme si on ne savait pas que ces mecs n’ont pas le physique pour 3 sets gagnants!)
Merci pour les remarques Skvo, j’ai apporté les corrections nécessaires.
Oui je suis concis, j’essayerai de m’améliorer à l’avenir.
Je vous trouve déjà très indulgent avec moi
Tu remportes 2 points supplémentaires côté WTA grâce à Bencic.
J’essayerai de trouver une mise en forme pour les résultats du tournoi, pour une mise à jour des résultats.
Ah oui, Bencic! Cool!
Tu plaisantes! C’est déjà bien du boulot de tenir le concours. S’il faut en plus jouer à Steve Tignor pour chaque tournoi…
Mais on sent que ton inspiration varie selon qu’on se tape une sempiternelle finale Djokovic-Nadal ou qu’il y ait des surprises
Meeeeeeerci Remy ! Sympa le petit texte dont tu t’es fendu avant les résultats !
J’aimerais bien voir la tête du supporter croate bourré qui avait parié depuis le début sur une victoire finale de Cilic, il y en a forcément un… A moins que ce ne soit un Anglais, il paraît que ce sont de très gros parieurs. J’ai entendu qu’on pouvait parier sur absolument tout en Angleterre, la couleur des chaussures d’un joueur de foot par exemple… Mais bref, je m’égare.
Voilà que je me rapproche ! Je ne suis pas loin des tout premiers ! Participer au Masters me plairait bien… Je le répète à chaque fois mais ne pas avoir pu poster de liste pour l’Open d’Australie me plombe complétement.
Sinon, une petite question à Remy : je n’ai pas vérifié mais il me semble que Kyrgios devrait rapporter 2 points en tant que coupeur de tête puisqu’il élimine Docteur Youzh et Seppi. A moins que l’un n’ait pas été tête de série ?
Difficile de battre deux têtes de série en perdant au troisième tour…
My bad alors !
Seppi n’était pas tête de série.
Je comprends William, Seppi a passé tellement de temps à la 32ème place qu’on pensait qu’il avait obtenu un statut inamovible.
Bravo aussi à Pat qui réalise un doublé Federien !
Je ne découvre que maintenant les propos de Cilic après sa victoire.
Il dit clairement que Stan a ouvert la porte.
Il a un discours très sympa d’ailleurs, posé et discret le mec.
En fait, le plus étonnant c’est que ce soit Stan qu’y ait ouvert la porte. Mais j’avoue que si on m’avait demandé quel joueur en dehors des collectionneurs de trophées gagnerait un GC, je n’aurais certainement pas cité Waw et encore moins Cilic pour des raisons différentes. A bien y réfléchir je ne voyais personne et même aujourd’hui je serais incapable de mettre un rookie au prochain AO… peut-être qu’un joueur sortira du lot d’ici la fin de l’année, on verra. Je penche pour des joueurs inattendus qui avancent sans pression que l’on ne voit pas venir, à moins que Nishikori…
Je regarde à nouveau le tableau de l’US Open en première ronde. Ben il fallait être costaud ne serait-ce que pour imaginer que le vainqueur sortirait de la partie de tableau de David Ferrer:
Cilic-Baghdatis
Marchenko-Chiudinelli
Janowicz-Lajovic
Cuevas-Anderson
Simon-Albot
Rubin-Delbonis
Tomic-Brown
Ferrer-Dzumhur
Parmi ces joueurs se cachait un tennisman exceptionnel et mûr pour l’exploit…
indice : ce n’est pas Radu Albot
merci Rémy ! et je termine sur le podium pour la première fois de l’année cool
j’avais hésiter avec le cas dimitrov pour les 1/4… mais avec sa demie à wimb je pensais qu’il serait mûr… Cilic clairement personne ne l’avait vu venir… encore moins nishikori en manque de matches avant cet US…
bref, je suis trop loin du podium final mais pas si loin pour une qualif au masters, l’année dernière j’étais 9 ou 10è bref, la place du couillon !
bravo à Pat pour son doublé, c’est classe
personne n’a vu venir Cilic? jlai tout de même mis en finale!
Rémy, comme d’hab, je salue l’assiduité et le cœur que tu mets à l’ouvrage pour ce jeu qui roule parfaitement et en plus tu ajoutes des touches par-ci, par-là qui ajoutent de l’intérêt supplémentaire aux résultats.
Arno doit être fière que son bébé soit entre de bonnes mains avec l’appui de baby-sitters (Marie-Jo dernièrement) pour te laisser souffler un peu!
Elmar, le joueur ou la joueuse qui comptabilise le meilleur score est donc le vainqueur des vainqueurs en GC sans contestation possible. En l’occurrence, Pat est meilleur en récurrence mais pas au score, ce qui est d’abord l’objectif premier au Rysc. Après j’dis ça, j’dis rien
Pourquoi ne pas faire des catégories? : meilleur joueur sur l’ensemble des tournois en M1000 et en GC( score moyen), meilleur joueur sur 1 tournoi en M1000 et en GC (score le plus élevé) en plus de couronner le plus régulier sur les 2 catégories de tournois.
Rémy m’avait descerné le titre de meilleur joueur de la 2me partie de saison l’année derniere et j’avais remporté les US Masters (jsais plus comment on appelle la série de tournois américains qui précèdent l’US)! on se rattrape cme on peut
USOPEN SERIES!
Meiller joueur de 2ème semestre : Pouf pouf pouf! Rémy est trop bon
Je n’ai pas joué au RYSK mais avant le tournoi je me demandai un matin en me rasant si une finale Cilic vs Nihiskori ça n’aurait pas de la gueule avec à la clé un triple 6-3 pour le Croate. Mais je me suis dit que je ne vous en parlerais pas a posteriori. Il y aurait des doutes. Passons.
La vraie bonne nouvelle pour moi – en plus de voir du tennis déjà – ça a été Nishikori. Attendez, il est Japonais, Ja-po-nais !! How fucking exotic! Bon quand il parle le charme opère moins parce qu’il est yankee jusqu’au bout des baguettes mais bon.
A force de pester contre le fait qu’ils continuent à pêcher des baleines et qu’ils mettent à eux seuls en péril la survie du thon rouge, j’avais fini par oublier que le Japon c’est quand-même le pays à qui on doit Goldorak, les étoiles de ninja, la Nissan GTR et le walkman. Rien que ça. Mais qu’ils nous produisent un chelemisable en puissance confirme la thèse du Bronx généralisé, de la dictature des micro-nations. Japon ? On frôle le nanisme tennistique, ce n’est plus un bol d’air frais c’est une sieste dans le caisson de Lance. Ou Djoko d’ailleurs.
Je ne dis pas que le règne du duo Nadal-Djoko s’achève, loin de là, mais les choses vont être beaucoup moins évidentes pour eux. Le reste de la meute a réalisé qu’ils font caca, eux aussi.
Moi j’ai quand-même un faible pour Stan. Je sais qu’il ne sera jamais numéro un, je ne lui souhaite même pas tellement ça va déranger son psychisme déjà penché. Mais quand il fait parler la poudre c’est juste trop bon. Les Djoko vs Stan c’est de l’or en barre.
C’est vrai que les grandes nations historiques du tennis ne produisent pas grand chose ces derniers temps; seule l’Australie promet.
Et on retrouve du Canadien, du Bulgare, du Japonais, de l’Autrichien, etc.
Cela dit, tandis que le tennis masculin américain est en perte de vitesse, plein de joueurs ont été formés (ou sont basés) aux États-Unis.
L’ATP doit espérer l’émergence de Chinois, Brésiliens, Indiens…
Sinon je crois qu’il n’y a rien à ajouter au post à part un bon vieux « Like » !
Les américains deviennent quelque part les propres victimes de leur politique d’attraction : des cerveaux, des sportifs, entrepreneurs… depuis la fin de la guerre froide de nombreux joueurs venus des pays de l’est (entre autres) ont pu partir aux States s’entraîner dans des structures type Bolettieri tout entières destinées à produire de futurs champions lobotomisés.
Le raisonnement de ces académies de mes deux est le suivant: à quoi bon chercher les jeunes talents chez nous puisqu’on peut les attirer de l’extérieur? Peu importe la nationalité du vainqueur pourvu qu’il vienne de chez nous. Le fric. La réputation qui permet de faire du fric pour asseoir sa réputation et faire encore plus de fric…
Le tennis US là-dedans, ils s’en tamponnent le coquillage.
Et on pourrait ajouter, quoique tu ne sembles pas aller dans ce sens: ils s’en tamponnent et ils ont bien raison.
Je ne mets en effet pas le dieu fric au-dessus de tout, mais si l’antidote est la préférence nationale, bof bof.
Tu m’as devancée Skvo, entièrement d’accord.
A titre d’exemple: dans l’hypothèse, somme toute logique, ou la Fédé américaine ait décidé d’imposer à ces académies un certain quota d’américains pour pallier à la pénurie actuelle sur le long terme, considérerais-tu cela comme de la « préférence nationale »?
Ivan, ça ne marche pas comme ça. Les Etats-Unis favorisent le brain drain depuis l’origine (c’est le cas de le dire!). Dans d’autres domaines, l’Europe en s’entredéchirant au XXème siècle leur a d’ailleurs fait cadeaux de centaines de génies intellectuels, artistiques, scientifiques…
C’est comme ça et pas autrement qu’ils se sont développé de manière phénoménale.
En sport comme en tout autre domaine d’excellence, il serait particulièrement absurde d’avoir des quotas nationaux. Ce n’est pas que je sois philosophiquement opposé au protectionnisme, mais il y a des cas où ça n’a aucun sens, comme ça n’en aurait aucun, en l’occurrence, d’imposer des contraintes de représentativité sociale. Ça marche quand les personnes sont plus ou moins interchangeables. Pas quand le but est de former des champions.
On va faire une comparaison: imaginerait-on que le département de recherche scientifique d’une Université soit obligée par la loi de recruter un national plutôt qu’un étranger, alors que le second a une expertise qui les intéresse beaucoup plus? Ce serait se tirer une balle dans le pied.
Et enfin, ce n’est pas comme si les jeunes sportifs américains n’avaient pas de moyens à leur disposition pour réussir.
Quand tu vois que Murray, Raonic, Safin, se sont formés en grande partie en Espagne, c’est pas ça qui a empêché les Espagnols de percer.
Crois-moi que quand un petit surdoué avec le bon passeport fera parler de lui, ces académies se l’arracheront.
Bref, le truc c’est aussi que, dans le temps, les immigrés sportifs prenaient la nationalité d’accueil (ne parlait-on pas de Lendl l’autre jour! – même s’il était déjà largement formé), aujourd’hui non.
Mais dans le fond on s’en fout de savoir si Nishikori est japonais ou américain, enfin moi je m’en fous. Surtout qu’à part la Coupe Davis, c’est un sport individuel.
Pour dire vrai, j’ai juste sorti un exemple de ma poche pour montrer qu’il ne s’agissait pas de préférence nationale, en tout cas pas dans le sens péjoratif qu’on lui attribue souvent. Peu importe qu’il soit réaliste ou pas.
La politique des académies n’est qu’une cause parmi d’autres pouvant expliquer la présence famélique de champions US au top niveau, je l’ai avancée et elle vaut ce qu’elle vaut. Pour parler d’antidote il faudrait connaitre l’ensemble du problème.
Pour un pays de 300 millions d’habitants, parler de pénurie de talents parait un peu limite. L’Espagne a combien d’habitants? Grosso-modo 6 fois moins que les USA? Combien de joueurs compte-t-elle dans le top 10, sans parler du top 30?
Pour en revenir à mon exemple à deux balles, sans parler de quotas (ce qui est évidemment stupide lorsqu’on parle de talent et de potentiel), ils pourraient donner plus d’importance à la détection de jeunes talents des le plus jeune age, en parallèle aux politiques d’attraction à l’oeuvre actuellement (ce que semble faire l’Espagne). Avoir un vivier pareil et s’en passer, pour le coup, c’est vraiment se tirer une balle dans le pied. A qui incombe cette responsabilité? J’en sais rien et peu importe, ce sont juste des propositions lambda d’un mec lambda qui n’y connait pas grand chose au tennis US.
Au passage, on va se faire taper sur les doigts à force de rétrécir la fenêtre de réponse
Ce qui est vrai dans ce que tu dis, c’est que les responsables du tennis américain sont sûrement préoccupés par cette pénurie et qu’il doit y avoir des moyens de revenir à un niveau plus acceptable (ton dernier post est à cet égard plus convaincant que les premiers), où on ne risquerait pas une progressive désaffection du public. Car il ne faut pas se mentir, une bonne partie des amateurs de sport carburent au chauvinisme le plus basique, et ce n’est pas demain qu’on va changer ça.
Mais n’allons peut-être pas trop vite en besogne: cette pénurie n’est-elle pas aussi le fruit du hasard?
Une vieille génération qui n’a pas eu la longévité espérée. Des jeunes débarqués sur un circuit où l’âge du « breakthrough » a nettement reculé.
Et Isner tout seul entre les deux pour faire la transition.
Pendant ce temps-là, le double masculin et le simple féminin des Etats-Unis se portent plutôt bien. (Mais ça ne nous intéresse pas beaucoup par ici, certes.)
« Mais n’allons peut-être pas trop vite en besogne: cette pénurie n’est-elle pas aussi le fruit du hasard? »
En partie certainement, mais en partie seulement. Comme dis plus haut, il n’y a pas une cause à cette situation mais un ensemble de raisons.
Le coquillard Ivan… le coquillard. Ce qui veut dire l’anus…
moi aussi je superlike les comm’ de Karim
tiens pour rebondir sur la perte de vitesse du tennis US l’audience de la dernière finale est la moins bonne de toutes depuis celle de 2004 ouch…
http://www.nielsen.com/us/en/insights/news/2008/us-open-historic-television-ratings.html
le renouveau fait du bien aux fans, les diffuseurs sont moins enthousiastes !
les petites nations ont toujours prodruit des très bons joueurs, maintenant ils savent ausssi sortir des champoins/nes comme les belges, les suisses les croates… mais au niveau impact mondial, en dehors de federer qui a su transcender ses origines, les US restent etno-centrésenvers et contre tout…
donc même si nishikori est un produit tennistique made in usa, son emprise médiatique au pays de l’oncle sam et proportionnellement inversé avec celle du japon ou il est déjà adulé comme un veau d’or…
L’audience aurait été énorme si le Japon avait vu venir le coup…. Le problème c’est que la seule diffusion était câblée (du coup y a eu 6 millions d’abonnés en plus je crois) !
Un tiers des garçons nés en septembre octobre s’appellera Kei, c’est sûr ^^!
Mr et mme Kete ont un fils, comment le nommeront-ils?
Comment peux tu dire qu’il est yankee jusqu’au bout des baguettes ? T’as vu comme il cause ? Il parle Yoda ! (« Chang, he works mental with me, great mental he has »)
Si c’est pas exotique, ça !
A noter que Wawrinka et Cilic ont un point commun en dehors d’avoir brisé l’hégémonie du Biguefoor en 2014: ils sont doubles vainqueurs de l’ATP 250 de Chennai.
Tsonga serait déjà en train de négocier sa présence en Inde pour les mois de janvier des prochaines années.
Tu m’étonnes… Cilic lui a piqué SON GC !
ça fait 3 ans que tout le monde lui pique son GC ^^
Les amis, quelle soirée de tennis hier!
J’ai vu du simple (top 100-150), du double, un tie-break de troisième set de folie, des lifts, des amorties, la fluidité de frappe contre l’énergie, des beaux points en pagaille, bref, du jeu sur une surface un peu à part: la terre battue jaune.
La Copa Sevilla. C’est peut-être pas l’Open de Rennes, mais c’est le pied!
Mais qu’est-ce que j’ai foutu en septembre ces dernières années ???
Enorme ! J’ai jms encore vu de challenger alors que j’en ai un pas loin de chez moi, Cherbourg (enfin à 2h de route quand meme, c’est le bout du monde Cherbourg). un petit compte rendu pour après la CD de ton expérience vers le circuit secondaire, Skvo ?
Au fait quelqu’un se charge d’un ptit article pour ce w-e de CD ? Faudrait pas que ça se chevauche avec celui ci du RYSC et le prochain à venir de TM de Elmar, c’est ça le soucis mais sinon s’il n’y avait vraiment personne, je peux pondre un ptit truc pour la CD perso. A moins qu’une nouvelle plume se propose, c’est quand mm un évènement !
Waouh, y’a carrément du beau monde à la Copa Sevilla !
http://copasevilla.tenisbetis.com/doc/jugadores.pdf
Federico Gil est retombé 442 eme! la vache
Si ce n’était que cela… Il est même 1165ème mondial avec 7 points ATP au compteur. Je ne sais pas d’où le « 442″ sort. Peut-être un classement protégé. Il a dû se blesser gravement, ou faire une rechute dans les pâtes au gluten, je ne vois que ça.
probablement une panne d’oeuf, je ne vois que ça. 1165eme! mais jme souviens que ce mec avait (un petit peu) accroché Nadal sur un tournoi sur dur américain il y a qqs années et il a été genre top 50 non ? il tombait toujours contre Chardy à chaque GC à un moment (et perdait toujours lol). ptet une grave blessure plus sérieusement oui
Si « beau » monde signifie qu’il y a plein de beaux gosses, alors oui!
admirateur de beaux tennismen?
« Dis-moi, tu aimes les films sur les gladiateurs? »
« Boy Westerhof », un patronyme qui interpelle dans cette perspective…
Hoho, d’accord, d’accord… : http://www.broeksma.com/Content/original_p/0843-600-BoyWesterhof-versch.jpg
là, c’est de la réclame pour « adopte un mec au sauna » où je ne m’y connais pas !
Dis, Patricia, tu as tapé quelle requête dans google images pour tomber là-dessus?
y’aura un truc pour vendredi au plus tard, c’est le chef qui s’y colle
yes!
On verra après ce week-end
Et encore une fois, arrêtons de nous prendre la tête sur le chevauchement d’articles qui n’ont rien à voir. C’est pas parce qu’une gazette TM ou qu’un résultat du RYSC tombe qu’il devrait être interdit d’écrire quoi que ce soit en Une à propos de l’actu directe.
Donc si la Coupe Davis inspire quelqu’un, go go go.
Ok ! Oui tu as raison. Si qq’un est inspiré, qu’il s’exprime ou se taise à jamais !
Je sais que je prends beaucoup (trop?) de place avec le RYSC.
Il ne faut surtout pas que ça décourage les bonnes volontés.
Il n’y aura jamais assez d’articles.
Lâchez-vous !
Tu ne prends pas trop de place, ça va pas ! c’est déjà hyper sympa d’être assidu comme tu le fais pour animer le jeu et tu ne te contentes jamais de publier les résultats bruts comme tu pourrais le faire. Ya toujours un ptit résumé du tournoi et de la période et un rappel des exploits 15lovers en prono des uns et des autres. Nan franchement c’est cool et admirable. Good job, dude.
Rémy, tu prends exactement la place que le RYSC devrait occuper, ni plus ni moins. Aucun souci avec ça. (Ce serait un comble!)
Ce que je dis, c’est juste que la publication d’un RYSC n’empêche pas (à mon avis en tout cas) qu’un billet sur un sujet différent (histoire, reportage, actu, etc.) soit pondu.
Ce sont deux choses qui ne se font pas concurrence.
merci Rémy pour ton article et je suis toujours aussi nul ! cette saison c’est la déglingue totale. Même à TM jvais me casser la gueule jle sens venir
en tout cas William je vois qu’on a bien fait de participer au RYSC WTA hahaha
zéro pointé c’est bien ! même sam qui n’a réussi qu’un seul prono juste a trouvé que serena serait la gagnante, après sa bonne tournée US… c’était la moindre des choses pour elle
J’espérais que personne n’avait vu ça…
j’avais parié que Serena perdrait au 2eme tour contre Vania King …
je reposte ici mon com’: guillaume nous concocte un truc pour vendredi
par bnb paribas j’espère
ça y est j’ai trouvé. je savais que mon esprit foisonnant me sortirait l’image qui (me) convient. Dimitrov il joue en playback. Comprenne qui pourra.
je veux dire tu sens que depuis tout petit on lui dit qu’il est beau et qu’il va être une star, qu’il va être Roger en beau. Ils se sont concentrés sur le look, la chorégraphie, la diction, ils ont juste oublié de lui apprendre à chanter. Dimitrov c’est le Milli Vanilli du tennis.
mili vanilli du tennis ! lololol ya que toi pour sortir une référence des années 80 comme celle là !
« Dimitrov il joue en playback ». Ce salopard de Karim is back et place la barre de formule de l’année très, très haut. Celle-là, j’aurai aimé la sortir, sûr’.
dimitrov c’est un peu comme le canada dry : ça porte les fringues de roger, ça joue presque comme roger mais ce ne sera jamais roger… avec la pub vintage c’est encore mieux
Karim trouve l’image parfaite pour qualifier mon sentiment « pub parfum pour homme » exprimé l’autre jour ; comme je ne connais pas Mili Vanilli, j’ai googlé des clips de Boys band et rigolé comme une baleine en imaginant Grigou, Lopez et Verdasco à la place des minets… ça fonctionne super-bien !
Ames sensibles… : http://www.youtube.com/watch?v=p5D2D9LN388
Le truc a savoir sur les Mili Vanilli, c’est LE scandale des annees 80: http://www.huffingtonpost.com/2014/02/27/milli-vanilli_n_4860222.html
C’est comme Plastic Bertrand, c’est pas eux qui chantent…
Hein, c’est pas Plastic Bertrand ? WTF ?!^^
Sur la plupart des chansons c’est Lou Deprijck.
Merci Rémy ! Enfin, façon de parler…
Et voilà, je chute du podium. Le contraire eût été étonnant, je ne comprends même pas comment je peux être aussi haut avec 6 à Roland et 4 à Wimby !
En parlant de Roland, quelqu’un y va vendredi ?
P.S. Il est prévu pour quand le rejeton Djokovic ?
J’ai envie de pousser un coup de gueule contre le RYSC, parce-que juste en fait je suis trop nul, et je veux que ça ce sache, parce-que juste c’est pas vraiment ma faute, les têtes de série elles en font qu’à leur tête, elles respectent jamais leur rang, et elles s’arrangent toujours pour perdre un tour juste avant MON prono ou un tour après MON prono, bien sûr, et c’est l’évidence même maintenant que c’est devenu clair dans mon esprit, après y avoir longuement réfléchi, quelque chose comme au moins plus que quelques négligentes secondes à marcher dans ce fameux couloir qui transite entre ces deux portes distantes de 4 bon mètres, et ça saute aux yeux qu’elles lisent l’article de Remy avant chaque tournoi, qu’elles matent MA liste en juif, parce-que oui du coup à cause de ce stupide système de posts, ben elles ont accès à MES pronos, pi c’est certain, après elles se concertent et s’accordent pour faire tout l’inverse de ce qui devrait avoir lieu, si on suit et s’intéresse un temps soit peu avec assiduité au tennis durant les nombreux mois qui constituent toute une année… Je m’insurge, ce jeu est trucotisé, les premiers sont de mèche avec les joueurs, c’est juste pas humain autrement, mais mutant, et pas la simple mutation de la drépanocytose, mais des millions de mutations sur des millions d’années, pas moins de au moins tout ça…
et non sans rancune mal placée, merci quand même Remy pour le super job, et Arno pour avoir généré un jeu aussi diabolique, et juste pfffffffffffff, quoi…
mdrrrr !
Tu rigoles ou quoi Don ? T’es 17ème, c’est vachement bien !
et il se plaint alors qu’il est 17ème! *****!
et mon rêve de jouer le master, qu’est-ce que j’en fais moi ?
@Skvo : tu ne le sais pas, mais l’Histoire s’écrit peut-être cette semaine à Séville. L’ATP nous apprend que Daniel Gimeno Traver WILL MAKE HISTORY s’il s’impose dimanche. Ce sera alors sa 4e victoire d’affilée à Séville. Il égalera le record de victoires consécutives dans un même Challenger, jusque-là détenu par Huyng-Taik Lee (Babolat, ton gage est de nous chercher le tournoi en question que Lee HT a remporté 4 fois).
@Rémy : ce n’est pas l’échappée matinale qui prend trop de place, c’est le peloton qui lambine trop
@Kaelin : le lecteur de We Are va en bouffer, du BNP Paribas, ça tu peux me croire…
@Sam : non, rien.
27ème, Guillaume, 27.
Ah oui, Gimeno-Traver pourrait MAKE HISTORY, c’est bien vrai. Enfin, je dis « pourrait », à l’heure actuelle ce serait plutôt « aurait pu ». Allez, je n’en dis pas plus pour l’instant, ça pourra servir à un éventuel papier sur le tournoi, si j’en trouve le courage.
Je reviens de passer là-bas une autre après-midi, et quelle après-midi! Du match marathon, du lift, du service-volée, un scénariste dingue… J’aime vraiment.
J’ai relu récemment l’article de Sam sur l’open de Rennes (un petit bijou) mais curieusement, je n’ai pas du tout le même état d’esprit en allant « les voir en vrai ». Je suis comme un gamin qui vient de trouver la clef de la pâtisserie du coin de la rue, et qui sait désormais qu’il pourra aller y faire un tour de temps en temps…
C’est le challenger de Séoul bien sur… at home. Enfin pas vraiment car le garçon vient de la campagne « hoensang » (petite ville sympa à quelques centaines de km de Séoul surtout connue pour ses grillades de boeuf). L’ami Hyung-Taek (prononcez Ryangue thèque) l’a remporté 4 fois de suite de 2003 à 2006 mais aussi en 2000, 2001 et 2008. 7 fois en tout… j’ignore cependant s’il est le recordman de victoire d’un même tournoi en challenger. Va falloir se pencher sur le sujet…
Sinon, le sieur Lee a monté une petite académie de tennis pas loin de sa ville natale. Les coréens sont peu passionnés par le tennis (et c’est en euphémisme) mais cela semble marcher pour le moment. Faudrait que j’y aille un de ces quatre pour vous dire comment on bosse là-bas tiens. ^^
Dans la catégorie « fils de, frère de, neveu de … », après le ptit frère de Djoko qui s’incline au 1er tour du challenger de Banja luka, le neveu de Nikolai, Philipp Davydenko, a passé les qualifs (il a été moins pistonné que mini Djoko qui lui a eu une WC directe) du challenger de Szczecin et a passé un tour! il bat un géorgien 323ème avant de perdre contre Facundo Arguello 120ème … un niveau au dessus forcément. Philipp obtient son meilleur classement aujourd’hui, 440ème, à 22 ans. Il fait une saison correcte en Futures et a une programmation un peu bizarre en tentant parfois des challengers, moyennement avec réussite. La perf de sa saison est assurément à l’atp 250 de Stuttgart où, 658ème mondial, il avait du recevoir une WC pour les qualifs qu’il a rentabilisé avec succès en les passant puis une fois qualifié, il bat Blaz Rola, 81eme, puis perd seulement L 1-6, 7-6(5), 3-6 contre Giraldo, 32eme mondial! Excellent.
Bourgues, 259ème à 20 ans après avoir enchainé 6 (!!!!) titres en Futures, tente davantage sa chance en challenger, comme en début de saison mais c’est plus dur. Il avait obtenu une WC logique pour les qualifs de l’US O mais avait perdu 6-3 6-3 contre cet ennuyeux gros serveur d’Andreas Beck (il nous emmerde cui là). Là il a passé un tour à un challenger la semaine derniere et retente sa chance cette semaine.Il a passé un mec au nom marrant, lisez bien : Rafal Tereur! mon dieu ya tellement de jeux de mots à faire que je me retiendrai d’en faire un seul. Prochain tour : gros défi contre la TS2 Dustin Mad Brown.
Rufin, après avoir été en finale la semaine dernière d’un challenger, s’incline au 1er tour du suivant sur abandon au 1er set … damned, il s’est encore blessé ou quoi ? Physique incroyablement fragile pour ce joueur, ça doit vraiment être pesant pour lui … enfin à moi que ça soit une autre raison mais vu ses pépins précédents, j’en doute.
Micke Kontinen, le ptit frère d’Henri, ex espoir très prometteur en simple reconverti en double après de trop graves blessures, joue aussi.Il a passé son 1er tour, contre Ivo Klec. Il est dans les mêmes eaux que Philipp Davy, 415 à 21 ans. Il fait une excellente saison en Futures.
Michon réalise qqs bonnes perfs en ce moment j’ai l’impression. Il passe son 1er tour en réalisant une bonne perf, il sort Beck, 115ème mondial alors que lui est 180.
Le très jeune chilien garin était WC sur ce challenger mais ‘na passé qu’un tour, l’obstacle Nedovyesov était trop dur. Il a du mal à vraiment faire son nid mais c’est un des jeunes les plus prometteurs. Il est 328 à 18 ans.
Au challenger d’Istanbul ya pleins de japonais c’est assez marrant. Mine de rien j’ai l’impression, moi qui passe bcp de temps à anaslyser les tableaux challengers, d’en voir de plus en plus, parfois assez jeune. Il y a même eu un derby, un clasico improbable dans les tournois pros, entre Watanuki et Ito. Match remporté par Ito logiquement. Je pense que le Japon, surotut avec le phénomène Nishikori, et encore plus avec ce formidable US Open, va vraimrnt devenir une nation qui compte. Sur le tour mais aussi à terme en CD, donc. Ca manque de jeune jeune vraiment prometteur hormis mon ptit Nishioka mais ça va venir.
« Match remporté par Ito logiquement ». Excellent, ça.
Rafal Tereur, on croit rêver tellement c’est gros.
Ça me rappelle quand j’étais gamin, au début des années 80, je regardais à la télé les championnats du monde de cyclisme sur piste, et le Pakistan était représenté par un énergumène répondant au doux nom de… Sadic Maso. D’ailleurs il n’avait pas vraiment le gabarit d’un cycliste sur piste, il avait un gros cul, une grosse barbe et un turban, et avait terminé le km lancé en 1’30 ».
Les commentateurs de l’époque (les ancêtres de Montel et Chamoulaud) s’étranglaient de rire.
haha excellent
Photo de notre équipe de Davis !
J’ose espérer que Monfils fait exprès de faire cette tête haha
https://pbs.twimg.com/media/BxMP0DOIYAEiBXF.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BxMP0FOIcAI9CtQ.jpg:large
les Tchèques en mode selfie :
https://pbs.twimg.com/media/BxMNFU0CMAA2d9a.jpg:large
un supra bonus : Jeannot la Gache qui subit le Ice Bucket Challenge avec la Team France :
https://pbs.twimg.com/media/BxK8Gh1IYAAwWFr.jpg
Dingue comme Bennet a l’air d’un VRP, encore plus en costard. Jo fait videur, Richard maître d’hôtel, Gaël assistant du magicien et Gilou chef de l’équipe des techniciens du crime.
Les Tchèques ont des têtes de mecs qui viennent de réussir le casse du siècle. Pas de bon augure.
Pendant ce temps, cet apres-midi, j’etais a 30 centimetres de Superbiquette!
T’as des photos?
Tiens, t’es à Genève toi? On se voit ce week-end alors?
Bon, on peut avoir des précisions ?? Ca fait déjà 13 minutes que tu as publié ça coach.
Bientôt une heure et toujours rien. Je suis inquiet…
Je suis parti voir l’entrainement public de l’equipe de Suisse au Palexpo et ce qui a enchante mon apres midi. La salle est spacieuse avec sa capacite de 18000 places. Bien qu’elle fut remplie a peine au sixieme au maximum, l’ambiance etait deja au rendez-vous, les Italiens vont connaitre l’enfer encore mieux que Dante vendredi quand elle sera remplie vendredi.
Bref j’ai vu le premier entrainement de Roger contre Stan et celui des paires Roger/Marti (pas sur de l’orthographe) contre Chiudinelli/Lammer. La purete des frappes des numeros 3 et 4 mondiaux est dix mille fois plus appreciable en tribunes qu’a la tele.
Sinon je demeurerai fan de Nadal car c’est « a cause » de Roger et Stan que je ne rejoindrai pas Elmar vendredi car apres l’entrainement Roger/Stan, ces derniers ont signe six balles pour les lancer dans le public, les heureux recipendiaires gagnaient deux places pour le week-end. Seulement voila, ils les ont lances soit trop loin soit trop en hauteur. Dommage!
Enfin ma tentative de chasse d’autographe du maitre a ete toute aussi vaine puisque la biquette ne s’est pas laissee seduire par le fait de signer un autographe sur ma main (j’avais rien d’autre, je sais, c’est un peu pitoyable) quand j’etais a trente centimetres de lui. A sa decharge, il y avait un peu (euphemisme) de monde quelques debuts de bousculades (legeres, les bousculades, on est en Suisse!), et beaucoup d’enfants parce qu’on etait mercredi. J’aurais du lui dire que c’etait la main en question etait la main invisible qui lui a fait jouer un match incroyable contre Djoko en 2011. Elmar s’en chargera de lui dire vendredi en lui montrant les articles sur 15-love.Si je l’avais fait, j’aurais eu mon autographe et ma place dans son box au Masters voire plus.
Toujours est-il qu’apres une furtive vision de lui en voiturette a Montreal en 2011, je me rapproche de plus en plus de RF meme s’il m’echappe encore…sauf en photos que j’ai prises en grande quantite pour repondre a notre Tcheque adore. Je les transmettrai sur 15-love meme si elles sont issues d’un mobile donc on a connu mieux en termes de qualite. Toujours est-il finalement que j’ai vu de tres pres Federer, Djokovic, Murray, Nalbandian…mais toujours pas Rafa!
Tu peux frimer, hein, moi cet aprem j’ai été à 2m de David Vega Hernández, alors ça ne m’impressionne pas!
David Vega Hernandez! C’est le Vega de Street Fighter?
Si c’est le cas, c’est merveilleux car il a berce mon enfance.
Blanka.
Il l’éclate.
Blanka > Guile > Ken > Ryu > Chun-Li > Vega > Bison > Sagat > Dalshim > Balrog > Honda > Zangief > ma grand-mère.
la tiers list est bien plus complexe que ça, pi ça dépend de la version du jeu…
celle là c’est pour la dernière version de street 2
http://www.giantbomb.com/images/1300-1124912
regardes le rank de Blanka…
Street Fighter II’. L’unique.
Dans mes souvenirs Dalshim est le meilleur, avec Honda. Mais moi j’aimais jouer avec Blanka, bien plus cool !
Je savais bien que le nom Vega me disait quelque chose…
Mais, et tu l’auras deviné, non, ce n’était pas lui. Le lien inséré plus haut te le confirmera
Ah tiens, au fait, juste comme ça, ton histoire me fait rappeler que j’avais serré la pince de Roger il y a quelques temps… j’en avais profité pour lui demander de signer mon t-shirt Roland Garros 2009… ça lui rappelait de bons souvenirs qu’il m’a dit… sympa ce Roger…
moi j’ai vu Rafa cette année à RG de tout tout près, ben c’est un putain de monstre, encore plus qu’à la TV…
Bon, je fais mon mea culpa auprès de tous ceux qui attendent TM… mais il faudra patienter encore une petite semaine.
Par ailleurs, si ceux qui ont fait des changements cet été pouvaient me les rappeler, ça me permettrait d’éviter qq oublis.
je change Struff pour Federer
Oh la la ! Je ne sais pas ce qui m’impressionne le plus :
- que Pat remporte Wimbledon ET l’US Open (bravo!)
- que Rémy soit toujours ponctuel et se fende d’un texte récapitulatif du tournoi EN PLUS des résultats du RYSC ET en y ajoutant des nouveautés (merci!)
- que le RYSC ait autant fait péter un câble à DonJ (ça va mieux ?)
- ou que Karim soit revenu et me fasse déjà rêver avec ses formules karimesques toujours pertinentes et acides (oh oui le playback! welcome back)
faut pas voir ça comme un pétage de câble, mais plutôt comme un hommage vibrant
J’ai entendu ce soir que Clément avait le cerveau en surchauffe.
Monfils est hors de forme et n’a pas récupéré de son Us open, pire il n’a pas encore récupéré du décalage horaire et n’a pas réussi à faire une nuit complète.
Tsonga a un face à face négatif face à Berdych contrairement à Gasquet mais ce dernier n’est pas au mieux. Simon qui pète le feu à l’entraînement et qui sort d’un Us Open de feu a également un face à face positif face à Berdych mais son passé en coupe Davis n’est pas des plus rassurants. Benneteau permet d’avoir 3 solutions possibles en double mais n’a pratiquement aucune chance de remporter un point en simple.
J’ai comme l’impression qu’une grosse surprise se prépare : je vois bien un Gael sur la touche et un tsonga / Simon pour le premier jour, suivi d’un tsonga benet pour le double. Gasquet étant gardé en remplaçant de luxe pour le simple de vendredi, voire pour le double.
Gael pas remis sans doute… perso au bout de 2/3 jours tu te remets du décalage horaire…
l’année dernière, quand j’étais rentrée de NY ya que mon estomac qui me réclamait à manger super tôt le matin… tu penses lui il voyait son diner retardé !
donc gaël est une petite nature !
Clément et cerveau dans la même phrase ??
Monfils et forme dans la même phrase ?
Monfils et cerveau dans la même phrase ?
Clément va devoir effectivement faire avec des paramètres flous : Gasquet quitte les entrainements avec une grosse poche de glace au coude ; Monfils s’écoute comme un grand hypocondriaque.
Je pense que Clément va peut être tenter de faire sans Bennet, le double étant le point le plus dur à chercher, et tabler sur Simon le vendredi, mais garder Gaël sous le coude pour le match décisif dimanche (soit pour remplacer Tsonga, soit pour remplacer Simon). Avec 2 jours sur le banc à mater les autres comme avec les Allemand, il se « sentira » d’un coup bcp mieux.
Vendredi : Tsonga/ Rosol ou Step + Simon/Berdych
Samedi : Tsonga/Gasquet
Dimanche : Tsonga/berdych si 2-1 pour la France) Monfils/Berdych sinon
si 5è match : Monfils/ Step ou Rosol
J’aurais vu ça plutôt comme toi, mais le choix est tombé, c’est Simon qui saute, et Richard qui se tape Berdych demain.
Pendant ce temps là les tchèques sont hyper cool et jouent à la pétanque sur le chatrier…
http://video.lefigaro.fr/figaro/video/tennis-a-roland-garros-les-tcheques-jouent…a-la-petanque/3778153270001/
@coach j’attends de voir tes photos
si jamais tu avais un compte twitter et que tu les disfuses sur le réseau, je peux les faire insérer dans un comm’ 
Tsonga et Gasquet jouent les simples de vendredi
Contre Rosol et Berdych.
Le problème français, c’est que le double et le match des nº1 me semblent mal barrés. Donc une victoire de Gasquet serait la bienvenue, sinon ça risque d’être dur.
Le rôle de Monfils se limiterait donc à gagner le 5ème match. Il doit vraiment pas avoir récupéré alors… (Pendant ce temps, Berdych qui est sorti de l’US Open le même jour va jouer les trois matchs du week-end!)
gaël est une chochote donc !
Je sais pas s’il a pas un autre problème, parce qu’un voyage NY-Paris et 6h de décalage, c’est pas insurmontable, surtout au bout d’une semaine pleine.
(Dans un genre différent, on a Nadal qui sort d’une des finales les plus intenses de l’histoire le lundi soir à New York et explose Gasquet à Cordoue moins de 4 jours plus tard, puis Tsonga.)
Cilic et Federer jouent, ils ont un décalage horaire plus récent dans les pattes !
après tout le monde ne récupère pas pareil… tu peux te refaire d’un jet lag, mais de là à jouer 5 sets bien costauds c’est pas la même affaire… perso, j’ai été plus KO dans le sens paris NY que l’inverse, mais je ne joue pas au tennis non plus !
est-ce que Gaël a fait ce qu’il fallait pour récupérer avant d’arriver à RG, lui seul le sait ! s’il n’est pas retenu c’est qu’il ne présente pas de garanties, et en plus il n’est pas du matin ! donc vu que le tirage met gasquet en 1er Monfils va rester sur le banc… peut être tout le week end si richard fait le taff après tout !
D’accord Marie Jo, mais si les 5 sets ont tellement affecté Gaël physiquement, je vois mal comment il pourra aller beaucoup plus loin en grand Chelem. Reste la thèse du léger trauma mental d’une défaite dure à encaisser.
Et c’est Federer-Bolelli suivi de Wawrinka-Fognini demain.
Plutôt une bonne chose que Stan soit soulagé de la pression de commencer.
(A Roland, c’est Gasquet-Berdych en ouverture.)