Chers amis, en cette période de Wimbledon et de Coupe du monde, nous sommes servis ! Je ne sais pas pour vous, mais moi ces quarts de finale m’ont épuisé. Heureusement, nous avons eu droit jeudi à une journée de repos bien méritée afin de mieux savourer le spectacle qui s’annonce aujourd’hui.
Ces demi-finales qui commenc… un instant… on me dit qu’il y aurait eu des demi-finales dames hier ??? Bon, je file chercher les résultats, et je reviens de suite…
I. Demi-finales Dames :
- Lucie Safarova (TCH) vs Petra Kvitova (TCH)
Kvitova bat Safarova 7/6 6/1.
Kvitova est heureuse, Safarova dubitative. Le duel fratricide entre les deux joueuses tchèques à tourné à l’avantage de la première. Favorite logique de la rencontre, celle qui a remporté le titre en 2011 a su s’imposer avec autorité. Safarova a résisté dans le premier set en parvenant à débreaker et à pousser sa rivale au tie-break, mais la barre semblait trop haute face à une Kvito pourtant pas au top. Et Safa a fini par s’essouffler…
- Eugénie Bouchard (CAN) vs Simona Halep (ROU, celle d’après…)
Après
Avant…
Bouchard bat Halep 7/6 6/2.
Pour sa troisième demi-finale d’affilée en Grand chelem, Bouchard retrouvait Halep, récente finaliste de Roland-Garros. La Canadienne avait envie de cogner et l’a fait savoir. La Roumaine assommée par les coups n’a pas su trouver la bonne réponse et n’a jamais vraiment pu mettre en place son jeu. Comme au match précédent, ça a tenu jusqu’au tie-break du premier où Bouchard s’est montrée forte dans les points importants en remontant notamment un mini-break.
Eugénie, je t’aime.
II. Demi-finales Messieurs :
Des demi-finales de Grand chelem sans Big Four ? Comment est-ce possible ? Dans la journée de mercredi, certains auraient pu y croire. Mais c’était sans compter sur les ressources de Federer et Djokovic qui ont su faire honneur à leur rang de membres Platinium pour respectivement se débarrasser de Wawrinka et Cilic qu’on n’attendait pas forcément aussi loin.
De leur côté, Dimitrov et Raonic ont su se montrer très solides pour passer l’obstacle Murray et la wild-card Kyrgios.
1st Fight: Roger Federer (SUI) vs Milos Raonic (CAN)
A force de pousser trop fort un accident va arriver…
Roger a tort de faire la gueule, il est parvenu à se hisser en demies sans avoir à forcer son jeu. Sa première balle de service est bonne, sa seconde est excellente, il est en jambes et semble en confiance comme l’indiquent ses nombreuses montées à la volée. Seul un Wawrinka en mode tank (cf William) est parvenu à lui prendre un set dans ce tournoi. Raonic sera t-il le prochain ?
Le Canadien a été impressionnant face à la révélation Kyrgios, tout comme depuis le début de cette édition. Il est solide mentalement, très régulier sur son service en tournant à environ dix aces par sets, mais aussi très puissant et très régulier sur son coup droit, se déplace bien, bref, il progresse dangereusement. Pour le plus grand bonheur de… de qui déjà ?
2nd Fight: Novak Djokovic (SER) vs Grigor Dimitrov (BUL)
Le peuutit bonhooome en mouuusseee…(à chanter sur l’air de Patrick Sébastien)
Deuxième set du match Djokovic – Cilic, 4-3, service pour le Croate, balle de break : après un échange à haute tension, le revers croisé de Djoko sort de peu dans le couloir. Annoncée faute par le juge de ligne. Hurlement prolongé du Serbe, le haut du corps tendu vers l’arrière, paumes des mains ouvertes vers le ciel. Tout en fusillant le juge du regard, il exige le Hawk-Eye : confirmée dehors… Quand le Serbe est énervé, il aime le montrer. Ses frustrations et sautes d’humeurs diverses sont de plus en plus fréquentes et ce n’est pas sa dernière finale à Roland-Garros qui va arranger ça. Son parcours dans ce tournoi laisse perplexe. Sérieux et appliqué face à Tsonga, il a connu quelques légers trous d’air par moments, amplifiés lors de son quart de finale. Pour lui une seule thérapie : la victoire finale. Seulement voilà, sur sa route se dresse une (demie) surprise en la personne de Dimitrov.
Car le Bulgare impressionne. Il confirme une évolution amorcée avec Roger Rasheed sur le plan physique et mental. Son parcours et surtout son match face à un demi-Murray en quarts ont marqué les esprits. De plus, c’est un joueur esthétique, agréable à regarder. Alors comment expliquer que j’ai autant de mal à le cerner ? Quelque chose en lui, dans son jeu, me dérange. Ce type est suspect. Toujours est-il qu’une victoire face au Serbe ne serait pas une surprise. Une défaite non plus.
Et les arbitres dans tout ça ? Qui aura l’honneur d’arbitrer ces demies ?
Mon pronostic :
Pascal et Momo, le duo de choc
Hey Ivan ! Bien ce premier article !
Bon je te soupçonne de t’être autocensuré un peu parce que tu es souvent plus mordant dans tes commentaires. Mais tu fais le taff et de belle manière !
Je vois que Bouchard a battu Halep, c’est bien. La finale contre Kvitova est alléchante, il y aura pas mal de montées au filet je pense.
Djokovic-Dimitrov : le Serbe en 4 en 5 ou le Bulgare en 3.
Federer-Raonic : Federer en 4.
Je vais encore me foirer sur mes pronos mais bon…
Merci Ivan!
A propos de Dimitrov vs Djoko, tu aurais également pu insérer après « le serbe en 4 ou 5″ « ou 3″ et après « le Bulgare en 3″ : « ou 4 ou 5″..
J’étais tenté de faire la même…
Quoique l’explication de William, plus bas, se tient (mais me semble erronée).
haha le prono sur les arbitres lol ! merci pour l’article… et la déflagration c’est une prémonition pour les défaites de djoko et fed ou quoi
pour les photos on ne pouvait pas garder ta présentation word avec wordpress, et trop de photos dans un article surchargent le temps de chargement des pages web… donc désolée
pour Halep, elle s’est tordue la cheville 2-1 alors qu’elle avait déjà un break en poche… moche pour simona quand même
Kvitova a tout pour s’imposer demain, mais elle avait tout aussi pour battre une flipkens l’an dernier alors !
pour Bouchard, passé la nervosité du début de match, elle va y aller à fond, aucun complexe elle est là pour gagner son seul problème c’est que le jeu de gauchère de Kvitova si elle joue à son top risque de lui poser autant de soucis au retour qu’à l’échange, mais Canada Blonde possède un revers croisé très court un peu comme djoko… elle ne l’a affrontée qu’une seule fois l’an dernier à toronto et kvito avait gagné…
je fais de meilleurs pronos en wta maintenant !
mais demain tout sera remis à zéro kvito en 3 sets
pour ces messieurs, j’avoue que la finale idéale serait grigor contre fed avec une victoire du bulgare pour la passation de pouvoir et pour assoir définitivement les jeunes dans la course au new big 4…
Si Raonic venait a passer ce serait le signe que le big 4 a enfin perdu du terrrain, et qu’ils vont être challengés de plus en plus, ce n’est pas plus mal de voir les jeunes montrer les crocs et plus… bref, je veux du neuf à wimb !!!
un 8è titre à roger ne donnera rien de plus à l’immense suisse, sauf la satisfaction de passer devant Sampras à Wimb…et de creuser un peu l’écart avec Nadal, accessoirement de faire une teuf virtuelle chez 15lt ensuite
bons matchs et commentez avec modération, d’ailleurs une présentation pour la finale va sûrement s’imposer je rappelle les 4/5 noms restants ? Geo, humpty, sylvie, oluive ?
Rogeai contre Rogirg, c’est pour moi, sinon je passe.
non on n’a pas le droit de faire la fine bouche, môssieur Geo !
même si je comprends qu’une présentation de djoko raonic te provoque le syndrome de la page blanche
No puede ser Korni. Odio escribir cuando no me da la gana.
C’est gentil de penser à moi MarieJo mais j’ai suivi ce Wimb (et l’actualité du tennis en général depuis un an) d’un peu trop loin pour proposer un article qui vaille le coup pour la finale… Je verrai si je suis inspiré d’ici l’USO et si la Muse me visite tu seras la première informée !
En attendant, espérons du beau jeu cet après-midi.
Au fait, est-ce qu’un match viewing dans un bar qui a la bonne idée de retransmettre un vrai sport est prévu dimanche à Paris ? Si oui je serais assez tenté (sauf si c’est Rahan contre Tic – ou est-ce Tac ? – auquel cas ça me motiverait nettement moins.)
Bouchard a eu le cul bordé de nouilles pour arriver en finale, cueillant une Cornet cuite au lendemain de son exploit, une Kerber en kit au lendemain de son exploit, et une Halep qui se tord la cheville au bout de deux jeux et ne peut plus servir correctement (déjà que c’est pas fameux normalement) ni surtout se déplacer (alors que c’est son arme principale). Déjà beau qu’elle ait pu combattre tout un set. Il lui reste à sortir Kvitova, ce qui sera facile si c’est celle d’hier. Selon moi, Bouchard va faire une Bartoli mais elle continuera à jouer au tennis. J’espère pouvoir jeter un œil à la finale pour voir s’il y a quelque chose à tirer de son jeu – mais ce serait plus rigolo si Kvitova la faisait un peu trimer tout de même. J’ai cru comprendre qu’elle ne criait pas, ce qui est déjà un point positif.
Ivan, ça va pas du tout l’insertion supplémentaire, trop de photos noient le texte… je vais devoir te reprendre tout ça ! vraiment désolée !
Ah merde j’étais en plein dedans. Si tu peux mets l’ensemble des photos, la prévisualisation semblait correcte.
non ça plombe l’aspect visuel de mettre plus de photos que de texte, surtout avec un format photo png… c’est la garantie d’alourdir le chargement des pages… vu nos déboires ya 2 mois, guillaume avait tout modifié en jpeg pour la publication donc on va juste recommencer si tu tiens à une ou 2 photos en particulier dis nous !
Ah oui ok, le temps de chargement… J’avais pas lu. Si tu peux rajoutes au moins l’explosion, Djoko, Rahan, Halep 1 et 2…
Sinon John Rambo c’est pour le titre uniquement.
Marie-Jo, une question technique : pour toutes ces raisons de temps de chargements, il est impossible d’intégrer des vidéos youtube dans le corps d’un article?
Parce que certaines idées d’articles (un top 10 par exemple) n’auraient de sens que si cela est possible…
si, c’est ossible il faut copier le code html du lien video, sur yourtube tu regarde l’onglet intéger sous la vidéo et c’est proposé. par contre il faut savoir réduire la taille si non l’encart vidéo est trop large.
Ça marche aussi avec Dailymotion… Cf. mon article sur l’Open du Canada à la fin de l’été dernier.
vers le new big 4 ? choouette montage qui résume mon propos précédent !
Bon ok juste 2 photos: je te laisse choisir entre Halep 1 et 2 oui Rao + Djoko.
Merci! Mais euh… les légendes?
on n’a pas pu les lire sur ton doc word, on a une vieille version word !
Ok je les rajoutes.
Pour être plus clair Antoine, je voulais dire que Dimitrov ne peut selon moi pas se permettre de perdre la moindre manche. Donc soit il gagne en 3, soit Djokovic l’emporte.
Et pourquoi n’a t il pas le droit de perdre un set ou deux ? C’est interdit par le règlement désormais ??
Voilà, c’est ça…
Ivan j’ai eu vachement peur en voyant la première photo. J’ai cru que tu avais balancé une bombe H sur le center Court. Même pour anhiler Djoko, je trouve cela légèrement excessif…Bon après cela va, j’ai pu me remettre.
Les sites de paris donnent plus de chances à Raonic qu’à Dimitrov. Je pense le contraire.
Peut être vont ils passer tous les deux ? Qui sait ? Ou se faire remettre à leur place…provisoirement. Je penche plutôt pour cette dernière branche de l’alternative…
..pour être un peu plus précis : je pense que le match entre Djoko et Dimitrov comportera 4 ou 5 sets, plus probablement 5. Un match très équilibré. Dimitrov a une très bonne chance de le battre. J’ai mis un ticket sur lui vu sa cote.
Entre Roger et Raonic, cela peut être à peu près n’importe quoi. Je ne sens pas bien le truc. S’il faut donner un prono, je dirais Roger en 4. J’espère surtout que cela n’ira pas aux 5 sets…
Merci Ivan pour le papier.
Côte prono, je dirais que les deux mieux classés vont passer.
Le coup du renouveau, on y a cru plein de fois et ça cale à chaque fois au dernier moment.
Djoko tire en premier et break blanc.
4 fautes grossières de Dimitrov, dont une double, et c’est un break cadeau pour Djoko ! 3-2..Il y a du vent..
Djoko a breaké.
Djoko ne perturbe pas le service de Djoko.
A 5-3, il est à 95% de première balle !!! (19/20)
Merci Ivan pour cette présentation modérée et de bonne tenue, ce qui par ailleurs ne te correspond pas du tout. C’est pas comme ça que tu vas te faire sucrer ton compte! On veut du sang!
Bien heureusement, les photos ajoutées a posteriori sont chargées de mettre un peu de fluide…
6-4 Djoko…Après ce jeu de service catastrophique, Dimitrov s’est quelque peu repris. Son jeu de service à 3-5 était très bon, avec deux aces.
Le vent est très fort et gêne beaucoup les joueurs, enfin surtout Dimitrov…
D’habitude, c’est Djokovic qui hait les intempéries… Rappelons-nous l’US Open 2012.
Pour la finale, il y a des probabilités de pluie, donc de fermeture du toit, il me semble?
Reste qu’il est bien plus habitué à devoir gérer ces gros matchs dans toutes les conditions vécues que Dimitrov donc sur ce plan, il est devant Dimitrov je pense.
Dans le big 4, c’est sûr que par contre je crois que c’est celui qui aime le moins le vent.
Mon job d’été repris (beaucoup moins administratif et beaucoup plus prenant que mon stage de 6 mois dans la fonction publique) me fais louper cette demi et le match de ce soir de la France ! Damned !
merci en tout cas Ivan, je lis ça ce soir … les légendes photos m’ont d’ores et déjà bien fait marrer !
Jvois Djoko passer en 3 ou 4 sinon. Bel exploit d’avoir réussi à retrouver la seule photo où Eugénie est moche ! M’en fout jsuis toujours amoureux. Un mix entre la Simona Halep d’avant et Eugénie Bouchard serait parfait maintenant que j’y pense … mais ça ferait un peu trop film porno ..
Il joue pas mal Dimitrov pour un rookie en demi-finale. Dommage ce jeu saboté dans le premier set !
J’écris ça et break Djokovic. Chat noir.
Break Djokovic, ça prend des allures de 3 sets secs …
On a frôlé le débreak, mais si Dimitrov commence à jouer à 40-15… (Avec au passage une amortie monstrueuse, sortie de nulle part, que très peu de joueurs auraient pu réaliser).
BB djoko…
Un ace pour sauver ça.
Dimitrov a sauvé une balle de double break d’un ace sur le T. Il faut qu’il trouve un moyen de gagner ce set, sinon c’est plié.
Au fait c’est quoi l’histoire avec Murray? Il se serait tapé Serena?
Mieux. Il lui aurait fait un gosse.
Le chip and charge!
Et débreak! Dimitrov use et abuse du slice en ce moment… Djokovic commence à en faire une indigestion.
Et pendant ce temps, Llodra et Mahut qui avaient remonté un break contre les Bryan, perdent quand même le premier set au tranche-noeud. Deuxième set.
« Michael LLodra s’est fait manipulé par le kiné » nous dit le commentateur. Comment comprendre cette phrase je vous le demande?
Djoko fait des fautes…
Suffit que j’annonce une victoire rapide du Djoker pour que Grigor hausse le ton.
Il sert pour revenir à une manche partout
Et rebreak!!!
Dimitrov sauve une balle de double break d’un ace, gagne son jeu, et il vient de breaker ! Il sert pour le set !
Et voila!
Dimitrov gagne le set sur une cagade de Djokovic au hawk-eye. 5 jeux de suite. J’ai mis la vidéo en route à 2-1, le Bulgare est très impressionnant depuis que je regarde!
Il est chaud le bulgare! Un set partout.
Ah mais ce qu’il fallait lire avec la voix de Rambo c’était juste le titre!! Je pensais que c’était tout l’article:
« Chers amis, en cette période de Wimbledon et de Coupe du monde, nous sommes servis ! Je ne sais pas pour vous, mais moi ces quarts de finale m’ont épuisé. Heureusement, nous avons eu droit jeudi à une journée de repos bien méritée afin de mieux savourer le spectacle qui s’annonce aujourd’hui. »
Eh ben avec la voix de John Rambo, je ne comprenais pas du tout. Il faut dire que je ne connais guère ces films.
Ça devrait être plus clair…
John Rambo a contribué a donner ses lettres d’or au 7e art. Il emmerde le cinéma d’auteur tout comme moi.
Je te reconnais bien là!
Stallone est très sous-estimé. Comme Schwarzy.
Très.
Demolition man c’est de l’art kifédubien ni plus ni moins !
Sinon à 18h, vous êtes plutôt Roger-Milos ou France-Allemagne?
Faites bien attention à ce que vous répondez, cela sera intégré à votre dossier et pourra être utilisé contre vous.
France-Allemagne. D’ailleurs, si quelqu’un connait le moyen de visionner le match de Fed en différé, merci de se manifester.
j’ai du monde à la maison
mais je suivrai au live score.
Fed-Milos. J’aime beaucoup la Mannschaft en plus donc plutôt que d’énerver mes potes, je préfère mater Wimbledon.
France-Allemagne, c’est au hand ball ou au basket ? C’est plus de de mon âge ce genre de truc…
Je vais voir Roger contre Milos bien sûr…
Pis encore, je ne pourrais suivre ni l’un ni l’autre, assistant à un spectacle de danse propice à faire vomir Rambo. Je pense que l’ambiance sera plus calme mais qui sait ?